FEAC – EJERCICIOS DE INTERPRETACIÓN RESUELTOS

PRÁCTICA C – POTENCIA DE FUENTES

PARTE 1
o Este conjunto de cuestiones y problemas se corresponde con las medidas de potencia de
fuentes por intensidad tomadas por los alumnos en una cámara semianecoica.

o La documentación para esta parte incluye el guión de la práctica, el tutorial

soundIntensity_B&K.pdf (en lo sucesivo B&K) y la norma EN ISO 9614-1 (en lo sucesivo
ISO9614)

1. Observar F1 para todas las frecuencias y condiciones. Determinar si las medidas son
válidas según el 1er criterio de la tabla B.3 ISO9614.
Cuando no se cumple este criterio, ¿qué nos indica?

Sol: Demasiada variación de la emisión de la fuente durante el tiempo medida.

2. Dos famosos cantantes de ópera puestos cara a cara a una distancia de 4 m se enfrentan
en una competición para ver quién genera mayor intensidad acústica. A la izquierda, el
impresionante chorro de voz de un tenor “spinto” atraviesa el punto medio entre ambos
con una intensidad de 90 dB. A la derecha, la soprano “falcon” más cotizada del momento
emite a plena potencia con una intensidad de 96 dB, medida en el mismo punto.
Suponiendo sentido positivo de izquierda a derecha, calcular la intensidad acústica
resultante. (Ver B&K, pag. 13, párrafo 3)

Sol:
90�
Tenor: 𝐼𝐼0 ∙ 10 10 = 𝐼𝐼0 ∙ 109 𝑊𝑊�𝑚𝑚2
96�
Soprano: −𝐼𝐼0 ∙ 10 10 = −𝐼𝐼0 ∙ 4 ∙ 109 𝑊𝑊�𝑚𝑚2

Tenor + soprano: −𝐼𝐼0 ∙ 3 ∙ 109 𝑊𝑊�𝑚𝑚2 = −94.77 𝑑𝑑𝑑𝑑

3. Calcular la media de la intensidad acústica normal (según A.9 ISO9614) en la Condición 1,

tomando solamente los cuatro primeros segmentos para la frecuencia de 80 Hz.

Sol:
Tomando Li a 80 Hz en los puntos 1 a 4:
42.9 46.7 -33.5 45.1 dB
En uds. Naturales:

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

1
 19498.45∙I0 46773.51∙I0 -2238.72∙I0 32359.37∙I0
Sumando y dividiendo por 4 (y por I0):
24098.15
Pasando a dB:
43.82 dB

• ¿Se observan valores negativos de Ini en algunos segmentos?

Sol: Se observan algunos valores negativos.
• Teniendo en cuenta que la única fuente de ruido es la que está dentro del volumen de
medida, ¿debería haber? ¿Por qué?
Sol: No debería haber porque la intensidad sonora es siempre saliente.
• ¿A qué se debe que aparezcan estos valores inesperados? (Ver B&K, pag 31)
Sol: La sonda p-p no mide con precisión en frecuencia demasiado bajas, debido a
desajustes de fase entre los dos micrófonos.

4. Tomar un segmento de medida cualquiera, por ej. el segmento 1. Comparar los Ini
obtenidos en la Condición 1 y en la Condición 2. ¿Cuáles son mayores y por qué?

Sol: Son mayores en la Condición 1, porque en la Condición 2 están atenuados por el

encapsulamiento.

• Utilizando de nuevo un segmento de medida cualquiera, calcular una estimación de la

atenuación producida por el encapsulamiento en función de la frecuencia
• ¿En qué frecuencias se produce mayor atenuación?
Sol: Con este absorbente se atenúan más las altas frecuencias

5. Calcular F2 para la Condición 1 a 500 Hz, tomando solo los cuatro primeros segmentos.
¿Se obtiene el resultado esperado? ¿Cuál sería el resultado esperado?

Sol: En campo libre Lp =LIn por tanto 𝐹𝐹2 = ���

𝐿𝐿𝑝𝑝 − �����
𝐿𝐿|𝐼𝐼𝑛𝑛| debería ser cero.
Probablemente se obtenga en la práctica alrededor de 1 dB, por errores en la colocación
de la sonda, etc.
Calculos:
Tomando Lp a 500 Hz en los puntos 1 a 4:
72.8 71.7 66.7 66.8 dB
En uds. Naturales:
19054607.18 14791083.88 4677351.41 4786300.92
Sumando y dividiendo por 4:
10827335.85
Pasando a dB:
70.35 dB

Tomando Li a 500 Hz en los puntos 1 a 4:

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

2
 71.6 70.2 65.6 64.8 dB
En uds. Naturales:
14454397.71∙I0 10471285.48∙I0 3630780.55∙I0 3019951.72∙I0
En este caso, como todos los valores de intensidad son positivos, L|In| coincidiría con LIn
Sumando y dividiendo por 4 (y por I0):
7894103.864
Pasando a dB:
68.97 dB

F2 = 70.35 – 68.97 = 1.37 dB

6. Calcular F3 para la Condición 1 a 500 Hz, tomando solo los cuatro primeros segmentos.
¿Se obtiene el resultado esperado? ¿Cuál sería el resultado esperado?

Sol: En campo libre Lp = LIn por tanto 𝐹𝐹3 = ���

𝐿𝐿𝑝𝑝 − ����
𝐿𝐿𝐼𝐼𝑛𝑛 debería ser cero.
Probablemente se obtenga en la práctica alrededor de 1 dB, por errores en la colocación
de la sonda, etc.
Calculos:
Los cálculos son los mismos que los del ejercicio anterior porque no hay ningún valor
negativo (entrante) de Li y entonces Li = |Li| en todos los segmentos

7. Demostrar que 𝐹𝐹3 − 𝐹𝐹2 = ����� ����

𝐿𝐿|𝐼𝐼𝑛𝑛| − 𝐿𝐿 𝐼𝐼𝑛𝑛
Sol:
𝐹𝐹2 = ���
𝐿𝐿𝑝𝑝 − �����
𝐿𝐿|𝐼𝐼𝑛𝑛| }
⇒ 𝐹𝐹3 − 𝐹𝐹2 = ����� ����
𝐿𝐿|𝐼𝐼𝑛𝑛| − 𝐿𝐿𝐼𝐼𝑛𝑛
𝐹𝐹3 = ��� ����
𝐿𝐿𝑝𝑝 − 𝐿𝐿 𝐼𝐼𝑛𝑛 }

8. Se lleva a cabo un procedimiento de determinación de potencia acústica por medida de

intensidad a 1 kHz. Por la cara derecha del volumen de medida incide perpendicular y
uniformemente una intensidad Ini de 60 dB. En realidad, el volumen de medida no
contiene ninguna fuente de ruido, aunque sí un absorbente homogéneo que produce
una atenuación de 5 dB. Calcular F3 – F2.

Sol: Si por la cara derecha entran 60 dB, por la izquierda salen 60 – 5 = 55 dB

𝐹𝐹3 − 𝐹𝐹2 = ����� ����

𝐿𝐿|𝐼𝐼𝑛𝑛| − 𝐿𝐿𝐼𝐼𝑛𝑛

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

3
 1
�����
𝐿𝐿|𝐼𝐼𝑛𝑛| = 10 ∙ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 � ∙ �1060/10 + 1055/10 �� = 58.18 𝑑𝑑𝑑𝑑
2
1
����
𝐿𝐿𝐼𝐼𝑛𝑛 = 10 ∙ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 � ∙ �−1060/10 + 1055/10 �� = 55.33 𝑑𝑑𝑑𝑑
2
𝐹𝐹3 − 𝐹𝐹2 = 58.18 − 55.33 = 2.85 𝑑𝑑𝑑𝑑

9. Calcular F3 – F2 para la Condición 3 a 500 Hz, tomando solo los segmentos 1, 2, 5 y 6.

Sol:
Hay que observar que en los segmentos 5 y 6 hay muchos valores negativos de Li. Esto es
porque la fuente de ruido parásita estaba puesta al lado de estos segmentos.
Tomando Li a 500 Hz en los puntos 1, 2, 5 y 6:
43.8 40.7 -42.7 -47.6 dB
En uds. Naturales:
23988.33∙I0 11748.98∙I0 -18620.87∙I0 -57543.99∙I0
L|In| = 27975.54 = 44.47 dB
LIn = 10106.89 = 40.05 dB

F3 - F2 = L|In| - LIn = 44.47 – 40.05 = 4.42 dB

• Calcular F3 – F2 para la Condición 1 a 500 Hz, tomando solo los segmentos 1, 2, 5 y 6.

Sol: No hay ninguna fuente parásita y, por ello, no hay ningún valor negativo (entrante) de
Li. Entonces Li = |Li| en todos los segmentos y F3 - F2 = L|In| - LIn = 0 dB

• ¿A qué se debe que F3 – F2 sea mayor en la Condición 3 que en la Condición 1?

Sol: La diferencia F3 – F2 aumenta cuanta más intensidad parásita se detecte en relación
con la intensidad de la fuente cuyo ruido se está midiendo.

• ¿Cuál es la mayor diferencia F3 – F2 aceptable para validar las medidas? (según Tabla
B.3 ISO9614)
Sol: 3 dB

10. ¿Tiene sentido que la suma de las intensidades pueda salir negativa en la Condición 5?

Sol: En la Condición 5 solo hay intensidad entrante, proveniente de la fuente parásita.

Como tenemos material absorbente dentro del volumen de medida, sale menos
intensidad de la que entra. Por lo tanto, en este caso, sí que tendría sentido que la
suma de las intensidades fuera negativa.

11. Usando la documentación suministrada, determinar Ld para 500 Hz en Grado de Control.

Sol:

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

4
 En el archivo “IndicePresionIntensidadResidual_Gras.pdf” hay una tabla con las δpIo de la
sonda Gras 50AI, para cada frecuencia, medida con un espaciador de 12 mm.

A 500 Hz, δpIo = 17 dB » Ld = δpIo – K = 17 – 7 = 10 dB

12. Comprobar si en la Condición 1, para 500 Hz, se cumple el Criterio 1 según la fórmula B.1,
ISO9614, para Grado de Control. (Tomar el valor de F2 fue ya calculado en el ejercicio 5
con los cuatro primeros segmentos)

Sol: F2 tendría que ser prácticamente cero. En el ejercicio 5 había salido F2=1.37 dB.
Ld es 10 dB para Grado de Control, según el ejercicio anterior.
Ld > F2. Sí que se cumple.

• ¿Qué se puede deducir del cumplimiento o incumplimiento de este criterio?

Sol: Si la capacidad dinámica de la fuente es suficiente buena como para medir en estas
condiciones de reverberación. Cuanto mayor sea la reverberación mejor deberá ser la
capacidad dinámica de la sonda si se quiere medir con precisión.

13. Para la Condición 1 a la frecuencia de 500 Hz, determinar si se cumple el Criterio 2 de la

fórmula B.2, ISO9614, para Grado de Precisión. Para simplificar cálculos, tomar solo los
cuatro primeros segmentos.

Sol:
Tomando Li a 500 Hz en los puntos 1 a 4, como en el ejercicio 5:
71.6 70.2 65.6 64.8 dB
En uds. Naturales:
14454397.71∙I0 10471285.48∙I0 3630780.55∙I0 3019951.72∙I0
In = 7894103.86
F4 = 0.7
Para Grado de Precisión, la constante C = 29, según la tabla correspondiente.
¿Se cumple N > C∙F42 ? ¿4 > 29 ∙ 0.72 = 14.21 ? No se cumple.
Tiene lógica que no se cumpla, porque solo estamos considerando 4 segmentos de
medida y habría que considerar 10 como mínimo.

• ¿Qué se puede deducir del cumplimiento o incumplimiento de este criterio?

Sol: Si la fuente es poco o muy directiva.

• ¿Cuál es la solución más evidente para facilitar el cumplimiento de este criterio?

Sol: Aumentar el número de segmentos de medida.

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

5
14. Calcular el nivel de potencia acústica Lw de la fuente, según el apdo. 3.6, ISO9614. Con el
fin de ahorrar trabajo de cálculo, suponer que son N=12 segmentos de medida con el
mismo valor de intensidad Ini = 70 dB y con la misma área = 0.4 m2).

Sol::
70�
𝐿𝐿𝑤𝑤 = 12 ∙ �0.4 ∙ 10 10 � = 4.8 ∙ 107 = 76.8 𝑑𝑑𝑑𝑑

15. Según la Tabla 2, ISO9614, dar un intervalo de confianza del 95 % para la potencia
acústica en la Condición 1 con ponderación A. (Tomar la que está calculada
automáticamente en la hoja Excel, pestaña global, penúltima línea)

Sol: La potencia calculada fue Lw = 98.1 dB. Para ponderación A sólo cabe Grado de
Control, con lo que s = 4 dB.
Para un intervalo del 95 %, el rango es Lw ± 2·s, es decir [90.1, 106.1] dB

PARTE 2
o Este conjunto de cuestiones y problemas se corresponde con los datos de medida de
potencia de fuentes por presión en cámara semianecoica, almacenados en el archivo
datos_potencia_3745.xls.

o La documentación para esta parte incluye el guión de la práctica y la norma UNE-EN ISO
3745 (en lo sucesivo ISO3745).

16. Calcular cuál debería ser el nivel de presión acústica corregido por ruido de fondo en el
Punto 1 a 5 kHz. Según el apdo. 8.6 de ISO3745.
Sol:
Lpi’ = 51.17 dB } ΔLi = Lpi’ - Lpi’’ = 51.17 - 5.61 = 45.56 dB
Lpi’’ = 5.61 dB } K = -10 · log (1 - 10-0.1·ΔLi) = 0.00012 dB
} Lpi = Lpi’– K = 51.17 – 0.00012 = 51.17 dB

17. Calcular el nivel de presión acústica corregido por ruido de fondo en el Punto 1 a 5 kHz,
según el apdo. 8.6 de ISO3745, suponiendo que el ruido de fondo fuera 30 dB más alto
que el que se midió.
Sol:
Lpi’ = 51.17 dB } ΔLi = Lpi’ - Lpi’’ = 51.17 - 35.61 = 15.56 dB
Lpi’’ = 35.61 dB } K = -10 · log (1 - 10-0.1·ΔLi) = 0.12 dB
} Lpi = Lpi’– K = 51.17 – 0.12 = 51.05 dB

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

6
 �����
18. Calcular el nivel de presión acústica superficial 𝐿𝐿𝑝𝑝𝑝𝑝 , según apdo. 8.7, ISO3745, a 1 kHz,
suponiendo áreas iguales y que en diez de los puntos se hubiera medido el valor del
Punto 1 y en los otros diez se hubiera medido el valor del Punto 8.
Sol: En el Punto 1: Lp1=53.4 dB. En el Punto 2: Lp2 40.34 dB
𝑁𝑁
1 1
��������
𝐿𝐿𝑝𝑝1𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 10 ∙ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 � � 100.1∙𝐿𝐿𝑝𝑝𝑝𝑝 � = 10 ∙ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 � ∙ (105.34 + 104.03 )� = 50.6 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑁𝑁 2
𝑖𝑖=1

19. Con el resultado del apartado anterior, calcular el nivel de potencia acústica a 1 kHz
según el apdo 10.1.2 ISO3745, considerando que el radio de la semiesfera de medida es
de 1.3 m y despreciando los coeficientes de corrección por condiciones atmosféricas C1 y
C2.
Sol:
𝑆𝑆2 2𝜋𝜋 ∙ 1.32
𝐿𝐿𝑤𝑤1𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 = 𝐿𝐿𝑝𝑝1𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 + 10 ∙ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 � � = 50.6 + 10 ∙ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 � � = 50.6 + 10.26
𝑆𝑆0 1
= 60.86 𝑑𝑑𝑑𝑑

20. Calcular la potencia acústica total de las 21 bandas de la tabla, con ponderación lineal y
suponiendo que en todas ellas la potencia es igual a la obtenida para 1 kHz.
Sol:
𝐿𝐿𝑤𝑤𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿𝐿 = 𝐿𝐿𝑤𝑤1𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 + 10 ∙ 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙21 = 60.86 + 13.22 = 74.08 𝑑𝑑𝑑𝑑

21. Según el Anexo I, ISO3745, calcular el índice de directividad DI a 1 kHz en los puntos 1, 8 y
�����
18, usando el nivel de presión acústica superficial 𝐿𝐿𝑝𝑝𝑝𝑝 calculado anteriormente.
�����
Sol: 𝐷𝐷𝐼𝐼 = 𝐿𝐿𝑝𝑝𝑝𝑝 − 𝐿𝐿𝑝𝑝𝑝𝑝
Punto 1: DI = 53.41 – 50.6 = 2.81 dB
Punto 8: DI = 40.34 – 50.6 = -10.26 dB
Punto 18: DI = 50.56 – 50.6 = 0 dB

PARTE 3
o Este conjunto de cuestiones y problemas se refiere a las características generales de las
sondas p-p de medida de intensidad acústica.

o La documentación para esta parte incluye el tutorial soundIntensity_B&K.pdf (en lo

sucesivo B&K) y la norma EN ISO 9614-1 (en lo sucesivo ISO9614)

22. Calcular la máxima frecuencia que una sonda p-p puede medir con una precisión de 1 dB
si el espaciador es de Δr = 8.5 mm. (Ver B&K, pag 30)
Sol: Puede medir con precisión longitudes de onda mayores que Δr · 6 .
Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes
7
 Es decir 8.5 · 6 = 51 mm.
F < c/λ = 343/51 = 6.7 kHz

23. Calcular la mínima frecuencia que una sonda p-p puede medir con una precisión de 1 dB
si el espaciador es de Δr = 8.5 mm y el desajuste de fase entre los dos micrófonos es Δφ
= ±0.3º. (Ver B&K, pag 31)
Sol: Puede medir con precisión ondas que varíen su fase más de 5· Δφ en la distancia Δr,
es decir, que cambien más de 5·0.3º = 1.5º en 8.5 mm, que se corresponde con una
frecuencia mayor que:
8.5 mm → 1.5º }
} λ < 2 m » f > c/λ =343/2 = 171.5 Hz
λ → 360º }

24. Una sonda p-p tiene δpIo = 9 dB y un índice de capacidad dinámica para grado de Control
de Ld = 2 dB. Si se desea hacer una medida de Control en condiciones de alta
reverberación, razonar cuál es la máxima diferencia entre presión e intensidad (Lp - LIn)
que se puede medir con precisión. (Ver B&K, pag 33)
Sol: Ld es precisamente la máxima diferencia Lp - LIn que se puede medir con precisión: 2
dB.
Esto es porque δpIo es la diferencia entre el nivel de presión y el de intensidad (Lp - LIn)
medido por la sonda cuando la intensidad es cero (por ej. en campo difuso). Sin
embargo, δpIo solo se trata de un límite de funcionamiento para la sonda. Cuando se
está en condiciones de alta reverberación y se mide una diferencia Lp - LIn cercana a
δpIo, la medida no tiene precisión. Ld representa el límite de Lp - LIn que se considera que
puede ser medido con precisión suficiente. Ld siempre es menor que δpIo. Para grado de
Control (K=7), Ld= δpIo-7. Según B&K, pag 33, K=7 significa que si la sonda mide que Lp -
LIn es igual a Ld, se puede considerar que la precisión de esta medida es entorno a 1dB.

25. Razonar justificadamente cuál debería ser el índice de presión – intensidad residual δpIo
de una sonda p-p idealmente perfecta, de acuerdo con la definición del apdo. 3.11,
ISO9614.
Sol: Una sonda p-p perfecta debería medir intensidad cero al colocarla en un campo
sonoro en que la intensidad acústica sea cero.
Es decir, debería medir LIn = 10 log(0) = -∞
Como δpIo = Lp - LIn » δpIo = ∞

26. Una sonda p-p tiene un índice de presión – intensidad residual δpIo = 12 dB. Su índice de
capacidad dinámica es Ld = 2 dB. Calcular su factor K.
Sol: Ld = δpIo – K » K = 12 – 2 = 10 dB. Se trata de grado de Peritaje o de Precisión

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

8
27. Deseamos medir con una sonda p-p una situación de reverberación en la que Lp - LIn = 6
dB. Si δpIo es el índice presión – intensidad residual en dB, Δr el espacio entre micrófonos
en mm, y d el diámetro de los micrófonos en pulgadas, decir cuál de estas 10 sondas
medirá con más precisión y por qué.

Sonda nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
δpIo (dB) 8 3 10 12 0 8 0 6 4 4
Δr (mm) 12 6 12 12 6 8.5 12 50 12 6
d (‘’) 1/2 1/4 1/4 1/2 1/4 1/2 1/2 1/2 1/4 1/4

Sol: En condiciones de reverberación mide mejor la sonda con mayor índice presión –
intensidad residual, es decir, la sonda nº 4.

Pablo Torío Gómez FEAC – Ejercicios de Interpretación de la Práctica de Potencia de Fuentes

9