1

HERMENEUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

LA INTIMIDAD COMO DERECHO HUMANO Y LA SOLIDARIDAD COMO VALOR

CONSTITUCIONAL EN LA ERA DEL COVID-19

ROSA ANGELICA GÓMEZ TOVIO

LISETH CAROLINA MEDINA ABUABARA

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE

(CECAR)

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

HERMENEUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

SINCELEJO
 2
HERMENEUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

LA INTIMIDAD COMO DERECHO HUMANO Y LA SOLIDARIDAD COMO VALOR

CONSTITUCIONAL EN LA ERA DEL COVID-19:

1. ¿Cuáles han sido las principales restricciones del covid-19 al derecho humano a la
intimidad?
2. ¿Cuáles son las garantías fundamentales al derecho a la intimidad establecidas por
nuestra corte constitucional?
3. ¿Cuáles son las limitaciones concretas que establece la corte constitucional como válidas
y justificadas al derecho a la intimidad en el plano interno colombiano?
4. ¿Cuáles fueron los argumentos principales utilizados por los autores (mendos, bechara y
caballero), en examen de constitucionalidad del decreto 568 del 15 de abril de 2020.
¿Denominado “impuesto solidario”?
5. Como se aplica la teoría de los valores como respuesta al examen interpretativo de
aplicación del Art 215 constitucional y su parágrafo único.

SOLUCIÓN:

1) el derecho a la intimidad es un derecho que está relacionado con otro de los derechos
fundamentales como lo es el de la libertad, lo cual configura una evolución
constitucional, presentando así la oportunidad que tienen los individuos en sociedad de
poder realizar sus actividades en un espacio propio, el cual por mandato de la
constitución y las normas internacionales debe respetarse y no vulnerarse con el fin de
asegurar el desarrollo individual de cada persona; este derecho por la realidad que
vivimos a causa del covid-19 se ha visto afectado y por lo tanto han surgido algunas
restricciones en cuanto a las acciones ejercidas por el gobierno de implementar el uso de
aplicaciones de búsqueda de la covid-19 que conlleva a programas de localización móvil
para llevar a cabo la tarea de defensa de la salud pública.
 3
HERMENEUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

2) Las garantías fundamentales al derecho a la intimidad establecidas por la corte

constitucional están contempladas en dos esferas, las cuales son: El derecho a la
intimidad como secreto que impide la divulgación ilegitima de hechos o documentos
privados y El derecho a la intimidad como libertad, que se realiza en el derecho de toda
persona a tomar las decisiones que conciernen a la esfera de su vida privada, sin que
nadie interfiera en las mismas.

3) La corte constitucional ha establecido unas limitantes al derecho a la intimidad, las cuales

se justifican por dos razones, la primera se da cuando el interés general se ve
comprometido y se perjudica la convivencia pacífica o se amenaza el orden justo y la
segunda es comprendida cuando se presenta una colisión con otros derechos individuales
que comparten el carácter de fundamental.

4) Los principales argumentos utilizados en el examen de constitucionalidad del decreto 568

del 15 de abril de 2020. Denominado “impuesto solidario”, el cual fue declarado
inexequible por la Corte Constitucional, fueron que se presentaron grandes falencias
respecto a los sustentos probatorios, debido a que se tuvo en cuenta estadísticas
presentadas por el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE), que
se realizó en enero del 2019, para lo cual solo consideraron como sujeto pasivo a los
trabajadores de economía informal y a los trabajadores de clase media vulnerable.
Otro argumento que no tuvo sustento probatorio y careció de fundamentos facticos y
jurídicos fue la determinación de quienes son los trabajadores de clase media, pues se
presentaron para su creación estadísticas que no son claras y que transgrede el principio
mínimo de trasparencia de la función pública, pues existe un vacío jurídico frente a los
sujetos pasivo, es decir, las personas que realmente deben ser beneficiadas con este
decreto.
 4
HERMENEUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

5) La teoría de los valores es una aplicación de las normas consideradas como disposiciones
tipo valor, que se encuentran positividades constitucionalmente por nuestra constituyente
en el preámbulo. La corte constitucional ha contemplado la teoría de los valores y los
elementos procesales de la solidaridad como norma tipo valor, con la declaratoria de
emergencia por el covid-19 la solidaridad cobro mayor importancia lo que genero la
creación del decreto 568 de 2020 llamado “impuesto solidario”, el cual de principio
presento falencias en los sustentos probatorios debido a que se realizó en base a datos y
estadísticas del año 2019, además se tuvo en cuenta a los trabajadores de economía
informal y a los trabajadores de clase media vulnerables.