Está en la página 1de 116

Diseño de Sistemas de Sonido II

Aislamiento

Capítulo Ocho

Ing. Francisco Ruffa 1


Introducción

ƒ Las vías de propagación de ruido mas generales son:

ƒ Aérea, siendo las fuentes de generación más comunes, el ruido de tránsito,


las voces, los sistemas de ventilación, etc.

ƒ Estructural o sólida, normalmente generado por vibraciones e impactos,


producto de pasos, portazos, golpes, cañerías, motores, etc.

Métodos de control de ruido

ƒ Ubicar el mismo en un lugar silencioso.

ƒ Reducir la energía de ruido en su interior.

ƒ Reducir la energía del ruido en su origen.

ƒ Interponer una barrera aislante entre el ruido y el recinto.

Ing. Francisco Ruffa 2


Cálculo matemático

ƒ A fin de formular las expresiones matemáticas básicas, supongamos que,


vinculado a nuestro recinto, exista otro donde se genera ruido.

ƒ Uno de ellos actuará como fuente generadora y el otro como receptor,


lugar donde nos interesa controlar el ruido.

ƒ En el recinto No. 1 de la figura, existe una fuente sonora que generará un


nivel de presión sonora SPL1.

ƒ A través de la pared común


(superficie Si), el sonido
penetrará al recinto No. 2,
creando un campo sonoro de
nivel SPL2.

Si
Ing. Francisco Ruffa 3
ƒ Ambos niveles pueden ser medidos y/o calculados, por lo que nuestro
problema será determinar las características constructivas de la pared
común Si.

ƒ Ésta, en conjunto con los posibles caminos de transmisión, permitirán que


el valor SPL2, no supere el previsto para el destino de dicho recinto.

Reducción de ruido o noise reduction (NR)

9 Definimos la reducción de ruido (NR) como:

NR = SPL1 – SPL2 (Ecuación 7.1)

Ing. Francisco Ruffa 4


ƒ La pérdida de transmisión TL, es la relación logarítmica entre la potencia
incidente sobre la pared de área SW y la potencia acústica que “radia” la
pared hacia el recinto 2.
TL = 10 log. W1 / W2 = 10 log. 1 / τ Ecuación 7.2

τ = W2 / W1

Donde:
W1 = Potencia acústica incidente sobre la pared de área Si (Wats)
W2 = Potencia acústica radiada por la pared de área Si (Wats)
τ = Coeficiente de transmisión

ƒ En el recinto emisor, se considera que la pared separadora está alejada


del receptor, por lo que el campo en la misma será difuso, es decir:

W1 = p12 Si / 4 ρo c Ecuación 7.3

Donde:
W1 = Potencia generada por el emisor, en el recinto 1
p12 = Presión sonora media cuadrática en el recinto 1
Si = Superficie emisora.

Ing. Francisco Ruffa 5


9 La potencia recibida en el recinto 2, será:
W2 = I x R Ecuación 7.4
Donde:
I = Intensidad media recibida en el recinto 2.
R = α x St / (1 - α) = constante del recinto receptor
α = (α1 S1 + α2 S2+…….. αn Sn) / (S1+S2+……Sn)
St = superficie total del recinto receptor (m2)

9 Reemplazando en la ecuación 7.4:

W2 = p22 R / 4 ρo c Ecuación 7.5

ƒ En este planteo, hemos considerado:

9 El monto de la energía transmitida, en condiciones estacionarias, es


igual a la energía absorbida (ecuación 7.4).

9 El receptor se haya alejado de la pared, por lo que también estará en


campo difuso (ecuación 7.5).

Ing. Francisco Ruffa 6


9 Por definición, el coeficiente de transmisión es:
τ = W2 / W1
9 Reemplazando por las ecuaciones 7.3 y 7.5:
τ = p22 R/ p12 Si Ecuación 7.6

9 Reemplazando en la ecuación 7.2:


TL = 10 log. 1 / τ = 10 log. (p12 Si / p22 R)

9 Multiplicando y dividiendo por p2ref


TL = 10 log.(p12 / p2ref) / (p22 / p2ref) . (Si / R)

TL = 10 log.(p12 / p2ref) – 10 log. (p22 / p2ref) + 10 log. (Si / R) Ecuación 7.7

TL = SPL1 – SPL2 + 10 log. (Si / R) Ecuación 7.8

Donde:
Si = Superficie emisora.

R = α x St / (1 - α) = constante del recinto receptor

Ing. Francisco Ruffa 7


ƒ La expresión general de cálculo será:

TL = SPL1 – SPL2 + 10 log. Si / R Ecuación 7.8

ƒ Se observa que la atenuación depende de:

9 El material utilizado en la pared, función de la frecuencia (TL).

9 La superficie del tabique divisorio (Si).

9 El tratamiento acústico del recinto receptor R = α x St / (1 - α)

ƒ En la práctica, siempre existirá transmisión lateral de un recinto al otro, por


lo que definimos una potencia W3 en el recinto receptor que contemple los
pasos laterales.

ƒ Al ser W3 mayor que W2 (potencia transmitida al recinto 2 sin considerar los


pasos laterales), el aislamiento real será menor que el expresado
anteriormente.

Ing. Francisco Ruffa 8


ƒ Teniendo en cuenta la transmisión lateral, también llamada flanqueo,
será:

TL’ = 10 log. W1 / W3 Ecuación 7.16

9 Dado que W3 es mayor que W2, tendremos que:

TL’ < TL Ecuación 7.17

9 La figura
muestra distintos
caminos de
transmisión entre
recintos.

Ing. Francisco Ruffa 9


Aislamiento de una pared en función de la frecuencia

ƒ En el caso de una pared, la importancia relativa de los diferentes


mecanismos que gobiernan la transmisión del sonido, varían con la
frecuencia.

ƒ Estos mecanismos son:

9 Control por rigidez.

9 Control por masa.

9 Control por modos de resonancia.

9 Control por efecto de coincidencia.

Ing. Francisco Ruffa 10


Variación de la pérdida de transmisión en función de la frecuencia

Ing. Francisco Ruffa 11


9 En baja frecuencia, el TL se haya controlado por la rigidez del material
(Stiffness Controlled).

9 Asumiendo que la frecuencia es muy baja, es decir que f << fres:

R= 20log(S) - 20log(f) - 20log(4ρoc /π)


Donde:
S = rigidez por unidad de área

9 A mayor rigidez, se moverá Rigidez


como un bloque,
disminuyendo el TL, por lo
que es conveniente que en
este sector del espectro, el
material tenga
comportamiento elástico.

Ing. Francisco Ruffa 12


9 Un poco más arriba, aparecerá el fenómeno de resonancia (Resonance
Controlled), con una importante disminución del TL en los valles.

9 Amortiguando el material, se deberá tratar que estas frecuencias sean lo


más bajas posibles, lo que no siempre es factible.

Rigidez Resonancia

Ing. Francisco Ruffa 13


9 A partir de una frecuencia del orden del doble de la primera resonancia,
comienza una zona donde el TL está controlado por masa (Mass Controlled).

Rigidez Resonancia Masa

En esta zona asumimos que: a) la densidad superficial es alta; b) no hay


amortiguamiento; c) no hay rigidez.

Ing. Francisco Ruffa 14


9 Analizando el comportamiento para f >> fres:

R = 20log(Qs) + 20log(f) - 20log(ρoc /π)

9 Para incidencia normal: R = 20log(Qs f) - 42dB

9 Para incidencia al azar: R = 20log(Qs f) - 47dB

Donde:
f = frecuencia
Qs = densidad superficial en Kg / m2

ƒ Incrementando el espesor de la pared, aumentará QS.

ƒ Observando la ecuación, cada duplicación de frecuencia, nos dará un


incremento de TL de 6 dB.

Ing. Francisco Ruffa 15


ƒ En forma similar, si para una frecuencia cualquiera, duplicamos el
espesor de la pared, lo que es equivalente a duplicar QS, el TL se
incrementará también en 6 dB.

ƒ Para la zona controlada por masa, existen diversas expresiones de TL y


distintos criterios de comportamiento en función de la frecuencia.

ƒ Estos criterios varían de 4 a 6 dB para cada duplicación de frecuencia.

ƒ En general, es aceptable suponer 6 dB para una onda plana de


incidencia normal y 5 dB para una onda de incidencia al azar.

Ing. Francisco Ruffa 16


Ing. Francisco Ruffa 17
Ley de masa
Pérdida de transmisión:
R´(dB) = TL = L1 - L2 + 10 log. (Si/R)
Donde:

Si = Superficie de la muestra (m2)

R = Área de absorción (m2) = α x St / (1 - α)

Ing. Francisco Ruffa 18


Valores promedio de R´ en función de la masa superficial.

Ing. Francisco Ruffa 19


9 La región controlada por masa se extiende hasta una determinada
frecuencia, llamada FRECUENCIA CRÍTICA.

9 A partir de esta frecuencia, la pared estará controlada por el efecto de


coincidencia (Coincidence Controlled). Es decir, la ley de masa se cumple
hasta la frecuencia crítica y a partir de ella existe una caída de TL
(Coincidence Dip) debido a este efecto.

Rigidez Resonancia Masa Coincidencia

Frec. crítica

Ing. Francisco Ruffa 20


ƒ La frecuencia crítica es la más baja a la cual se puede producir el efecto
de coincidencia.

ƒ Este fenómeno se puede explicar con ayuda de la figura de la lámina


siguiente.

ƒ En el aire, el sonido se propaga por ondas longitudinales y la velocidad


es la misma para todas las frecuencias.

ƒ En los sólidos, la propagación se produce por ondas longitudinales,


transversales y de flexión (Bending Wawes).

ƒ Las ondas curvas están asociadas a grandes desplazamientos


transversales, que fácilmente se pueden acoplar a las ondas longitudinales
en el espacio cercano.

ƒ A distintas frecuencias, la velocidad también es diferente.

ƒ Más precisamente, la velocidad se incrementa con la frecuencia.

Ing. Francisco Ruffa 21


ƒ Por encima de la frecuencia crítica,
existirá un ángulo de incidencia, para
el cual la longitud de onda del sonido
en la pared λB, será igual a la longitud
de onda en el aire λ proyectada sobre
la pared.

ƒ Este efecto se conoce como


coincidencia.

ƒ En estas condiciones se cumplirá


que:

λ / sen θ = λB

ƒ Esto hace que exista una transferencia de energía aire- pared- aire muy
grande, es decir, la aislación efectiva disminuirá, produciéndose una
“depresión de coincidencia” (Coincidence Dip) para una frecuencia dada y a
un ángulo determinado.

ƒ El rango típico de esta frecuencia está entre los 1000 y 4000 Hz.

Ing. Francisco Ruffa 22


ƒ La profundidad de la depresión puede llegar hasta 10 dB para un material
duro como el acero o el vidrio, y de 6 a 8 dB para hormigón, yeso o madera.

ƒ La frecuencia crítica se expresa como:

c2 ρp
fc = ( )×
1.8h E

Donde:
h = espesor del material en cm
c = velocidad del sonido en m / s
ρp = densidad del material de la pared en Kg / m3
E = módulo de elasticidad dinámico de la pared en Kg / cm2

ƒ Las paredes gruesas tendrán su frecuencia crítica a baja frecuencia y las


paredes delgadas tendrán una frecuencia crítica en la región de alta
frecuencia.

ƒ La frecuencia crítica de un material debe determinarse experimentalmente


midiendo el módulo dinámico de Young (el que generalmente difiere mucho
del módulo estático) y de la densidad del material.

Ing. Francisco Ruffa 23


Módulo dinámico de Young
ƒ Los sólidos no son cuerpos rígidos, dado que se deforman bajo la acción de
fuerzas exteriores.

ƒ Estas deformaciones originan reacciones internas llamadas fuerza elásticas,


que equilibran las fuerzas aplicadas.

Elasticidad por tracción – Ley de Hooke

ƒ Una carga P en el extremo de un alambre fijo en su otro


extremo, provocará un alargamiento ∆L que cumple, para
determinado valor de carga, con que:

9 Es proporcional a la carga P y a la longitud L.

9 Es inversamente proporcional a la sección s.

9 El factor de proporcionalidad es un coeficiente k que


depende de la sustancia de la que está hecho el alambre.

Ing. Francisco Ruffa 24


ƒ Por lo tanto se puede escribir que:

∆l = K (PL / s)

ƒ A K se lo define como: “El coeficiente de elasticidad por


tracción” y se lo expresa como:

K=1/E

ƒ Siendo E el módulo de elasticidad por traccion o módulo de


Young.

ƒ Reemplazando en la fórmula anterior: ∆L = PL / Es

ƒ Al aumentar la carga P, se llegará a un valor a partir del cual los


alargamientos no son proporcionales a la carga, por lo que se ha pasado el
límite de proporcionalidad.

ƒ Podemos escribir la fórmula como: P / s = E ∆L / l

Ing. Francisco Ruffa 25


P / s = E ∆L / l

Donde:
P / s = N es la relación de la fuerza actuando sobre la sección s, a
la que llamaremos tensión.

∆L / L = λ es el alargamiento por unidad de longitud, es decir la


deformación.

ƒ Reemplazando: N = E λ (Tensión = E . Deformación)

ƒ La que expresa que: “las tensiones son proporcionales a las


deformaciones” (Ley de Hooke).

ƒ El módulo de elasticidad puede interpretarse como la tensión capaz de


producir una deformación igual a 1 es decir la tensión capaz de duplicar la
longitud inicial del alambre.

ƒ Debe tenerse en cuenta que, en realidad, el alambre se romperá antes de


alcanzar ese alargamiento.

ƒ El módulo E se expresa en Kg / cm2


Ing. Francisco Ruffa 26
Frecuencia crítica fc (Hz) y factor de amortiguamiento

ƒ La tabla de la siguiente lámina, muestra la frecuencia crítica de distintos


materiales por centímetro de espesor del mismo.

ƒ Podemos observar que esta frecuencia puede resultar muy importante si


cae dentro del rango vocal.

ƒ Este efecto puede ser controlado por amortiguación.

Ing. Francisco Ruffa 27


Material Densidad  Kg3  Frec. crítica en Hz para 1 cm. Factor de amortiguamiento η
m  de espesor
Ladrillo macizo 1650 2380 6 x 10-3

Hormigón denso 2350 2100 1 a 5 x 10-3

Yeso 1070 3325 3 x 10-3

Acero 7850 1000 1 a 6 x 10-4

Aluminio 2700 1260 3.5 x 10-3

Plomo 11300 5000 0.5 a 2 x 10-3

Fibrocemento 1090 3700 0.007

Madera - cemento 1200 5000 0.003

Cartón - yeso 875 4670 0.063

Vidrio monolítico 2500 1200 0.002

Vidrio laminar 2500 1200 0.02

Madera aglomerada 750 2960 0.022

Madera de pino 700 1670 0.041

Madera contrachapada 600 2075 0.0028

Madera Flandes 640 1714 0.021

Caucho espumado 480 27078 0.02

Caucho normal 1000 85000 0.05

Poliestireno extrusionado 33 10880 0.01

Ing. Francisco Ruffa 28


Frecuencia crítica fc (Hz)
función del espesor de
diversos materiales

Ing. Francisco Ruffa 29


Fórmulas usuales de cálculo – ley de masa

A) Para f < fc

R´ = 20 log. (f x Qs) – 48 dB

B) Para f > fc

R´ = 20 log. (ωQs / 2 ρc) – 10 log. (π / 2η) – 10 log. fc / f (1- fc / f)

C) Para f = fc

R´ = 20 log. (ωQs / 2 ρc) + 10 log. (η / π)

Siendo:
ω=2πf
η = factor de amortiguamiento
ρ = densidad del aire = 1,18 Kg / m3
f = frecuencia en Hz
Qs = densidad superficial en Kg / m2
fc = frecuencia crítica en Hz

Ing. Francisco Ruffa 30


Cálculo empírico de R (en dBA)
Para valores de la densidad superficial Qs entre:

50 < Qs < 150 Kg / m2

R´ = (17 log. Qs) + 4

150 < Qs < 700 Kg / m2

R´ = (40 log. Qs) - 46

Mejoras en el TL a través de paredes dobles

ƒ El TL de una pared puede ser notablemente mejorado si la misma se


construye con dos o mas hojas separadas por una cámara de aire.

ƒ Si esta distancia es considerable, se forman realmente dos paredes


independientes y el TL total se aproxima a la suma de los TL de cada una.

Ing. Francisco Ruffa 31


ƒ En situaciones prácticas, son normales separaciones de 30 cm. o menos
por lo que el TL total se encuentra lejos de esos valores.

ƒ En este tipo de construcciones, se debe evitar uniones rígidas entre ellos.

ƒ La tabla puede ser usada para estimar la mejora en el TL de una pared de


determinado peso dividida en dos y separadas por la distancias que se
indican.

Espaciado de aire 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1000 Hz 2000 Hz 4000 Hz STC


(pulgadas)
1½ 0 1 2 5 9 12 5
3 1 2 7 10 14 15 6
6 5 7 11 15 19 20 8

9 EJEMPLO: Estimar la mejora en el TL de una pared formada por dos hojas


de bloc de concreto de 6”, separadas por 6” de cámara de aire, respecto a
una pared simple del mismo material de 12”.

125 Hz 250 Hz 500 Hz 1000 Hz 2000 Hz 4000 Hz STC


12” 35 40 47 53 59 65 51
Mejora en el TL 5 7 11 15 19 20 8
6” + 6” + 6” 40 47 58 68 78 85 59

Ing. Francisco Ruffa 32


Tabiques dobles. Fórmulas de cálculo.

ƒ Ley de masa de una pared doble, válida para incidencia normal:

R´ = 20 log. [ ω (Q1 + Q2) / 2ρc] + 20 log. [ω2Q1 Q2 L / ρc2 (Q1 + Q2)]

Donde:
L = separación entre tabiques

ƒ Por frecuencias:
A) Para f < fo = 60 [ 1/L( 1/Q1 + 1/Q2) ]1/2

R´ = R´ (Q1 + Q2) = [20 log. (Q1 + Q2) f] – 48 dB


Donde:
fo = 60 [ 1/L( 1/Q1 + 1/Q2) ]1/2
L = separación entre tabiques

B) Para fo < f < fL= c /2L = 170 L

R´ = R´m1 + R´m2 + [20 log. (Q1 + Q2) f ] – 29


Donde:
fL = c /2L = 170 L
R´mi = (20 log. Qi f ) - 48
Ing. Francisco Ruffa 33
C) Para f > fL
R´ = R´m1 + R´m2 + 6}

D) Para f > fc
R´ = 40 log. (ω Q / ρc) + 10 log. η3 / 2 π (f / fc) ( 1 – fc / f)

Ing. Francisco Ruffa 34


Comparación del
comportamiento de
tabiques dobles y
complejos.

Ing. Francisco Ruffa 35


Ing. Francisco Ruffa 36
Aislamiento acústico R´ de diferentes materiales (I)

125 250 500 1000 2000 4000

Pared de yeso de 75 mm. 29 34 27 31 41 49

Pared ladrillo macizo de 50 mm. 31 36 30 34 42 50

Pared ladrillo macizo de 140 mm. 38 30 38 46 54 61

Pared de ladrillo macizo de 220 mm. 39 39 45 52 59 66

Pared de hormigón de 140 mm. 42 42 48 55 62 68

Pared de hormigón de 200 mm. 41 45 52 58 65 72

Madera aglomerada de 12 mm. 13 18 23 26 27 22

Ing. Francisco Ruffa 37


Aislamiento acústico R´ de diferentes materiales (I)

125 250 500 1000 2000 4000

Pared ladrillo macizo de 50 mm. + cavidad de 32 38 44 51 58 59


aire 60 mm. + placa cartón yeso de 13 mm.
Placa cartón yeso de 13 mm + cavidad de aire de 19 25 30 37 44 46
50 mm + placa cartón yeso de 13 mm.
Placa cartón yeso de 15 mm. + cavidad de aire 23 26 32 38 45 48
de 200 mm. + placa cartón yeso de 15 mm.

Madera aglomerada 12 mm. + cavidad de aire de 17 22 27 34 40 43


100 mm. + madera aglomerada de 12 mm.
Pared de ladrillo macizo de 200 m. enyesada 10 40 53 61 69 78 87
mm. por cara vista + cavidad de aire 150 mm. +
pared ladrillo macizo de 150 mm. Enyesada 10
mm. por cara vista
Placa yeso 10 mm. + lámina plomo 1.5 mm. 23 32 44 56 69 72
adherida + fibra mineral 200 mm. + lámina plomo
1.5 mm. + placa yeso 10 mm.

Ing. Francisco Ruffa 38


Tabla de cálculo de los dB que deben ser restados a paredes con
estructuras compuestas
Ejemplo de cálculo:
Supongamos una pared de ladrillo
macizo de 3m. x 3m. x 30 cm.,
con una puerta hueca de 2m. x
1m.

A) Superficie de la pared = 9 m2

B) Aislamiento = 50 dB

C) Superficie de la puerta = 2 m2

D) Aislamiento = 20 dB

E) Diferenca de aisl. = 30 dB

E) Relación porcentual pared /


puerta = (2 m2 / 9 m2 ) x 100 =
22,3 %

F) Perdida según el diagrama ≅ 26


dB

G) Pérdida TOTAL = aislamiento de


la pared - pérdida combinada =
50 dB - 26 dB = 24 dB
Ing. Francisco Ruffa 39
Ing. Francisco Ruffa 40
Índices standard

ƒ STC (Sound Transmission Classification)

9 tercios de octava desde 125Hz a 4.000 Hz

9 delta máximo < 8 dB

9 desviación estándar < 2 dB

ƒ R´w (Weighted Sound Reduction Index)

9 tercios de octava desde 100Hz a 3.150 Hz

9 delta máximo < 8 dB

9 desviación estándar < 2 dB

Ing. Francisco Ruffa 41


Clasificación STC (Sound Transmission Classification)

ƒ La figura muestra la curva


real de comportamiento de
una pared, comparada con
una curva teórica según la ley
de masa, pudiéndose
observar el apartamiento de
los valores ideales.

ƒ La evaluación de este comportamiento es compleja, por lo que la


Asociación Americana de Prueba de Materiales (ASTM), realizó un método de
prueba denominado ASTM E 413 a fin de clasificar paredes según su TL por
medio de un perfil normalizado que se denomina STC.

Ing. Francisco Ruffa 42


ƒ Básicamente, esta clasificación permite que, con un solo número, se
pueda determinar el comportamiento de un material.

ƒ Los TL correspondientes a una partición, medidos por tercios de octavas


entre las frecuencias de 125 y 4000 Hz., son comparados con dicho perfil y
normalizados en coeficientes STC.

9 Para lograr una clasificación STC determinada, la curva del material no


debe apartarse más de 2 dB de cualquiera de los perfiles, la suma de los
valores bajo la curva ne deberá ser mayor a 32 dB y solo se permite un
apartamiento simple de un valor menor a 8 dB.

9 La clasificación obtenida es la correspondiente a la indicación del perfil


normalizado a 500 Hz.

Ing. Francisco Ruffa 43


Ing. Francisco Ruffa 44
Clasificación R´w

ƒ La British Standard publicó, en 1984, la norma BS 582, donde se define un


índice de reducción de ruido R´w (reducción ponderada), que incorpora una
corrección según la respuesta del oído.

ƒ Tal como las curvas STC, las mediciones hechas sobre el material deben
“acomodarse” dentro de las mismas de tal manera que ningun valor se separe
mas de 2 dB de alguna de ellas, entre 100 y 3150 Hz.

ƒ El aislamiento R´w se define por el valor correspondiente a 500 Hz.

Ing. Francisco Ruffa 45


Plantilla de clasificación Rw

Ing. Francisco Ruffa 46


Materiales porosos
ƒ Los materiales porosos como la lana de vidrio o fibras minerales, son
excelentes absorbentes de sonido, pero de uso limitado como barreras.

ƒ Usar estos materiales para aumentar el TL no es el camino correcto.

El TL de los materiales porosos es directamente proporcional a su


espesor.

ƒ Esta pérdida, va desde 1 dB a 100 Hz, hasta 4 dB a 3000 Hz por pulgada


de espesor para un material del tipo lana de vidrio y menor aún para
materiales más livianos.

ƒ Debemos observar que estos valores son proporcionales al espesor,


mientras que en paredes rígidas, el doblar el espesor implica un incremento
mínimo de TL de 5 dB.

Ing. Francisco Ruffa 47


Mejoras en el Aislamiento

Amortiguamiento

ƒ El amortiguamiento es efectivo en las zonas de resonancia y coincidencia,


sin tener efecto práctico en las zonas de rigidez y masa.

ƒ La forma de amortiguar un material duro, es adhiriéndole una capa de


material amortiguante, a fin de que parte de la energía incidente se disipe
en él y no pase al material duro.

ƒ Este material generalmente se adhiere en una o ambas caras de la pared.

ƒ El amortiguamiento será efectivo con elementos de no muy alto QS.

Ing. Francisco Ruffa 48


9 Debemos recordar que para que un material tenga buen aislamiento,
requiere gran masa y baja rigidez.

ƒ No es suficiente una gran masa, dado que si tiene además una alta
rigidez, se acercarán las frecuencias de resonancia y coincidencia,
limitando el rango de comportamiento por masa.

ƒ Por otra parte, si el material posee alto QS, será muy rígido y pesado, por
lo que es difícil conseguir un gran amortiguamiento y simultáneamente
una frecuencia de resonancia muy baja.

Ing. Francisco Ruffa 49


Particiones

ƒ Se denomina partición a una estructura que separa dos o más recintos de


diferentes destinos.

ƒ En este caso, se puede mejorar el aislamiento incrementando la masa (el


espesor) de la partición, lo que no siempre se justifica.

ƒ El aumento de espesor no evita la transmisión lateral, quizás el mayor


problema en el tema que estamos analizando.

Particiones dobles

ƒ Una solución para mejorar el aislamiento, podría ser la de construir lo que


se denomina “partición doble”, es decir, dos paredes separadas por una
cámara de aire, tal como se observa en la figura siguiente.

Ing. Francisco Ruffa 50


ƒ Supongamos que tenemos una pared que aísla 40 dB y construimos una
segunda de iguales características, separada algunos centímetros de la
anterior.

ƒ La aislación total no será de 80 dB, a menos que:

9 No tengan bordes comunes.

9 No estén vinculadas por vigas y travesaños.

9 Exista una gran separación entre paredes.

ƒ La figura muestra los diversos caminos de transmisión a través de esta


estructura:

A) Los travesaños de vinculación comunes a ambas paredes (C).

B) El borde común constituído por la mampostería donde apoyan ambas


paredes (A).

Ing. Francisco Ruffa 51


ƒ En general, estas construcciones se realizan con separaciones entre
paredes que no superan unos pocos centímetros (B), produciéndose el
siguiente efecto:

ƒ Entre ambas paredes existen cavidades de aire, que actúan como un


“resorte” entre ellas, por lo que se producirá resonancia entre la masa de la
pared y el aire encerrado.

ƒ La frecuencia de resonancia dependerá de esa masa y del espesor de la


cavidad.

ƒ En la práctica, estas frecuencias de resonancia pueden hacerse menores a


100 Hz.

ƒ Frecuencias superiores a los 200 Hz., pueden ser atenuadas con materiales
absorbentes.

Ing. Francisco Ruffa 52


Mejoras en el STC de paredes dobles

Ing. Francisco Ruffa 53


ƒ Las cavidades resonantes, hacen disminuir notablemente el aislamiento
de la partición en los alrededores de su frecuencia de resonancia e incluso
puede darse el caso que en estas frecuencias, TL sea menor que el que
habría, usando un solo tabique.

ƒ Lo expuesto podemos observarlo en la figura siguiente donde, en un


gráfico de TL versus frecuencia, vemos representado el comportamiento
teórico de una pared doble, de masa M (curva a), el TL típico medido para
una pared doble, (curva b) y la ley de masa para una pared simple de masa
M (curva c).

Ing. Francisco Ruffa 54


9 Podemos observar que a la frecuencia de resonancia, el TL de una pared
doble es de 20 dB, y para una pared simple es de alrededor de 26 dB.

9 Es decir que, a la frecuencia de resonancia, la pared simple es 6 dB más


eficiente que la pared doble.

Ing. Francisco Ruffa 55


9 Este efecto puede atenuarse colocando material absorbente en la cavidad
o cavidades que separan ambas paredes de la partición.

9 Esto será más efectivo, en estructuras de materiales livianos y casi no


tendrá efecto con mampostería de ladrillo u hormigón.

9 La presencia de las cavidades resonantes, hace que la curva teórica a.-


no crezca linealmente, presentando oscilaciones, debidas a los distintos
modos de resonancia de las mismas.

9 Estas oscilaciones, también pueden amortiguarse colocando material


absorbente dentro de las cavidades.

Ing. Francisco Ruffa 56


Comparación de paredes

ƒ Las figuras muestran dos paredes construidas con bloques de cemento de


distinto espesor y su clasificación STC.

Ing. Francisco Ruffa 57


ƒ Las figuras muestran dos tipos de tabiques construidos con placa yeso,
con y sin absorbente en su interior y su clasificación STC.

Ing. Francisco Ruffa 58


ƒ La figura muestra una partición doble, construida con placa yeso, con y sin
absorbente en su interior y su clasificación STC.

Ing. Francisco Ruffa 59


Ing. Francisco Ruffa 60
Ing. Francisco Ruffa 61
Ing. Francisco Ruffa 62
Ing. Francisco Ruffa 63
Transmisión lateral

ƒ A veces, no es posible lograr el aislamiento deseado, debido al efecto de


los pasos laterales de transmisión.

ƒ Ningún paso lateral, deberá ser más débil en aislamiento, que el paso
directo.

ƒ La existencia de los mismos, hace inútil incrementar el espesor de una


partición.
Puertas

ƒ Las puertas no siguen las predicciones de la ley de masas, debido a:

9 Las fugas en el cierre de la puerta contra el marco.

9 Que su dimensión es, en general, menor que la pared que la contiene, por
lo que, aún construyéndola del mismo material, su frecuencia de resonancia
será más alta.
Ing. Francisco Ruffa 64
ƒ Una puerta estándar de uso doméstico, ofrece una atenuación del orden de
20 dB.

ƒ Aumentando su masa y tomando algunas precauciones con respecto al


sellado, se podrán lograr 10 dB adicionales.

ƒ Puertas con una clasificación STC 50, requieren un cuidadoso diseño y una
muy buena construcción.

9 La figura muestra el corte de una


puerta relativamente económica, de
buena masa, rellena de arena y con
paneles fenólicos en sus caras
externas.

9 La tabla de madera perforada


contribuye al aislamiento al disipar el
campo proveniente de la union con el
contramarco.

Ing. Francisco Ruffa 65


Sellado de puertas
ƒ Sellar una puerta pesada es, en general, difícil, dado que se requiere
realizar mucha fuerza para cerrarla y mantenerla así.

ƒ Los burletes comunes suelen no ser suficientes ni durar mucho tiempo, por
lo que se opta por construir trampas como parte integrante del marco y piso.

ƒ Las figuras muestran el corte de un marco de madera con un sellado, sobre


la base de un tubo de goma o plástico de 1”.

Ing. Francisco Ruffa 66


ƒ En la figura se pueden apreciar varios detalles de sellado de puertas,
incluyendo una tira de acero embutida en la madera, que es atraída por el
burlete magnético ubicado en la parte inferior de la misma.

9 El sellado de puertas, deberá


incluír las prevenciones sobre
cerraduras y manijas.

9 Ademas, es necesario evitar


todo tipo de conductos, que
atraviesen el cierre de lado a
lado.

Ing. Francisco Ruffa 67


Sellado de puertas

9 La unidad de sellado de la puerta,


tiene un botón que, al cerrarla, fuerza un
banda de goma hermética contra el
escalón.

Ing. Francisco Ruffa 68


Ing. Francisco Ruffa 69
Ing. Francisco Ruffa 70
Ing. Francisco Ruffa 71
Ing. Francisco Ruffa 72
Ventanas

9 Las ventanas determinan, en general, el aislamiento de un recinto


respecto al exterior.

9 Las ventanas fijas son las que suministran la mejor aislación.

9 El uso de sistemas de doble hoja, es decir, dos paneles de vidrio con aire
en el medio, mejorará aún más la aislación.

9 Al igual que las puertas, éstas no siguen la ley de masa.

9 Algunas veces es necesaria la comunicación visual entre recintos


acústicamente tratados, por lo que la ventana deberá tener la misma
clasificación STC que la partición en sí.

ƒ Un STC 50 requiere una partición doble con una ventana de doble vidrio,
que podrá ser levemente mejorada con un tercer vidrio.

ƒ El montaje deberá minimizar el acoplamiento entre paredes.

Ing. Francisco Ruffa 73


9 La figura A muestra la
instalación de una ventana
doble en una pared de
concreto.

9 En la figura B, la
ventana se haya instalada
en una partición doble.

Ing. Francisco Ruffa 74


ƒ En el caso B, se ha previsto dos marcos separados por fieltro o por una
moldura de neoprene, a fin de asegurar el aislamiento entre ellos, fijados a
cada pared de la partición, soportando los vidrios.

9 En la misma figura podemos


observar que tanto la parte
superior como la inferior, se
encuentran cubiertas con lana de
vidrio y tela.

9 El objetivo es eliminar
resonancias dentro de la ventana.

9 Este tratamiento deberá


hacerse en todo el perímetro de
la misma.

Ing. Francisco Ruffa 75


Vidrios
9 Respecto a los vidrios, es conveniente usarlos gruesos (mejor será
cuanto mayor sea su espesor) y de distintos espesores.

9 La inclinación de los mismos, aparte de la necesidad de evitar


reflexiones acústicas indeseadas dentro de los recintos o reflexiones de
luminarias, no influye en el TL.

ƒ El factor que sí influye, es la separación entre ellos.

9 En principio, a mayor separación, mejor TL, lo que es válido para


espaciados de hasta 20 cm. (8”).

9 Mayores separaciones no suministran diferencias significativas.

9 Por otro lado, para evitar problemas, es conveniente montarlos a más de


10 cm. (4”).
Ing. Francisco Ruffa 76
Aislamiento de un cristal de 12 mm., para distintas incidencias

Ing. Francisco Ruffa 77


ƒ Los dos principales tipos de cristales que se utilizan en la construcción
de estudios son:

9 Monolíticos (Plate/float): cristal típico que va de 3mm. a 25 mm. de


espesor.

9 Laminado: Formado por dos hojas de cristal con una delgada capa de
plástico viscoso entre ellas.

9 Siempre es bueno recordar que la reducción de ruido suministrada por


una barrera es proporcional a su masa, área y espesor.

9 Aumentando el espesor se incrementa la masa.

Ing. Francisco Ruffa 78


ƒ En determinado momento no existe mayor incremento del TL debido al
efecto de resonancia.

ƒ A medida que aumentamos la dimensión de la ventana, es preferible que el


vidrio tenga mayor espesor, a fin de que vibre menos.

ƒ El cristal laminado es mas caro que el float pero una lámina mas fina de
laminado tiene las mismas características que una lámina mas gruesa de
float.

Ing. Francisco Ruffa 79


Cristal de hoja simple
ƒ La figura muestra los valores de TL medidos de un cristal de 6 mm.
monolítico y el perfil STC correspondiente a la clasificación STC31.

ƒ Se observa el dip a la frecuencia crítica.

Ing. Francisco Ruffa 80


9 El incremento del espesor del cristal, mejora el aislamiento en algunas
frecuencias, limitado por su rigidez.

Cristal de 2 mm. = dip de coincidencia = 5 KHz.

Cristal de 6 mm. = dip de coincidencia = 2,5 KHz.

Cristal de 18 mm. = dip de coincidencia = 500 Hz.

9 Si se requiere un STC superior a 30, una hoja simple de cristal no es una


buena solución.

Ing. Francisco Ruffa 81


Cristal de hoja simple laminado

ƒ La figura muestra los valores de TL medidos de un cristal de 6 mm. laminado


y el perfil STC correspondiente a la clasificación STC35.

ƒ Se observa el dip a la frecuencia crítica.

Ing. Francisco Ruffa 82


ƒ La perdida de transmisión está dominada por el amortiguamiento a la
frecuencia crítica.

ƒ Si observamos ambas curvas, la mayor diferencia la encontraremos en 2,5


KHz., debido al material amortiguante entre ambos cristales que transforma
la onda de flexión en calor.

ƒ El cristal laminado es menos suceptible de ser exitado por la señal


incidente a la frecuencia crítica.

ƒ Por otra parte, esta mejora no se logra con un significativo incremento del
espesor o la rigidez.

ƒ Una placa de 6 mm. posee casi las mismas características de una placa de
12 mm. de cristal monolítico del doble de peso.

Ing. Francisco Ruffa 83


Ing. Francisco Ruffa 84
Ing. Francisco Ruffa 85
Vidriado doble

ƒ La pérdida de transmisión en un vidriado doble es mas compleja.


ƒ La figura muestra una comparación entre el TL de un cristal simple de 6
mm. y un vidriado doble formado por dos cristales de 3mm. con 6 mm. de
aire entre ellos.
ƒ Se observa que los TL son diferentes para materiales de igual peso
superficial.

9 Entre 250 Hz y 1 KHz, el TL del cristal simple


es mejor que el doble.

9 Esto es debido a la resonancia asociada con


los 6 mm. de aire.

9 Entre 1 y 4 KHz, se observa una mejora


debido al efecto de coincidencia en el cristal de
6 mm.

9 Cerca de 4 KHz, la frecuencia crítica de los


cristales de 3 mm.hacen disminuir el TL.

Ing. Francisco Ruffa 86


Efecto de resonancia en un cristal de 3 mm.
ƒ Cerca de la frecuencia de resonancia (250 – 500 Hz), el TL del vidriado doble
es menor que la del cristal simple.

ƒ En frecuencias bajas se comporta mejor el doble, debido a que se ha


doblado la masa del conjunto.

ƒ Se observa que la cámara de aire solo es beneficiosa a frecuencias altas.

Duplicando el espesor de la
cámara de aire, se obtiene una
mejora entre 2 y 6 dB.

Ing. Francisco Ruffa 87


Doble vidriado laminado

ƒ El aislamiento de un vidriado doble puede mejorar significativamente


utilizando cristales laminados.

ƒ La figura muestra el comportamiento de dos cristales comunes de 6 mm.


espaciados 12 mm. y dos cristales laminados igualmente espaciados.

ƒ El cristal laminado está formado por dos


láminas de 3 mm. separadas con una hoja
plástica de 0,75 mm.

ƒ Se observa además, una reducción


considerable en el dip de coincidencia.

Ing. Francisco Ruffa 88


Cámaras de aire entre cristales
ƒ En general, cuanto mayor sea el espacio de aire entre cristales, mejor será la
pérdida de transmisión.
ƒ Existen consideraciones básicas para fijar una distancia mínima.
ƒ La curva inferior, para un separación de 6 mm., muestra un dip alrededor de
500 Hz, debido a la resonancia del sistema masa – aire - masa.
ƒ El aire actuará como un resorte, transfiriendo las vibraciones de un cristal al
otro.

ƒ Esta transmisión de energía sucede en un


rango pequeño de frecuencias.

ƒ Esta frecuencia es función de:


La masa del cristal.
La distancia entre cristales.

Cuanto mayor sea la separación entre cristales o cuanto mas pesado sean
los cristales, menor será la frecuencia.
Ing. Francisco Ruffa 89
Doble vidriado hermético

Ing. Francisco Ruffa 90


Consideraciones sobre ventanas acústicas

ƒ La pérdida de transmisión de una ventana puede mejorarse, colocando


material absorvente en el espacio entre cristales.

ƒ Esto reducirá el acoplamiento acústico particularmente en la frecuencia de


resonancia.

ƒ El tipo de material deberá tener un NRC de por lo menos 0,75.

Efectos acústicos de los marcos de ventanas

ƒ Los marcos juegan un importante papel en la mejora de la TL.

ƒ Si bien no existen normas para su construcción e instalación, es


conveniente tener en cuenta que:

Ing. Francisco Ruffa 91


9 Los marcos deberan idealmente tener la misma densidad superficial que
el cristal que se esté usando.

9 La separación entre cristales tiene que ser, como mínimo, de 100 mm.

9 El efecto de resonancia deberá ser amortiguado con material absorvente


instalado entre los cristales y los marcos y cristales aislados entre si con
material del tipo neoprene.

Ing. Francisco Ruffa 92


Ing. Francisco Ruffa 93
El síndrome del cristal inclinado

ƒ Inclinar un panel significa reducir el espacio de aire resultante, entre la


mitad y las tres cuartas partes.

ƒ El TL es altamente dependiente de ese espacio por lo que los beneficios


acústicos van a ser disminuidos a causa de la reducción de espesor de la
cámara de aire.

Ing. Francisco Ruffa 94


Pisos

ƒ En el cálculo del aislamiento de pisos y cielorrasos, es fundamental tener


en cuenta el ruido de impacto.

ƒ Un ejemplo común del mismo, es el de una persona caminando, es decir


ruido de pasos.

ƒ Este ruido actúa directamente sobre la estructura.

ƒ Una solución es cubrir el piso con material amortiguante (carpetas,


elementos resinosos, goma, etc.), con lo que se reduce la energía
transmitida a la estructura.

ƒ Los pisos flotantes constituyen una buena alternativa.

ƒ Se trata de pisos apoyados sobre la estructura del edificio y separados


por un soporte amortiguante.

Ing. Francisco Ruffa 95


ƒ Para que el aislamiento sea efectivo, no deben existir puentes provocados
por conexiones mecánicas rígidas entre el piso flotante y el estructural.

Ing. Francisco Ruffa 96


Pisos y cielorrasos

ƒ El aislamiento proporcionado por el


piso flotante, disminuye
sensiblemente en las inmediaciones
de la frecuencia de resonancia, por
lo que es importante que ésta no
supere los 20 Hz.

Ing. Francisco Ruffa 97


Pisos flotantes

Ing. Francisco Ruffa 98


Ing. Francisco Ruffa 99
Ing. Francisco Ruffa 100
Ing. Francisco Ruffa 101
Ing. Francisco Ruffa 102
Cielorrasos
ƒ Los cielorrasos pueden ser de dos tipos:
9 ADHERIDOS A LA ESTRUCTURA.
9 SUSPENDIDOS DE LA ESTRUCTURA, es decir independientes o colgados
de la misma.

ƒ Estos cielorrasos, en
general, reducen el SPL en
el recinto, pero no lo
protegen de transmisiones
laterales.

Ing. Francisco Ruffa 103


Ing. Francisco Ruffa 104
Hanger (perchas)

Ing. Francisco Ruffa 105


Ing. Francisco Ruffa 106
RSIC-HWI-I RSIC-HWI-2

Carga max: 16 Kg. Carga max: 32 Kg.

9Espaciados: 36" x 48" 9Espaciados: 36" x 48"


centro a centro. centro a centro.

9Equivalente a: una 9Equivalente a: dos


hoja de yeso roca de hojas de yeso roca de
5/8" cargada con lana de 5/8" cargada con lana
vidrio. de vidrio.

Ing. Francisco Ruffa 107


Ing. Francisco Ruffa 108
Reducción de ruido mediante un ante recinto (sound lock)

Ing. Francisco Ruffa 109


Diferencias entre valores teóricos y cálculos prácticos

Debidas fundamentalmente a:

Flanqueo.

vicios constructivos.

divergencia de materiales.

Aislamiento acústico compuesto

ƒ En la edificación es normal la presencia de elementos formados por


conjuntos constructivos diferentes, que se caracterizan por aislamientos
específicos muy distintos entre sí.

Ing. Francisco Ruffa 110


ƒ El aislamiento acústico global de un elemento mixto (por ejemplo paramento
con puerta o ventana), dependerá de: el área de cada uno de los elementos
constructivos S (paramento, puerta, ventana, etc.) y del aislamiento específico
de cada uno de los elementos constructivos (TL ó R).

Ing. Francisco Ruffa 111


Atenuación total con paredes combinadas

ƒ La reducción de ruido que puede lograrse en ese tipo de estructura


dependerá de la combinación de los TL (R) individuales, según la siguiente
expresión:
 
 
 ST 
TL = 10 log . n
 
 (∑ S i τ i ) 
 i =1 
Donde:
ST = Área total en m2 = Σ Si
S1,S2,......Sn = Área de cada superficie en m2
τ1,τ2 ,...........τn = Coeficienes de transmisión para S1,S2,......Sn

ƒ Los valores de τ se calculan a partir de los TL (R) de cada material,


mediante:
W1 1
TL = 10 log = 10 log
W2 τ

ƒ Despejando: 1
τ=
TL
Anti log( )
10
Ing. Francisco Ruffa 112
 
  1
 ST  τ=
TL = 10 log . n TL
  Anti log( )
 (∑ S i τ i )  10
 i =1 
ƒ Reemplazando:
 
 

TL = 10 log . n
∑ Si [dB]
 S 
 (∑ 0,1iTL ) 
 i =1 10 i


ƒ Los valores de TLi se encuentran tabulados, siendo además suministrados


por los fabricantes de materiales.

ƒ El aislamiento acústico global TL


(R) de un elemento mixto, formado
por una pared de área S1 y de
aislamiento TL1, por una ventana de
área S3 y aislamiento TL3, por una
puerta de área S2 y de aislamiento
TL2, etc., se puede encontrar a partir
de la fórmula dada.

Ing. Francisco Ruffa 113


 
 
TL = 10 log . n
∑ S i [dB]
 Si 
 (∑ 0,1TL ) 
 i =1 10 i


ƒ Recordemos que Si es el área del elemento constructivo i (m2), y TLi es el


aislamiento específico del elemento constructivo de área Si (dB).

ƒ Supongamos un cerramiento formado por una pared (Sc, TLc) y una ventana
(Sv, TLv), la expresión adoptará la forma:

 
 Sc + S v 
TL = 10 log  
 Sc + S v 
 10 0,1TL c 10 0,1TL v 

ƒ Recordemos que desde el punto de vista acústico, el aislamiento global de


un elemento constructivo mixto, puede ser como máximo 10 dB mayor que el
elemento constructivo más débil.

Ing. Francisco Ruffa 114


Ejemplo: Aislamiento sonoro a ruido aéreo compuesto

Efectuar el cálculo para los siguientes valores:

S1 = 35 m2 TL1 = 45 dB
S2 = 1.80 m2 TL2 = 40 dB
S3 = 1.50 m2 TL3 = 37 dB
S4 = 0.5 m2 TL4 = 5 dB

Ing. Francisco Ruffa 115


Conclusiones

La cadena de aislamiento es tan fuerte como el eslabón mas débil

Ing. Francisco Ruffa 116

También podría gustarte