200 AÑOS DE HISTORIA

1
200 AÑOS DE HISTORIA

3
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
BICENTENARIO. EJÉRCITO DEL PERÚ REPUBLICANO 1821-2021. UNIDOS A LA HISTORIA
JEFE DE LA OFICINA DE INFORMACIONES DEL EJÉRCITO
GRAL BRIG MARCO ANTONIO VÁSQUEZ PATIÑO
INSTITUTO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DEL EJÉRCITO
CRL EP ENRIQUE GARGUREVICH GODOY
ASESORES
CRL EP JUAN SOTO FLORES
CRL EP (R) JULIO CASSARETTO BARDALES
HISTORIADOR MANUEL GÁLVEZ RÍOS
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN Y REDACCIÓN
COORDINADOR MY EP ALBERTO CASTRO VILLA
HISTORIADOR ROBERTO MENDOZA POLICARPIO
HISTORIADOR LUIS GUZMÁN PALOMINO
TTE EP ANYEL HUAMÁN MANRIQUE
TTE EP JAIME TAYPE CASTILLO
TTE EP ALEXANDER DOMINGUEZ CHENGUAYEN
TTE EP CHRISTIAN ORTIZ CCENTE
TTE EP DAVID ATARAMA OREJUELA
4
EQUIPO DE EDICIÓN
CRL EP JUAN SOTO FLORES
LIC GRACIELA FUENTES VERGARAY
EQUIPO DE IMÁGENES
COORDINADOR TTE EP EMERSON FUENTES TORRES
HISTORIADOR GUILLERMO SÁNCHEZ ORTÍZ
TCO2 EP MARCO CHACALIAZA CÓRDOVA
CORRECCIÓN DE ESTILO
CRL EP (R) LUIS SORIA DANCOURT
DISEÑO & DIAGRAMACIÓN
CÉSAR ÁNGEL NAVARRO MARCONETTI
HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL
DEL PERÚ NO 2020-08855
SE TERMINÓ DE IMPRIMIR EN DICIEMBRE DE 2020 EN LAS
INSTALACIONES DE: MISTYC ROSSE SAC - AV JOSÉ GÁLVEZ
1950, LINCE
200 AÑOS DE HISTORIA

5
Presentación 08

Prólogo 10

Capítulo 1. El Ejército del Perú y la guerra de la independencia 13

1.1. La creación del Ejército del Perú y la organización de la Legión Peruana de la Guardia 14
1.2 La campaña de la división peruana en la independencia de Quito 15
1.2.1 El combate de Riobamba 16
1.2.2 Batalla de Pichincha 16
1.3 La primera campaña a los puertos intermedios 17
1.3.1 La batalla de Torata 18
1.3.2 La batalla de Moquegua 19
1.4 La segunda campaña a los puertos intermedios 20
1.4.1 La batalla de Zepita 22
1.5 La consolidación de la independencia del Perú y de América en las campañas finales de Junín y Ayacucho 24
1.5.1 La batalla de Junín 24
1.5.2 La batalla de Ayacucho 28
1.6 El sitio del Callao 32

Capítulo 2. El Ejército en las guerras de la consolidación de la república 34

2.1. La campaña contra Bolivia de 1828 35
2.1.1 Las acciones al término de la batalla de Ayacucho 35
2.1.2 La gestación de una nueva república 35
2.1.3 La invasión a Bolivia por parte del Perú 35
2.1.4 El tratado de Piquiza 38
2.1.5 La retirada de las fuerzas peruanas 39
2.2 La campaña contra la Gran Colombia de 1828-1829 39
2.2.1 Las operaciones terrestres 40
2.3 El Ejército del Perú en las guerras de la Confederación Perú-Bolivia 42
2.3.1 Los antecedentes 44
2.3.2 La batalla de Yanacocha 45
2.3.3 La campaña en el centro y sur del Perú 46
2.3.4 Las campañas restauradoras contra la confederación peruano-boliviana 47
2.3.4.1 La primera expedición restauradora 48
2.3.4.2 La segunda expedición restauradora 49
2.4 La segunda campaña contra Bolivia de 1841 50
2.5 Invasión al Ecuador 1858 - 1860 50
2.6 La guerra contra España de 1866 53
2.6.1 Los antecedentes 53
2.6.2 El Ejército del Perú y el combate del Callao 56

Capítulo 3. El Ejército del Perú y la guerra con Chile 63

3.1 Antecedentes y causas 64
3.2 La campaña del sur 65
3.2.1 La campaña del sur en Tarapacá 66
3.2.2 La campaña del sur en Tacna 70
3.3 La campaña de Lima 77
3.3.1 La batalla de San Juan 78
3.3.2 La batalla de Miraflores 80
3.4 La campaña de la sierra 81
3.4.1 El combate de Sángrar 82
3.4.2 Los combates de Pucará, Marcavalle y Concepción 83
3.4.3 La batalla de San Pablo 84
3.4.4 La batalla de Huamachuco 85
3.5 El Tratado de Ancón 86

Capítulo 4. La profesionalización del Ejército del Perú 88

4.1 La Misión Militar Francesa. El inicio del ejército moderno del Perú 89
4.1.1 La Escuela Militar de Chorrillos. Antecedentes y creación 91
4.1.2 La Escuela Superior de Guerra. Antecedentes y creación 92
4.2 Las guerras del Ejército del Perú del siglo XX 92
4.2.1 Los combates en la frontera norte con el Ecuador 92
4.2.2 El combate de la Pedrera: 12 de julio de 1911 93
4.2.3 El conflicto con Colombia de 1932-1933 95
4.2.3.1 Combate de Tarapacá, 14-15 de febrero de 1933 96
4.2.3.2 Combate de puerto Hilario o Buenos Aires, 17 de marzo de 1933 97
4.2.3.3 Combate de Güeppí, 26 de marzo de 1933 97
4.2.3.4 Ataques peruanos en Calderón y Yabuyanos, 15 y 28 abril 1933 98
4.2.3.5 Combate de Puca Urco 98
4.2.4 La campaña militar de 1941 99
4.2.4.1 La campaña en el teatro de operaciones norte 100
4.2.4.1.1 La batalla de Zarumilla, 23-28 julio de 1941 100
4.2.4.1.2 La ofensiva y ocupación peruana de la provincia de El Oro 102
4.2.4.2 La campaña en el teatro de operaciones nororiente 105
4.3 La Misión Militar Estadounidense 107
4.3.1 La Escuela Técnica del Ejército 107

Capítulo 5. El Ejército del Perú y su participación en acciones nacionales e internacionales 110

5.1 Las luchas y acciones en favor del desarrollo, defensa nacional y la paz mundial 111
5.1.1 La primera misión de paz en el Líbano de 1958 111
5.1.2 La creación del Agrupamiento de Ingeniería No 1 con sede en El Milagro 113
5.1.3 Los enfrentamientos de Ayabaca, La Mar, Púcuta y Mesa Pelada contra las guerrillas del MIR en 1965 114
5.1.4 El apoyo en tareas de rescate, transporte y aprovisionamiento en el desastre de Yungay del 31 de mayo de 1970 117
5.1.5 La creación del Grupo de Aviación Ligera del Ejército del Perú el 27 de marzo de 1973 118
5.1.6 La segunda misión de paz en el medio oriente de 1973 119
5.2 La defensa de la soberanía nacional: orden interno y externo 121
5.2.1 Las operaciones en la Cordillera del Cóndor contra Ecuador en enero-febrero de 1981 121
5.2.1.1 La primera fase de las operaciones: 22 de enero al 1 de febrero de 1981 122
5.2.1.2 La segunda fase de las operaciones: 19 y 20 de febrero de 1981 126
5.2.2 El Ejército del Perú en la época contraterrorista de 1980 al 2000 129
5.2.2.1 El inicio del proceso de la época contraterrorista 129
5.2.3 Las operaciones en el frente contrasubversivo del Mantaro, Ayacucho y el Huallaga 1982-1999 134
5.2.4 Las operaciones en el frente contrasubversivo del Huallaga, 1982-1999 135
5.2.5 Las operaciones del Cenepa contra Ecuador 136
5.2.5.1 Las operaciones en el Cenepa 136
5.2.5.2.1 La captura de Falso Cueva de los Tayos 142
5.2.5.2.2 Desalojo de Falso Base Sur 143
5.2.5.2.3 Las operaciones sobre Falso Tiwinza 144
5.2.6 La operación militar de rescate Chavín de Huántar, 22 de abril de 1997 147
5.3 El apoyo ante los desastres naturales 151
5.3.1 El Fenómeno del Niño de 1983 151
5.3.2 El apoyo frente al Fenómeno del Niño de 1998 151

Capítulo 6. El Ejército del Perú, sus guerras y acciones en el siglo XXI y la transformación institucional 155
6.1 El Ejército del Perú y las acciones de apoyo al desarrollo sostenible del país 156
6.1.1 La acción de apoyo a la gestión ambiental 156
6.1.2 Acción de apoyo a la gestión del riesgo de desastres 165
6.1.3 La acción del Ejército del Perú en los asuntos antárticos 175
6.1.4 La acción del Ejército del Perú en apoyo al desarrollo nacional 181
6.1.5 Las acciones de desminado humanitario 188
6.2 El Ejército del Perú en la consolidación del orden interno en el VRAEM 193
6.2.1 La creación del VRAEM 193
6.2.2 Las operaciones, acciones militares y ayuda humanitaria en el VRAEM 194
6.3 El Ejército del Perú en misiones de paz 198
6.3.1 Misiones de paz en Haití: Minustah 198
6.3.2 Las misiones de paz en República Centroafricana. Minusca 198
6.3.3 Las misiones de paz en el Congo: Monusco 199
6.4 El Ejército del Perú y su transformación institucional 199
6.4.1 La transformación institucional del Ejército del Perú 199
6.5 El Ejército del Perú en apoyo a la emergencia por covid-19 204

Reflexiones sobre el bicentenario del Ejército del Perú 215

Referencias bibliográficas y documentales
 PRESENTACIÓN

Gracias al esfuerzo desarrollado por nuestro Instituto de Estudios Históricos, como parte de
las celebraciones de los 200 años de vida institucional, presentamos con mucho orgullo este
libro titulado “BICENTENARIO DEL EJÉRCITO DEL PERÚ REPUBLICANO 1821-2021”,
publicación en cuyas páginas plasmamos para las futuras generaciones de peruanos todos
los gloriosos episodios de nuestra primigenia institución armada nacional, desde los orígenes
de la Legión Peruana de la Guardia, creada por el libertador don José de San Martín, hasta
la versátil y eficiente organización militar multimisión que ahora somos.

Han transcurrido dos siglos desde la llegada de la Expedición Libertadora al Perú - situación
que motivó el alistamiento de nuestras primeras filas - y al repasar el desarrollo de la
institución castrense que hoy comando, podemos afirmar que está férreamente ligada al
acontecer histórico de nuestra patria. Las páginas de nuestra historia militar están llenas de
acciones de honor y valor realizadas por insignes peruanos que vistieron el uniforme de la
patria, legándonos ejemplos de virtudes militares que fortalecen nuestras ganas de mantener
intacta la independencia obtenida con el rojo de nuestra sangre derramada en el campo de
batalla, y con la oscura tinta con que se firmó la capitulación de Ayacucho.

Es digno el evocar las gestas de las batallas de Junín y de Ayacucho, acciones que nos
permitieron poner fin al dominio del imperio español en América del Sur; como también lo es,
el evocar el Combate del 2 de mayo de 1866 en el Callao, cuando nuestros certeros cañones
en tierra silenciaron a la más grande formación naval de aquella época en el Océano Pacífico,
cesando de esta forma y para siempre las pretensiones españolas en Sudamérica.

De la Guerra del Pacífico rescatamos las lecciones del cumplimiento del deber aun a
costa de nuestras vidas que nos dejó nuestro patrono, el coronel Francisco Bolognesi; del
amor del coronel Alfonso Ugarte hacia nuestra bandera; y de la resistencia ante las duras
adversidades, faltas de recursos e inclemencias de nuestra geografía, del mariscal Andrés
A. Cáceres. Estas lecciones conjugan en su esencia el espíritu que motiva a nuestras almas:
somos un ejército jamás rendido.
Durante el periodo de reconstrucción nacional llegó la profesionalización de nuestro personal
y el equipamiento de nuestras unidades militares, aspecto que permitió el definir años más
tarde los límites que hoy perfila nuestra patria, teniendo que imponerse la bravura de nuestros
guerreros ante las pretensiones territoriales extranjeras. Hoy vivimos un clima de convivencia
pacífica y de apoyo mutuo con nuestros vecinos, aunando esfuerzos para el desarrollo y
bienestar de nuestras comunidades fronterizas.

Por otra parte, no puedo dejar de lado nuestra participación ante los grupos armados que
pretendieron subvertir el orden constitucional de nuestra República mediante insanos actos
terroristas. Las acciones militares que desarrollamos por más de tres décadas nos dejaron
una lista de valerosos militares que ofrendaron su vida en defensa de la democracia que hoy
gozamos todos los peruanos, demostrando una vez más al mundo entero que no existe límite
para el cumplimiento de nuestra misión, aun esté en riesgo nuestra propia existencia.

Hoy, las nuevas amenazas nos motivan a continuar por la senda que nos trazaron nuestros
heroicos antepasados; para esto, fieles cumplidores al mandato constitucional vigente,
venimos cumpliendo nuestros roles asignados, garantizando la independencia, soberanía e
integridad territorial; a la vez, participando en el orden interno, en el desarrollo nacional, en la
gestión de riesgos de desastres, y en la política exterior nacional.

Los capítulos que componen este volumen colmado de acciones heroicas manifiestan una
rendición de cuentas del glorioso accionar institucional en el transcurrir de nuestros doscientos
primeros años de vida republicana; por ello, esperamos que el presente libro cumpla sus
dos principales propósitos: el de rendir un justo homenaje a todos los hombres y mujeres
que dedicaron su vida a engrandecer a nuestra querida patria desde el interior de nuestras
unidades y bajo la sombra de nuestro sagrado pabellón bicolor; y el de servir de ejemplo
para aquellos jóvenes peruanos que, alentados por su espontánea vocación de servicio, se
animen a integrar las filas del Ejército del Perú, un ejército de valerosos soldados dispuestos
a cumplir nuestros deberes sagrados por la gloria del Perú.

¡Siempre unidos! ¡Siempre firmes! ¡Siempre dignos!

¡Hasta quemar el último cartucho!

GENERAL DE EJÉRCITO
MANUEL JESÚS MARTÍN GÓMEZ DE LA TORRE ARANÍBAR
COMANDANTE GENERAL DEL EJÉRCITO
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

PRÓLOGO
El Ejército del Perú es una de las instituciones más representativas de la historia peruana, antecedió a la
República y fue elemento consustancial del Tahuantinsuyo, imperio que a partir del inca Pachacútec nos legó
gran parte del territorio que hoy ostentamos.

Producida la dominación española empieza la tricentenaria lucha de resistencia, rebeliones, revueltas y cientos
de formas violentas de manifestar esa rebeldía que las simplificamos en cuatro grandes jornadas: los incas
rebeldes de Vilcabamba en 1536, Juan Santos Atahualpa en la selva central en 1742, la gran rebelión de Túpac
Amaru en 1780, y los Angulo y Pumacahua en 1814. En esta rebelión, como fruto del mestizaje que se produce
también en el sector militar, se organiza el primer ejército rebelde dentro de la usanza europea de entonces:
tenía un comando, un estado mayor, unidades de infantería, caballería y artillería, organizadas en divisiones,
además, tenía bandera con los colores blanco y azul, distintivos de la Virgen de las Mercedes, establecida como
patrona de las armas peruanas; y como símbolo de mando, la mascaipacha incaica.

La derrota de estas últimas rebeliones eliminó élites andinas que no estarán presentes durante el tiempo de
las Cortes de Cádiz, epifenómeno que aceleró en primera instancia la independencia de las zonas periféricas
del poder virreinal asentado en Lima, el núcleo más poderoso de España en América. Este liderazgo andino
tampoco estará presente en la conducción del último tramo de la independencia.

La obligatoria convergencia de las fuerzas independentistas del sur y del norte sobre el Virreinato del Perú,
cuyos jefes sabían del rápido apoyo que recibirían como lo atestiguan las cartas y planes de desembarco
que les enviaba Riva Agüero, desde la región que más había luchado en esos casi 300 años. Pese a estar
el Perú desangrado económicamente por casi 15 años continuos de guerras, el ánimo de patria era antiguo.
Fue exhibido doctrinariamente en 1799 por Juan Pablo Viscardo y Guzmán, primer precursor ideológico de la
independencia americana. Años antes, los ilustrados escritores del Mercurio Peruano, en las barbas del virrey,
declararon que nuestra patria es el Perú, por eso, ¿cuántos miles de nativos, mestizos y criollos murieron en la
picota de la plaza mayor de nuestras poblaciones o en la fortaleza del Real Felipe, o en el exilio?

En el desembarco de las fuerzas de San Martín en septiembre de 1819, materializando planes enviados por
el coronel de Milicias José de la Riva Agüero (independentista desde 1809), vinieron cientos de peruanos. Se
incrementó con miles de peruanos de toda condición social, sobre todo mestizos y afroperuanos, se reavivan
automáticamente las guerrillas y montoneras en las breñas peruanas. En octubre de 1820 se crean y figuran los
primeros cuerpos de caballería e infantería peruana, ahora bajo los colores de la bandera rojiblanca: Escuadrón
“Auxiliares de Ica”, los Batallones “Cazadores del Ejército” y “Veteranos de Jauja”, que se pudieron formar
por la gran cantidad de voluntarios que se presentaron, muchos de los cuales eran veteranos y provenían del
ejército de Pumacahua, o formaban parte de las numerosas guerrillas o partidas milicianas, que desde 1818
desempeñaban labores de observación y espionaje en favor de la causa libertaria.

Jurada la independencia, se establece simbólicamente el núcleo fundamental del Ejército del Perú: El 18 de
agosto de 1821 se organizó la “Legión Peruana de la Guardia”, Gran Unidad de Combate que, como parte de la
División Peruana en el Ejercito Unido Libertador, corona la independencia no solo del Perú sino de América en

10
 200 AÑOS DE HISTORIA

las batallas andinas de Junín y Ayacucho en 1824. Especialmente esta Gran Unidad, así como los principales
batallones y regimientos que se formaron, al inicio y durante toda la República, con el mismo o diferente número
en la línea, con diversas jefaturas de oficiales, cabos y sargentos, con la tropa reclutada, serán siempre las
mismas unidades durante estos doscientos años de historia. Algunas veces, en ineludibles contiendas en una
América del Sur que nace al modelo republicano con algunas fronteras no estrictamente delimitadas. Los
mojones, pucaras y fortines en la Amazonía del Tahuantinsuyo, no operan después del dominio colonial español.

Ante la ausencia de una clase social compacta que lidere el modelo republicano, como le corresponde según
el principio liberal, y los agudos problemas que la naciente república no soluciona, emerge un caudillismo
militar. Pugnas al interior de la clase hegemónica y grupos políticos, además de las rivalidades por intereses
personales, produjeron el militarismo o caudillaje militar. Paradójicamente, afirmamos que a quien más perjudicó
el militarismo de esos años fue el propio Ejército. Recordemos que nació una patria de libres, pero el indio
continuó siendo siervo y el negro siguió siendo esclavo.

Es recién con Castilla, en 1845, que el Estado y por consiguiente el Ejército se modernizan. Ayuda a este
fin la bonanza económica. Con el armamento y equipo adquirido, así como por la preparación del Ejército
se consiguieron éxitos en la expedición al Ecuador de 1859 y el Combate del 2 de Mayo de 1866 que sella
definitivamente la independencia americana.

Entre 1867 y 1879 se agudizan las rivalidades entre caudillos civiles y militares. Hay un menoscabo a esta
Institución que se manifiesta en una sistemática desactivación del Ejército, falta de actualización profesional,
deterioro y no adquisición de nuevo armamento en momentos que está cambiando el carácter de la guerra,
producto de una nueva fase de la revolución industrial; reducción del personal de oficiales y efectivos de tropa.
La doctrina y reglamentación no se cambian, no se definen los roles del Estado y mucho menos del Ejército del
Perú. Todo eso, entre otros factores gravísimos de índole social y económica, produce la derrota de la llamada
Guerra del Pacífico.

De ella, surgen las figuras de Cáceres y de Piérola, quienes en forma alternada van a realizar la Reconstrucción
nacional. Este objetivo pasó necesariamente por una modernización. Fue por ello que se iniciaron las gestiones
para contratar una misión militar extranjera, la que se concretó en 1896, con la llegada de la primera Misión
Militar Francesa.

La primera actividad de dicha Misión fue desarrollar nuevos métodos y procedimientos de guerra. Su centro
de operaciones fue la antigua Escuela de Cabitos, que luego dio lugar a la creación de la Escuela Militar de
Chorrillos, alma máter de la Institución. Así, el Ejército inicia el siglo XX con renovados y optimistas bríos. Se
realiza entonces un proceso de regionalización militar, acorde con las necesidades integrales del país, dándose
una renovación doctrinaría y académica en los centros de instrucción militar. Esto se materializa en las victorias
militares obtenidas contra Colombia en La Pedrera en 1911 y en 1932-33 en el Caquetá; y luego en Zarumilla,
Ecuador, en 1941, la más brillante victoria militar peruana en el siglo XX.

Desde 1948, el Ejército del Perú interviene en actividades de apoyo al desarrollo nacional. A partir de 1950, en
el orden académico comenzó a funcionar el Centro de Instrucción Militar del Perú y el Centro de Altos Estudios
Militares, hoy CAEN, de gravitante importancia académica para el Perú. En esa misma época llega una Misión
Militar Norteamericana, que sienta las bases de su experiencia en la Segunda Guerra Mundial.

11
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

En 1968, las circunstancias obligan a un retiro paulatino de la ayuda y asesoría militar norteamericana y,
coyunturalmente, se dio la oportunidad de adquirir armamento de procedencia soviética. En la década de 1970,
dentro de la reforma emprendida entonces, se crea en 1973 la Escuela Superior Técnica (hoy Instituto Científico
Tecnológico) y la Escuela Técnica del Ejército.
Evidenciando un alto grado de profesionalismo militar y además por el liderazgo mundial alcanzado por nuestra
patria, entre 1973 y 1975, fuerzas militares peruanas fueron enviadas al Medio Oriente. En efecto, el Batallón
“Perú” formó parte de las Fuerzas de Emergencia de las Naciones Unidas en esa desértica y conflictiva región.

Resulta un hecho singular en este periodo (1993), la incorporación de la mujer a las filas del Servicio Militar,
luego su asimilación e ingreso del primer contingente de damas como cadetes a la Escuela Militar de Chorrillos
en 1997. Anteriormente, la presencia femenina se circunscribió a tareas de comunicaciones, enfermería y
paracaidismo militar.

En el frente externo, en 1981 y en 1995, respectivamente, se tuvo que repeler la infiltración ecuatoriana hacia
territorios comprobadamente peruanos en la frontera norte y nororiental, en forma exitosa. Los Gigantes del
Cenepa impidieron que ningún milímetro de nuestro territorio sea cedido, práctica muy habitual hasta 1941. Hoy
día, gracias a este tesón todas nuestras fronteras están selladas.

A partir de 1982, las Fuerzas Armadas asumen la conducción militar de la lucha contra la subversión. En esta
lucha tenaz se inmolaron oficiales, técnicos, suboficiales y soldados de nuestro Ejército, ante un enemigo
genocida, que, si bien fue derrotado, aún no ha concluido. Los soldados que lucharon limpiamente por la
democracia deben ser considerados “Héroes de la Paz”.

El actual Comando del Ejército ha emprendido un visionario y necesario proceso de transformación militar para
contar con un Ejército acorde al siglo XXI, iniciando así complejas tareas de largo aliento para la Institución,
las cuales tienen como una de sus principales premisas el cambio de mentalidad. La historia ha demostrado
que siempre que se requiere transformar mediante modernizaciones, reingenierías y reformas profundas,
instituciones altamente jerarquizadas donde los paradigmas están fuertemente establecidos, se ha requerido
de un compromiso especial de todos los miembros involucrados, dando el ejemplo aquí, el líder estratégico,
nuestro Comandante General. En ese norte, oficiales, técnicos, suboficiales y personal de tropa se instruyen
para el cambio, teniendo como base legal el respeto irrestricto a la Constitución y a las leyes, al Estado de
Derecho, demostrando el gran amor a la patria y un profundo respeto a la sociedad de la cual somos parte.

El gran historiador de la República, Jorge Basadre, afirmó que, en los momentos más dramáticos de la azarosa
vida republicana, el Perú no se partió, no se fragmentó o se dividió, y fue gracias al Ejército. A ese Ejército que
albergó a un Soldado Desconocido, vigilante en un emblemático cerro limeño, a un Bolognesi, Castilla, Cáceres,
Ugarte, Lores, Choquehuanca, Mercado, Velasco… estos últimos líderes, cuyos bustos están ubicados en la
entrada del Cuartel General del Ejército, presiden el ingreso de este vigoroso Ejército rumbo al tercer milenio,
el de la prosperidad y felicidad de la gran patria peruana.

Segundo Manuel Gálvez Ríos

Historiador

12
CAPÍTULO I

EL EJÉRCITO
DEL PERÚ Y LA
GUERRA DE LA
INDEPENDENCIA
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Es en la Guerra de la Independencia (1820-1824) que se
da el origen del Ejército del Perú Republicano. Su génesis
se desarrolla en los campos de batalla y aparece como
protagonista en las principales acciones que se inscriben
en ese rico historial. Las Batallas de Pichincha, Torata,
Moquegua, Zepita, Junín y Ayacucho son algunas de sus
acciones de armas más gloriosas, y constituyen un legado
que la historia ha sabido reconocer.
1.1. LA CREACIÓN DEL EJÉRCITO DEL PERÚ Y LA
ORGANIZACIÓN DE LA LEGIÓN PERUANA DE LA
GUARDIA
Durante la Primera Campaña del general Arenales sobre
la sierra se empezaron a organizar los orígenes de lo que
después se institucionalizaría como Ejército del Perú. Los
esfuerzos del comandante José Félix Esquivel y Aldao se
patentizaron con el surgimiento del Escuadrón “Auxiliares
de Ica”, que el 25 de noviembre de 1820 tuvo su bautizo
de fuego.
Luego, en Tarma, Aldao organizó un Batallón que denominó
“Veteranos de Jauja”. Otro de los primeros cuerpos fue
el Batallón “Cazadores del Ejército”, cuya organización
encomendó el capitán general José de San Martín al
comandante José María Aguirre, en Huaura, en noviembre
de 1820. En enero de 1821 nació en Huaura el Escuadrón
Unifomes de la Legión Peruana de la Guardia. Instituto de Estudios Histórico del Ejército del Perú.
14
“Húsares de la Escolta”, que tuvo por jefe al capitán Pedro
Raulet, unidad que fue integrada mayoritariamente por
lambayecanos, la cual serviría de base a los escuadrones
de la Legión Peruana de la Guardia.
Estacionado en Huaura, San Martín vio incrementarse sus
huestes no solo con voluntarios civiles, sino también con
oficiales y soldados que, renunciando a las armas del rey,
se unían a la causa de la Independencia. Valorando ese
aporte, San Martín empezó a interesarse en la formación
de un batallón de peruanos; proponiéndose “nacionalizar
la guerra” (Mitre, 1940, t. III, p. 12).
Así, el 20 de febrero dispuso la organización de una
División Peruana sobre la base de las fuerzas que había
organizado Aldao. Su caballería pasó a integrar el Escuadrón
“Granaderos a Caballo del Perú” y su Batallón de Infantería
tomó el nombre de “Leales del Perú” (Arenales, 1932, p. 13).
Asumió el coronel Agustín Gamarra la comandancia general
de esa fuerza; el mando de la infantería recayó en el
comandante Eléspuru, y el de la caballería lo retuvo Aldao.
Durante la incursión a los puertos del sur y al ocupar Tacna
el 14 de mayo de 1821 la columna del coronel Guillermo
Miller, fue creado el Escuadrón “Independientes de Tacna”,
con jóvenes oriundos de la región.
 200 AÑOS DE HISTORIA
“Al término de la Segunda Campaña de Arenales a la sierra,
el Batallón “Leales del Perú” por disposición del general en
jefe cambió de denominación por Batallón N° 1 del Perú,
llegando a tener 700 plazas” (Arenales, 1932, p. 57).
El 17 de julio de 1821, oficializó San Martín la formación
de la “Guardia Cívica”, nombrando como su comandante al
marqués de Torre Tagle. El 28 de julio, en la Proclamación
de la Independencia en Lima, hubo cuerpos peruanos en la
comitiva oficial, entre ellos la “Guardia de Caballería” y la
de “Alabarderos de Lima”.
“El 18 de agosto, el Gobierno del Protectorado decretó la
organización de la Legión Peruana de la Guardia, cuerpo
destinado a “servir de modelo a los demás, por su valor
en el combate y por su disciplina en todas circunstancias”
(Santos de Quirós, 1831, t. I, pp. 18-19).
Este decreto señalaba a la Legión Peruana de la Guardia
como la primera unidad del Ejército Peruano en el inicio
de su institucionalización, sin que esto significase obviar la
existencia de los varios cuerpos formados anteriormente.
El Escuadrón “Granaderos a Caballo del Perú” y el Batallón
“Leales del Perú”, habiendo completado su adiestramiento
en la región central, se habían encaminado a Lima un mes
antes, y esta última unidad pasó a denominarse Batallón
de Infantería N° 1 “Cazadores del Perú” desde setiembre
de 1821.
Pronto la Legión Peruana de la Guardia se convirtió en
modelo de las otras unidades nacionales, cubriéndose
de gloria en los campos de batalla. Surgió también para
ser “uno de los más grandes apoyos del orden y de la
libertad pública” (Miller, 1829, t. I, p. 416). Tuvo en su
génesis un Batallón de Infantería, dos Escuadrones de
Caballería y una Compañía de Artillería Volante de 100
plazas. Su mando se concedió al marqués de Torre Tagle,
que retuvo el cargo de Inspector General de las Guardias
Cívicas.
Miller fue designado comandante del Batallón de Infantería
y el sargento mayor Eugenio Necochea asumió la jefatura
de los Escuadrones de Caballería, que se formaron sobre la
base del Escuadrón “Húsares de la Escolta”; este mando
lo asumió luego el teniente coronel francés Federico de
Brandsen, una de las figuras más heroicas de la Guerra de
la Independencia.
En el Decreto de Creación, se pospuso la designación del
jefe de la Compañía de Artillería, convocándose a veteranos
de esta arma para que se alistasen voluntariamente;
el mando recayó finalmente en el capitán José Ildefonso
Álvarez de Arenales.
Con jefes de tal calidad, era de esperarse que la Legión
Peruana de la Guardia alcanzase un glorioso historial.
Respecto a su original composición, Miller refiere que la
Legión Peruana de la Guardia se congregó en setiembre,
luego de la incursión que hizo la División realista de
Canterac: “De los desertores del enemigo eligió Miller
cuarenta buenos cabos y sargentos y doscientos o
trescientos soldados; reclutó en Lima un número igual de
mulatos y mestizos; y le enviaron del interior seiscientos
indígenas” (Miller, 1829, t. I, p. 360).
Nació con 3120 efectivos; el Regimiento de Infantería
estuvo compuesto de dos batallones, cada uno de ocho
compañías, y cada compañía de ciento cincuenta hombres;
su uniforme sería azul, con cuello y vueltas encarnadas,
barras y vivo blanco; los granaderos llevarían gorras altas
de piel de oso, los cazadores llevarían gorros parecidos
a los de los rifleros ingleses, y los fusileros, morriones de
estilo francés.
El Regimiento de Húsares de la Legión se conformó con
cuatro Escuadrones de dos compañías cada uno, cada
compañía con cien hombres; su uniforme fue similar al de
los húsares ingleses.
La Compañía de Artillería la integraron ciento veinte
hombres, con cinco piezas de a cuatro y un obús de
cuatro pulgadas y media; vestían uniforme similar al de
los artilleros a caballo del ejército inglés. Miller fue quien
propuso a los oficiales de la Legión Peruana, cuadro
que San Martín aprobó, y en los meses que siguieron
fue organizándose esta selecta unidad con “un carácter
verdaderamente nacional (Miller, 1829, t. I, p. 360),
inculcándole el espíritu de cuerpo.
1.2 LA CAMPAÑA DE LA DIVISIÓN PERUANA EN LA
INDEPENDENCIA DE QUITO
Con hombres reclutados en La Libertad, Lambayeque, Piura,
Cajamarca y Chachapoyas, se integraron los batallones
Trujillo y Piura, que fueron organizados por el mariscal de
campo Juan Antonio Álvarez de Arenales y el coronel Andrés
de Santa Cruz.
En mayo de 1821, existían en esa vasta región norteña
solo tropas colecticias, por lo que Santa Cruz marchó
hacia Piura con el encargo de reclutar hombres y
adiestrarlos militarmente. Arenales asumió en agosto la
prefectura de Trujillo y puso en buen estado a las tropas
existentes en esa región. Sucre, al solicitar apoyo para
15
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
librar la campaña de Quito, anunció que marcharía de
Cuenca a Saraguro, localidad escogida para el encuentro
con los peruanos.
Se suscribió un convenio, y el 15 de enero de 1822, desde
Piura, abrió su marcha la División Peruana, siguiendo la
ruta que por Loja llevaba a Saraguro. Estaba integrada por
cuatro cuerpos: el Batallón Nº 2 Trujillo; el Batallón Nº 4
Piura; un Escuadrón de Cazadores a Caballo de Paita y un
Escuadrón de Cazadores a Caballo de Trujillo. A ellos se
agregó un Escuadrón del Regimiento Granaderos a Caballo
de los Andes.
En total 1622 hombres. Sucre, con poco más de mil
hombres, dejó Guayaquil el 23 de enero, pasando a
Machala en camino a Saraguro. El 9 de febrero confluyeron
allí ambas fuerzas, asumiendo Sucre su comandancia
general.
1.2.1 EL COMBATE DE RIOBAMBA
El 11 de febrero, el Ejército Unido se puso en camino a
Tarqui, con la División Peruana en vanguardia. Sabiendo
esto, el general realista Tolrá evacuó Cuenca el día 20,
tomando el camino a Quito. Los patriotas ocuparon Cuenca
el 21 y el 22 se adelantó a Cañar una fuerza conjunta de
peruanos, argentinos y colombianos, siguiéndolos el 23 el
Batallón Trujillo.
Entretanto, el Ejército Realista acampado en Riobamba
recibía refuerzos, alcanzando 1500 efectivos. Los patriotas
sumaban 1466 combatientes, sin contar un centenar de
reclutas, que completaron su instrucción en Cuenca.
El 14 de abril, el Ejército Patriota emprendió la marcha de
Cuenca a Alausí, camino de Riobamba. En la mañana del
19 tenían a la vista esa ciudad, hacia la cual retrocedían
los realistas, sin presentar resistencia. El 21, en San Luis,
el Ejército Patriota formó en orden de batalla. El enemigo no
aceptó el reto y favorecido más bien por una lluvia torrencial
continuó su retirada.
Pero como cesara repentinamente la tempestad, Sucre
ordenó darles alcance. Emprendieron el ataque los
escuadrones de caballería, cuyo ímpetu tuvo que aminorar
al entrar en la ciudad. Una compañía del Regimiento de
Granaderos fue más audaz que las otras y alcanzando la
llanura comenzó a sablear a los rezagados, situándose
cerca de la caballería enemiga.
Notando esta el poco número de sus perseguidores, volvió
caras y aceptaron el combate, batiéndose los Granaderos
en retirada hasta que recibieron el apoyo de todo su
16
Escuadrón que lo había seguido, cuyo jefe, el sargento
mayor Juan Lavalle, ordenó ataque y degüello, siguiéndolo
luego el Escuadrón de Guías, que decidió la victoria patriota.
Los realistas se retiraron por Ambato, con orden de unirse
en Quito al brigadier general Aymerich, para una resistencia
final.
1.2.2 BATALLA DE PICHINCHA
El 13 de mayo, por un camino que ascendía al volcán
Cotopaxi, los patriotas se situaron a retaguardia del
enemigo. El 15, después de atravesar las heladas cimas,
el segundo Escuadrón de los Cazadores a Caballo de Paita,
que iba en vanguardia, llegó al valle de Chillo, posición que
el resto del ejército alcanzó el 17. Advirtiendo ese avance,
los realistas cruzaron el Machángara y entraron en Quito la
noche del 16.
Aymerich intentaba conservar su posición defensiva,
pues esperaba refuerzos. El 20 los peruanos ocuparon
Turubamba y el 21 el resto del ejército bajó sobre ese
llano. El 22 ocuparon los patriotas Chillogallo, en tanto
que el brigadier general Aymerich situaba su caballería
sobre el llano de Añaquito, con el resto de su ejército en
vigilia.
Tenía algo más de 2000 hombres, todos veteranos de
guerra, dos Escuadrones de Caballería y cuatro Batallones
de Infantería. El ejército patriota tenía un número similar
de efectivos, pero muchos de ellos no tenían experiencia
en combate.
El 23 hizo el Ejército Patriota un movimiento general,
teniendo a la izquierda el Pichincha, para salir por Añaquito
en cuyas llanuras podría accionar la caballería. Habían
tomado la delantera los batallones peruanos y el colombiano
Magdalena por una escabrosa senda que bordeaba las
faldas del Pichincha; no hubo otra alternativa pues Sucre
quería dar cuanto antes la batalla, no descartando que
llegasen refuerzos para el enemigo.
Advirtiendo lo difícil que sería el paso de la caballería y el
parque por esa senda, Sucre “mandó una gran partida de
indios con herramientas para que abriesen el camino y lo
allanaran de modo que pudieran pasar” (López, 1919, p.
120).
La sacrificada vanguardia prosiguió la marcha en medio de
una noche de lluvia torrencial y al clarear el 24 de mayo
alcanzó las lomas del Pichincha. Allí se alimentó de un
rancho frugal y casi sin descansar fue desplegada para
proteger la salida de los demás cuerpos, que llegaban
por la quebrada muy fatigados y en lento desfile. Llevaba
 200 AÑOS DE HISTORIA
Santa Cruz dos horas en esa posición cuando supo que una
partida enemiga se aproximaba.
Ordenó de inmediato verificar esa información a unos
cazadores del Batallón Payá que tenía próximos a él, y
como Sucre estaba aún a media hora de camino, dispuso
el orden de batalla a la División Peruana, situando al
Batallón Piura en retaguardia, como reserva, en el centro
a los Escuadrones de Cazadores de Paita y de Trujillo, y
en vanguardia al Batallón Nº 2 Trujillo, que recibió orden
de iniciar el avance por la derecha de la línea, siguiendo
al Batallón Cazadores del Payá. Aymerich, que desde el
Fuerte de Panecillo había visto a los peruanos alcanzar las
lomas del Pichincha, decidió dar la batalla creyendo que le
sería posible batir en detalle a los patriotas que llegaban
fatigados.
Todo el Ejército Realista se puso en movimiento, al
tiempo que la Compañía de Cazadores del Payá y otra de
la División del Perú alcanzaban la cumbre de las lomas.
Se inició la batalla al tiempo en que Sucre y el resto del
ejército asomaban por las lomas del Pichincha. Avanzaron
por el ala derecha los batallones peruanos y el Regimiento
rioplatense, enfrentando a dos batallones realistas que
trataron de tomar una pequeña altura. Santa Cruz apoyó
con los Cazadores ese movimiento, al tiempo que enviaba
ante Sucre a su ayudante Giráldez para decirle que era
llegado el momento de que entrara en batalla con todo el
ejército.
El denodado esfuerzo de la vanguardia peruana permitió
a los colombianos cubrir el trecho que los separaba del
terreno donde se desarrollaba la acción principal. Avanzó
por el centro el Batallón Yahuachi conducido por Sucre, y
el resto de la infantería colombiana siguió ese movimiento
a órdenes del general Mires, desprendiéndose el Batallón
Alto Magdalena que conducido por Córdova ocupó el ala
izquierda situándose a espaldas del enemigo.
Consumidos sus cartuchos, los Batallones Payá y Alto
Magdalena tuvieron que retirarse. Al no llegar la artillería se
impacientó Sucre, ordenando que se la hiciera llegar lo más
pronto posible, “aunque fuera a espaldas de los indios”
(López, 1919, p. 122).
En este trance se vio actuar nuevamente a los peruanos.
El parque no llegaba y a eso de las once empezaron a
agotarse las municiones, por lo que los peruanos iniciaron
una honrosa retirada, disparando sus últimos cartuchos
después de haber combatido por cerca de dos horas. En tan
difícil trance llegó el parque y se distribuyeron los cajones
de municiones, reavivándose el combate.
El recién llegado Batallón Albión atacó con singular brío las
filas enemigas y contribuyó a que el Batallón Alto Magdalena
se repusiese. Esto fue decisivo, pues los realistas fueron
arrollados y empezaron a ceder el campo. Cargaron
entonces todos los batallones patriotas con resolución y se
declaró la victoria. Ofrendaron la vida 200 patriotas y 140
quedaron heridos.
El enemigo tuvo 400 muertos, 190 heridos y 1100 se
entregaron prisioneros, entre ellos 160 oficiales. Se les
tomó 14 piezas de artillería, 1700 fusiles y diversos
elementos de guerra. Era el fin de una época, pues el
brigadier general Aymerich, intimado por O’Leary, aceptó
entregarse con una capitulación que fue ratificada al día
siguiente.
1.3 LA PRIMERA CAMPAÑA A LOS PUERTOS
INTERMEDIOS
Ocupando los realistas la cordillera central desde Pasco
hasta Potosí, y dueños los patriotas del mar, proyectó San
Martín atacar los puntos más débiles del enemigo y batir
en detalle sus divisiones fraccionadas, impidiendo que
pudiesen reconcentrarlas.
Para el efecto, el general Rudecindo Alvarado,
comandando el Ejército del Sur, se dirigiría por mar a
los puertos intermedios, desembarcaría en el sur para
reforzarse con una División que Chile prometía junto con
un buen número de caballos, y marcharía sobre Arequipa,
Cuzco y el Alto Perú, donde recibiría el apoyo de una
División que proporcionarían las Provincias Unidas del
Río de la Plata y que entraría al Perú por Salta, actuando
en coordinación con las guerrillas del líder altoperuano
José Miguel Lanza.
Al mismo tiempo, el general Arenales, al mando del Ejército
del Centro, se internaría a la sierra de Jauja para atraer o
destruir a las fuerzas realistas allí existentes, sublevando a
las poblaciones indígenas de toda la región. El éxito del plan
dependía de que actuasen coordinada y simultáneamente
todos sus ejecutores; algo bastante difícil por la vastedad
del teatro de operaciones, pero al menos prometía éxitos
parciales si concurrían todos los que se comprometieron a
hacerlo.
Entre los factores que se coligaron contra ese plan estuvo
la oposición de Bolívar a través de los hombres que tenía en
el Perú, al mando del general Juan Paz del Castillo. A él se
dirigió el general Alvarado el 12 de setiembre previniéndole
que tuviera lista su División para entrar en campaña.
La respuesta fue inmediata y negativa, reiterándola en
vísperas de la renuncia de San Martín.
17
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Según Mitre, San Martín obró erradamente al dejar el país
“en verdadera acefalía, ejército y gobierno, sin rumbo y
sin coherencia” (Mitre, 1940, t. IV, p. 19). El Congreso
Constituyente, que lo sucedió desde el 20 de setiembre
de 1822, absorbió todo el poder, nombrando una Junta
Gubernativa que integraron el general José de La Mar, en
calidad de presidente, Felipe Antonio Alvarado y Manuel
Salazar y Baquíjano.
Bolívar ordenó a Paz del Castillo no comprometer a su
División y en caso necesario replegarse a Colombia. Pese
a tan malos auspicios, el gobierno ordenó la Campaña a
Intermedios. Se embarcó la expedición en el Callao entre el
1 y el 17 de octubre.
Marchaban el Batallón Nº 1 de la Legión Peruana, al mando
de Miller; el Batallón Nº 4 de Chile, a órdenes del teniente
coronel Sánchez, el Batallón Nº 5 y una Sección de Artillería,
también de Chile; el Regimiento Río de la Plata, compuesto
por los Batallones 1, 7 y 8 de los Andes, refundidos en dos
batallones, a las órdenes del coronel Correa; el Batallón Nº
11, comandado por el teniente coronel Deza y el Regimiento
de Granaderos a Caballo de los Andes.
En total 3859 efectivos, en gran parte peruanos, pues no
solo los había en la Legión, sino en varios cuerpos con
bandera extranjera. El mando de ese ejército fue asumido
por el general Alvarado y la jefatura de estado mayor fue
confiada al general Francisco Antonio Pinto.
Dirigió el convoy el almirante Blanco Encalada, a bordo de
la fragata O’Higgins, con los transportes Independencia,
Perla, Nancy, Dardo, Ramo de Oliva y Mackenna. A bordo de
estos, además de las tropas, se embarcaron 20 cañones de
montaña, 2560 tiros de cañón, 510 de metralla, 2000 fusiles
de repuesto, 370,000 cartuchos a bala, herramientas para
la maestranza y toda suerte de pertrechos. En Lima quedó
Arenales, a la espera de órdenes para movilizarse al centro.
Solo después de 53 días de navegación se avistaron los
puertos del sur.
En Iquique desembarcó el Batallón Nº 2 de Chile, con la
misión de lograr el apoyo de las poblaciones vecinas,
proveerse de caballada y buscar comunicación con las
guerrillas altoperuanas de Miguel Lanza. El 6 de diciembre,
el convoy pasó a Arica, donde llegó tres días después.
Aquí Alvarado permaneció dos meses a la espera de los
caballos que se había contratado con empresarios chilenos.
Miller insistió en la necesidad de abrir de inmediato ofensiva
sobre Arequipa, La Paz o Potosí, aprovechando que las
divisiones realistas se hallaban esparcidas.
18
Pero en vez de mover a todo el ejército, Alvarado ordenó
marchar algo al norte con una Compañía de Cazadores,
incursionar por Camaná y llamar la atención del enemigo.
Al momento de partir Alvarado, en todos los puertos
intermedios, desde Quilca a Iquique, solo había algunos
destacamentos realistas en observación. Entre Pisco e Ica
estaba una División, al mando del brigadier general Rodil.
El grueso del ejército realista ocupaba la sierra central
hasta Huancayo, al mando del general Canterac.
En Arequipa, con menos fuerzas, se hallaba el brigadier
general La Hera. En el Cuzco tenía el general La Serna su
Cuartel General. Tropas de reserva guarnecían Puno, y en
el Alto Perú estaban las divisiones de los generales Olañeta
y Valdez. Entre esas divisiones “mediaban centenares de
kilómetros de caminos escabrosos y desiertos a través de la
montaña” (Mitre, 1940, t. IV, p. 20). Alvarado desaprovechó
la ocasión de batirlos y les dio el tiempo que requerían para
reconcentrarse.
La Serna conoció su salida por avisos que recibió de sus
partidarios en Lima, y su reacción inmediata fue ordenar a
Canterac replegarse al Cuzco con parte de su ejército; que
Carratalá marchase en apoyo de Arequipa, punto hacia el
cual debería también dirigirse Valdez; y que Olañeta bajase
del Alto Perú sobre Azapa y Tarapacá.
Dejando a Loriga en Jauja, Canterac se movió hacia el
Cuzco con 2400 hombres; y Valdez, con otros 2500, bajó
de La Paz por las alturas de Moquegua, siendo el primero
en llegar al teatro de operaciones. Canterac se entrevistó
con el virrey en el Cuzco y entró en Puno el 1 de enero de
1823; hizo allí un alto prolongado, y el 15 empezó el avance
a marchas forzadas sobre Moquegua.
1.3.1 LA BATALLA DE TORATA
Valdez distribuyó sus fuerzas entre Moquegua, Omate,
Torata y otros pueblos cercanos, para poder reconcentrarlos
en poco tiempo. Alvarado movió su ejército a Tacna solo
“impelido de la necesidad de alimentar al ejército, y tratando
de preservarlo de los estragos que habían comenzado a
sentirse por la insalubridad del clima de Arica” (Odriozola,
1873, t. V, p. 231). Llegó a Locumba la noche del 13 de enero;
el 16 penetró en la quebrada de Moquegua y el 17 alcanzó
La Rinconada, al tiempo que Valdez dejaba Moquegua y se
replegaba a Torata, buscando atraerlo al interior.
El 18, luego de un tiroteo de avanzadas, el Ejército Patriota
entraba en Moquegua. El 19, muy temprano, Alvarado
dejaba esta posición moviéndose hacia Torata. Viendo al
enemigo concentrarse en Yacango, Alvarado ordenó romper
los fuegos sobre esa posición.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Valdez, temiendo que una fuerza patriota amenazara
su retaguardia, movió en esa dirección, a la columna del
coronel García Camba. Creyendo Alvarado tener cercano el
triunfo, ordenó el avance de las Compañías de Cazadores
y cuatro Batallones de Infantería, provocando el calculado
repliegue de Valdez que se detuvo al llegar a los Altos de
Torata. Habiendo recibido aviso de que Canterac estaba
próximo, Valdez aceptaba la batalla, escalonado su ejército
en las faldas del cerro Valdivia, dominando el camino a
Puno.
Situó a su izquierda al Batallón del Centro y ocupando en
los altos a una parte del Batallón Gerona y dos mitades
del Escuadrón Cazadores Montados; a la derecha, el resto
del Batallón Gerona; y a retaguardia los Escuadrones de
Dragones de Arequipa.
En el lado patriota, la Legión Peruana, al mando del teniente
coronel Pedro de La Rosa Alvarado, formó a la derecha,
dando frente al pueblo de Torata; el Regimiento Río de
la Plata, a las órdenes del coronel Correa, se situó en el
centro, con barrancos profundos a los lados; y a la izquierda
se colocaron el Batallón Nº 4 de Chile, llevando por jefe
al teniente coronel Sánchez y el Batallón Nº 11 de los
Andes, mandado por el teniente coronel Deza, quedando el
Batallón Nº 5 de Chile a retaguardia, con la caballería y dos
piezas de artillería. Avanzó la Legión Peruana en columnas
paralelas sobre la izquierda, y a riesgo de ser alcanzado por
la fusilería enemiga se adelantó su jefe, para lanzar un reto
al enemigo (Miller, 1829, t. II, p. 20).
Tamaña temeridad enardeció el valor de los peruanos, que
plantándose a pie firme rechazaron las sucesivas cargas
de las veteranas tropas enemigas. Se desplegó parte del
Batallón Gerona, que cargó haciendo fuego y ganando
terreno. En apoyo de la Legión Peruana, cuyos claros
evidenciaban que empezaba a sufrir muchas bajas, entró
en la lucha el Batallón Nº 4, “destrozando cuanto español
se le presentaba, sin cuartel ni compasión” (Archivo San
Martín, 1910, t. VIII., p. 148); era la furia de los negros
peruanos que integraban ese cuerpo, contra los que cargó
a la bayoneta otro Batallón enemigo.
Entretanto, los Batallones del Regimiento Río de la Plata
eran acometidos desde la altura por los Escuadrones
de Cazadores Montados, mientras los Escuadrones de
Dragones cerraban el camino real. En ese trance crucial,
poco antes de las cuatro de la tarde, hizo su aparición
Canterac, a quien Valdez cedió de inmediato el mando.
Entendiendo que era preciso reanimar a sus batallones que
empezaban a ceder terreno, Canterac ordenó arremeter
por derecha a tres compañías del Batallón Gerona que no
habían entrado aún en combate; y las eligió ex profeso, pues
estaban integradas casi exclusivamente por españoles.
Viendo retroceder a los patriotas, Canterac creyó llegado
el momento de arriesgarlo todo, y dispuso un ataque
general en el resto de la línea, empleando toda la fuerza de
infantería y caballería disponible.
Los Batallones 4 de Chile y 11 de los Andes, después de
esforzada resistencia, se vieron arrollados y no pudieron
rehacerse, arrastrando en su derrota al Batallón Nº 5 que
intentó apoyar la defensa. Pero la Legión Peruana no retrocedió
ante la carga del Batallón del Centro que debió recibir el apoyo
de los Dragones de Arequipa y de los Cazadores Montados
para doblegar una resistencia a todas luces heroica. Próxima
a caer la noche los restos de la Legión Peruana aún resistían.
Y solo al notar que había perdido gran parte de su Batallón, su
comandante ordenó la retirada, conduciéndola con serenidad
y destreza, en seguimiento de los restos de otros batallones
que iban ya camino de Moquegua.
Esa retirada fue posible porque actuaron con oportunidad
las dos piezas de artillería patriota situadas en una altura,
cuyo certero fuego detuvo la persecución realista. El mayor
elogio para la Legión Peruana lo hizo Canterac, al decir que
se retiró “a toque de corneta y en el mayor orden” (Vargas,
1906, t. II, p. 34).
El miliciano moqueguano Tomás de Lanza, que siguió la
campaña, escribió: “La Legión Peruana mandada por el
mayor La Rosa, se portó lo mejor que se esperaba, pues
rechazó por tres veces a la caballería enemiga, con pérdida
de caballos y jinetes” (Archivo San Martín, 1910, t. VIII, p.
146). Las bajas patriotas sumaron 700 hombres y las de
los realistas 250.
1.3.2 LA BATALLA DE MOQUEGUA
Esa noche, en Moquegua, Alvarado convocó una Junta de
Guerra. Varios jefes exigieron la inmediata retirada hacia Ilo
o Arica, pero la mayoría se opuso. Alvarado se mantuvo a la
espera, sin trazar plan alguno. A las tres de la tarde del 20,
Valdez se situaba en Yacango, con los Batallones Gerona y
del Centro, y dos piezas de artillería.
Tres horas después los Altos de Valdivia eran ocupados
por batallones recién llegados de Puno. A las tres de la
mañana del 21, los Escuadrones de Dragones de la Unión
se unían a Valdez. Al amanecer lo hacía Canterac, con toda
la caballería, dos piezas de artillería y los Batallones Burgos
y Cantabria, avanzando sobre Moquegua, con la División
Valdez en vanguardia.
19
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
El Ejército Patriota, que había acampado en Samegua,
tomó posiciones de combate en los altos del Chen Chen.
Teniendo a su izquierda el pueblo de Moquegua, Alvarado
“extendió su línea en la prolongación de un barranco, a
trechos profundo, escarpado y pedregoso” (García Camba,
1916, t. II, p. 66).
Debajo de ese barranco, un camino de herradura conducía
a las posiciones peruanas, lo que se previno situando piezas
de artillería sobre esa dirección. Habría sido una buena
posición defensiva, pero Alvarado descuidó su derecha, por
cuyas elevaciones podía descender el enemigo. A eso de las
diez de la mañana los realistas avanzaron hasta cerca de
la derecha del barranco y Canterac ordenó a Valdez cruzar
el paso, apoderándose de las alturas que Alvarado había
descuidado. Posesionado Valdez de esa llave de la posición
patriota lanzó decidido ataque, al tiempo que Canterac, con
el resto del ejército, avanzaba en columnas paralelas.
Un Batallón patriota intentó contener a los de Valdez,
pero fue arrollado por el enemigo. Canterac hizo cruzar el
barranco a los Batallones Burgos y Cantabria, y adelantó
a los Escuadrones de Granaderos de la Guardia para que
se abrieran paso por el camino de herradura. Respondió
la fusilería y la artillería de los patriotas, causándoles
muchas bajas, pero se acabaron las municiones y ya no
pudo contenerse la ofensiva enemiga. Pese a tan adversas
circunstancias, hubo batallones peruanos que disputaron
el terreno palmo a palmo, “distinguiéndose por su bravura
la Legión Peruana” (Paz Soldán, 1919, t. I, p. 58). Destacó
también el Regimiento de Granaderos a Caballo, cuyo jefe,
el general Necochea, salió herido, sucediéndole el coronel
Lavalle que condujo con acierto la retirada de los suyos.
El comandante La Rosa, con solo un centenar de guerreros,
fue de los últimos en dejar el ensangrentado campo
de batalla, a eso de la una de la tarde, cuando se había
producido ya la dispersión en masa. Cayeron en poder
del enemigo mil prisioneros, fuera de caballos, cañones,
banderas y todo lo que se abandonó precipitadamente.
Muertos quedaron 700 patriotas y 400 realistas. La
caballería realista persiguió a los Granaderos de los Andes,
que se batieron con furor hasta ser casi diezmados.
1.4 LA SEGUNDA CAMPAÑA A LOS PUERTOS
INTERMEDIOS
Conocida en Lima la derrota de Moquegua, los jefes del
ejército juzgaron que la Junta Gubernativa había perdido
la confianza del pueblo y el 23 de febrero suscribieron
una Representación al Congreso solicitándole decretar “la
concentración del poder ejecutivo en un solo individuo”.
El ejército, que acampaba en Miraflores, se movió a
20
Balconcillo, ante lo cual, el 28 de febrero, el Congreso
nombró presidente de la República Peruana al coronel José
de la Riva Agüero. El primer afán del nuevo mandatario
fue someter a consideración del Ejército un plan para
emprender una nueva Campaña a los Puertos Intermedios.
El 4 de marzo, el Congreso le confirió el rango de Gran
Mariscal de los Ejércitos Nacionales. El 6, el vicealmirante
Guise hizo efectivo el bloqueo de las costas que ocupaba
el enemigo. El 8 decretó Riva Agüero el establecimiento
de un Colegio Militar, para formar oficiales e instruir
guardiamarinas. Aunque preparándose para la guerra,
propuso a La Serna un cese de hostilidades, sin
convencerlo.
Entendiéndose con los comerciantes y obteniendo de
Inglaterra un préstamo de más de un millón de libras
esterlinas, atendió las necesidades básicas del Ejército,
pero faltaron siempre las armas, que solicitó al extranjero.
Fomentó la creación de cuerpos de milicianos en el interior
y alentó la organización de las guerrillas.
El 5 de abril desembarcaron en el Callao tropas del Batallón
Boyacá y llegaron luego, sucesivamente, otras unidades
colombianas, precediendo a Sucre que arribó el 11 de
mayo. Bolívar lo enviaba para coordinar acciones militares,
pero también para lograr la “devolución” a Colombia de las
provincias de Jaén y Maynas (Vargas Ugarte, 1966, t. VI, p.
254).
Sucre menospreció a Santa Cruz y vaticinó su derrota;
puso en duda que los aliados participasen en la campaña y
cuando Riva Agüero se lo propuso, respondió que aguardaría
en Lima la llegada de otros batallones colombianos.
Con ese marco se alistó la Segunda Expedición a
Intermedios, que saldría solo con soldados peruanos,
integrando dos divisiones: La Primera División, conformada
por los batallones de la Legión Peruana, al mando del
coronel Blas Cerdeña; el Batallón Cazadores, del teniente
coronel Ventura Alegre; el Batallón Nº 3, del teniente coronel
Emilio Armaza; el Batallón Nº 5, en cuadro; el Batallón Nº
6, del coronel marqués de San Miguel; el Batallón Lanceros
del Ejército, del coronel Antonio Plasencia y la Fuerza de
Artillería, del teniente coronel Morla, con seis piezas de
campaña.
La Segunda División la conformaban el Batallón Nº 1,
del coronel Juan Bautista Eléspuru; el Batallón Nº 2, del
teniente coronel Eduardo Garzón; el Batallón Nº 4, del
coronel Juan Pardo de Zela y el Escuadrón Húsares de la
Guardia, del coronel Federico Brandsen.
 200 AÑOS DE HISTORIA
En total, 274 jefes y oficiales y 5095 efectivos de tropa,
llevando como comandante en jefe al general Santa Cruz y
como segundo al general Agustín Gamarra. El embarque se
llevó a cabo en varios transportes, entre el 16 y 19 de mayo.
El destino era Iquique, con escala en Arica, y aunque se
cargaron víveres para seis meses, otros se contrataron
con comerciantes chilenos, que también proveerían de
seiscientos caballos escogidos. En el plan original estaba
previsto que, en el sur, se uniera a Santa Cruz el contingente
que había ofrecido Chile; que por Tucumán penetrara hasta
Oruro la División argentina del coronel Urdininea y que
desde los Altos de La Paz se movilizaran los guerrilleros del
comandante Lanza.
Convocada la atención del enemigo en varios frentes, Santa
Cruz ocuparía Arequipa y Puno, en tanto que otra columna
patriota de 1200 hombres desembarcaría en Ocoña para
internarse por Parinacochas al Cuzco, fomentando la
sublevación de los pueblos interiores. Paralelamente, las
General Simón Bolívar, Anónimo. Centro de Estudios
Históricos Militares Perú.
divisiones aliadas estacionadas en Lima abrirían campaña
sobre la sierra central, destruyendo o presionando la
retirada del enemigo.
Se previno a Santa Cruz que, en caso de ser copado
por fuerzas superiores, se reembarcase de inmediato y
buscase un punto al sur de Lima para efectuar un nuevo
desembarco y avanzar por Huancavelica y Huamanga hasta
lograr la posesión del puente de Apurímac, como frontera
para la continuación de la guerra.
Nada parecía haberse descuidado, pero en Lima iban a
sucederse inopinados sucesos contrariando un plan tan
esmeradamente concebido. El 18 de junio, la mayor parte
de la escuadra se hallaba reunida en Iquique. Una columna
de infantería desembarcó y se puso en camino a Tarapacá.
Sorprendido Santa Cruz al no encontrar el apoyo ofrecido
por Chile, dirigió un oficio al ministro chileno expresando su
extrañeza (CDIP, 1971, t. VI, vol. 2, p. 427).
En Arica desembarcó una Compañía del Escuadrón
Cazadores que sorprendió al Escuadrón de Dragones del
Rey en Azapa, dispersándolo y tomándole 50 prisioneros y
200 caballos. Hacia Tacna se encaminó el general Gamarra,
al mando de la Segunda División. Y parte de la Primera
División, al mando del coronel Brandsen, desembarcó el
22 de junio en Pacocha, para alcanzar Moquegua el 1 de
julio. Allí esperaba Gamarra, a quien Brandsen cedió de
inmediato el mando.
El 6, estando Gamarra enfermo, el pueblo de Moquegua
juró la independencia. Santa Cruz, al no recibir en Arica los
refuerzos prometidos, se encaminó a Moquegua, entrando
en esta ciudad el 10 de julio. Ordenó el regreso de Gamarra
a Tacna y al quedar prácticamente aislado modificó el plan
original.
Decidió marchar al Alto Perú con la idea de batir en detalle
a las fuerzas realistas estacionadas en puntos distantes,
privando de recursos a las que La Serna tenía en el Cuzco.
Y fraccionó a su ejército en dos mitades: una bajo su
mando marcharía desde Moquegua hacia La Paz, y otra con
Gamarra desde Tacna hacia Oruro.
Ambas fuerzas abrieron campaña el 23 de julio. Diez días
después, con los expedicionarios ya en marcha, arribarían
a Arica los primeros 200 caballos remitidos desde Chile.
Mientras aquello sucedía en el sur, se desencadenaron en
Lima sucesos imprevistos.
El 23 de mayo, a solo cuatro días de la partida de Santa
Cruz, Sucre se puso al servicio del Congreso, desconociendo
21
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
la autoridad de Riva Agüero, cuando este, informado del
poder incontestable de una fuerza realista que se acercaba
a la capital, impartía órdenes para que los caudales del
Estado se transportasen al Callao.
El 17 de junio, teniendo a los realistas por Lurín, Riva Agüero
ordenó la retirada del Ejército al Callao, hacia donde ya se
habían dirigido varios diputados. Riva Agüero fue recibido
allí con hostilidad, al tiempo que se reinstalaba el Congreso
con solo 38 de sus 79 miembros, es decir, menos de la
mitad, de los cuales 15 eran extranjeros.
El 18, la caballería realista entró en la capital, y el 19 lo
hizo la infantería. Este mismo día, el Congreso emitía un
decreto invistiendo a Sucre como Jefe Supremo Militar
de la República, con mando sobre el Ejército y la Marina.
Dispuso, asimismo, el traslado del Congreso, el Gobierno y
los tribunales a la ciudad de Trujillo. Riva Agüero se resistió
a promulgar ese decreto, pero terminó haciéndolo bajo
fuerte presión, expresando ante testigos su protesta por la
coacción de que era víctima (Riva Agüero, 1824, pp. 78-
79).
Las noticias procedentes del sur hacían ver que la ocupación
de Lima sería efímera. Sucre lo entendió así y el 4 de
julio ordenó a Miller embarcarse a Chala con una fuerza
de caballería, para esperarlo en Quilca. El 5, Canterac se
desprendió de la División Valdez, que marchó de regreso
al Cuzco. El 9 se embarcó en el Callao el ejército patriota,
con 2700 hombres al mando del general Alvarado. Y a
medianoche del 15 el ejército de Canterac salió de Lima,
por el camino de Lurín. Libre otra vez la capital, Sucre
delegó el poder en Torre Tagle y se embarcó a Chala cuando
ya la escuadra patriota bloqueaba los puertos intermedios.
El Congreso volvió a reunirse en Lima y el 16 de agosto
nombró como nuevo presidente de la República al marqués
de Torre Tagle, cuya primera proclama fue desatinada: “He
restablecido yo el soberano Congreso, que ha declarado a
Riva Agüero enemigo de la patria, ofreciendo premio al que
lo entregue vivo o muerto” (Odriozola, 1873, t. V, p. 313).
Así acorralado, se entiende que Riva Agüero optase por
temerarias alternativas.
1.4.1 LA BATALLA DE ZEPITA
Al llegar Sucre a Chala, fue informado que Santa Cruz no
estaba en Arequipa. Pasó el 17 de agosto a Quilca, no sin
antes ordenar a Miller seguir por tierra y esperarlo en Sihuas.
El 23 recibió comunicaciones de Santa Cruz, quien desde el
Alto Perú le pedía operar sobre el Cuzco. Sucre deploraba
que Santa Cruz no se hubiese quedado en Arequipa, pero
decidió pasar a Sihuas, donde llegó el 26, recogiendo a
22
Miller. Prosiguió a Vítor con la caballería en vanguardia,
provocando que Carratalá emprendiera retirada hacia
Cangallo. Miller ocupó Arequipa el 30, llegando el 31 Sucre
con la Infantería.
Un nuevo correo de Santa Cruz sirvió a Sucre para anunciar
a Bolívar: “El Ejército Unido en el sur posee bases desde
el Desaguadero hasta Parinacochas, y La Paz, Oruro,
Arequipa y tantas otras ciudades ilustres respiran el aire de
la libertad” (Odriozola, 1873, t. V, p. 320), entusiasmo que
se contradecía con la realidad.
En tanto Santa Cruz y Gamarra se internaban en el altiplano,
Valdez se reunía con La Serna en Sicuani el 2 de agosto,
y ambos proseguían a Puno. Santa Cruz se les había
adelantado, pero sin detenerse ni dejar guarnición en Puno
marchó al Desaguadero, de cuyo puente se apoderó el 29
de julio, para luego dirigirse a La Paz, ciudad que ocupó el
7 de agosto.
Gamarra, por su parte, había marchado por Tacora, Machaca
y Nasakara, plantando campamento en Viacha el 9 de
agosto. En el tránsito se le había reunido el comandante
Lanza, con mil guerrilleros altoperuanos. Al reanudar su
marcha el 12, Gamarra supo que el jefe enemigo Olañeta
se hallaba cerca de Calamarca.
Se produjo el encuentro y derrotados los realistas
emprendieron retirada por Oruro hacia Potosí. Gamarra
los fue persiguiendo y al ocupar Oruro, el 20, capturó 22
piezas de artillería. Pero no persiguió al enemigo, cuando
pudo haberlo destrozado, y Lanza, decepcionado, se
retiró a Cochabamba. El 17 de agosto, Valdez entraba en
Puno, avanzando luego a Pomata donde el 22 encontró a
las tropas que venían de Arequipa con Carratalá. Ello fue
conocido por Santa Cruz estando en Viacha.
Valdez se situó en Zepita, escogiendo posiciones que
creyó ventajosas para una batalla. Santa Cruz se dirigió al
Desaguadero con la vanguardia de su ejército, conformada por
el Escuadrón Húsares de la Guardia y parte de los Batallones
Cazadores del Ejército y Vencedores de Pichincha. Llegado al
puente el 23, tomó posiciones defensivas esperando la llegada
del resto del ejército. Hubo al caer la tarde un encuentro de
avanzadas, al tiempo que fueron llegando los Escuadrones 2 y
3 del Regimiento de Húsares, una Brigada de Artillería de dos
piezas de montaña y el resto de los Batallones de Cazadores,
Vencedores y de la Legión Peruana.
El 24 se tenía ya un efectivo de 1300 hombres. Valdez,
posesionado de la llanura que se extiende al norte de Zepita,
se parapetaba en las lomas de Chuachuani, con 1400
 200 AÑOS DE HISTORIA
hombres de infantería, 400 de caballería y una brigada de
artilleros. La progresión ofensiva patriota fue iniciada ese
día por el Batallón Cazadores y el segundo Escuadrón de
Húsares, a órdenes del coronel Brandsen. A las dos horas
de marcha avistó una fuerza enemiga, solicitando a Santa
Cruz un refuerzo que equivocó el camino, dando lugar a que
aquella se retirara.
Como en las inmediaciones del pueblo las guerrillas
empezaran a cruzar los fuegos, avanzaron los patriotas
a paso doble, como retando al enemigo a combatir, pero
este permaneció en sus fuertes posiciones de Chuachuani.
Santa Cruz situó entonces sus tropas en un llano, en orden
de batalla: la Legión Peruana ocupando la derecha, el 4º
Batallón en el centro y el Batallón de Cazadores cerrando
la izquierda; el Batallón de Vencedores quedó en reserva,
el Tercer Escuadrón cubriendo la derecha y el Segundo
Escuadrón, la izquierda.
Valdez situó toda su caballería detrás de sus últimas
posiciones, mientras desplegaba su infantería sobre
un terreno escarpado. El fuego sostenido de artillería
pareció marcar el inicio la batalla. Siendo avanzada la
tarde y manteniéndose el enemigo a la defensiva, Santa
Cruz ordenó a la Legión Peruana ocupar las alturas de la
derecha, marchando el escogido Batallón precedido por
una columna de tiradores y apoyado por el tercer Escuadrón
de Húsares.
Al mismo tiempo, el Batallón de Cazadores, apoyado por
el segundo Escuadrón de Húsares, cargó sobre el camino
principal. Y dos Compañías del Batallón Nº 4, apoyadas
por el Batallón Vencedores, amagaron la loma que tenían
al frente, ocupada por un Batallón enemigo. La Legión
Peruana y la columna de tiradores cumplieron su objetivo; el
Batallón de Cazadores se sostuvo con bizarría y el Batallón
Nº 4 aparentó una fuga para dejar al enemigo a merced del
vencedor.
Creyó Valdez que se repetían las escenas de Torata y ordenó
cargar a su caballería y al resto de su infantería, momento
en el cual entraron en batalla los Húsares de la Guardia,
decidiendo la victoria patriota. Tuvieron los realistas 100
muertos y 184 cayeron prisioneros; se les tomaron 240
fusiles, 52 caballos ensillados, 30 carabinas y otros objetos
de guerra.
Los patriotas lamentaron 28 muertos, entre ellos el capitán
de Húsares José Morante, y 84 heridos, incluido el coronel
Blas Cerdeña de la Legión Peruana, el capitán Félix Balerino
y los tenientes Guzmán y Palma, del Batallón Vencedores
de Pichincha.
Hubo regocijo por el triunfo, pero pronto entendió Santa
Cruz que no podía sostenerse en esa posición y repasó
el Desaguadero buscando unirse con Gamarra. Valdez
dijo que el triunfo había sido suyo y que había salvado
Arequipa.
El virrey, que permanecía en Puno, marchó a su encuentro y
el 28 se reunieron en Pomata, alcanzando entre ambos una
fuerza de 4500 efectivos, emprendiendo la persecución
de Santa Cruz. Tomaron la ruta de Huacullani, Pisacoma y
Machaca, cruzando el río por Calacoto, el 3 de setiembre,
para llegar el 5 a Viacha. Lo hicieron con tal rapidez que se
pusieron a una jornada de Santa Cruz, quien había dejado
Viacha el 4, siguiendo por Calamarca, Ayo Ayo, Sicasica y
Panduro, donde el 8 pudo reunirse con Gamarra. El virrey
llegó a Panduro el 9, cuando Santa Cruz se estacionaba en
Oruro.
Ambos ejércitos tuvieron muchas bajas en esa marcha,
por la falta de recursos y por la inclemencia del clima.
Los realistas alcanzaron Querarani el 10 y Sepulturas el
11. Santa Cruz se colocó en las afueras de Oruro, sobre
el camino de La Paz. El 12 continuaron los patriotas su
retirada, siguiéndolos el enemigo en columnas paralelas.
El 13 llegaba el virrey a Sorasora, donde se le reunió
Olañeta. Santa Cruz envió parlamentarios proponiendo un
canje de prisioneros y el 14 salió de Oruro, que La Serna
ocupó el 15. Se siguió luego por Anconuño e Imilla-Imilla,
en cuyo tránsito los realistas encontraron decenas de
dispersos, tiendas de campaña y pertrechos. El 16, en Sica
Sica, el segundo Escuadrón de Húsares tomó posiciones de
combate, para permitir la retirada de la infantería.
El 17 llegó allí La Serna y desplegó su caballería, trabándose
un combate que duró varias horas; los patriotas, a órdenes
del comandante Soulanges, se batieron con heroísmo,
permitiendo la retirada de la infantería, con la que recién
se reunieron el 18, en Ayo Ayo.
Allí situó Santa Cruz un escogido destacamento para
presentar nueva resistencia, enfrentando la carga del
Escuadrón de Dragones y del Escuadrón de Cosacos de
Tarija. Y continuó la retirada en una noche cuya fuerte
nevada produjo más bajas.
Desde allí La Serna ordenó a su ejército marchar por
fracciones; al pasar por Calamarca halló fusiles, cargas de
municiones y útiles de imprenta abandonados. Enterado de
que la artillería patriota iba en retaguardia con poca escolta,
destacó una fuerza de caballería para capturarla. Los de
Brandsen resistieron una vez más, siempre en retirada.
23
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
El 19 se estableció La Serna en Viacha y envió orden al
comandante militar de Puno para que impidiese a Santa
Cruz el cruce del Desaguadero. No se cumplió esa orden y
los restos del Ejército Patriota acamparon cerca del puente.
La Serna pasó el 20 a Tiahuanaco y su vanguardia alcanzó
el Desaguadero el 21, siendo allí resistida durante cuatro
horas. Al cruzarlo al día siguiente presenció un horrible
espectáculo: “Un río profundo casi cuajado de municiones,
de armas, y de equipajes; hombres muertos, hacinados y
confundidos con bestias” (Odriozola, 1873, t. V, p. 378).
Si Santa Cruz tomó esa ruta fue “con la esperanza
confirmada varias veces por el señor general en jefe de
encontrar sobre el Desaguadero la División o la vanguardia
de la División del señor general Sucre” (Brandsen, 1910,
p. 87).
Presunción equivocada pues Sucre solo llegó hasta Apo,
donde enterado de la derrota decidió volver sobre sus
pasos. Una Junta de Guerra en Puno decidió seguir a
Moquegua por Santa Rosa. Desde aquí la retirada se hizo
a discreción. En Moquegua, Santa Cruz encontró a Sucre,
que le exigió acatamiento a Bolívar.
Enseguida, Sucre pasó a Arequipa, llegando a tiempo para
salvar a su División allí estacionada, pues un destacamento
realista entraba en la ciudad. Salió a contenerlo la
caballería de Miller, mientras Sucre conducía la retirada
por Uchumayo. Resistió Miller y perdió en combate casi
todos sus hombres, pero ese sacrificio le permitió a Sucre
embarcar su División en Quilca, para recalar en Pisco y
seguir por Cañete a Lima.
Así terminó la Segunda Campaña a Intermedios, iniciada
con malos auspicios y desarrollada teniendo por marco una
grave crisis política. Pero en medio de tanta desgracia, la
Legión Peruana, el Batallón Cazadores y otras unidades
peruanas se comportaron con la mayor firmeza y
constancia, salvando el honor nacional en las más difíciles
circunstancias.
1.5 LA CONSOLIDACIÓN DE LA INDEPENDENCIA DEL
PERÚ Y DE AMÉRICA EN LAS CAMPAÑAS FINALES
DE JUNÍN Y AYACUCHO
Bolívar arribó al Callao el 1 de setiembre de 1823, siendo
aclamado en Lima como Libertador. Recibido oficialmente
por el Congreso el 13, actuó desde entonces como
mandatario. Sus primeros afanes se dirigieron a obtener el
capital necesario para la empresa en que estaba empeñado.
Solicitó un préstamo de cien mil pesos a los comerciantes
limeños, poniendo como garantía el empréstito de dos
millones que pidió a Chile. Dos problemas militares se le
24
presentaban entonces: en el norte la resistencia de Riva
Agüero y en el resto del país la presencia de los ejércitos
realistas.
Sugirió a Riva Agüero marchar al destierro ofreciéndole la
protección de Colombia; y procuró despojarlo del apoyo
militar con el que hasta entonces había contado, exigiendo
del general Santa Cruz y del almirante Guise el acatamiento
a su autoridad. Contaba Riva Agüero en Trujillo con una
fuerza de tres mil efectivos que trataba de incrementar con
reclutas.
Cifraba sus esperanzas en el ejército de Santa Cruz,
ignorando aún el desastre; y confiaba en la Escuadra del
almirante Guise. Aparte de esto, tenía el apoyo de varios
jefes guerrilleros, ante los que aparecía como líder de un
proyecto peruano. Pero la aristocracia criolla no lo había
entendido y su principal representación en el Congreso lo
había declarado reo de alta traición, ofreciendo recompensa
a quien lo capturase vivo o muerto.
No quiso entenderse con Bolívar y al agravarse su situación
entró en comunicación con los principales jefes realistas,
proponiendo un acuerdo para instaurar en el Perú una
monarquía constitucional y, de ser necesaria, una lucha
conjunta contra los colombianos. Esto lo perdió porque sus
comunicaciones cayeron en manos de sus rivales políticos,
precipitando su prisión y destierro. Al desaparecer del
escenario político, el camino quedó despejado para Bolívar.
1.5.1 LA BATALLA DE JUNÍN
Corría el mes de abril de 1824 cuando Bolívar convocaba
a una Junta de Guerra en Huamachuco, a la que asistieron
todos los generales peruanos, argentinos y colombianos,
más el coronel irlandés Burdett O’Connor, entonces jefe
de estado mayor del Ejército Unido Libertador. Allí les
hizo conocer que el ejército del general Olañeta se había
sublevado en el Alto Perú contra La Serna, quien desde
el Cuzco movilizaba a la División del general Valdez para
combatirlo.
Esa rebelión era el epílogo de una larga pugna entre
españoles absolutistas y españoles constitucionalistas.
Desplegando un mapa, Bolívar consultó a la junta si la
coyuntura se presentaba propicia para abrir campaña.
O’Connor tomó la palabra y opinó a favor, haciendo notar lo
disperso que estaba el enemigo, con fuerzas desplegadas
desde Cerro de Pasco hasta Potosí, parecer que contó con
la aprobación unánime.
Bolívar anunció entonces que se emprendía la marcha
al sur. Sucre pasó a Huaraz con su Estado Mayor, para
 200 AÑOS DE HISTORIA
Capitulación de Ayacucho, Daniel Hernández. Banco Central de Reserva del Perú.
formar itinerarios, escoger los lugares donde acamparían
las tropas, buscar alojamientos en los pueblos del tránsito
y prever lo necesario en cuanto a raciones y forrajes. Se
tomaron en los pueblos inmediatos caballos y mulas, lo
mismo que el ganado, que iría a retaguardia del ejército.
Gobernadores, alcaldes, curas y toda clase de autoridades
fueron noticiados de la marcha. Y para motivar a la
oficialidad y a la tropa se les repartió la cuarta parte de
su sueldo. Por orden de Bolívar, impartida el 9 de junio,
mil guerrilleros precederían la marcha del ejército patriota,
envolviendo al enemigo por todas partes.
Las guerrillas, cuyo mando supremo ejercía el general Miller,
actuaron de tal manera que se supo con puntual exactitud
lo que acontecía en el Cuartel General de Canterac, quien
inexplicablemente no se movió de sus posiciones en Cerro
de Pasco, ignorando por tanto el avance del ejército patriota.
Así, sin ser detectado por el enemigo, aunque con las
molestias propias de atravesar los desfiladeros de las
montañas, avanzó el ejército patriota hallando siempre en
su trayecto lo necesario para reponer caballerías, víveres y
forrajes, que con la debida antelación fueron acopiados por
los guerrilleros, hasta la localidad de Recuay, pasando por
lugares poblados y ricas haciendas, no hubo contratiempos
en la marcha.
Pero resultó penoso el paso por la cordillera, acampando el
ejército en los pueblos aledaños a Huánuco, para tomarse
un descanso que duró varios días. A la ciudad de Huánuco
solo entraron Bolívar, Sucre, el cuerpo de edecanes y el
Estado Mayor. Y tras un breve reposo, se continuó la marcha,
siempre escalonadamente, por el camino de Huariaca,
y desde esta localidad a Cerro de Pasco, donde “se vio
por primera vez reunido todo el ejército libertador, cuyos
cuerpos habían estado antes acantonados en diferentes
pueblos y haciendas” (O’Connor, 1915, p. 108). Allí, con
un frío inclemente, se descansó unos días, hasta que una
partida de reconocimiento enviada a Reyes trajo la noticia
de que el ejército de Canterac se aproximaba.
Se trató esa vez de una falsa alarma, pero sabía Bolívar que
el enemigo estaba cerca, por lo que ordenó la formación de
25
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

todo su ejército para pasar revista. Rubén Aucahuasi nos
dice que el Ejército Unido Libertador alcanzaba por esos
días 7700 soldados de línea (Aucahuasi, 2001, p. 27). De
ellos, 2236 conformaban el Ejército del Perú, en tanto que
el Ejército de Colombia alcanzaba los 5464 efectivos.
Los pequeños contingentes de argentinos y chilenos
formaban uno y otro ejército, como también varios europeos
de diversas nacionalidades. Pero el grueso de soldados era
peruano, pues las unidades de los países aliados se habían
completado con reclutas peruanos, incluso de cuerpos
guerrilleros. Sucre era General en Jefe del Ejército Unido y
Santa Cruz su jefe de Estado Mayor.
Dos Divisiones formaban el Ejército Colombiano; la Primera
División, al mando de Lara e integrada por los Batallones
Rifles, Vargas y Vencedores de Boyacá, a órdenes de los
coroneles Sandes, Luque y Morán, respectivamente.
La Segunda División, a las órdenes de Córdova, con los
Batallones Pichincha, Voltígeros y Bogotá, mandados por
los coroneles Leal, Delgado y Galindo. Su caballería la
componían dos Regimientos: Granaderos de Colombia y
Húsares de Colombia, a órdenes de los coroneles Carvajal
y Silva, respectivamente.
El comandante general de la División del Ejército del Perú
era el mariscal La Mar, que tenía como jefe de Estado Mayor
al general Santa Cruz, con los Batallones Legión Peruana de
la Guardia, a órdenes del general Plaza, el Batallón N° 1,
del coronel Otero, el Batallón N° 2, del coronel Fernández y
el Batallón N° 3, del coronel Pardo de Zela.
una especie de cuerpo de vanguardia” (Torrente, 1830, t. III,
p. 474). Entre el 1 y el 2 de agosto, en el llano situado entre
Rancas y Pasco, todas las unidades del Ejército Libertador
recibieron a Bolívar con los honores correspondientes, para
luego realizar una marcha por columnas de frente, luego
una marcha regular y después una marcha redoblada, a lo
que siguieron algunas maniobras.
Ante ese ejército se leyó la proclama de Bolívar, cuyos
párrafos se habrían de inmortalizar: Soldados.- Vais a
completar la obra más grande que el cielo ha encargado a
los hombres: la de salvar un mundo entero de la esclavitud.
Soldados.- Los enemigos, que debéis destruir, se jactan
de catorce años de triunfos; ellos, pues, serán dignos de
medir sus armas con las vuestras, que han brillado en mil
combates.
Soldados. - El Perú y la América toda aguarda de vosotros la
paz, hija de la victoria; y aun la Europa liberal os contempla
con encanto, porque la libertad del Nuevo Mundo es la
esperanza del Universo. ¿La burlaréis? ¡No! ¡No! ¡¡¡No!!!
Vosotros sois invencibles (DHVPB, 1876, t, IX, p. 343).
Produjo esa arenga un encendido entusiasmo, y además
de bélica la escena tuvo visos de romanticismo, por el
escenario en que tenía lugar y por los hombres de distintas
nacionalidades que allí ratificaron su compromiso de

La caballería peruana tenía por comandante general al

general Miller, y estaba formada por un solo Regimiento,
al mando del coronel Plasencia, con cuatro Escuadrones,
al mando del coronel Suárez y los comandantes Sowersby,
Blanco y Aldao. Con ellos formaba el Escuadrón Granaderos
de los Andes, argentino, al mando del teniente coronel
Bruix.

La artillería, con apenas dos cañones, estaba a cargo del

mayor Luna y la ingeniería al mando del coronel Althaus.
De la caballería se desprendían de continuo algunos jefes
con sus respectivas escoltas, para apoyar la acción de los
guerrilleros.

Debe tenerse presente que las fuerzas irregulares tuvieron

en esta campaña un rol decisivo, como lo reconoció la
crónica española: “Los montoneros o guerrillas […] han
sido de los más obstinados y animosos contra los realistas, General Antonio José de Sucre. Centro de Estudios Histórico Militares
llamaban la atención de estos por varias partes formando del Perú.

26
 200 AÑOS DE HISTORIA
alcanzar la libertad de todo un continente. Acompañado de
sus generales, jefes y oficiales, Bolívar pasó a Yauricocha,
donde tras un convite marcial brindó por el Ejército, por el
Perú, por los patriotas encerrados en Lima y por el triunfo
de la libertad. Solo en los días postreros de julio, Canterac,
cuyas avanzadas habían estado en Cacas, aldea distante
tres leguas de Reyes, vino a conocer la aproximación de
Bolívar. Entonces reunió sus fuerzas en Jauja y el 1 de
agosto salió hacia Reyes, a donde llegó la noche del 4.
Tenía bajo su mando a 8600 hombres, con dos Divisiones
de Infantería, confiadas a los mariscales de campo Monet y
Maroto; un Regimiento de Caballería, al mando del brigadier
Bedoya, y una Brigada de Artillería. La élite de ese ejército
era su caballería, formada por 1200 efectivos.
Pero Canterac no confiaba en su infantería, integrada casi
toda por indígenas peruanos reclutados a la fuerza. El día
4, desde La Oroya, Miller comunicaba a Bolívar el avance
enemigo; dejó este Rancas y reemprendió la marcha por
la orilla occidental del lago de Reyes (también llamado
Chinchaycocha o Junín), camino a Conocancha, donde en la
noche del 5 se le reunió Miller. Canterac, que marchaba con
su ejército por el lado oriental del lago, llegó a Carhuamayo
la mañana del 5, adelantando su caballería a Pasco.
Le sorprendió enterarse que tenía cerca a todo el ejército
patriota, porque hasta entonces había creído que solo se
trataba de una División. Por ello dispuso la contramarcha
esa misma noche, pensando que sería mejor resguardarse
en su base de operaciones. El 6, observando que Canterac
emprendía la retirada, y considerando que se escapaba
la ocasión de terminar de un golpe la penosa campaña,
Bolívar ordenó al general Necochea “adelantar la caballería
al trote, y situarla en la misma llanura que ocupaban los
enemigos” (CDIP, 1974, t. I, vol. 9, pp. 582-584).
Los 900 hombres de la caballería patriota, al recibir la
orden de salir al encuentro del enemigo, lo hicieron con
tal prisa que pronto se distanciaron más de una legua de
la infantería. A las 4 de la tarde, teniendo ya cerca a los
realistas, toparon con la difícil configuración del terreno por
el que se accedía a la pampa de Junín.
Desaceleraron entonces el avance, bajando con suma
dificultad por un peligroso desfiladero, que de un lado tenía
la falda oriental del cerro Punta y del otro el manantial
de Yaropuquio, cuyas aguas formaban el pantano de
Chacamarca. Esto fue advertido por Canterac que consideró
la ocasión propicia para un ataque y desplegó en orden de
batalla a su caballería, a la vez que ordenaba a su infantería
continuar la retirada.
Canterac, dice el historiador español, “deseaba dar una
muestra positiva de su poder, figurándose invencible con
dichos cuerpos de caballería” (Torrente, 1830, t. III, p. 476).
Salían del desfiladero los primeros escuadrones patriotas
cuando el enemigo emprendió el ataque, a eso de las cinco
de la tarde. Necochea solo tuvo tiempo para formar dos
Escuadrones en batalla, situando otros ocho en columna y
por mitades, en tanto que los Húsares del Perú quedaban
fuera de formación, a un lado del pantano.
La enérgica carga dirigida por el propio Canterac puso
en completo desorden la línea patriota, cayendo herido
Necochea, que de inmediato fue reemplazado por Miller.
Este no había podido flanquear la derecha de los realistas,
como se lo ordenó Bolívar, pues se le echaron encima al
galope, debiendo resistir de frente.
El choque fue tremendo y los patriotas retrocedieron,
“a excepción de unos cuantos Granaderos a Caballo de
Colombia que a las órdenes del bizarro mayor Braun se
abrieron paso por los enemigos; y un escuadrón peruano
que estando en el primer choque un poco a retaguardia, se
libró de la suerte de los demás (Miller, 1829, t. II, p. 142).
Bolívar, que había pasado el desfiladero con la caballería
y dirigido personalmente sus primeros movimientos, creyó
perdida la batalla y marchó en pos de su infantería, seguido
de su Estado Mayor, para detenerse en una altura elevada,
una legua a retaguardia. Pero la batalla no había terminado;
y el desenlace no iba a ser el previsto.
Los realistas no supieron consolidar su inicial victoria, pues
en vez de mantener el orden, o conservar una reserva,
se dividieron y dispersaron pensando acabar así con los
patriotas. Una parte de ellos emprendió la persecución de
los que Miller conducía por la ruta de Cacas; y otra persiguió
a los que buscaban el desfiladero por donde habían entrado
a la pampa.
Fue en esas circunstancias que ocurrió lo inesperado. Los
Húsares del Perú, a las órdenes del teniente coronel Isidoro
Suárez, que al iniciarse la batalla habían quedado fuera
de formación, avanzaron hasta ocupar la posición dejada
por los realistas, y situándose a su retaguardia tomaron
la decisión sublime de atacarlos, cambiando la faz de la
batalla.
Lo observó Miller, que se había detenido al llegar al terreno
pantanoso, y ordenó a sus hombres volver caras, para
enfrentar de nuevo al enemigo. Cargando así de frente y
por retaguardia, los patriotas causaron grandes estragos
en la caballería enemiga, que “aunque superior en número
y mejor montada que la nuestra, fue completamente
27
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
desordenada, batida y acuchillada hasta las mismas filas
de su infantería” (CDIP, 1974, t. I, vol. 9, p. 584).
El oportuno socorro de Suárez facilitó a los escuadrones
patriotas dispersos de la derecha y de la izquierda, la
posibilidad de reunirse, y el general Miller, los coroneles
Carvajal, Silva y Bruix, y el mayor Braun, con los efectivos
que pudieron reunir, apoyaron a Suárez.
“Entonces los patriotas emplearon sus lanzas con tal
efecto, que la decantada caballería de los españoles se
puso en total y vergonzosa fuga, y fue perseguida hasta las
bayonetas de su infantería por un puñado de sus contrarios”
(Miller, 1829, t. II, p. 142).
Sobre el campo de batalla quedaron muertos 235 realistas,
entre ellos 10 jefes y oficiales, muchos otros heridos y
más de 80 se entregaron prisioneros. Se les tomó 300
excelentes caballos aperados y toda clase de despojos. En
el tránsito de Jauja a Concepción los realistas perdieron
otros 150 hombres, muertos de cansancio, en tanto que
muchos otros desertaban. Los patriotas lamentaron 60
bajas entre muertos y heridos.
El mayor peruano Lizárraga, edecán de Miller, ofrendó la
vida atravesado de varias lanzadas; el general británico
lo llamó “peruano bizarro” y supervisó su entierro en el
pueblo de Reyes. Murieron también el capitán Urbina de
los Granaderos de Colombia, y el teniente Ortiz del primer
Regimiento de Caballería del Perú.
Otro ilustre inmolado fue el teniente coronel Karl Sowersby,
alemán de nacimiento, comandante del segundo Escuadrón
del Regimiento de Caballería del Perú, quien falleció el 8
de agosto en Carhuamayo. El general Necochea recibió
siete heridas, ninguna de ellas mortal. Heridos quedaron
también el coronel Carbajal, el sargento mayor Felipe Brun
y el capitán Peraza, colombianos.
Los partes oficiales señalaron al primer Escuadrón de
la Caballería del Perú como el cuerpo que contribuyó
de manera decisiva en la consecución de la victoria.
Bolívar, queriendo perennizar el homenaje a ese valeroso
comportamiento, trocó su nombre original, que había sido
el de Húsares del Perú, por el de Húsares de Junín.
Posteriores versiones enaltecieron la figura del teniente José
Andrés Rázuri, quien como ayudante de Suárez le sugirió
atacar en el momento decisivo. “A la iniciativa de Rázuri,
debemos entonces el triunfo de Junín, que constituyó el
preludio de la Batalla de Ayacucho” (Vargas Ugarte, 1966,
t. VI, p. 340).
28
Lo sucedido en Junín fue decisivo para el desenlace de
la guerra: “tuvo la mayor influencia en la suerte del Perú,
dice el español Torrente; la caballería, que era tenida
por invencible, perdió aquel prestigio con el que estaban
embelesados los pueblos” (1830, t. III, p. 477). Estos pueblos
les negarían ahora recursos y los indígenas reclutados en
sus filas fueron perdiendo el temor a sus jefes, desertando
en cuanta ocasión se les presentó propicia. Por eso, La
Serna, aunque reconocido como virrey, creyó necesario
terminar la guerra lo antes posible.
El rey Fernando VII, además, había desconocido la
Constitución y con ello afectó la moral de sus generales en el
Perú, que en su mayoría eran constitucionalistas. Demandó
La Serna el inmediato regreso de la División Valdez que en
el Alto Perú no había podido someter al rebelado Olañeta,
al tiempo que las fuerzas patriotas tomaban un nuevo
impulso, recibiendo un masivo apoyo popular, vital en una
prolongada campaña recorriendo tan vasto territorio.
1.5.2 LA BATALLA DE AYACUCHO
Tras breve permanencia en Tarma, según explica Burdett
O’Connor (1916, pp. 121-143), el ejército patriota empezó su
marcha escalonadamente, por el valle de Jauja. Descansó dos
días en Huancayo y siguió a Pucará, donde pudo proveerse
de abundante forraje y los necesarios bastimentos. Todo el
30 de agosto fue empleado en el cruce del Mantaro, por
Mayocc, atravesando los hombres un puente de bejuco, las
mulas a nado y las cargas en hombros.
Se plantó campamento a media legua del río y el 31 se
pasó a Huanta, para entrar en Huamanga el 1 de setiembre.
Una quincena descansó el ejército en esta ciudad, a la
que llegó Sucre, después de inspeccionar los hospitales
de retaguardia. El 14 reanudó la marcha en vanguardia
el Escuadrón Granaderos de la Guardia y el 15 salió todo
el ejército, movilizándose hacia Challhuanca y los pueblos
inmediatos.
En Samaica, Bolívar convocó a Sucre para comunicarle
que pasaba a Lima; el gobierno colombiano le quitaba el
mando, pero dijo que iba a encargarse del sitio del Callao y
a recibir el préstamo que llegaba del extranjero.
Sucre asumió el mando y ordenó en Challhuanca
reconocimientos en varias direcciones; Bolívar le dejó
orden de mantenerse a la expectativa y de ser necesario
retroceder incluso hasta Jauja, a donde él podría acudir con
las fuerzas colombianas recién llegadas a Lima.
Por esos días el ejército realista sumaba 12,600 hombres,
tras reunírsele la División Valdez en Limatambo. Confiado
 200 AÑOS DE HISTORIA
en esta superioridad numérica, La Serna abrió ofensiva,
dejándole Sucre la posesión de Challhuanca para pasar a
la margen opuesta y ocupar Casichinga, el 4 de noviembre.
Aquí desplegó Sucre sus fuerzas formando un triángulo.
La caballería y la Tercera División al mando del general
Lara permanecieron en Casichinga; la Segunda División, a
órdenes del mariscal La Mar, pasó a situarse en Challhuani;
y la Primera División, al mando del general Córdova, ocupó
Pichirhua, sitio escogido como cuartel general.
O’Connor, en uno de sus reconocimientos, dio en medio del
triángulo con una posición ofensiva y defensiva a la vez, que
le pareció propicia para dar batalla. Pero el enemigo no tomó
esta dirección y se movió a Pampachiri, con lo que Sucre
decidió pasar a Andahuaylas, fijando allí el 14 su cuartel
general. Con él se estacionó la Primera División, la Segunda
División en San Jerónimo y la Tercera División en Talavera.
La Serna adelantó exploradores hasta Huamanga, dejando
ver su intento de amenazar la retaguardia patriota. Sucre
decidió llegar primero a Huamanga y el 18 su ejército
reanudó la marcha por Mozobamba hacia Uripa, cuyos
Batalla de Ayacucho, Teófilo Castillo. Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú.
altos alcanzó el 19. El ejército realista, que iba camino a
Chincheros, se replegó sobre Concepción, colocándose en
una posición elevada e inexpugnable.
Sucre destacó exploradores hacia Cocharcas para saber si
el enemigo intentaba hacer un movimiento de flanco. Varios
días permanecieron ambos ejércitos en espera, hasta que
el 25 el patriota pasó a situarse en los altos de Bombón, al
tiempo que el enemigo salía de Concepción para intentar
una maniobra envolvente.
En este trance, Sucre ordenó que quedasen a retaguardia
todas las mujeres que marchaban acompañando al
ejército. El 30 dejó las alturas de Bombón, cruzó el Pampas
y se dirigió a Ocros, mientras La Serna cruzaba también
el Pampas con dirección a Bombón, adelantando su
vanguardia por el camino de Vilcashuamán.
El 2 de diciembre, la vanguardia patriota, conducida por
Córdova, pasó por los altos de Ocros y bajó a la pampa
de Matará. El resto del ejército acampó también en este
punto, ordenando Sucre el reconocimiento de los lugares
próximos, Corpahuaico, Acocro, Huaichao y Acos Vinchos.
29
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
General Don José de San Martìn. Daniel Hernández.
Teniendo a la vista al ejército realista, Sucre movió al suyo
en la mañana del 3 hacia la quebrada de Corpahuaico. A
poco de iniciada la marcha dejó de ser visible el enemigo,
por lo que Sucre destacó exploradores a las alturas, que
nada vieron.
Se continuó entonces la marcha, llevando a retaguardia las
dos únicas piezas de artillería con que se contaba, las cajas
de municiones y bagajes, que iban protegidas por la Tercera
División del general Lara, compuesta por los Batallones
Rifles, Vencedor y Vargas.
Poco antes de entrar en la quebrada, Sucre, alertado por
O’Connor, subió a una altura con el objeto de divisar al
enemigo. Su sorpresa fue tremenda al ver que los realistas
acechaban en las alturas, dispuestos a caer sobre la
retaguardia patriota. Bajó Sucre a toda prisa, ordenó a
O’Connor avisar a Lara y partió a reunirse con el grueso del
ejército que se había adelantado. Antes de que le llegara el
aviso, advirtió la División Lara que se le iba a atacar y una
gran confusión se produjo en la quebrada.
30
Miller que estaba allí se mantuvo impertérrito y organizó la
defensa, formando al Batallón Vargas sobre la orilla de la
quebrada para contener con fuego graneado al enemigo que
descendía a toda furia. Entretanto, los otros batallones se
atropellaban tratando de trepar la larga cuesta que conducía
a las cumbres de la derecha. El Batallón Vargas supo cumplir
con su deber, resistiendo a pesar de sus considerables
pérdidas, hasta que cayó la noche y cesaron los disparos.
Quedó el Batallón Vargas en esqueleto, contándose
entre sus muertos al mayor Duxbury; pero este sacrificio
posibilitó la salvación de los Batallones Vencedor y Rifles,
perdiéndose una pieza de artillería y todas las cajas que
contenían municiones de reserva. Al amanecer del 4,
los realistas asomaron por las alturas, al tiempo que los
patriotas se movían hacia Tambo Cangallo. Acampando esa
noche al raso, Córdova solicitó permiso para marchar con
su División y la División del Perú a comprometer la batalla,
petición que fue denegada.
La posición que ocupaban los patriotas en un llano era
peligrosa y no se entiende cómo teniendo una aplastante
superioridad en número y quince cañones contra solo uno,
no se atreviera el virrey a dar batalla. O’Connor recomendó
emprender de inmediato la marcha hacia la quebrada de
Acocro, cruzarla y ocupar Huaichao. Esto fue lo que se hizo,
dejando las fogatas encendidas para que el enemigo no
advirtiese este movimiento.
En Huaichao se recuperaron los patriotas y siguieron luego
a Acos Vinchos, mientras el enemigo se quedaba al lado
opuesto de la quebrada de Acocro.
El 6, Sucre ordenó salir en plan de reconocimiento a
O’Connor con la misión de buscar una posición aparente
para dar batalla, pues consideraba llegado el momento de
poner término a la campaña.
O’Connor ubicó una planicie con quebradas a ambos
flancos y con bastante agua, teniendo cerca el pueblo de
Quinua; inspeccionó Sucre el lugar y aprobándolo ordenó
que el ejército tomara posiciones en esa llanura, de unos
1200 kilómetros de largo por 1000 de ancho, en las faldas
del Condorcunca.
El ejército realista, que había acampado el 7 entre Quinua
y Huamanguilla, pasó a ocupar las alturas del Condorcunca
en la mañana del 8, sorprendiendo a los restos de la guerrilla
del ilustre coronel peruano Marcelino Carreño, que ofrendó
la vida heroicamente. Los realistas situaron cuatro piezas
de su artillería en las faldas del Condorcunca, iniciándose
un tiroteo que dejó algunos muertos y heridos.
 200 AÑOS DE HISTORIA
El 9, muy de mañana, ambos ejércitos formaron en orden
de batalla. La versión española señala que eran 8000
realistas contra solo 5780 o a lo sumo 7000 patriotas
(Torrente, 1830, 28 t. III, pp. 488-489). En el lado patriota,
a la derecha se situaron los batallones Bogotá, Voltígeros,
Pichincha y Caracas, de la Segunda División de Colombia,
al mando del general Córdova. A la izquierda, los Batallones
Legión Peruana y los números 1, 2 y 3 de Infantería,
flanqueados por los Húsares de Junín, todos a órdenes del
mariscal La Mar.
Al centro formaron los Granaderos y Húsares de Colombia,
esta vez bajo el mando de Miller. Quedando como reserva
los Batallones Rifles, Vencedor y Vargas de la Primera
División de Colombia, a órdenes del general Lara. Sucre
recorrió toda la línea arengando a sus tropas, escuchando
de ellas estruendosas vivas a Bolívar, al Perú y a Colombia.
El entusiasmo era desbordante, pese a saberse que el
ejército realista era superior en número y que los patriotas
tenían una sola pieza de artillería contra dieciséis del
adversario. El ejército realista formó en tres columnas casi
paralelas.
A la derecha, la División Vanguardia al mando del general
Valdez, con cuatro batallones, dos escuadrones y dos piezas
de artillería; en el centro la Primera División al mando
del general Monet, con cinco batallones; y a la izquierda
la Segunda División, con cinco Batallones, al mando del
general Villalobos.
A retaguardia se colocó la División de Caballería a órdenes
del brigadier Ferraz. Dominando perfectamente la llanura
de Ayacucho, y con fuerzas numéricamente superiores,
daban por descontada su victoria. Pero la posición patriota,
aunque dominada, tenía sus flancos apoyados sobre
fuertes barrancas, y por el frente no podía obrar la caballería
enemiga de un modo simultáneo y completo.
A las diez de la mañana empezó la batalla, al emprender
ataque la División Valdez sobre la izquierda patriota
defendida por los batallones peruanos. Pese a presentar
tenaz resistencia, dichos batallones empezaron a ser
arrollados, por lo que Sucre ordenó que entrara en combate
la División Córdova, apoyada por la caballería de Miller. En
apoyo de La Mar se movieron también algunos batallones
de la División Lara.
En esta parte de la batalla brilló el joven general Córdova,
que bajándose de su corcel y empuñando su sable arengó
a sus infantes con la célebre frase: “Soldados, armas a
discreción, paso de vencedores”, para contener el avance
enemigo, rechazarlo y despedazarlo, con el apoyo de la
caballería.
Los realistas trataron de interponerse entre las tropas de
los generales Córdova y La Mar, pero fueron doblegados por
el Batallón Vargas que les hizo frente y los Húsares de Junín
que los flanquearon. Tras esto, cargaron los batallones
peruanos contra los de Valdez que lograron rehacerse y
continuaron en combate hasta el final.
En el centro, Monet entró en desesperación viendo al
Batallón Imperial dispersarse, y sin esperar a que formase
su caballería en el llano y con las piezas de artillería aún
a lomo de mulas, avanzó antes de lo previsto. Córdova no
le permitió desplegarse, lo envolvió con toda su fuerza y lo
puso en completa derrota.
Esto fue determinante, pues la División Monet era la más
importante por su número y por el punto que ocupaba en
la línea de batalla. La caballería de reserva realista fue
enviada entonces al combate, siendo rechazada por los
escuadrones patriotas que le produjeron grandes pérdidas,
ultimando los fusileros a los que fugaban del campo.
Viendo casi perdida la batalla, Canterac entró a la pampa
a la cabeza del resto de la reserva, tratando de contener
la dispersión de los batallones que ya no obedecían las
órdenes de Villalobos, Carratalá y otros jefes realistas.
El virrey, herido, había sido hecho prisionero. Solo Valdez,
ignorando lo que sucedía en los demás frentes, resistió hasta
que fue envuelto por todas las fuerzas patriotas. Entonces
buscó la muerte, pero fue sacado del campo por la caballería
que acompañaba a Canterac, quien con solo 200 hombres
alcanzó las alturas de retaguardia, reconociendo la derrota.
Todo lo habían perdido: 1400 muertos y 700 heridos, un
inmenso número de prisioneros, el resto dispersos; 2500
fusiles, 16 piezas de artillería y cuantiosos pertrechos de
guerra que pertenecieron a un ejército que por muchos
años fue el más poderoso de esta parte del mundo.
Un ayudante del mariscal La Mar se presentó ante Canterac
esa noche para proponerle en nombre de Sucre una
capitulación honrosa.
Consultada la junta de los jefes realistas fue aceptado el
ofrecimiento y a las 2 de la tarde del 10 de diciembre se
suscribió el trascendental documento, por el cual cesó
para siempre la autoridad del rey de España en el Perú.
En el lado patriota se lamentó la muerte de más de 300
combatientes, habiendo quedado 670 heridos.
31
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Proclamación de la Independencia, Juan Lepiani. Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú.
1.6 EL SITIO DEL CALLAO
La noticia del triunfo de Ayacucho llegó a Lima el 18 de
diciembre y dos días después Bolívar dirigió sendas
proclamas al Ejército y a los peruanos, anunciando que
estaba próxima la capitulación de la Plaza del Callao, donde
persistía en resistir la fuerza que mandaba el brigadier
general Rodil.
Otro jefe realista que desconoció la capitulación de
Ayacucho fue el general Olañeta, en el Alto Perú, hasta que
fue derrotado y muerto en Tumusla, el 1 de abril de 1825.
En el terreno internacional, las potencias extranjeras
reconocieron en la práctica que España estaba derrotada
y en el interior del país no hubo mayores alteraciones. Solo
en Lima se produjo un hecho luctuoso el 28 de enero, cual
fue el asesinato de Monteagudo.
El Congreso se reunió el 10 de febrero para consolidar la
autoridad dictatorial de Bolívar y clausuró sus sesiones el
10 de marzo.
32
Los congresistas, dice Lorente, “se mostraron tan pequeños
en agosto de 1823, sirviendo de instrumentos a Torre
Tagle, como en febrero de 1825, acordando con humillante
exaltación la prolongación de la dictadura” (1876, t. I, pp.
311-312).
Las voces demandando el establecimiento del régimen
constitucional fueron pronto acalladas. Bolívar instaló un
Consejo de Estado el 3 de abril y emprendió una visita
triunfal del sur que lo llevaría hasta la flamante Bolivia
creada por Sucre. Con ese marco, el sitio del Callao se
prolongó más de lo previsto.
El general Salom, por encargo de Bolívar, movilizó
4000 hombres, de ellos 700 jinetes, estableciendo
un campo semicircular que daba frente a la fortaleza.
Baterías levantadas en Bellavista, Monteblanco
y la Mar Brava sostuvieron por varios meses el
intercambio de disparos con los cañones de los
fuertes del Real Felipe. Las bajas en ambos bandos
fueron considerables.
 200 AÑOS DE HISTORIA
El 16 de febrero, los patriotas emboscaron a una columna
realista que apacentaba ganado en Barboza y Villegas,
causándole un centenar de bajas. Tras esto, Rodil ya no
ordenó salidas, tornándose desesperada la situación de los
sitiados, pues empezaron a sucumbir muchos, víctimas del
hambre y del consiguiente escorbuto.
Rodil se vio precisado a expulsar de la plaza a 2389
refugiados peruanos, hasta que los patriotas advirtieron que
se libraba de inútiles para sostener a los que prolongaban
la resistencia, por lo que se ordenó hacer fuego sobre todo
aquel que saliera de la plaza sitiada. Dispuso entonces
Rodil el racionamiento de las provisiones y los precios en el
Callao se elevaron considerablemente.
Nada pudo aliviar el hambre, después de que se
consumieran caballos, mulas, perros, gatos y hasta ratas,
según la crónica española (Torrente, 1830, t. III, p. 526).
Las víctimas mortales se contaron por varios miles, entre
ellas el marqués de Torre Tagle, su esposa, uno de sus hijos
y varios diputados que en mala hora optaron por pasarse
al campo realista. Hubo protestas entre los sitiados, que
exigieron a Rodil rendirse; respondió este fusilando a varias
decenas.
Al cabo, de la División de Rodil apenas si sobrevivieron
400, de los batallones del Infante y Arequipa, en las peores
condiciones. Agotado el parque y en el último extremo, Rodil
aceptó negociar una capitulación con el general Salom, que
se firmó el 23 de enero de 1826. Ese mismo día, Rodil se
embarcó para España. Con la recuperación de la plaza del
Callao se consolidó el esfuerzo de los patriotas por ver el
Perú libre de todo dominio extranjero.
Referencias
• Anónimo oficial del Estado Mayor (1823). Campaña en
las costas de Arequipa terminada por la campaña de
Moquegua el 21 de enero de 1823. Imprenta del Ejército.
• Arenales, J. (1932). Memoria histórica sobre las
operaciones e incidencias de la División Libertadora
a las órdenes del General Arenales, en su segunda
campaña a la sierra del Perú en 1821. Imprenta de la
Gaceta Mercantil.
• Aucahuasi Dongo, R. (2001). De Junín a Huancavelica,
Apurímac y Ayacucho. 126 días de marchas y
contramarchas en la campaña de la independencia de
1824. JR Distribuciones.
• Brandsen, F.S.C. (1910). Escritos del Coronel don Federico
de Brandsen. Buenos Aires: Compañía Sudamericana de
Billetes de Banco. CDIP.
• Colección Documental de la Independencia del Perú
(varios tomos) (1971-1974). Lima: Comisión Nacional del
Sesquicentenario de la Independencia del Perú.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2005). Historia General del Ejército del Perú, t. V, vol. 1.
Ministerio de Defensa. DHVPB (1876).
• Documentos para la historia de la vida pública del
Libertador de Colombia, Perú y Bolivia. Caracas: Imprenta
de La Opinión Nacional.
• Documentos del Archivo de San Martín (1911). Comisión
Nacional del Centenario. Imprenta de Coni Hermanos.
• Gaceta del Gobierno (1823). Imprenta del Estado.
• García Camba, A. (1916). Memorias para la historia de
las armas españolas en el Perú 1809-1821. Editorial
América.
• Leguía y Martínez, G. (1972). Historia de la emancipación
del Perú: el Protectorado. Comisión Nacional del
Sesquicentenario de la Independencia del Perú.
• López, M. (1919). Recuerdos históricos de la guerra de
la independencia de Colombia y el Perú 1819-1826.
Editorial América
• Lorente, S. (1876). Historia del Perú desde la proclamación
de la independencia. Librería Francesa y Española.
• Miller, G. (1829). Memorias. Londres: Imprenta de los
Sres. Carlos Wood e hijo.
• Mitre, B. (1940). Historia de San Martín y la emancipación
sudamericana. Sociedad Anónima de Impresores
Generales.
• O’Connor, F. B. (1915). Independencia americana.
Recuerdos de Francisco Burdett O’Connor. Sociedad
Española de Librería.
• Odriozola, M. (1873). Documentos históricos del Perú.
Imprenta del Estado.
• Paz Soldán, M. F. (1919). Historia del Perú independiente.
Editorial América.
• Riva Agüero, J. (1824). Exposición acerca de su conducta
política en el tiempo que ejerció la presidencia de la
República del Perú.
• Santos de Quiroz, M. (1831). Colección de leyes, decretos
y órdenes publicadas en el Perú desde su independencia
en el año 1821. Imprenta de José Masías.
• Sucre, J. A. (1981). De mi propia mano. Caracas:
Fundación Biblioteca Ayacucho.
• Torata, Conde de (1898). Documentos para la historia de
la guerra separatista del Perú.
• Torrente, M. (1830). Historia de la revolución
hispanoamericana. Imprenta de Moreno.
• Vargas, N. (1906). Historia del Perú independiente.
Imprenta de La Abeja.
• Vargas Ugarte, R. (1966). Historia general del Perú.
Editorial Milla Batres.
33
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

CAPÍTULO II

EL EJÉRCITO EN
LAS GUERRAS DE LA
CONSOLIDACIÓN
DE LA REPÚBLICA

34
 200 AÑOS DE HISTORIA
2.1. LA CAMPAÑA CONTRA BOLIVIA DE 1828
2.1.1 LAS ACCIONES AL TÉRMINO DE LA BATALLA DE
AYACUCHO
Tras la Batalla de Ayacucho las fuerzas patriotas se
aprestan a cumplir diversas misiones. El general José de
la Mar persigue a los dispersos de la batalla, mientras
que el general Jacinto Lara con unidades de caballería
impide reorganizaciones y sorpresas realistas avanzando
hasta Tambo. La posición en la Pampa de la Quinua es
resguardada tras la victoria con tropas al mando de Santa
Cruz y del prefecto de Ayacucho, el coronel Ramón Estomba
CPHE, 1984, p. 753.
Sucre, en su afán de consolidar y ejecutar las consecuencias
militares de la capitulación de Ayacucho, desplaza al Ejército
Unido Libertador en forma escalonada hacia el Cuzco y el
Alto Perú. La capitulación de Ayacucho reconocía, de parte
de jefes, oficiales y soldados realistas, la independencia
del Perú, así como la entrega de parques e instalaciones
militares que existieran en el Real Ejército del Perú.
Sin embargo, después de firmada la capitulación de
Ayacucho, existieron excepciones ejemplificadas en focos
de resistencia realistas: el mariscal de campo Pío Tristán
y Moscoso en Arequipa, el brigadier general Antonio María
Álvarez-Thomas en el Cuzco, el mariscal de campo Pedro
Antonio de Olañeta en el Alto Perú, el brigadier general José
Ramón Rodil en el Callao y el brigadier general Antonio
Quintanilla en Chiloé. A excepción de la resistencia en
Chiloé, para sofocarlos Bolívar organiza al Ejército del Sur,
al mando de Antonio José de Sucre, y el Ejército de la Costa
a órdenes de Bartolomé Salom Paz Soldán, 1829.
Ordenado por Bolívar, Sucre marcha hacia el río
Desaguadero para hacer frente a Olañeta, quien
mantenía una fuerza realista en el Alto Perú. No
halla una resistencia notable en Puno, en cambio sí
refuerzos de soldados patriotas que fueron liberados
de la prisión militar Isla Esteves. En su avance con
fuerzas peruanas y colombianas sobre La Paz, Oruro y
Potosí, Sucre se encuentra con respaldos y proclamas
patriotas, así como con defecciones realistas. Olañeta
tras este avance es cercado y será herido mortalmente,
falleciendo en Tumusla en abril de 1825. El caso
paradigmático de José Ramón Rodil en el Callao, como
foco final de resistencia realista, termina asediado,
bloqueado y rendido por el Ejército de Costa al mando
de Salom en enero de 1826. Las diversas guarniciones
y provincias del Alto Perú quedaron guarecidas por
fuerzas comandadas por Sucre y en ocasiones se
solicitó su permanencia.
Las campañas de la independencia hasta la develación
de los últimos reductos de resistencia mostrarán una
generación de militares de carrera, hombres convertidos
a las armas que verán acrecentado su prestigio y saldrán
fortalecidos en lo individual y como grupo para tomar
posesión de los cargos más importantes de las nacientes
repúblicas, para dar paso a un fenómeno social clientelar
como el caudillismo y un período nombrado como
militarismo, tendientes a la nacionalización de las nuevas
instituciones y dirección de los estados.
2.1.2 LA GESTACIÓN DE UNA NUEVA REPÚBLICA
Los viejos territorios de la Audiencia de Charcas se hallaban
en una notoria inestabilidad que correspondía organizar
nuevamente. En ese sentido, los cabildos se mostraron a
favor de las fuerzas de Sucre. Este fue nombrando jefes
militares de su confianza en diversos puestos claves para
el control de las ciudades, iniciando de esta manera un
gobierno de carácter provisional.
En febrero de 1825, Sucre convoca a una Asamblea
Deliberante que se reúne el 6 de agosto, en ella se
declaran las cuatro provincias altoperuanas un Estado
libre y autónomo, que, en homenaje al Libertador Bolívar,
se denominó República de Bolívar. Contaba con una gran
extensión de costa, una extensión en el macizo andino y
altiplánico y una zona tropical.
La organización de la fuerza del nuevo Estado se llevó a
cabo mediante una Ley Orgánica del Ejército del 1 de
enero de 1827. Esta reconocía la existencia de una fuerza
armada compuesta del ejército de línea y de una escuadra
dependiente del Ministerio de Guerra y Marina. Si bien el
efectivo puede parecer menor, no lo es teniendo en cuenta
su reciente declaración de independencia y la magnitud de
la fuerza en esos años. Además, Sucre en su mensaje de
despedida al Congreso sostiene que las tropas alcanzaban
en abril del año siguiente, 3200 efectivos entre las tres
armas clásicas de la guerra.
2.1.3 LA INVASIÓN A BOLIVIA POR PARTE DEL PERÚ
La campaña de Bolivia se enmarca dentro de las tensas
relaciones con la Gran Colombia, la presencia de efectivos
peruanos dentro de las unidades de la fuerza que comandaba
José Antonio de Sucre y el temor a la subsistencia de
unidades militares con gran presencia grancolombiana.
La naciente República de Bolivia, independizada en 1825,
era gobernada por Sucre, quien además de su cercanía a
Bolívar recibía apoyo de este para anexar el puerto de Arica.
Las campañas de la lucha por la independencia habían
generado una movilización de soldados de diferentes y
distantes orígenes, cuya campaña final se libraba en el Perú.
35
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Este movimiento de hombres y mujeres fue impermeable a
las declaraciones de independencia, impidiendo el retorno
y ralentizando la desmovilización.
El nuevo Estado boliviano generaba un nuevo frente
grancolombiano para la seguridad e intereses peruanos.
Un nuevo frente de conflicto con unidades grancolombianas
con efectivo peruano que aumentó el descontento en el
Congreso y en oficiales peruanos. Dellepiane (1977, p.
272) señala que el Perú se hallaba encerrado entre los
colombianos del sur, denominados por Bolívar “suranos”
y los agentes del Libertador. Ante ello, dirigentes políticos
peruanos se propusieron eliminar todo atisbo de presencia
grancolombiana en Bolivia. Se utilizó la propaganda política,
la búsqueda de la defección en unidades grancolombianas
y bolivianas, la promesa de cumplir pagos y premios
atrasados para desestabilizar el brazo armado del Estado,
así como el contacto con hombres claves del sector político
boliviano.
El recién electo mariscal José La Mar organiza al ejército
en una división del norte y otra del sur. Agustín Gamarra
comanda la división sureña ubicando esta fuerza muy
próxima al Desaguadero para catalizar una posible
insurrección y hallar la oportunidad de intervención. Si
bien las tropas colombianas generaban recelo por sus
Mapa físico y político del alto y bajo Perú de 1826, Jacques Marie Hacq. Biblioteca Nacional de Francia.
36
esporádicos levantamientos, no fue sino hasta el motín del
Batallón Voltígeros en La Paz el 25 de diciembre de 1827
que se apreció la gravedad del asunto.
El Batallón Voltígeros, al insurreccionarse, apresó a
los generales José María Pérez de Urdininea, Gregorio
Fernández y Miguel Antonio Figueredo; algunos jefes y
oficiales y al prefecto de La Paz. Tras ello se apoderaron de
una parte de la caja fiscal, además, el prefecto les ofreció
20,000 pesos por lo cual liberaron a Brown. El mismo
Brown les hace frente con un pequeño destacamento
provocando que varios desistieran de la acción y volviesen
a filas. Los restantes, comandados por el sargento Pedro
Guerra, fueron enfrentados con ayuda de fuerzas de
los pueblos aledaños y llegada la noche se rindieron,
salvo Guerra que dirigió un oficio a Gamarra en Pomata.
Solicitaba auxilio, sin embargo, La Mar ordenó a Gamarra
no concederlo si es que el Congreso no lo autorizaba. El
movimiento insurreccional fue reducido y disuelto Paz
Soldán, 1929, p. 30.
La creciente tensión en Bolivia llevó a Urdininea a buscar
una reunión con Gamarra, sin embargo, este no la aceptó,
arguyendo que carecía de órdenes en ese sentido y seguía
vigente la ley que impedía negociar con Bolivia mientras
estuviese ocupada bajo fuerzas extranjeras. Finalmente, se
 200 AÑOS DE HISTORIA

llevó a cabo una reunión con un intermediario amigo de

Gamarra, Atanasio Hernández, con quien Urdininea asintió
sobre una posible intervención peruana.

Gamarra recibe la venia de La Mar para reunirse con Sucre.

La entrevista se lleva a cabo el 5 de marzo de 1828 en
Desaguadero. Allí Sucre intenta convencer que no tenía
intenciones de invadir el Perú, pidiendo que las fuerzas
peruanas se retirasen de la frontera. En razón de ello las
restantes tropas colombianas en Bolivia continuaron su
salida del país y Gamarra alejó sus fuerzas de la frontera.
Los acuerdos llegaron a un punto muerto cuando Gamarra
alegó el aumento del efectivo del ejército boliviano y
unas proclamas de Sucre en La Paz y Sicasica ante las
cuales mostraba su desacuerdo. Ambos puntos sirvieron
de estrategia y oportunidad para acciones futuras.
Nuevamente, el sector político opositor a Sucre se activó y
fomentó una nueva insurrección.

El Escuadrón de Granaderos de Colombia se subleva en

Chuquisaca el 18 de abril de 1828 y Sucre es herido al
intentar develar la revuelta. Convaleciente entrega el
mando al general Urdininea. Una insurrección que abona
a la inestabilidad política y militar boliviana que luego
será utilizada para la intervención peruana. El ministro
de Sucre, Facundo Infante, ordenó al coronel Francisco
López que interviniera, el cual con su destacamento logró
dispersarlos.
A su vez, Gamarra lanza una proclama al gobierno
provisional de Chuquisaca donde comunica que cruzará el
Desaguadero dado los trágicos hechos. El 1 de mayo de
1828 cruza la frontera con 5000 hombres, aunque Santa
Cruz (al Congreso de Bolivia, 1840, p. 40) sostiene que
fueron 4000. La ocupación no contaba con la autorización
de La Mar; Gamarra adujo que las sublevaciones ponían
en riesgo al mariscal de Ayacucho aunado a los pedidos de
auxilio y más de dos mil firmas de bolivianos la justificaban.
Una semana después, el ejército peruano ocupa La Paz con
algunas muestras de agrado por lo que recibe refuerzos de
una compañía de granaderos del “Pichincha” y elementos
bolivianos.
Con poco menos de 2000 hombres, Pérez de Urdininea
asume el mando en Oruro y se desplaza hacia Paria desde
donde intenta hacer frente al ejército peruano. La defección
y huida de Pedro Blanco con casi mil hombres, la aceptación
de un sector del alzamiento y la organización del ejército
peruano dejaban poco margen de acción para Urdininea.
A su encuentro avanza la fuerza peruana sobre Oruro, bate
una treintena de hombres del enemigo en Sicasica y se
acantona en Caracollo.
General Agustín Gamarra. Centro de Estudios Histórico
Militares del Perú.
Esta marcha se explica porque a solo unos kilómetros
de Paria, donde se desplazó Pérez de Urdininea, según
información recibida por Gamarra, debió ocurrir una nueva
defección en el frente boliviano. Sin embargo, esta fue
descubierta y los instigadores, que fueron el coronel Ramón
González, el teniente coronel Manuel Valdés y el capitán
Narciso Núñez pasaron a las filas peruanas. Una vez más la
constante se repite y debilita la resistencia.
Ante el avance fluido de las fuerzas peruanas sobre
territorio boliviano, Gamarra en un intento de negociar
desde la posición de la ocupación envía como emisario al
ministro de la Corte Superior de La Paz, Crispín Medina, con
Urdininea. Este apresa al emisario por considerarlo criminal,
sin considerar su intención de parlamento. Liberado luego
regresa donde Gamarra con un mensaje contrario. Tras un
intento fallido de negociaciones por considerarse extremos
los términos, tanto para los comisionados de Perú y Bolivia,
Gamarra se estaciona a fines de mayo en Coyahuasi.
La espera de una respuesta de Urdininea a la propuesta
peruana, dada la posición de dominio, generó la idea de
suspensión de hostilidades. Al iniciarse el último día del
mes de mayo, la caballería al mando de Brown incursiona

37
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Tratado de Piquiza. Colección de Tratados
del Perú de Ricardo Aranda.
en el campamento peruano. De guardia se hallaba el
comandante José Alvariño, quien junto al general Blas
Cerdeña contuvo la sorpresa armando dos compañías de
cazadores que causaron heridos y bajas. La acción generó
un nuevo revés y una confirmación de lo infructuoso de la
opción militar. El desplazamiento hacia Paria continuó con
atisbos de contacto logrando que el enemigo abandone la
ciudad. En el cerro de San Juan, Urdininea se presenta a
Gamarra solicitando parlamento.
Ambos acordaron el reinicio de las reuniones de los
comisionados más al sur en Sorasora, mientras las fuerzas
bolivianas se replegaron hacia Oruro ocasionando daños en
fuentes de aprovisionamiento de agua, cureñas y pólvora.
Enseguida entra la fuerza peruana para tomar posesión
de la plaza con Gamarra acompañado de Urdininea, quien
presenció el odio a la dominación colombiana (Paz Soldán,
1929, p. 35).
Del acuerdo en Sorasora se aprobaron ocho artículos de
los cuales dos de los principales rechazaron a Urdininea.
Además, solicitó una entrevista para exponer sus puntos
que le fue rechazada. El punto muerto del desacuerdo
abrió la oportunidad para una nueva incursión. Un
destacamento al mando del coronel Clemente Althaus
fue sorprendido, pero pudo controlar la situación. La
respuesta de este consistió en internarse en el frente
enemigo logrando su desalojo, tomando prisioneros
al secretario de Urdininea, el coronel Manuel Toro y el
auditor de guerra, el doctor Clavimonte, ambos de gran
importancia para el jefe de Estado.
38
Urdininea abandona la ciudad con el compromiso de
reabrir las negociaciones sobre los artículos rechazados
en Sorasora. Al incumplir la promesa, Gamarra prosigue
con el avance de la fuerza peruana hacia Potosí. En su
búsqueda del defeccionado Pedro Blanco envía al general
Cerdeña quien en su avance recibe refuerzos bolivianos.
Su entrada en Cochabamba es recibida con cierto agrado.
Tras el convencimiento de lo infructuoso de la opción militar
contra el ejército peruano, Urdininea decide nombrar sus
comisionados para acordar el tratado. Una vez más la
opción diplomática estuvo presente desde el principio, sin
embargo, se le postergó en reiteradas ocasiones hasta el
convencimiento de constituir la mejor opción.
En resumen, un avance escalonado y estratégico le permite
a Gamarra ganar posición, ayudado por las defecciones
de unidades grancolombianas y la adhesión de algunos
sectores bolivianos. Un posicionamiento de la fuerza
en la línea de frontera, el mayor número de fuerzas y la
desorganización, la inestabilidad política y las defecciones
militares bolivianas ocasionaron la firma de un tratado
desventajoso para Bolivia y beneficioso para el Perú.
2.1.3 EL TRATADO DE PIQUIZA
Tras la ocupación de la naciente República de Bolivia
por el general Agustín Gamarra y dada la situación de
levantamientos y defecciones de unidades militares
enteras, que además propician la caída del general José
Antonio de Sucre, se suscribe el tratado preliminar de Paz y
Desocupación Militar (llamado también Tratado de Piquiza)
(Novak y Namihas, 2013, p. 29).
El Tratado de Piquiza se firmó el 6 de julio de 1828 al pie
del pueblo de Siporo. Por el lado boliviano, enviados por
Sucre, negocian el ministro de Hacienda, Miguel María de
Aguirre, y el general José Miguel de Velasco, a fin de buscar
una salida a la intervención militar peruana. Sin embargo,
sostiene Novak y Namihas (2013, p. 29) que el tratado fue
celebrado por el General en Jefe del Ejército Boliviano, José
María Pérez de Urdininea, y por el lado peruano el General
de División de los Ejércitos de la República Peruana, Agustín
Gamarra.
La turbulenta situación política y la presencia de fuerzas
militares peruanas que influyeron en la necesidad del
tratado generaron opiniones adversas sobre el mismo. El
mencionado instrumento consta de 17 artículos, referentes
a la situación política como a la desocupación de las fuerzas
militares peruanas.
El primer artículo hacía referencia al restablecimiento de
la paz y la salida de las tropas colombianas a quince días
 200 AÑOS DE HISTORIA
después de ratificado el Instrumento; la ruta hasta Arica
señalada por Gamarra que debían seguir los granaderos
y húsares grancolombianos en el artículo cuarto; la
convocatoria a un Congreso Constituyente en Chuquisaca
para aceptar la renuncia de Sucre referido en el quinto
artículo.
Así como el funcionamiento de una asamblea nacional
para elegir presidente, preparar la nueva Constitución,
fijación del día en que el ejército peruano abandonaría
suelo boliviano, además de la consiguiente ocupación
de Potosí hasta que se reuniera el Congreso en el sexto
artículo; el mantenimiento del Ejército peruano a costa de
Bolivia, así como la entrega de peruanos enrolados en el
ejército boliviano y viceversa; y la prohibición temporal de
establecer relaciones diplomáticas con Brasil hasta no
alcanzar la paz con la Confederación Argentina fijados en
el artículo duodécimo.
La ratificación, sostiene Pradel (2016, p. 25), requería un
plazo de 24 horas, por lo cual fue aprobado al día siguiente
por el presidente del Consejo de Ministros y el encargado
de la Administración del Estado, el general José María Pérez
de Urdininea y su secretario Manuel Toro. Además, añade
Pradel, fueron firmados de forma secreta dos artículos más
referidos al ascenso a general de brigada del coronel Pedro
Blanco y a la salida del país de Facundo Infante, quien fuera
ministro del Interior y Relaciones Exteriores.
Años después, tras un período de relativa influencia en el
congreso boliviano, el congreso peruano presionó para un
acuerdo de paz, cuyo corolario fue el Tratado Preliminar de
Paz de Tiquina del 25 de agosto de 1831, el cual señalaba
que todas las diferencias ocurridas entre Perú y Bolivia
quedaban en el más profundo olvido (Novak y Namihas,
2013, p. 29). El tratado significó varias cosas en diversas
direcciones. De un lado, el final del sueño bolivariano
de unir Bolivia, Perú y Colombia. De otro, una relativa
estabilización de un estado tapón entre el Perú, Chile y
Argentina. Finalmente, un rápido y victorioso estreno del
naciente Ejército peruano.
2.1.3 LA RETIRADA DE LAS FUERZAS PERUANAS
El repliegue de las fuerzas militares peruanas quedó
estipulado en el instrumento internacional, en
consecuencia, era necesario cumplir de forma ordenada
y breve el repliegue. Con el Tratado firmado en Piquiza
comenzó una retirada escalonada y estratégica. Gamarra
ordenó el retorno para luego ponerse a órdenes de La Mar,
elegido por el Congreso, sucediendo así a Santa Cruz en el
Gobierno del Perú. Si bien no era el desenlace esperado
tanto en sectores bolivianos, el cumplimiento de algunos
artículos estaba sujeto a la presencia militar peruana. Dicha
presencia generaba garantía y cierta estabilidad política al
alto costo de un incipiente antiperuanismo boliviano. En
ese sentido, la desocupación tuvo que operarse de forma
escalonada por ciudades y por tiempos.
El gran Mariscal de Piquiza, sostiene Dellepiane (1977, p.
276) en referencia a Gamarra, comenzó a evacuar Bolivia
a partir del 8 de setiembre, después de equipar y pagar a
sus tropas. De forma anterior y paralela fuerzas peruanas
ocupaban Potosí hasta el cumplimiento de los pormenores
del tratado, además que iniciaban una retirada sin mayores
riesgos. La División Peruana del Sur, prosigue Dellepiane
(1977, p. 276), llegó a Arequipa el 17 de octubre de 1828,
urgida de enfrentar los roces políticos con la Gran Colombia.
Esta campaña inicia una serie de campañas militares entre
los nacientes estados que pondrían a prueba el manejo
político, diplomático y el despliegue del Ejército como
organización encargada de la defensa nacional, presente
en la recién aprobada Constitución de 1828. Terminada la
ocupación se iniciará en el Congreso boliviano una serie
de negociaciones y una relativa influencia de intereses
peruanos, que a su vez generará una reducción drástica
del influjo bolivariano.
2.2 LA CAMPAÑA CONTRA LA GRAN COLOMBIA DE
1828-1829
Las desavenencias con Colombia tenían sus orígenes
en diferentes momentos que recorren las primeras tres
décadas del siglo XIX. Los problemas de delimitación
territorial, la necesidad de la creación de nuevos estados y
la ausencia de especificidad en los documentos coloniales
fueron las causas más visibles. El conflicto de límites era
específicamente por la pertenencia de la Comandancia
General de Maynas al Virreinato del Perú o Nueva Granada.
Con las campañas de la independencia en ciernes, la
provincia de Jaén, perteneciente a Quito, tomó partido
por el Perú. A diferencia de Guayaquil que fue adscrita a
Colombia tras declararse su independencia en 1820.
A lo anterior hay que agregar el asunto de la cancelación
de la deuda del Perú por el concurso de la Gran Colombia
para la campaña de la independencia, ascendiente a
3’595,747 pesos. Monto importante si se tiene en cuenta
la necesidad de recursos para los estados recientemente
independizados.
Un asunto paralelo al anterior fue el delicado tema de
los reemplazos peruanos por las bajas de las fuerzas de
la Gran Colombia. Las campañas produjeron victorias y
reveses que tenían su correlato de bajas. Esta reposición
39
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

de hombres debía realizarse con soldados del Perú según

Bolívar. Dellepiane (1977, p. 280) arguye que aquel se
basaba en un tratado absurdo e ilegal, calificándolo de
tributo en hombres.

Estas iniciales diferencias solo serían el comienzo de

tensiones mayores evidenciadas en los cruces entre
miembros de ambos gobiernos. La instigación de un
sector de políticos peruanos hacia la rebelión de la Tercera
División Colombiana en la capital, tendiente a desligarse
del influjo de Bolívar. La campaña de la prensa limeña y
sectores políticos contra el bolivarianismo rendían sus
frutos. La actitud de la unidad colombiana fue depuesta
tras subordinarse al general bolivariano Flores en Ecuador.
La intromisión en los asuntos políticos y militares internos
de Bolivia, así como la invasión y consiguiente deposición de
Sucre causaron un hondo recelo colombiano sobre el Perú.
Las causas más inmediatas e influyentes las encontramos
en el papel agrio de la prensa limeña frente a Bolívar,
el incidente con el intrigante diplomático colombiano
Jesús Campo de Armero, la sublevación del comandante
colombiano José Bustamante acusado de intentar anexar
Guayaquil al Perú, las proclamas agresivas del Comandante
General de Guayas, Juan José Flores, anunciando marchar
sobre el Perú y el rechazo a la constitución vitalicia de
Bolívar.
General José de La Mar y Cortázar. Museo Real Felipe.
Ante la situación de tensión, el Congreso peruano aprobó
un acuerdo del 17 de mayo de 1828, en el cual disponía
al Ejército y a la Armada en posición de resistir o atacar los La Mar poseía la conducción general de las operaciones y
intentos colombianos, señalando que las acciones no iban designó a Gamarra, General en Jefe del Ejército.
contra el pueblo, sino contra sus actuales jefes. Además,
La Mar quedó facultado para movilizar al ejército al interior 2.2.1 LAS OPERACIONES TERRESTRES
y exterior del territorio nacional, encargando el gobierno La composición de la fuerza peruana la constituían tres
del país, fuera del teatro de operaciones, a Manuel Salazar Divisiones, una Columna Independiente (reserva) y una
y Baquíjano como vicepresidente. Distintos hechos de División de Caballería. La Primera División bajo el mando
diferente índole y ocurrencia generaron una situación tensa del general Plaza se componía de los Batallones Primero
que finalmente desencadenó la declaratoria de guerra y las de Ayacucho y 8°; La Segunda División la comandaba el
operaciones militares. Un oficio del gobierno colombiano general Cerdeña compuesta por los Batallones Primero
al Perú, fechado en 15 de julio señalaba la justificación de Pichincha y Segundo del Zepita. El coronel Prieto
de la guerra, proclamada doce días antes por Bolívar en comandaba la Tercera División compuesta por los
Bogotá. Las respuestas de La Mar y Salazar y Baquíjano Batallones Segundo de Ayacucho y Segundo del Callao.
no se hicieron esperar. Este firmó un decreto declarando Una columna independiente a manera de reserva dirigida
el bloqueo de Tumbes a Panamá a inicios de setiembre. Si por el coronel Benavides, estaba conformada por el Primero
bien los hombres de gobierno que dirigían los destinos de del Callao y las Compañías de Cazadores del Segundo de
ambos países se encontraban en conflicto, Basadre (2005, Ayacucho, del Segundo del Callao, del Primero de Pichincha
p. 281) asevera que no constituía una guerra entre los dos y del Segundo del Zepita (CPHE, 2001, p. 212).
pueblos.
El general Necochea dirigía la División de Caballería
Las operaciones tuvieron dos fases: la marítima liderada compuesta por el Regimiento Húsares de Junín, el
por el vicealmirante Jorge Martín Guisse y la terrestre Regimiento de Dragones de Arequipa y el Regimiento de
conducida por el mariscal Agustín Gamarra. El presidente Lanceros del Callao. La fase marítima con el bloqueo de

40
 200 AÑOS DE HISTORIA

puertos fue exitosa aun con la pérdida de Guisse. Si bien la

campaña marítima tuvo una mayor fluidez en la consecución
de los objetivos militares, la campaña terrestre tuvo un
curso distinto.

La Mar avanzó hacia territorio colombiano en noviembre

de 1828, pisando Loja el 19 de diciembre, no sin antes
sortear las particularidades geográficas y la estación de
lluvias por casi 60 leguas. Posicionado en esta ciudad
envía una columna volante hasta Saraguro compuesta de
un escuadrón y una compañía al mando del coronel Pedro
Raulet, uniéndose a la comandada por el coronel Francisco
de Vidal.

Llegaron a Oña donde superaron un destacamento

colombiano. El avance patriota sobre Loja, Oña y Saraguro
no estuvo exento de aceptación y júbilo popular. Algunas
autoridades, como el gobernador Manuel Carrión, la familia
Valdivieso y algunos enemigos de Bolívar se enrolaron a las
fuerzas peruanas. Basadre (2005, p. 287) asevera que,
en una carta de José Manuel Mosquera, La Mar avanzó
confiado en unas actas del pueblo de Quito llamándolo y
que en realidad era una estratagema de Flores para forzar
una larga marcha debilitando sus fuerzas.

Mientras La Mar aguardaba con sus fuerzas diseminadas en
Loja, Gamarra y el Ejército del Sur emprendían un periplo con
variadas conexiones. El Ejército del Sur estuvo en Puno el 30
de setiembre de 1828, pasaron a Arequipa el 15 de octubre
y llegaron a Lima el 14 de diciembre. Trece días después,
zarparon rumbo a Paita desde donde iniciaron la marcha
hacia Loja llegando el 25 de enero del año siguiente. Las
fuerzas colombianas las comandaba el general Juan José
Flores, quien estaba acantonado en Cuenca. La presencia
de Bolívar se vio frustrada por la sublevación de Obando
y López. Sucre lo suplió en el teatro de guerra como jefe
superior del sur de Colombia y general en jefe.
Las negociaciones de paz iniciadas por Sucre incluían la
reducción de efectivos militares, la fijación de límites en base
a los acuerdos de 1809 entre Nueva Granada y el Perú, la
liquidación de la deuda, la entrega de reemplazos remitidos
a Colombia por cuenta del Perú y la libre determinación
de Bolivia. Sin embargo, La Mar rechazó las propuestas
aseverando condiciones que no correspondían a un pueblo
ocupado. Por su parte hizo una propuesta de tratado siendo
desestimado. Así, la reunión de comisionados en Saraguro
resultó infructuosa. Tras la fallida negociación, La Mar inicia
un despliegue mayor sobre Cuenca al norte de Saraguro.
En el intento de otorgar fluidez al avance peruano, La
Mar ordenó que el parque (lugar donde se almacenaba el
Mariscal Domingo Nieto. Museo Real Felipe.
material bélico y aprovisionamiento) fuese resguardado por
el coronel Jiménez formando la retaguardia.
Sucre dispone un destacamento al mando de Urdaneta,
quien realiza un ataque sorpresa sobre la retaguardia
peruana el 13 de febrero. Al mando, el coronel Jiménez
alegó la ausencia de vigías y centinelas por órdenes de
Gamarra. Una falla táctica desencadenó consecuencias
estratégicas. El ataque vino acompañado del incendio de
la ciudad. Tras las primeras ocupaciones de Loja y Oña, la
situación se volvió incierta. En Saraguro se perdió gran parte
de las piezas de artillería y con ello potencia de fuegos.
El Combate de Portete de Tarqui fue el encuentro de
vanguardias donde la infantería luchó con escasas
municiones. Las bajas ascendieron a poco más de 1000
entre muertos y heridos. Los errores tácticos y la poca
adecuación al clima de la zona, aunado a rivalidades entre
Gamarra y La Mar sumaron para la retirada. Poco tiempo
después, La Mar sería derrocado y desterrado a Costa Rica.
El Convenio de Girón, firmado el 28 de febrero de 1829,
puso fin a las acciones bélicas. Mediante este convenio las
fronteras entre Perú y Colombia se fijarían según la división
territorial de los virreinatos del Perú y Nueva Granada,
obviando las provincias de Jaén y Maynas.

41
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
2.3 EL EJÉRCITO DEL PERÚ EN LAS GUERRAS DE LA
CONFEDERACIÓN PERUANO-BOLIVIANA
“La Emancipación creó (…) un poderoso ejército. Se ha
dicho, con razón, que la Independencia fue de ejércitos
más que de pueblos y que la libertad fue una libertad
de caudillos. El ejército implicaba la más poderosa de
las fuerzas sociales. Implicaba, así mismo, un seguro
germen de trastornos por la indisciplina en los elementos
adventicios que lo constituían; por la prolongación de la
guerra con España que había ya dado origen a trastornos
y a rencillas; y por la idiosincrasia criolla. Además, la
presencia en territorio peruano de fuerzas colombianas
daba lugar a celos nacionalistas; sentimientos análogos
debían surgir ante la creación de Bolivia”. (Basadre,
1931a, pp 23-24). Para el historiador Jorge Basadre, la
coherencia interna que hubo desde la culminación del
régimen bolivariano (1827) al ascenso a la presidencia
del general Ramón Castilla (1845), hacen que denomine
a esta etapa como el período de la afirmación nacional,
pues fueron años en donde se concretaron las fronteras
del país y, por tanto, la nacionalidad peruana (Basadre,
1931a, pp. 29, 35).
Lo que caracterizó a este período fue la invención que se
va haciendo del Perú y de sus fronteras, la aceptación de
Bolivia como un ente diferente; la actuación de los héroes
de la Independencia; y la descentralización política (Aljovín,
1996, p. 115). Fue también en este período cuando surgió y
también expiró un Estado confederado constituido por Perú
y Bolivia (1836-1839). El Alto Perú era parte del Virreinato
del Perú hasta 1776. Por Real Cédula del 8 de agosto
de dicho año, al crearse el nuevo Virreinato del Río de la
Plata, el Alto Perú pasó a integrar este nuevo virreinato. El
virrey Fernando de Abascal reincorporó “provisionalmente”
el Alto Perú al virreinato del Perú el 13 de julio de 1810
como resultado de la revolución del 25 de mayo de 1809
en Chuquisaca (Estado Mayor General del Ejército, 1931, p.
5), hecho conocido hoy como el Primer Grito Libertario de
América.
Los planes de reunificar el Bajo Perú y el Alto Perú existieron
prácticamente desde el momento en que estos se separaron
tras la creación de la República de Bolivia, el 13 de agosto
de 1825. Uno de los más fervientes propugnadores de este
proyecto, y a cuya causa entregó prácticamente su vida,
fue el paceño Andrés de Santa Cruz, primero desde su
condición de presidente del Consejo de Gobierno del Perú
(1826-1827) y luego como presidente de Bolivia (1829-
1836).
Esa aspiración era compartida por muchos otros personajes
de la política peruana, entre los que destacaban el
42
expresidente y exprefecto de Cuzco, Agustín Gamarra, y el
exprefecto de Arequipa, Antonio Gutiérrez de la Fuente.
Esta aspiración se materializó en 1836 al crearse la
Confederación Perú-boliviana (Denegri, 1996, p. 121) por
Decreto del 28 de octubre de 1836, y que estuvo integrada
por el Estado Sur Peruano, constituido el 17 de marzo de
ese año en Sicuani; por el Estado Nor Peruano, formado
en Huaura el 11 de agosto y por el Estado Boliviano, cuyo
Congreso, reunido en Tapacari el 19 de julio, autorizó
esta federación (Medina, 2001, p. 213). Tal y como había
ocurrido en los años de la Independencia, este proceso
desencadenó reacciones violentas, desde revoluciones
ultranacionalistas, como la dirigida por el general Felipe
Santiago Salaverry del Solar, hasta la emigración de los
opositores (Denegri, 1996, p. 121) al predominio de Santa
Cruz en la Confederación, quienes partieron exiliados hacia
países limítrofes como Chile y desde donde iniciaron una
furiosa propaganda y acciones para destruirla. Pero la
Confederación no solo fue impugnada por sus adversarios
internos.
La unión del Alto y Bajo Perú provocó en sus vecinos, alarma
en los unos, disgusto en los otros, ya que era evidente
que cohesionados el Alto y el Bajo Perú se formaba un
Estado que podía volverse una potencia hegemónica en
América del Sur. Y esto, eventualmente, podría afectar a
las convulsionadas provincias argentinas y el propio Chile.
Ese riesgo fue visto muy claramente en Chile, por el militar
y político Diego Portales, cuando en su carta al almirante
Manuel Blanco Encalada de fecha 10 de setiembre de 1836,
le dice: “La posición de Chile frente a la Confederación
peruana-boliviana es insostenible. No puede ser tolerada
ni por el pueblo ni por el Gobierno, porque ello equivaldría
a su suicidio”. Diego Portales, no contento con proteger y
alentar a los emigrados peruanos contra Santa Cruz y la
Confederación, convenció a Juan Manuel de Rosas, en
ese momento dictador en la República del Plata, a que,
igualmente, la combatiera.
Destruir la Confederación fue la decisión adoptada tanto por
Chile como por las Provincias Unidas del Río de la Plata. Y la
guerra se inició en agosto de 1836 con un ataque chileno al
Callao, seguido por dos sucesivas expediciones a territorio
peruano y una expedición rioplatense a Tarija. Tras varias
vicisitudes y casi tres años de lucha, las fuerzas chilenas
y los emigrados peruanos lograrían derrotar a Santa Cruz
en Yungay, el 20 de enero de 1839, obligándolo a disolver
la Confederación (Denegri, 1996, p. 122). Sin duda, la
concreción de las fronteras y, por tanto, de la nacionalidad
durante la Confederación Perú-boliviana, fue violenta y su
paradoja principal, esta vez parafraseando al historiador
 200 AÑOS DE HISTORIA

Carta geográfica de una parte del Perú, para la inteligencia de las primeras operaciones del Ejército Unido Restaurador. F. J. Cañas, 1838.

43
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
General Andrés de Santa Cruz. Centro de Estudios Histórico Militares.
General Felipe Santiago Salaverry. Museo Real Felipe.
44
Cristóbal Aljovín, es que en las batallas que se libraron en
nombre del Perú o de la Confederación ningún jefe militar
tuvo el control total del ejército. Las revoluciones siempre
partían de una parte del ejército contra otra facción de
este. Estas facciones, en la mayoría de casos, no lograron
tener una legitimidad como la que sí gozaron los ejércitos
de San Martín o Bolívar (Aljovín, 1996, p. 115).
En un período entre los años 1827 y 1845, donde los
debates públicos no existen, donde los civiles no son
actores políticos, donde la democracia directa es imposible
y donde la nación no está representada en una asamblea
nacional, los prestigiosos militares que lucharon por la
Independencia y la República buscaron representar al
pueblo y también al propio ejército. Estos personajes y sus
tropas buscaron ser actores de la política. Convertidos en
jefes políticos y militares, quisieron ser defensores de las
ideas Nación Peruana, Patria y Territorio. Más que guerras
contra la Confederación Argentina o contra Chile, lo que
hubo durante la Confederación Perú-Boliviana fue una
guerra civil, un choque entre batallones peruanos, a los
cuales, entre 1836 y 1839, solo se les había impuesto la
graduación, insignias y reglamentos vigentes en Bolivia o
las que el jefe político militar concibió sobre la marcha a
último momento. La victoria de uno o el fracaso del otro
terminaban siendo las de la patria.
2.3.1 LOS ANTECEDENTES
La elección del general Luis José de Orbegoso como
presidente provisorio del Perú trajo consigo el descontento
del mariscal Agustín Gamarra, quien acababa de dejar el
cargo. Fastidiado, Gamarra inicia una revuelta el 4 de enero
de 1834, y durante esta propone al coronel Bermúdez
como su candidato. Pero al poco tiempo, el Abrazo o
Acuerdo de Maquinhuayo, entre Orbegoso y Bermúdez,
quiebra sus aspiraciones y lo obligan a abandonar el país,
junto a muchos opositores al nuevo gobierno. Ese sería
solo el inicio de las preocupaciones de Orbegoso, quien en
noviembre de 1834 debe dirigirse a Arequipa a prevenir
otra rebelión en su contra. Estando en pleno camino, se
entera que el general Felipe Salaverry había aprovechado
su ausencia para declararse Jefe Supremo del Perú el 25
de febrero de 1835.
Pronto, este joven militar tomó control del norte y centro
de la República, preparándose también para tomar control
del sur. Ante esto, Orbegoso recibió apoyo del presidente
boliviano, el general Santa Cruz, antiguo presidente
peruano, cuyas intenciones de reunir al Perú con Bolivia
eran conocidas desde hace mucho. Debido a este anterior
mandato en suelo peruano y a las acciones positivas que
realizó aquí, un gran sector del país, especialmente en el
 200 AÑOS DE HISTORIA

sur, veía con buenos ojos un posible regreso al poder, el

cual prometía cierta estabilidad a un país inmerso en una
situación política caótica.

Tampoco descartaban su propuesta de crear una

confederación que reúna a Bolivia y Perú, territorios que
compartían una cultura e historia similar y que podrían
sumarse. El hecho de que esta unión podría generar
beneficios económicos a ambos países era también
algo que no descartaban (Dellepiane, 1977, pp. 136-
137). Previa a esa unión entre Santa Cruz y Orbegoso,
Gamarra había sido también objeto de una propuesta
del general boliviano, quien había prometido apoyarlo
con elementos de guerra para enfrentarse a Salaverry y
Orbegoso y así recuperar el mandato del Perú. A cambio,
una vez en el poder, Gamarra apoyaría la creación de la
Confederación. Siguiendo con su plan, Gamarra pudo
reclutar a los Batallones Pichincha, Defensores, Puno,
Paruro, Quispicanchis, Victoria, Andahuaylas, Granaderos,
Cazadores, el Escuadrón 13 de enero, además de dos
piezas de artillería, todos anteriormente fieles a Salaverry.

Sin embargo, el recelo existente desde hacía mucho entre

Santa Cruz y Gamarra llevó a que el militar boliviano
prefiera aceptar la alianza con Orbegoso, deshaciendo Uniforme de parada perteneciente al general Agustín Gamarra. Museo
Real Felipe.
así cualquier acuerdo con Gamarra. Las sospechas de
Santa Cruz demostraron estar fundadas pues Gamarra se
encontraba también en conversaciones con Salaverry, con
quien finalmente pactó una alianza.

En junio de 1835, las dos divisiones bolivianas que habían

cruzado Desaguadero al mando de Santa Cruz se reunieron
en Puno con Orbegoso y sus tropas: Ayacucho, Libres de
Arequipa y un escuadrón de Húsares de Junín. Su intención
era que juntos partieran a apoderarse del norte.

Gamarra, enterado de las intenciones de Santa Cruz

y Orbegoso, haciendo caso omiso de las indicaciones
de Salaverry que le indicaban dirigirse a Lima, decidió
enfrentarse solo a sus enemigos, pues creía que eso sería
más beneficioso para sus deseos de alcanzar nuevamente
la presidencia (Dellepiane, 1977, pp. 309-310).

2.3.2 LA BATALLA DE YANACOCHA

El 13 de agosto de 1835, Gamarra, que se hallaba cerca
de la laguna de Yanacocha, Andahuaylas, junto a 4000
soldados y 6000 indígenas mal armados, fue atacado por
las fuerzas santacruceñas. El presidente boliviano encargó
al general Braun el ataque por la izquierda y a la división
Arequipa el lado derecho. El centro fue encargado a los
batallones bolivianos. La retaguardia quedó asegurada por
dos compañías del Batallón Libres de Arequipa. Polaca del General Aguntín Gamarra con orificio. Museo Real Felipe.

45
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Como resultado, luego de dos horas y media de batalla,
los gamarristas se replegaron, siendo perseguidos por las
tropas de Santa Cruz, cuya victoria estuvo determinada
por la huida de los indígenas del bando de Gamarra y las
desventajas en el número de soldados y armamentos.
Tras esto, parte de la tropa gamarrista pasó al bando del
general boliviano. (Dellepiane, 1977, pp. 310-311). Por
su parte, Salaverry hasta ese momento tenía una ventaja
frente al resto de caudillos, tenía bajo su mando a un
grupo de barcos, logrando así el dominio del mar. Contaba
también con un pequeño ejército formado por los Batallones
Carabineros de la Legión de la Guardia, Cazadores de la
Guardia, Cazadores de Lima, Victoria, los Escuadrones
Húsares de Junín, Callao y el Regimiento de Coraceros de
Salaverry, compuesto por tres escuadrones. En el norte
del país contaba con los Batallones Cazadores de Trujillo,
Cazadores de Amazonas y el tercer Escuadrón del Húsares
de Junín (Dellepiane, 1977, p. 312). Teniendo en cuenta
estos aspectos, Salaverry decidió enviar a 200 hombres a
Cobija, puerto boliviano, donde tras una corta resistencia,
pudo obtener la victoria.
2.3.3 LA CAMPAÑA EN EL CENTRO Y SUR DEL PERÚ
Santa Cruz, enterado del poderío marítimo de Salaverry,
decidió distraerlo enviando parte de su ejército sobre las
zonas de Andahuaylas, Ayacucho y Jauja. Salaverry picó el
anzuelo y se dirigió a Huancavelica a enfrentárseles; no
obstante, tras unos enfrentamientos menores y la llegada
de refuerzos bolivianos, descartó la operación y en cambio
ordenó dirigirse a Arequipa, donde estaba el núcleo de las
fuerzas de Santa Cruz y Orbegoso. También comandó a un
grupo de su ejército a embarcarse hacia Chala e Iquique
por vía marítima, para sembrar alarma y apoderarse de
estos lugares. No obstante, estos intentos fracasaron
estrepitosamente.
Tales acontecimientos no fueron los únicos desfavorables
para Salaverry, también se enfrentó a situaciones como
la sublevación de los tripulantes de la goleta Peruviana, el
rechazo de las embarcaciones salaverrinas en el puerto de
Cobija y Arica, el ataque del general Miller a su Batallón
de Húsares y la autoproclamación del general Vidal como
Comandante General de Lima, quien derrotó al general Solar,
jefe militar dejado a cargo por Salaverry en la capital. Las
cosas siguieron empeorando para Salaverry, pues Orbegoso
pudo pronto recuperar el poder en Lima y el norte del país.
Así, el mandato de Salaverry se redujo a los lugares que él y
su caballo pisaban. Ocupó Arequipa el 30 de diciembre de
1835 y encontró la ciudad desguarnecida pues el ejército
de Santa Cruz ahí presente había evacuado la ciudad. Pese
a esta ventaja y en parte debido a la hostilidad con la que el
46
pueblo arequipeño lo recibió pues no veía con buenos ojos
su posición contraria a la Confederación, se vio obligado a
partir a Challapampa a los 20 días de su llegada a la capital
arequipeña (Dellepiane, 1977, pp. 313-316).
EL COMBATE DE GRAMADAL
Por órdenes de Santa Cruz, un batallón de 700
confederados seguía los pasos de los salaverristas, que ya
se encontraban en la zona de Gramadal. Al vislumbrarlos,
Salaverry ordenó el ataque, llevándose este a cabo el
28 de enero de 1836. El choque fue sangriento y ambos
bandos sufrieron terribles pérdidas. No obstante, la lucha
concluyó con la derrota de Salaverry, que prefirió retirarse
ante la próxima llegada de Santa Cruz. Concluido el
combate, el bando que había logrado la victoria se reunió
con las tropas bolivianas de la Guardia, Cazadores, el
Batallón N° 2 del General, los Batallones 4 y 6 de Bolivia;
con los Batallones peruanos Zepita y Arequipa y con la
caballería de Lanceros del General y Guías. Juntos, al
mando de Santa Cruz, ocuparon Arequipa el 30 de enero
(Arosemena, 1945, p. 10).
LA BATALLA DE UCHUMAYO
Salaverry, que se había dirigido a Uchumayo, se atrincheró
cerca del puente de entrada del pueblo. Frente a esto, un
sector de las tropas santacruceñas liderado por el general
José Ballivián inició el ataque, buscando la liberación de
dicho puente. Al ver el poco éxito de este propósito y debido
a la evidente desventaja en la que se encontraba, Ballivián
ordenó la retirada. Pero la llegada de Santa Cruz y sus
tropas hizo que se mantenga en posición.
A pesar de reforzar el ataque incluyendo el Batallón 1º de
Línea y posteriormente al 6º de Línea, fue imposible tomar
la trinchera de Salaverry. Luego de casi un día completo
de combate y tras varias bajas de ambos bandos, pero
especialmente del de Santa Cruz, se ordenó finalmente
el repliegue (Dellepiane, 1977, p. 317). Este éxito en
Uchumayo motiva un cambio en el accionar militar de
Salaverry; ya no concentra sus fuerzas en operaciones
defensivas ni tampoco en campañas marítimas, que habían
comprobado ser inútiles hasta el momento. Quiere ahora
iniciar el conflicto con el enemigo. Así, envalentonado tras
la victoria y con los ánimos a tope, Salaverry se dirige a sus
soldados, proclamando:
“Soldados: Ya tenéis al frente a los esplendidos vencedores
de Yanacocha y a los invasores de vuestra patria. El Ejército
Restaurador ha visto amanecer este día de gloria y en él
recogeréis los laureles debidos a los valientes. Soldados: El
puente de Uchumayo intimidó a vuestros enemigos porque
en él disteis pruebas de vuestro valor, y buscándolos en su
 200 AÑOS DE HISTORIA
retirada les obligáis a aceptar una batalla, de que quisieran
alejarse. Bien pronto conocerán su impotencia y vuestro
valor les arrancará los supuestos laureles que recogieron
en Yanacocha. Valientes del Ejército Restaurador: los
extranjeros deben ser para vosotros menos odiosos que los
habitantes de Arequipa, ese pueblo desnaturalizado que
se ha convertido en vuestro más crudo enemigo, es el que
más merece vuestro rigor, yo lo entrego a vuestra venganza
para que experimente todos los males que merece por
su criminal obstinación. Soldados: la gloria os llama y un
hermoso botín os espera en el pérfido pueblo arequipeño.
En todas partes veréis a vuestro lado a vuestro general
Salaverry” (Valdivia, 1956, p. 104).
LA BATALLA DE SOCABAYA
Salaverry se presentó ante Santa Cruz, quien acampaba en
el área del Alto de la Luna junto a sus tropas, aún con muchas
heridas tras la batalla anterior. Al verlos, los confederados
emprendieron la marcha contra los recién llegados. Se
fueron ordenando los respectivos ejércitos para dar inicio
a la lucha. Santa Cruz colocó a cargo del general Ballivián
a los Batallones de la Guardia, Zepita y tres compañías
de Arequipa por el lado derecho. A la izquierda ordenó
colocarse al Segundo Batallón del General y el Batallón 4°
de Línea, a cargo de los generales Anglada y O’Connor.
Como reserva estaban el 6° de Línea, al mando del coronel
Valdez, y la caballería, comandada por el general Braun. Por
su parte, Salaverry colocó a la izquierda a los Batallones
Victoria y Chiclayo, y a la derecha a los Cazadores de la
Guardia y los Cazadores de Lima. Detrás de la izquierda ubicó
al 1° y 2° Escuadrones de Carabineros y a dos escuadrones
de la Caballería del Húsares de Junín. Detrás de la derecha
situó a tres escuadrones de los Coraceros de Salaverry y
uno de Granaderos del Callao. Adelante iban los Cazadores,
quienes iniciaron el fuego (Dellepiane, 1977, p. 318).
En un inicio, los batallones confederados de Guardia y Zepita
se imponían a los de Cazadores y Victoria, pero la llegada
de los Húsares, fieles a Salaverry, logró destruir a ambas
tropas de Santa Cruz. Además, los Cazadores de la Guardia
y Cazadores de Lima destrozaron a los sobrevivientes del
Zepita y obligaron la fuga de los Batallones 2° y 4° de
Bolivia. El asalto al Escuadrón salaverrista de Granaderos,
ubicado al flanco derecho del general, llevó a que el propio
Salaverry dirigiera el contrataque, poniéndose a la cabeza
del 2° Escuadrón de Coraceros, dispersando y haciendo
retroceder a las tropas confederadas.
Hasta ese momento, Salaverry tenía una clara superioridad
frente a Santa Cruz. Sin embargo, cuando la tropa
encabezada por Salaverry regresaba de su exitoso ataque,
el Batallón 6° de Línea boliviano los atacó, dando muerte a
la mitad del escuadrón y causando la huida de los restantes
soldados de la tropa, que en su fuga arrastraron también al
3° y 4° Escuadrones de Coraceros. El ejército confederado
atacó a los restantes hombres salaverrinos y luego de 3
horas, la victoria fue para al ejército de Santa Cruz.
Tras la retirada de los vencidos, el general Miller, que
se hallaba en el camino a Islay, capturó a Salaverry y el
resto de su tropa. Ya en Arequipa, tanto Salaverry como
sus principales oficiales fueron fusilados por orden de
Santa Cruz (Arosemena, 1945, p. 13), quien así iniciaba el
gobierno de la Confederación, creada oficialmente el 28 de
octubre de 1836.
2.3.4 LAS CAMPAÑAS RESTAURADORAS CONTRA LA
CONFEDERACIÓN PERUANO-BOLIVIANA
Una de las consecuencias más visibles de la creación de la
Confederación fue el afianzamiento del poder militar en el
país, un hecho que otorgaba estabilidad al naciente estado.
Algunos países vieron con buenos ojos la creación de la
Confederación, debido a la posibilidad de que genere la paz
y progreso dentro de sus confines territoriales (Dellepiane,
1977, pp. 320-321). Sin embargo, Chile no fue uno de ellos;
les preocupaba principalmente la potencia militar que esta
unión había generado, que, si lo deseaban, podían atacar
el territorio chileno, de tamaño mucho menor al actual.
También tenían suspicacias sobre las repercusiones
económicas de esta unión, creían que esta podía afectar
su posición comercial, generando que los puertos
peruanos y bolivianos se coloquen en una situación
internacional superior al del puerto chileno de Valparaíso
(Dellepiane, 1977, pp. 325-326). Sumado a esto, eran
evidentes los deseos de Chile de expandir los límites de
su nación, y una guerra contra la Confederación podría
ser un factor importante para conseguirlo. Por otro lado,
los políticos peruanos exiliados en los países cercanos
a la Confederación, opuestos a Santa Cruz y su proyecto
peruano boliviano, ya estaban planeando sus siguientes
movimientos. Así, entablaron conversaciones con
presidentes y otros dirigentes extranjeros que compartían
su interés de deshacer esa unión, dispuestos a ponerse
bajo sus órdenes y hasta comandar tropas extranjeras
contra suelo peruano. Uno de ellos fue Gamarra, quien se
dirige a Chile con una propuesta de alianza bajo la manga.
Mientras eso sucedía en el país del sur, en el Perú se hallaba
el general Freire, ex Director Supremo de Chile, quien desde
aquí buscaba derrocar al gobierno del presidente chileno
de turno. Para eso, bajo engaños, consiguió alquilar dos
barcos de guerra peruanos, el Orbegoso y el Monteagudo,
47
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
que por un descuido aún llevaban dentro armamentos
usados en ocasiones anteriores. En julio de 1836 ambos
barcos parten con la intención de atacar la costa chilena,
sin embargo, en pleno camino, los tripulantes se sublevan
contra Freire y lo entregan a las autoridades chilenas. A
pesar de no haber pruebas claras sobre la responsabilidad
de la Confederación, los chilenos adjudicaron la culpa
al Estado peruano-boliviano, un hecho que fue usado
como fundamento para iniciar las hostilidades contra la
Confederación (Dellepiane, 1977, pp. 325-326).
Previa a la declaración de guerra, el 21 de agosto de 1836
se presentó en el Callao la embarcación chilena Aquiles,
cuyos tripulantes, a altas horas de la noche, ocuparon los
buques peruanos Santa Cruz, Arequipeño y Peruviana. La
indignación de la población y las autoridades confederadas
fueron inmediatas, no obstante, pese a un intercambio
de notas diplomáticas, los chilenos se llevaron las
embarcaciones nacionales, solucionando así su desventaja
en el ámbito marítimo.
Las negociaciones que dieron en los siguientes meses
probaron ser en vano; finalmente, el 30 de octubre llegaron
al Perú los barcos peruanos capturados por Chile, que
llevaban a bordo a un agente diplomático chileno, quien
tras alargar un tanto más el problema binacional, declaró
la guerra contra la Confederación. Inmediatamente, Santa
Cruz ordenó que las embarcaciones peruanas se reunieran
en Paita; en pleno trayecto hacia ahí, el navío Libertad
que se hallaba originalmente en Guayaquil, fue tomado
por tripulantes extranjeros, que llevaron la embarcación
hasta Valparaíso. El almirante Blanco Encalada fue enviado
al norte a capturar otras embarcaciones, ocasionando
diversos desmanes en Guayaquil, Tumbes y Paita; pero,
ante la dificultad para lograrlo, se enfocó en bloquear por
un tiempo el puerto del Callao.
2.3.4.1 LA PRIMERA EXPEDICIÓN RESTAURADORA
Los exiliados peruanos, bajo la premisa de que la llegada
de tropas contrarias a Santa Cruz animaría la sublevación
del pueblo peruano, logran convencer al ministro de
Guerra y Marina de Chile, Diego Portales, quien, pese a
la desaprobación de la opinión pública chilena, acepta
enviar un ejército expedicionario a costas arequipeñas. Por
otro lado, la decisión de Portales de enrolar a cualquier
elemento en la expedición restauradora, que se enfrentaría
a la Confederación, ocasionó una rebelión tan fuerte que
terminó con el fusilamiento del ministro (Dellepiane, 1977,
pp. 328-329).
Pese a esto, el 11 de setiembre de 1837 se embarca
al mando del almirante Blanco Encalada, el Ejército
48
Restaurador del Perú, que además de contener a 2810
hombres de los Batallones chilenos Portales, Valparaíso,
Valdivia y Colchagua, incluía también una División Peruana
liderada por el general La Fuente e integrada por el primer
Escuadrón de Húsares de Junín, el Batallón de Cazadores”
y el Batallón N° 2, que, en suma, contaban con 402
hombres, 210 caballos, 3000 fusiles y 2000 vestuarios
(Valdivia, 1956, pp. 121-122).
En pleno trayecto, el navío chileno Carmen se hunde
llevándose consigo caballos, repuestos, vestuarios, calzado,
armamento y herraduras. A pesar de aquello, siguen con
su propósito inicial y desembarcan en Islay. No obstante,
esa primera tragedia de la embarcación Carmen resulta
ser vital para el resto de su misión; la falta de calzado y
caballos ocasiona un retraso en sus propósitos y diversas
dificultades del camino. Esto, sumado a la hostilidad de
los arequipeños que les negaban recursos, el contagio de
viruela que enfermó a 300 hombres, las dificultades de
obtener caballos y el ataque de montoneros que sufrieron
tras su llegada determinaron su destino (Dellepiane, 1977,
pp. 332-333).
Estos hechos evidenciaban que las promesas que los
exiliados peruanos hicieron al presidente Prieto y su ministro
Portales no eran ciertas, o en todo caso eran exageradas.
Tras ocupar Arequipa, el Ejército Restaurador proclamó a
La Fuente como Jefe Supremo Provisorio de la República.
Sin embargo, debido a las dificultades mencionadas
anteriormente, sumado a la falta de alimento, la creciente
amenaza de tropas alrededor de la ciudad, la desaparición
de sus pocos caballos, las falsas noticias que llegaban
al cuartel, la deserción de muchos soldados y la posible
presencia de espías que informaban a Santa Cruz de
cualquier movimiento de las tropas restauradoras, los puso
en serios aprietos.
EL TRATADO DE PAUCARPATA
La desesperación era grande. La tropa de Blanco Encalada
no podía volver a sus barcos pues se había adentrado
mucho en territorio arequipeño. Sin embargo, Santa
Cruz, en vez de aprovechar esta situación para el ataque,
deseoso por conseguir la paz y ganar el favor chileno, se
entrevistó con el almirante chileno, firmando el tratado de
Paucarpata el 17 de noviembre. Este acuerdo permitió que
los expedicionarios, completamente armados, se retiraran
a su barco en el plazo de 6 días. Tal acción provocó la
desaprobación entre la población, que consideraba que el
honor del país había sido mancillado por la invasión chilena.
Por otro lado, la escuadra peruana reducida a las
embarcaciones Socabaya, Fundador, Confederación y Junín,
 200 AÑOS DE HISTORIA
recibió la orden de hostilizar los barcos y puertos chilenos,
produciéndose las acciones en la isla Juan Fernández,
donde capturaron armas y guarniciones, recogiendo a
algunos políticos chilenos enemigos del presidente Prieto
(Dellepiane, 1977, p. 336).
2.3.4.2 LA SEGUNDA EXPEDICIÓN RESTAURADORA
Sin que Santa Cruz siquiera lo sospechase, es decir, que se
encontraba convencido de que el gobierno de Chile aceptaría
los tratados de Paucarpata, se apresuró, por Decreto del 30
de noviembre, a restablecer las relaciones comerciales con
esa república, ordenando, a la vez, la reducción del ejército
de la Confederación (Basadre, 1953 [1877-1878], p. 63).
El Congreso de Chile desconoció el tratado suscrito en
Paucarpata y dispuso de inmediato la preparación de otra
expedición, que contó con el apoyo del mariscal Gamarra.
La expedición zarpó de Valparaíso el 17 de julio de 1838,
al mando del general Manuel Bulnes, con 5400 efectivos.
Los peruanos emigrados lograron conformar un ejército
relativamente pequeño que fue comandado por el mariscal
Gamarra, que actuó como aliado de la expedición.
Ello fue posible porque Portales había muerto. La fuerza
peruana se componía de 60 oficiales, entre los que
destacaban los generales Gutiérrez de la Fuente y Castilla.
Lograron reunir 400 hombres de tropa (Basadre, 1953
[1877-1878], p. 67).
Enterado de los preparativos de esta nueva expedición, Santa
Cruz escalonó tropas entre Cusco, Puno y Huancavelica,
pensando que el desembarque sería nuevamente por el
sur, pero la segunda expedición restauradora tomó rumbo
hacia el norte y el 7 de agosto de 1838 desembarcó en
Ancón. Los peruanos se agrupaban en los cuerpos de tropa
siguientes: Cazadores a Pie, Cazadores a Caballo y tropas
ligeras.
LA BATALLA DE GUÍA
A finales de julio, Orbegoso fue aclamado presidente y
declaró la separación de la Confederación por parte del
Estado Nor-Peruano. Además, la guerra fue declarada a
la Expedición Restauradora. La distribución de la fuerza
se realizó entre Pativilca, Lima y Callao, cuyos efectivos
rozaban los 4000 miembros. La Batalla de Guía se llevó a
cabo el 21 de agosto de 1838, teniendo una duración de
casi cinco horas desde el mediodía.
A esta hora la caballería de Orbegoso se retira hacia Lima.
La retirada genera una carga en la moral de los soldados
generando un repliegue hacia el Puente de Piedra de
Lima. Con la victoria de los restauradores ocuparon Lima,
la población en cabildo abierto acordó la disolución de la
Confederación, el restablecimiento del orden constitucional
y el nombramiento del mariscal Gamarra como presidente
provisorio. A su vez, Gamarra nombró al general Gutiérrez de
la Fuente General en Jefe del Ejército del Perú. El centro de
gravedad varió al asumir el Ejercito del Perú la conducción
del Ejercito Unido Restaurador del Perú.
La acción final se llevó a cabo en Yungay, el 20 de enero
de 1839, en donde Santa Cruz tenía 4052 hombres
distribuidos en seis Batallones bolivianos y los Batallones
peruanos Arequipa, Ayacucho, Cazadores del Centro y
Pichincha; la caballería solo tenía cuatro compañías de
Cazadores (Medina, 2001, p. 214). El Ejército Restaurador
constaba de poco más de cinco mil hombres, entre los
cuales figuraba un contingente peruano de cerca de
ochocientos efectivos.
Basados en la detallada descripción del historiador Eduardo
Arriagada Aljaro, mencionaremos que cuando esta última
fuerza militar apareció en el teatro de combate, el general
Manuel Bulnes observó que el primer paso para empeñar
la batalla era atacar y tomar el cerro Pan de Azúcar.
Dispuso que las compañías de cazadores de los Batallones
Carampangue, Santiago y Valparaíso, más la sexta
compañía del Batallón Cazadores del Perú, procedieran al
asalto de dicho cerro. El ascenso de sus laderas fue muy
dificultoso y los soldados llegaron muy diezmados hasta
su cima; sin embargo, una vez arriba, aquellos asaltaron
las trincheras y aniquilaron las cinco compañías que
estaban apostadas en ellas. El general Bulnes estimó que
había llegado el momento de empeñar la batalla general y
ordenó que los Batallones Colchagua y Valdivia atacaran
la derecha del enemigo, mientras que el Batallón Portales
debía dirigirse hacia el centro de las trincheras en las que
aquél se defendía; a continuación, entraron en acción el
batallón Cazadores del Perú y la mitad del Batallón Huaylas.
Como reserva quedaron la caballería chilena y el
Batallón Santiago; por su parte, la artillería chilena fue
convenientemente ubicada y dirigida por su comandante,
Marcos Maturana. También Bulnes optó por flanquear
la izquierda de las tropas protectorales y hacia allí dirigió
los Batallones Carampangue, Santiago y la otra mitad del
Batallón Huaylas. Pronto el fuego se hizo general en toda la
línea de combate.
Asimismo, Arriagada Aljaro refiere que el jefe de Estado
Mayor General del Ejército Restaurador, José María de la
Cruz, ordenó que algunos cuerpos de caballería entraran
en acción, la cual fue comandada por el coronel Fernando
Baquedano, quien se lanzó contra la infantería enemiga
con el Primer Escuadrón del Regimiento Cazadores a
49
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Caballo; sin embargo, esta primera carga fue fallida, pero
los jinetes se reordenaron y dicho coronel volvió a avanzar
con el mismo escuadrón, más el Cuerpo de Lanceros,
logró poner en fuga a los Lanceros de Bolivia; vino un
segundo repliegue de parte de los chilenos, seguido de una
tercera acometida, arremetiendo nuevamente el coronel
Baquedano con casi toda la caballería chilena y logrando
desalojar a su homóloga boliviana de sus posiciones. Por
su parte, la infantería chilena logró flanquear la izquierda
del enemigo y junto con el Escuadrón de Granaderos a
Caballo rompió las filas enemigas. La persecución que vino
a continuación fue muy violenta, quedando el campo de
combate sembrado de cadáveres.
El Ejército Confederado tuvo más de 1400 soldados
muertos, mientras que el Ejército Restaurador perdió 215
individuos de tropa, a los cuales se sumaron 407 heridos.
La acción de guerra duró cerca de seis horas. Los generales
Manuel Bulnes y Agustín Gamarra dispusieron la atención
médica de los heridos de ambos ejércitos. Hacia el 18 de
febrero, el Ejército Restaurador se posesionó de la provincia
de Jauja, y se repartió entre la ciudad del mismo nombre y
Huancayo, estableciéndose en las posiciones militares más
importantes, desde las cuales el general Bulnes comenzó a
observar los acontecimientos políticos y militares que se iban
sucediendo (Arriagada, consultado el 20 de enero 2019).
La victoria obtenida por el Ejercito Unido Restaurador
permitió la disolución de la Confederación Perú-boliviana.
A la caída de Santa Cruz surgieron en el Perú y Bolivia,
respectivamente, los regímenes políticos del mariscal
Gamarra y del general Velasco. Gamarra, caudillo político
y militar, rival de Santa Cruz, animado de un ardiente
espíritu nacionalista, caracterizó su vuelta al poder por
una tenaz persecución contra sus enemigos políticos y los
denominados confederados y también por intentar poner
en marcha el viejo plan de unificar Perú y Bolivia, pero esta
vez bajo tutela peruana (Estado Mayor General del Ejército,
1931, p. 63).
2.4 LA SEGUNDA CAMPAÑA CONTRA BOLIVIA DE 1841
En 1841, Gamarra decidió intervenir en Bolivia para
anexarla al Perú. Pero esta aventura terminó con su muerte.
El inicio de la campaña fue exitoso. El Ejército peruano llegó
a La Paz el 15 de octubre de 1841.
Se componía de los Batallones Cusco, Punyán, Salaverry,
Legión Peruana, Puno y Ayacucho y de los Escuadrones
Cazadores, Francotiradores, Húsares de Junín, Coraceros
y Granaderos; y de ocho piezas de Artillería. Las fuerzas
bolivianas se retiraron a Oruro, para reconcentrarse.
Regresaron a La Paz y el encuentro final se realizó en las
50
llanuras de Ingavi, donde murió el mariscal Gamarra y el
General Castilla fue hecho prisionero.
Medina Montoya señala que “luego de estos acontecimientos,
el Perú atravesó por momentos muy difíciles, pues Ecuador,
país donde se encontraba asilado el general Santa Cruz,
aprovechó esta situación y solicitó los territorios peruanos
de Maynas y Jaén, desconociendo la legalidad de la Cédula
de 1802. El vicepresidente Manuel Menéndez organizó
dos expediciones, una al Cusco para contener la invasión
boliviana, y otra al norte para que se mantuviera expectante
frente a las pretensiones ecuatorianas. La invasión boliviana
fue rechazada y el problema con Ecuador dio origen a las
negociaciones León Valdivieso y Charum Daste de 1842,
que debido a la intransigencia de ese país no llegaron a
tener éxito (Medina, 2002, p. 215).
Este afán de unificar Perú y Bolivia se cerró con la muerte de
Gamarra en la batalla de Ingavi en 1841; pero, igualmente,
este hecho sugiere su prolongación hasta la elección
presidencial de Castilla, en 1845. La coherencia interna
del período se diluyó, aunque los tópicos de los discursos
políticos (los militares representantes del pueblo y del
ejército) continuasen repitiéndose después de 1845.
2.5 INVASIÓN AL ECUADOR 1858-1860
El intento del pago de la deuda externa del Ecuador al
Reino Unido de la Gran Bretaña, producto de empréstitos
levantados durante la guerra de la independencia de la Gran
Colombia, entregando en concesión territorios “baldíos”
en diferentes partes de su territorio, incluyendo terrenos
en la zona de los ríos Pastaza y Bobonaza en la Amazonia
dentro de nuestro territorio nacional, provocó una crisis
diplomática entre ambos países, que escaló con la expulsión
del ministro plenipotenciario del Perú en Ecuador y la acción
recíproca del Perú con el representante ecuatoriano. El
21 de octubre de 1858, el Congreso peruano autorizó por
ley al presidente de la República mariscal Ramón Castilla
aumentar el efectivo del ejército hasta quince mil hombres
y a tomar las medidas del caso para obtener satisfacciones
del gobierno ecuatoriano, inclusive la guerra (Basadre,
2014). Con esta autorización, Castilla dispuso el bloqueo del
litoral ecuatoriano en forma pacífica , enviando a la fragata
Amazonas con los vapores Loa, Tumbes, Izcuchaca y Arauco
(Elías y Nieto, 1976) al mando del contralmirante Ignacio
Mariátegui, para hacer efectivo el bloqueo a partir del 27
de noviembre (Elías y Nieto, 1976). En los meses siguientes,
serios problemas políticos en el Ecuador generaron un
ambiente de caos, existiendo hasta cuatro gobiernos en
forma simultánea sobre su territorio, lo que provocó que
no se pueda iniciar negociaciones con algún interlocutor
válido. En agosto de 1859, se levantó el bloqueo sobre
 200 AÑOS DE HISTORIA
Guayaquil y luego sobre toda la costa ecuatoriana, debido
a la seria crisis de escasez de alimentos en las localidades
costeras del Ecuador y como una medida conciliadora para
promover un ambiente propicio en las negociaciones, pero
el inicio de estas se continuaba dilatando, por lo que el
presidente Castilla decidió trasladar una poderosa fuerza
expedicionaria hacia el norte del Perú como una medida de
disuasión (Elías y Nieto, 1976).
Desde el inicio del bloqueo sobre Guayaquil, Castilla
había ordenado la creación de un Cuerpo de Observación
en la ciudad de Piura, al mando del general Manuel
Beingolea, con algunas unidades enviadas desde Lima
por vía marítima (Elías y Nieto, 1976) y completado con el
reclutamiento y organización de cuerpos en la región. En
tanto en Lima a inicios de septiembre, teniendo el respaldo
de la autorización del Congreso de la República, se
incrementó los efectivos del Ejército de Línea, iniciándose
los preparativos para la movilización hacia el norte. El
presidente Castilla tomaría el mando directo de las tropas,
hecho detallado por el coronel César Velarde en su obra La
Expedición de Castilla a Ecuador (1954):
Ultimados los preparativos, el 28 de septiembre de 1859
delegó el mariscal Castilla la presidencia de la República
en la persona del vicepresidente doctor Juan M. del Mar y
asumió el comando del Ejército Expedicionario con el título
de general en jefe, ordenando el embarque de las unidades
acantonadas en Lima y alrededores que debían tomar
parte en la expedición en el puerto del Callao. Con destino
a Paita, embarque que tuvo lugar el día 29, previa revista
de ellas en Bellavista por el presidente…
Efectivamente, el 29 de septiembre a partir de las 07:30
horas, las unidades del Ejército se trasladaron desde Lima
al Callao en trenes especiales en medio del fervor popular
tanto a su salida de Lima como a su llegada al Callao (El
Comercio, 1859). Aproximadamente a las 15:00 horas
arribó el mariscal presidente con su vicepresidente de la
República, ministros de Estado y el general Juan Antonio
Pezet jefe del Estado Mayor del Ejército Expedicionario,
quienes revistaron rápidamente a los cuerpos de tropa
formados en Bellavista al mando del general Juan Buendía
y procedieron al embarque a las 15:30 horas culminando
el mismo a las 18:00 horas. Fue una operación sin ningún
tipo de contratiempo, brillantemente ejecutada gracias a la
pericia y profesionalismo de nuestros marinos (Boletín del
Ejército, 1859).
El detalle del embarque del Ejército esta descrito en el libro
Historia Marítima del Perú, tomo VI volumen 2 de Julio Elías
y Armando Nieto (1977):
• Fragata Amazonas (buque insignia de la expedición): Se
embarcó el mariscal Castilla, sus edecanes, el batallón
Punyán n.° 5, la escolta presidencial, el personal del
Escuadrón Volante de Artillería a órdenes del coronel
Francisco Bolognesi y cuarenta quintales de pólvora de
fusil a cargo del Parque General del Ejército.
• Vapor Tumbes: el 1er escuadrón del regimiento Húsares
de Junín.
• Vapor transporte Huaraz: el general Juan Antonio Pezet
jefe del Estado Mayor General Expedicionario y el batallón
Ayacucho n.° 3.
• Fragata de transporte General Plaza: Se embarcó el
batallón 7 de Marzo n.° 10, el personal de la batería de
Grueso Calibre y de la batería de Sitio y Plaza, al mando
del teniente coronel José Longoria con doce piezas
navales de 32 libras y mil doscientos proyectiles.
• Transporte Arica: Embarcó al batallón Paucarpata n.° 8.
• Transporte Iquique: seis mil proyectiles para los obuses
de 24 y 12 libras y el parque general.
• Transporte civil alquilado Rosalía: elementos del
regimiento Húsares de Junín y el personal del Batallón
de Artillería.
• Barco mercante Carlota: embarco al batallón Puno n.°
12.
• Barco mercante Nicolás Rodrigo: embarcó al batallón
Pichincha n.° 2.
• Barco mercante Carolina: Con la columna Cazadores del
Rímac.
• Pontón Tyrone: Con las doce piezas de montaña del
Escuadrón Volante, los cuatro obuses Bellavista de 7
pulgadas y 24 libras de la batería de Grueso Calibre y la
totalidad del ganado de la caballería y artillería.
Todo el personal del Ejército durmió a bordo de los buques
la noche del 29 y al día siguiente 30 de septiembre a las
13:15 horas. La División Naval compuesta por los buques
de guerra Amazonas, Tumbes y nueve transportes con los
seis mil hombres del Ejército, ganado y artillería, levantaron
anclas y partieron rumbo a Paita. Tan pronto salieron de
puerto, el presidente Castilla se trasbordó al vapor Tumbes
para adelantarse al convoy con la finalidad de reconocer el
delta del río Guayas (Elías y Nieto, 1976).
Luego de una parada en el puerto de Paita para recargar
carbón, Castilla continuó el día 3 por la tarde hasta
Guayaquil en donde se reunió con el almirante Mariátegui y
el general ecuatoriano Franco, jefe supremo en Guayaquil,
seguidamente retornó a Paita llegando el día 6, encontrando
a la División Naval fondeada a espera de su llegada. De
inmediato, dispuso el desembarco del Ejército y el inicio
de su desplazamiento por escalones con dirección a la
localidad de La Huaca sobre el valle del rio Chira a unas
51
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

6 leguas de distancia (aproximadamente 40 kilómetros) Batería de Grueso Calibre: Con cuatro obuses de batalla de
en donde se concentraría el Cuerpo de Observación que bronce Bellavista de 7 pulgadas
se había trasladado por tierra desde Piura con el Ejército de calibre (orgánica del Batallón
Expedicionario. El Batallón de Artillería, la batería de Grueso de Artillería), (ACEHMP, 1859).
Calibre y la batería de Sitio y Plaza permanecieron en Paita Batería de Sitio y Plaza : Con doce cañones navales en
debido a lo complicado de su transporte por tierra por el cureñas de campaña para su
excesivo peso de su material, mientras que dos baterías del transporte de 6,4 pulgadas de
Escuadrón Volante con ocho piezas a órdenes del coronel calibre (con munición de 32
Francisco Bolognesi marchó el 20 de octubre para reunirse libras). (Murguía y Nieto, 1977).
con el grueso de las fuerzas, (Velarde, 1954), iniciando Escuadrón Volante: Con tres baterías, dos de ellas
un intensivo periodo de entrenamiento en el nuevo vivac. con cuatro obuses de montaña
A la vez que Castilla daba estas disposiciones, transmitió Bellavista de 12 libras cada
un ultimátum a todas las facciones en disputa en Ecuador, una y una adicional de cuatro
para que en un plazo máximo de 30 días solucionen sus cañones de bronce de 4 libras
diferencias y designen quien los representaría en una (ACEHMP, 1859).
negociación con el Perú. Como transcurrió el tiempo
dispuesto y no se vio voluntad de negociación de parte Tan pronto la impresionante flota peruana se presentó frente
de los ecuatorianos, el presidente Castilla dispuso el a Guayaquil, los defensores ecuatorianos que integraban
reembarque del ejército y se presentó frente a Guayaquil una división de 2000 hombres apoyados por algunas pocas
el día 12 de noviembre, con el siguiente orden de batalla: baterías de defensa emplazadas en las alturas y cerca del
río, decidieron no presentar resistencia y retirarse al interior
Ejército Expedicionario (Velarde, 1954).

General en jefe: Mariscal Ramón Castilla. Una comisión ecuatoriana enviada por el general Flores
Jefe del Estado Mayor General: General Juan Antonio Pezet. se presentó a la flota, solicitando iniciar conversaciones.
Ingeniero en jefe: Elías Bonnemaison. El mariscal Castilla impuso como requisito previo que se
• 1ª División (general Juan Buendía): permita el desembarco de las tropas peruanas, condición
Batallón Pichincha n.° 2 aceptada por los ecuatorianos (Dellepiane, 1977). De
Batallón Ayacucho n.° 3 inmediato se dio inicio el desembarco, con la 1ª y 2
Batallón 7 de Marzo n.° 10 divisiones en Tornero al norte de la ciudad, la 3ª División
al frente de Guayaquil en la zona denominada Matanza,
• 2ª División (general Manuel Beingolea): correspondiéndoles a la artillería y el ganado la zona de
Batallón Callao n.° 4 Barranco Blanco. “Para desembarcar el material de artillería
Batallón Paucarpata n.° 8 y el ganado en Barranco Blanco, se utilizaron los servicios
Batallón Puno n.° 12 del pontón Tyrone, sobre el cual se tendió un puente ligero
de campaña cuyo extremo se apoyaba en tierra” (Velarde,
• 3ª División (Ramón López Lavalle): 1954). Algo muy similar a la rampa de los modernos buques
Batallón Punyán n.° 5 de desembarco anfibio de la actualidad, lo que demostró la
Batallón 6 de Marzo n.° 9 capacidad e ingenio de los marinos e ingenieros militares
Batallón 2º de Marina peruanos que acudieron a esta campaña. El 21 de noviembre
Columna Cazadores del Rímac empezaron las conversaciones entre ambos bandos, pero
ante las evidencias de que solo se trataba de maniobras
• División de Caballería (general Manuel Suárez) dilatorias de la diplomacia ecuatoriana para ganar tiempo,
Regimiento Húsares de Junín n.° 1 Castilla ordenó el traslado de sus fuerzas a las alturas de
Regimiento Lanceros de la Unión n.° 3 Mapasingue desde donde se dominaba el puerto. La 1ª
Regimiento Provisional n.° 4 y 2ª divisiones se aproximaron al puerto desde el norte
cruzando varias zonas de esteros gracias a que el Cuerpo
• Brigada de Artillería (coronel Manuel Vargas Guimet): de Ingenieros del Ejército construyera varios puentes con
Batallón de Artillería. Con dos baterías de obuses de medios de fortuna. Mientras que la 3ª División cruzó el rio
montaña de bronce Bellavista Guayas empleando lanchas y balsas (Dellepiane, 1977). A la
de 12 libras, con cuatro obuses artillería volante se le asignó dos zonas de posiciones sobre
cada una (ACEHMP, 1859). unos mamelones para que se ubiquen algunas piezas, y al

52
 200 AÑOS DE HISTORIA
Desembarco peruano en Guayaquil. Imagen tomada de Historia General del Perú de Rubén Vargas Ugarte.
resto del material se ubicó al centro del dispositivo peruano
entre la primera y segunda línea de defensa, quedando
el ejército establecido en su posición final el día 26 de
noviembre. El cuerpo de ingenieros que acompañó a la
expedición a cargo del ingeniero Elías Bonnemaison, se
encargó de los trabajos de habilitación del campamento de
Mapasingue, especialmente a los relacionados a caminos
para el traslado de las piezas de las baterías de Grueso
Calibre y de Sitio y Plaza. Terminadas las negociaciones con
el Ecuador se firmó el tratado de paz de Mapasingue en
el que Ecuador aceptaba la suspensión de la entrega en
concesión de territorios en la Amazonía peruana y dadas
las satisfacciones requeridas por nuestro gobierno, todo el
Ejército se reembarcó el 10 de febrero de 1860, llegando al
Callao el día 19 de febrero luego de su triunfal expedición
(Dellepiane, 1977).
Lastimosamente, a pesar que el mariscal Castilla entregó
armas, municiones y uniformes al general Flores para
que pueda pacificar su país y consolidar su gobierno, fue
depuesto por una revolución encabezada por Gabriel García
Moreno con el apoyo del general Juan José Flores en 1860.
El nuevo gobierno derogó el tratado de Mapasingue, pero
ratificó lo acordado sobre la suspensión de las concesiones
de territorios que iban a ser entregadas al Reino Unido de
la Gran Bretaña.
2.6 LA GUERRA CONTRA ESPAÑA DE 1866
Se denomina Combate del Callao, desarrollado el 2 de mayo,
al enfrentamiento que en 1866 se llevó a cabo en las aguas
de este puerto entre las defensas costeras del puerto del
Callao y una poderosa flota de buques de la armada española
que, sin ningún sustento ni principio jurídico, ocuparon las
islas de Chincha, para pretender imponer derechos sobre
territorio patrio, y donde el accionar del Ejército del Perú
contribuyó a la defensa y expulsión del intruso.
2.6.1 LOS ANTECEDENTES
El 10 de agosto de 1862, zarpa de España una expedición
científica compuesta por buques que tenían como misión
recorrer las aguas del Pacífico, haciendo varias paradas en
las antiguas colonias españolas (Bartkowiak, 1998, p. 133;
Basadre, 2005, p. 297).
Tomando la ruta del Estrecho de Magallanes, la flota
constituida por las fragatas Resolución, Triunfo y las goletas
Vencedora y Covadonga, tocaron las costas argentinas y
chilenas, llegando finalmente al Perú, donde el almirante
53
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Hernández Pinzón, jefe de la escuadra española, fue
recibido según lo indicaba el protocolo (Dellepiane, 1977, p.
396). Hace escala en el Perú del 10 al 27 de julio de 1863,
pocos días después se produce un hecho que cataliza
las tensiones y la posterior intervención del diplomático
español Eusebio Salazar y Mazarredo.
El incidente sucedió en la hacienda de Talambo, en
Pacasmayo, donde el 4 de agosto de 1863 fallecen dos
colonos españoles producto de un enfrentamiento con un
hacendado local. Este hecho es considerado por el mismo
Basadre como un antecedente visible de esta contienda,
ya que provoca que España inicie reclamos diplomáticos al
Perú (Basadre, 2005, p. 194).
Al poco tiempo, Salazar y Mazarredo, que había sido
anteriormente acreditado como ministro residente en
Bolivia, se presenta ante el ministro de Relaciones
Exteriores, Juan Antonio de Ribeyro, y pide ser reconocido
con el título de Comisario Especial Extraordinario de España
en el Perú, para supervisar el proceso de investigación de
los incidentes de Talambo. Si bien Ribeyro lo reconoce
como agente del gobierno español, se opone al título de
comisario, debido a ser un cargo usado por emisarios que
España enviaba a sus antiguas colonias.
La posición tomada por parte del Perú respecto a las
pretensiones de este personaje y la negativa del gobierno de
Pezet de concederle una audiencia, ocasionan la ira del enviado
español, quien, de forma amenazante, responsabiliza al Perú
de cualquier hecho que esa negativa pueda causar, además
que adjudica al Estado peruano la responsabilidad de la muerte
de sus compatriotas en Talambo. (Dellepiane, 1977, p. 397).
Algunos días después, Salazar y Mazarredo se une en el
Callao a la escuadra española y persuade al almirante
Pinzón de apoderarse de las islas de Chincha el 14 de
abril de 1864, reivindicándolas como españolas (García,
1966 [1928]), pp. 6-7). Ahí, toman prisionero al pequeño
destacamento militar presente en el lugar y capturan a
la embarcación Iquique en las islas Chincha (Dellepiane,
1977, p. 397).
Según el escritor y político peruano Enrique Chirinos Soto,
la intención de España no era deshacer la independencia
del Perú, afirmación que encuentra bastante excesiva. Soto
justifica su posición afirmando que la expedición científica
no incluía transporte con tropas, como máximo se contaba
con unos 3000 hombres, un número que podría haber
servido para hostigar la costa peruana, pero no lo suficiente
grande para ocupar el resto del país (Chirinos, 1966, p. 10).
En realidad, la verdadera misión de la expedición científica
54
“era demostrar su poderío bélico y amedrentar a sus
antiguas posesiones en América” (Medina, 2001, p. 2016).
Para Chirinos Soto, cada acción de Eusebio Salazar y
Mazarredo, personaje clave de este capítulo de la historia,
tenía como objetivo central la recuperación de Gibraltar, ex
territorio español que se encontraba en manos del Imperio
Británico. Como afirma la carta dirigida a Joaquín Francisco
Pacheco, ministro de Relaciones Exteriores de España, la
intención de Salazar era usar los yacimientos guaneros de
las islas de Chincha para pagar la anexión de Gibraltar al
reino de España (Chirinos, 1966, pp. 11-12).
La elección de ocupar estas islas no causa sorpresa, debido
a los grandes depósitos de guano que tal lugar albergaba
y que era una considerable fuente de ingresos para el
Perú durante aquellos años. Era tanta la importancia de la
exportación del guano para la economía peruana que, por
ejemplo, en 1861 llegó a representar el 79.65 por ciento
del total de ingresos nacionales (Bartkowiak, 1998, p. 135).
Esta ocupación fue considerada por las autoridades y la
población en general como una humillación para el país, y
también despertó la indignación de toda América, que unió
su voz a la protesta del Perú. La noticia de la ocupación de
las islas fue recibida con desagrado por la opinión española.
El ministro de Estado, Joaquín Francisco Pacheco, se vio
obligado a declarar el 21 de junio, en el Senado, que España
reconocía como independientes y soberanas a todas las
potencias constituidas de América; que no aspiraba a
adquirir territorio americano; y desaprobaba la doctrina de
reivindicación proclamada por Pinzón.
El gobierno español, sin embargo, no resolvió a reparar
la falta cometida devolviendo inmediatamente las islas.
(García, 1966 [1928]), pp. 8-9). Representantes en el
Perú de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia y Venezuela,
el 31 de octubre de 1864, declararon al Almirante Pinzón
que la ocupación de las islas de Chincha afectaba a toda
América y acto seguido requirieron a Pinzón por la pronta
desocupación de las islas y su entrega al Perú. Contestó
Pinzón el 2 de noviembre que no podía acceder a la
desocupación de las islas sin órdenes de su gobierno y
repuso que el conflicto era puramente entre España y el
Perú y que a ellos competía ponerle término. Los líderes del
gobierno peruano se sintieron impotentes ante este hecho,
ya que era evidente que el Perú no estaba preparado para
afrontar una guerra, pero, por otro lado, tampoco podía
impulsar una firma de paz sabiendo que el pueblo no
aceptaría un pacto que no sea totalmente favorable para
la nación.
 200 AÑOS DE HISTORIA
No quedaba entonces más opción que la negociación,
que no solo intentaría persuadir a la escuadra europea
de abandonar nuestras costas, sino también, en caso se
llegue a la guerra, serviría para ganar tiempo y permitir
que llegue la artillería gruesa, los buques blindados y otros
elementos de guerra comprados por el presidente Pezet
tras la autorización de un empréstito de 50 millones de
pesos (Chirinos, 1966, pp. 15-17).
El presidente Juan Antonio Pezet (1863-1865),
entonces, nombra al general Manuel Ignacio de Vivanco
como encargado de las negociaciones y formulación del
tratado. Es así que el 27 de enero de 1865 se firmó el
Tratado Vivanco-Pareja en la fragata Villa de Madrid,
uno de los navíos que la flota española había traído
recientemente como refuerzo. Este acuerdo no solo
establecía que las islas de Chincha sean devueltas al
Perú, también estipulaba que Perú aceptaba la presencia
de un comisario especial español que fiscalizara el
incidente de Talambo; que se pague 3.000.000 pesos de
oro para el retiro del bloqueo y para solventar los gastos
de estadía de las embarcaciones españolas, dinero
que fue pagado enseguida (Dellepiane, 1977, p. 398).
Sin embargo, pese al oprobioso pago que hizo nuestro
gobierno, las naves españolas seguían frente a nuestras
costas.
El humillante tratado tuvo como consecuencia la acusación
de traición a la confianza pública al gabinete de ministros
de Pezet. Toribio Pacheco mantenía una actitud moderada
y prudente ante el accionar español. Fue este personaje
quien declaró en el Congreso que “como hombre de Estado
debe proceder con mesura para no comprometer los
intereses nacionales”. (Chirinos, 1966, p. 19).
Si bien un importante sector del país se opuso a la
guerra, también existió otro, y mucho mayor, que
estuvo activamente a favor. Quien al inicio encabeza la
posición anticonciliatoria es el mariscal Ramón Castilla
y Marquesado, que en 1865 presidía el Senado; no
obstante, pronto su papel queda neutralizado gracias a
las tácticas de Pezet. El momento usado por el presidente
para lograr ese objetivo fue un incidente ocurrido el 5 de
febrero en el Callao, poco después de la firma del tratado
y en plena efervescencia popular. El suceso comenzó
cuando un gran grupo de españoles desembarca en el
puerto para dirigirse a Lima a ver una corrida de toros.
Tras un confuso altercado, entre un muchacho local y un
español, la población ofuscada empezó a atacar al grupo
español y a realizar varios destrozos en la propiedad
pública y privada, algunas de propiedad de inmigrantes
peninsulares.
Estos actos fueron reprimidos por el prefecto, quien se
enfrentó a ellos. Como saldo de los sucesos del día,
fallecieron un español y dos pobladores locales, además
de contarse 9 peruanos heridos (Valdivia, 1956, p. 252).
Castilla se opone al accionar, a lo que Pezet reacciona
ordenando a la policía apresarlo. A los pocos días, una
escolta lo saca de prisión y lo embarca en un buque con
dirección a la Baja California (Valdivia, 1956, p. 241).
Pese a la deportación de quien lideraba el movimiento a
favor de la guerra, una rebelión contra Pezet y el Tratado
Vivanco-Pareja llegó a concretarse. Los 117,000 soles
peruanos y 6,000 para la viuda del marino español
asesinado, pagados por el gobierno como indemnización
a los españoles afectados por la trifulca en el Callao,
provocaron la generalización de la protesta.
El 28 de febrero de 1865, en Arequipa, estalla la revolución,
esta vez liderada por el coronel Mariano Ignacio Prado, y que
lejos de ser un golpe de Estado fue una rebelión fundada
verdaderamente en el anhelo popular (Chirinos, 1966, pp.
20-23). Y una prueba de ese anhelo es la rápida adhesión
a la causa de muchas otras partes del Perú; por ejemplo, el
1 de marzo se unió Moquegua; el 4, Tacna; el 9, Cusco; el
10, Puno; el 18, Huancayo, Jauja y Huánuco; el 20, Canta
y Ayacucho; el 31, Cajamarca; el 7 de abril, Lambayeque,
Huamachuco y Otuzco; el 12, Chiclayo (Valdivia, 1956, pp.
254-255).
Una sorpresa fue la incorporación al bando revolucionario
del vicepresidente de la República del gobierno de Pezet,
el general Pedro Diez Canseco. Su presencia, al parecer,
legitimó la lucha revolucionaria (Chirinos, 1966, p. 25).
Diez Canseco comunica a Mariano Ignacio Prado que, en
cumplimiento de la ley y la demanda popular, estaba a
cargo de la nación. Prado entonces le entrega el mando,
que Diez Canseco pretendía entregar en unas próximas
elecciones presidenciales (Valdivia, 1956, p. 255).
En su nueva posición, Diez Canseco nombra a Prado como
ministro general y jefe del Ejército Restaurador y pone al
coronel José Balta como líder de la Fuerza Revolucionaria
norteña y segundo comandante al mando. Por otro lado,
las cosas no parecen ir bien para el bando oficialista. El
responsable del tratado con España y ministro de Guerra,
Manuel Ignacio de Vivanco, renuncia a su cargo dejando
solo a Pezet, que se ve obligado a tomar el mando del
ejército (Arosemena, 1945, p. 59).
Tanto la tropa revolucionaria del norte, a cargo de Balta,
como la del sur, que tenía a la cabeza la figura de Prado,
se van acercando a Lima. En el camino, cada una de
55
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
las unidades militares va adhiriendo a su causa nuevos
voluntarios y obligando a rendirse a las fuerzas fieles a
Pezet. Así, cuando Balta llega a Huacho, ha logrado que
Piura, Chiclayo, Trujillo, Cajamarca y Huaraz lo reconozcan,
e implícitamente, el de Prado y Diez Canseco. Por su parte,
el Ejército del Sur, habiendo recorrido un destino alentador
similar al Ejército del Norte, se asienta en Ica a descansar
y prepararse para la batalla que se veía venir en Lima. Es
en Chincha donde el Ejército del Norte da el encuentro al
del Sur y juntos marchan a la capital (Arosemena, 1945,
pp. 59-60). Ya en conjunto, el Ejército Restaurador siguió
adentrándose al norte. Prado decide acampar en Lurín
por algunos días. Mientras tanto, iban calculando sus
siguientes movimientos.
Se decidió evitar el enfrentamiento directo con las tropas
del presidente Juan Antonio Pezet, que contaban con una
vasta experiencia militar. El ejército restaurador en su
mayoría estaba constituido por población civil con poco
entrenamiento militar (Valdivia, 1956, p. 255). El bando de
Diez Canseco y Mariano Ignacio Prado, tomando el camino
de la línea costera se dirige a Chorrillos y rápidamente toma
posesión de él. Su siguiente movimiento será llegar a Lima,
que había quedado a cargo del ministro Gómez Sánchez.
Pezet, que se hallaba camino a Lima se detuvo a cierta
distancia de las murallas. Prado, por su parte, queriendo
evitar un mayor conflicto, negocia la paz con Pezet, quien
al poco tiempo sale del país (Dellepiane, 1977, p. 400).
Como consecuencia de este hecho, el general Pedro Diez
Canseco asume la presidencia. No obstante, su mandato
solo dura pocos días ya que el 26 de noviembre, tras un
conglomerado mitin en la Plaza de Armas de Lima, se
propone la dictadura.
El documento, firmado por todos los asistentes, es
reconocido por los altos mandos del Ejército peruano,
quienes consideraban que era una medida urgente para
hacer frente a los problemas internos e internacionales
(Arosemena, 1945, p. 66).
Diez Canseco, luego de oponerse a asumir la dictadura,
renuncia a su cargo de presidente, y es el jefe de la
Revolución Restauradora, Mariano Ignacio Prado, quien
sube al poder como Jefe Supremo Provisorio (Arosemena,
1945, p. 66). El 14 de enero de 1866, Prado declara la
guerra a España, y posteriormente formaliza la alianza
defensiva con Chile, Ecuador y Bolivia (García, 1966 [1928],
p. 12; Medina, 2001, pp. 216-217).
De acuerdo a la alianza con Chile, que en esos momentos
sufría del bloqueo marítimo español, Prado envía a
56
Valparaíso las fragatas Amazonas y Apurímac y las corbetas
América y Unión (Dellepiane, 1977, p. 401). Al mes siguiente
de tal declaratoria, el 7 de febrero de 1866, nuestro aliado
se enfrenta a la escuadra española en el combate de Abtao,
donde destaca la participación de los navíos peruanos
recién llegados desde el Callao, al mando de los capitanes
Manuel Villar, Miguel Grau y Manuel Ferreyros (Arosemena,
1945, p. 68).
Luego de horas de arduo enfrentamiento en mar chileno,
los buques españoles optaron por retirarse; empero, ahí
no terminó el conflicto para Chile, puesto que el 31 de
marzo de 1866, ante la negativa de devolver la Covadonga
—embarcación española capturada por la marina chilena
y reacios a disculparse por “las actitudes hostiles a
España”—, la escuadra española bombardea el puerto
chileno de Valparaíso, el más importante de ese país,
causando graves destrozos.
2.6.2 EL EJÉRCITO DEL PERÚ Y EL COMBATE DEL CALLAO
Desde que en Lima y Callao se supo lo ocurrido en
Valparaíso, y ante el temor de que ocurriera lo mismo en el
Callao, se puso en marcha un plan de defensa. El Ejército
tuvo a su cargo el planeamiento y la conducción de las
operaciones, el coronel José Gálvez Egúsquiza, ministro de
Guerra y Marina, era el jefe estratégico, y los coroneles José
Joaquín Inclán y Manuel Gonzales de la Cotera, los jefes
operacionales en los Sectores Norte y Sur, respectivamente.
Se contrataron más de 500 artesanos que liderados por el
ingeniero polaco Ernesto Malinowski, montaron las piezas
de artillería que meses atrás había ordenado comprar el
presidente Pezet en Europa y Estados Unidos (Dellepiane,
1977, p. 403). Se diseñaron cimientos especiales para
la artillería de gran calibre en los castillos del Callao
(Real Felipe) y se refaccionaron los dos torreones para
la colocación de baterías; se cambiaron los rieles del
ferrocarril Lima-Callao para hacer posible el transporte de
municiones y heridos; puestos de ataque fueron colocados
en la bahía del Callao; además, se construyeron 10 fuertes
y se montaron 2 torres blindadas, entre otras medidas
(Bartkowiak, 1998, p. 142).
En esta tarea no solo participaron los hombres contratados
por el gobierno, sino también cerca de 3000 voluntarios
de distintas clases y edades. Por otra parte, el Ejército
también se iba preparando para emplazarse en distintas
zonas que permita acudir con prontitud de Lima al Callao.
Los militares retirados se presentaron para participar en el
conflicto e incluso los militares presos por causas políticas
pidieron su libertad para asistir al enfrentamiento,
argumentando que posteriormente volverían a la prisión.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Plano del bombardeo del Callao. Posiciones tomadas de los datos oficiales, 1866. Biblioteca Nacional de Francia.
Otros miembros de la sociedad civil también se enlistaron;
los bomberos ya estaban listos para cualquier incendio;
las monjas de la Caridad, médicos y estudiantes de
medicina estaban ya ubicados en el hospital de sangre
(Valdivia, 1956, p. 262).
El 2 de mayo de 1866, las embarcaciones españolas
fueron avistadas a lo lejos, acercándose a las aguas del
puerto. Debido a la nota dejada días antes por la escuadra
extranjera, avisando de su intención de bombardear el
puerto, se sabía de la razón de su presencia ese día. Los
barcos de guerra del país se encontraban preparados, se
habían colocado al frente del Callao, como una suerte de
baterías flotantes, para proteger a la población.
Al mando del comandante Lizardo Montero (en la Armada, los
capitanes de corbeta, fragata y navío reciben la denominación
de comandante*), estas embarcaciones que operaban como
baterías flotantes, estaban compuestas por el vapor Loa, el
vapor de guerra Tumbes, el vapor Victoria y los pequeños
vapores Colón y Sachaca, ubicados cerca al puerto. También
se habían colocado barriles de pólvora flotantes.
El Ejército se posicionó en una zona de reunión cercana
en caso los españoles desembarcasen, se colocaron
batallones a cargo del general Juan Buendía, entre ellos
estaban, Ayacucho, Granaderos, Legión Peruana, Yungay,
9 de marzo, Independencia, 28 de febrero, Cazadores del
Cuzco, Cazadores de Cajamarca, Huánuco, Puno, Trujillo,
Zepita, América, Arequipa, Punyán, Izcuchaca. La caballería
estaba compuesta por los Regimientos Húsares de Junín,
Coraceros, Lanceros de Chiclayo, Lanceros del Cuzco y
Lanceros de la Unión.
La defensa de la costa se dividió en dos sectores; la del
norte, al mando del coronel José Joaquín Inclán, conformada
por la Baterías Independencia, Pichincha, la torre Junín, el
fuerte Ayacucho; las Baterías del sur, a cargo del coronel
Manuel Gonzales de la Cotera, con la Batería compuesta
por la pieza denominada Cañón del Pueblo, la Batería
Provisional, el Fuerte Santa Rosa, la Batería Maipú, la Torre
La Merced, la Batería Zepita, y las Baterías Chacabuco y
Abtao. (Dellepiane, 1977 [1931], pp. 403-405; Basadre,
2005 [1939], pp. 282-283; Medina, 2001, p. 217).
Llegado a este punto es importante destacar que el
libro del historiador chileno, Vicuña Mackenna, Historia
de la Guerra de Chile con España, 1863-1866 (1883),
incluye un pasaje del libro del militar, poeta, ensayista y
57
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Óleo Combate del 2 de Mayo de
1866. Museo Real Felipe

diplomático peruano, José Arnaldo Márquez, El Perú y la el panorama es hermosísimo: el pintoresco grupo de
España moderna (2 vols., 1866), quien plasmó en dicha bomberos limeños i chalacos se ve, compuesto de jóvenes
obra una personal y elegante impresión de la ubicación de anciosos de acudir a prestar sus servicios en cualquier
la “defensa nacional” en distintos puntos estratégicos de
Lima y Callao (nos hemos permitido mantener la escritura
original de la cita):

“(…) En el castillo están los miembros del gobierno i

numerosos jefes, oficiales i voluntarios prontos a cumplir
sus órdenes. La línea de las fortificaciones presenta un
espectáculo imponente. La bandera nacional flamea
orgullosa sobre las torres i baterías manifestando al
enemigo el sitio donde se encuentran los defensores de la
patria. Cada hombre está en su puesto: solo se oye la voz
breve e imperiosa del jefe que dicta las últimas órdenes.
Todos esperan con valor i sin jactancia. Al estremo norte
del Callao están tendidos los cuerpos del ejército prontos a
acudir a donde el peligro lo requiera. En el estremo sur el
jinete de pié junto a su caballo, está inspirado del mismo
sentimiento que el numeroso pueblo que lo rodea.
Al lado de las últimas casas entre el Callao i Bellavista, Gabinete de los Talentos, Museo Real Felipe

58
 200 AÑOS DE HISTORIA
momento. Cerca de Bellavista se agrupan los bomberos
italianos alrededor de la blanca cruz de Saboya; más
adelante los franceses enarbolan el pabellon tricolor, que
ha dado la vuelta al mundo a la voz de la victoria.
Los alemanes, excelentes vecinos, honrados i laboriosos
amigos del Perú, contemplan con la flema habitual de
su carácter el espectáculo que se desarrolla en aquel
vasto teatro. Todas las alturas están coronadas de jente.
Numerosos grupos de jinetes discurren por todas partes.
En los hospitales se agrupan los médicos, los practicantes
farmacéuticos i las hermanas de caridad. En el trayecto se
ven hombres del pueblo i los jóvenes de las ambulancias
listos con sus camillas.
El camino del Callao es un inmenso cordon de jente que viene
de la capital a presenciar aquel inmenso duelo. —Veinte
mil personas están distribuidas en aquel vasto escenario,
i un solo sentimiento las anima, un voto unánime sube al
cielo por el triunfo de la República”. En el mar el panorama
es imponente i majestuoso: cien buques mercantes están
sobre sus anclas hácia el lado norte, donde no pueden ser
ofendidos por los tiros. En primera línea se mecen sobre
sus anclas los buques de guerra de Inglaterra, Francia i
Estados Unidos como jueces severos e imparciales del
duelo a muerte que se va a librar en la bahía del Callao”.
(Vicuña, 1883, p. 359).
La Escuadra Española, que en total poseía cerca de 300
cañones, estaba compuesta por la fragata blindada
Numancia, la fragata Villa de Madrid, Almanza, Resolución,
Blanca, Berenguela, la corbeta Vencedora y Consuelo,
Victoria, Cousiño, Maule y otros veleros de transporte
(Dellepiane, 1977, pp. 403-405). Fue esta flota que, luego
de izar su bandera (11:45 a.m.), inició el ataque gracias a
los disparos del buque Numancia. Sin embargo, la artillería
peruana no tardó mucho en responder con los cañones
Blakely del Fuerte Santa Rosa.
El resto de la mañana transcurrió entre explosiones y
ataques peruanos y españoles, no obstante, destaca un
momento muy duro para el bando peruano; la torre blindada
59
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Ametralladora Gatling. Museo Real Felipe.
La Merced recibió un cañonazo, el cual cae en la cureña de
una de las dos piezas. Tras la explosión, fallecieron algunos
soldados peruanos y el ministro de Guerra y Marina, el
coronel José Gálvez.
La muerte de Gálvez, sin duda significó un duro golpe para
los peruanos, pues era la cabeza de la batalla y, por tanto,
un símbolo importante de la defensa nacional. Ante este
hecho, la bandera de 6 metros del fuerte Santa Rosa fue
izada como un llamado para continuar la lucha y mantener
la moral alta ante los numerosos ataques españoles, que
en ese momento parecía poner la balanza a su favor.
La fragata española Numancia se ensañó con el fuerte
embanderado, pero este respondió con ferocidad cada
ataque. Contra todo pronóstico, uno de los cañonazos le
dio tan fuerte al modernísimo buque español, que lo dejó
muy afectado. A partir de ese momento, la situación pareció
cambiar, los barcos españoles restantes, que también
contaban con graves daños, no se daban abasto con los
ataques peruanos. Finalmente, luego de casi 5 horas de
lucha, España ordenó su retirada (Bartkowiak, 1998, pp. 146-
147). Las baterías peruanas en total tuvieron 65 muertos y
cerca de 150 heridos. Sin embargo, al día siguiente del
combate las piezas peruanas estaban operativas.
60
El 3 de agosto, en un parte remitido al Secretario de
Guerra y Marina del Perú, el general y prefecto del Callao
(1865 y 1866), José Miguel Medina, informó que baterías
improvisadas, armadas con 44 cañones de 32 y 9 de
grueso calibre, de los que uno quedó inutilizado al primer
tiro, y dos en la primera hora de combate, han rechazado
un ataque vigoroso y tenaz de la más poderosa escuadra
que ha surcado el Pacífico, armada de 300 cañones, y en
que figuraba un buque blindado de primer orden. “Nuestros
jefes, oficiales y tropa —acotará— han reemplazado con su
serenidad, su entusiasmo y su valor, la falta de costumbre
y de instrucción especial en combates de este género. No
me es posible designar a US. los jefes y oficiales que se han
distinguido en esta jornada, pues me creo autorizado para
decir que no ha habido un hombre que no haya hecho algo
más que el cumplimiento estricto de su deber” (Comisión
Nacional del Centenario, 1966, p. 32).
El objeto del combate está revelado en la orden de la
Escuadra, redactada por el mayor de órdenes, capitán de
navío, Miguel Lobo: “En el bombardeo de la población no se
cesará sino después de ser indudable que la importancia
del fuego es tal que la dejara reducida a cenizas”.
Este propósito no fue logrado. Méndez Núñez hubiera
triunfado si apaga los fuegos de las baterías e incendia la
población. Desde el punto de vista político y diplomático,
asevera Basadre, es cierto, asimismo, que, con la retirada
de la escuadra, la guerra terminó; que España no obtuvo los
resultados que había buscado; que ni el tratado Vivanco-
Pareja ni otro análogo fueron reconocidos por el Perú.
Desde el punto de vista moral, prosigue Basadre, resulta
evidente que el combate produjo una unanimidad sin
Bicornio de Mariano Ignacio Prado. Museo Real Felipe.
 200 AÑOS DE HISTORIA

precedentes en el fervor público peruano y que ese

ímpetu se acendró. Méndez Núñez logró, sin pretenderlo,
robustecer el espíritu nacional antes del 2 de mayo, a lo
largo de todo ese día y durante algún tiempo después. Por
eso, después de Ayacucho, el 2 de mayo de 1866 es el día
cumbre de la historia republicana del Perú, y tanto que una
jornada militar es una jornada cívica.

El historiador por excelencia de la República elogia

con mesura la acción ante el invasor del hombre
hecho soldado: “A pesar de las balas, del estruendo
y de la sangre, asomarse a las calles del Callao ese
día llenaba de júbilo. La ciudad era como un solo
ser joven, gallardo, potente, fervoroso. En todos los
presentes en aquella jornada palpitó el sentimiento
eterno en que cada hombre se ve como redimido
y encumbrado, ese instinto profundo de la dignidad
humana que da esplendor a los rostros más oscuros.
Allí actuó con vigor decisivo una fuerza en la que es
preciso confiar siempre que se trate del destino de un
país o de la humanidad misma: el pueblo. Si ha sido
olvidado o desdeñado, poco habrá que esperar de él
en los momentos culminantes. El 2 de mayo fue como
si el alma popular hubiese escrito un canto épico. Y
un grano de poesía sazona un siglo (Basadre, 2005
[1939], p. 293).

El Combate del Callao fue una victoria del Perú donde

militares, marinos y civiles mostraron la unidad frente al
enemigo. Constituye una victoria dado que se impidió la
obtención del objetivo político español y la imposibilidad
de doblegar la artillería peruana. Este combate fue
conducido por el Ejército y tiñe de gloria la unión de los
peruanos.
Kepí de Oficial de Artilllería. Museo Real Felipe.
Polaca de ofical con distintivo de zona de responsabilidad fuerte
Ayacucho. Museo Real Felipe.
Referencias
• Aljovín, C. (1996). Violencia y legitimidad: las revoluciones
entre 1827 y 1841, en Apuntes. Número 39, segundo
semestre de 1996.
• Aranda, R. (1890). Colección de tratados, convenciones,
capitulaciones, armisticios y otros actos diplomáticos y
políticos celebrados desde la independencia hasta el
día, precedida de una introducción que comprende la
época colonial.
• Arriagada, E. (20/01/19). Batalla de Yungay. Academia
de Historia Militar.
• Arosemena, G. (1945). El coronel José Balta (1814-
1872).
• Archivo del Centro de Estudios Históricos Militares del
Perú (año 1859).
• Basadre J. (2014). Historia de la República del Perú,
1822-1933. Lima, Perú: Editorial El Comercio.
• Bartkowiak, D. (1998). Ernesto Malinowski. constructor
del Ferrocarril Trasandino (1818-1899). Fondo Editorial

61
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
del Banco Central de Reserva del Perú.
• Basadre, M. (1953 [1877-1878]). Diez años de historia
política del Perú (1834-1844). Prólogo y notas de Félix
Denegri Luna. Editorial Huascarán.
• Basadre, J. (1931a). Perú: Problema y posibilidad. Ensayo
de una síntesis de la evolución histórica del Perú.
• Basadre, J. (2005 [1939]). Historia de la República del
Perú (1822-1933).
• Comisión Nacional del Centenario (1966). Centenario del
Combate del 2 de mayo de 1866 en el Callao. Apuntes
históricos. Comisión Nacional del Centenario.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (2014).
Compendio Historia General del Ejército del Perú.
• Chirinos, E. (1966). La guerra del Perú y España
(Centenario del Combate del 2 de mayo de 1966).
• Dellepiane C. (1977). Historia militar del Perú, tomo I. Lima,
Perú: Biblioteca Militar del Oficial del Ejército del Perú.
• Diario El Comercio (1859) Hemeroteca de la Biblioteca
Nacional del Perú.
• Dellepiane, C. (1977 [1931]). Historia militar del Perú,
tomo Primero. Lima: Ministerio de Guerra.
• Denegri, F. (1996). Perú y Ecuador. Apuntes para la
historia de una frontera.
• El General Santa Cruz explica su conducta pública y los
móviles de su política en la presidencia de Bolivia y en el
Protectorado de la Confederación Perú-Bolivia (1840).
• Estado Mayor General del Ejército (1931). Campaña de
Goyeneche en el Alto Perú (1811). Guerra con Bolivia
(1841).
62
• García, A. (1966 [1928]). Historia de las relaciones entre
el Perú y España y de la cuestión española. En Centenario
del Combate del 2 de mayo de 1866 en el Callao. Apuntes
históricos. Comisión Nacional del Centenario, pp. 5-14.
• Instituto Libertador Ramón Castilla (1953). Dos
Documentos sobre Castilla: Una biografía por Juan
Gualberto Valdivia y el Boletín del Ejército de 1859-1860.
Lima, Perú: Editorial Huascarán.
• Mackenna, B. V. (1883). Historia de la Guerra de Chile
con España (1863-1866).
• Medina, L. (2001). El Ejército en la vida republicana:
Siglo XIX.
• Murguía J. y Nieto S. (1977). Historia Marítima del Perú,
tomo VI volumen 2. Lima, Perú: Instituto de Estudios
Históricos Marítimos del Perú.
• Novak, F. y Namihas, S. (2013). Las relaciones entre el
Perú y Bolivia (1826-2013).
• Paz Soldán, M. F. (1929). Historia del Perú independiente.
Tercer período.
• Pradel, J. (2016). Miguel María de Aguirre Velasco: el
diplomático.
• Romero Pintado, F. (1984). Historia marítima del Perú:
La República 1850 a 1870, 8 volúmenes.
• Valdivia, Deán J. G. (1956). Las revoluciones de Arequipa.
• Vargas, J. S. (2016). Diario de un comandante de la
guerra de la independencia. Vicepresidencia del Estado
Plurinacional de Bolivia.
• Velarde C. (1954). La expedición de Castilla al Ecuador.
Lima, Perú: Imprenta del Ministerio de Guerra.
200 AÑOS DE HISTORIA

CAPÍTULO III

EL EJÉRCITO
DEL PERÚ Y LA
GUERRA CON
CHILE

63
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
3.1 ANTECEDENTES Y CAUSAS
La guerra con Chile, iniciada en 1879, fue uno de los
acontecimientos más dramáticos de nuestra historia
republicana, siendo necesario que estos hechos nos sirvan
para reflexionar sobre las verdaderas causas de la derrota:
la improvisación y el anteponer los intereses políticos a
los intereses patrios. Algo que se debe resaltar es que en
esta guerra escribimos, en la historia de las efemérides
universales, verdaderas páginas de gloria. Allí están, para
recordárnoslo, las figuras inmortales de Miguel Grau,
Francisco Bolognesi, Andrés Avelino Cáceres, Leoncio
Prado, Alfonso Ugarte, Mariano Mamani y Manuel Condori,
entre otros.
Escribió Dellepiane (1936):
[…] Nuestros hombres de guerra han cumplido siempre,
hasta con exceso, el honroso rol que la sociedad les
confiara… el Ejército es el pueblo mismo, es el hermano
guardián de la colectividad; lo que se le pida en cualquier
“El Valiente de Tarapacá”, Mariano Santos Mateo. Museo Real Felipe.
64
circunstancia no podrá ser más de lo que se le dé: soldados
vigorosos, con fe ciega en los sagrados destinos de la patria,
con invariable espíritu nacionalista […] (p. 2).
En 1842, se descubrió la riqueza de los yacimientos
guaneros de Atacama, por ello el gobierno chileno dio una
ley por la que se fijaban los límites de Chile y Bolivia más al
norte de Mejillones, anexando así parte del litoral boliviano
a su territorio. El país del Altiplano protestó e indicó que el
límite se ubicaba en el paralelo 26 y no el de 23 como había
sido decretado, lo que hizo fracasar el proyecto chileno.
En 1866, el gobierno de Chile logró firmar con el de Bolivia
un tratado según el cual obtuvo diversas licencias, como la
fijación del límite fronterizo en el paralelo 24, la concesión
de 5 leguas de terreno en el desierto de Atacama a dos
ciudadanos chilenos, Ossa y Puelma, para la elaboración
del salitre; esta concesión fue seguida de otra a favor de la
“Sociedad Exploradora del Desierto de Atacama”, fundada
 200 AÑOS DE HISTORIA
posteriormente por dichos personajes; así también, la entrega
del 50% de los ingresos por el impuesto del guano que se
lograra exportar entre los paralelos 23 y 25; y los derechos
de exportación que se percibían sobre los minerales de esa
misma región. Este tratado dejaba libres de todo derecho
de exportación, los productos del territorio comprendido
entre los paralelos 24 y 25, que se sacaran por el puerto de
Mejillones y todo derecho de importación de los productos
chilenos que se introdujeran por dicho muelle.
Este convenio fue luego desconocido mediante ley del
14 de agosto de 1871. Sin embargo, al año siguiente, el
5 de diciembre, se firmó el nuevo pacto, modificatorio del
anterior, por el cual Chile adquiría el derecho de vigilar las
aduanas que se establecieran entre los paralelos 23 y 24,
mientras que Bolivia podía hacerlo entre los paralelos 24 y
25; este acuerdo fue aprobado por el Congreso boliviano en
1873. Un año después, Chile obtuvo nuevas concesiones,
entre ellas que sus empresas que operaban en el litoral
boliviano quedaran libres de impuestos. En 1878, el
Congreso boliviano ratificó, mediante una ley, los acuerdos
a que había llegado el gobierno con la Compañía de Salitre
y Ferrocarril de Antofagasta, encuadrados dentro del marco
general acordado por ambos gobiernos, con la condición de
hacer efectivo un impuesto de 10 centavos por cada quintal
de salitre que se exportara; dicha compañía protestó y
Bolivia dio un plazo de doce meses para que la empresa
chilena cumpla con los compromisos adquiridos.
No obstante, el gobierno chileno insistió en sus
reclamaciones. Así, en nota fechada el 8 de noviembre
de 1878 y dirigida al ministro de Relaciones Exteriores
boliviano, propuso la suspensión definitiva del impuesto,
amenazando en caso contrario declarar nulo el tratado de
límites vigente entre ambos países. Ante esto, Bolivia resolvió
poner en vigor la mencionada ley de 1878, ordenando
al prefecto gobernador de Cobija la ejecución de ella. En
enero de 1879, Chile pidió someter la cuestión al arbitraje,
pero bajo la condición previa de suspender la ejecución de
la ley, propuesta que no fue aceptada por los bolivianos,
quienes resolvieron, el 1 de febrero de 1879, rescindir el
contrato con la Compañía de Salitre (Cáceres, 1973, p. 5).
El 14 del mismo mes, una fuerza chilena ocupó el puerto
de Antofagasta, reivindicando para su país los territorios
al sur del paralelo 23, virtualmente toda la provincia litoral
de Atacama. El 23 de febrero otro destacamento chileno
ocupó Calama luego de un desigual combate en donde se
distinguió la acción del boliviano Eduardo Abaroa; así, se
consolidó la ocupación chilena del litoral boliviano.
El Perú no tenía una frontera común con Chile, sin embargo,
este último denunció el tratado firmado con Bolivia en Lima
el 6 de febrero de 1873, por el plenipotenciario Juan de la
Cruz Benavente y el ministro José de la Riva Agüero y Looz
Corswarem. El preámbulo de este acuerdo especificaba
su carácter defensivo. El artículo primero señalaba que
las altas partes contratantes se unirían y ligarían para
garantizar mutuamente su independencia, su soberanía
y la integridad de sus territorios respectivos, obligándose
en los términos del tratado a defenderse de toda agresión
exterior. La política de rearme desarrollada por Chile en los
últimos años y la falta de decisión y articulación política, de
incurrir en gastos similares, habría impulsado la necesidad
de establecer un equilibrio en la región e inducido al Perú a
establecer una alianza estratégica con el país del altiplano.
Un punto que debe considerarse importante señalar
fue que durante el gobierno de Manuel Pardo se dio la
articulación de una política internacional peruana sujeta
al objetivo económico de que el Perú llegase a controlar
el mercado mundial del salitre, mediante un modelo de
intervención estatal como el estanco o las expropiaciones.
Esto significaba un desafío a Chile, que tenía cuantiosas
inversiones en las salitreras bolivianas. (CPHEP, 2005).
Luego de ocupada la región de Antofagasta por las fuerzas
chilenas, el gobierno del Perú ofreció su mediación a fin
de evitar el peligro bélico, nombrando al diplomático José
Antonio de Lavalle, quien se dirigió a Valparaíso, a donde
arribó en medio de una gran hostilidad. Sin embargo,
posteriormente fue recibido por el gobierno chileno en
Santiago e inició su cometido. No pudo avanzar mucho
porque Bolivia declaró la guerra a Chile el 1 de marzo de
1879. El gobierno chileno pidió al Perú que se declarase
neutral, lo que no fue aceptado por el compromiso que
existía con Bolivia tras el tratado de alianza defensiva
firmado entre ambos países. De inmediato Chile declara la
guerra al Perú el 5 de abril de dicho año. (CPHEP, 2005, p.
199).
3.2 LA CAMPAÑA DEL SUR
Ad portas del conflicto, durante el primer año del mandato
del presidente Mariano Ignacio Prado se incrementó
el número de batallones de infantería hasta cinco:
“Pichincha” N° 1, “Zepita” N° 2, “Ayacucho” N° 3, “Callao”
N° 4 y “Cazadores del Cuzco” N° 5. Entre 1877 y 1878,
se organizaron dos nuevos batallones, el “Puno” N° 6 y el
“Cazadores de la Guardia” N° 7.
Prado mantuvo sin variación los cuerpos de caballería y
artillería que había dejado el gobierno anterior, de manera
que en vísperas de la guerra con Chile, el Ejército contaba
con los 7 Batallones de Infantería ya indicados, dos
Regimientos de Caballería y dos Regimientos de Artillería; es
decir, los regimientos de caballería “Húsares de Junín” N°
65
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

1 y “Lanceros de Torata” N° 2 y los Regimientos de Artillería Primera División

de Campaña y el ¨Dos de Mayo¨. Respecto al variado tipo Jefe: coronel Manuel Velarde
de armamento con que estaba dotado el Ejército, podemos Batallones de infantería: “Cazadores del Cuzco” N° 5 y
precisar que en la infantería los batallones “Pichincha” y “Cazadores de la Guardia” N° 7
“Zepita” tenían fusiles Comblain; el “Ayacucho”, Snayder; Regimiento de caballería: “Húsares de Junín” N° 1
y “Cazadores del Cuzco”, Chassepot reformado; el resto de Segunda División
la infantería estaba armada con Chassepot peruano, Minié, Jefe: coronel Andrés Cáceres
Peabody y Remington. Batallones de infantería “Zepita” N° 2 y Regimiento “Dos
de Mayo”
La caballería contaba con carabinas Henry-Martini y Tercera División
Spencer. Los regimientos de artillería usaban fusiles Jefe: coronel Francisco Bolognesi
Chassepot. Al observarse el dispositivo de las fuerzas Batallones de infantería: 2° de “Ayacucho” y “Guardias de
terrestres, encontramos que la mayoría de los batallones Arequipa”
se encontraban en Lima, como era lo acostumbrado en Cuarta División o Vanguardia
esa época. Ellos eran “Pichincha” N° 1, “Ayacucho” N° 3, Jefe: coronel Justo Pastor Dávila
“Callao” N° 4, “Cuzco” N° 5, “Puno” N° 6 y “Cazadores de Batallones de infantería: “Puno” N° 6 y “Lima” N° 8
la Guardia” N° 7. En la ciudad cuzqueña se encontraba el Regimientos de caballería: “Guías” Nº 3 y Escuadrón
“Zepita” N° 2, bajo el mando del coronel Andrés A. Cáceres, “Castilla”
y en Ayacucho, el Regimiento de Artillería “Dos de Mayo”. En Quinta División
total, el ejército contaba con alrededor de 5000 hombres; Jefe: coronel José Miguel Ríos
Mariano Felipe Paz Soldán señala que alcanzaban a 5241, Batallones de infantería: “Iquique” N° 1 y “Cazadores de
pero en el papel, pues la fuerza disponible no llegaba a Tarapacá”
4000 combatientes. (Paz Soldán, 1979, p. 99). Columnas: “Loa” y “Tarapacá”
Cáceres, por su parte, indica en sus Memorias que el Sexta División o Exploradora
efectivo, con la adición de la gendarmería, llegaba a 5500 Jefe: general Pedro Bustamante
hombres (Cáceres, 1973, p. 13). El historiador chileno Batallones de infantería: 1° de “Ayacucho” N° 3 y
Gonzalo Bulnes anota que el Perú tenía un ejército de 4000 “Provisional de Lima” N° 3
a 5000 hombres; 3000 de infantería, 1000 de caballería y Columna de “Voluntarios de Pasco”.
algunos de artillería (CPHEP, 2005, p. 202). Con respecto Brigada de Artillería
a Chile, el número del ejército de línea en tiempo de paz, Tres baterías de cuatro cañones de acero cada una,
llegaba a los 7000 hombres bien armados (Cáceres, 1973 haciendo un total de doce cañones Blakely, seis de 9 libras,
p. 16). cuatro de 8 libras y dos de cuatro libras.
Efectivo total: 6452 hombres (Revista Militar del Perú, T.2
3.2.1 LA CAMPAÑA DEL SUR EN TARAPACÁ 1931, p. 42)
La riqueza salitrera de Tarapacá y su proximidad a
Atacama, determinaron al comando peruano que el Por su parte, el ejército boliviano estaba formado así:
probable objetivo sería dicha zona, por lo que se planeó General en Jefe: capitán general Hilarión Daza, presidente
en ella la concentración de fuerzas aliadas suficientes de Bolivia
que garantizaran su seguridad. El 20 de mayo de 1879, el Primera División
presidente Prado llegó a Arica para asumir la conducción Jefe: general Carlos de Villegas
de las operaciones en su carácter de director supremo de Batallones: “Illimani”, “Olañeta”, “Paucarpata” y “Dalena”
la guerra; al mes siguiente viajó a Iquique, donde efectuó Regimiento: “Bolívar 1° de “Húsares”
algunas modificaciones en la organización del Ejército del Escuadrón: “Francotiradores”
Sur. Luego de sufrir varias modificaciones de detalle en su Segunda División
organización y luego de haber aumentado sus efectivos con Jefe: general Pedro Villamil
la creación de unidades improvisadas, el ejército quedó Batallones: “Aroma”, “Independencia”, “Vengadores” y
constituido de la manera siguiente: “Victoria”. (CPHEP, 2005, p. 214)

EJÉRCITO PERUANO El 20 de octubre, el Ejército Aliado contaba en Tarapacá

General en Jefe: general Juan Buendía, con su cuartel con 10,876 plazas, sin otro plan que defender los territorios
general de Iquique amenazados, lo que conllevó a que estas fuerzas se hallasen
Jefe de Estado Mayor General: coronel Belisario Suárez distanciadas entre los destacamentos, desplegándose

66
 200 AÑOS DE HISTORIA
en cordón con una orientación definida sobre el triángulo
Iquique-Molle-La Noria.
LA INVASIÓN A PISAGUA
Luego de la campaña marítima cuyo final le otorga la
supremacía en esa dimensión a las fuerzas chilenas, su
gabinete de guerra discutió el lugar adecuado para efectuar
las siguientes operaciones terrestres, escogiéndose la
zona entre Iquique y La Noria, con el fin de satisfacer sus
objetivos: económicos, con la explotación inmediata de
las salitreras; políticos, tener el sector territorial que les
asegurase una alta indemnización; y militar, al destruir y/o
cortar el Ejército del Sur con el resto del país. Decidida la
invasión a Tarapacá, se orientó la maniobra hacia la caleta
de Pisagua, al norte de Iquique, en donde los mandos
chilenos conocían que existía una guarnición de efectivos
reducidos y una la línea férrea que les serviría para llegar a
los pozos de agua en Dolores o Agua Santa.
La guarnición aliada de Pisagua se encontraba al mando
del teniente coronel Isaac Recavarren, formada por 200
guardias nacionales y 50 artilleros, que servían a dos
cañones montados en los extremos norte y sur de la bahía,
respectivamente. Los bolivianos eran en promedio 800
hombres. A las 6.30 a.m. del 2 de noviembre de 1879, 5
buques de guerra y 15 transportes, conduciendo al ejército
enemigo de cerca de 10,000 efectivos, se hallaban frente
a Pisagua. Durante cerca de tres horas lanzaron más de
600 granadas incendiarias y explosivas que hicieron arder
la estación del ferrocarril y la población. A las 9.30 se
desprendió la primera ola de asalto, en medio centenar
de buques, la que fue rechazada por los defensores, igual
sucedió con el segundo intento de desembarque llevado a
cabo una hora después. Cerca del mediodía, 4000 enemigos
lograron poner pie en la playa, ordenando y dirigiendo el
comandante Recavarren el rechazo, iniciándose un cruento
combate a la bayoneta, que se prolongó hasta la población.
Enterado el comandante peruano que tropas chilenas de
las tres armas habían desembarcado al sur, en la caleta
de Junín y que avanzaban sobre la retaguardia de los
defensores, ordenó la retirada. Enterado de ese resultado, el
presidente Prado decretó al general Buendía “Reconcentrar
el Ejército y dar una batalla con todas nuestras fuerzas […]”
(Buendía, 1967, p. 55).
El triunfo lo consiguió el invasor debido a la enorme
superioridad logística que desplegó. Un grave error fue
retirarnos sin destruir los depósitos de agua dulce del
puerto y dejar intacta la línea telegráfica y la vía férrea. […]
La victoria la obtuvieron los atacantes por la incomparable
superioridad material de que dispusieron. Desde luego,
en la guerra siempre se debe procurar ser el más fuerte
y no creer jamás que sea nocivo poseer una potencia
aplastante; el desastre es en todo caso, el castigo de los
que no saben acumular los medios necesarios para vencer
[…] (Dellepiane, T. II, 1936, p. 114).
LA BATALLA DE SAN FRANCISCO
Luego del desembarco de las fuerzas chilenas en Pisagua,
el general Mariano Ignacio Prado, tras la recomendación
de una Junta de Guerra, decidió que el ejército que se
encontraba en Tarapacá, marchase de sur a norte y en
combinación con unidades bolivianas, llegadas a Tacna,
atacasen a los chilenos que se encontraban como cuña
entre peruanos y bolivianos. Por esta disposición, el general
Juan Buendía partió hacia Dolores, también llamado San
Francisco debido al nombre del cerro que domina ese
lugar, contando con un efectivo de 7400 hombres; 4200
peruanos y 3200 bolivianos, además de 18 cañones
(Dellepiane, 1936, p. 122). La tropa adoptó un dispositivo
que permitía acondicionar rápidamente la formación de
combate; también Buendía organizó una vanguardia con
las compañías de guerrilla de los Batallones bolivianos
“Illimani”, “Olañeta”, y los Batallones peruanos “Dos
de Mayo” y “Zepita”, que marchaban en dos columnas y
estaban bajo el mando del coronel boliviano Lavadenz;
el resto de las tropas formó tres escalones de marcha,
cada uno de los cuales se desplazaba en tres columnas
paralelas. (CPHEP, 2005, p. 217). El orden de marcha sería
a la vez el de combate con:
[…] Primer escalón, al mando del General Bustamante
e integrada por las divisiones: Vanguardia (Dávila),
Exploradora (Bustamante) y la Primera División boliviana
(Villegas); 6 piezas de artillería y dos Escuadrones de
Caballería. Segundo escalón, a órdenes del coronel Manuel
Suárez, compuesto de la Primera División (Velarde), Tercera
División boliviana (Villamil) y doce piezas de artillería. Tercer
escalón, bajo mi mando, formado por la Segunda División
(Cáceres) y la Tercera División (Bolognesi) [...] (Cáceres,
1973, p. 23).
Mientras esto sucedía, el general boliviano Hilarión Daza,
con sus fuerzas, llegó a la quebrada de Camarones y en
vez de continuar, contramarchó sobre Tacna. Buendía
continuó su marcha, sin conocer la maniobra de Daza,
llegando a las lomas de Chinquiquiray en donde divisó a
las fuerzas enemigas, posesionadas de las cumbres del
cerro San Francisco, que dominaba el pozo de Dolores.
Los chilenos contaban con 6500 soldados y 34 piezas de
artillería. El comando peruano decidió por un ataque frontal
sobre el cerro San Francisco con tres divisiones conducidas
por Suárez, mientras el resto de la tropa, a órdenes del
General en Jefe, debía atacar siguiendo la línea férrea
67
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

“Hoy no hay prisioneros”. Museo Real Felipe.

68
 200 AÑOS DE HISTORIA
para apoderarse del pozo de Dolores, a retaguardia de la
posición chilena en donde convergería la fuerza de Suárez.
La reserva, comandada por Cáceres, debía seguir a la tropa
de Suárez, señalándose el día 20 de noviembre como fecha
de ataque, pero a eso de las 3 de la tarde del 19, un sargento
boliviano con una patrulla de reconocimiento disparó un
tiro de fusil, siendo secundado por toda su unidad; los
fuegos fueron contestados por el enemigo, ante lo cual los
comandantes peruanos, al creer que se había adelantado
la batalla, pusieron en ejecución sus planes de ataque. Las
fuerzas de Suárez empezaron a ascender el cerro, obteniendo
algunos éxitos, pero luego fueron rechazados dos veces.
Cuando los chilenos intensificaron sus fuegos de fusilería y
artillería, los batallones bolivianos “Aroma”, y “Vengadores”
con algunas compañías de los batallones “Independencia”
y “Victoria” se detuvieron en la pampa y emprendieron una
desordenada retirada, abandonando el campo de batalla.
Esta actitud arrastró al resto de la tropa boliviana, que
también emprendió la retirada y se dirigió a su país. Ante
esta situación que puso a las tropas peruanas en inferioridad
de condiciones, Buendía dando todo por perdido, se retiró
hacia Tarapacá; nuestra artillería nos sirvió de baluarte para
salvarnos del ataque chileno, que bajaba del indicado cerro
San Francisco, siendo contenidos por los disparos certeros
de nuestros cañones. (Mendoza, 2017, p. 81).
Las bajas en el Ejército Aliado ascendieron a 300,
debiéndose lamentar por el lado peruano la muerte del
valiente comandante cuzqueño Ladislao Espinar. En
la noche del 19 al 20, luego de un breve descanso y de
aprovisionarse de agua, los peruanos emprendieron la
retirada hacia Arica, permaneciendo inactivos los chilenos.
[…] Las pérdidas materiales experimentadas por este ejército
no se debieron a la acción del enemigo que quedó inactivo
en sus posiciones, como se ha visto, sino a la dispersión
de las fuerzas bolivianas y al desaliento que cundió en
algunas unidades peruanas que abandonaron el campo
en desorden, dando por hecho el fracaso y convencidas de
que la operación más acertada era reunirse con las fuerzas
de Tacna - Arica, para continuar ulteriormente la lucha […]
(Dellepiane, 1936, T. II, p. 146).
LA BATALLA DE TARAPACÁ
Luego del enfrentamiento en San Francisco, el coronel
Suárez envió un mensajero a Iquique disponiendo que la
tropa del coronel Ríos abandonara ese puerto y se dirigiera
a Tarapacá. La marcha fue extenuante y difícil; fatigada
la tropa y los mulos que transportaban la artillería, se
decidió inutilizar las piezas para evitar que los chilenos se
apoderasen de ellas. El día 22, las tropas peruanas llegaron
a Tarapacá, desde ese día hasta el 25 permanecieron
descansando, luego iniciaron el movimiento hacia Arica,
por escalones, las divisiones Primera, a órdenes del coronel
Herrera y Cuarta o Vanguardia, bajo el mando del coronel
Dávila, se adelantaron a Pachica, una aldea situada a
19 kilómetros de Tarapacá; quedaron en este lugar las
divisiones Segunda, de Cáceres; Tercera, al mando de
Bolognesi; Quinta, que llegaría de Iquique el 26, bajo el
mando del coronel Ríos y la Sexta o Exploradora, del coronel
Bedoya; en total alcanzaban un efectivo de 3046 hombres.
En Pachica, las dos divisiones adelantadas sumaban 1440
combatientes. (CPHEP, 2005, p. 220).
Mientras esto sucedía, el comando chileno trazó un plan
para capturar a las fuerzas peruanas, basado en que
estas no resistirían dado su mal estado físico, dividiendo
a su fuerza en tres columnas que deberían penetrar a
la quebrada simultáneamente por el norte y por el sur,
mientras que la tercera columna atacaría por el oeste
desde las alturas dominantes hacia el fondo de Tarapacá.
El conjunto de las tropas enemigas sumaba 3900 hombres
con 8 piezas de artillería (Dellepiane, 1936, p. 163).
El 27 por la mañana, el coronel Suárez al ser informado
que tropas chilenas de las tres armas marchaban por el
borde de la quebrada y por el sur de esta, dispuso que
el coronel Cáceres con la Segunda División, coronase las
alturas oeste, desalojando las fuerzas que encontrase; que
el coronel Bolognesi con la Tercera División impidiera el
ingreso del comandante chileno por el sur; que el coronel
Ríos con la Quinta división ocupara el cerro Redondo y el
coronel Bedoya se mantuviese en reserva en la población,
así como la Cuarta y Sexta Divisiones al mando de los
coroneles Dávila y Herrera, que se encontraban a 15 km en
Pachica, acudiesen con prontitud a Tarapacá.
El testimonio del soldado Mariano Meneses Vela, quien a
los 14 años de edad participó en esta batalla, nos da más
luces sobre el enfrentamiento:
[…] Preparados para la lucha, el señor coronel jefe de
Estado Mayor Don Belisario Suárez –que asumió el mando
en la acción– envió a la Segunda División al mando del
señor coronel Cáceres, compuesta de los Batallones Zepita,
Ayacucho y Dos de Mayo, al alto de la pampa y a la Tercera
División compuesta del Segundo Ayacucho, Arequipa y la
columna Artesanos de Iquique al mando del señor coronel
Don Francisco Bolognesi a la quebrada, a las 8 de la
mañana rompió sus fuegos sobre el enemigo la 2° División
siguiéndola en el acto la 3° División.
En lo más duro del combate, una bala de cañón mató el
caballo del señor coronel Cáceres y envuelto en una nube
69
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

de polvo quedó gravemente herido el señor coronel Suárez
Mar, jefe del ¨Dos de Mayo¨, quien murió pocas horas
después. En la tarde, protegidos por la 4° y la 5° División
que llegaban de Mocha, decidimos en nuestro favor la
victoria que ansiábamos tanto tiempo, persiguiendo al
enemigo hasta una legua de distancia y tomándole su
artillería y bagajes… Mariano de los Santos, un bravo
compañero de armas, soldado del Batallón ¨Arequipa¨ N°
1, capturó al enemigo en plena batalla el estandarte del 2°
de Línea […] (Mendoza, 2009, p. 109).
Las pérdidas peruanas llegaron a 236 muertos y 337
heridos. Los chilenos tuvieron 758 entre muertos y heridos,
además, las fuerzas peruanas capturaron 56 prisioneros,
un estandarte, varias banderas de Batallón y ocho cañones,
los que hubo de enterrarlos en diferentes lugares ya que
no se disponía del ganado necesario para transportarlos.
Entre los muertos en acción por parte peruana, la historia
ha recogido entre otros, los nombres del corneta Mariano
Mamani y del soldado Manuel Condori; del coronel José
Miguel Ríos, Comandante General de la Quinta División; del
coronel Manuel Suárez, 1er jefe del Batallón Dos de Mayo;
del teniente coronel Juan Bautista Zubiaga, segundo jefe
del Zepita y del capitán Juan Cáceres, hermano del coronel
Andrés A. Cáceres.
batalla fue realmente comandada y los jefes dirigieron las
operaciones con todo acierto, durante su largo desarrollo
[…] (Dellepiane, 1936, T. II, p. 178).
3.2.2 LA CAMPAÑA DEL SUR EN TACNA
Tras la derrota en Angamos, el presidente Mariano Ignacio
Prado decidió emprender un viaje a Europa para realizar
personalmente las compras de armamento que requería
urgentemente el país. Su salida fue considerada por la
población como una huida vergonzosa. El vicepresidente,
general Luis La Puerta no tuvo la capacidad de mermar la
desconfianza de la población tras el retorno de los primeros
caídos en combate, que generaba múltiples ceremonias
fúnebres en la capital. Esta situación de anarquía fue
aprovechada por Nicolás de Piérola, quien el 22 de
diciembre de 1879, se proclamó Jefe Supremo de la nación.
Una de las primeras acciones del régimen pierolista
fue reconfigurar la oficialidad del ejército, colocando en
puestos estratégicos a personas leales a su Gobierno,
sin importarle su capacidad o experiencia en el campo
de batalla, lo que aceleraría nuestras derrotas militares:
[…] Y si a todo esto se añade que, excepto pocos oficiales
buenos y expertos de los ya existentes, los demás eran

Tuvieron destacada actuación en el combate, el guardia

Mariano Santos, del Batallón “Guardias de Arequipa”,
quien capturó intrépidamente el estandarte del 2°
de Línea chileno y los estudiantes sanmarquinos que
integraron el Ejército del Sur en representación de la
Legión Carolina, encuadrados en el Batallón Zepita; este
Batallón combatió con el estandarte de dicha Legión,
el que más tarde flameó en las campañas de Lima y La
Breña. De estos estudiantes sobrevivieron en Tarapacá:
José Andrés Torres Paz, Manuel Eduardo Lecca y Augusto
Bedoya. Al día siguiente de la batalla los peruanos
iniciaron el movimiento hacia Arica, a donde llegaron
después de 22 días de penosa marcha. A las dificultades
logísticas que enfrentaban, se agregó el problema del
transporte de los heridos y la muchedumbre que supuso
la gran cantidad de tarapaqueños que decidió seguir al
ejército, para evitar las represalias. La batalla de Tarapacá
fue para los peruanos una magnífica victoria.

Unidades desprovistas de elementos de lucha, fatigadas,

sin contar con caballería y artillería, supieron batir a fuerzas
adversas que, además de tener la más completa superioridad
material, contaban con la iniciativa en el ataque efectuado
sobre seguro contra una tropa desprevenida. […] En esta
vez, los altos jefes peruanos conservaron hasta el fin su rol Coronel José Joaquín Inclán Gonzales Vigil. Centro de Estudios
de dirección y coordinación general de los esfuerzos…esta Historicos Militares.

70
 200 AÑOS DE HISTORIA

todos oficiales de creación reciente, que poco o nada
conocían del arte militar, se comprenderá fácilmente que el
ejército levantado y dispuesto por Piérola, más bien que tal,
podía apenas llamarse una simple aglomeración de gente
armada […] (Caivano, 1969, p. 384).
Se dispuso la formación de cuatro ejércitos: el Primero y
Segundo del Sur; el Ejército del Centro y el del Norte. El
Primer Ejército del Sur comprendía las tropas acantonadas
en Tacna y Arica, estando bajo el mando del contralmirante
Lizardo Montero; el Segundo Ejército comprendía las tropas
acantonadas en Cusco, Moquegua y Arequipa, como su
Comandante General fue designado el general de brigada
Manuel Beingolea; el Ejército del Centro quedó a cargo del
general de división Fermín del Castillo y el del Norte, bajo el
comando del general de brigada Ramón Vargas Machuca.
Parece que estas órdenes estaban encaminadas a restarle
autoridad y poder a Lizardo Montero.
Las disposiciones de Piérola dieron lugar entre otras
graves consecuencias: a la división y dispersión de las
fuerzas peruanas y a la ruptura de sus lazos orgánicos, a la
elección de una débil posición defensiva; al debilitamiento
de la cobertura; al cercenamiento de las responsabilidades
territoriales ya que el empleo de los recursos de la región se
canalizaron por el conducto político y no por el militar que es
el que correspondía; a que los pocos auxilios y refuerzos que
se enviaran al sur no se destinaran al Ejército de Montero
que tanto lo necesitaba en vísperas del combate, sino al de
Arequipa, el cual se había constituido independientemente
y desligado del de Tacna.
eran los oficiales de los antiguos cuerpos de la Guardia
Nacional, los provisionales eran aquellos que obtenían un
grado militar por decisión política; en la práctica se trataba
de quienes asumían el mando de la tropa como hombres
de confianza de Piérola. Los de ejército eran los militares
de carrera.
Respecto a la nueva organización, quedó constituida de la
siguiente manera:
El Primer Ejército del Sur
Con sus cuerpos acantonados en Tacna y Arica, quedó
conformado así:
Jefe: contralmirante Lizardo Montero
Jefe de Estado Mayor: coronel José de la Torre, luego el
coronel Velarde
Primera División, al mando del coronel Justo Pastor Dávila,
con los batallones de infantería “Lima” N° 11, antes N°
8, (coronel Remigio Morales Bermúdez) y “Granaderos del
Cuzco” N° 19 (coronel Valentín Quintanilla)
Segunda División, comandada por el coronel Andrés A.
Cáceres, tenía los batallones “Zepita” N° 1 (teniente coronel
Carlos Llosa) y “Cazadores del Misti” N° 15 (coronel Miguel
Emilio Luna)

Al primer Ejército debía reforzársele con unidades de

artillería, caballería y medios de transporte. Los resultados
del decreto de Piérola y la falta de refuerzos atentaron
contra la moral de las tropas y el éxito de las operaciones
[…] (Mercado, 1979, p. 208). Otra decisión del dictador fue
convertir la Guardia Nacional en un cuerpo de Reserva,
destinado a apoyar a los cuatro ejércitos establecidos. Esta
reserva se dividió en una movilizable y otra sedentaria. El
ejército activo comprendía a todos los peruanos entre los
18 y los 30 años; la reserva movilizable, a los que tenían
entre 31 y 50 años y la reserva sedentaria, a todos los
exceptuados del ejército activo y la reserva movilizable.

Los cuerpos del ejército activo llevaban numeración impar,

los de la reserva movilizable numeración par y los de la
reserva sedentaria el nombre de su localidad de origen.
Uno de los aspectos más inquietantes de esta nueva
organización del ejército fue la clasificación que se hizo de
la oficialidad, la que quedó dividida en tres condiciones: Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa.
temporales, provisionales y de ejército. Los temporales Centro de Estudios Histórico Militares del Perú.

71
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Tercera División, bajo el mando del coronel Belisario Suárez,
con los batallones de infantería “Pisagua” N° 9 (coronel
Andrés Suárez) y “Arica” N° 27 (teniente coronel Julio Mac
Lean)
Cuarta División, al mando del coronel Jacinto Mendoza,
contaba con los batallones de infantería “Victoria” N° 7
(coronel José Godines) y “Huáscar” N° 13 (coronel Belisario
Barriga)
Quinta División, a cargo del coronel Alejandro Herrera,
con los batallones de infantería “Ayacucho” N° 3 (coronel
Nicolás Ruiz de Somocurcio) y “Arequipa” N° 17 (coronel
José Iraola)
Sexta División, comandada por el coronel César Canevaro,
tenía los batallones “Lima” N° 21 (coronel José Díaz) y
“Cazadores del Cuzco” (coronel Víctor Fajardo)
Séptima División, en Arica, al mando del coronel José
Joaquín Inclán, con los batallones de infantería “Granaderos
de Tacna” (coronel Arias Aragüez) y “Artesanos de Tacna”
(coronel Marcelino Varela)
Octava División, en Arica, comandada por el coronel Alfonso
Ugarte, contaba con los batallones “Tarapacá” (coronel
Ramón Zavala), e “Iquique” (teniente coronel Roque Sáenz
Peña)
División Solar, sin numeración en el orden de batalla, estaba
constituida por una columna procedente en su mayoría de
Tacna, con un efectivo de 250 hombres.
División de Caballería, al mando del coronel Aquiles Méndez,
contaba con los escuadrones “Húsares de Junín” (coronel
Andrés Salcedo), “Guías” (coronel Pedro Pablo Nieto),
“Flanqueadores de Tacna” (coronel Gregorio Albarracín) y
“Gendarmes”; Artillería, a cargo del coronel Arnaldo Panizo,
contaba con 8 cañones, seis Blakely de 4 libras y dos
Blakely de 12 libras más 3 ametralladoras: dos Gatling de
diez cañones y una Gardner de dos cañones.
El total de efectivos del Primer Ejército del Sur ascendía a
5800 hombres.
El Segundo Ejército del Sur
Tenía en Moquegua los batallones “Grau” (antiguo Batallón
“Huáscar”) y “Cazadores del Cuzco” de la división Velarde
y la columna de Gendarmes de Moquegua. En el Cuzco se
encontraban los Batallones Canas y Canchis.
Con todos estos cuerpos se formó la Primera División, cuyo
comando se entregó por orden de Piérola al coronel Andrés
Gamarra y contaba con un efectivo de 1300 hombres.
En Arequipa se organizó la 2da División, a órdenes del
prefecto Carlos Gonzáles Orbegoso de 2500 plazas, con los
batallones “Arequipa”, “Legión Peruana”, “Cazadores de la
Unión” y “Piérola”, además de una brigada de artillería con
seis piezas y cuatro ametralladoras.
72
Al mando de esta fuerza se encontraba el general Manuel
Beingolea, quien fue relevado por el coronel Segundo Leiva.
El personal de estos cuerpos era recluta en su mayoría y
reservista estando dotado con armamento obsoleto y
escaso.
LA BATALLA DE LOS ÁNGELES
A pesar que el ejército chileno había conquistado los
territorios de Atacama (boliviano) y Tarapacá (peruano),
pronto el gobierno chileno se dio cuenta que debía continuar
la guerra para consolidar su presencia en los territorios
ocupados, maniobrando sobre Tacna-Arica. Por parte del
ejército aliado, el plan de defensa se resumiría en defender
Tacna, fortificar Arica, enlazarse con el Segundo Ejército
del Sur y vigilar las pequeñas caletas del litoral, para dar la
alerta del desembarco enemigo. El 25 de febrero de 1880,
el primer escalón del ejército invasor desembarcó en Ilo,
lugar que encontraron abandonado.
Hasta los primeros días de marzo, descendió una
fuerza superior a los 15,000 efectivos. Para iniciar su
desplazamiento al sur, decidieron cubrirse en la dirección
de Arequipa, destinándose un fuerte destacamento de las
tres armas, a órdenes del general Manuel Baquedano, con
5,000 hombres y 18 cañones, para enfrentar a las fuerzas
peruanas que se encontraban en Moquegua, integradas por
la primera división al mando del coronel Andrés Gamarra
con 1300 efectivos.
El coronel peruano, informado de la presencia de las tropas
sureñas, se desplazó a la posición del cerro Los Ángeles
para compensar su inferioridad en medios con la ventaja
del terreno. Por su parte, Baquedano llegó a Moquegua el
20 de marzo y desplazó inmediatamente su destacamento
hacia la zona denominada el Alto de la Villa, desde donde
inició un minucioso reconocimiento de la posición peruana,
concibiendo su plan de ataque.
A las 5 de la mañana del día 22 del referido mes, Gamarra
fue atacado por las tropas invasoras con 3000 hombres
de infantería, 900 de caballería, 16 piezas de artillería y 2
ametralladoras por los flancos derecho, izquierdo y centro
del cerro Los Ángeles y la quebrada de Tumilaca. Por su
parte, las tropas peruanas se defendieron bizarramente
en los diferentes puntos de acceso y viendo después de
dos horas de combate que la resistencia era rebasada,
Gamarra ordenó el repliegue, según consta en su parte de
guerra:
[…] Flanqueado, pues, por Los Ángeles y recibiendo un fuego
mortífero que hacían los enemigos del cerro de Estuquiña
sobre la división, ya no me quedaba otra cosa que salvar
 200 AÑOS DE HISTORIA
esta de ser cortada completamente, batida y destruida,
por cuya razón ordené al jefe de Canchis desfilara a tomar
Yacango, y poco después lo siguió Canas y Granaderos.
Cuando estos cuerpos desocupaban el Arrastrado, tomo
personalmente el mando de la primera de este último y me
situé en la loma en la cual concluye el Arrastrado, a proteger
la retirada de la fuerza; permaneciendo todo el tiempo que
fue necesario, y después de haber perdido cinco hombres
y cuando noté que las fuerzas del enemigo aumentaban en
número continué mi marcha hasta colocarme a la altura del
cerro Baúl.
De donde ordené al sargento mayor graduado don Andrés
Pujazón, que descendiese a Tumilaca a proteger la
retirada de las compañías que aún se batían; habiendo
solo conseguido que se reunieran algunos cazadores de
su cuerpo, los que se incorporaron en Torata a la división.
La compañía del Canchis que quiso tomar el camino de
Quilin-quilin al Arrastrado, fue cortada por la caballería y
tomó diferentes caminos habiéndose solo presentado el
sargento 1°.
La columna de gendarmes, después de haber consumido
sus municiones, pues no tenía de repuesto, tomó diferentes
caminos y la mayor parte se encuentra reunida. Una vez
llegado con la división a Yacango, continué mi marcha
sobre Torata, habiéndome parecido más conveniente
tomar la posición de Ilubaya que el camino que va a Otora
[…] (Dellepiane, 1936, T. II, p. 548).
En el campo de batalla, por parte de los peruanos, 30
entregaron la vida y 70 resultaron heridos, mientras
que por el lado chileno los fallecidos fueron 100 y los
heridos sumaron 240. Moquegua quedó en poder de las
tropas invasoras, quienes inmediatamente iniciaron su
desplazamiento con dirección al sur en pos de su siguiente
objetivo: Tacna.
LA BATALLA DE TACNA
Fue una de las contiendas militares más sangrientas donde
influyó el desequilibrio numérico tanto de efectivos como
de armas, ya que el ejército invasor estuvo integrado por
14,500 hombres frente a los casi 9000 que sumaron las
tropas aliadas (Dellepiane, 1936). Cuando se produjo la
reorganización del ejército, Lizardo Montero se encontraba
en Arica organizando las fuerzas que disponía, de manera
que tuvo que adecuarse a las nuevas circunstancias y
dejar de contar con las fuerzas acantonadas en Moquegua,
Arequipa y Cusco, que se les restó a su mando. Las tropas
chilenas, luego de la batalla de Los Ángeles continuaron
su marcha hacia Tacna, lugar donde se encontraba
concentrado el ejército aliado al mando del general
boliviano Narciso Campero, quien:
[…] nombró jefe de estado mayor del ejército aliado al general
Juan José Pérez y resolvió ejecutar un ensayo práctico,
poniendo en marcha todo el ejército hacia el valle de Sama.
Pero desde el primer momento se notó lo difícil que era
semejante marcha, por la escasez de medios de transporte
y se aplazó hasta que pudieran conseguirse. El 2 de mayo
se puso al fin en movimiento el ejército, internándose en el
desierto y acampando a unos siete kilómetros al noreste de
la ciudad, en las alturas de Intiorco… viendo Campero que no
era posible el avance hacia Sama, hacia donde progresaba
el enemigo, ni tampoco instalar la defensa en la misma
ciudad de Tacna, resolvió establecerla definitivamente en
las lomas de Intiorco, al cual campamento se denominó
desde entonces Campamento del Alto de la Alianza […]
(Cáceres, 1973, p. 54).
Las tropas aliadas que ocupaban la posición de Intiorco
se organizaron en 9 divisiones, 6 peruanas y 3 bolivianas,
con un total de 9030 hombres, apoyadas por 16 piezas de
artillería y 7 ametralladoras.
La posición tenía una extensión de 2000 metros y estaba
organizada en un centro y dos alas, con las ametralladoras
y los cañones distribuidos en toda la línea; la tropa de
infantería ocupaba dos líneas, en la segunda de las cuales
se ubicaba la reserva, integrada a los comandos de cada
sector defensivo, es decir, fraccionada. El sector derecho
estaba mandado por el contralmirante Lizardo Montero,
con la primera y sexta divisiones peruanas de los coroneles
Dávila y Canevaro, respectivamente, y parte de la tercera
división boliviana.
El caso del centro, a órdenes del coronel Castro Pinto, con
la primera división de su mando y el resto de la tercera
división boliviana. El de la izquierda, bajo el mando del
coronel Camacho, con la tercera división del coronel Suárez
y la segunda de Cáceres. Como reservas de sector, se
encontraban cuatro divisiones: dos peruanas, Mendoza y
Herrera y dos bolivianas, Zapata y Murguía.
El 25 de mayo, las tropas chilenas ocuparon Quebrada
Honda, a unos diez kilómetros de la posición peruana, a
la espera de entrar en combate contra las fuerzas aliadas
al día siguiente. Campero, apreciando la superioridad
del adversario y tras una Junta de Guerra, decidió
tomar la iniciativa y efectuar un ataque nocturno con la
intención de sorprenderlos. Las tropas se pusieron en
movimiento, pero por causas de la oscuridad de la noche,
los guías perdieron el rumbo y el desplazamiento se hizo
73
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
“El héroe de la gesta de Arica”.
Museo Real Felipe.
desordenado, ordenándose el repliegue aliado. La división
peruana del coronel Herrera fue la única que cayó sobre las
fuerzas chilenas causando un gran desconcierto. Al darse
cuenta que se encontraban solos ante el repliegue de la
fuerza aliada, los peruanos retornaron a Intiorco. Siendo
aproximadamente las 08:00 horas del 26 de mayo y ya
despejada la camanchaca que cubría el campo, hizo su
aparición el invasor que avanzaba en el ancho frente, en
tres líneas de columnas escalonadas.
74
Cuando los relojes marcaban las 09:00 horas, la artillería
chilena rompió los fuegos que fueron contestados
inmediatamente. Este duelo se prolongó hasta las once
de la mañana. Luego, dos divisiones del primer escalón
araucano atacaron el flanco izquierdo aliado, las que fueron
detenidas y obligadas a replegarse, lo que aprovechó el
coronel Camacho para lanzar un vigoroso contraataque
desde el ala izquierda, que fue exitoso. El ejército chileno
fuertemente reforzado lanzó un nuevo ataque, obligando a
 200 AÑOS DE HISTORIA
Camacho a replegarse en desorden y con numerosas bajas.
Reconstituidas las fuerzas invasoras, estas se lanzaron
nuevamente a la carga en toda la línea, […] ya enormemente
abrumados por la superioridad de fuerzas y prepotencia de
fuego del adversario, recibimos orden de retroceder.
Retroceso que se llevó a cabo sin precipitación alguna
cubriéndolo el Zepita… el resto de la línea, atacado
también, viose arrojado de sus posiciones, pronunciándose
entonces la derrota. Serían como las tres de la tarde […]
(Cáceres, 1973, p. 59).
Los chilenos se impusieron en el campo de batalla y al
atardecer ocuparon Tacna.
Las tropas bolivianas se retiraron a su país, siendo su último
enfrentamiento librado en esta contienda. Las pérdidas de
los aliados, entre muertos, heridos y prisioneros llegaron a
150 oficiales y 2500 entre las tropas. Las fuerzas chilenas
tuvieron 23 oficiales y 470 soldados muertos, mientras
sus heridos sumaron 1700. El parte de guerra de Lizardo
Montero, suscrito en Tarata el día 29 de mayo, es tan
explícito sobre esta batalla:
[…] Tan cierto es que el ejército peruano ha luchado con
bizarría, que de los doce batallones que tenía bajo mis
órdenes, han muerto seis primeros jefes y un comandante
general, cuyos nombres guardará con orgullo la historia
patria.
El señor coronel don Jacinto Mendoza, que comandaba
la cuarta división, los coroneles Barriga, Fajardo, Luna,
los tenientes coroneles Mac Lean, Llosa y el comandante
Samuel Alcázar, que mandaban respectivamente los
batallones ¨Huáscar¨, ¨Cazadores del Rímac¨, ¨Cazadores
del Misti¨. ¨Arica¨, ¨Zepita¨ y la columna de Para, han
luchado con un heroísmo superior a todo encomio. Aparte
de tan sensible pérdida, hemos tenido también la de
muchos segundos y terceros jefes, sin contar con el gran
número de heridos […] (Dellepiane, 1936, T. II, p. 555).
LA BATALLA DE ARICA
El coronel Francisco Bolognesi, quien en abril de 1880
había sido nombrado jefe de la plaza de Arica, ¨recibió
de Montero, instrucciones precisas para la defensa de la
plaza, que en último extremo debía hacer volar con todos
los defensores y todos los asaltantes […]¨ (Dellepiane,
1936, T. II, p. 280), por ello, conocedor de la derrota en
Tacna, reunió a los jefes y subjefes de su guarnición, para
tomar su parecer sobre la actitud a seguir. Según versión
recogida de varios de los sobrevivientes a tan magna
asamblea, manifestó que debía cumplir con las órdenes y
que por su parte estaba dispuesto a cumplirlas, propósito
que le dictaba el honor militar, su decisión recibió respuesta
afirmativa de sus subalternos. (Vargas, 1980, p. 59) […]
En esa plaza se había establecido un sistema defensivo
basándose en tres fuertes, en cada uno de los cuales se
emplazó la artillería, con un total de 19 cañones.
Las tropas que defendían Arica sumaban 2009 hombres
encuadrados en la séptima y octava divisiones, comandadas
75
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
respectivamente por los coroneles José Joaquín Inclán
y Alfonso Ugarte. Inclán contaba con los batallones de
infantería “Granaderos de Tacna”, “Artesanos de Tacna”
y “Cazadores de Tacna”; Ugarte tenía los batallones
“Tarapacá” e “Iquique”. Se agregaba a estos cuerpos la
marinería de los buques “Manco Cápac” y “Alianza” con
un total de 127 combatientes […] (CPHEP, 2005, p. 238).
Por el lado chileno, este contaba con 6500 hombres, 28
cañones y 2 ametralladoras. […] Baquedano organizó
una importante fuerza de las tres armas: Caballería,
Infantería y Artillería, en base a tropas de su reserva que
no habían participado en la batalla del Alto de la Alianza.
Luego de una concentración en Chacalluta, esta fuerza
se desplegó y adoptó un dispositivo entre Chacalluta,
Condorillo y Buenavista, de modo que la guarnición de Arica
quedó totalmente cercada mediante esa fuerza terrestre
conjuntamente con los buques de guerra […] (CPHEP,
1980, p. 83).
El 4 de junio ocuparon las alturas de la ciudad. Al día
siguiente, a las 6 de la mañana, Baquedano envió como
emisario al sargento mayor Juan de la Cruz Salvo, quien
presentándose por el sector del Lazareto Viejo se apersonó
al cuartel general peruano establecido en Arica para
pedir al coronel Bolognesi la rendición de la plaza. El jefe
peruano respondió con aquella histórica frase: “Tengo
deberes sagrados y los cumpliré hasta quemar el último
cartucho”. Los jefes que lo acompañaron a Bolognesi en
tan histórica respuesta fueron: José Joaquín Inclán, Alfonso
Ugarte Vernal, Justo Arias Aragüez, Marcelino Varela,
Mariano Bustamante, Juan G. More, Manuel de La Torre,
Ramón Zavala, Roque Sáenz Peña, Francisco, Benigno y
Medardo Cornejo, Juan Pablo Ayllón, Francisco Chocano y
José Sánchez Lagomarsino. (CPHEP, 1980, p. 84). Cuando
el parlamentario retornó a su campamento, Baquedano
ordenó el bombardeo de Arica, que se prolongó por cinco
horas sin ningún resultado favorable, pues los cañones de
los fuertes del este y del norte respondieron con mucha
precisión. Ese mismo día, Bolognesi aún confiaba en Leiva
y le había enviado el famoso telegrama donde le decía:
“Apure Leiva, todavía es posible hacer mayor estrago al
enemigo victorioso. Arica no se rinde y resistirá hasta el
sacrificio […] (Dellepiane, 1936, T. II, p. 291).
El domingo 6 a las 11:30 de la mañana, las fuerzas
invasoras reiniciaron el bombardeo, complementado con
los cañones de sus buques de guerra, no causando daños
visibles. Entonces enviaron otro parlamentario, esta vez el
ingeniero peruano Teodoro Elmore, quien había establecido
el sistema de minas terrestres en Arica, pero quien fue
apresado días antes. La gestión de Elmore tampoco tuvo
éxito. Por la noche, efectuaron desplazamientos en secreto,
76
adoptando un dispositivo que les permitiese atacar con las
primeras luces.
El 7 de junio, siendo las 5 de la mañana y protegidos por
la densa neblina, los invasores marcharon a la carrera al
asalto, cuyos cañones de defensa estaban reglados para
disparar a distancias mayores; estas posiciones dieron
a los chilenos mayor libertad de movimiento y les facilitó
la conquista de los fuertes del Este y Ciudadela, puestos
donde se combatió cuerpo a cuerpo y donde perdieron
la vida los coroneles Arias Aragüez, Felipe Antonio Zela,
Tomás Chocano, los tres Jefes del Batallón “Granaderos de
Tacna”.
También murieron en ese fuerte, Francisco Cornejo y el
comandante Genaro Vizcarra, primer y segundo jefes del
Batallón Cazadores de Tacna, y Fermín Nacarino jefe de la
batería. Cuando la suerte de ese fuerte ya estaba decidida,
el cabo Alfredo Maldonado penetró en la santa bárbara
del Ciudadela, haciéndola estallar en mil pedazos donde
perecieron tanto defensores como asaltantes. (Vargas,
1980, p. 138). En el fuerte del Este, el coronel Inclán ordenó
un cambió de posición y desde Cerro Gordo que cerraba
el acceso al Morro, continuó la defensa. En esta posición
entregaron sus vidas combatiendo cuerpo a cuerpo, Inclán
y O’Donovan, comandante general y jefe de estado mayor
de la sétima división, respectivamente. En los fuertes del
norte, los defensores retrocedieron combatiendo hasta la
ciudad.
En el Morro de Arica también se combatió cuerpo a cuerpo.
Allí, uno de los últimos peruanos en morir fue el coronel
Francisco Bolognesi, quien cayó abatido por una descarga,
sin que esta le impidiera incorporarse para disparar el
último cartucho, momentos en que un golpe de culata en el
cráneo del jefe de la plaza de Arica terminó con su vida. Por
su parte, Alfonso Ugarte montando su caballo, tomó una
bandera y se lanzó al vacío con el fin de impedir que la
enseña de nuestra patria sea capturada por el enemigo.
(CPHEP, 2005, p. 241). A las 9 de la mañana terminó el
combate con cerca del 60 por ciento de los defensores
aniquilados.
Muchas mujeres también perdieron la vida en aquella
batalla, figurando entre ellas María Chipana que luchó
en el muelle de Arica, lugar donde también perecieron
su tío don Hilario Chipana y su cuñado, el sargento 2º
Núñez. Ella, como mujer patriota acompañó a su esposo
en los menesteres de la guerra, hasta rendir la vida junto
a él. (Mendoza, 2017, p. 45). Un extracto del parte del
comandante Manuel de la Torre, jefe del detall de la Plaza
de Arica, relataba lo siguiente:
 200 AÑOS DE HISTORIA
[…] Quiera Dios y la patria aceptar el sacrificio de tantas
víctimas, de tantos patriotas de corazón, como un
holocausto ofrecido en aras del honor nacional para la
salvación del país y pluguiera a la divina providencia,
por tanta sangre generosa vertida, que nuestro gobierno
sea siempre bien inspirado y retemplado el valor, la fe y
entusiasmo en nuestro pueblo que, una vez por todas,
debe mostrarse unido y viril hasta ver realizados sus nobles
propósitos […] (Vargas, 1980, p. 363).
La batalla de Arica, junto con los combates de artillería en
los días 5 y 6 de junio previos al asalto final del 7 de junio
de 1880, constituyó un holocausto consciente por el honor
nacional peruano, un sacrificio colectivo unánimemente
aceptado y enfrentado con singular denuedo, muestra de
la grandeza de los combatientes, cuyo valor y coraje se
agigantaron al compás de la adversidad, a pesar de las
diversas negligencias ocasionadas por los conductores del
país en los previos a la guerra (CPHEP, 1980, p. 96).
3.3 LA CAMPAÑA DE LIMA
En setiembre de 1880, las fuerzas chilenas al mando de
Patricio Lynch, organizaron la expedición que avanzaría con
dirección al norte del Perú, durante cuyo desplazamiento
cometieron una serie de actos que hoy ofenderían el
prestigio de cualquier ejército del mundo y atentarían
contra las normas de la guerra.
En estas circunstancias se plantearon arreglos de paz,
con presencia de diplomáticos norteamericanos como
mediadores. Estas reuniones se llevaron a cabo en Arica
entre el 22 y 27 de octubre de 1880, a bordo de la corbeta
americana Lackawana. Allí, los chilenos exigieron al Perú la
cesión de la provincia de Tarapacá, el pago de 20 millones
de pesos, la devolución del transporte Rímac, la anulación
del tratado de 1873 y la ocupación de Tacna y Arica hasta
que se pague la indemnización.
Perú por su parte exigió la desocupación inmediata de los
territorios ocupados por las tropas sureñas, la devolución del
Huáscar y la Pilcomayo y una indemnización por los daños
causados. Ante aquellas exigencias, los comisionados
chilenos se negaron a aceptarlas, entrampándose cualquier
intento de solución. Paralelamente, las tropas chilenas
prosiguieron con los preparativos para incursionar sobre
Lima. Frente a la amenaza, Piérola puso la capital peruana
en estado de alerta a partir de junio de 1880.
Con los contingentes procedentes del norte y del interior
del país, además de los ciudadanos de todas las clases
sociales que se alistaron, el dictador Piérola pudo
improvisar una fuerza militar, fuerte en número, aunque
carente de cohesión y eficiencia combativa, al carecer esta
de instrucción militar y, sobre todo, por estar comandada
por jefes y oficiales en la misma situación en su mayoría.
Inclusive el propio gobernante actuaba como comandante
en jefe de las milicias.
Esta situación respondía en gran medida a que Piérola,
deseando aparecer como el único y exclusivo director de la
guerra, incluso hasta en los pequeños detalles, comunicaba
sus órdenes y se entendía directamente con los jefes de
las diferentes dependencias sin importarle si los mandos
inmediatos tuvieran conocimiento, generando confusiones
en la línea de mando y tensiones en la unidad y disciplina
militar, que se vieron reflejadas durante las contiendas por
la defensa de Lima.
Con el pasar de los años y al analizar con mayor detenimiento
los sucesos de la Guerra por el Guano y el Salitre, surgió la
pregunta ¿Podía conseguirse así el triunfo? (Paz Soldán,
1979, tomo III, p. 26). Al desaparecer el Primer Ejército del
Sur, los ejércitos del Centro (general Vargas Machuca) y del
Norte (coronel Juan N. Vargas), serían reorganizados en el
llamado Ejército de Línea. Respecto a la reserva, el 27 de
junio se declaró a la ciudad de Lima en estado de alerta y
se decretó la movilización general.
La inscripción para la reserva se inició el 11 de julio y
concluyó el 16 de ese mes. El Ejército de Línea llegó a
contar con 18,000 hombres, 4000 de los cuales eran
reemplazos, organizados en 30 batallones, que constituían
10 divisiones. Los batallones tenían numeración impar.
Habiendo asumido Piérola el comando del Ejército, nombró
jefe de Estado Mayor de los Ejércitos al general Pedro Silva.
El Ejército de Reserva también se organizó en 10 divisiones
que englobaban 30 batallones, numerados del 2 al 62.
Fue nombrado General en Jefe de la reserva el prefecto
de Lima, Juan Martín Echenique y jefe de Estado Mayor el
coronel temporal Julio Tenaud; las divisiones de reserva se
organizaron, con cierta lógica, sobre la base de individuos
del mismo oficio o profesión. (CPHEP, 2005, p. 246).
[…] El ejército peruano estaba formado por tropas reunidas
a última hora, que no habían asistido a campaña alguna,
que apenas conocían los rudimentos de la instrucción del
soldado dada por instructores también improvisados. En él,
las fuerzas morales solo nacían de esa elevada devoción
por los destinos de la propia nacionalidad que alienta en el
pecho de todo patriota.
Las virtudes cívicas de los improvisados jefes se revelaron
grandiosas en el momento de la crisis y si tanto valor, tanto
heroísmo, hubiera sido convenientemente encauzado, la
77
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
victoria material habría premiado ese consciente sacrificio
y ese deseo ardiente de arrojar a sus naves al invasor […]
(Dellepiane, 1936, T. II, p. 322).
Por su parte, el ejército invasor, que había desembarcado
entre noviembre y diciembre de 1880 en Curayacu, contaba
con un efectivo aproximado de 30,000 soldados al mando
del general Manuel Baquedano. Estos efectivos llegaron a
desplazarse hasta Lurín sin mayores sobresaltos. Cuando a
finales de ese año se supo en Lima que los chilenos habían
desembarcado en Pisco, Piérola ordenó trazar en las
afueras de la capital dos líneas de defensa casi paralelas:
una en San Juan, en base a los cerros y colinas y otra en
Miraflores, conformada por reductos o zanjas cavadas a
manera de trincheras.
La primera línea estaría ocupada por el Ejército de Línea
y la segunda por el de Reserva. El día 3 de diciembre,
se convocó a la reserva, que fueron acuartelados en los
locales de la Universidad Nacional de San Marcos, Cuartel
Santa Catalina y Fortaleza del Real Felipe. La concentración
final fue en el Parque de la Exposición (hoy de La Reserva)
a donde concurrieron miles de ciudadanos de diversas
edades y sin distingo social. (CPHEP, 198, p. 18). El
Regimiento de Caballería ¨Cazadores del Rímac¨, que se
encontraba al sur de la capital peruana, recibió la orden de
trasladarse a Calango. El coronel Pedro Sevilla, jefe de la
Unidad, disponía de 250 efectivos, 150 con lanza y sable
y 100 con carabinas, al conocer que parte del enemigo
se encontraba en Lurín, decidió replegarse a Lima por las
alturas de Mala y Lurín, alcanzando este último punto en las
inmediaciones de Cieneguilla, para continuar por Manchay
hacia la capital.
El día 27, llegó a Pueblo Viejo en Lurín, enviando un
mensajero a Lima comunicando el itinerario por el que se
replegaba; este correo cayó en manos de los chilenos de la
brigada Barboza, que se encontraban en esa región. Este
oficial dispuso que dos regimientos, un Batallón y parte de
su artillería, se escalonaran estrechamente enlazados en
el lugar denominado Lomas del Manzano, punto por donde
debían pasar los peruanos. Sevilla resolvió efectuar un acto
arriesgado, único que salvaría el honor de su regimiento,
reunió a sus hombres y los arengó patrióticamente antes
de entrar a batalla. A las 7 de la noche de ese 27 de
diciembre de 1880, los ¨Cazadores del Rímac¨ penetraron
en la quebrada del Manzano, que se halla dominada a la
derecha por un barranco y a la izquierda por numerosos
cerros; los enemigos que se encontraban ocultos entre las
lomas, al suponer que todos los peruanos estaban dentro
de la quebrada, rompieron sus fuegos de fusilería. A pesar
de la desproporción de efectivos, Sevilla y sus soldados se
78
defendieron toda la noche, hasta que al amanecer del día
siguiente fueron hechos prisioneros. Este hecho resultó
heroico por el valor demostrado por los jefes, oficiales y
soldados peruanos a pesar de su inferioridad numérica
frente al adversario. Paradójicamente, pocos de ellos
murieron durante aquel enfrentamiento, sino al momento
de ser hechos prisioneros y luego fusilados (Mendoza,
2009, p. 38).
El 8 de enero de 1881, el coronel chileno Barboza al
mando de 2500 hombres, efectuó un reconocimiento
frente al portachuelo de La Rinconada. Al día siguiente
chocaron con las fuerzas peruanas, que en número
de 350 efectivos bajo el mando del coronel Vargas los
enfrentaron enérgicamente. Las bajas peruanas fueron 1
oficial, 6 soldados muertos y 8 heridos. Las bajas chilenas
sumaron 2 oficiales, 1 soldado muerto y 15 heridos. El
plan de ataque chileno fue escueto y simple, transmitido
verbalmente el 12 de enero y donde se disponía que a las
6 de la tarde marchara todo el ejército para caer sobre los
peruanos antes de aclarar.
La Primera División, con el capitán de navío Patricio Lynch,
apoyada por la escuadra atacaría la derecha. La Segunda
División del general Sotomayor tendría como misión romper
el centro de las defensas. La Tercera División del coronel
Lagos atacaría los cerros Pamplona y la División Reserva,
al mando del coronel Martínez, estaría en el intervalo de la
Primera y Segunda. (CPHEP, 1981, p. 157)
3.3.1 LA BATALLA DE SAN JUAN
La línea de San Juan fue establecida en base a una
línea discontinua de colinas que corre entre el cerro San
Francisco y el Morro Solar, organizada en un centro y dos
alas que la noche del 12 de enero quedó conformada así:
EL PRIMER CUERPO
Dirigido por el coronel Iglesias, cubría las avenidas
de Lurín proyectándose sobre Chorrillos, Villa y Santa
Teresa y formando la derecha del dispositivo. Tenía 5200
hombres y lo formaban los batallones: “Guardia Peruana”,
“Cajamarca” N° 15, “Libres de Cajamarca” N° 21, ¨Nueve
de Diciembre¨, ¨Tacna¨, ¨Junín¨, ¨Ica¨, ¨Callao¨ y el
“Escuadrón Lanceros de Torata”.
EL SEGUNDO CUERPO
Constituía la reserva de la primera línea. Se ubicaba en la
retaguardia de San Juan, a órdenes del coronel Belisario
Suárez y tenía entre 2500 y 2800 hombres distribuidos
en los batallones: Huánuco” N° 17, “Paucarpata” N° 19,
“Jauja” N° 23, “Ancash” N° 25, “Concepción” N° 27,
“Zepita” N° 29 y un escuadrón de caballería.
 200 AÑOS DE HISTORIA
EL TERCER CUERPO
Ubicado a la izquierda de la primera línea, ocupaba las
alturas de Pamplona hasta cerca de Monterrico Chico
bajo el comando del coronel Justo Pastor Dávila. Tenía un
efectivo de 4300 hombres y los batallones: “Piura” N° 67,
“23 de diciembre” N° 69, “Libertad” N° 74, “Cazadores de
Cajamarca” N° 85, “Unión” N° 87, “Cazadores de Junín”
N° 89, 5 Columnas de Guardia Civil de Lima, Batallón de
“Reserva Movilizable” Nº 14, una columna de honor formada
por oficiales de carrera al mando del coronel Velarde.
EL CUARTO CUERPO
Ubicado al centro de la línea, desde el término de las
alturas de Santa Teresa, siguiendo por las colinas de San
Juan hasta las proximidades de los cerros de Pamplona. Lo
dirigía el coronel Andrés A. Cáceres y su efectivo ascendía
a 4500 hombres, distribuidos en los batallones: “Lima” N°
61, “Canta” N° 63, “28 de Julio” N° 65, “Pichincha” N° 73,
“Piérola” N° 75, “La Mar” N° 77, “Arica” N° 79, “Manco
Cápac” N° 81 y “Ayacucho” N° 83.
La artillería se distribuía así:
El Primer Cuerpo estaba apoyado por las 9 baterías de
Chorrillos. A lo largo de toda la línea había 20 ametralladoras,
de las cuales el mayor número estaba colocado a la derecha.
En el cerro de Marcavilca y a inmediaciones de la Chira,
dominando la playa de Conchán y sus adyacentes, había 4
piezas del sistema Grieve. En la misma Villa de Chorrillos,
4 cañones Vavasseur. A retaguardia de las baterías que
apoyaban el primer cuerpo, fueron colocados 4 cañones
Grieve orientados hacia los cañaverales de Villa. A la derecha
de las colinas de Santa Teresa: 15 cañones White, 4 Grieve, 1
Blakely, 1 Armstrong y 2 Vavasseur, uno de ellos de avancarga.
A la izquierda de los anteriores y en otra elevación: 4 piezas
White, 2 Grieve y 2 pequeños cañones de acero Solsby de
retrocarga, construidos en la factoría de Bellavista.
A la derecha de la cadena de cerros San Juan y cerca de
Santa Teresa: 8 cañones White y 2 Grieve. En un cerrito
avanzado, a la izquierda del anterior y al centro de San Juan:
11 cañones White y 2 Grieve. A la izquierda de San Juan:
8 Grieve y 2 Blakely. Finalmente, a la derecha de la cadena
de cerros de Pamplona: 4 Grieve; y cerrando a la izquierda:
4 Vavasseur. Además, en Monterrico fueron colocados
8 cañones White que no funcionaron y cuatro quedaron
en la Rinconada. Dellepiane acota que en el Morro fueron
colocados 2 cañones Parrot, un Rodman de a 500, de ánima
lisa y un Whitworth de 9 libras. (CPHEP, 2005, p. 256).
En la madrugada del 13 de enero de 1881 se inició la
batalla de San Juan, el general Pedro Silva, en su parte
sobre este acontecimiento relata:
[…] Eran próximamente las 4.30 a.m. del día 13 cuando
comenzó la batalla. Inmediatamente me encaminé al cerro
situado a la derecha del que servía de observatorio, con
el objeto de ver los movimientos del enemigo, impartiendo
sobre la marcha órdenes al comandante en jefe del 4°
Cuerpo de Ejército, a fin de que, colocado como se hallaba
en el centro de la línea, sostuviese sus posiciones… subí al
Morro, notando que el claro entre la culata de los morros
de San Juan y Pamplona podía ser forzado por fuerzas
contrarias, previne al coronel Dávila hiciese desfilar
dos batallones, momentos después ocupaba el punto
determinado el Batallón ¨Libertad¨.
En tales circunstancias noté que el enemigo era impetuoso
por el centro, ordenándole al coronel Suárez hiciera avanzar
hacia esas posiciones al Batallón más inmediato que era
el ¨Huánuco¨, así se hizo, pero asediado por el enemigo
comenzó a desorganizarse […] (CPHEP, 1981, pp. 187-188).
Pese a la enérgica acción del general Silva, el ímpetu
chileno abrió la brecha que hacía peligrar el flanco
izquierdo de Cáceres y la derecha de Dávila. En ese
momento ya se había producido el repliegue de Iglesias al
Morro Solar y Silva había ordenado que Suárez se retirara
a Chorrillos, más o menos a las 8:30 de la mañana. En
esas circunstancias, Cáceres se encontraba aislado en la
defensa, con su izquierda desalojada y encuadrado por los
fuegos enemigos, razón por la cual dio orden de repliegue
hacia Chorrillos.
En el sector del morro, la División Lynch no lograba
doblegar la resistencia peruana, habiendo sido rechazada
hasta en tres oportunidades con fuertes bajas, así como
contraatacadas eficientemente por el Batallón “Trujillo” a
órdenes del coronel Borgoño. Ante ello, las tropas de Lynch
fueron reforzadas, rodeando el morro y desencadenando
un agresivo cañoneo sobre este, para luego dar paso a
la incursión de las tropas invasoras. Siendo las 12:30
horas del día, la lucha entre peruanos y chilenos se
intensificó en las cumbres, combatiéndose a bayoneta
hasta aproximadamente las 14:30 horas, en que los
últimos defensores peruanos fueron hechos prisioneros.
En Chorrillos, las dispersas tropas de Cáceres entablaron
combate contra fuerzas enviadas por Baquedano.
Los choques armados en las calles y estación del ferrocarril
fueron de poca duración dada la diferencia en el número
de efectivos. Por el lado de las fuerzas peruanas las bajas
ascendieron a 6000 hombres, gran parte de nuestra
artillería se perdió y hubo 280 prisioneros, reflejando la
forma esforzada y heroica en que los peruanos combatieron,
aunque no faltaron los actos cuestionables cometidos por
79
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
una parte de las tropas invasoras en contra de la población
chorrillana. Por su parte, las fuerzas chilenas sumaron
4000 bajas. En sus Memorias, el Mariscal Andrés Avelino
Cáceres expresaba:
[…] el Ejército peruano, si bien experimentó una tremenda
derrota en San Juan, no fue destruido, ni tampoco casi
aniquilado, como sostienen algunos escritores. Porque
el general vencedor no intentó lo que, en terminología
militar clásica, se llama ejecutar la victoria, sino que quedó
contento y satisfecho con la derrota y dispersión de su
adversario […] (Cáceres, 1973, p. 78).
De ello estaba tan convencido Cáceres que reunió a los
dispersos para realizar un ataque nocturno y sorpresivo
contra los invasores, aprovechando que muchos de estos se
habían embriagado tras la batalla y se entregaban al saqueo
de la villa de Chorrillos. Sin embargo, el plan de Cáceres fue
desechado por Piérola, quien lo consideró inútil.
[…] En fin, otros escritores quieren ver un triunfo decisivo
si los peruanos hubieran atacado en la noche del 13 la
población de Chorrillos, donde una tropa chilena se había
entregado a los más tristes desbordes. Pero creemos que
esas tropas desbandadas no llegarían a un par de miles
de hombres que no restaban capacidad combativa a las
divisiones invasoras […] (Dellepiane, T. II. 1936, p. 378).
Los oficiales encargados de la defensa de la capital,
como fueron el general Pedro Silva y los coroneles Miguel
Iglesias, Andrés A. Cáceres, Belisario Suárez y Justo Pastor
Dávila, dieron muestras de iniciativa y de un ardiente deseo
de cumplir con su deber. Pero las disposiciones generales
emanadas por Piérola resultaron ser desastrosas y los
medios para la defensa resultaban escasos, los que
lindaban con la improvisación. Los resultados, a pesar del
valor de los jefes peruanos y del sacrifico de sus efectivos,
fueron desfavorables.
3.3.2 LA BATALLA DE MIRAFLORES
En la línea de defensa instalada en Miraflores fue ubicada
la reserva. Las fortificaciones construidas en ella tomaron
el nombre de “Reductos” y fueron ubicadas en una línea
cuya extensión era de 8 a 10 kilómetros, entre Monterrico
Grande y el mar. Aquellos reductos estaban separados
entre 600 y 1000 metros. Estas defensas tuvieron como
directores al ingeniero austriaco Máximo Gorbitz, quien
decía haber construido las fortificaciones de Plevna que en
1877-78 contuvieron al ejército ruso, y al ingeniero peruano
Felipe Arancibia que participó en la defensa del Callao
en 1866. Para su edificación, se contrató una cuadrilla
de peones asiáticos cuyos jornales se cubrieron con una
80
suscripción hecha en el Club Nacional, pero esta suma
apenas bastó para pocos días, pues hubo necesidad de
comprar herramientas y algunos cientos de sacos vacíos.
Fue entonces que el Batallón de Reserva Nº 4, compuesto en
su mayoría por personas de la magistratura, la universidad,
el periodismo, profesorado y comercio, emplearon el pico
y la lampa durante varios días, integrándose a estos los
estudiantes del colegio Nuestra Señora de Guadalupe.
La organización material de esta línea fue hecha con
apresuramiento, disponiendo la construcción de parapetos:
[…] Comprendía una banqueta para que los tiradores
alcanzaran la cresta de fuegos de la obra; un parapeto de
tierra y de sacos llenos del mismo material, de dos metros
de altura sobre el nivel del suelo y de cinco metros de
espesor y, en fin, para cada uno, una zanja cavada en la
dirección del enemigo como foso de la obra, que tenía 7
metros de ancho y 2 metros y medio de profundidad; para
llenar estos fosos se había pensado en acarrear agua en
cubos. La pesada tarea que implicaba la construcción de
estas obras, hizo que casi todas quedaran inconclusas por
falta de tiempo y de elementos de trabajo. […] (Dellepiane,
T. II, 1936, p. 384).
Estos bastiones aislados solo podían defenderse de frente,
pues eran verdaderas lunetas que no contaban con obras
intermedias, sin embargo, luego de la batalla de San Juan,
la Reserva ocupó estos reductos y los dispersos del Ejército
de Línea se ubicaron entre ellos. La línea de parapetos corría
siguiendo en parte el cauce del río Surco y numerados, a
partir del más próximo al mar, se hallaban en los siguientes
lugares: Reducto Nº 1, entre el pueblo de Miraflores y la
quebrada de Armendáriz; Reducto Nº 2, al este de la línea
férrea; Reducto Nº 3, entre el número 2 y la Hacienda La
Palma; Reducto Nº 4, al este del camino de Surco a La
Palma; Reducto Nº 5, en el camino Real a Lurín; Reducto
Nº 6, aprovechando el estanque de Valverde; Reducto Nº
7, entre Valverde y la Hacienda Mendoza; Reducto Nº 8,
en la Hacienda Mendoza; Reducto Nº 9, sobre el camino
Matasango-Camacho y el Reducto Nº 10, en la margen
opuesta de la casa hacienda de Monterrico Grande.
Estos reductos fueron ocupados por la Reserva de Lima,
en su mayoría civiles armados; prácticamente solo los
cuatro primeros, soportaron el peso de la batalla. La
responsabilidad de la defensa de la línea de Miraflores se
había asignado a dicha Reserva, comandada por el coronel
Juan Martín Echenique, pero además con los cuerpos del
Ejército de Línea salvados de la Batalla de San Juan y
algunos otros traídos del Callao. En total se pudo conformar
una fuerza conformada por 10,000 hombres.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Respecto a la Reserva, el Primer Cuerpo de Ejército ocupó
los reductos del 1 al 8 y el Segundo Cuerpo constituido por
11 batallones, se ubicaría entre los reductos 9 y 10, a la
expectativa. Con las unidades de línea se formaron tres
Cuerpos de Ejército, el primero de ellos bajo el mando de
Cáceres; el Segundo, de Belisario Suárez; y el Tercero, de
Justo Pastor Dávila.
EL PRIMER CUERPO DE EJÉRCITO
Estaba formado por los batallones “Jauja”, “Trujillo”,
“Guardia Peruana”, “Callao”, “Guarnición de Marina”,
“Guardia Chalaca”, “Celadores del Callao”, “Lima”, “Canta”,
“28 de Julio”, “Concepción”, “Libertad” y “Paucarpata”;
disponía de 15 cañones y 8 ametralladoras.
EL SEGUNDO CUERPO DE EJÉRCITO
Tenía los siguientes batallones: “Junín”, “Ica”, “Huánuco”,
“Cazadores de Junín”, “Manco Cápac”, “La Mar” y
“Pichincha”.
EL TERCER CUERPO DE EJÉRCITO
Se organizaba con los batallones “Unión”, “Piura”, “23 de
diciembre” y “Cazadores de Cajamarca”. El Segundo y el
Tercer Cuerpo de Ejército disponían de algunas piezas de
artillería, por lo general dos por reducto. La distribución de
la fuerza se hizo de tal manera que los cuerpos de reserva
se encargaban de la defensa de los reductos, mientras
que el Ejército de Línea cubría los espacios entre dichos
reductos. El Reducto N° 1 fue defendido por el Batallón de
Reserva N° 2, el Reducto N° 2 estaba a cargo del Batallón
de Reserva N° 4. El Reducto N° 3 fue asignado al Batallón
de Reserva N° 6. En el N° 4 fue situado el Batallón de
Reserva N° 8; en el Reducto N° 5, el Batallón de Reserva
N° 10; en el Reducto Nº 6, el Batallón de Reserva Nº 12; el
Reducto Nº 7 fue defendido por el Batallón de Reserva Nº
14; el Reducto Nº 8, por el Batallón Nº 16. Los reductos 9 y
10 estaban a cargo del Segundo Cuerpo de Reserva.
El Primer Cuerpo del Ejército de Línea defendía los espacios
comprendidos entre los Reductos 1, 2 e inclusive el 3. El
Segundo Cuerpo ocupó el espacio entre los Reductos 3, 4 y 5.
El Tercer Cuerpo de Ejército defendía entre los Reductos 5 y 9.
La reserva se ubicaba entre los reductos 9 y 10 al mando del
coronel Echenique. Aunque los reductos a cargo de la Reserva
se encontraban dentro de los sectores de responsabilidad de
los comandantes de los cuerpos de Ejército, estos dependían
de su propio comando, lo que dificultó la conducción de la
batalla. (CPHEP, 2005, p. 261). Los chilenos plantearon un
armisticio luego de la Batalla de San Juan, con la intención de
darse tiempo para reorganizar sus fuerzas, Piérola aceptó el
armisticio y se iniciaron las tratativas, estableciéndose que el
cese al fuego duraría hasta la medianoche del día 15.
Sin embargo, este acuerdo no fue respetado por las fuerzas
invasoras y a las 2:30 p.m. se desencadenó la batalla,
orientando estos su acción principal sobre el flanco derecho
peruano, entre los reductos 2 y 3, consiguiendo romper la
línea de defensa a pesar del potente contraataque de flanco
del coronel Cáceres, que paralizó momentáneamente la
embestida. Por su parte, la reserva peruana acantonada
en el fundo Vásquez, no acudió a reforzar los reductos, que
fueron cayendo uno a uno.
[…] A las 16.00 horas y habiéndose desplegado en su
línea de combate todo el ejército chileno, lanzó un ataque
general y luego de una hora de tenaz combate y fuerte
resistencia peruana, la superioridad del atacante se
impuso al defensor que dejó entre muertos y heridos más
de la mitad de sus efectivos en el campo de batalla y a las
18.00 hrs. los chilenos ocuparon la línea de Miraflores y el
pueblo […] (CPHEP, 1981, p. 174).
Este rasgo de patriotismo, dice Cáceres, lo convenció “que,
a pesar de las desgracias sufridas, no se había quebrantado
del todo el espíritu de las tropas y que aún era posible
formar un nuevo Ejército y operar con él en la región del
centro de la República […]”. (Cáceres, 1973, p. 86).
A manera de extraer lecciones de esta contienda armada,
podemos observar que durante la campaña para la defensa
de Lima y cuando las tropas invasoras desembarcaron
en Curayacu, el dictador Nicolás de Piérola no dispuso
alguna hostilidad contra el campamento del adversario.
Debemos agregar la falta de preparación militar por
parte del entonces gobernante peruano, carencia que
no le permitió detectar y aprovechar las debilidades que
presentaban las tropas chilenas, como fue la falta de
abastecimiento.
Además, Piérola tomó a sus comandantes del ejército como
simples ayudantes, sin recurrir a las recomendaciones y
desechando los consejos de oficiales experimentados. Al
fraccionar las fuerzas defensoras en dos grandes líneas,
las hizo fácilmente vulnerables a un desbordamiento por
cualquier punto. Aun así, Lima demostró que la defensa
nacional es tarea de todos, tanto civiles como militares.
3.4 LA CAMPAÑA DE LA SIERRA
La historia conoce como Campaña de la Sierra o de la Breña,
al conjunto de acciones armadas desarrolladas contra el
invasor en los Andes peruanos, hechos ocurridos entre
los años 1881 y 1883. El concepto de la palabra ‘breña’
significa terreno quebrado y escarpado. Muchos soldados
sobrevivientes de la defensa de Lima, al ser licenciados,
conservaron sus armas y emprendieron la marcha hacia
81
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
sus lugares de origen, con el propósito de oponerse a la
destrucción y saqueo que emprenderían los enemigos.
Estos licenciados establecieron puestos de vigilancia
en los estrechos pasos cordilleranos y formaron grupos
irregulares a los cuales se les conocía por “guerrilleros”
o “montoneros”. En las quebradas próximas a la capital
actuaron hostilizando a los soldados enemigos cuando se
aventuraban en patrullas exploratorias, como sucedió el
20 de enero de 1881, en Anchi, Huarochirí, en donde un
grupo de guerrilleros bajo el mando del coronel José Gavino
Esponda, emboscó a una patrulla enemiga, dando muerte
a varios de sus integrantes, y el 8 de abril, en San Jerónimo,
Santa Eulalia, cuando vecinos del lugar resistieron a una
columna invasora, ocasionándole 3 muertos. (CPHEP,
1981, p. 274). El 15 de abril de 1881, Cáceres marchó a
la sierra y en días posteriores se entrevistó con el dictador
Nicolás de Piérola a quien le expuso la idea de organizar un
nuevo ejército para continuar la resistencia o para imponer
respeto al enemigo, al tratar las condiciones de paz.
El día 26 de dicho mes, Nicolás de Piérola firmó el decreto
que confería a Cáceres el mando superior, político y militar
de los departamentos del centro y su ascenso a general
de brigada. Aceptado el nombramiento, de inmediato
se dedicó a organizar la fuerza que se requería para
seguir combatiendo a los chilenos. El 30 de abril, Piérola
abandonó Jauja e inició su periplo por el sur peruano, sin
entregar a Cáceres mayores recursos, solo poniendo a su
disposición la pequeña división del coronel Aduvire que se
había establecido en Huánuco.
Como no disponía de más tropas, la labor de Cáceres fue
titánica, reclutando contingentes, acumulando armamento
y fondos para cumplir las funciones logísticas mínimas
que las circunstancias exigían. Con 16 gendarmes,
convalecientes en el hospital de Jauja y algunos oficiales,
inició la formación de un nuevo ejército. Cáceres decidió
llevar adelante una guerra de desgaste, que intentaba
cumplir mientras incrementaba sus fuerzas; luego,
cuando estas fueran significativas, adoptaría la ofensiva
ocasionando la mayor cantidad de derrotas y bajas a las
tropas del enemigo, generando tensiones políticas en La
Moneda.
[…] Propúseme iniciar mi tarea con una guerra en pequeño,
o de guerrillas, la cual me proporcionaría el tiempo necesario
para formar y adiestrar las primeras tropas. Y una vez
que estas hubieran adquirido el suficiente volumen y una
consistencia más o menos regular, adoptaría formalmente la
defensiva, dentro del marco de una estrategia de desgaste,
hasta alcanzar la fuerza indispensable para pasar, en
82
oportunidad propicia, a una vigorosa contraofensiva que
pudiera darnos el triunfo o las ventajas apetecidas.
Mi propósito consistía, pues, esencialmente en desgastar
y agotar paulatinamente al invasor en las serranías del
centro, mediante una defensa móvil y activa que iría
desarrollando las condiciones favorables para la reacción
ofensiva, utilizando el momento oportuno para tal efecto.
De esta guisa, tenía en mente combinar la resistencia con
el contraataque, ejecutado cuando y donde lo indicasen las
perspectivas del buen éxito […] (Cáceres, 1973, p. 97).
Con Piérola establecido en el centro del país, algunos de los
notables de la capital se reunieron e indujeron a uno de los
principales abogados a que aceptase presidir el gobierno.
Fue este Francisco García Calderón, quien se instaló en la
villa de la Magdalena en mayo de 1881. Al no aceptar las
demandas de los invasores, García Calderón fue enviado
prisionero a Chile. Mientras tanto, Lizardo Montero, que
se había mantenido fuera del alcance enemigo, había
sido elegido por el presidente depuesto como primer
vicepresidente y Cáceres como segundo.
3.4.1 EL COMBATE DE SÁNGRAR
En junio de 1881 y por orden de los jefes de las tropas
invasoras, se encontraba en el centro del país una de
sus expediciones con el fin de neutralizar a la resistencia
peruana establecida en la zona, llegando a ocupar Cerro
de Pasco. Durante su retorno a Lima, la referida expedición
chilena se dividió en dos columnas: una tomó la ruta de
Casapalca a Chicla y la otra la que lleva a Canta. Sabedores
los canteños del avance enemigo, dispusieron la defensa de
su zona bajo las órdenes del coronel Manuel Encarnación
Vento, contando con los coroneles Simón Antaya, Lizardo
Revollé y los sargentos mayores Luis Escudero y Juan de
Dios Livia. Ellos contaban con 150 efectivos agrupados en
cuatro compañías.
El 24 de junio de 1881, el Batallón “Canta” salió rumbo
a Cullhuay; el 25, cuando se aprestaban a marchar en
dirección a la cordillera La Viuda, fueron informados que
los adversarios se encontraban en la hacienda Sángrar.
El 26, a eso de las 5.30 de la tarde, el comando peruano
decidió atacar. La decisión y fuerza de los canteños fueron
envolviendo a los invasores quienes se hallaban refugiados
en la casa hacienda y en la capilla. Al aproximarse la
noche, los canteños incendiaron los techos, obligando a los
enemigos a salir; unos cayeron por los fuegos de fusilería y
otros en combate cuerpo a cuerpo. En una casa con techo
de calamina se había ocultado el jefe chileno, con tres de
sus oficiales y cinco soldados, quienes lograron escapar
hacia Casapalca.
 200 AÑOS DE HISTORIA
En esta victoria peruana se logró capturar abundante
material de guerra y un estandarte, las bajas del enemigo
sumaron 17 muertos, 20 heridos, 7 desaparecidos y 2
prisioneros. Por el lado de la resistencia peruana, esta tuvo
4 fallecidos y 38 heridos. Esta incursión peruana, a pesar
de sus limitaciones, demostró el coraje del poblador andino
en defensa de su territorio. (CPHEP, 1981, p. 163)
3.4.2 LOS COMBATES DE PUCARÁ, MARCAVALLE Y
CONCEPCIÓN
Mientras tanto, Cáceres se encontraba desplegando una
incesante actividad organizativa en diferentes puntos de la
región central del país.
El 31 de agosto de 1881, hizo un recuento de sus efectivos
en Matucana, cuya organización tomó el nombre de
EJÉRCITO DEL CENTRO, que tenía la composición siguiente:
Jefe de Estado Mayor: Coronel Manuel Tafur
Subjefe de Estado Mayor: Coronel Ángel Campos
Primera División: Coronel Remigio Morales Bermúdez
Batallones “Lima” Nº 8 (Coronel Mariano Espinoza) y
“Zepita” (Teniente Coronel José Mariano Villegas)
Segunda División: Coronel Manuel La Jara
Batallones “Junín” Nº 3 (Teniente Coronel Juan C. Vizcarra)
y “Tarma” Nº 7 (Teniente Coronel Fortunato Bermúdez)
Tercera División: Teniente Coronel Benigno Zevallos
Batallones “Ica” Nº 4 (Teniente Coronel Lucidoro Cava) y
“Huancayo” Nº 5 (Teniente Coronel Juan Carvo)
Escuadrón de Caballería: Sargento Mayor José Osambela.
Brigada de Artillería: Sargento Mayor José Ambrosio
Navarro.
Servicios: Maestranza, Teniente Coronel Guillermo Yáñez;
Sanidad, médicos Mariano Mispireta, José M. Zapater e
Ignacio Dianderas; Pagaduría, Andrés Freire.
En Canta se organizó la Cuarta División: Coronel Manuel
Encarnación Vento, con los Batallones ¨Canta¨ Nº 1
y ¨Canta¨ Nº 2, y en Chancay la División Vanguardia:
Coronel Agustín Bedoya, con los Batallones ¨Alianza¨ Nº
9 y ¨Huacho¨ Nº 10. (CPHEP, 2005, p. 279). Se contaba
además con una Secretaría, a cargo del Teniente Coronel
Luís I. Ibarra y un cuerpo de ayudantes, bajo la jefatura del
comandante Florentino Portugal.
Un comité patriótico creado en Lima y presidido por el obispo
Pedro José Tordoya, se preocupó por reunir pertrechos y
vituallas de todo género para el Ejército del Centro. Con
los elementos indispensables y la debida instrucción dada
por los oficiales, “[…] nuestra campaña consistiría en una
apropiada combinación de pequeñas acciones locales;
estratagemas, lazos, emboscadas, escaramuzas y golpes
de mano… el artificio más que la fuerza nos serviría para
suplir las desventajas de nuestra inferioridad numérica
en hombres y medios de combate […]” (Cáceres, 1973, p.
112).
En los primeros días de enero de 1882, ante la noticia de
que una expedición del ejército invasor marcharía en pos
de encontrar al Ejército del Centro, Cáceres y su estado
mayor decidieron replegarse hacia Junín, estableciéndose
en Huancayo, mientras que una fuerza chilena llegaba a
Concepción.
El 5 de febrero, comprendiendo Cáceres que el
enfrentamiento sería inminente, tomó las medidas
respectivas, desarrollándose el primer combate de Pucará.
En esta contienda, la caballería enemiga comenzó el
combate dejándole el paso a su infantería, que desplegada
trató de cruzar un río apoyada por su artillería.
Pero las compañías del Batallón “Zepita”, con un fuego
bien sostenido de fusilería, impidieron esta maniobra.
Las tropas adversarias al intentar el desbordamiento por
la izquierda peruana, fueron frenadas por el escuadrón
Escolta, quienes combatieron pie a tierra.
Luego de 5 horas de reñido enfrentamiento y dado el estado
moral y físico del adversario, se retiraron hacia Huancayo,
“[…] Las pérdidas en las filas peruanas alcanzaron a
21 muertos y 27 heridos; las de los chilenos pasaron de
200, lo que se explica por la facilidad que tuvieron los
defensores para hacer fuego, parapetándose en posición
dominante […]” (Dellepiane, T. II. 1936, p. 417). Luego de
este enfrentamiento, Cáceres ordenó trasladarse hacia
Ayacucho, sufriendo un grave contraste el 18 de febrero en
la subida del pueblo de Julcamarca, en donde una furiosa
tempestad sembró la muerte y confusión general en todas
las filas, perdiéndose más de 400 soldados.
Restablecido el orden en Ayacucho, luego de un
enfrentamiento contra un jefe que no quiso reconocer
su autoridad, Cáceres comenzó nuevamente con la
reorganización del ejército, decidiendo lanzar una
contraofensiva contra los enemigos establecidos en el valle
del Mantaro. El jefe peruano ordenó a las guerrillas que
operaban en la región unirse al ejército regular para atacar
por tres frentes. Uno, a órdenes del coronel Juan Gastó,
debía avanzar por la margen derecha del río Mantaro
y caer sobre las tropas chilenas en Concepción; otro, un
destacamento al mando del coronel Máximo Tafur debía
marchar por la margen izquierda de ese río y ocupar La
Oroya, cuyo puente debía cortarse; y por último, el grueso
atacaría directamente por Marcavalle y Pucará. El día 9 de
julio al romper el alba, las fuerzas de la resistencia atacaron:
83
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
[…] una compañía del Tarapacá entró en contacto con
las avanzadillas del contrario; instantes después nuestra
artillería cañoneó las posiciones de Marcavalle, siendo
luego acometidas de frente por el Tarapacá. Empeñóse
un violento combate y el adversario, viéndose doblemente
flanqueado, interrumpió la refriega y emprendió
precipitada fuga. Perseguidos hasta Pucará, opusieron
nueva resistencia. En estas circunstancias cayeronles por
la espalda los guerrilleros de Gálvez y Cabrera, al mismo
tiempo que eran estrechados de frente por tropas regulares.
Desalojados de Pucará, escaparon a Zapallanga… sus
pérdidas en Marcavalle y Pucará fueron de consideración.
Entre muertos y heridos pasaron de 200 […] (Cáceres,
1973, p. 179).
Ese mismo día fue atacada Concepción, en donde el
mando enemigo ordenó realizar la defensa perimétrica de
la plaza de armas, colocando en cada esquina una sección.
Nuestras fuerzas fueron rechazadas por las cerradas
descargas del invasor, dándose mayor impulso al ataque;
un combatiente peruano comentó:
[…] Nos batimos casi cuerpo a cuerpo y en tal situación los
chilenos no podían resistir. La ventaja que tenían ellos era
solamente a distancia a tiro de fusil, no por su arrojo ni
valentía, sino por la superioridad de sus armas. Por eso,
cuando en la plaza principal procuramos arrollarlos a los
hombres de la avanzada, que pasaban de 80, estas se
vieron obligadas a refugiarse en la Iglesia […] (Mendoza,
2017, p. 69).
El ataque peruano se hizo más intenso desde las casas
vecinas y con el concurso de las comunidades de Apata,
Orcotuna, Mito y anexos vecinos. Ante esto, el enemigo
izó bandera blanca y al acercarse los peruanos, fueron
recibidos por descargas que les provocaron numerosas
bajas. El combate prosiguió y cuando los relojes marcaban
las 8 de la noche el coronel Juan Gastó ordenó la retirada,
quedando en la refriega el comandante de guerrillas
Ambrosio Salazar con sus hombres, quienes sostuvieron el
asedio durante toda la noche:
[…] Poco antes del amanecer del 10 de julio, los guerrilleros,
testigos y víctimas de los crueles atropellos, saqueos,
violaciones e incendios de los chilenos, les dieron un furioso
asalto, del cual no se salvó ni uno solo de los 76 hombres
que componían el destacamento enemigo […] (Cáceres,
1973, p. 180).
Por otro lado, el coronel Máximo Tafur no llegó a cumplir
la misión de cortar el puente de La Oroya, quedando libre
84
para la huida de los enemigos, sin embargo, se consiguió
expulsarlos de Junín, en donde habían cometido una
serie de abusos. […] La atropellada retirada de la división
chilena tuvo todos los caracteres de una desastrosa fuga.
Perdió mucha gente y dejó abandonados por doquier rifles,
municiones y equipos, así como ganado vacuno y bestias
de silla y de carga; todo lo cual fue recogido por los nuestros
yoportunamente aprovechado […] (Cáceres, 1973, p. 181).
3.4.3 LA BATALLA DE SAN PABLO
A fines de junio de 1882, el Ejército del Norte a órdenes del
general Miguel Iglesias se encontraba en Chota, lugar en
donde se enteró que dos fuertes destacamentos chilenos
habían emprendido la marcha desde Trujillo y Pacasmayo
hacia el interior, dirigiéndose a Cajamarca por Cajabamba
y San Pablo. El general Iglesias organizó sus tropas en dos
divisiones: la Primera División, a órdenes del coronel Lorenzo
Iglesias, atacaría a las fuerzas chilenas que ocupaban la
región San Miguel - San Pablo. La Segunda División, bajo su
mando, avanzaría contra las tropas señaladas en la región
de Cajabamba.
El 9 de julio, la Primera División, con 400 soldados, se
estableció en San Miguel, en donde se enteraron que el
enemigo ocupaba San Pablo con 600 hombres. Conocida
la superioridad numérica, el coronel Lorenzo Iglesias dio
cuenta de ello a su hermano, quien dispuso el refuerzo
inmediato y disponiendo que la Segunda División
secundara el ataque de la Primera, atacando San Pablo
simultáneamente por dos direcciones. Recibidos los
refuerzos, el coronel Lorenzo Iglesias precipitó el ataque
en la madrugada del día 13, sin esperar la llegada de la
Segunda División. Al romperse los fuegos la posesión del
cerro Batán o Copa, fue tenazmente disputada por ambos
contendientes, siendo obligados los peruanos a replegarse
ante los potentes fuegos adversarios y a la persecución de
su caballería.
Mientras esto sucedía, el coronel Manuel Cayo, comandante
general de la Segunda División, alcanzó las cumbres del
cerro Cardón:
[…] A las 9 y 15, la Segunda División rompió el fuego de
sus cañones sobre las tropas chilenas que se encontraban
victoriosas en su lucha contra la Primera División.
Después de breve cañoneo, Cayo ordenó que sus soldados
descendieran sobre el pueblo, haciéndolo los batallones
sobre la región de la Capilla y el escuadrón ¨Vengadores¨,
pie a tierra, hacia el cerro Montón; luego que las tropas
peruanas alcanzaron esta línea se lanzaron al ataque…
los chilenos, atemorizados por la energía del ataque,
emprendieron precipitada fuga hasta Tembladera. La
 200 AÑOS DE HISTORIA
Primera División que había avanzado nuevamente tan
pronto como oyó el cañoneo, se dirigió rectamente en
persecución de los fugitivos… las bajas peruanas alcanzaron
a 51 muertos y 57 heridos; las de los chilenos llegaron a 87
muertos y 28 heridos y prisioneros […] (Dellepiane, 1936,
T. II. p. 423)
3.4.4 LA BATALLA DE HUAMACHUCO
Luego de la exitosa contraofensiva en el valle del Mantaro
y de la batalla de San Pablo, Miguel Iglesias, en el famoso
“Grito de Montán” (31-08-1882), pidió negociar la paz
a los chilenos aceptando, finalmente, la cesión territorial
que estos querían imponer. En Cajamarca, Iglesias se
proclamó “presidente regenerador” y reunió un Congreso
que le otorgó facultades para negociar la paz con Chile.
Esta actitud fue calificada de traición, pero este continuó
con sus planes y se trasladó a Lima, donde estableció la
sede de su gobierno con apoyo de los chilenos. En marzo
de 1883, el coronel Isaac Recavarren, que venía del sur
con 900 hombres y un cañón fundido en Arequipa, se puso
a órdenes de Cáceres y este convino con él la necesidad
de formar otro ejército en el departamento de Ancash, cuyo
mando le fue confiado. En el centro, Cáceres continuaba
maniobrando; ello determinó que saliera una expedición en
su contra. El plan chileno era envolver a Cáceres por varios
frentes, enviando desde Lima importantes fuerzas con la
misión de alcanzarlo y batirlo donde fuera habido.
[…] La noticia de la aproximación de los chilenos no
sorprendió al Ejército del Centro que estaba informado
convenientemente de todos los movimientos de las
divisiones chilenas; ya desde el 20 (mayo 1883) Cáceres
había reunido una junta de guerra en la que se acordó
marchar hacia el norte para burlar la persecución, reunirse
a Recavarren y batir a Iglesias […] (Dellepiane, 1936, T. II,
p. 432).
El 21 de mayo de 1883, formó el ejército en la plaza de
armas de Tarma y emprendió la marcha hacia el norte de la
República. Cuando se encontraban en Yungay, la situación
militar de los peruanos era crítica, ya que por varios frentes
se acercaban los chilenos.
Por el este, la Cordillera de los Andes se erguía como
obstáculo insalvable; fue entonces que el general Cáceres
decidió aplicar la “clásica maniobra de líneas interiores”
para cruzar la Cordillera Blanca, lo cual hizo por el paso
de Llanganuco, ruta sumamente difícil que después de
muchos esfuerzos logró vencer para encaminarse al norte.
[…] el paso de esta cordillera constituye una de las más
grandes dificultades vencidas por nuestros soldados en
aquella complicada retirada. Los obstáculos que hubo de
salvarse, la elevación de esas montañas, el estado de las
tropas y las condiciones en que se encontraban, dieron a
este extraordinario acto el mérito de un verdadero triunfo
[…] (Cáceres, 1973, p. 211).
Debemos señalar que, en julio de 1883, el Ejército del
Centro se componía de las siguientes unidades:
Primera división: Batallones “Tarapacá” Nº 1 y “Zepita” Nº 2
Segunda división: Batallones “Marcavalle” Nº 6 y
“Concepción” Nº 7
Tercera división: Batallones “Junín” Nº 3 y “Jauja” Nº 9
Cuarta división: Batallones “Apata” Nº 8 y “San Gerónimo”
Nº 10
Caballería: Escuadrones “Cazadores del Perú” y “Tarma”
Artillería: 8 piezas
A estas unidades debemos añadir el Ejército del Norte
que se formó en Huaylas, a órdenes del coronel Isaac
Recavarren, que estaba conformado por 900 hombres
distribuidos en:
Primera división: Batallones ¨PucarᨠNº 4 y ¨Pisagua¨ Nº
5
Segunda división: Batallones ¨Tarma¨ Nº 11 y ¨Huallaga¨
Nº 12
Caballería: Escuadrón Húsares
Artillería: 4 piezas
Reunidos estos dos ejércitos formaron el Ejército de la
Resistencia con 1800 soldados regulares, pero carecía
de apoyo guerrillero. Estas tropas, a causa de la intensa
actividad de los meses anteriores, estaban desgastadas,
carentes de armamento e instrucción. Sin embargo,
decidieron enfrentar a las tropas chilenas que se
encontraban en Huamachuco. En la tarde del 8 de julio
de 1883, llegó Cáceres a las alturas sureste del pueblo,
ocupando el coronel Francisco de Paula Secada las
alturas del Cuyulga, mientras que el coronel Recavarren
avanzaba por el flanco izquierdo. Cuando el enemigo vio
las maniobras, salió del pueblo ocupando el cerro Sazón,
rompiendo sus fuegos de artillería que se prolongaron
hasta la noche.
Todo el día siguiente continuó el intercambio de fuegos,
hasta que, en la mañana del 10, resolvió Cáceres tomar el
cerro por asalto. Un combatiente relató:
[…] Nuestro entusiasmo entonces fue tan grande que sin
vacilar y en forma incontenible ascendimos el cerro en
demanda del enemigo a pesar del fuego infernal que nos
hacía, obligándolo a huir a la llanura donde tuvo que ser
contenido a sablazos por su propia caballería. Cuando
85
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
habíamos llegado casi a la cima del cerro ¨Sazón¨,
conquistando la victoria, agotadas nuestras municiones
y faltos en absoluto de bayonetas, no pudimos continuar
nuestro ataque contra el enemigo que, frente a nosotros se
encontraba sobrecogido de espanto.
No pudimos consolidar el éxito alcanzado, a costa de nuestra
situación tuvimos que descender del cerro, vencidos por
la fatalidad antes que por nuestros adversarios, que nos
persiguieron cruelmente, aumentando terriblemente el
número de nuestras bajas. En esta retirada vi brotar de
los ojos de muchos de nuestros soldados, esas lágrimas
amargas que se vierten ante las grandes desgracias
irreparables […] (Mendoza, 2017, p. 96).
En esta retirada apareció la caballería enemiga: su
artillería seguía disparando, entorpeciendo el repliegue.
En seis horas de reñido combate no decayó un instante la
intrepidez, el entusiasmo y la entrega de jefes, oficiales y
soldados, quienes emprendieron el repliegue cuando no les
quedaba ni un solo tiro que disparar. Las bajas peruanas,
tanto en la batalla como en el infame repase, que duró
varios días, superó el millar de hombres. (CPHEP, 1983, p.
371).
Allí se inmolaron desde el general Pedro Silva, hasta el
soldado Yupanqui, murieron Tafur, Astete, Vila, Zavala,
Leoncio Prado, Alba Jurado y muchos otros que dieron
realce a las armas peruanas.
[…] Con la Batalla de Huamachuco culminó, virtualmente, la
porfiada campaña de resistencia al invasor, que veníamos
sosteniendo por más de dos largos años. Fue esta batalla
la de mayor trascendencia en el orden político.
Pero no solo salvó el prestigio de las armas peruanas, sino
que representó el esfuerzo supremo por salvar el honor del
país e impedir que se firmara la paz, en la forma unilateral
que la preparaba el enemigo […] (Cáceres, 1973, p. 250).
3.5 EL TRATADO DE ANCÓN
Con la desarticulación del Ejército del Centro, el gobierno
de Iglesias se fortaleció. Además, en Arequipa el Ejército
del Sur no daba muestras de querer oponerse a los planes
pacifistas, ya que Lizardo Montero no tomó las medidas
adecuadas para oponer una resistencia firme y organizada.
A fines de septiembre, Iglesias recibió la autorización
del comando invasor para trasladarse a Ancón, donde
estableció su gobierno apoyado por una pequeña fuerza de
830 hombres. Fue en este balneario donde se elaboró el
texto del llamado Tratado de Ancón, por los representantes
José Antonio Lavalle, del Perú y Jovino Novoa, de Chile.
86
El 20 de octubre de 1883 se firmó el referido tratado con
el cual se cedió a perpetuidad la provincia de Tarapacá y
por 10 años las de Tacna y Arica. Por su parte, Cáceres
no reconoció el acuerdo y continuó su lucha; los chilenos
utilizaron la actitud del héroe de La Breña como pretexto
para permanecer en nuestro territorio. Ante esta situación,
Cáceres decidió reconocer el pacto como un hecho
consumado, pero no al gobierno de Iglesias.
[…] El Perú había quedado materialmente aniquilado, tras
tan larga guerra y disturbios políticos. Mi labor tenía que
ser, pues, de reconstrucción.
Una de mis primeras disposiciones fue enderezada a la
reorganización del ejército nacional (constituido en su
gran mayoría, particularmente, por lo que a la oficialidad
se refiere, por aquellos leales y sufridos hombres que
habían hecho las campañas del centro y del norte contra
los chilenos y luego la constitucional contra el gobierno
impuesto por estos) con el objeto de imponer respeto al
engreído vencedor y, bajo su amparo, trabajar con mayor
eficacia en la obra que me había confiado la nación […]
(Cáceres, 1973, p. 285).
Referencias
• Arbulú, G. (1988) El Ejército y la Ingeniería Militar en el
Siglo XX. 1900 - 1980. 2 volúmenes,
• Basadre, J (1929) Iniciación de la república.
• Basadre, J. (1967). Historia de la República del Perú.
(6ta Edición).
• Buendía, J. (1967). La campaña del sur. Memoria del
1967 General Juan Buendía y otros documentos.
• Bulnes, G. (1968). Guerra del Pacífico.
• Cáceres, A. (1973). Memorias. Lima. Imprenta Ministerio
de Guerra.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (1984).
Historia general del Ejército Peruano. Lima.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (1980). La
epopeya del Morro de Arica.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (1981). La
gesta de Lima. Lima.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (1983).
La Guerra del Pacífico 1879-1883. La resistencia de la
Breña.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (1982).
Los héroes de la Breña. Tomo I.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (1999). El
Ejército unido a la historia.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército (2005). El
Ejército en la República.
• Dellepiane, C. (1936). Historia militar del Perú. Tomo I.
• De la Barra, F. (1959). La historia militar y sus fuentes.
 200 AÑOS DE HISTORIA
• Estado Mayor General del Ejército de Chile (1985).
Historia del Ejército de Chile.
• Grieve, J. (1963) Historia de la Artillería y de la Marina de
Guerra en la contienda del 79. Lima.
• Markham, C. (1886). La guerra entre el Perú y Chile.
• Mendoza, R. (2009). Arequipeños en la Independencia y
defensa nacional.
• Mendoza, R. (2017). En la penumbra del olvido.
Testimonios de sobrevivientes de la guerra de 1879.
• Paz Soldán, M. (1962). Historia del Perú independiente.
2 volúmenes, Buenos Aires.
• Paz Soldán M. (1979). Narración histórica de la guerra
de Chile contra el Perú. 3 tomos.
• Rivera Serna R. (1968). Historia del Perú: República.
• Vargas, G. (1980). La batalla de Arica.
• Vargas Ugarte, R. (1966). Historia general del Perú. 8
Tomos.
• Vegas, M. (1973). Historia de la Marina de Guerra del
Perú. 1821-1924.
• Vicuña M. Benjamín (1881). Historia de la campaña de
Tacna y Arica. Santiago.
87
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

CAPÍTULO IV

LA
PROFESIONALIZACIÓN
DEL EJÉRCITO DEL
PERÚ

88
 200 AÑOS DE HISTORIA
4.1 LA MISIÓN MILITAR FRANCESA. EL INICIO DEL
EJÉRCITO MODERNO DEL PERÚ
El siglo XIX finalizaba con un Perú en plena reconstrucción
tras una fatídica guerra que durante aproximadamente cinco
años había consumido casi todas las fuerzas internas de la
nación. El Ejército, como es obvio, había sido protagonista
en aquella difícil coyuntura y era claro que se necesitaban
cambios estructurales en la Institución que permitiesen
restablecer la confianza y seguridad en su relación con la
población. Es así que, en un primer intento, el entonces
general de brigada Andrés Avelino Cáceres, presidente
constitucional del Perú, reorganiza la Escuela de Clases y el
Colegio Militar en los años 1888 y 1889, respectivamente,
(Ríos, 1962 p. 28). Estas durarían hasta 1894, cuando se
produciría la guerra civil que daría pie al ascenso del poder
de Nicolás de Piérola, quien había organizado una fuerza
militar liderada por el mayor de origen alemán Karl Pauli. El
jefe del nuevo gobierno se planteó entonces la necesidad
de organizar un ejército realmente profesional y moderno,
“buscando desvincularlo de la política y entregado por
entero a la preparación de la guerra” (Ponce, 1946. p.
711). Para ello se decide traer en calidad de instructores
a oficiales europeos, decidiéndose firmar un contrato con
la República de Francia, nación escogida para asignar la
oficialidad que debía cumplir dicha tarea. El contrato fue
celebrado entre el ministro de Guerra francés, general
Jean-Baptiste Billot y el enviado extraordinario y ministro
plenipotenciario del Perú en la ciudad de París, José
Francisco Canevaro, el 16 de setiembre de 1896. Con
ello, como señala Merino (2004), se inicia lo que se podría
considerar “una etapa de dependencia militar que incluía
doctrina, organización, pensamiento militar, tecnología,
hasta cuestiones de cultura militar como marchas y cantos,
expresiones, uniformes, etc.” (p. 2).
La misión militar era “la modalidad de transferencia
más importante” (Camacho, 2016. p. 123) de la época
y se componía por lo general de oficiales que darían
instrucción sobre cada arma de combate: la infantería,
la caballería y la artillería. Chile habría sido uno de los
primeros países en el continente sudamericano que
contó con una misión militar, en este caso alemana, que
iniciaría labores en 1895 con el arribo del capitán Emil
Korner Henze. La primera misión militar de las siete (07)
que llegarían al Perú procedentes del país galo durante
cuarenta y tres años, hasta 1939, “la integraron cuatro
(04) oficiales al mando del capitán Paul Clement, quien fue
nombrado coronel del Ejército del Perú” (Merino, 2004, p.
8) y mantendría permanente arraigo con este país. Una
segunda misión llegaría en 1902 y permaneció hasta
principios de 1905, contando con diez (10) miembros y
fue comandada por el coronel Eduardo Dogny. La tercera
misión llegó a mediados de 1905 y permaneció hasta julio
de 1908, siendo comandada nuevamente por el coronel
Paul Clement. La cuarta misión militar estaría aquí en mayo
de 1911 hasta principios de 1913, integrada por ocho
(08) oficiales al mando del general Buenaventura Calmell.
La quinta misión, que estuvo conformada por doce (12)
oficiales comandados por el general Marcel Desvoyes,
llegaría en mayo de 1913 y se marcharía en agosto de
1914 intempestivamente. Esto porque entre 1914 y 1918
se desarrollaría la llamada Gran Guerra o Primera Guerra
Mundial. Retornarían con la sexta misión militar en mayo
de 1919 hasta 1922, compuesta por nueve (09) oficiales
y comandada por el general Buenaventura Vassal. La que
vendría a ser oficialmente la última misión militar francesa
llegaría en diciembre de 1922 y permanecería hasta
1924, conformada por once (11) oficiales comandados
por el general Francois Pellegrin, a esta se incorporó el
ya general de brigada Paul Clement. Tras su retiro en
diciembre de 1924, el presidente Augusto B. Leguía decidió
no renovar contrato con el Estado francés, por cuestiones
no esclarecidas. Si bien el general Clement, incorporado a
la oficialidad peruana, ejerció la Jefatura de Estado Mayor
General hasta su fallecimiento en noviembre de 1925, no
volverían instructores franceses hasta 1932, ya durante
el gobierno del general de brigada Luis Miguel Sánchez
Cerro.
Fue durante ese lapso de ausencia, tal como señala Gálvez
(2001) que por decisión del propio Leguía:
[...] en abril de 1927 se nombró como inspector general
del Ejército del Perú y consultor técnico del Ministerio de
Guerra al general de brigada alemán Wilhelm Faupel, quien
se nacionalizó peruano para asimilarse con el grado de
general de división y poder ejercer este cargo (p. 249).
Su labor de observación, administración y control se vería
traducida en un libro donde desarrolla un diagnóstico y
reglamentación respecto a la situación del Ejército del
Perú de aquellos años, titulado Problemas de instrucción
y organización del Ejército, publicado en 1930. Entre otras
cosas, manifestaría que “Siempre es un error copiar a ciegas
los procedimientos de otros ejércitos” (Faupel, 1930, p. 65)
en clara alusión a la labor efectuada por sus antecesores.
Con la salida de Leguía, ergo, de Faupel, volvería a llegar
oficialidad francesa, pero con contratos individuales “para
servir de instructores y asesores del Ejército del Perú en
cantidad de ocho (08)” (Merino, 2004, p. 09). El último en
regresar a Francia, en 1943, sería el general de brigada
Raymond Laurent, quien entre otros cargos había sido
director de la Escuela Superior de Guerra del Ejército
durante los años 1937 y 1938.
89
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Misión Militar Francesa y la profesionalización

del Ejército del Perú. Archivo IEHEP

Paul Clement, jefe de la

primera misión militar
francesa. Archivo IEHEP

90
 200 AÑOS DE HISTORIA
La labor de los franceses, sin duda alguna, sentaron las
bases para una primera transformación institucional,
logrando otorgarle un halo de modernidad y tecnicidad al
Ejército del Perú de inicios del siglo XX.
4.1.1 LA ESCUELA MILITAR DE CHORRILLOS.
ANTECEDENTES Y CREACIÓN
Desde los inicios de nuestra era republicana, el Perú contó
con diferentes centros de formación militar, buscando tener
un ejército integrado por cuadros de oficiales debidamente
instruidos y preparados para cumplir su función. De
acuerdo a lo descrito por Ríos (1962) en la obra Historia
de la Escuela Militar del Perú, existieron aproximadamente
ocho (08) escuelas de formación previas a la actual, siendo
la primera la denominada por él como Escuela Militar de
Riva Agüero en 1823 que quedaría solo en el papel, y la
última, la Escuela Militar Preparatoria y Naval de finales
del siglo XIX y cuyo alumnado pasaría a la próxima Escuela
Militar de Chorrillos en 1900 (Ríos, 1962, p. 30).
Luego de la llegada de la Misión Militar Francesa a tierras
peruanas un 07 de noviembre de 1896, a bordo del navío
Arequipa (Revista de la Escuela Militar, 1946, p. 680), la
oficialidad gala se puso objetivos inmediatos, que tal como
indica Vallejos (1946) fueron:
[...] la organización de un pequeño ejército moderno, de pie
de paz, ocupado exclusivamente de su preparación para
la guerra, dotándolo de un cuerpo de oficiales instruidos,
con igualdad de doctrina, con apartamiento absoluto
de la política interna y de toda otra función, para lo cual
era necesario fijarles nuevas y severas obligaciones, que
aumentaran su saber y su prestigio (p. 717).
Es así que luego de la elaboración, por parte del flamante
coronel Paul Clement, del Informe sobre la organización
de la Escuela Militar, se promulga su decreto de creación
un 31 de diciembre de 1896. Su funcionamiento como tal
con la denominación de Escuela Militar de Aplicación se
daría un 10 de febrero de 1898, contando con “una plana
mayor, una división de infantería, una división de caballería,
una división de artillería e ingeniería y una sección de
administración” (Revista de la Escuela Militar, 1946, p.
680). La ceremonia de inauguración sería un 24 de abril
de 1898, contando con la asistencia del jefe de Estado,
Nicolás de Piérola, y las más altas autoridades político
militares del país. El discurso principal estaría a cargo del
coronel Clement, quien sería el primero en asumir el cargo
de director, manifestando entre otras cosas que:
Las leyes militares, y los reglamentos que de ellas se
derivan, son una garantía indispensable para la existencia
del Ejército, para su disciplina y para su adelanto [...] una
vez que se organicen las diferentes armas del Ejército y
estén dotadas de sus respectivos reglamentos, faltará lo
principal: instruirlas [...] comprenderéis que la Escuela
tiene que ser la base fundamental de la reorganización
militar que se propone la sabiduría del Gobierno, en pro de
los grandes destinos de vuestra patria (Ríos, 1962, p. 43).
El 14 de julio de 1900, durante el gobierno del presidente
Eduardo López de Romaña, la Escuela Militar de Aplicación
se fusionaría con la anterior Escuela Militar Preparatoria y
Naval, pasando a tener la denominación de Escuela Militar
de Chorrillos, que tal como señala Arbulú (1988) contó con
la siguiente estructura inicial de alumnado:
a. Una sección Preparatoria, para la enseñanza de los
llamados “cursos generales” que duraba dos años,
donde se les reforzaba las ciencias sociales y exactas,
así como la instrucción militar básica y general.
b. Una sección de Aplicación: para un nivel superior de
enseñanza, luego de haber concluido exitosamente la
parte Preparatoria.
c. Una sección Superior: para los oficiales de grado de
Capitán, con el fin de capacitarlos para el servicio de
Estado Mayor. (p. 12)
Esta estructura fue cambiada por decreto del 24 de enero
de 1901, adoptando una nueva que permanecería hasta
1945, descrita por Ríos (1962) a continuación:
a. División Superior, que pasó a ser la Escuela de Oficiales,
conformada por tres secciones: Oficiales alumnos,
Aspirantes a oficiales y Preparatoria.
b. División de Tropa, constituida por un batallón de
infantería, un escuadrón de caballería, una batería de
artillería y una unidad auxiliar de zapadores. (p. 46)
La Escuela Militar de Chorrillos celebraría su vigésimo
quinto aniversario en 1923, siendo presidente
constitucional Augusto Bernardino Leguía y jefe del
Estado Mayor General del Ejército el general de brigada
Paul Clement, fundador de la misma. En el discurso
principal a cargo del jefe de Estado, este diría: “[...] el país
reconoce, justiprecia y aplaude la obra realizada por las
Misiones Militares Francesas [...] habéis sido inteligentes
y vigorosos impulsores de la instrucción profesional de
nuestros oficiales del Ejército del Perú” (p. 73). Para el
quincuagésimo aniversario, bajo el gobierno del presidente
José Luis Bustamante y Rivero, las celebraciones
incluyeron la develación de una placa conmemorativa en
la puerta principal de esta institución, la cual permanece
allí hasta el día de hoy y cuya leyenda dice: “A los soldados
del Perú formados en esta Escuela, que, con su ejemplo
91
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
y sus virtudes, nos enseñaron el camino del Deber, del
Honor y de la Gloria”. En el centenario de su creación,
1998, la Escuela Militar de Chorrillos tuvo una gala de
celebraciones acorde a ese momento histórico, resaltando
la inclusión de cadetes femeninas, quienes habían
ingresado el año anterior, volviéndose desde entonces en
un centro de formación castrense mixto.
4.1.2 LA ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA.
ANTECEDENTES Y CREACIÓN
Una de las acciones más importantes impulsadas por la
Segunda Misión Militar Francesa fue la preparación para
el nivel táctico superior y operacional de la oficialidad,
creando para ello primero la Academia de Guerra, de corta
vida, que funcionó de 1900 a 1902 y posteriormente, la
Escuela Superior de Guerra en 1904, con Ley promulgada
por el Congreso del 23 de enero bajo el gobierno del
presidente Manuel Candamo (ESGE, 2000, p. 15). Tal como
decía aquella ley, su función sería “la formación de oficiales
de estado mayor y el perfeccionamiento y aplicación de
las armas de artillería e ingeniería” (Ibíd). Como primer
director asumió el coronel Estanislao Naulin, oficial francés
“brillante expositor de la doctrina militar francesa de
comienzos del siglo, cuya fecunda labor de organización
dejó una profunda huella en el Ejército del Perú” (Revista
de la Escuela Militar, 1946, p. 711).
Hasta 1926, la Escuela solamente cumplía sus funciones
en la formación de la oficialidad para el trabajo de estado
mayor, cambiando aquel año por impulso de su director,
el coronel Germán Yáñez, a tener a cargo también la
preparación de la oficialidad de grados de teniente y
capitán de todas las armas para cumplir también labores
de estado mayor. En 1934, nuevamente variaría sus
funciones, teniendo a cargo “la formación de oficiales
de estado mayor aptos para servir como auxiliares
eficientes de comando y prepararlos para ejercer el alto
comando en el curso de su carrera” (ESGE, 2000, p.
25). El último director de nacionalidad francesa sería el
coronel Raymond Laurent que ocupó el cargo de 1937
hasta 1939. Los primeros grandes exámenes operativos,
de lejos aprobatorios, de la Escuela Superior de Guerra
del Ejército del Perú fueron el conflicto con Colombia
de 1932 a 1933, así como la campaña militar de 1941
contra Ecuador, donde la innovación y movilidad fueron
características aplicadas brillante y rigurosamente.
Ello quedaría como legado a través de todo el siglo XX,
mostrando el alto nivel cualitativo de los estados mayores
en el planeamiento y ejecución a niveles estratégicos y
operacionales del oficial peruano en los conflictos con el
Ecuador de 1981 y 1995 y en el frente interno contra las
organizaciones subversivas.
92
4.2 LAS GUERRAS DEL EJÉRCITO DEL PERÚ DEL SIGLO
XX
4.2.1 LOS COMBATES EN LA FRONTERA NORTE CON EL
ECUADOR
El siglo XX se abre para el Perú con una serie de tensiones
internacionales por cuestiones limítrofes fronterizas, tanto
en el norte como en el sur. Las causas eran básicamente
las mismas, diferencias en cuanto a posesiones
geográficas cuyas demarcaciones finales no eran posibles
dado el cuestionamiento por uno u otro lado. En el
noroeste, tras una histórica pretensión ecuatoriana sobre
territorio peruano de la antigua Intendencia de Maynas y
el antecedente en la guerra de 1858-1860 con ese país,
el canciller peruano Felipe de Osma y Pardo, en 1901,
recomienda “la resistencia armada” (Delgado, 1949, p. 27)
ante la pretensión efectiva de invasión del departamento
de Loreto por el Ecuador. Luego de que el 23 de febrero de
1901 el gobierno ecuatoriano diese un decreto por el cual
fundaba pequeñas aduanas y dos prefecturas en los ríos
Napo y Aguarico, sector peruano según la línea de statu-
quo de 1887 (Puente, 1927, p. 102) se dará un primer
enfrentamiento en el sector denominado Angoteros el 26
de julio de 1903, que motivó la suscripción del Protocolo
Pardo-Aguirre el 21 de enero de 1904, y el posterior
Cornejo-Valverde el 19 de febrero del mismo año, mediante
los cuales ambos países deberían escoger un agente
arbitral, el cual fue el rey de España, para que dé solución
a la controversia (Ibíd, p. 104). Sin embargo, según señala
Chávez (1998, p. 64):
Estando en proceso las negociaciones, tropas ecuatorianas
en número de setenta (70) hombres se infiltraron en
territorio peruano, atacando la guarnición Bolognesi en
el sector de Torres Causana, situada a 32 km al sur de la
divisoria Aguarico-Napo. La tropa peruana, compuesta por
veintitrés (23) efectivos al mando del mayor Juan Chávez
Valdivia, obtuvo una contundente victoria, rechazando el
ataque y eliminando a más de un tercio de los atacantes,
entre ellos al jefe militar.
El jefe militar de las fuerzas ecuatorianas, fallecido junto
a dieciocho (18) de sus hombres, era el teniente coronel
Lauro Guerrero (Macías, 2007, p. 57), y el Ejército del Perú
en esta operación que contó con el apoyo de fuegos de la
lancha Iquitos “lamentó las bajas del cabo Víctor Pantoja
Castillo y del soldado Federico Tarazona” (Chávez, 1988,
p. 64).
En 1910, luego del proceso arbitral español que se
encontraba próximo a determinar que Tumbes, Jaén y
Maynas eran peruanos, y que estaban bajo soberanía de la
 200 AÑOS DE HISTORIA
Frontis de la antigua Escuela Superior de Guerra del Ejército. ESGE.
General de división Pedro Muñiz Sevilla,
ministro de Guerra y Marina. ESGE.
República del Perú al proclamarse la independencia de la
República de Ecuador en 1830 (Ibíd, p. 65), fue rechazado
preventivamente por el gobierno de este país, produciéndose
nuevas tensiones internacionales y ataques y saqueos en
las sedes diplomáticas y propiedades peruanas en diversas
ciudades ecuatorianas. Aquello provocó que el gobierno de
Augusto Bernardino Leguía ordenase la movilización del
Ejército y “en un corto plazo, se tenía 22,000 hombres,
listos para entrar en acción” (Puente, 1927, p. 109), todo
supervisado directamente por el entonces ministro de
Guerra y Marina, general de brigada Pedro Muñiz Sevilla
y el general de brigada Enrique Varela. Cuando todo hacía
indicar que la guerra era inminente, la mediación de
Argentina, Brasil y los Estados Unidos de América obligó a
ambas naciones a la desmovilización de sus fuerzas.
4.2.2 EL COMBATE DE LA PEDRERA EL 12 DE JULIO DE
1911
Con la República de Colombia, que contaba con una Misión
Militar Chilena desde 1907 (Camacho, 2016, p. 121), se
comenzó a tener problemas por reclamos sobre territorio
peruano que con gran énfasis hacía su población local de
los sectores fronterizos. Cavelier (1959) señala:
El año de 1910, el establecimiento de una aduana
colombiana en Puerto Córdoba, en la margen derecha del
Caquetá, frente a la desembocadura del Apaporis, motivó la
protesta del Perú quien dijo hacer reserva de sus derechos
por tratarse de un puesto fiscal establecido en territorio
peruano y destinado a ejercer su acción en una zona que
se halla bajo la soberanía del Perú y es explotada por sus
industriales (p. 126).
93
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Teniente EP César Francisco Pinglo Chunga, perdió la vida en el río
Caquetá abatido por las balas enemigas un 12 de julio de 1941. Óleo
en la ciudad de Eten.
A mediados de enero de 1911, el gobierno de Colombia envió
una expedición militar al mando del general Isaías Gamboa
con aproximadamente diez (10) oficiales y suboficiales y
cuarenta y siete (47) soldados (Villamarín, 2020, p. 76) para
que ocupara Puerto Córdoba o La Pedrera, partiendo en
junio otra fuerza de similar magnitud al mando del general
Carlos Neira para reforzar su nueva guarnición, “negándose
el gobierno colombiano a retirarla, no obstante las reiteradas
solicitudes del Perú que veía en peligro la estabilidad de
su guarnición” (Puente, 1927, p. 121). Ante esta situación,
enterado el gobierno de Leguía ordenó al coronel Gerardo
Álvarez, comandante general de la entonces Región del
Oriente, reciba al Batallón de Infantería N° 9 al mando del
teniente coronel Óscar R. Benavides con sede en la ciudad
de Chiclayo, para que lleve a cabo la misión de recuperar
el territorio invadido (Gálvez, 2001, p. 307). Según Gálvez
(2001), la composición del BI N° 9, que partió desde la
costa, fue de cuatro (04) compañías y una (01) sección de
ametralladoras con veintiún (21) oficiales y suboficiales
y doscientos ochenta (280) individuos de tropa. El veloz
desplazamiento de esta fuerza, por lo accidentada de la
94
General Óscar Raimundo Benavides Larrea , comandó la campaña
militar de La Pedrera en 1911. Caretas
geografía y la distancia de la misma, de casi 2031 km, se
debe reconocer para la época como una verdadera hazaña.
Tras casi dos meses y medio de viaje (Zárate, 1976), el BI
N° 9 arribó a la ciudad de Iquitos donde el comandante
Benavides luego del reconocimiento en la carta de la zona
junto a su Estado Mayor, planificó la operación ofensiva que
se iniciaría con el embarque en las naves de la flotilla fluvial
compuesta por la Cañonera América y tres (03) lanchas de
transporte comercial a cargo de la Marina de Guerra del
Perú.
La salida rumbo al objetivo fue el 24 de junio de 1911,
evitando cualquier choque hasta llegar a La Pedrera,
cuestión que sucedió el 10 de julio. La versión oficial del
Ejército del Perú, escrita por Gálvez (2001), señala que:
El efectivo era de trescientos cuarenta y un (341) hombres,
ciento un (101) tripulantes de la flotilla y doscientos cuarenta
(240) entre oficiales y tropa del BI N° 9 organizados en
tres (03) compañías de fusileros, una (01) sección de
ametralladoras y la banda de músicos (p. 308).
 200 AÑOS DE HISTORIA

Mientras que la fuerza colombiana “se componía de ciento
sesenta (160) soldados y ciento un (101) gendarmes,
además de un contingente de más de un centenar de
huitotos y uruhuaris” (Ibíd). Tras llegar al objetivo por
conquistar, previo ultimátum del jefe de las operaciones
militares peruano, se inició el ataque desde las
embarcaciones, teniendo a la cañonera América como nave
insignia cuyo comandante era el teniente primero Manuel
Clavero. Tras debilitar a los defensores colombianos con el
fuego constante del armamento de las fuerzas peruanas
desde los navíos y luego de varios intentos fallidos de
desembarco, al tercer día de combate, el 12 de julio, no sin
grandes dificultades por la geografía, finalmente toca tierra
la infantería peruana y se desarrolla el asalto que conquistó
el objetivo haciendo que “la guarnición colombiana huyese
abandonando material y equipo” (Ibíd). En el recuento final
de bajas aparecen el teniente César Pinglo, el subteniente
Alberto Bergerie y once (11) personal de tropa. Luego del
izamiento del pabellón nacional, el gobierno colombiano
“convino en detener en Manaos la expedición del general
Neira” (Cavelier, 1959, p. 128).
Luego del victorioso combate, las fuerzas peruanas
al mando del teniente coronel Benavides seriamente
diezmadas por enfermedades de la zona, el 20 de octubre
de 1911 abandonan completamente la guarnición de La
Pedrera por decisión del gobierno de Leguía, lo que daría
pie a una nueva ocupación colombiana en todo el sector
del río Caquetá.
la zona, como eran la municipalidad, el puesto policial
y el cuartel (Zárate, 1965, p, 08). Si bien el Estado
peruano deslinda cualquier responsabilidad sobre la
acción, “las Fuerzas Armadas del Nororiente adoptaron
una actitud de simpatía hacia los expedicionarios
peruanos, posesionados de Leticia” (Zárate, 1981,
p. 102). La presión popular en favor de los hechos
ocurridos hizo que el gobierno del general de brigada Luis
Sánchez Cerro, que pasaba por una seria crisis política
y económica, desarrolle acciones opuestas respecto al
inicial discurso de cumplimiento del tratado firmado con
Colombia, primero dubitativamente y luego de iniciadas
las acciones, de forma contundente. Tal como señala
Zárate: “Tras varios intentos de mediación y diversas
fórmulas de arreglo que no llegaron a prosperar, se entró
al terreno de las armas” (Ibíd). Este mismo indica que:
[...] Las fuerzas peruanas en el oriente eran muy escasas.
El Ejército del Perú contaba con el Regimiento de Infantería
Mixto N° 17, una batería de Artillería y una sección de
Zapadores, con un total de treinta y cuatro (34) jefes y
oficiales y quinientos cuatro (504) individuos de tropa [...]
la Fuerza Fluvial eran dos (02) cañoneras con sesenta y dos
tripulantes y tres (03) lanchas de transporte [...] la Fuerza
Aérea constaba de cinco (05) hidroaviones con un efectivo
de cincuenta y nueve (59) hombres (p. 103).

4.2.3 EL CONFLICTO CON COLOMBIA DE 1932-1933

Un 24 de marzo de 1922 se firma de manera secreta
el Tratado Salomón-Lozano, cuya ratificación legislativa
tras salir a la luz en 1926 se realizaría el 20 de diciembre
de 1927. En este tratado, señala Zárate (1965), “El Perú
entregaba la zona comprendida entre los ríos Putumayo
y Caquetá hasta la línea Tabatinga-Apaporis; así como el
trapecio de Leticia entre el Putumayo y el Amazonas, a
partir de las respectivas confluencias de los ríos Yaguas
y Atacuari” (p. 4). Luego del trabajo de la respectiva
Comisión Demarcadora Mixta que finaliza en 1929 y de
la entrega territorial en cumplimiento de lo acordado
al año siguiente, comenzarán a surgir problemas con
los ciudadanos peruanos residentes en las localidades
cedidas. En gran parte del departamento de Loreto, las
manifestaciones populares en protesta del tratado se
irán volviendo cada vez más violentas, “considerando
ese pacto como una iniquidad” (Montagne, 1962, p.
175). El 1° de setiembre de 1932, un grupo de cuarenta
y ocho (48) peruanos, muy bien organizados y liderados
Sargento Segundo Fernando Lores de Tenazoa, héroe de Güeppí, a
por el Alférez (r) Juan Francisco La Rosa toman Leticia, pesar de estar herido de gravedad resistió valientemente inmolándose
capturando las sedes que representaban la autoridad en en defensa de la patria. IEHEP

95
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Manifestaciones peruanas protestando por la cesión del puerto de Leticia a Colombia en 1932. Archivo Humberto Currarino.
Estas fuerzas se encontraban distribuidas en la ciudad
de Iquitos y en las once (11) pequeñas guarniciones de
responsabilidad de la V División. Las fuerzas colombianas
en esos momentos iniciales contaban con trescientos
setenta y dos (372) efectivos con una potencia combativa
relativa menor que la peruana. Sin embargo, la falta de
determinación política en apoyo a las acciones militares de
un inicio, por parte del gobierno peruano, sería de mucha
importancia en las acciones posteriores. Luego de la captura
de varias lanchas peruanas por parte de las guarniciones
colombianas en Caucaya y El Encanto, se consideró esta
acción como un “acto de ruptura de hostilidades por parte
de Colombia” (Zárate, 1965, p. 11).
A partir de ahí, las acciones militares se darían en los
diferentes puestos y guarniciones del teatro de operaciones.
Respecto a las fuerzas colombianas en la zona, Llosa (2019)
señala que “...en un primer momento los destacamentos
colombianos Putumayo y Amazonas actuaron en forma
independiente, cada destacamento bajo las directivas de
su propio comandante. Luego se unificarían como Comando
Superior Amazonas-Putumayo a órdenes de un solo jefe, el
general Efraín Rojas” (p. 81). Para las fuerzas colombianas
que habían sido velozmente reforzadas y equipadas
gracias a la labor de su general Alfredo Vásquez Cobos y
que contaban además con el asesoramiento chileno del
96
general Francisco Javier Díaz, el objetivo primordial era
recobrar Leticia, necesitando para ello la supremacía
en los ríos Putumayo, Amazonas y Napo. Para lograr ello
debían, indica Llosa. “unir sus destacamentos Amazonas
y Putumayo, cuestión que las fuerzas peruanas en la
guarnición de Puerto Arturo lo impedía” (p. 82).
4.2.3.1. COMBATE DE TARAPACÁ, 14-15 DE FEBRERO DE
1933
El 14 de febrero de 1933, el destacamento colombiano
Amazonas inicia operaciones en el bajo Putumayo atacando
la guarnición de Tarapacá que se encontraba al mando del
teniente Gonzalo Díaz. El enfrentamiento aéreo que se
produce es considerado por Llosa como “el rompimiento
de fuegos en esta guerra” (Ibíd, p. 83). Debido a la superior
potencia armamentística colombiana, cuya fuerza fluvial
de ataque contaba con “cuatro (04) cañoneras y un (01)
transporte armado, además de un buque hospital”(Ibíd),
armados con cañones de 75 mm, cañones antiaéreos
de 37 mm y ametralladoras pesadas junto a setecientos
(700) hombres listos para el desembarco, es capturada la
guarnición el 15 de febrero de 1933.
Con la creación del Ejército del Teatro de Operaciones
Nororiente, el 20 de febrero de 1933, se nombra al
general Fernando Sarmiento como comandante general y
 200 AÑOS DE HISTORIA
Personal militar en la frontera con Colombia durante las campañas militares con ese pais. Archivo de fotografías de historia militar peruana.
como jefe de Estado Mayor al coronel Ernesto Montagne
Markholz, estableciendo este último su puesto de comando
en la guarnición de Pantoja el 27 de marzo de 1933,
ordenando inmediatamente el misionamiento, de acuerdo
a lo señalado por Zárate (1965, p. 168).
Misión general: Consolidar la posición y resistir
- Cerrar el río entre el Alto Putumayo y Caucaya
- Mantenerse listo para atacar la otra margen del Putumayo
a la orden del comandante en jefe
- Caso de ser obligado por superioridad enemiga,
replegarse a Pantoja, conservando la trocha,
preparándose a reconquistar, por propia iniciativa, el
terreno abandonado.
Misión de Güeppí: Oponerse a la ocupación de Güeppí
- Ante fuerzas superiores, replegarse cubriendo la trocha
Güeppí-Pantoja
- Misión Pantoja: Organizarse e impedir infiltraciones
colombianas al Napo
- Apoyar el repliegue de la guarnición de Güeppí.
4.2.3.2. COMBATE DE PUERTO HILARIO o BUENOS AIRES,
17 DE MARZO DE 1933
El 17 de marzo de 1933
“Fuerzas colombianas desprendidas del destacamento
Amazonas con la cañonera Pichincha y las lanchas
blindadas Magdalena y Margarita, al mando del general
Efraín Rojas, comandante del teatro de operaciones,
empiezan a desembarcar en el puesto de vigilancia de
Puerto Hilario sobre el río Cotuhé, siendo rechazadas por la
férrea defensa terrestre y el ataque de dos (02) escuadrillas
de la aviación peruana [...] obligadas a reembarcarse por
avanzadas peruanas establecidas en los márgenes con
apoyo de la aviación ”(Llosa, 2019, p. 86).
Con esta acción “fracasa la intentona de amagar Leticia
por la retaguardia “(Ibíd, p. 87) sin ninguna baja para las
fuerzas peruanas.
4.2.3.3 COMBATE DE GÜEPPÍ, 26 DE MARZO DE 1933
Para el 26 de marzo de 1933, como inicio del avance del
destacamento colombiano Putumayo por el sector del Alto
Putumayo, bajo el mando del coronel Roberto Rico, se dará
el ataque a la aún sin reforzar debidamente, guarnición
peruana de Güeppí. Las fuerzas colombianas contaban con
una fuerza de ocupación de dos (02) batallones reforzados
y dos (02) baterías de artillería embarcadas en dos (02)
cañoneras, un (01) buque transporte, un (01) remolcador,
cuatro (04) lanchas medianas a motor y doce (12) canoas
grandes. En total, unos mil cincuenta y siete (1057) efectivos.
Las fuerzas peruanas estaban al mando del capitán Víctor
Tenorio con ciento noventa y cuatro (194) hombres, entre
oficiales y personal de tropa. Es decir, casi el equivalente al
efectivo de una (01) sola compañía reforzada. El objetivo
inmediato colombiano era apoderarse de la guarnición de
Gueppí y seguir avance por el río Putumayo estableciendo
guarnición en el sector de Calderón.
97
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
El ataque se inicia con un fuerte bombardeo aéreo en
coordinación con la artillería proveniente de las cañoneras
colombianas y en tierra emplazadas en las islas Chavaco
y Peruana N° 1. Por la superioridad de fuerzas, el
desembarco colombiano se realiza por distintos sectores
donde enfrentarán a la resistencia feroz escalonada en
trincheras de las fuerzas peruanas. Entre otros, destaca
la acción del Sargento 1° Fernando Lores Tenazoa junto
a sus hombres, quien “cambia con frecuencia de posición
para desorientar a sus enemigos y hacerles creer que son
muchas las piezas que defienden su trinchera” (Zárate,
1965, p. 179) falleciendo en la defensa.
A las 1500 horas, ya con solo ochenta (80) sobrevivientes,
el capitán Tenorio intenta un contraataque que fracasa por
la obvia superioridad cuantitativa enemiga. Tras siete (07)
horas de heroica defensa, ya casi sin municiones, se inicia el
repliegue de las fuerzas rumbo al Campamento Zuñiga a 14
km. de Güeppí. La persecución de las fuerzas colombianas
finalmente se retraerá, convenciendo posteriormente al
general Rojas tras esta experiencia la imposibilidad de
poder llegar a la guarnición de Pantoja a través de la trocha
que comunicaba a esta.
4.2.3.4 ATAQUES PERUANOS EN CALDERÓN Y
YABUYANOS, 15 Y 28 ABRIL 1933
El 15 de abril de 1933, se realiza por “iniciativa del teniente
coronel Oscar Sevilla” (Ibíd, p. 201) un reconocimiento
armado a la guarnición colombiana de Calderón, que se
encontraba defendida por la 3a Compañía del Batallón
Juanambú con aproximadamente 120 hombres al mando
del mayor Diógenes Silva. El comandante Sevilla dirige el
ataque que sorprenderá y hará huir al enemigo, causándole
17 muertos y 24 heridos. (Ibíd, p, 203). Para el jefe militar
colombiano, el comandante Solano, “la sorpresa había
sido tan audaz e inesperada, que causó desconcierto”
(Camacho, 2016, p, 406) e hizo pensar a su comando la
necesidad de contar con mayores refuerzos.
De igual forma, se producirá el ataque en el sector de
Yabuyanos por fuerzas de reconocimiento peruanas dirigidas
por el comandante Sevilla, quienes disparan fuego nutrido
contra el enemigo en sus naves y que tenían la intención
de desembarcar, causando serias bajas mediante la
artillería, fusilería y aviación, cumpliendo con su misión y
logrando finalmente que, en ambos sectores, tanto Calderón
como Yabuyanos se debiliten o prolonguen la preparación
colombiana hacia la guarnición de Puerto Arturo. Como
señala Camacho (2016), con la visita del ministro de Guerra
de Colombia, Carlos Uribe, este “vio con sus propios ojos el
agotamiento físico de oficiales y tropa, a pesar de su recia
voluntad y espíritu de sacrificio” (pp. 406-407).
98
4.2.3.5 COMBATE DE PUCA URCO
Con la misión de “sorprender al enemigo mediante
un ataque combinado de artillería, fusilería y minas
submarinas” (Romero, 1935, p. 94), buscando detener
o en todo caso entorpecer el avance de las fuerzas
colombianas hacia Puerto Arturo, la guarnición peruana de
ubicación estratégica en el centro del río Putumayo decide
enviar dos destacamentos a los sectores de Algodón y Ere.
El primero se establece en el puesto de Purma Faguil en
la margen derecha de ese río, a dos días de bajada de
la desembocadura de ese afluente del río Putumayo. A
mediados de abril sale de este punto un destacamento
hacia el sector de Puca Urco.
“...al mando del capitán Juan Raguz, constituido por una
sección de infantería de cuarenta y seis (46) hombres
al mando del teniente Butrón con una pieza de artillería
Schneider de 75 mm; se sumaría a esta también el teniente
segundo Juan Mosto, quien había preparado tres (03)
grupos de minas en el río” (Zárate, p. 206).
La flota colombiana, compuesta de tres (03) cañoneras
y una (01) lancha de exploración, fue sorprendida por la
acción de las fuerzas, evitando su avance y el desembarco
de sus fuerzas. “Después de un intervalo de combate entre
ambos bandos, la escuadrilla colombiana retiróse, dando
marcha atrás” (Romero, 1935, p. 95).replegándose río
arriba donde recibirán refuerzos de una cañonera más y
de su aviación. Sobrestimando el número de combatientes
peruanos, la artillería colombiana bombardeará
indiscriminadamente la zona, “..entretanto, nuestras
fuerzas se habían replegado por tierra y dado parte de la
acción al Alto Comando peruano...llevando, incluso, la pieza
de artillería” (Ibíd, p. 96). Si bien las fuerzas colombianas
realizaron la persecución de las fuerzas peruanas, estas
ya habían zarpado rumbo al puesto de Purma Faguil en la
lancha Águila no pudiendo ser alcanzadas cumpliendo así
exitosamente la misión encargada.
Tal como señala Llosa (2019):
“[...] Y así fue que el armisticio llegó el 25 de mayo sin que
el frente oriental del destacamento Amazonas hubiera
podido juntarse con el frente occidental del destacamento
Putumayo, para poder atacar al Agrupamiento Táctico de
Puerto Arturo, cosa que nunca ocurrió [...]” (p. 107).
Un hecho objetivo es que las fuerzas colombianas no
pudieron o no se atrevieron a atacar las guarniciones
de Leticia y Puerto Arturo, ambas por estar muy bien
equipadas y reforzadas en cuanto a personal y material,
pese a las serias dificultades que se tenían que sortear
 200 AÑOS DE HISTORIA
para el abastecimiento logístico, ya sea aéreo o fluvial. Tras
el cese de hostilidades y el posterior armisticio, el 24 de
mayo de 1934, Perú y Colombia firmaron el Protocolo de Río
de Janeiro ratificando el Tratado Salomón-Lozano de 1922.
Pese a que Leticia por las acciones militares se mantuvo
en posesión peruana, cumpliendo el objetivo estratégico
militar, se hace entrega de este territorio a la Sociedad de
Naciones, que luego lo hará a Colombia. Con este hecho, ya
durante el gobierno de Oscar R. Benavides, el Perú mantuvo
su imagen al exterior de ser un país estricto cumplidor de
los acuerdos internacionales.
4.2.4 LA CAMPAÑA MILITAR DE 1941
Tras los hechos acaecidos en 1910, la posibilidad de
solucionar los desacuerdos limítrofes con el Ecuador
se hacían cada vez más lejanos. Todos los documentos
firmados entre ambas naciones en el transcurso de tres
décadas no tenían valor con el transcurrir del tiempo, ante
el cíclico reclamo de soberanía territorial sobre Tumbes,
Jaén y Maynas por parte de esa República. Gran cantidad
de documentos de la época muestran que luego de lo
sucedido con Colombia en los años 32 y 33, las cabezas
político-militares del Perú tenían muy en claro que el
siguiente frente donde existía el inminente peligro de un
conflicto era la frontera con el Ecuador, dado los hechos
antes mencionados.
Es así que durante el gobierno del general Oscar R.
Benavides, de 1933 a 1939, se realizan una serie de
reformas institucionales incluyéndose la modernización
del material bélico de los tres institutos castrenses.
La intensificación de la instrucción, la motorización y
mecanización de las fuerzas terrestres, la adquisición de
blindados, aviones y buques de gran versatilidad y de última
generación, así como la construcción de infraestructura
para la guerra y de una red vial, sobre todo de aproximación
a la frontera norte, con caminos vecinales en virtud de
estudios realizados en los cursos de la Escuela Superior
de Guerra, donde se analizaron probables escenarios de
conflictos bélicos, entre otras acciones en lo que respecta a
la política de seguridad y defensa nacional, caracterizaron
a este gobierno. Para estos años, también se contaría con
una generación de oficiales con alto nivel de conocimientos
actualizados en temas militares, en su gran mayoría con
pasantías de estudios y visitas académicas a diferentes
países de Europa como España, Francia, Bélgica e Italia.
En reconocimiento al Protocolo Castro-Oyanguren de 1924
que buscaba someter a arbitraje de los Estados Unidos de
América los puntos en desacuerdo entre ambos países, en
julio de 1936 se suscribe el Acta de Lima y posteriormente
en setiembre se lleva a cabo la Conferencia de Washington
en donde ambos países establecen una línea de statu-quo
temporal como línea de frontera, comprometiéndose a
respetar las posiciones territoriales que tenían hasta ese
momento hasta el término de las negociaciones. Estas, sin
embargo, no llegaban a una solución respecto a los reclamos
del Ecuador y fracasarían definitivamente en 1938. Tal
como señala De La Barra (1969): “La Conferencia de
Washington determinó, pues, el final de las negociaciones
diplomáticas entre ambos países, sucediéndole la acción
militar de 1941” (p. 23).
Las infiltraciones ecuatorianas en territorio peruano se
fueron dando progresivamente desde 1938, hasta que, en
1941, se detecta la ocupación sorpresiva de los sectores
de la isla de Matapalo, isla Noblecilla y otros más, como la
Bomba y la meseta del Caucho. Es a partir de ese momento
que se ponen en marcha los distintos planes operativos
formulados preventivamente por el Ejército del Perú. El 11
de enero de 1941 se crea la fuerza operacional que tendría
a cargo el próximo teatro de operaciones del norte, que
fue el Agrupamiento Norte, cuyo comandante general sería
el flamante general de brigada Eloy Ureta Montehermoso
y como jefe de estado mayor, el teniente coronel Miguel
Monteza Tafur. Este agrupamiento tendrá en su organización
dos grandes unidades, la I División Ligera comandada por
el coronel Luis Vinatea y la VIII División Ligera a cargo del
coronel César Salazar. Gálvez (2001) señala los sectores
de responsabilidad y la organización:
La I DL cubría el sector de Zarumilla y estaba conformada
por los Batallones de Infantería N° 1, 5 y 19: el Grupo
de Artillería N° 1; el Batallón de Zapadores N° 1; Tren y
Servicios. El jefe de Estado Mayor era el teniente coronel
Manuel Odría.
La VIII DL cubría el sector Chira-Macará. Estaba compuesta
por los Batallones de infantería N° 3 y 20; la Compañía de
Acompañamiento N° 8; el Grupo de Artillería N° 8. El jefe de
Estado Mayor era el teniente coronel Jerónimo Santiváñez.
El Agrupamiento Norte tenía como unidades endivisionadas,
orgánicas y de refuerzo a: la Compañía de Transmisiones
N° 1; el Destacamento de Tanques, el Grupo de Artillería
N° 6; los Regimientos de Caballería N° 5 y 7; el Batallón
de Infantería N° 31; la Compañía Auto del Tren; la Sección
Antiaérea N° 1. Para la formación del Destacamento
Chinchipe reforzarían el Batallón de Infantería N° 33 y una
(01) compañía de la Guardia Republicana. (p. 312)
Contaba además con aviación y navíos para el combate y
transporte poniendo en ejecución operaciones de doctrina
básica conjunta, desarrollada por las potencias durante el
99
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
periodo de Entreguerras. El efectivo, según cuadro orgánico
para operaciones, debía ser de cuatrocientos (400)
oficiales y nueve mil trescientos ochenta y seis (9386)
personal de tropa. Siguiendo con Gálvez (2001), “El Teatro
de Operaciones Norte cubría un frente de quinientos (500)
km desde Capones hasta el río Chinchipe”. (p. 313)
Sin embargo, las infiltraciones ecuatorianas también se
habían dado en territorio de la selva peruana, por lo que
se aperturaría el Teatro de Operaciones Nororiente con la
V División de Selva a cargo, cuyo sector de responsabilidad
era la de las cuencas de los ríos Cenepa al Putumayo. Aquí
Gálvez (2001) nos dice:
El Comandante General era el general de brigada Antonio
Silva Santisteban y su jefe de estado mayor el coronel Manuel
Morla Concha. Sus unidades de maniobra eran el Batallón
de Infantería N° 27 con responsabilidad en el sector norte
que era la cuenca de los ríos Putumayo, Napo y Curaray;
el Batallón de Infantería N° 29 con responsabilidad en el
sector centro que era la cuenca de los ríos Tigre y Corrientes;
y el Batallón de Infantería N° 25 con responsabilidad en el
sector oeste que comprendía la cuenca de los ríos Pastaza,
Morona y Santiago [...]; contaba con cinco (05) cañoneras
y cinco (05) aviones. El efectivo en el punto más alto de las
operaciones fue de mil ochocientos (1800) hombres. (Ibíd)
Las fuerzas ecuatorianas, según De la Barra (1969):
....estaban constituidas por tropas pertenecientes a la IV
Zona Militar, cuyo territorio formaban las provincias de
Esmeralda, Manabí, Guayas, Los Ríos y El Oro, siendo
esta última cabeza de la llamada Jefatura de Seguridad
de la Frontera [...], mantenía en la línea fronteriza
destacamentos avanzados con efectivos apreciables y
los gruesos escalonados a retaguardia y en profundidad,
con orientación para su empleo en la frontera [...] Estos
destacamentos estaban suministrados por tropas de los
batallones Cayambe N° 11, Montecristi N° 12 y Carabineros
de Machala N° 3.
Además de estos destacamentos de avanzada, según
documentos que obran en el Instituto de Estudios
Históricos del Ejército - IEHEP, se tiene conocimiento que
estaban los Batallones de Infantería Guayas N° 5, Batallón
de Infantería Tulcan, Batallón de Zapadores Córdova N°
3 en Arenillas; El Grupo de Artillería Mariscal Sucre N° 4
y una (01) Batería Antiaérea en Santa Rosa; el Batallón
de Infantería Carabineros N° 3 en Machala; el Grupo de
Caballería Alhajuela en Guayaquil; Batallón de Infantería
Pichincha N° 3 en el sector de Zarumilla y el Batallón de
Infantería España N° 7 en Loja.
100
Tal como se explicó, fueron dos (02) los frentes donde se
desarrollarían las operaciones: El Teatro de Operaciones
Norte a cargo del Agrupamiento Norte y el Teatro de
Operaciones Nororiente a cargo de la V División.
4.2.4.1 LA CAMPAÑA EN EL TEATRO DE OPERACIONES
NORTE
El 05 de julio de 1941, tropas ecuatorianas acantonadas
en la provincia de El Oro atacan en forma simultánea los
puestos peruanos de Aguas Verdes, La Palma y Lechugal
siendo repelidas en un primer momento por las fuerzas
policiales del Destacamento de la Guardia Civil de Frontera
que se encontraban en la zona y posteriormente con apoyo
de tres (03) destacamentos constituidos con secciones de
los Batallones de Infantería N° 1 y 5 y las Compañías de
Ingeniería N° 1 y 8, rechazándolos, volviendo al ataque
al día siguiente a los puestos de vigilancia La Palma, El
Huásimo, Cuchareta y Matapalo, siendo nuevamente
rechazadas, esta vez con apoyo de las escuadrillas de la
aviación peruana, ocasionando la activación de todos los
planes operativos. Posteriormente llegaría el Batallón de
Infantería N° 19 desde Piura. De La Barra (1969) afirma
que:
El Agrupamiento Norte ya desplegado, expide su Orden
de Operaciones N° 1 [...] se asignaba a la I DL misión
ofensiva local para recuperar los puestos de la frontera de
facto ocupados; a la VIII DL misión defensiva en el sector
fronterizo Chira-Macará y eventualmente acción ofensiva[...]
para conquistar Quebrada Cazaderos[...] (p. 61).
4.2.4.1.1 LA BATALLA DE ZARUMILLA, 23-28 JULIO DE
1941
Considerada por De la Barra como “un conjunto de
operaciones parciales, sobre objetivos limitados, si
bien sincronizados en el tiempo y espacio, pero eso sí
desarrollándose cada una con maniobras tácticas sean
frontales o sean de desbordamiento” (Ibíd). Desde el punto
de vista militar, para el Perú el punto decisivo era el Frente
Zarumilla en la región de la costa. Geográficamente porque
cierra el ingreso enemigo hacia la ciudad de Tumbes y la
región petrolera de Talara. Además, en ese frente concentró
la mayor cantidad de masa para la contención del enemigo
y también para producir una ruptura como sucedió en los
hechos.
Cuatro (04) destacamentos formados de la I DL: Zarumilla,
Papayal, Matapalo y El Caucho inician la ofensiva en pos
de recuperar los sectores penetrados logrando en dos días,
23 y 24 de julio de 1941, cumplir la misión de desalojo y
“sometiendo a los pequeños núcleos que todavía ofrecían
resistencia” (Ibíd, p. 64) para consolidar el territorio. La
200 AÑOS DE HISTORIA

Participación de los tanques ligeros

peruanos-LTP en conflicto de 1941.
Archivo Caretas.

101
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Eloy Ureta Montehermoso, comandó el
“Agrupamiento del Norte” y dirigió las
operaciones exitosas de la campaña militar
de 1941. Último mariscal del Perú. IEHEP
acción conjunta con la Aviación y la Marina de Guerra
resulta fundamental en la conquista del objetivo. Durante
el 23 de julio se realizaron los llamados por Zanabria
(1996) combates de isla Noblecilla, donde se realizaron las
conquistas de Rancho Grande y Puerto Angulo; el combate
del Caucho, donde se realizaron la conquista de Casitas y el
combate de La Bomba, siendo ambos los más sangrientos
por la cantidad de bajas de ambos bandos; y el Combate
de Quebrada Seca “uno de los tres núcleos más fuertes del
Dedicatoria y firma del Mariscal Eloy Ureta en el libro “Apuntes de una
Campaña”
102
sistema de seguridad ecuatoriano en la frontera de El Oro”
(p. 107). Además, se realizaría la denominada Acción Fijante
en el sector entre Aguas Verdes y Lechugal, con el “objeto
de fijar al enemigo por el fuego y no por la maniobra. Se
trataba de una acción secundaria netamente defensiva” (p.
114) a cargo del BI N° 5 con apoyo de fuegos de la artillería
divisionaria y una sección de morteros provenientes del
mismo batallón y del Regimiento de Caballería N° 5. Apoyó
esta acción la 41ª Escuadrilla de la aviación peruana que
ametralló y bombardeó gran parte del frente.
Para el día siguiente, 24 de julio, se darán el Combate de
Chacras, el Combate de Huaquillas, la acción defensiva
del RC N° 5 en el frente Uña de Gato-Cuchareta y las
ocupaciones de Rancho Chico, Rancho El Peregrino y
Caravana (Ibíd, p. 171). El 25 de julio, la VIII DL atacará
Macará con una compañía de infantería, una batería
de artillería y una acción del RC N° 7 que al realizar un
envolvimiento por sobre el río Vado Limón se enfrentará
en combate del mismo nombre a tropas ecuatorianas.
Luego del ataque, las fuerzas peruanas retornaron a sus
emplazamientos originales. Este día entraron en operaciones
el destacamento de Tanques LTP con la 3a Sección de
Carros del subteniente Del Valle que acompañaron al BI N°
19 en la operación de consolidación de Chacras y de limpia
en isla Delicia (Cassaretto, 2017, p. 74). El 26 de julio, una
avanzada del Destacamento Matapalo de la I DL capturará
el puesto de Palo Negro, falleciendo en la acción el teniente
Eduardo Astete Mendoza, y el 28 de julio el RC N° 5 envía
una avanzada hasta el poblado Cayanga a 10 km al este de
Huaquillas (De la Barra, 1969, p, 66) y el Destacamento de
Tanques aseguraría el tránsito en casi todas las vías hacia
la línea de frontera (Cassaretto, 2019, p. 79).
4.2.4.1.2 LA OFENSIVA Y OCUPACIÓN PERUANA DE LA
PROVINCIA DE EL ORO
A estas alturas
[...] la situación en la V Brigada ecuatoriana era tan caótica
que el Comandante Superior del Ejército ecuatoriano, al
tener conocimiento que ciento veinte (120) desertores
fugaban por la vía del Jubones, dispuso la marcha de
fuerzas con el propósito de someter a los desertores
(Zanabria, 1996, p. 199).
Las fuerzas peruanas, a partir del 29 de julio, siempre al
mando del general de brigada Eloy Ureta Montehermoso,
iniciarán una ofensiva en territorio ecuatoriano “con
una acción rápida, arrolladora y profunda para tomar
sucesivamente Arenillas - Santa Rosa - Machala y Puerto
Bolívar” (Díaz, 2018) con la I DL, y con la VIII DL “llevaría la
operación de configuración mediante una actitud defensiva
para fijar y consolidar su sector de responsabilidad
 200 AÑOS DE HISTORIA

Oficiales con la bandera capturada del batallón de infanteria

“Montecristi” N° 12 desplegado entre Quebrada Seca y Cochas de Caucho. IEHEP

La batalla de Zarumilla condensa el éxito de la

campaña militar de 1941. Tropas de BIM N° 5 en una
trinchera listos para el asalto. Archivo IEHEP.
Tripulación de carros
de combate en Santa
Rosa de Machala, 1941.
Archivo IEHEP.

Izamiento del pabellón

nacional en territorio
ecuatoriano, pueblo de
Chacras. Archivo IEHEP.

103
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Nombramiento del Mariscal Eloy Ureta al mando del Agrupamiento Norte.
materializado por el frente Chira-Macará-Chinchipe” (Ibíd).
En la ofensiva, se desplegó la acción conjunta en toda
su magnitud, desarrollándose una doctrina de batalla
metódica o conducida al mismo estilo francés que tuvo
entre sus creadores e impulsores al general francés
Phillipe Petain y donde el avance es potente pero tal como
lo dice su nombre, centralizado y manteniendo un orden
y linealidad. Los bombardeos previos al avance de las
fuerzas peruanas cumplieron su cometido, haciendo que
las fuerzas ecuatorianas ante el ataque peruano fuesen
replegándose hacia el interior del país. Tal como indica el
coronel Luis Rodríguez, jefe de la V Brigada ecuatoriana: “El
personal de los ferrocarriles ha abandonado sus puestos,
estamos completamente solos... seguramente horas
después nos quedaremos sin un solo hombre” (Rodríguez,
1948, pp. 331-332).
Es así que la concepción operativa que tuvo lugar a
continuación fue: primero, ocupar el sector de Arenillas
con el grueso del RC N° 5 teniendo en vanguardia al 2°
Escuadrón al mando del capitán Alfredo Novoa Cava. Santa
Rosa y Machala serían ocupadas por personal de tropa que
llegaría por aire hasta el aeródromo de Santa Rosa en apoyo
del Escuadrón Ipinza que ingresaría a Santa Rosa. Luego, la
104
ocupación de Puerto Bolívar mediante una acción conjunta
de las tres fuerzas y, finalmente, la consolidación de la
ocupación de los nudos de comunicaciones de Arenillas
y Santa Rosa con las unidades restantes de la I División
Ligera. “La ocupación de Machala se tradujo en una sola
baja para el Ejército del Perú” (Zanabria, 1996, p. 233). El
día 30 se reorganiza la 1a DL, luego de haber ocupado Santa
Rosa. Las diezmadas fuerzas ecuatorianas se repliegan
desordenadamente sobre Pasaje y Machala. Tropas de
desembarco de marinería de la División Naval capturan la
isla Payana. El destructor Guisse combate con la corbeta
Calderón y obliga a la División Naval ecuatoriana a buscar
refugio en Guayaquil, estableciendo a su vez el bloqueo
de Puerto Bolívar. Dos centros de resistencia, en Salinas
y Bejucal, que trata de organizar el mando ecuatoriano
con las tropas que se repliegan, son desbaratados por la
Compañía de Tanques Nº 1.
Una vez lograda la ocupación de Arenillas, Santa Rosa y
Machala, la toma de Puerto Bolívar se iniciará con una
operación aerotransportada a pequeña escala. Esta sería
la primera en su tipo en América y luego de las operaciones
que se llevaban en Europa por la Segunda Guerra Mundial,
una de las primeras en el mundo. El reducido grupo de
 200 AÑOS DE HISTORIA
paracaidistas lo conformaban 03 suboficiales del Cuerpo
Aeronáutico del Perú-CAP junto a un piquete de la aviación
que penetró por tierra, cumplieron su misión de tomar
Puerto Bolívar al ocasionar el temor esperado en las
fuerzas de defensa. La caballería continuó avanzando en
dirección a El Pasaje donde se había replegado el Puesto
de Comando ecuatoriano, cediendo todo el territorio de la
provincia de El Oro a las fuerzas peruanas. Según refiere
Zanabria,
[...] gracias a la serie de acciones rápidas llevadas a cabo por
los comandos y ejecutantes en todos los escalones, el día
31 de julio el éxito coronó el esfuerzo conjunto y coordinado
del Ejército, Aviación, Marina de Guerra y Fuerzas Policiales
(Ibíd, p. 238).
El alto al fuego lo describe el Mariscal Eloy Ureta (1953) en
sus Apuntes sobre una campaña:
Es indudable que la rapidez del avance de nuestras tropas
en territorio ecuatoriano motivó en parte el “Acuerdo
Talara”, mediante el cual, y como resultado de las gestiones
realizadas por las cancillerías de la Argentina, Brasil y
los Estados Unidos, el Ecuador aceptaba las condiciones
impuestas por el Perú, llegándose a convenir la cesación
del fuego por ambas partes, a contar de las 18 horas del
31 de julio (p. 227).
Pese al cese de las hostilidades, las fuerzas peruanas
serían hostigadas y atacadas hasta en por lo menos tres
(03) ocasiones, siendo estas acciones denominadas por
De La Barra (1969) como: El Combate de Zapotillo el 10
y 11 de agosto de 1941, donde en respuesta las fuerzas
peruanas del denominado Centro de Resistencia N° 1,
al mando del mayor Pastor Bendezú, atacan la localidad
de Zapotillo defendida por fuerzas ecuatorianas
conformadas por “una sección de cuarenta (40) hombres
del Batallón España N° 8 al mando del teniente Sergio
Vizuete” (p. 370), retornando luego de la acción a su
sector defensivo en Pampa Larga; la Emboscada de
Porotillo, el 11 de setiembre donde un pelotón del RC N°
5 que ocupaba Pasaje y que había salido en misión de
vigilancia junto a cuatro (04) miembros de la Guardia Civil
sufre un ataque a la altura de Porotillo camino al puente
de Uscurrumi. En esta emboscada artera perecerán el
capitán Alfredo Novoa Cava, el teniente GC Alipio Ponce
Vásquez y el alférez Luis Reynafarge Hurtado, junto a 37
individuos de tropa; y el Combate de Panupali, el 18 de
setiembre, cuando fuerzas ecuatorianas atacaron a un
pelotón de avanzada del RC N° 5 al mando del alférez
Máximo Pimentel que vigilaba la dirección Arenillas-
Piedras-Zaruma. Este pelotón, pese a estar rodeado por
fuerzas superiores en número resistió durante casi seis
(06) horas el ataque hasta la llegada de refuerzos al
mando del capitán Manuel Jordán, replegándose a las
1930 hrs del día siguiente a Puente Feijó.
4.2.4.2 LA CAMPAÑA EN EL TEATRO DE OPERACIONES
NORORIENTE
La misión de la V División, fechada el 07 de marzo de
1941, era: “Desalojar a la guarnición ecuatoriana de
la margen izquierda del río Zancudo y cortar, cerca de
la desembocadura de este río, la comunicación de la
guarnición Redondo Cocha, para obligarla a replegarse”.
De la Barra (1969) señala que la zona de responsabilidad
de esta división comprendía tres (03) sectores cubiertos
por treinta y dos (32) guarniciones y cinco (05) puestos de
vigilancia avanzados y con efectivos de sesenta y cuatro
(64) oficiales y mil setecientos cincuenta y cinco (1755)
individuos de tropa. A cargo del sector norte que abarcaba
las cuencas de los ríos Putumayo-Napo-Curaray estaba el
Batallón de Infantería N° 27, cuyo jefe de unidad era el
teniente coronel Armando Aguirre, acompañado del Grupo
de Artillería Montaña N° 75 al mando del mayor Manuel
Morales. En el sector centro que comprendía las cuencas
de los ríos Tigre y Corrientes se encontraba el Batallón de
Infantería N° 29, a cargo del teniente coronel Félix Torrejón.
En el sector oeste, donde se encontraban las cuencas de los
ríos Pastaza-Morona-Santiago-Cenepa estaba el Batallón
de Infantería N° 25 con el Tte. Crl. José Chávez Alcántara
como jefe de unidad. Finalmente, en la ciudad de Iquitos
se encontraban las unidades endivisionadas y el Puesto
de Comando. Contaba con una fuerza fluvial formada por
cinco (05) cañoneras: Amazonas, Loreto, Napo, Portillo e
Iquitos. Además, la 81ª escuadrilla de combate y 101ª de
transporte para las acciones conjuntas.
Las acciones se iniciaron el 10 de julio de 1941 con el
ataque a los puestos de vigilancia de Bartra en el río Tigre
y Soplín en el río Pastaza, ambos en el sector central. En el
primero, luego de recibir el ataque de tropas ecuatorianas
de la guarnición Gonzales Suarez, el subteniente Gilberto
Ugarte Bueno al mando de Bartra contraatacará ocupando
la guarnición ecuatoriana tras tres (03) horas de combate.
En el segundo, se trató de un ataque de artillería y morteros.
El 23 de julio se produciría el ataque a la guarnición peruana
de Vicealmirante Carbajal por parte de la guarnición
ecuatoriana de Platanoyacu. De La Barra (1969) señala
que:
Las operaciones realizadas, en su cuadro táctico, fueron
conducidas por las propias guarniciones y con sus propios
medios, disponiendo en su mayoría de efectivos reducidos
que no alcanzaban a una compañía de infantería, salvo
en la operación de conquista de Rocafuerte en la cual
105
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
participó artillería con cooperación fluvial, como también
en la acción de Platanoyacu en el río Corrientes, en que
intervino la cañonera Portillo pero como elemento de
transporte (p. 92).
De igual forma, menciona que:
La misión impuesta a las guarniciones consistía en
mantener la inviolabilidad de la línea ocupada, que era la
frontera de facto, y en caso de ataque enemigo rechazarlo
tomando luego la ofensiva hasta los puntos ocupados
desde antes e indebidamente por el Ecuador (p. 95).
El transcurso de las operaciones fue: La reocupación de
la guarnición Gonzales Suárez a cargo de la guarnición
Bartra e instalación de una nueva guarnición llamada
Bartra Nuevo; La guarnición Arica al mando del capitán
Saturnino Poblete el 31 de julio de 1941 ocupó las
guarniciones ecuatorianas de Tarqui y Vencedores en el
sector del río Curaray; Ese mismo día se produce la captura
de la guarnición ecuatoriana de Platanoyacu a cargo de la
guarnición peruana Vicealmirante Carbajal. El mismo 31 de
julio también se realiza la toma de la guarnición ecuatoriana
Yaupi a cargo de la guarnición peruana Subteniente Castro al
mando del capitán Pedro Rivadeneyra, mediante una acción
envolvente. Estas mismas fuerzas de Rivadeneyra tomarán
posesión el 02 de agosto de la guarnición ecuatoriana de
Santiago, instalándose una nueva guarnición llamada 28
de julio al mando del subteniente Pimentel. El 11 de agosto
se producirá el combate de Rocafuerte, que fue la acción
de mayor relevancia en este teatro de operaciones, tanto
por el resultado estratégico, al ser un nudo importante de
comunicación fluvial y terrestre como por la cantidad de
fuerzas que participarían. Las fuerzas peruanas estaban
conformadas por el Batallón de Infantería N° 27 al mando
del teniente coronel Armando Aguirre y 02 baterías de
75 mm al mando del mayor Manuel Morales. Las fuerzas
se desplazaron en la cañonera América y contaron con
apoyo aéreo como sucedió en la mayoría de operaciones.
Por el Perú, fallecería el subteniente Luís García Ruiz en
acción heroica, logrando la conquista de esta guarnición
ecuatoriana, extendiéndose la ocupación peruana
hacia las guarniciones ecuatorianas de Lagartococha y
Redondococha. El 12 de agosto se produce sorpresivamente
el ataque a la lancha peruana Mello Franco falleciendo
el subteniente Julio López, integrante de la guarnición
peruana Vicealmirante Carbajal y cuya participación en
la ocupación de Platanoyacu había sido destacada. Ese
mismo día las fuerzas peruanas de la guarnición Soplín al
mando del teniente Oswaldo Patiño capturan la guarnición
ecuatoriana de Huachi. El 16 de agosto, cae la guarnición
ecuatoriana de Sihuín por la acción de la guarnición Portillo
106
bajo el comando del capitán Ernesto Abad. El avance
peruano a partir de aquí fue imparable y el 30 de agosto
se pudo ocupar la guarnición de Andoas y Tunigrada por las
mismas fuerzas de Abad junto a las de la guarnición Teniente
Yáñez. Las últimas operaciones se dan con la finalidad de
“robustecer la línea de cobertura de la V División” (De La
Barra, 1969, p. 100), fueron la guarnición ecuatoriana de
Cashuime el 06-07 setiembre y la ocupación de la cuenca
del río Cenepa a cargo de la guarnición Vargas Guerra, cuyo
jefe era el capitán Juan Heysen. Tal como señala Freyre
(2018), “Estas acciones concluyeron victoriosamente a
mediados de noviembre de 1941, cuando el río Napo quedó
íntegramente bajo el control del Perú” (p. 128).
Finalizadas las operaciones militares en ambos teatros de
operaciones y consolidada la victoria peruana, se firma el
Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Río de Janeiro un
29 de enero de 1942. Cumpliendo las consideraciones
debidas y en señal de respeto a la palabra empeñada,
las operaciones de evacuación del territorio ocupado se
iniciarían el 01 de febrero de 1942, concluyendo a los diez
(10) días. La victoriosa acción de Zarumilla, en julio de 1941,
evidenció los logros conseguidos en el aspecto doctrinario,
plasmados en la creación y manejo de grandes unidades,
la motorización y mecanización de las mismas, y sobre
todo, la decisión del comando de la estrategia ofensiva al
sobrepasar en el teatro de operaciones la línea de frontera,
eliminando cualquier posibilidad de una contraofensiva
enemiga. Se integraron en forma coordinada la acción de
los tres componentes de las Fuerzas Armadas, lográndose
la conquista de los objetivos establecidos en los planes;
se tuvo completo dominio marítimo y aéreo empleándose
por primera vez en Sudamérica tropas paracaidistas
que lograron la captura de un objetivo importante en la
retaguardia enemiga. Por esta razón, en el ámbito de las
Fuerzas Armadas, el 27 de octubre de 1941, después de la
victoria de Zarumilla, se creó el Ministerio de Aeronáutica.
Debido al excelente planeamiento estratégico del general
de brigada Eloy Ureta y su Estado Mayor, sumado al
eficiente empleo de las fuerzas, se disminuyó el número
de bajas: diez (10) oficiales, más de cien (100) individuos
de tropa muertos y aproximadamente 200 heridos. La
mayor parte de las bajas peruanas no ocurrieron en el
transcurso de la batalla de Zarumilla, sucedieron en el
periodo de ocupación de la provincia de El Oro. A pesar de
la reducida logística, condiciones meteorológicas adversas,
hostilidades en territorio enemigo, como enfermedades,
inexistencias e intransitabilidad de vías, deficiencias de
servicios esenciales, aunado a las enseñanzas del pasado
y la esencia de la tradición, han contribuido a definir la
verdadera personalidad del soldado peruano e influido en
su espíritu, evidenciándose sus fuerzas morales unidas a
 200 AÑOS DE HISTORIA
su resistencia, adaptación al medio y fervor patriótico, lo
que le permitió alcanzar la victoria.
Se cierra aquí de esta forma una de las más gloriosas
victorias del Ejército del Perú en el siglo XX, denominada
por algunos como La Campaña Perfecta, evidenciándose
de esta manera, que para la nueva brillante oficialidad del
Ejército de esta etapa, los trágicos sucesos ocurridos en la
defensa de nuestra soberanía del siglo anterior, quedaban
como hechos del pasado y que jamás deberían volver a
ocurrir.
4.3 LA MISIÓN MILITAR ESTADOUNIDENSE
Tras su victoria en la Primera Guerra Mundial, y la descollante
participación que venía realizando en la Segunda, por los
Estados Unidos de Norteamérica, en 1944 se concreta la
firma en Washington, un 10 de julio de ese año, del Acuerdo
Bilateral de Ayuda Mutua entre el Perú y ese país (Gálvez,
2001, p. 24). Gran impulso y gestión en la materialización
de este acuerdo tuvo el entonces general de división Eloy
Ureta Montehermoso, quien se encontraba desempeñando
el cargo de Inspector General del Ejército y realizaba una
visita prolongada en dicho país por una invitación de las
autoridades de este.
Dentro del acuerdo se convenía la llegada a nuestro país de
una Misión Militar, la cual arribaría en diciembre de ese año
integrada por el coronel USA Thomas Johnson, veterinario
y jefe de misión, el teniente coronel USA Russell Mc Nellis,
veterinario, el mayor USA Dwight E. Aultman, tanquista,
el capitán USA Gilbert Kinmonth, fuerzas motorizadas y
el capitán USA Laurence Hardin, comunicaciones. Cada
uno contaría con un adjunto subalterno proveniente de
su ejército. Durante casi veinticinco (25) años, tal como
detalla el general de división Guillermo Arbulú Galliani
(1988) en su libro “El Ejército y la ingeniería militar en el
siglo XX”, realizaron una labor eminentemente técnica y
de asesoramiento, concentrándose básicamente en los
siguientes puntos:
- Instrucción y capacitación en el empleo de nuevas armas
y equipos
- Organización de nuevas unidades para el uso eficaz de
estas nuevas armas
- El empleo de nuevos métodos y procedimientos, como por
ejemplo, métodos de instrucción militar, procedimientos
de apreciación de la situación, entre varios más.
- Adopción de nuevos sistemas administrativos y operativos
de acuerdo a los últimos adelantos de la guerra mundial.
Su labor sería “complementada a través del
perfeccionamiento del personal en todos los niveles en
los Estados Unidos o en la “Escuela de las Américas” en
Panamá” (Arbulú, 1988, p. 267). Tal como se mencionó,
los oficiales de esta misión, cuyos integrantes por lo
general aumentarían con el transcurrir de los años, no
vendrían a ocupar directamente los cargos o direcciones
personalmente, como lo habían hecho los franceses.
Nuestras fuerzas contaban con expertise tanto en la
teoría como en los hechos, así como de un alto nivel
de profesionalización. Se trató más de una oficialidad
especialista cuya misión era la de asesorar y capacitar a
nuestro personal sobre todo en cuestiones tecnológicas,
armamentísticas y los cambios necesarios que estas
conllevan dentro de un Ejército, dejando enteramente
las decisiones tanto operativas como administrativas a
nuestros integrantes.
Por gestión de esta Misión, se tendría como resultado más
importante la inauguración de un renovado y reorganizado
Centro de Instrucción Militar del Perú, futuro Comando
de Educación y Doctrina del Ejército-COEDE, durante el
mandato presidencial del general de división Manuel A.
Odría, pero cuya creación e impulso se realizaron durante
el gobierno de Manuel Prado y Ugarteche.
4.3.1 LA ESCUELA TÉCNICA DEL EJÉRCITO
Uno de los legados que va a dejar la Primera Guerra Mundial,
cuya duración va a ser de 1914 a 1918, fue la aparición de
las denominadas Nuevas Armas cuyo manejo requería de
personal con una preparación especial en su utilización, ya
que la destreza y dominio de estas en los campos de batalla
podían determinar el resultado final de un enfrentamiento
y, en algunos casos, de una guerra. De esta manera, surge
lo que va a ser el soldado especialista, que era como lo dice
su nombre, un combatiente especialista en el uso de un
arma específica, a la cual debería dedicar toda su atención
durante el tiempo que permaneciera en la vida militar.
Durante la etapa histórica conocida como Entreguerras el
soldado especialista se consolidará en las organizaciones
militares de todo el mundo y pronto se crearán centros de
formación técnicos cuya finalidad será la de instruir a estos
hombres. Es así como aparecen las escuelas de mecánica
de aviación, de tanquistas, de submarinistas, etc.
Si bien en el Perú ya existían diferentes centros técnicos
militares desde comienzos de siglo, como la llamada
Escuela de Clases entre algunas más, será la Misión Militar
Estadounidense tras su llegada la que dará desde un
inicio, el impulso necesario para la posterior creación de
un centro académico de donde egresen nuevos operadores
de armas y/o auxiliares con una carrera profesional de
técnicos y suboficiales. Es así como, en marzo de 1974,
el Comando Institucional nombra a una Comisión Técnica
que estudiaría y propondría su organización (CPHEP, 2007,
107
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
p. 23). Esta Comisión Técnica estuvo integrada por los
tenientes coroneles José Olivera Larriviere y Floreal Sánchez
Azabache, diseñando el perfil ideal del personal auxiliar
que debía egresar del que sería el centro de preparación
técnico del Ejército del Perú. Este fue el punto de inicio de
la futura Escuela Técnica del Ejército-ETE. Diversos centros
de formación, nacionales e internacionales, sirvieron
de modelo y apoyaron en la elaboración de las mallas
curriculares de los cursos de formación, capacitación
y especialización que se impartirían en la ETE. Un 04 de
abril de 1974, mediante Directiva N° 01/74 - ETE/DIRODIN
se dispone el funcionamiento de la Escuela Técnica del
Ejército-ETE a partir del 01 de enero de 1975 en el Centro
de Instrucción Militar del Perú-CIMP, actual COEDE. El 13
de mayo de 1974 se expide el DS N° 044 GU/DIRODIN
creando dicho centro académico y confirmando su inicio
a partir de 1975. El primer director sería el ya coronel
José Francisco Olivera Larriviere, quien inicia funciones el
17 de enero de 1975 permaneciendo en su cargo hasta
1977. Su inauguración formal sería el 27 de ese mes a
cargo del ministro de Guerra y Comandante General del
Ejército, general de división Edgardo Mercado Jarrín. Un 03
de marzo de 1975 se iniciaría la actividad académica y el
26 de diciembre de ese mismo año egresaría la primera
promoción de suboficiales del Ejército del Perú, cuyo
nombre sería Sargento 2° Fernando Lores Tenazoa, héroe
del Conflicto de 1932-1933 con Colombia y que luego sería
el nombre oficial de esta Institución.
Tal como señala la ex CPHEP (2007): “Desde 1993, por
disposición del Comando del Ejército, la Escuela Técnica
del Ejército está encargada de la formación de todas las
promociones del personal de tropa del Servicio Activo No
Acuartelado Femenino-SANAF, correspondiéndole la fase
básica de la instrucción” (p: 45). A partir del 2004, con
el Decreto Supremo N° 006-2004 DE/EP se autorizó a la
Escuela el otorgamiento del Título Profesional Técnico con
carrera específica, a nombre de la Nación. Y en el 2011, con
Resolución de la Comandancia General del Ejército N° 0475
CGE/DIPLAN del 18 de julio de 2011, se aprobó el cambio
de denominación de la “Escuela Técnica del Ejército” por la
de Instituto de Educación Superior Tecnológico del Ejército-
ETE “Sargento 2do Fernando Lores Tenazoa”.
Referencias
• Arbulú, G. (1988). El Ejército y la ingeniería militar en el
siglo XX, 1900-1980. Tomos I y II. Lima, Perú.
• Camacho, C. (2016). El conflicto de Leticia (1932-1933)
y los ejércitos de Perú y Colombia. Universidad Externado
de Colombia EAP. CEHIS. Bogotá, Colombia.
• Cavalier, G. (1959). La Política Internacional de Colombia.
Tomo III, 1903-1959. Editorial Iqueima. Bogotá, Colombia.
108
• Cassaretto, J. (2017). Historia de los tanques en el Perú.
Mystic Rosse S.A. Lima, Perú.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2007). Historia de la Escuela Técnica del Ejército. Tomo
I, Fondo Editorial Universidad Alas Peruanas. Lima, Perú.
• Chávez, A. (1998). Geopolítica. Tensiones territoriales y
guerra con Ecuador. Ediciones de La Breña. Lima, Perú.
• De La Barra, F. (1969). El conflicto peruano-ecuatoriano
y la victoriosa campaña de 1941. Biblioteca Militar del
Oficial N° 36. CEHMP. Lima, Perú.
• Delgado, L. (1949). Las guerras del Perú. Campaña del
Ecuador. Volumen I, Latino América Editores. Lima, Perú.
• Díaz, J. (2018). Exposición del análisis histórico militar
realizado por el Tte. Crl. EP José Carlos Díaz Torres sobre
la Campaña de 1941 para la Escuela de Artillería del
Ejército del Perú. COEDE-Chorrillos. Lima, Perú.
• Escuela Superior de Guerra del Ejército del Perú (2000).
Historia de la Escuela Superior de Guerra 1904-2000.
Talleres Gráficos de Impresos y Papeles SAC. Lima, Perú.
• Faupel, W. (1930). Problemas de instrucción y
organización del Ejército. Lima, Perú.
• Freyre, C. (2018). El mariscal de la victoria: Eloy Guadalupe
Ureta Montehermoso. Mystic Rosse S.A. Lima, Perú.
• Gálvez, S. (2001). El Ejército en la vida republicana: Siglo
XX. En Compendio de la historia general del Ejército del
Perú. 3000 años de historia. Comisión Permanente de
Historia del Ejército del Perú. Talleres Industrial gráfica.
Lima, Perú.
• Llosa, J. (2019). Yo, soldado, del Ejército y de la
Constitución. Ed. Saxo.com Perú SAC. Lima, Perú.
• Macías, E. (2007). El Ejército ecuatoriano en la revolución
alfarista, su desarrollo y posterior decadencia. Historia
general del Ejército Ecuatoriano. Tomo 4. Centro de
Estudios Históricos del Ejército. Impresión Instituto
Geográfico Militar. Quito, Ecuador.
• Merino, M. (2004). El Ejército del Perú en el siglo XX.
Conjunto de tres artículos sucesivos publicados por la
Revista Actualidad Militar-EP el AF-2004.
• Montagne, E. (1962). Memorias del general de brigada
EP Ernesto Montagne Markholz. Imprenta del Colegio
Militar Leoncio Prado. Lima, Perú.
• Ponce, C. (1946). La Misión Militar Francesa y nuestro
Ejército. En Revista Escuela Militar del Perú, Año XXI, N°
251. Noviembre 1946. Lima, Perú.
• Puente, J. (1927). Historia de los límites del Perú.
Segunda Edición. Imprenta de la Intendencia General de
Guerra. Lima, Perú.
• Revista Escuela Militar del Perú (1946). Cincuenta años
de acción organizadora. Editorial de Revista Escuela
Militar del Perú, Año XXI, N° 251. Noviembre 1946. Lima,
Perú.
• Ríos, C. (1962). Historia de la Escuela Militar del Perú.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Primera Edición. Talleres Offset “Reprográfica”. Lima,
Perú.
• Rodríguez, L. (1948). La agresión peruana. La Campaña
de Zarumilla documentada. Ed. Jodoco Ricke. Quito,
Ecuador.
• Romero, F. (1935). Las fuerzas de la Marina en el
Nororiente y la guerra fluvial. Lima, Perú.
• Ureta, E. (1953). Apuntes sobre una campaña (1941).
Madrid, España.
• Vallejos, J. (1946). La Misión Militar Francesa. En Revista
Escuela Militar del Perú, Año XXI, N° 251. Noviembre
1946. Lima, Perú.
• Villamarín, L. (2020). Conflicto amazónico 1932-1934.
Ediciones LAVP. Bogotá, Colombia.
• Zanabria, R. (1996). La Campaña de 1941 (Perú-
Ecuador). Editora Impresora Amarilys. Lima, Perú
• Zárate, J (1965) Historia militar del conflicto con Colombia
de 1932. Biblioteca Militar del Oficial N° 34. Ministerio
de Guerra. Lima, Perú.
• _______(1976). El Mariscal Benavides, su vida y obra. En
el centenario de su nacimiento. Tomo I. Lima, Perú.
• _______(1981). El Mariscal Benavides, su vida y obra. En
el centenario de su nacimiento. Tomo II. Lima, Perú.
109
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

CAPÍTULO V

EL EJÉRCITO
DEL PERÚ Y SU
PARTICIPACIÓN
EN ACCIONES
NACIONALES E
INTERNACIONALES

110
 200 AÑOS DE HISTORIA
5.1.
LAS LUCHAS Y ACCIONES EN FAVOR DEL
DESARROLLO, DEFENSA NACIONAL Y LA PAZ
MUNDIAL
5.1.1. LA PRIMERA MISIÓN DE PAZ EN EL LÍBANO DE
1958
La Organización de las Naciones Unidas (ONU), desde su
creación en 1945, ha realizado numerosas acciones y
operaciones de vital importancia para el mundo actual en su
tarea por neutralizar y reducir las crisis internacionales, “[…]
así como buscar solucionar los conflictos internacionales
con el objetivo de mantener la paz y seguridad internacional”
(Llontop y Llosa, 2013). El Perú, en su calidad de miembro
fundador de la Organización de las Naciones Unidas, ha
tenido un alto nivel de participación en las misiones de
paz, colaborando con personal militar como integrantes
de los cascos azules. “La participación peruana en dichas
operaciones de paz ha sido importante desde la primera
vez en que se enviaron oficiales peruanos en 1958”. (Soto,
2016)
En esta primera participación fueron 10 oficiales
peruanos de las tres instituciones armadas quienes nos
representaron en calidad de observadores militares, desde
mediados de junio hasta diciembre de 1958, cumpliendo
estrictamente las disposiciones planteadas por la ONU.
Los oficiales peruanos presentes en esta misión formaron
parte del Grupo de Observación de las Naciones Unidas
(también conocido como UNOGIL, por sus siglas en inglés),
que estuvo conformado por un contingente multinacional
de mantenimiento de la paz conformado por varios países
integrantes de la ONU.
La UNOGIL fue creada para mantenimiento de la paz, debido
a la denuncia hecha por los representantes del Líbano a
causa de la intervención de la República Árabe Unida en
asuntos internos del país, que a su juicio representaba un
peligro para la paz y seguridad internacional.
La UNOGIL estuvo conformada por militares de diferentes
nacionalidades, cuya misión fue establecida con Resolución
128 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas del
11 de junio de 1958, que manifiesta el envío urgente de un
grupo de observación para asegurar que no se produjera
ninguna infiltración ilegal de personas, ni ningún suministro
ilegal de armas o de otro material en la frontera libanesa.
(ONU, 2003)
La relación de oficiales enviados por el Ejército del Perú fue
publicada en la Orden General N° 42, la cual manifiesta
que el comando del Ejército del Perú con fecha 24 de junio
de 1958 nombra a los siguientes oficiales para cumplir las
funciones de observadores militares en el Líbano. Estos
oficiales fueron: el capitán de infantería Adolfo Macha
Bardales, el capitán de infantería Jaime Montesinos
Ampuero, el capitán de artillería Federico Marca Salazar,
el capitán de artillería Oscar Brush Noel y el capitán de
ingeniería Percy Torres de Jara.
En esta primera misión de paz los oficiales peruanos
tenían funciones específicas, limitados solo a la función
de observadores, ya que el papel de la UNOGIL estaba
estrictamente ligado a esa labor. Pese a no contar
con experiencia previa en una misión parecida, la alta
preparación, profesionalismo y disciplina de los oficiales
peruanos cubrieron las expectativas previstas para el
cumplimiento de la misión. Los oficiales peruanos bajo
el comando, dirección y supervisión de la UNOGIL debían
cumplir las siguientes funciones:
• Realizaban patrullas regulares y frecuentes de todas
las carreteras accesibles desde el amanecer hasta el
anochecer, principalmente en los distritos fronterizos y
las áreas adyacentes a las zonas en poder de las fuerzas
de oposición.
• Existía un sistema de puestos de observación
permanentes donde se verificaban todas las infiltraciones
reportadas en sus áreas, así como la verificación de
cualquier desarrollo sospechoso.
• Existía una reserva de emergencia de observadores
militares en el cuartel general con la finalidad de realizar
consultas a corto plazo e investigar presuntos casos de
contrabando.
“Esta primera misión marcó un antecedente importante
en cuanto a la participación internacional del Perú en
misiones de paz, esto permitió nutrirnos de experiencia
internacional y ampliar la doctrina en este campo” (Soto,
2016), el excelente desempeño que dejaron los oficiales
enviados permitió también elevar la imagen del militar
peruano caracterizado por su disciplina, responsabilidad y
compromiso. Aspectos muy importantes para considerarnos
en futuras misiones de paz.
Finalmente, a modo de reflexión compartimos lo que
menciona el Libro Blanco de Defensa del Perú (2005),
sobre el Perú, en relación a las misiones y operaciones
de paz “[…] la participación del Perú constituye uno de los
objetivos de nuestra política exterior y de interés nacional,
presentando, además, una oportunidad que permite al
gobierno peruano desempeñar un papel relevante en el
ámbito internacional a través de sus Fuerzas Armadas”.
Esto, sin duda, incrementa el nivel de profesionalismo del
personal militar, así como la experiencia internacional en
misiones y operaciones de paz.
111
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Imagen panorámica de Líbano en 1958. Momento en que desembarcaron las fuerzas estadounidenses en las costas de Beiru para control del
país. Revista Defensa 1984.

Primera misión de paz

en en Líbano, 1958.
CCFFAA.

Importante labor de la ingenieria militar en apoyo del

desarrollo nacional en la construccion de grandes redes
viales y comunicación de pueblos alejados. OIE.

112
 200 AÑOS DE HISTORIA
5.1.2. LA CREACIÓN DEL AGRUPAMIENTO DE INGENIERÍA
NO 1 CON SEDE EN EL MILAGRO EN 1959
Sin duda una de las actividades más notorias, resaltantes
y con gran aceptación en la población peruana son las
acciones del Ejército del Perú orientadas a su participación
en el desarrollo nacional. El Ejército del Perú a través de
todas sus unidades desplegadas a lo largo y ancho del país
realiza una impecable labor tanto en la seguridad como
en el desarrollo del país, gran parte de ello se debe a la
construcción de grandes redes viales, obras de irrigación,
caminos, puentes y construcciones que conectan y unen a
los pueblos más alejados del país.
Las unidades de ingeniería siempre han estado al servicio
del país, prestos a impulsar y participar en el desarrollo
nacional, estas unidades fueron creadas y organizadas para
satisfacer principalmente las necesidades de construcción,
mejoramiento y conservación de las redes viales terrestres
de cada una de sus probables zonas de empleo, pero en
la actualidad también son empleadas para llevar ayuda en
cualquier momento de emergencia nacional.
Por Decreto Supremo del 21 de enero de 1959, se
crea y organiza el Agrupamiento de Ingeniería N° 101,
el agrupamiento inicialmente estuvo conformado por
varias unidades de ingeniería que tenían como misión
realizar varias tareas, entre ellas la construcción de las
carreteras Olmos - Río Marañón y Bagua - Chachapoyas,
este agrupamiento estuvo inicialmente a cargo del
Batallón de Ingeniería de Construcción Morro Solar N°
1 y del Batallón de Ingeniería de Combate José Olaya N°
2. (Vargas, 2015)
Este agrupamiento contaba también con el apoyo de
la Compañía de Ingeniería de Construcción N° 2, cuyo
puesto de comando se instaló en el campamento El
Milagro (Amazonas), sede del Batallón de Ingeniería de
Construcción Morro Solar N° 1.
La misión general de estas unidades militares de ingenieros
era construir, rehabilitar, mantener las instalaciones y
habilitar las rutas de comunicación militar. Otra de sus
funciones fue proporcionar apoyo de servicio a todas las
unidades que trabajaban en la región del río Marañón;
siendo su actividad específica la de construcción y
conservación de la carretera Olmos, Corral Quemado
ubicada cerca a El Milagro. Más adelante, estas rutas de
comunicación fueron empleadas también para la conexión
entre poblaciones alejadas y las ciudades.
A mediados de 1964, por Decreto Supremo se estableció
que el Agrupamiento de Ingeniería N° 101 llevaría el
nombre de Marañón, y se dispone que estaría a cargo de
del Batallón de Ingeniería de Construcción Morro Solar N°
1, el Batallón de Ingeniería de Combate Sacsayhuamán N°
6 (luego N° 7), la Compañía de Ingeniería de Construcción
N° 2 y la Compañía de Mantenimiento N° 1, con sede en El
Milagro. (Vargas, 2015)
La importante participación del Agrupamiento de Ingeniería
Marañón permitió:
• Ejecutar obras de desarrollo en zonas geográficas de
difícil acceso, donde las condiciones de clima eran
adversas como lo son en casi todo el país (desde su
creación en 1959 hasta su desactivación en 1985).
• Integrar áreas geográficas apartadas de las actividades
económicas del país, mediante carreteras construidas
por el Ejército a través de sus unidades de ingeniería,
fomentando así el incremento poblacional en áreas de
escasa densidad demográfica, promoviendo el desarrollo
integral del Perú.
• Elevar el nivel de vida de las poblaciones ubicadas a lo
largo de las vías construidas por el Ejército, facilitando el
intercambio económico y cultural, así como el acceso a
otros centros de consumo generando nuevas fuentes de
trabajo.
• Generar aceptación en la población de las diferentes
zonas del país donde se desarrollaron actividades de
apoyo y construcción, así como una fuerte adhesión a las
Fuerzas Armadas reforzando su identidad con el Ejército
del Perú y fortaleciendo la conciencia cívica nacional.
La labor del Agrupamiento de Ingeniería Marañón en
la construcción de caminos y carreteras en zonas de
difícil acceso permitió complementar futuras acciones
dentro del Plan Vial Nacional, este agrupamiento
realizaba un trabajo en conjunto bajo la dirección
de la Oficina de Desarrollo Nacional como órgano de
asesoramiento del Comando del Ejército, que tenía la
responsabilidad de dirigir los programas de construcción
y mantenimiento de la Red Vial Nacional, establecida
por Decreto Legislativo N° 23066 el 2 de enero de
1981. “[…] esta oficina era la encargada de asignar al
Ejército los proyectos viales programados en el Plan Vial
Nacional y mantenía una estrecha coordinación con el
Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y
Construcción”. (CPHE, 2001)
El Agrupamiento de Ingeniería Marañón cumplió una
fructífera y excepcional misión, satisfaciendo los objetivos
para los que fue creado, además, tuvo un aporte
fundamental en el desarrollo e integración del país. En
1985, tras muchos años de aporte en el campo de ingeniería
militar y desarrollo del país, fue finalmente desactivada.
113
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
5.1.3. LOS ENFRENTAMIENTOS DE AYABACA, LA
MAR, PÚCUTA Y MESA PELADA CONTRA LAS
GUERRILLAS DEL MIR EN 1965
Las ideas revolucionarias en Latinoamérica toman fuerza
luego de la Revolución Cubana que trajeron consigo
influencias notables en los movimientos guerrilleros a
lo largo del continente, además, estas ideas según sus
principales líderes, Fidel Castro y Ernesto Guevara, debían
ser llevarlos a una revolución social, la cual se desarrollaría
en un país desde el foco de las guerrillas, estimulando a las
masas campesinas a unirse a la revolución a través de un
grupo armado conformado por un ejército guerrillero.
En Sudamérica la experiencia guerrillera nos muestra
experiencias en Argentina, Uruguay, Brasil, Chile y Perú con
una fuerte tendencia de la izquierda e izquierda radical,
motivados por un ideario comunista en sus diferentes
vertientes. En el Perú estos levantamientos guerrilleros
fracasaron, debido a una rápida participación e intervención
del Ejército del Perú que neutralizó estos levantamientos,
apoyados por la población campesina que rechazó formar
parte de esta revolución.
En 1959 se produjo la revolución cubana, luego del triunfo
de Fidel Castro sobre las tropas del dictador Fulgencio
Batista (…) ante la negativa del apoyo norteamericano,
Castro obtuvo el apoyo soviético y dio a su revolución un tinte
definitivamente comunista. Los revolucionarios de América,
entonces, empezaron a ver la Revolución Cubana como un
paradigma y proliferaron los movimientos guerrilleros que
trataban de emularla, no solo en sus signos exteriores
barbas y melenas largas sino en sus fines de implantar
gobiernos comunistas. (CPHE, 2001)
Sepelio del Mayor de infantería EP Evaristo Efrain Castillo Uribe, vencedor de las guerrillas de 1965.
Fotografía familiar.
114
Manrique (1995) señala que “en el Perú los principales
grupos guerrilleros aparecieron en la década de 1960,
estos movimientos tuvieron claramente influencia de Cuba
ya que intentaron copiar el éxito de la revolución cubana,
pero fracasaron”. Las guerrillas de La Convención en
1962 se levantan dirigidos por Hugo Blanco. El Ejército de
Liberación Nacional-ELN, liderado por Héctor Béjar, quien
inició sus acciones en 1963 en Puerto Maldonado, y el
Movimiento de Izquierda Revolucionaria-MIR, liderado por
Luis de la Puente Uceda, un exmilitante del partido aprista,
quien había estado años antes en Cuba.
El ELN estuvo conformado por disidentes del Partido
Comunista Peruano-PCP, quienes decidieron apoyar al
MIR, pero pese a sus intentos, ambos grupos fracasaron
ya que “no llegaron a conformarse como una verdadera
unidad pues muchas de sus acciones se ejecutaron sin
coordinación teniendo como resultado la derrota de sus
fuerzas”. (Béjar, 1965)
En 1965, las acciones guerrilleras rebasaron a las fuerzas
policiales, por lo cual estas tuvieron que apoyarse en las
Fuerzas Armadas para neutralizar los levantamientos
guerrilleros.
Mediante el Decreto Supremo del 2 de julio de 1965 el
gobierno dispuso que el Ejército se encargara de combatir
el movimiento subversivo; para ello puso bajo su comando
los elementos de la Marina de Guerra, la Fuerza Aérea y
las Fuerzas Auxiliares [...] que fueran necesarios para
la ejecución de las operaciones contrasubversivas. Por
su parte, el Congreso de la República otorgó su amplio
respaldo a las Fuerzas Armadas y aprobó la Ley 15590
 200 AÑOS DE HISTORIA
del 20 de agosto, por la que se declaraba reos incursos en
la pena de muerte a los comunistas conjurados en actos
delictuosos, y la Ley 15591 que asignaba a las Fuerzas
Armadas los fondos necesarios para la defensa de la
soberanía nacional. (CPHE, 2001)
Las acciones del MIR en 1965 se concentraron en diversos
frentes, en zonas distantes de difícil acceso, alejadas de las
guarniciones militares, entre ellos tenemos los poblados de
Mesa Pelada, La Convención-Cusco, Púcuta-Satipo, La Mar-
Vilcabamba, Ayacucho -Cusco y Ayabaca - Huancabamba,
Piura.
De esta manera quedarían conformadas las cuatro zonas
de influencia con sus respectivos líderes desde donde se
desplegarían tácticas de ataque y subversión empleando
el terreno, con un elemento novedoso: las minas
antipersonales.
“Una bomba casera, un activador corriente, un resorte
conectado en su parte alta a un pedazo plano de madera que
se confunde con la maleza”. (Ministerio de Guerra, 1966)
LAS ACCIONES, LAS OPERACIONES Y LOS
ENFRENTAMIENTOS
LA DERROTA DE LA GUERRILLA “PACHACÚTEC” EN MESA
PELADA
Esta zona, ubicada en la ceja de selva de la Cordillera
Oriental de los Andes, de terreno escabroso cubierto por
bosque alto y neblinas espesas, sería el lugar elegido por
Luis de la Puente como base de operaciones subversivas
y de establecimiento de la guerrilla “Pachacútec” “[…] con
el objetivo de conducir las acciones de fuerza en el valle de
La Convención, al mando del extremista Rubén Tupayachi”.
(Ministerio de Guerra, 1966)
El Ejército del Perú encargó a la Cuarta Región Militar (CRM)
la conducción de las operaciones en Mesa Pelada, aquí
iniciaron con el despliegue de la inteligencia militar para
detectar la presencia de los guerrilleros en La Convención.
Dando inicio a las operaciones la noche del 29 de agosto.
El desplazamiento sorpresivo de tropas en las direcciones
de: Cusco-Amparaes-Colca-Occobamba (con los
destacamentos Leopardo y Tigre) y Cusco-Urubamba-
Ollantaytambo-Chaullay (con los destacamentos Cóndor,
Águila y Lince, y la sección Cernícalo de la GC). (Escuela de
Infantería, 2015)
Al inicio de las operaciones, el 9 de setiembre, los guerrilleros
prepararon una emboscada y sembraron una mina explosiva
dirigida a una patrulla del Destacamento Cóndor que
fracasó por la rápida acción militar causándoles 5 bajas,
paralelamente, en esta primera acción dos miembros del
destacamento resultaron heridos a consecuencia de la
explosión de la mina.
Los días posteriores se produjo un avance sustancial, el
destacamento Águila alcanza su objetivo, tomando un
campamento importante donde se encontró equipos,
armas, municiones y víveres; por otro lado, los días 24
y 25 de agosto el destacamento Leopardo captura los
campamentos N° 3 y 4 en el sector de Occobamba. El
mismo 25 en el sector Chaullay, el destacamento Lince
sostiene un enfrentamiento con los subversivos donde
capturan a varios guerrilleros. (CPHE, 2001)
Gracias al apoyo de la población civil, que conocía muy
bien el terreno, las tropas peruanas pudieron neutralizar
a estos grupos guerrilleros. Finalmente, el 23 de octubre
en una acción desesperada, “[...] los guerrilleros
solicitaron la ayuda de los campesinos cerca de la
hacienda Amaybamba, quienes se negaron a colaborar
y apoyarlos, ante la negativa de apoyo los campesinos
fueron asesinados con armas de fuego y bombas
caseras” (CPHE, 2001). Las explosiones alertaron a las
patrullas establecidas en dicha zona, para enfrentarlos
se envió una patrulla de combate que finalmente cumplió
la misión de neutralizar a los líderes de la guerrilla. Como
resultado final perdieron la vida Luis de la Puente Uceda,
Raúl Escobar y Rubén Tupayachi. De esta manera, quedó
destruido el comando del movimiento subversivo y la
guerrilla “Pachacútec”.
LA DERROTA DE LA GUERRILLA “TÚPAC AMARU” EN
PÚCUTA-SATIPO
Este territorio, con características similares a Mesa Pelada,
presenta altas montañas, llanos selváticos del Gran Pajonal,
gran cantidad de pequeños afluentes y desfiladeros de paso
difícil. La región selvática de Satipo situada casi al pie de la
cordillera, con descenso brusco por sus estribaciones y de
condiciones climáticas variables, reuniría junto a Púcuta los
elementos necesarios para establecer la guerrilla “Túpac
Amaru” al mando de Guillermo Lobatón.
El Ministerio de Guerra (1966) señala que “la Segunda
Región Militar (SRM) recibe a través del comando del Ejército
la misión de planear, coordinar y ejecutar las operaciones en
esta zona. Con el apoyo de la Fuerza Aérea, se ordena que
los aviones de combate se mantuviesen alerta para operar
desde su base en Jauja, con el objetivo de “detectar las
instalaciones guerrilleras, abastecer, transportar fuerzas a
los puntos críticos, evacuar heridos, etc.”. (p. 55)
115
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

La 2ª División Ligera (DL) se ubicaría en Cerro de Pasco y
Huancayo en acción conjunta con las fuerzas policiales para
neutralizar las guerrillas. Se organizarían dos compañías
Loma y Zorro, el 30 de agosto se produciría el primer choque
entre “Zorro” y los guerrilleros que atacaron con armas
caseras, la compañía Zorro se desplazaría hacia Púcuta
para actuar con Loma. Con el apoyo de dos aviones FAP se
lanzaría un ataque contra Púcuta. Posteriormente, tropas
del destacamento Loma con una sección del destacamento
León lanzaría una operación sobre la zona de Shuenti. El 2
de octubre se lanzará un golpe sobre la campería Shuenti.
Los guerrilleros se enfrentan contra el destacamento,
resultando heridos un mayor y dos sargentos, 11 guerrilleros
abatidos y 17 capturados, logrando restablecer el orden en
Shuenti. (CPHE, 2001)
LA DERROTA DE LA GUERRILLA “JAVIER HERAUD” EN LA
MAR – VILCABAMBA
Esta región, ubicada entre las provincias de La Mar
(Ayacucho) y La Convención (Cusco), dividida por el río
Apurímac, sería escenario de la guerrilla “Javier Heraud”,
al mando de Héctor Béjar. “Esta guerrilla empieza los
enfrentamientos el 25 de setiembre de 1965, en la
hacienda Chapi, resultando asesinado el mayor EP (r)
Gonzalo Carrillo Rocha”. (CPHE, 2001)
Héctor Béjar, líder guerrillero, anuncia el inicio de las
operaciones del ELN provocando el agitamiento de la
población campesina de esta provincia, en su mayoría en
las localidades de Chungui, San Miguel y Ayna.
Civil, el objetivo era presionar a los extremistas guerrilleros
de este a oeste en la dirección general del río Pampas hacia
el río Torobamba”. (CPHE, 2001)
“El 6 de diciembre se cercó la zona con los destacamentos
Torpedo y Ronco en Luisiana y San Miguel en el norte,
Rodillo, en Occobamba, Andahuaylas y Rombo y Topo en
la confluencia de los ríos Apurímac y Pampas, al sur. Entre
el 6 y 15 de diciembre las tropas avanzan y evitan intentos
de emboscada de los insurgentes, dos días después se
produciría el primer encuentro entre una patrulla de Potro
y un grupo de guerrilleros, resultando muertos Juan Zapata
Bordero y Ricardo León, lugartenientes de Béjar”. (Escuela
de Infantería, 2015).
Para inicios de 1966 se producirán los últimos
enfrentamientos donde capturan a un gran número de
guerrilleros liderados por Héctor Béjar, quien junto a sus
más allegados abandonaron ese punto.
LA DERROTA DE LA GUERRILLA “MANCO CÁPAC”
AYABACA - HUANCABAMBA
Esta región situada en Piura, caracterizada por el clima
árido de caudal irregular, de gran índice pluviométrico,
siendo una zona desértica, poco poblada y sin carreteras,
fue el territorio ocupado por la guerrilla “Manco Cápac”,
liderada por Gonzalo Fernández Gasco. “Estas guerrillas se
enfrentan a las fuerzas del orden entre el 18 de octubre y
el 5 de noviembre de 1965, en ese contexto se captura a 6
guerrilleros”. (Ministerio de Guerra, 1966)

Los reportes de inteligencia permitieron conocer la
ubicación de la base de operaciones subversivas en La Mar,
Ayacucho. Esta vez la Cuarta Región Militar (CRM) condujo
las operaciones. El 25 de noviembre de 1965, “el Ejército
con el destacamento Sota y la sección Potro de la Guardia
El Ejército dispuso que la Primera Región Militar (PRM) fuera
la encargada de neutralizar el movimiento guerrillero, esta a
su vez ordenó a la “1ra División de Caballería el cumplimiento
de la misión, se organizaron los destacamentos del Ejército
y elementos de la Guardia Civil Pacaso, en Huancabamba, y

Tabla 1
Relación de guerrillas organizadas con sus principales líderes.
Guerrilla Frentes de acción Líderes
“Pachacútec” Mesa Pelada (La Convención, Cusco) Principal Frente Luis de La Puente y Rubén
de Acción Tupayachi
“Túpac Amaru” Púcuta - Satipo. Guillermo Lobatón Milla
y Máximo Velando
“Javier Heraud” Región La Mar - Vilcabamba (Ayacucho - Cusco) Héctor Béjar
Gonzalo Fernández
“Manco Cápac” Región Ayabaca - Huancabamba (Piura) Gasco y Elio Portocarrero

Nota. Se observa el nombre que adoptaron los grupos guerrilleros y los territorios o regiones donde
instalaron sus frentes de acción. Así estuvo organizada mientras Luis de La Puente Uceda, ejercía el
liderazgo a fines de 1964.

116
 200 AÑOS DE HISTORIA
Lagarto e Iguana en Ayabaca”. (CPHE, 2001). En conjunto,
las tres unidades se desplazan hacia el cerro Negro logrando
alcanzar los campamentos de San Sebastián, el Indio y San
Pedro. Pese al intenso patrullaje, no se encontraron rastros
de los guerrilleros, quienes según informaron los lugareños,
habían fugado hacia el Ecuador”.
A modo de reflexión podemos decir que, en el Perú, las
guerrillas aparecen en un contexto de conflicto social
donde el descontento de pequeños grupos inspirados
bajo un ideal “revolucionario” intentó desestabilizar el
orden democrático establecido, pero gracias a la rápida
intervención de las Fuerzas Armadas y Policiales, esta
amenaza fue neutralizada, en poco tiempo se pudo derrotar
a estos grupos subversivos y se logró restablecer el control
en las diferentes regiones. Pronto la calma volvió al país y
el Ejército demostró una vez más su excelente formación y
preparación profesional.
5.1.4. EL APOYO EN TAREAS DE RESCATE, TRANSPORTE
Y APROVISIONAMIENTO EN EL DESASTRE DE
YUNGAY DEL 31 DE MAYO DE 1970
En 1970, por causa de un trágico suceso ocurrido en el
Callejón de Huaylas, su población requirió del apoyo del
Ejército del Perú.
En aquella oportunidad, la fuerza militar no fue movilizada
para una contienda bélica, sino para auxiliar a pobladores
afectados por un movimiento sísmico de gran magnitud.
En efecto, el 31 de mayo de ese año y poco después de
las 1500 horas, un violento terremoto remeció gran parte
del Perú, teniendo como epicentro el Océano Pacífico, a 80
kilómetros frente a la costa de Chimbote. Su intensidad fue
de 7,8 grados en la Escala de Richter y tuvo una duración
entre 40 y 140 segundos, según la ubicación de las ciudades
sacudidas en la costa y sierra del norte (Taype, 2015, p. 68).
En la región Ancash, por ejemplo, y como consecuencia del
movimiento, parte del glaciar central del nevado Huascarán se
desprendió, provocando un gran alud que sepultó a los pocos
segundos las localidades de Ranrahirca y Yungay (Espinoza,
2018, p. 33). De aquellos poblados, sobrevivieron solamente
2000 de los más de 20,000 habitantes, al conseguir refugiarse
en la parte alta del cementerio de la localidad. Junto con ellos
fueron también rescatados doscientos niños que en esos
momentos participaban de una función circense fuera de la
zona del desastre (RAM, 1970).
La serranía ancashina quedó totalmente aislada al resultar
destruidas las carreteras, así como la pista de aterrizaje
de Anta, producto del movimiento sísmico, dificultando el
arribo de ayuda para los damnificados. Además, quedaron
suspendidos los servicios telefónicos y radio emisoras
(Taype, 2017, p. 56).
Enterado de la situación, el entonces presidente de la
República, general Juan Velasco Alvarado, convocó a su
gabinete a una reunión de emergencia. Posteriormente, a
las 2300 horas del mismo 31 de mayo, el presidente del
Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas partió de
la Base Naval del Callao, a bordo del BAP Bolognesi con
dirección al puerto de Chimbote, a fin de dictar las medidas
necesarias en la misma zona afectada. “En Chimbote, el
general Velasco dictó las disposiciones del caso para iniciar
las tareas de auxilio y el planeamiento de la reconstrucción.
Lo notable (…) fue la prontitud con que se tomaron las
disposiciones y se movilizaron todas las fuerzas nacionales”.
(Taype, 2015, p. 71)
El presidente del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas
Armadas sobrevoló la zona afectada en un helicóptero
de la Fuerza Aérea del Perú, no pudiendo aterrizar por la
polvareda producida por el alud que cubrió la zona afectada
por varias horas.
Ante esta situación, el Gobierno emitió el Comunicado
Oficial No 38 que puso en marcha la “Operación Socorro”
con que nuestras Fuerzas Armadas se encargaron de
socorrer a los damnificados, convirtiéndose Chimbote en el
Centro de Operaciones de Emergencia (Espinoza, 2018, p.
33). Los primeros en llegar a la zona para socorrer a los
sobrevivientes de los pueblos ahora desparecidos, fueron
100 paracaidistas de nuestro Ejército del Perú, iniciándose
de esta manera el empleo a gran escala de esta fuerza en
situaciones no bélicas.
Representación de páracaidistas peruanos en operaciones militares
durante las emergencias nacionales.
Paracaidismo, buen salto.
117
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
No obstante, fue el entonces capitán Ismael Cornejo
Alvarado, también paracaidista en la modalidad salto
comandado, quien previamente debió saltar sobre el área
a fin de colocar en tierra las correspondientes señales que
guiaran al resto de paracaidistas.
Cornejo tuvo que sortear la “nube” de polvo y las enormes
rocas que fueron desplazadas por el alud (Comunicación
con el coronel Martín Alvarado S. Lima, 29 de mayo 2020).
Durante las operaciones aerotransportadas en el Callejón de
Huaylas, se lanzaron en paracaídas un total de 979,615 kg
de víveres, medicinas y abrigos (Villanueva, 1998 p. 134).
El Ejército del Perú, además de movilizar a su personal para
la ubicación de los desaparecidos, ofrecer seguridad de las
poblaciones afectadas y remover los escombros, también
envió a la Sanidad Militar para el tratamiento y evacuación
de heridos hacia Chimbote y Lima, instalándose una Unidad
Quirúrgica Móvil en Anta, entre otras acciones (RAM, 1970).
Posteriormente, se desplazó un Batallón de Ingeniería
para la reconstrucción de la nueva ciudad de Yungay en
una zona más segura. La Red de Trasmisiones del Ejército
del Perú estableció una conexión continua entre las
ciudades de Lima (Estación Central del Comité Nacional
de Emergencias), Chimbote (Puesto de Comando de la
costa) y Anta (Puesto de Comando de la sierra) (CPHEP,
2017, p. 72). Por su parte, el Servicio de Intendencia del
Ejército del Perú proporcionó raciones de comida para los
damnificados, mientras el personal de tropa rehabilitó los
canales de regadío destruidos por el terremoto, a fin de
normalizar el riego y evitar que los campesinos perdieran
sus cultivos (RAM, 1970).
La ayuda internacional no se hizo esperar. Delegaciones
de diferentes partes del mundo arribaron a Ancash para
colaborar con las poblaciones afectadas, destacando los
Estados Unidos con el envío de un portaaviones, Cuba,
Unión Soviética, Argentina, entre otros. Entre estos últimos,
la fatalidad no fue ajena, como sucedió con la desaparición
de un avión que trasladaba médicos soviéticos al Perú,
así como la caída de un avión Fokker de la Fuerza Aérea
Argentina (FAA) que llevaba ayuda en el Callejón de
Huaylas. “En uno de los sobrevuelos sobre Vista Alegre y
Congas, la maquina descendió 120 metros, ingresando
a una peligrosa quebrada, provocando turbulencia en la
aeronave, estrellándose en el cerro Huacacocha a 3969
msnm”. (CPHEP, 2017, p. 24)
La tripulación de la aeronave pereció en el accidente, así
como los paracaidistas de nuestro Ejército del Perú, los
suboficiales Demetrio Melo Bustamante, Gabino Ríos
118
Cabanillas, Luis Vera González, siendo el único sobreviviente
el paracaidista militar Juan Díaz Salazar (Villanueva, 1998,
p. 136). “(…) el cual señala, que si se resistió a la muerte
tras la caída de la aeronave fue debido a la preparación que
recibió en la Escuela de Paracaidistas, y de la cual se siente
muy orgulloso”. (Espinoza, 2018, p. 35)
Por su parte, una unidad de ingeniería del Ejército del Perú
permanecería en la zona hasta 1975, como sucedió con
el Agrupamiento de Ingeniería “Huascarán” creado al año
siguiente del terremoto, el que se instaló en las afueras de
Caraz. Por su loable labor en favor de la reconstrucción de
las poblaciones aledañas, el referido agrupamiento cambió
su denominación por Batallón de Ingeniería de Construcción
“Huascarán” No 112. (CPHEP, 2001, p. 275)
Aquel fenómeno natural provocó uno de los episodios
más tristes de nuestra historia contemporánea, el que fue
enfrentado con eficiencia por el Ejército del Perú. Otros
desastres naturales en las décadas siguientes ocasionadas
por el fenómeno El Niño, terremotos, huaycos y demás
fenómenos, tendrían entre sus principales protagonistas
al Ejército del Perú a la hora de apoyar a las poblaciones
afectadas.
5.1.5. LA CREACIÓN DEL GRUPO DE AVIACIÓN LIGERA
DEL EJÉRCITO DEL PERÚ EL 27 DE MARZO DE
1973
La aviación militar en el Perú surgió en el Ejército a partir
de 1910, analizando el comando militar de entonces el
rol protagónico que asumiría la aviación en las futuras
contiendas bélicas.
Por ello se dispuso que, a partir de la segunda década
del siglo XX, oficiales del Ejército del Perú fueran enviados
a Francia para que se formaran como pilotos militares,
destacando entre ellos el teniente Juan O´Connor, quien
se convirtió en el primer aviador en brevetarse en 1913.
(IEHEP, 2019, p. 26)
En 1971, el Ejército del Perú visualizando los adelantos
de la guerra moderna, desarrollaría una serie de estudios
técnicos donde se determinó que era necesario contar
con su propia aviación. Esta fase de planeamiento y
organización estuvo orientada a la formación de personal y
a la búsqueda de la infraestructura más apropiada a nuestra
realidad y condiciones geográficas, quienes estuvieron a
cargo fueron el coronel José Vásquez Pancorbo y el mayor
Orestes Rodríguez. (CPHEP, 2009, p. 26)
Los estudios concluyeron que la aviación ligera, basada en
helicópteros, era la que mejor se adaptaba a las necesidades
 200 AÑOS DE HISTORIA
de un Ejército moderno. Respecto a la incorporación de
estas aeronaves de ala rotatoria, obedeció:
Como un arma propia de las fuerzas terrestres y para
el cumplimiento de múltiples misiones, de transporte
rápido, de fuegos potentes, de transporte de personal, de
reconocimiento, de enlace, de evacuación, etc., salvando
fácilmente toda clase de obstáculos y en general para
realizar toda clase de operaciones aeromóviles. (Arbulú,
1988, p. 144)
Inmediatamente se dispuso convocar a un concurso para
la selección del personal que integrase la especialidad de
aeronáutica. Diecinueve (19) oficiales y treinta (30) técnicos
y suboficiales fueron nombrados para especializarse en los
cursos de pilotaje, ingeniería y aeronáutica, electrónica y
mantenimiento en las escuelas de calificación del Servicio
Aeronaval, hoy Fuerza de Aviación Naval. (CPHEP, 2009, p. 27)
Por DS No 009-73-GU del 27 de marzo de 1973, se creaba
el Grupo de Aviación Ligera del Ejército (GALE), que se activó
a partir del 1 de enero de 1974. El decreto fue firmado por
el entonces general de división Edgardo Mercado Jarrín,
quien por entonces se desempeñaba como ministro de
guerra y Comandante General del Ejército del Perú, siendo
el primer jefe del GALE el coronel José Vásquez Pancorbo,
quien tendría a su cargo la organización de la referida
unidad. (CPHEP, 2009, p. 27)
Inicialmente, el GALE fue dotado de 7 helicópteros Alouette
II (Francia) y MI-8T (URSS) (Cobas, 1982). También se
estableció la insignia del piloto de la Aviación del Ejército
del Perú, que se componía de dos alas con el Escudo
Nacional al centro, así como el uniforme del GALE (CPHEP,
2001, p. 263). Paralelamente, se dispuso el alquiler
de un terreno ubicado en la zona norte del aeropuerto
internacional Jorge Chávez, lugar donde funcionaría el
GALE. (CPHEP, 2009, p. 27)
Posteriormente, el 10 de junio de 1977 se firmaba el
DS No 009-77 GU/DIPLANO, que dispuso el cambio de
denominación del “Grupo de Aviación Ligera” por el de
“Aviación del Ejército del Perú” (CPHEP, 2001, p. 263).
El entonces general José Balta Vivanco se convirtió en
el primer comandante general de la ahora “Aviación del
Ejército del Perú”. (CPHEP, 2009, p. 29)
El 1 de julio de 1979, se crearon los Escuadrones de
Transporte No 115 y 111. En enero de 1980, el primero
cambió su denominación por “Escuadrón de Asalto y
Transporte No 115”. Posteriormente, en 1984 se le cambia
el nombre por el No 821. (CPHEP, 2009, p. 29)
El apoyo de la Aviación del Ejército del Perú ha sido
fundamental tanto en períodos de guerra y paz, como fue
durante las contiendas bélicas de 1981 y 1995, la lucha
contrasubversiva en las dos últimas décadas del siglo XX,
las actuales operaciones en los valles de los ríos Apurímac,
Ene y Mantaro (Vraem), así como ante las consecuencias
provocadas por los desastres naturales y la necesidad de
socorrer a la población afectada.
5.1.6. LA SEGUNDA MISIÓN DE PAZ EN EL MEDIO
ORIENTE DE 1973
Como consecuencia de la guerra del Yom Kippur (Día del
Perdón) entre el mundo árabe e Israel, y forzados por la
coyuntura política internacional que comprometía la
paz del mundo ante la posibilidad de una conflagración
entre Oriente y Occidente, las Naciones Unidas vieron por
conveniente constituir una fuerza de paz para el Medio
Oriente, que se encargó de custodiar la tregua o cese al
fuego que en el plano político habían acordado los países
beligerantes. (Sánchez, 1976, p.9)
En efecto, el 24 de octubre de 1973 se conformó la “Fuerza
de Emergencia de las Naciones Unidas” (FENU), que estaba
constituida por el Comando y el Estado Mayor, las unidades
operativas y los elementos de apoyo logístico. Para el
caso de las unidades operativas, estaban integradas por
las brigadas Norte y Sur, formando parte de la primera el
Batallón Perú, junto con Panamá, Suecia, Irlanda y Canadá.
(Arbulú, 1988, p. 142)
La brigada “Norte” fue puesta bajo el mando del general de
brigada EP Gastón Ibáñez O´Brien, quien inició su trabajo
desde el 05 Dic 1973. Destinada para operar al lado este
del Canal de Suez, entre Port Said y los Lagos Amargos (…)
su Puesto de Comando se organizó e instaló en la localidad
de Rabah, al norte de la península del Sinaí. (Sánchez,
1976, p. 10)
Quienes integraron el Batallón Perú fueron sometidos a un
intenso entrenamiento para esta clase de operaciones. Este
fue compuesto por 500 efectivos entre oficiales, cadetes,
personal auxiliar y tropa, “siendo apertrechados con
moderno armamento y vistiendo uniforme de campaña, el
contingente militar peruano forma parte de la FENU, la cual
por determinación del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas, comprende 7000 hombres”. (RAM, 1973, p. 36)
El Batallón Perú fue comandado por el coronel Christian
Sánchez Campos. Al despedir al batallón, el 19 de
noviembre de 1973, el general Edgardo Mercado Jarrín,
quien además hizo entrega de la bandera de guerra del
batallón, manifestó:
119
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Miembros del Batallón Perú, cumpliendo labores en el mantenimiento de la paz mundial en 1973, en imagen soldados peruanos de nuestro
Glorioso Ejército del Perú quienes participaron junto a otros contingentes extranjeros en la Fuerza de Emergencia de la ONU. Archivo OIE.

En nombre de la Patria os entrego la Bandera de Guerra del
“Batallón Perú”, vosotros seréis custodios de tan preciado
símbolo nacional (…) cumpliréis en el Medio Oriente, en la
península del Sinaí, la delicada misión de paz que la patria os
encomienda por honrosa designación de la Organización de
las Naciones Unidas (…). Estoy seguro que sabréis cumplirla
con disciplina y honradez profesional que son características
de nuestro Ejército del Perú. (RAM, 1973, p. 38)
No obstante, el primer grupo en viajar fue el destacamento
Precursor, compuesto por 50 efectivos al mando del teniente
coronel Mario Villavicencio, segundo jefe del batallón,
partiendo a mediados de noviembre “que por razones
de necesidades administrativo-operacionales tuvo que
adelantarse al Medio Oriente con fecha 15 de noviembre de
1973” (Sánchez, 1976, p. 43). El Batallón Perú se desplazó
a Tel Aviv (Israel) a partir del 24 de noviembre, empleando
siete aviones tipo C-141 y Galaxy C-5 de la Fuerza Aérea de
los Estados Unidos.
De Tel Aviv, el desplazamiento se realizó por tierra a la
península del Sinaí, instalando su vivac provisionalmente en
Rabah y luego en Katya, al norte del Sinaí (16 de noviembre).
Luego (…) el batallón con sus compañías de “control”
participó en las operaciones de desenganche y separación
de las tropas egipcias-israelitas que se encontraban en
contacto a lo largo del canal de Suez y zonas aledañas, y
en el mantenimiento y control de la “zona de separación”
en su sector. También apoyaría a la Cruz Roja Internacional
en las operaciones de búsqueda, identificación y recojo de
cadáveres (…) (Arbulú, 1988, p. 142).
El 9 de mayo de 1974, mientras desarrollaban su labor,
ocurrió la explosión de una mina que produjo la muerte
del soldado Vicencio Rosas y de los cabos Jesús Neyra y
Javier Espinoza, cuyos cadáveres fueron repatriados a
nuestro país. No obstante, en marzo del mismo año, habían
retornado al Perú los 127 cadetes y algunos oficiales,
reduciéndose los efectivos del batallón. (Arbulú, 1988, pp.
142-143)
Este hecho doloroso, como tantos otros ocurridos en
distintos batallones de la FENU debido a la gran cantidad
de artefactos explosivos diseminados en el desierto, nos

120
 200 AÑOS DE HISTORIA
conmovió profundamente, pero celosos de nuestra misión
y echando mano a nuestro temple de soldados, tuvimos
que reponernos espiritualmente y continuar adelante con
la tarea encomendada. Bien podemos decir que el sudor
y la sangre de nuestros soldados se sumaron esta vez
para regar y hacer fértil a la paz las candentes y convulsas
arenas del desierto del Sinaí. (Sánchez, 1976, p. 54)
Al siguiente mes, el general Gastón Ibáñez fue reemplazado
por necesidad de servicio por el general Gonzalo Briceño
en el comando de la brigada Norte de la FENU. En junio de
1974 se reorganizaron las fuerzas para cumplir una nueva
misión, por lo que se constituyó la Fuerza de Observación y
Separación de las Naciones Unidas (UNDOF), conformada
por los batallones Perú, Austria y elementos tipo compañía
de Canadá y Polonia, al mando del general Briceño. Esta
fuerza debería controlar el desenganche y el cese al fuego
entre las tropas sirio-israelitas. El puesto de comando de
esta fuerza se ubicó en Damasco (Siria).
El Batallón Perú se desplazó hacia el norte, a la meseta
del Golán en la frontera sirio-israelí. El movimiento se
realizó en tres escalones, del 3 al 26 de junio, instalando
su campamento cerca de la localidad de Kuneitra. Las
operaciones realizadas en el Golán fueron similares a las
ejecutadas en la península del Sinaí. (Arbulú, 1988, p. 143)
Igual que en las operaciones en el Sinaí, la labor de nuestras
tropas consistía en ubicarse entre las fuerzas beligerantes
que debían desengancharse y desde ubicaciones
adecuadas “cubrían” el repliegue del que cedía el terreno,
a la par que controlaban o “regulaban” el avance del otro;
evitando de esta manera el contacto físico o, por decir lo
menos, una estrecha “vecindad” durante la operación, que
podría dar lugar a la apertura del fuego (…). Esta mecánica
fue particularmente delicada durante la 4ta fase, que se
cumplió frente a la localidad de Kuneitra y alrededores. El
26 de junio de 1974 (1600 hrs) terminó la quinta fase y con
ella toda la operación “Juniper” en su parte de desenganche
y separación. (Sánchez, 1976, p. 63)
Entre julio y diciembre se realizaron cambios en el
comando del Batallón Perú, que luego de ser comandado
por el teniente coronel Christian Sánchez, pasó a cargo del
también teniente coronel Federico Marca y, finalmente, de
Jaime Montesinos.
A fines del mismo año culminaron las labores del general
Briceño. Finalmente, el 15 de julio de 1975 retornó a nuestro
país el “Batallón Perú” luego de cumplir una honrosa y
singular misión de paz. Dicho batallón sería desactivado al
mes siguiente. (Arbulú, 1988, p. 143)
5.2. LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL: ORDEN
INTERNO Y EXTERNO
5.2.1. LAS OPERACIONES EN LA CORDILLERA DEL
CÓNDOR CONTRA ECUADOR EN ENERO-FEBRERO
DE 1981
El Perú posee una larga historia de enfrentamientos y
conflictos fronterizos con sus países vecinos por territorios
no delimitados, siendo Ecuador el principal país que hemos
enfrentado en el último siglo, ya que, al no haber definido
claramente nuestras fronteras, Ecuador siempre encontró el
pretexto perfecto para invadir suelo peruano. “En ese sentido,
el Ejército del Perú, en conjunto con las Fuerzas Armadas,
siempre han estado prestos a resolver problemas que los
políticos y diplomáticos no solucionaron”. (Mercado, 1981)
En 1981, Ecuador volvía a protagonizar un problema limítrofe
con el Perú, esta vez el escenario sería la majestuosa e
inhóspita selva de la Cordillera del Cóndor. Algunos políticos,
militares, académicos e investigadores “han llamado a este
acontecimiento Conflicto del Falso Paquisha por la falsa
denominación del territorio ocupado por los ecuatorianos”
(Belaunde, 1981), y otros como “Conflicto de la Cordillera
del Cóndor” por la geografía donde se realizaron las
operaciones militares (Hidalgo, 1984). Estas operaciones
se desarrollan desde el 21 de enero al 20 de febrero de
1981 “dividida en dos fases operativas: la primera fase del
22 de enero al 1 de febrero de 1981 y la segunda entre el
19 y 20 de febrero de 1981”. (CPHE, 2005)
El 22 de enero de 1981, el gobierno peruano denunció
el ataque a una de sus aeronaves cuando se encontraba
realizando una misión de abastecimiento en sus fronteras
cerca a puestos de vigilancia en el río Comaina. Durante el
vuelo se observó que tropas ecuatorianas habían tomado
posición en territorio peruano, luego de la inspección
correspondiente se comprobó de la existencia de tres
destacamentos militares ecuatorianos con sus respectivas
instalaciones en territorio peruano.
“La posición ecuatoriana correspondía a la base Paquisha,
que según sus declaraciones estaba dentro del territorio
ecuatoriano, ellos utilizaron la doble toponimia como
pretexto para ocupar territorios peruanos, tal como lo
manifiesta el presidente Belaúnde, describiéndolo como
Falso Paquisha. (Belaunde, 1981)
Ecuador instaló tres puestos militares en tres posiciones
peruanas abandonadas, que le dieron acceso al sector
del Alto Comaina, las cuales denominó el Machinaza, el
Paquisha y el Mayaico. “Dichos puestos militares tenían
iguales nombres de otros tres instalados en su territorio,
121
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

utilizando la estrategia de la doble toponimia para confundir de 1981 dan la orden de usar los helicópteros empleados
a la opinión internacional. Ecuador imaginó que sería fácil para el abastecimiento y reconocimiento de los sectores de
denunciar una agresión del Perú desde su “territorio”. responsabilidad en la Quinta Región Militar - QRM.
(Ministerio de Defensa, 2015)
Tras el reconocimiento aéreo de los puestos de vigilancia
Los enfrentamientos en el plano militar y político pusieron se logra constatar la invasión del territorio nacional por
en evidencia la estrategia que utilizaba el Ecuador parte de tropas ecuatorianas, en ese momento se pone en
para confundir a la comunidad internacional y poco ejecución el plan para expulsar a los invasores.
a poco legitimar su intromisión en territorio peruano,
se construyeron diferentes campamentos militares La instalación de la base logística en Ciro Alegría para el
ecuatorianos con nombre de poblaciones de su país en abastecimiento en Comaina, Jiménez Banda y Chávez
territorio peruano. Valdivia termina el 27 de enero de 1981, con lo cual las
operaciones de desalojo se iniciarían al mando de los
Ronald Jhon (1999), en su libro La política exterior del
Perú señala que “Ecuador construyó un discurso histórico
donde presentaba al Perú como vecino agresor y que a
partir de ese discurso se desarrolló una visión nacionalista
de su pasado colonial y republicano, lo que trajo como
consecuencia que Perú también responda con un discurso
histórico de desconfianza permanente”.

Durante este conflicto se daría la primera operación

helitransportada de América del Sur, hecho que debemos
resaltar en el campo militar donde las fuerzas peruanas
pondrían a prueba su capacidad para operar y combatir en
territorios de selva inhóspita.

“Las operaciones helitransportadas (transporte y apoyo a

las fuerzas terrestres en los combates librados en el teatro
de operaciones), fueron pieza fundamental del éxito y la
victoria en este conflicto ya que ayudaron a desarrollar
múltiples acciones de armas para la recuperación y
expulsión de los invasores en todos los puestos de vigilancia
tomados por el enemigo.

Una de las terribles consecuencias de este lamentable

conflicto fue la pérdida de la vida del copiloto teniente del
Ejército del Perú, Julio Ponce Antúnez de Mayolo, cuando en
una de estas operaciones, el 20 de febrero, su helicóptero
del Ejército EP-576 fue alcanzado por disparos del enemigo.
[…] el valor del soldado peruano se impuso una vez más […]
el helicóptero jugó un papel trascendental y predominante
en las operaciones junto a los pilotos y su tripulación que
demostraron altísima preparación y un alto grado de moral
combativa […]”. (Basadre, 2005)

5.2.1.1. LA PRIMERA FASE DE LAS OPERACIONES: 22 DE

ENERO AL 1 DE FEBRERO DE 1981
“La primera fase en este conflicto se inicia con la autorización
del Comandante General del Teatro de Operaciones del
Nororiente-TONO y posteriores acciones militares que se
dieron en los días sucesivos”. (Hidalgo, 1984). El 21 enero

122
 200 AÑOS DE HISTORIA
coroneles Salomón Delgado Málaga y Raúl Basadre Sáenz
con personal del Batallón de Infantería de Selva (BIS) N°
25. (CPHE, 2001)
El libro XXV Aniversario de las operaciones militares en
la Cordillera del Cóndor de la Comisión Permanente de
Historia del Ejército (2005) menciona, “que el 30 de enero
fueron transportados a cumplir con la misión asignada en
Comaina, el general de brigada y jefe de estado mayor de
la Quinta Región Militar-QRM, Jorge Montesinos Mendoza,
quien organizó el Destacamento Cóndor y procedió de
inmediato a preparar el asalto helitransportado dispuesto
por el comando del teatro”.
Personal de oficiales que participaron en acciones militares del conflicto de la Cordillera del Cóndor en 1981. Caretas.
LA CONQUISTA DEL PV 22 O FALSO PAQUISHA (30 DE
ENERO DE 1981)
El 30 de enero de 1981 se iniciaría la famosa primera
operación helitransportada con caída vertical en Sudamérica
con la conquista del puesto de vigilancia (PV) 22.
“El plan de operaciones contemplaba un ablandamiento
de la posición enemiga con 2 helicópteros artillados con
cohetes, mientras otros dos transportaban 65 hombres
hasta la playa ubicada a 1000 metros al sur del PV22,
lanzando luego un ataque terrestre desde posiciones
cercanas que la tropa debía ocupar por infiltración.
(CPHE,2005)
123
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

General de división Rafael Hoyos Rubio, Comandante General del Ejército, participando del planeamiento de
las operaciones la cual fue de vital importancia para el éxito de la operación. Caretas.

Aquí, las fuerzas operativas tuvieron cobertura aérea de

aviones Mirage de la Fuerza Aérea del Perú, sumados al
coraje y garra del soldado peruano trajo como resultado el
éxito de la misión.

Los informes oficiales detallan que la operación se inició

a las 13:45 horas, cuando los helicópteros que debían
ejecutar el ablandamiento partieron hacia el objetivo;
luego que las patrullas 1 y 2 se lanzaron al asalto; en una
segunda ola fue lanzada la patrulla 3, la que llegó al objetivo
a las 13:26 horas; a las 13:35 horas se alteró el clima, lo
que demoró la entrada en acción de las patrullas 4 y 5,
que cayeron sobre el objetivo a las 14:30 horas. (Informe,
general de brigada Jorge Montesinos Mendoza,1981)

El éxito de la conquista del PV 22 o falso Paquisha obedeció

Abrazo entre los comandantes vencedores del conflicto de la Cordillera
del Cóndor, en imagen los generales Rafael Hoyos Rubio y Jorge
Montesinos Mendoza. IEHEP
a un plan detallado de operaciones que incluía el empleo
de helicópteros de observación, ataque y transporte,
“donde el primer escalón de asalto lo conforman las
patrullas de combate y grupos de protección antiaérea,
comunicaciones, sanidad y abastecimientos, el segundo
escalón apoyaría con mayores medios necesarios para la
conquista del objetivo”. (CPHE, 2005)
El objetivo quedó consolidado a las 17:00 horas; ese mismo
día la patrulla 1 comandada por el capitán EP Marco Yáñez

124
 200 AÑOS DE HISTORIA
Rubio izó el Pabellón Nacional a las 13:25 horas; esa bandera
sería llevada a Lima por el presidente Belaúnde al día
siguiente. Como consecuencia de la operación, resultaron
heridos el SO2 Tomás Manco Gutiérrez, los sargentos 2°
Juan Luis Cachique Chumbe, Américo Guevara Guerra y el
cabo Jonan Chistama Bartra. En el objetivo, los peruanos
encontraron los cadáveres de dos soldados ecuatorianos,
los que fueron enterrados con honores militares. (CPHE,
2005, p. 56)
En su huida, los soldados ecuatorianos abandonaron
gran cantidad de armas y municiones, incluso 12
cohetes antitanques M72A2, tal como lo evidencia el
presidente Belaunde en sus declaraciones a medios
de prensa nacionales e internacionales, por suerte el
material capturado no fue usado contra los helicópteros
peruanos. Este mismo día a horas 17:15 horas se realizó
un reconocimiento por el fuego sobre el PV 3 notándose un
pequeño fuego de fusilería enemiga.
LA RECUPERACIÓN DEL PV 3 (31 DE ENERO DE 1981)
El asalto al PV3 debía realizarse el mismo 30 de enero,
pero faltaba combustible y municiones, que se repusieron
El presidente Fernando Belaunde Terry inspecciona el material capturado de las tropas ecuatorianas. Caretas
al atardecer, por lo que la operación fue postergada para el
día siguiente.
A las 17:30 horas, un helicóptero piloteado por el mayor
Roberto Arias Córdova efectuó un vuelo de reconocimiento
sobre el PV3, llevando a algunos oficiales del Estado
Mayor del destacamento. Este aparato recibió fuego
desde las partes altas que dominaban dicho PV. Con la
información obtenida sobre el terreno durante este vuelo,
se planeó la operación. Se ejecutaría el mismo plan que
en el anterior objetivo, con una variante impuesta por el
terreno: la ruta de aproximación era muy estrecha, por lo
que los helicópteros debían acercarse uno a uno; mientras
cada uno de ellos desembarcaba a la tropa, los otros
sobrevolarían prestando apoyo; se iba a solicitar sombrilla
aérea. (CPHE, 2001)
Las acciones empezarían muy temprano con el
desplazamiento de la primera patrulla. Inicialmente se
ejecutó el bombardeo de ablandamiento donde los 3
helicópteros MI-8 desataron su avance, ese día por la
mañana llegaría la primera patrulla, que desembarcó sobre
el helipuerto para el empleo táctico de la operación, al sur
125
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
del objetivo a las 08:15 horas; después en la tarde llegó
la segunda patrulla (18:00 horas), y a las 18:30 horas, la
tercera. (Hidalgo, 1984)
Con estas tres patrullas se inició el ataque al objetivo;
mientras progresaban recibieron disparos desde la
elevación ubicada al este del PV, los que cesaron cuando
los peruanos hicieron fuego con lanzacohetes RPG-7B. Los
ecuatorianos no defendieron esta posición. Después de 10
min a las 18:40 horas desembarcó la última patrulla que
consolido la misión a las 18:50 horas.
“[…] Fue la conquista de PV3 la primera operación realizada
por oficiales comandos designados voluntariamente a
cumplir su labor de defender la patria […]” (Robles del
Castillo, 2005). Ese mismo 31 de enero por la mañana
el presidente Fernando Belaúnde arribaba al PV22 o
Falso Paquisha acompañado de una comitiva con altos
funcionarios de Estado, ministros y comandantes generales
de las Fuerzas Armadas.
LA CONQUISTA DEL PV 4 NUEVO O FALSO MAYAICO (01
DE FEBRERO DE 1981)
Después de realizar la conquista del PV 22 y PV 3, el 31 de enero
el general Jorge Montesinos comisionó al teniente coronel
Julio Brun Delgado para organizar los equipos que asaltarían
el PV 4 Nuevo. El 1 de febrero se inició el planeamiento para la
conquista de dicho PV; “tenía que seguirse el mismo plan y la
misma estrategia de las anteriores operaciones, pero esta vez
sin apoyo aéreo ofensivo de la FAP”. (Hidalgo, 1984)
A las 14:05 horas se obtuvo sombrilla aérea a cargo de 2
Mirage, y bajo esta protección, se ejecutó el ablandamiento
de la posición enemiga con los helicópteros. Como no se
disponía de fotografías aéreas del objetivo, los jefes de
patrulla que intervendrían en la acción aprovecharon del
ablandamiento para reconocer sus respectivos objetivos.
(CPHE, 2005)
Más tarde se reanudaron las operaciones ya que inicialmente
el área se cubrió de nubosidad, por lo que se prolongó la
operación. Como lo mencionan los partes oficiales, por la
tarde se lanzó nuevamente un asalto helitransportado y
conforme se había planeado las patrullas desembarcaron
y tomaron posición para el ataque cerca de una pendiente
iniciando las actividades de operación, “[…] aquí tuvimos
un soldado herido de nombre Víctor Tuanama Canayo, que
fue evacuado rápidamente para ser atendido en la base
central de Comaina”. (CPHE, 2001)
Las patrullas 1 y 4 tomaron por asalto la posición central con
el apoyo de las demás patrullas; abrieron fuego mientras
126
que las fuerzas enemigas se replegaban, los ecuatorianos
confundidos corrían por todos lados, “se replegaban por
nuestro avance, debilitando su defensa, tanto así que a las
18:10 horas ya habíamos tomado el control del puesto”.
(Hidalgo, 1984)
El 02 de febrero, los ecuatorianos intentaron recuperar su
posición y desembarcaron cerca en una zona denominada
puerto intermedio, pero no tuvieron éxito. Como parte
de la operación debemos resaltar la participación de 28
valerosos jóvenes licenciados del BIS 25, “quienes habían
retornado al servicio ante el llamado de la patria, su
aporte fue fundamental ya que ellos conocían muy bien el
funcionamiento de las instalaciones, su conocimiento del
terreno fue fundamental para las operaciones”. (Hidalgo,
1984)
Una vez recuperado el control total del PV4 nuevo, el
gobierno peruano consideró superado el problema
fronterizo, lo cual no fue así, ya que después de un corto
período de negociaciones diplomáticas las operaciones se
reanudarían en una segunda fase de operaciones.
5.2.1.2. LA SEGUNDA FASE DE LAS OPERACIONES: 19 Y
20 DE FEBRERO DE 1981
Tras la recuperación de los PV 3 y PV 4, el gobierno peruano
consideró superado el problema fronterizo, luego de
ello empezaría la batalla diplomática encabezada por el
ministro de Relaciones Exteriores con la intervención de los
agregados militares de los países garantes, aceptada por
ambos países.
Después de extender las acciones y no llegar a un acuerdo
satisfactorio, el 18 de febrero de 1981 el Comando Conjunto
de las Fuerzas Armadas “dio la orden para reiniciar las
operaciones militares para eliminar las infiltraciones
descubiertas en los vuelos realizados por los agregados
militares sobre la Cordillera del Cóndor: Jiménez Banda 2 y
del PV 4 (A) y PV 4 Antiguo”. (CPHE, 2005). En consecuencia,
el 19 de febrero se procede a la movilización del personal
de las operaciones a cargo del general de división Eduardo
Salhuana.
LA CONQUISTA DEL PV JIMÉNEZ BANDA (JB-2) O FALSO
MACHINAZA (19 DE FEBRERO DE 1981)
El 19 de febrero de 1981 continuaría la campaña para
recuperar el “PV Jiménez Banda 2” (Falso Machinaza),
para la conquista del objetivo la avanzada de helicópteros
de la Aviación del Ejército inicia una operación para
recuperar dicha posición. Se neutraliza al enemigo
mediante el lanzamiento de cohetes hacia el objetivo
ecuatoriano.
 200 AÑOS DE HISTORIA

El planeamiento pondría a prueba nuevamente el asalto
helitransportado en el PV Jiménez Banda 2, se había
contemplado el uso de 6 helicópteros para transportar
a la tropa y conseguir el objetivo, estaba basado en 2
escalones, el primero era para el primer asalto a cargo de
las 6 primeras patrullas y el segundo con la reserva de las
patrullas restantes, con un total de 8 patrullas. Por un tema
logístico no se consideraba apoyo aéreo de la FAP en la
primera fase, de modo que los mismos helicópteros de la
primera ola debían realizar el ablandamiento de la posición,
es decir, iban a cumplir una doble misión. (Informe, capitán
Luis Chavez Agusti, 1981)
“La operación se desarrolló el mismo 19 de febrero a partir
de las 06:40 horas” (Hidalgo, 1984). Cuando la patrulla
sobrevoló el objetivo para ejecutar el ablandamiento, vio
a 1.5 kilómetros delante del PV, una chacra de regular
importancia en la que trabajaban algunos colonos que
corrieron a esconderse en el monte; luego, a unos 500
metros delante del objetivo, una chacra de maíz, y en el
objetivo, varios tambos.
“El helicóptero disparó sus rockets sobre el PV y recibió
fuego de ametralladoras como respuesta al ataque; los
siguientes helicópteros ejecutaron el ablandamiento,
pero ya no obtuvieron respuesta de los ecuatorianos,
posiblemente porque estaban huyendo hacia la frontera”.
(CPHE, 2001)
La primera patrulla, tomo la iniciativa del avance pues
existía la posibilidad de recibir un ataque sorpresa durante
el desembarco de la tropas ya que los ecuatorianos
conocían la estrategia de ataque, en eso descendieron
nuestras tropas cerca del río a unos 400 metros del PV
en la posición central, desde ahí fuerzas peruanas se
desplazaron a pie, “la patrulla 1 estaba bien preparada, al
llegar a la zona de tambos con gran despliegue de fuegos y
granadas de mano, pero la zona y sus alrededores estaba
desierta, en un radio de un kilómetro no se encontró nada”.
(CPHE, 2005)
Las tropas siguieron avanzando, en las primeras horas de
la mañana, alrededor de la 07:00 horas, llegó el escalón
de reserva, para tomar posición en actitud defensiva,
ante la posibilidad de un ataque. Vencimos rápidamente
pues como en otras oportunidades los invasores habían
salido huyendo dejando atrás todo. A las 10:00 horas los
peruanos habían tomado posición de victoria y conquistado
el objetivo, se procedió a hacer un recorrido del terreno en
todas las direcciones, sin encontrar a los ecuatorianos.

Bandera ecuatoriana capturada en 1981 por unidades de combate peruanas quienes realizaron la primera operación helitransportada de
América de Sur. OIE.

127
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Por la tarde, cerca de las 14:00 horas, llegó a JB 2 el general
de división Eduardo Salhuana Mackee, Comandante General
del Teatro de Operaciones del Nororiente (TONO), y mientras
permanecía en ese lugar, los ecuatorianos lanzaron un débil
contraataque, el que fue rechazado sin consecuencias. Los
peruanos encontraron indicios de que esta posición había
sido ocupada por 60 soldados de las fuerzas especiales
ecuatorianas, ya que el equipo hallado era típico de esta
tropa de élite. A pesar de ello, JB 2 tampoco fue defendido
como era de esperarse. (CPHE, 2005)
LA CONQUISTA DEL PV 4 (A) (20 DE FEBRERO DE 1981)
Para estas últimas acciones debía hacerse un planeamiento
rápido y efectivo para consolidar el final de este conflicto. La
cercanía del PV-4A al PV-4 Nuevo era muy importante para
el asalto rápido de los puestos de vigilancia, las operaciones
debían ser ejecutadas cuidadosamente, el ataque de
operación terrestre debía ser el primer movimiento. Luego
el siguiente paso era la recuperación del PV-4 Antiguo
donde sí se ejecutaría un asalto helitransportado. “Estas
operaciones se darían el 19 (planeamiento) y 20 (ejecución)
de febrero con las diferentes fuerzas peruanas que estaba
extendidas en los diferentes PPVV”. (Hidalgo, 1984)
Para la conquista del PV-4A no se contaría con apoyo aéreo
de la FAP por temas logísticos y condiciones meteorológicas
adversas, de tal manera que se estableció una base de
apoyo de fuegos utilizando una ametralladora calibre 50
a cargo del SO3 Roger Mesones, dándole la misión de
garantizar el éxito de la operación desde el PV-4 Nuevo.
“La composición de las fuerzas estaba conformada por una
patrulla, comandada por el capitán Luis Chávez Agusti e
integrada por el teniente Carlos Arce Álvarez, el SO3 Jorge
Meléndez y 30 clases y soldados”. (CPHE, 2010, p. 356)
Las condiciones estaban listas para que el 20 de febrero
se inicie la operación mediante un acercamiento inicial
que tomaría unas horas por la mañana hasta aproximarse
al objetivo, donde nuestras tropas tomaran posición de
ataque. “Las fuerzas peruanas avanzaron con el apoyo de
los helicópteros que regresaban del PV-4 Antiguo, entonces
atacaron las posiciones enemigas, facilitando la progresión
de la patrulla Chávez, y nuevamente hicieron replegarse a
los soldados ecuatorianos”. (Hidalgo, 1984)
Las tropas peruanas ingresaron al PV tomándolo, luego de
izar la bandera peruana mientras que el enemigo huía por
el monte. Una vez consolidada la posición se procedió a
una revisión de lo capturado encontrándose material bélico
y armamento de guerra, entre ellas una ametralladora MAG
calibre 7.62 mm, bolsas de dormir (18), mochilas de oficiales
(6), algunos puñales de comandos, granadas de mano y de
128
morteros, algunos cohetes y alimentos de campaña, etc. Se
sabe que la tropa ecuatoriana tomó enlace con unidades
de su territorio el día 24. (CPHE, 2005)
LA RECUPERACIÓN DE PV 4-B ANTIGUO (20 DE FEBRERO
DE 1981)
“El mismo 20 de febrero se produjo el ablandamiento de
este puesto de vigilancia” (Hidalgo, 1984). Durante la
operación algunos ataques alcanzaron a los helicópteros
sobre el helipuerto, poniendo en alerta a todo el personal
militar peruano. La conquista más difícil y heroica fue la
del PV-4-B Antiguo, los ecuatorianos empezaron acciones
sorpresivas con ataques antiaéreos donde las fuerzas
peruanas respondieron firmemente para consolidar el final
de este conflicto.
El asalto empieza a las 10:00 horas con un ablandamiento
de 15 minutos. Inicialmente el helicóptero Mi-8T piloteado
por el mayor EP Rubén Polanco Pacheco, que portaba
tropas de asalto (18 hombres entre tripulantes, oficiales
y personal de suboficiales y de tropa), recibió el primer
ataque antiaéreo ecuatoriano que impactó en una de las
hélices. (CPHE, 2005)
En esta acción murió el teniente EP Julio Ponce Antúnez de
Mayolo, copiloto del helicóptero y el mayor Rubén Polanco
quedó gravemente herido. Hidalgo (1984) señala que
“detrás llegaba el capitán José Graham quien llevó a la
tropa para desembarcar en tierra. El ataque era constante
y hostigador ya que los disparos no se detenían, el capitán
Graham tuvo que salir de esa incómoda posición; al bajar
del helicóptero a 11 hombres, al mando del teniente Wilson
González Ramírez, este emprendió el avance” (p.70). El
ataque hizo que el jefe de la patrulla recibiera un impacto
de bala en la cadera, pese al daño recibido, la tropa siguió
con el plan y defendiendo la posición hicieron retroceder al
enemigo garantizando el éxito de la misión encomendada.
Esta fue una difícil situación ya que los pilotos continuaron
sobrevolando el objetivo alertando al enemigo, no pudiendo
desembarcar más tropa a pesar de que la posición había
sido tomada por las fuerzas peruanas; debido a las
condiciones de enfrentamiento no pudieron descender en
vista del fuego cruzado, después de unas horas regresaron
a la base de Chávez Valdivia. Los pilotos, entre ellos el
capitán Graham, cuentan en una entrevista que lograron
ver como los tripulantes del helicóptero caído salían de él y
ocupaban posiciones defensivas rápidamente.
Al llegar a la base de Chávez Valdivia se dio cuenta de los
acontecimientos y “el general Salhuana ordenó reforzar el
ataque y que se organizara una salida al PV para apoyar
 200 AÑOS DE HISTORIA
a la patrulla del teniente González que se encontraba en
posición defensiva, y evacuar al personal del helicóptero
caído” (Hidalgo, 1984). Por la tarde se inició una nueva
operación, con tres helicópteros del Ejército y dos Bell Twin
de la FAP, todos al mando del capitán Graham, quien ya
sabía de las ubicaciones exactas donde se encontraba el
personal peruano.
Los informes oficiales que dieron cuenta de este triunfo
manifiestan que cuando las patrullas llegaron el PV-4
Antiguo constataron que el teniente González y sus 11
hombres habían logrado el éxito de la operación, siendo
el jefe de patrulla evacuado rápidamente. Se rescató,
entonces, al personal del helicóptero 576.
EL FIN DE LAS HOSTILIDADES (21-22 DE FEBRERO DE
1981)
El 21 de febrero de 1981, la Aviación del Ejército del Perú
destruyó las últimas instalaciones militares ecuatorianas
que aún permanecían en territorio peruano, se empezó a
transportar todo el material incautado del enemigo como
prueba de la victoria. El 22 de febrero, el Consejo de Defensa
Nacional acordó que el Ministerio de Relaciones Exteriores
comunique a los países garantes que las conversaciones
con el Ecuador se iniciarían cuando aseguren que las
fuerzas ecuatorianas hayan abandonado territorio peruano.
En base a la información revisada podemos señalar que
todas las acciones realizadas durante este conflicto fueron
rápidas, dichas acciones garantizaron la efectividad del éxito
y llevaron a cumplir los objetivos planteados, esto con un
número reducido de bajas por parte de las fuerzas operativas
peruanas, las operaciones se caracterizaron por tener la
siguiente modalidad o estrategia de ataque: envolvimiento
vertical con helicópteros artillados y armados de cohetes,
que facilitaron un rápido despliegue en terreno adverso
contando además con el empleo de personal altamente
preparado y con experiencia de combate, la infantería
aerotransportada contaba con una alta preparación física y
mental y una moral elevada que fue fundamental durante
todas las acciones realizadas ya que supieron neutralizar
a las fuerzas enemigas en el correcto empleo táctico que
facilitó la conquista de todos los puestos de vigilancia.
Al estallar el conflicto, la decisión política privó a las Fuerzas
Armadas peruanas de la oportunidad de consolidar una
conquista en la frontera norte luego de la expulsión de
las tropas ecuatorianas, en consecuencia, se realizó el
correcto empleo de nuestras fuerzas para desalojar la
invasión ecuatoriana de los puestos de vigilancia. El Perú
podía continuar con las operaciones e invadir el país del
norte, pero no hizo más que defender su soberanía.
El gobierno ecuatoriano se mostró indiferente a algún
tipo de negociación, por el contrario, siempre manejó
un discurso opuesto y nacionalista, encabezado por el
presidente Jaime Roldós Aguilera, quien desprestigiaba al
Perú acusándolo de país invasor frente a la opinión pública
internacional, expresando abiertamente su posición ante la
prensa nacional e internacional.
La estrategia de la campaña de 1981 cumplió con precisión
y eficiencia los objetivos planteados, y tuvo una proyección
y generó experiencia de combate, creó doctrina de guerra.
La victoria aseguró la integridad del territorio frente a los
invasores, tanto así que las acciones se ejecutaron con el
correcto empleo de las fuerzas, sin embargo, la efectividad
militar se redujo solo a mantener el mismo orden y no tuvo
un alcance efectivo para poner fin al problema limítrofe.
5.2.2.
EL EJÉRCITO DEL PERÚ EN LA ÉPOCA
CONTRATERRORISTA DE 1980 AL 2000
5.2.2.1 EL INICIO DEL PROCESO DE LA ÉPOCA
CONTRATERRORISTA
Luego de los levantamientos de guerrillas latinoamericanas
y en el Perú de los años sesenta, ciertos rezagos de
diferentes grupos de izquierda continuaban sus ideas
revolucionarias de transformación social, alimentados por
la ideología comunista buscaban radicalizar su propuesta
mediante acciones violentas que sucesivamente se
iban incrementando con el transcurrir de las décadas,
justificando su ideología de lucha para alcanzar sus ideales
políticos.
En Latinoamérica existían ciertos grupos terroristas que
continuaron su accionar y que incluso hasta el día de
hoy buscan participación política dentro de su Estado.
El caso más conocido es las “FARC (Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo-EP, que
pasó a denominarse Fuerza Alternativa Revolucionaria del
Común-FARC, como partido político”. (El País, 2017)
Durante la década de 1980, el Perú enfrentó una fuerte
crisis económica y social, la cual trajo consigo terribles y
trágicas consecuencias para el país, diferentes académicos
e intelectuales, así como militares y simpatizantes de estos
grupos terroristas presentan discursos que coinciden y se
contraponen desde diferentes ópticas y enfoques.
Sin embargo, “todos concluyen que este fue uno de los
momentos más difíciles que tuvimos en el país, la crisis
social, económica y política más terrible de nuestra historia
republicana” (CPHE, 2012), donde confluyeron diferentes
condiciones sociales para que se destacara este terrible
129
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Rondas campesinas organizadas por el Ejército del Perú enfrentan la subversión luego masacre de Chupac, 1990. Caretas
escenario donde organizaciones terroristas como Sendero
Luminoso-SL y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru-
MRTA inicien acciones.
La Comisión de la Verdad y Reconciliación (2003) señala:
“La gravedad de la situación peruana […] no se limitó a un
conflicto no convencional entre organizaciones subversivas
armadas y agentes del Estado, sino que incluyó en el mismo
período 1980-2000 la peor crisis económica del siglo que
desembocó en un proceso hiperinflacionario inédito en el
país; momentos de severa crisis política que incluyeron
el debilitamiento del sistema de partidos, la aparición de
liderazgos providenciales […] y los mayores escándalos de
corrupción de la historia peruana”. (p.56)
Para continuar debemos tener en cuenta varios conceptos y
expresar la posición del Ejército del Perú frente a este período
(1980-2000), ya que en la actualidad existen organizaciones,
grupos y personas que malintencionadamente pretenden
instaurar ideas equivocadas, proterroristas en el imaginario
social de la población peruana.
Primero, el “Ejército del Perú denomina este período
(1980-2000) como Época Contraterrorista por las acciones
realizadas como respuesta frente al enemigo que bajo
su ideología y accionar pretendía desestabilizar el orden
130
democrático del Estado peruano” (CPHE, 2012). Esta
aclaración se debe sugerir ya que algunas organizaciones,
instituciones o individuos equivocadamente pretenden
denominar estos períodos como “violencia política” o “guerra
interna”, lo cual no es aceptado por el Ejército del Perú.
[…]Estas organizaciones iniciaron una guerra contra el
Estado, no de carácter político, sino basada en conceptos
ideológicos que las llevaron a conceptuar que la política –
tal como la entendemos– no era un medio ni un fin, y más
bien la suplantaron con la práctica indiscriminada del terror.
Política es sinónimo de democracia, ley y opinión y no de
muerte y destrucción. Tampoco es un “conflicto interno”,
porque el país no estuvo polarizado en ningún momento
de su historia. Desde un inicio, los peruanos nos vimos
afectados por la acción demencial del terror […] (CPHE,
2012).
Segundo, la denominación de organizaciones terroristas,
grupos terroristas o delincuentes terroristas pretende
describir las acciones que realizaban a partir de su
participación en esta “guerra” contra el Estado, ese
conjunto de acciones con la finalidad de conquistar el
poder con el objetivo de destruir las estructuras políticas,
sociales, económicas y militares del Perú para sentar las
bases de un nuevo Estado.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Antes del 29 de diciembre de 1982 existe un cúmulo de
acontecimientos políticos, sociales y relaciones cívico-
militares que podemos mencionar:
• En lo económico, la crisis económico-financiera se hacía
cada vez más presente desde la reforma agraria, y que
en los años sucesivos presentaría un ligero incremento
que poco o nada ayudaría a la crisis que se empezaba
a desatar en la siguiente década. En los ochenta la
sociedad peruana experimentaba el inicio de la explosión
demográfica del campo a la ciudad que traía consigo la
separación cada vez más distante entre los costeños y
serranos.
• En lo social, existía una constante de décadas
anteriores de marginación, centralismo, debilidad de
las instituciones, informalidad, desempleo una serie
de causales que darán paso a los acontecimientos
posteriores a los ochenta y noventa, condiciones sociales
que hacían factible un escenario donde se desatarían
las acciones terroristas de las organizaciones de SL y del
MRTA. Las estructuras sociales estaban debilitadas en
una sociedad heterogénea de grupos étnicos que pedía a
gritos terminar con la desigualdad social y reconocimiento
legitimo del Estado peruano.
• En lo cívico-militar, es importante mencionar que las
Fuerzas Armadas (y en ellas el Ejército del Perú) no son
ajenas o se encuentran separadas de la sociedad civil,
esta es una de las instituciones más antiguas que nacen
con el Estado peruano y están íntimamente conectadas,
tanto así que el Ejército de Perú ha representado
al Estado en lo más profundo del Perú y podríamos
decir que es el agente público que primero conocieron
nuestros hermanos peruanos de las zonas más alejadas
del territorio nacional.
Los diferentes actores, desde la década de 1980, van
tomando protagonismo conforme avanzan las acciones
terroristas, muchas de estas se relacionan directa o
Violento atentado terrorista ataca al regimiento de caballería Húsares
de Junín, 3 de junio de 1989. El Comercio.
indirectamente durante estas dos décadas, cada una
con sus particularidades, ya que “todas presenciaron las
terribles circunstancias de violencia que transformaron
nuestro país en un escenario de miedo en este período”.
(Manrique, 2002)
LAS FUERZAS DEL ORDEN
El Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas llamó
a elecciones tras largos años de pausa electoral. En
ese contexto, durante las elecciones de 1980, Sendero
Luminoso-SL inicia sus acciones terroristas al incendiar las
ánforas electorales en el pueblo de Chuschi el 17 de mayo
de 1980, donde elementos terroristas empiezan la llamada
lucha armada, predicada por su líder, Abimael Guzmán
Reynoso.
Los terroristas dieron un golpe a la democracia el día de
las elecciones, quemando las ánforas de sufragio. “Las
fuerzas del orden, inicialmente la fuerza policial, tuvieron
que asumir el control de enfrentarlos sin saber que era el
inicio de una etapa oscura, dura y violenta de la historia del
país”. (CPHE, 2012)
Luego de los primeros avances de SL, las comunidades
andinas de Ayacucho estaban en la mira de futuros
atentados terroristas, donde buscaban reivindicar sus
ideales. “… Desde Chuschi hasta el 29 de diciembre de
1982, día en que las Fuerzas Armadas ingresan a combatir
la subversión en Ayacucho, se desarrolla una primera etapa
de la «guerra» desencadenada por SL […]”. (CVR, 2003)
La dura e inestable situación de diciembre de 1982 obligó
al gobierno de Fernando Belaunde tomar acciones radicales
para enfrentar la inestabilidad social, económica y política
causada por la subversión en zonas centrales y aledañas al
corazón de Ayacucho, esta terrible situación había afectado el
núcleo del sistema estatal, en diferentes campos y medios de
Atentado terrorista por parte de Sendero Luminoso con coche bomba
en el centro de Lima. La Prensa.
131
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
producción, a las prefecturas, subprefecturas, gobernaciones
y gobiernos locales, los que presentaban una desarticulación y
anormalidad y con falta de respuesta inmediata, asimismo, en
zonas alejadas de Ayacucho y Apurímac empezaba el rebrote
de atentados registrados en los departamentos de Ancash,
Arequipa, Cajamarca (con mayor incidencia en Jaén), Cusco,
Junín, Lambayeque y Lima, que daban luz a una situación
seria que debía ser enfrentada con mano dura.
Inicialmente, el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde
tomó a la ligera los levantamientos y mensajes que Sendero
Luminoso enviaba, pero ante este rápido avance las Fuerzas
Armadas asumieron el control total para enfrentar a esta
organización terrorista.
[…] el vandalismo y la acción criminal emprendidos por Sendero
mediante la eliminación física de profesionales, representantes
sectoriales, propietarios de haciendas y fundos, miembros de
las fuerzas policiales, comerciantes, campesinos, estudiantes,
gobernadores, tenientes gobernadores, alcaldes […] dejaron
innumerables pueblos en poder de elementos subversivos,
tales como: Andarapa, Acobamba, Aranguay, Canaire,
Colca, Concepción, Colcabamba, Chumbes, Huancapi,
Huancasancos, Huambalpa, Huaychao, Iquicha, Lucanamarca,
Lircay, Ongoy, Paras, Socos, San Pedro de Huaya, Sacsamarca,
Sacharraccay, San José de Secce, Tambo, Tuco, Totos,
Uchuraccay, Vinchos, Vischongos, Vilcashuamán, Yusita y
otros en “proceso de liberación” como: Cangallo, Churcampa,
La Compañía, San Pedro de Cachis, San Francisco, Santa
Rosa, San Miguel, Sivia, Trípoli, Pampas-Tayacaja y la propia
ciudad de Ayacucho”. (CPHE, 2012)
Estos pueblos necesitaban una respuesta efectiva e
integral que involucrara al aparato estatal como elemento
pacificador. En ese sentido, luego del 29 de diciembre de
1982 se empezaron a crear frentes de respuesta contra
esta organización terrorista que había logrado generalizar
el miedo y el desconcierto en diferentes zonas del sur del
país, sumando a ello la inestabilidad social en zonas rurales
donde Sendero Luminoso tenía el dominio y control.
En diferentes zonas del país el accionar terrorista presentó
sus particularidades, lo que llevó a tomar diferentes
respuestas y estrategias para garantizar el éxito de la
misión, es por eso que cada comando de las Fuerzas
Armadas empleó tácticas y doctrinas diferentes de acuerdo
a como se iban enfrentando y conociendo al enemigo.
LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS
LOS INICIOS DE SENDERO LUMINOSO (SL)
Desde 1928, que se funda el partido socialista de José
Carlos Mariátegui, diferentes grupos van a adoptar esa
132
ideología y establecer sus propias direcciones e intereses de
lucha. “En 1964, el Partido Comunista del Perú sufrió una
separación la cual trajo diferentes visiones de la realidad
peruana. Estos grupos se fraccionaron en dos grupos, uno
de la línea moscovita y el otro, los de tendencia maoísta,
se separaron”. (Manrique, 2002). El primero organizó el
Partido Comunista Unidad (tendencia pro soviética), y el
segundo formó Bandera Roja (tendencia pro china), este
último incluía a Abimael Guzmán.
“En los setenta, Abimael Guzmán se separó de Bandera Roja
y decidió formar el partido comunista Sendero Luminoso
y debido algunas diferencias internas más adelante,
fue denominado Partido Comunista del Perú, este líder
emprendería los primeros pasos para lanzarse a la lucha
armada, que tanto predicaba; en primera instancia no
pudo porque el Comité Central de su partido se lo impidió,
aduciendo que los militares destruirían el movimiento con
facilidad”. (Portocarrero, 1998)
Más adelante, el nombre de Sendero Luminoso empezó a tomar
fuerza y se lograba distinguir de otras. “La facción liderada
por Abimael Guzmán tuvo como base al Frente Estudiantil
Revolucionario (FER), insertado en el interior de la Universidad
Nacional de San Cristóbal de Huamanga, cuyo lema era: «Por el
sendero luminoso de Mariátegui». (CPHE, 2012)
Las acciones senderistas durante el período 1980-
2000 están marcadas por momentos específicos donde
instauraron el terror intensificando su acción de violencia
luego de que las Fuerzas Armadas iniciaran operaciones
de neutralización, siendo “[…] el despliegue nacional de la
violencia la fecha junio 1986 a marzo 1989 […] (fueron los
años más terribles en el interior del país, sumado a eso
el apoyo de narcotraficantes, que habían establecido una
alianza con Sendero Luminoso”. (CVR, 2003)
“La estrategia senderista tenía como objetivo iniciar la guerra
popular en el campo y luego llevarla a las ciudades, luego
realizar la lucha mediante guerra de guerrillas, sabotaje,
aniquilamiento selectivo, propaganda, agitación armada y
terrorismo blanco, es decir, la amenaza intimidatoria y los
«paros armados». También organizar cuatro elementos: el
partido «de tipo militarizado», el Ejército Guerrillero Popular,
el Frente Revolucionario de Defensa del Pueblo (FRDP) y
los organismos generados para los diferentes frentes de
trabajo”. (CPHE, 2001)
El objetivo estratégico era, desde luego, la implantación del
comunismo en el Perú, que debía lograrse en 3 fases:
• Primera fase: establecimiento de la República de la
Nueva Democracia.
 200 AÑOS DE HISTORIA

Efectivos del Ejército acompañan a esposos quienes confesaron haber sido reclutados por Sendero Luminoso contra su voluntad en la zona de La
Mar, Ayacucho, 1985. Caretas.

• Segunda fase: implantación del socialismo bajo la
dictadura del proletariado.
• Tercera fase: establecimiento del comunismo en el Perú.
LOS INICIOS DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO TÚPAC
AMARU (MRTA)
Esta organización terrorista tiene sus orígenes en 1981,
de la unión del Partido Socialista Revolucionario marxista
- leninista (PSR-ml), liderado por Luis Varesse Scotto, y
de elementos provenientes del Movimiento de Izquierda
Revolucionaria El Militante (MIR-EM), de Hugo Avellaneda,
Elio Portocarrero y Víctor Polay Campos. (CPHE, 2001)
dirigente sindical que se les unió y fue protagonista de
la toma de la embajada de Japón en el Perú el 17 de
diciembre de 1996, hecho que duró 126 días y finalizó con
la misión de rescate de rehenes más exitosa del mundo, la
“Operación Chavín de Huántar” el 22 de abril de 1997.
EL MRTA inició su accionar en enero de 1984 con el ataque
al puesto policial de Villa El Salvador, luego en julio de
1985 cuando asaltó el Museo Histórico de Huaura y robó
la espada de San Martín y la primera bandera creada por
el Libertador, en lo sucesivo tomaba fuerza cuando sentía
debilitado al Estado por las acciones de la otra organización
terrorista (SL).

Cuando el MIR se desprendió del APRA y se levantaron las
guerrillas en los sesenta, diferentes partidos de izquierda
se unían y fragmentaban formando nuevas alianzas según
sus intereses, uno de ellos fue la organización de Hugo
Avellaneda y Luis Varesse formando una alianza que se
denominó como la «Convergencia», que más adelante
tomaría el nombre de Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru, cuyos principales líderes eran Varesse, Avellaneda,
Portocarrero, Polay y Néstor Cerpa Cartollini, este último
[…] 22 de enero de 1984, en Lima, un grupo de emerretistas
atacó el puesto policial del distrito de Villa El Salvador
señalando que esta acción respondía a «una decidida
respuesta militar ante el abuso permanente, la agresión
sistemática y los asesinatos que las fuerzas policiales y sus
hienas, los Sinchis, cometen a diario contra las demandas
populares». Los medios periodísticos de la época dieron
una amplia cobertura a la «aparición» de un nuevo grupo
subversivo. El 26 de marzo, otra acción similar se ejecutó

133
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
en la casa de Carlos Rodríguez Pastor, ministro de Economía
de aquel entonces. Asimismo, los subversivos tomaron
algunas radioemisoras para propalar sus propuestas
políticas. (CVR, 2003)
Hay una marcada diferencia entre ambas organizaciones
terroristas, el primero (SL) fue el culto a la personalidad,
donde Abimael Guzmán era considerado por sus seguidores
como la «cuarta espada» del movimiento comunista
internacional, con su «pensamiento Gonzalo», y el segundo
(MRTA) con un líder más visible, Víctor Polay Campos,
declarado abiertamente como líder nacionalista seguidor
de las guerrillas. (CPHE, 2001)
Otra diferencia que podemos deducir abiertamente es que
la ideología maoísta de SL, predicada en el “pensamiento
Gonzalo”, tenía como objetivo destruir las instituciones
democráticas y asumir el poder absoluto y autoritario.
Su estrategia de lucha estaba enfocada del campo a la
ciudad, además, ellos no usaban uniformes, eran una
organización silenciosa que difícilmente podía reconocerse,
sus líderes no daban la cara y se mezclaban entre la
población común, a diferencia del MRTA, que se declaraba
como un grupo alzado en armas al estilo guerrillero de
los sesenta, inspirado en la Revolución Cubana, al estilo
castrista, que buscaba el poder para imponer un nuevo
orden económico y social.
5.2.3 LAS OPERACIONES EN EL FRENTE
CONTRASUBVERSIVO DEL MANTARO, AYACUCHO
Y EL HUALLAGA 1982-1999
La intervención inicial del Ejército en la guerra contra las
organizaciones terroristas se inicia desde que se designa
a las Fuerzas Armadas para neutralizar la delincuencia
terrorista, un primer esfuerzo se inicia entre los años 1983-
1985, donde empezamos a conocer a estas organizaciones
con claridad y observar cuáles eran sus objetivos y causas
de lucha. Desde 1983 empiezan las acciones dirigidas por
el comando de las Fuerzas Armadas.
Las primeras acciones e intervenciones serán desde 1983
en Huamanga, Huancayo y Huallaga, inicialmente contra
Sendero Luminoso, donde Ayacucho fue el primer escenario
de intervención para controlar las acciones terroristas luego
de decretarse el 29 de diciembre en el diario “El Peruano”
donde se dispuso que no se difundiera de inmediato el
decreto, hasta después de iniciado el despliegue militar.
En el ultimátum, Belaunde dijo: “Hago un llamado a todos
los compatriotas que se hallan envueltos en acciones
subversivas y que directa o indirectamente hayan incurrido
134
en delitos contra la vida, para que se entreguen a las
autoridades donde ocurrieron los hechos”. Esta es una
advertencia que hacemos con toda serenidad. Que se
acerquen a los puestos de la Guardia Civil o instalaciones
militares (…) con bandera blanca y se entreguen a las
autoridades. (CPHE, 2012)
Luego del llamado a la calma del presidente de la
República, Sendero Luminoso hizo caso omiso a la petición
del gobierno y toma la decisión de iniciar operaciones, en
ese entonces, el general Noel era Comandante General de
la 2° División de Infantería establecida en Huancayo, a él
se le encargó la misión de restablecer el orden de la zona
declarada en emergencia. El despliegue de las fuerzas,
documentada en la Memoria Anual (1983), señala:
[…] Que contaba con 199 oficiales, 245 elementos de
personal auxiliar y 2869 clases y soldados de tropa. Al
inicio de 1983, la necesidad de completar los efectivos
de la 2ª División hizo necesario realizar un movimiento de
personal en apoyo de la zona de emergencia, habiéndose
dispuesto el destaque de 38 oficiales, 49 elementos de
personal auxiliar y 778 soldados; tropas provenientes de
las diferentes guarniciones de la Segunda Región Militar.
Se determinaron y ocuparon Zonas, Subzonas y Áreas de
Seguridad Nacional, desplegándose Fuerzas de Control
Territorial y algunas Unidades de Reserva Móviles. (p. 89)
El caso Uchuraccay y los periodistas muertos generó
acusaciones hacia las Fuerzas Armadas, “[…] pero cada
vez se ha probado en informes y testimonios de los mismos
comuneros, que existían desde antes de 1983 infiltraciones
senderistas que eran rechazadas por la población, la misma
población al confundirlos con terroristas los ejecutaron”.
(CPHE, 2012)
Ante estos sucesos, los periodistas Jorge Sedano de “La
República”; Eduardo de la Piniella, Pedro Sánchez y Félix
Gavilán de “El Diario de Marka”; Jorge Luis Mendívil y Willy
Retto de “El Observador”; Amador García de “Oiga”; y Octavio
Infante del “Diario Panorama de Huamanga” de Ayacucho,
decidieron viajar a la zona. Para el diario “La República”, el
objetivo era entrevistar a los jefes senderistas, mientras que
“El Diario de Marka” buscaba probar que habían sido los
“sinchis” quienes habían ultimado a estos. Los periodistas
no sabían que el Comando Militar había advertido que los
grupos debían desplazarse portando una bandera blanca
para no ser confundidos con senderistas. (CPHE, 2012, p.
54)
El general EP Clemente Noel Moral declaró el 1 de enero, en
El Comercio, que el Ejército permanecería solo dos meses
 200 AÑOS DE HISTORIA
en Ayacucho, tiempo que había previsto como «necesario
para exterminar los brotes terroristas». Luego del relevo del
general Noel por el general de brigada Adrián Huamán en
1984, se emprendería una política de comando buscando
la adhesión de la población ayacuchana para erradicar el
terrorismo.
En setiembre de 1984, el MRTA hacía su aparición “[…]
volvieron los atentados terroristas a la capital [...] atentados
contra la embajada de EE.UU., agencias noticiosas de ese
país y un centro comercial” (CVR, 2003). El 14 de septiembre
atacan una delegación PIP en el distrito limeño de Villa
María del Triunfo. Muere un miembro de la agrupación:
Carlos Sánchez Neyra.
La generalización y expansión de la guerra lo veremos
entre los años 1985-1989, este es el período más
oscuro, donde la violencia llegó a los puntos más altos
en todo el Perú, el Estado aún no había superado todas
sus carencias y dificultades, los soldados y comuneros
tuvieron que desarrollar otras maneras para contrarrestar
la amenaza, entonces se emprendieron trabajos
articulados con apoyo popular de las comunidades
andinas más afectadas.
Las constantes apariciones de Sendero Luminoso y el
MRTA tenían como objetivo tomar la periferia de Lima
para dar el golpe final, en ese contexto, los trabajos de
inteligencia adquirieron mayor importancia. En zonas como
Andahuaylas, Apurímac y Huancavelica, Sendero Luminoso
empieza a tomar presencia cada vez más fuerte, “como
respuesta, el comando de las Fuerzas Armadas crea la 31ª
División de Infantería del Ejército del Perú”. (CPHE, 2012)
Los primeros éxitos en la estrategia empleada empezaron
a dar un resultado positivo luego de 1989 y poco a poco
se van consolidando hacia 1995, donde el debilitamiento
de las fuerzas terroristas era evidente, junto a la activa
participación de las comunidades, ronderos y los comités
de autodefensa.
Estos rechazaban el accionar violento y compartían el ideal
democrático del Estado peruano para buscar la tranquilidad
del país, los peruanos estaban cansados de tanta violencia,
esto fue posible gracias a la dirección del Estado apoyada
por sus Fuerzas Armadas.
Operacionalmente, los diferentes frentes presentaban
constantes novedades, cambios y movimientos, todos
estos buscaron neutralizar las acciones terroristas, los más
activos eran los frentes en la zona de Ayacucho (Huamanga)
inicialmente, el Mantaro y el Alto Huallaga.
Durante 1990, el comando del general Manuel Delgado
Rojas tuvo un impulso importante por el apoyo de las rondas
campesinas donde se dieron varias acciones progresivas
para contrarrestar el avance terrorista en los diferentes
frentes.
La misma Comisión de la Verdad y Reconciliación (2003)
señala:
“[…] Los militares jugaron un papel de primer orden en la
organización de la población para su propia defensa. Así,
durante los primeros meses siguientes a su asentamiento
en Vista Alegre recorrieron los anexos de Chongos Alto,
Chicche y Yanacancha invocando a los comuneros a que
se organicen en rondas campesinas. El 15 de septiembre
de 1992 se forma la Ronda Campesina de Chongos Alto,
designándose como presidente a Zenón Lapa Campuzano
[…]”. (p.162)
5.2.4 LAS OPERACIONES EN EL FRENTE
CONTRASUBVERSIVO DEL HUALLAGA, 1982-1999
Con el avance del terrorismo en diferentes zonas del país, el
Estado empezó a elaborar nuevas estrategias en respuesta
al alto índice de bajas en zonas de la sierra y selva que
desde mediados de los ochenta se había disparado
exponencialmente. La vinculación de Sendero Luminoso y
MRTA con organizaciones narcotraficantes incrementaba
la dificultad para enfrentarlos, es ese sentido, se vio la
necesidad de crear un nuevo frente (Huallaga) para detener
definitivamente esta asociación.
Inicialmente, […] en el Alto Huallaga los jefes del narcotráfico
no aceptaron la presencia senderista, pero poco a poco se
fue forjando una alianza, la que se consolidó en 1988. Ese
año, Sendero se instaló en el Alto Huallaga con dos columnas
subversivas actuando una a cada lado de ese río. Mientras
las numerosas bases contrasubversivas instaladas por la
31ª DI se dedicaban a contener las actividades terroristas
con relativo éxito, la organización clandestina estableció
importantes bases de apoyo y escuelas populares en
los espacios alejados de las bases contrasubversivas,
consiguiendo eliminar toda presencia del Estado, excepto
la del Ejército. (CPHE, 2001)
El Frente Huallaga se creó sobre el sector de responsabilidad
del Destacamento Leoncio Prado, como parte de la nueva
estrategia asumida por el Estado y las Fuerzas Armadas
para combatir el terrorismo. Sendero Luminoso desde un
inicio le otorgó valor estratégico a la producción de hoja de
coca, como instrumento de guerra popular, defendiendo a
los campesinos cocaleros ya que tenían como estrategia
buscar la aceptación popular y financiar la guerra. Su
135
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
alianza con el narcotráfico le proporcionó una buena
cantidad de dinero, medios de comunicación y recursos
modernos, además que seguían tomando provecho de
las emboscadas a la policía y Fuerzas Armadas, a las que
arrebataban sus armas.
Dentro de muchas acciones senderistas se lograba apreciar
el financiamiento del dinero producto del narcotráfico, sus
miembros utilizaban raciones de campaña sobre la base de
conservas de buena calidad y bebidas enlatadas, elementos
evidentemente costosos que confirman el despilfarro de su
fuente de financiamiento. (CPHE, 2012)
En las décadas de los ochenta y noventa, el Perú tuvo que
enfrentar un período de intensa violencia terrorista que
atentó y desestabilizó al Estado e instauró un imaginario de
violencia producto del terror que crearon las organizaciones
terroristas Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario
Túpac Amaru - MRTA, el primero intentó implantar una
dictadura autocrática y totalitaria, sustentada en las
ideologías comunistas, maoístas, y el MRTA a través de
la lucha guerrillera. El Ejército del Perú, como institución
fundamental y constitucional encargada de la defensa y
soberanía del territorio nacional, tuvo que enfrentar esta
amenaza nacional y defender el orden democrático de
manera progresiva e inteligente, trasformando la doctrina
y empleando nuevas estrategias para frenar esta amenaza,
en ese sentido, el apoyo de la población en la conformación
de comités de autodefensa fue de suma importancia para
complementar el proceso de Pacificación Nacional.
Los miembros de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y
la población arriesgaron sus vidas por la pacificación del
país, enfrentando muchas veces, situaciones vulnerables
y adversas, pero se abrieron paso para poner fin al terror
que vivía el país, más aún el personal del Ejército del Perú
que estuvo presto a neutralizar estas amenazas. Es preciso
mencionar que existió confusión y desconocimiento por la
complejidad misma de la guerra que enfrentábamos, la
cual nos dejó lecciones aprendidas que no olvidaremos,
esto nos enseña lo difícil que es la reconciliación, el perdón
y, sobre todo, reconocer nuestros errores para seguir
avanzando. el río Coangos y a los PPVV “E” Coangos y Banderas, los que
La experiencia de los primeros años nos hizo ver que la
doctrina empleada no era la adecuada a nuestra realidad, ya
que nos enfrentábamos a enemigos ocultos que no daban
la cara abiertamente (caso de Sendero) y se infiltraban en
la población, por esa razón la estrategia de pacificación nos
llevó a un cambio de mentalidad militar para enfrentar a
las organizaciones terroristas buscando la adhesión de la
población incluyéndola como parte de la estrategia.
136
En el presente existen miles de combatientes del pasado y
del presente que rechazan todo tipo de alteración del orden
democrático, por eso, la labor conjunta de las fuerzas del
orden y la población nacional fue la vencedora en esta lucha
contra estas organizaciones terroristas. Los soldados dan
la vida por la patria y es su razón de ser, estos lucharon con
sus vidas para defender al país ante la amenaza terrorista.
Existen en la actualidad organizaciones e individuos
marcados por intereses particulares, políticas e ideológicas,
que critican duramente a nuestra Institución y pretenden
menospreciar el trabajo de las Fuerzas Armadas, acusan y
pretenden levantar procesos penales a militares, buscando
desprestigiar la imagen del Ejército ya que no conciben la
reconciliación ni el perdón de un pasado violento, a ellos
debemos decirles que el Ejército continúa cumpliendo el
mandato constitucional sumado a sus nuevos roles y en un
proceso de transformación rumbo al bicentenario nacional.
5.2.5
LAS OPERACIONES DEL CENEPA CONTRA
ECUADOR
5.2.5.1 LAS OPERACIONES EN EL CENEPA
Como observamos en las páginas anteriores, las tensiones
diplomáticas y armadas entre Perú y Ecuador databan
desde mediados del siglo XIX y que se prolongaron hasta
finales del XX. En este último, las principales contiendas
bélicas fueron las ocurridas en 1941, 1981 y 1995.
Respecto al último trance, es menester describir
determinados aspectos del espacio geográfico donde se
desarrollaron las operaciones militares protagonizadas
por ambos países durante el Conflicto del Cenepa, a fin
de que las nuevas generaciones conozcan las vicisitudes
que debieron enfrentar nuestros soldados al defender la
integridad territorial.
“La zona de operaciones del Alto Cenepa se ubica entre el hito
Cunhuime sur y el hito 20 de noviembre. Por donde nace y corre
el río Cenepa la línea de frontera forma el denominado “dedo
del Cenepa”, que en su lado occidental da hacia el río Zamora
y al PV “E” [ecuatoriano] Cóndor Mirador, y en el oriental hacia
ubicados en las partes altas de la Cordillera del Cóndor y
unidos a una red vial, ven facilitados el relevo de personal y
las operaciones de abastecimiento. Las piezas de artillería allí
ubicadas les permiten dominar con los fuegos toda la zona
de operaciones. En cambio, los PPVV “P” [peruanos] están:
PV1 […] a 15 km de la línea de frontera siguiendo el curso del
río Cenepa; el PV2 Soldado Vargas a 8 km, y el PV Jiménez
Banda a 20 km de la línea de frontera; están ubicados en las
partes bajas de la Cordillera del Cóndor y las actividades de
 200 AÑOS DE HISTORIA
Los valerosos gigantes del Cenepa forman cerca del Helipuerto Tormenta esperando indicaciones, para iniciar operaciones. Archivo Gallardo.
abastecimiento y el relevo de personal solo puede realizarse
por helicóptero. Salen desde El Milagro […] con un tiempo de
90´ (ida y vuelta) hasta Ciro Alegría […] y de allí en 90´ (ida y
vuelta) hasta el PV1”. (Chiabra, 2010, p. 43)
Debemos agregar que la temperatura en el entonces Teatro
de Operaciones oscila entre los 10oC y 38oC; la presencia
de neblina puede disminuir notablemente la visibilidad
terrestre y aérea. Además, los elevados niveles de humedad
pueden afectar la salud del ser humano e interferir en el
normal funcionamiento de los equipos de comunicación. La
tupida selva y lo accidentado del terreno, con la presencia
de frecuentes lluvias, las bajas temperaturas durante la
noche y su suelo fangoso, entre otros aspectos, dificultaron
las operaciones tanto terrestres como aéreas (Chiabra,
2010, pp. 42-45). “El clima cálido y húmedo hace que el
terreno sea extremadamente fangoso […] pegajoso, lo que
dificulta e impide hacer encaminamientos o trochas. Es
difícil predecir el cambio de clima […]”. (Vigo, 2008, p. 29)
Sobre el párrafo anterior, la historiografía ecuatoriana
también destaca la ventaja que brindó a sus operaciones
militares la geografía fronteriza correspondiente a su país,
a diferencia del lado peruano.
“En el lado ecuatoriano, la infraestructura vial es importante y
la ocupación del territorio densa; por lo tanto, nuestras fuerzas
tenían importantes líneas de operaciones y abastecimientos.
Otra ventaja notable consistía en que las unidades
ecuatorianas estaban organizadas en las partes altas del
sector y tenían un amplio dominio del campo de operaciones.
No sucedía lo mismo con el Perú que tenía los ríos como líneas
de operaciones y largas líneas de abastecimiento desde
sus bases logísticas (…). Cuando se eleva el helicóptero,
es fácil distinguir el territorio ecuatoriano del peruano. El
primero tiene poblaciones, infraestructura y vida; el otro, es
un manto selvático sin casi señales de presencia humana
(…) en un terreno de esas condiciones era de esperarse
que las operaciones principales fueran aeromóviles y
aerotransportadas […]”. (Moncayo, 2011, pp. 100-101)
A pesar de las dificultades que imponía la geografía del lugar,
el soldado peruano se sobrepuso a las mismas, cumpliendo
con la misión de defender la integridad territorial al expulsar
a las tropas invasoras mejor apertrechadas y ubicadas en
el terreno.
LOS INCIDENTES PREVIOS
Una serie de incidentes previos, protagonizados por las
fuerzas militares tanto del Perú como de Ecuador en la
zona de frontera, derivaron en el denominado Conflicto del
Cenepa en 1995.
Así, el 8 de noviembre de 1994, la patrulla Lince, al mando
del teniente Gustavo Figueroa, ubicaba de manera física el
hito denominado 20 de noviembre, el que en los catorce
137
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Personal militar en el PV-1. Alta moral de nuestras fuerzas con la satisfacción del deber cumplido.
Archivo OIE.

años anteriores no había sido localizado. Aquello obedecía
a las disposiciones dadas por el comandante general de la
5ª División de Infantería de Selva (5ª DIS) en ese año, donde
resaltaba el reconocimiento de la línea de frontera y la
ubicación de los hitos, en razón de la presencia de militares
ecuatorianos en Base Sur y Tiwinza, quienes manifestaban
encontrarse en “su territorio” (Canorio, 2020, p. 65).
Posteriormente, el 03 de enero de 1995, medio centenar
de efectivos militares ecuatorianos se instaló en Falso
Cueva de los Tayos, motivando que el jefe del Batallón de
Infantería de Selva (BIS) Callao No 25 ordenara la salida de
una patrulla conformada por 31 soldados de nuestro Ejército
para que efectuaran el reconocimiento de la cabecera del
río Cenepa, el que confirmó la infiltración y presencia de
construcciones enemigas. (CPHEP, 2001, p. 358)
Ante el referido hallazgo, el comando de la 5ª DIS dispuso
el desplazamiento de patrullas de reconocimiento desde
el BIS-25 con dirección a Falso Cueva de los Tayos, Falso
Base Sur y la cabecera del río Cenepa. Aquellas patrullas
militares peruanas cumplieron las siguientes misiones:
La patrulla denominada Toño, al mando del teniente
Marco Gómez se desplazó hacia Falso Cueva de los Tayos;
mientras la patrulla Tormenta, liderada por el teniente
Samuel Calle, ejecutaba el reconocimiento de la trocha
que conduce al hito 20 de noviembre. Simultáneamente,
los elementos de Lince al mando del subteniente Gustavo
Figueroa acompañarían a Tormenta, para luego dirigirse
hacia la retaguardia de Falso Base Sur. Por su parte,
la patrulla Roosevelt, liderada por el teniente William
Guzmán, se desplazó a la cabecera del río Cenepa
donde habilitaría un espacio que sirviera de helipuerto
en la quebrada Fashín. Finalmente, la patrulla Rommel,
a órdenes del teniente Rommel Alvarado, apoyaría a
Roosevelt hasta Fashín, para enseguida desplazarse a
retaguardia de Falso Cueva de los Tayos (CPHEP, 2001,
p. 358). Entre los días 09 y 11 de enero se suscitaron
los primeros incidentes entre las tropas de ambos países.
(IEHEP, 2020, p. 36)
Los días 09 y 11 (…) patrullas de nuestro Ejército que
cumplían misiones normales de vigilancia en territorios
peruanos ubicados en las inmediaciones del río Cenepa,

138
 200 AÑOS DE HISTORIA

respondieron a los disparos de la patrulla del ejército

ecuatoriano que se encontraba en esa zona. (Varillas,
2008, p. 293)

Siendo las 17:30 horas del día 9 y mientras la patrulla

Rommel conformada por el teniente Alvarado y tres
soldados del BIS-25 recorría la margen izquierda del río
Cenepa, en suelo peruano, detectaron la presencia de
tropas ecuatorianas en nuestro territorio. Sin embargo,
estas últimas aprovechando su mayor número de efectivos,
rodearon a los integrantes de Rommel, identificándolos,
para luego acompañarlos hasta Cueva de los Tayos donde
se encontraba la patrulla peruana Toño (Chiabra, 2010, p.
49). Este incidente es también recogido por la historiografía
militar ecuatoriana (Moncayo, 2011, p. 114).

Al mediodía del 11 de enero y mientras realizaban el

reconocimiento de la trocha que conduce al hito denominado
20 de noviembre, las patrullas peruanas Tormenta y Lince
fueron emboscadas por las tropas invasoras en la zona
conocida como la “Y”, logrando sus efectivos repeler el ataque.
Enseguida, los peruanos se situaron en la cota 1274, que
era la altura más dominante del sector, donde procedieron
a construir el helipuerto Tormenta y desde el cual pudieron
también observar los movimientos del puesto de vigilancia
(PV) ecuatoriano Coangos. (Chiabra, 2010, p. 49)

Soldados peruanos del BCS N°314 alzando las armas victoriosamente en Helipuerto “Tormenta”, previo a la operación Tiwinza. Archivo Gallardo.

139
Tropas peruanas al término de la
conquista de falso Base Sur. Estos
combatientes formaban parte de
compañías pertenecientes al Batallón de
Comandos N° 19, el Batallón de
Infantería de Selva N° 25 y el Regimiento
de Caballería Blindado N° 113. OIE
Posteriormente, el 15 de enero, aunque la versión
ecuatoriana señala que fue dos días antes, se realizó
la reunión en el PV Cahuide, entre el general de brigada
Vladimiro López Trigoso, comandante general de la 5ª
División de Infantería de Selva (Ejército del Perú) y el
coronel José Grijalva, comandante de la 21ª Brigada de
Selva Cóndor (Ejército ecuatoriano). (Canorio, 2020, p. 65)

En la reunión, ambos jefes militares acordaron que los

incidentes protagonizados por sus respectivas patrullas en
la zona de frontera serían manejados a nivel de gobierno
(Moncayo, 2011, p: 119). Ese mismo día 13, el ministro
de Relaciones Exteriores del Perú declaraba sobre los
incidentes ocurridos entre los días 9 y 11 de enero,
señalando que “tenía el firme propósito de agotar todos los
recursos para esclarecer los hechos y asegurar la pacífica
convivencia fronteriza, exhortando a las autoridades del
Ecuador a superar esta situación a través del diálogo”.
(Chiabra, 2010, p. 49)

Sin embargo, el 19 de enero, a las 15:30 horas, Tormenta

era atacada por dos patrullas ecuatorianas, donde los
peruanos tras una rápida reacción, lograron el repliegue de
los atacantes. La actitud hostil de una de las partes, una
vez más se hacía evidente en la frontera. (CPHEP, 2001, pp.
358-359)

EL INICIO DEL CONFLICTO

El 26 de enero se produce el ataque ecuatoriano contra
la patrulla Roosevelt, donde perdieron la vida el teniente
William Guzmán, el enfermero militar suboficial 3ª Segundo
Minchán y el soldado Eduardo Ijizán (Canorio, 2020, pp.
100-101). El referido asalto, ejecutado tanto por aire (que
incluyó el empleo de helicópteros de ataque) como por
tierra, comenzó al mediodía en momentos que los soldados
peruanos se encontraban acondicionando un helipuerto a
la altura de quebrada Fashin, en territorio peruano. Ante el
ataque, el teniente Guzmán y sus hombres se establecieron
defensivamente en la cota 1400, repeliendo al invasor
solamente con sus fusiles automáticos ligeros (FAL).

Producto del mal tiempo, la referida patrulla no pudo recibir

apoyo, situación que fue aprovechada por los atacantes
para continuar con el hostigamiento hasta horas de la
noche. Una granada de mortero lanzada por los últimos
provocó la muerte de Guzmán y Minchán. También
perderían la vida el sargento José Álvarez, el cabo Eduardo
Isijan y el soldado Magdonio Sarmiento (Chiabra, 2010,
p. 51). Posteriormente, el ejército ecuatoriano confirmó
el gran número de material y efectivos empleados en su
ataque contra Roosevelt (CEHE, 2014, p. 73).

141
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Luego de enterrar temporalmente a los fallecidos y al
agotarse las municiones, el resto de los efectivos de
Roosevelt se vio obligado a replegarse, abriendo nuevas
trochas en el monte durante su desplazamiento a fin de
dificultar la persecución del enemigo. Después de 18 días
de difícil marcha, finalmente llegaron al PV peruano No 1,
solo 13 de los 30 efectivos que conformaron la patrulla
Roosevelt al mando del sargento 1º Segundo Soto Paz
(CPHEP, 2001, p. 359). El ataque contra Roosevelt se
convirtió en el detonante del Conflicto del Cenepa. (Chiabra,
2015, p. 24)
5.2.5.2.1 LA CAPTURA DE FALSO CUEVA DE LOS TAYOS
Los hechos ocurridos el 26 de enero provocaron que
nuestras fuerzas militares asumieran una actitud ofensiva
ante la escalada de incidentes generados por las tropas
ecuatorianas en la zona de frontera. Ese mismo día, en
el PV 1, los comandantes del BIS-25 y del Regimiento de
Caballería Blindada No 113 (RCB-113) elaboraron el plan
de operaciones para tomar Cueva de los Tayos (cota 950) y
expulsar a las tropas infiltradas en nuestro territorio.
El 26 de enero se nos ordena que los PPVV Cahuide,
Pachacútec y Chiqueiza deberían atacar a los PPVV
ecuatorianos Soldado Monge, Etza y Nuevo Teniente Ortiz,
Medios escritos publican sobre el conflicto del Cenepa 1995.
142
respectivamente, […] salimos del PV Cahuide a las 2300
horas aproximadamente, para dirigirnos al PV Chiqueiza,
al que llegamos a las 0300 horas. El subteniente Vásquez
prosiguió su marcha hacia el PV Pachacútec. En el PV
Chiqueiza nos quedamos el mayor García, el capitán Juárez
y el subteniente Flórez. El teniente de Infantería Raúl
Jiménez Chávez, jefe del puesto de vigilancia, nos recibió
y dio detalles sobre la ubicación del PV ecuatoriano Nuevo
Teniente Ortiz. (Flórez, 2017, pp. 36-37)
El referido plan contemplaba “atacar la cota 950 con dos
secciones de infantería de selva de la compañía C del BIS
25 y un pelotón de caballería del escuadrón A del RCB
113, manteniendo una sección de fusileros en sostén
(reserva)” (Chiabra, 2010, p: 56). Antes que amaneciera
el 27 de enero, las fuerzas que participarían en la ofensiva
peruana, irrumpirían en aquella posición ocupada por el
enemigo.
Este exitoso ataque se logra mediante una maniobra de
desbordamiento por el flanco este de la cota 950 (Falso
Cueva de los Tayos) efectuada por la compañía C del BIS
25 habiéndolo fijado previamente por el flanco noreste con
el primer pelotón del escuadrón A del RCB 113. (CPHEP,
2001, p. 359)
 200 AÑOS DE HISTORIA
Después de casi media hora de intenso fuego y tras sufrir
algunas bajas, las tropas invasoras se vieron forzadas a
huir con dirección a Coangos, abandonando en el lugar,
armamento, munición, uniformes y otros pertrechos. Al
lograr las tropas peruanas ocupar Falso Cueva de los Tayos,
inmediatamente se procedió a dar cuenta del resultado
de la ofensiva al Comandante General de la 5ª DIS,
“consolidando la posición con la compañía C del BIS 25 y el
escuadrón A del RCB 113”. (Chiabra, 2010, p. 56)
No obstante, cuando nuestras fuerzas aseguraban la
posición, “el enemigo abrió fuego masivo de artillería y
morteros, obligándonos a reajustar el dispositivo ocupando
las alturas de las cotas 1134, 1009 y 1111 adyacentes
al objetivo, en defensa perimétrica (…)”. (Chiabra, 2010,
p. 56). Por su parte, la versión ecuatoriana señala lo
siguiente:
El 27 de enero de 1995, a las 05h30, la zona de combate
de Cueva de los Tayos, la Piedra y la Y, es atacada por el
BIS 25 y el RCB 113, comenzando una amplia ofensiva
bélica por parte de las fuerzas peruanas contra Teniente
Ortiz, Base Sur, Coangos, Base Norte, Cóndor Mirador, Etza
y Soldado Monge, con el apoyo de su aviación, helicópteros
artillados y fuego de armas de tiro curvo. El gobierno
decreta el Estado de Emergencia Nacional y el Ministerio
de Defensa inicia la movilización de sus reservas. (CEHE,
2014, pp. 74-75)
La ofensiva peruana protagonizada en Falso Cueva de
los Tayos, como consecuencia del ataque enemigo contra
Roosevelt en quebrada Fashín, tuvo repercusiones no
solamente en el campo militar, sino también se extendió en
el ámbito político del vecino país del norte. “Esa noche, el
presidente Duran Ballén decretó el estado de emergencia
y la movilización nacional” (Moncayo, 2011, p. 131). Otro
hecho de gran impacto en contra de la moral del adversario
se produciría posteriormente con el denominado Miércoles
Negro.
Dos días después de ocurrido el desalojo en Falso Cueva
de los Tayos, perderían la vida el capitán Luis García
Rojas, el teniente Augusto Gutiérrez Mendoza, el técnico
3ª Victoriano Castillo Velarde, el suboficial 1ª Rubén De la
Cruz y el suboficial 1ª Gustavo Begazo Gonzáles, quienes
conformaban la tripulación del helicóptero MI-8 EP 587
piloteado por García (Muñiz, 2016, p. 74).
Este hecho ocurrió durante el desplazamiento de un grupo
de helicópteros pertenecientes al Ejército y Fuerza Aérea
del Perú (FAP), que volaban en formación con dirección
hacía el helipuerto Tormenta con el propósito de apoyar a
la patrulla Roosevelt, que continuaba siendo hostigada por
el enemigo. Aquel desplazamiento aéreo fue encabezado
por el capitán García quien, al conocer la zona, se ofreció
como voluntario para guiar al resto de aeronaves. (Chiabra,
2010, p. 58)
Sin embargo, poco antes de llegar a Tormenta, el enemigo
abrió fuego antiaéreo contra las aeronaves peruanas. Los
misiles disparados comenzaron a perseguir particularmente
al helicóptero piloteado por García, quien debió desarrollar
maniobras evasivas al no contar con el sistema de bengalas
de contramedida (también conocidas como bengalas de
señuelos) que tienen por función “confundir el sistema de
localización de cualquier misil termodirigido, provocando
que este se dirija hacia el calor generado por las bengalas
y no contra la aeronave”.
A pesar de las maniobras aéreas, uno de los misiles
enemigos terminó impactando en la aeronave de García,
convirtiéndolo en una bola de fuego que comenzó a
caer en picada (Chiabra, 2010, p: 59). Por esos años,
los helicópteros MI8 y MI17 no contaban con sistemas
de protección contra armas antiaéreas (CPHEP, 2009, p.
109). Posteriormente, Luis García Rojas fue ascendido
póstumamente al grado de mayor, siendo declarado
Héroe Nacional y patrono de la Aviación del Ejército del
Perú.
5.2.5.1.2 DESALOJO DE FALSO BASE SUR
Luego de las acciones sobre Cueva de los Tayos, los jefes del
escuadrón A del RCB 113 y de la compañía A del Batallón
de Comandos No 19 (BC 19), elaboraron el plan ofensivo
sobre Falso Base Sur, donde permanecía una compañía
enemiga.
Con el propósito de expulsar a estos últimos, se estableció
como forma de acción “Atacar Base Sur con un escuadrón
del RCB 113, una compañía del BC 19 y una sección de
infantería de selva del BIS 25”. (Chiabra, 2010, p. 60)
A las 12:30 horas del 30 de enero, la unidad de comandos
Papillón (que pertenecía al BC 19) junto con el escuadrón A
(-) del RCB 113, se desplazaba con dirección a Falso Base
Sur, siendo reforzados en el trayecto por efectivos de la
también unidad de comandos Pirata al mando del entonces
mayor César Astudillo. (CPHEP, 2001, p. 359)
Al día siguiente, aquellas fuerzas peruanas llegaron a
la cota 1406 donde ultimaron detalles de lo que sería el
ataque contra Falso Base Sur (cota 1180), retomando la
marcha hacia dicho objetivo, al que previeron llegar el 02
de febrero al amanecer. (CPHEP, 2001, p. 359)
143
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
El 02 de febrero, las patrullas consolidaban la posición de
Base Sur, estableciendo la defensa perimétrica. En plena
actividad, la artillería ecuatoriana ubicada en Coangos
abría fuegos sobre la zona, obligando a la dispersión del
personal. En esta acción falleció el Tco 2ª Neyer Llacsa
del RCB 113 al pisar una mina antipersonal […]. (Chiabra,
2010, p. 63)
A las 07:00 horas del 03 de febrero, los comandos de
Pirata atacaron desbordando por el flanco este de la cota
1180, seguido por un pelotón del RCB 113, mientras que la
embestida frontal la ejecutó Papillón junto con el escuadrón
A (-) del RCB 113. (CPHEP, 2001, p. 359)
Cuando los relojes marcaban las 11:00 horas y la
situación se mostraba favorable para nuestras fuerzas,
en esos momentos los invasores recibieron un refuerzo
importante proveniente de Coangos, el que logró ser
neutralizado por los comandos de Pirata. “Dada la
cercanía al PV Coangos, adoptaron las medidas de
seguridad necesarias para evitar un contraataque del
enemigo y más bajas por las trampas cazabobos y minas
antipersonales que habían regado los ecuatorianos”.
(Chiabra, 2010, p. 63)
Sin embargo, durante el desarrollo de aquella operación,
perdieron la vida el capitán Marco Jara (comando de nuestro
Ejército que se caracterizó por marchar siempre delante de
su patrulla) y los sargentos William Arias y César Arteaga,
al ser estos atacados por los francotiradores enemigos.
(CPHEP, 2001, p. 359)
El reloj marcaba las 1500 horas, una columna de
combatientes cruzó el rio, delante de dos camillas de
palos que sostenían una frazada con visible franja
de bandera bicolor rojo y blanco que acariciaban dos
cadáveres, uno era el capitán Marco Jara Schenone,
como si siguiera siendo hombre en punta o guía, dando
siempre el ejemplo; llegados a la plaza, formaron para
celebrar una ceremonia, esta vez fúnebre. Desde lo alto
se observaba la marcialidad de la formación y luego se
izó el Pabellón Nacional, la potente voz de un comando
rezó el credo de los comandos y al unísono se sintió
un rugido, característica de esta fuerza de élite que
despedía los restos de quien fue su conductor. (Vigo,
2008, p. 165)
5.2.5.1.3 LAS OPERACIONES SOBRE FALSO TIWINZA
Con el propósito de neutralizar a las tropas invasoras
que ocupaban Falso Tiwinza (cota 1061), se dispuso
que la Compañía Especial de Comandos (CEC) No 115
–provenientes del Frente Huallaga– asumiera dicha
144
misión, esta actuaría en coordinación con el Batallón
Contrasubversivo (BCS) No 314 que se encontraba en el
helipuerto Tormenta. (CPHEP, 2001, p. 359)
El 03 de febrero, a las 1100 horas, la CEC 115 partió hacía
Falso Tiwinza, llegando dos días después, produciéndose
fuertes enfrentamientos entre los comandos peruanos y el
enemigo, replegándose este último. Sin embargo, la falta
de abastecimiento y el número de bajas (entre muertos y
heridos) obligaron a nuestros comandos a retornar al PV1,
hecho que fue aprovechado por los ecuatorianos para
ocupar nuevamente Falso Tiwinza.
A las 0500 horas reiniciaron el desplazamiento, hiriendo los
soldados que marchaban en punta a un vigía ecuatoriano
que se encontraba emboscado en la copa de un árbol; este
les llegaría a indicar que esa trocha conducía a la cota
1061, considerada por los ecuatorianos como “Tiwinza”,
(…) la trocha los llevó hasta la naciente del río Cenepa. A
las 1000 horas del 05 de febrero alcanzaron la posición
(…) luego de un intenso intercambio de fuegos lograron que
los ecuatorianos desalojaran la cota 1061 (…), la CEC 115
tenía 11 heridos, la mayoría por esquirlas de granadas (…)
al norte de la cota 1061, en el límite fronterizo, helicópteros
ecuatorianos entraban y salían evacuando a sus bajas.
(Chiabra, 2010, p. 75)
Durante los siguientes días continuaron los enfrentamientos,
incluyendo los bombardeos de la artillería enemiga desde
Cóndor Mirador y también los efectuados por su aviación.
(Chiabra, 2010, pp. 74-77)
Desde las 03:00 hasta las 06:00 horas del 05 de febrero
de 1995, la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) bombardeó
tanto Cueva de los Tayos como Base Sur. En este último,
producto de ese ataque enemigo, la patrulla peruana
“Halcón” –perteneciente al Regimiento de Caballería
Blindada (RCB) No 113– resultó con algunas bajas.
(Canorio, 2020, p. 115)
El 12 de febrero, el jefe de Operaciones Tácticas ordenaría
planificar un nuevo ataque peruano. Entre ese día y el
14 del mismo mes, una fuerza compuesta por comandos
peruanos al mando del entonces teniente coronel Luis
Alatrista, se enfrentó a casi medio centenar de hombres
procedentes de Coangos, resultando estos últimos con
varias bajas. (CPHEP, 2001, p. 360)
Siendo las 06:00 horas del 12 de febrero, nuestra artillería
inició el bombardeo sobre Tiwinza previo al asalto de las
fuerzas peruanas, que entraron en acción una hora y
media después. Esta incursión obedecía a la decisión del
 200 AÑOS DE HISTORIA
comandante general de la 5ª DIS de conquistar la cota 1209,
punto donde el Ejército Ecuatoriano había concentrado la
mayor parte de sus fuerzas. Conforme a los planes, debían
participar en el asalto las patrullas provenientes de los
Batallones Contrasubversivos (BCS) No 28, 16 y 314, así
como de la Compañía Especial de Comandos (CEC) No 115.
(Canorio, 2020, pp. 133-134)
Al día siguiente, llegan los reportes que las fuerzas
peruanas se dirigen hacía la cota 1209; no obstante,
las tropas invasoras buscaron detener aquel avance
con fuegos de artillería y morteros. Ante esta situación
y siendo las 15:00 horas, se ordena que desde el PV 1
nuestra artillería proceda a “ablandar” nuevamente la
cota 1209, colaborando con sus fuegos en la incursión de
las fuerzas terrestres. Finalmente, nuestros combatientes
conquistaron aquel objetivo militar (capturando en este a
un sargento del ejército invasor), por lo que a las 21:00
horas, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del
Perú comunicó a través de los medios de comunicación
que nuestras tropas habían conquistado Falso Tiwinza. Ese
mismo día, uno de nuestros helicópteros MI-8, piloteado
por el mayor Néstor Escudero Otero, desapareció con su
tripulación y personal que trasladaba al PV1. (Canorio,
2020, pp. 138-145)
El 13 de febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores hacía
conocer que el Perú declaraba unilateralmente el cese de
fuego en la zona de enfrentamiento con el Ecuador; a partir
de las 1200 horas de Lima y Quito del día martes 14 de
febrero de 1995. (Chiabra, 2014, p. 84)
Declarado el cese de fuego unilateral, el Ecuador aceptó,
aunque continuaron los ataques desde Coangos, Banderas
y Mirador. Tres días después, ambos países firmaban
la “Declaración de Paz de Itamaraty”, que establecía el
retiro de las tropas y la llegada de observadores a la zona
de conflicto. Sin embargo, días después, serían atacados
Tiwinza, Base Sur y Cueva de los Tayos. (El Comercio, Plaza
Janés, 2001, p. 89)
Analizada la situación por el Estado Mayor, se tenían fuerzas
ubicadas en las alturas que rodeaban la cota 1061. Se tenía
que hacer un esfuerzo más: “Una nueva acción ofensiva
sobre la cota 1061 (…). La hora establecida para la acción
ofensiva sobre la cota 1061 era las 06:00 horas, es decir,
al amanecer del 22 de febrero. Las patrullas tenían que
tomar su dispositivo de ataque entre el 19 y 21 de febrero.
(Chiabra, 2010, pp. 91-92)
El 22 de febrero, un grupo de comandos peruanos
atacó sorpresivamente el denominado Falso Tiwinza
(cota 1061), capturándolo. Aquella operación militar
traería repercusiones, particularmente en las fuerzas del
adversario. (Moncayo, 2011, p. 205)
Se adoptó el siguiente dispositivo de ataque: Con una
patrulla en seguridad [para] aislar el campo de batalla,
dos patrullas de asalto para la conquista del objetivo y
tres patrullas de envolvimiento para cortar la retirada del
enemigo. A las 1030 horas se realizó el ataque en forma
violenta y por sorpresa, tomando la posición de morteros, el
puesto de comando y comunicaciones enemigas. Tuvieron
más de 41 bajas en toda la zona y se obtuvo abundante
material bélico; paralelamente, la patrulla instalada en
posición de emboscada aniquiló a una patrulla enemiga
y capturó un prisionero de guerra. Ese fue su “Miércoles
Negro”, en el cual, según su misma versión, ese día
tuvieron la mayor cantidad de bajas de todo el conflicto […].
(Alatrista, 2013, p. 31)
Aquel episodio se convirtió en un hito histórico para las
Fuerzas Armadas del Perú, particularmente en el Ejército
y de manera especial para los comandos, marcando el
comienzo del fin del conflicto.
No obstante, la artillería ecuatoriana continuó disparando
sus fuegos desde su territorio, dando la impresión de que
continuaban combatiendo en suelo peruano. Por su parte,
las minas antipersonales continuaron produciendo bajas
entre nuestros soldados, mientras que la guerra sicológica
persistía en afirmar por el lado de nuestro contendor, que
aún estaba bajo su poder aquel espacio fronterizo (CPHEP,
2001, p. 361). Sobre este último aspecto, es menester
reconocer el buen manejo de las operaciones sicológicas
desarrolladas por las Fuerzas Armadas ecuatorianas, a
diferencia de la nuestra “que no se hacía notar”. (Canorio,
2020, p. 161)
Paradójicamente, y mientras nuestras fuerzas militares
combatían en la frontera norte, por su parte Sendero
Luminoso aprovechaba hábilmente la coyuntura para
continuar ejecutando sus actos de terror en contra de la po
blación, como ocurrió por esos días en uno de los caseríos
de Tingo María. (La República, 27 de febrero 1995)
Finalmente, el 28 de febrero de 1995, los mandatarios
de Perú y Ecuador firmaron la Declaración de Montevideo
que puso fin a las operaciones militares y dieron paso
a la fase diplomática, la que se prolongó hasta al 26 de
octubre de 1998, fecha en que se firmó en Brasilia el
Acuerdo Global y Definitivo, con el cual se logró el cierre
definitivo de la frontera. (El Comercio, Plaza Janés;
2001, p. 89)
145
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

146
 200 AÑOS DE HISTORIA
Durante el conflicto de 1995 nuestras Fuerzas Armadas,
particularmente el Ejército, pondrían en ejecución
“operaciones tácticas ofensivas en el Alto Cenepa, sin
sobrepasar la línea de frontera, para desalojar a las fuerzas
ecuatorianas infiltradas, a fin de preservar la integridad
territorial”. (Chiabra, 2010, p. 47). Aquella vez, el soldado
peruano cumplió con la misión encomendada: Defender la
integridad territorial, a pesar de la adversidad.
Los oficiales, técnicos, suboficiales y personal de tropa de
nuestro Ejército, además de combatir en la frontera norte en
defensa de nuestra integridad territorial, también cumplieron
misiones logísticas, sanitarias, incluso participando en la
búsqueda y recuperación de aquellos que volaron a la gloría
combatiendo en medio de la selva, como sucedió con los
pilotos de la FAP. (Alvarado, 2019, pp. 27-28)
Importante labor también cumplió nuestra sanidad militar,
cuyos integrantes desarrollaron verdaderas proezas
médicas en medio de la espesura de la selva, al igual que
los Yachis, connacionales de la comunidad amazónica que
colaboraron con nuestras tropas como guías y personal
de abastecimientos. Mención aparte merece, por su épica
actuación, nuestra Aviación del Ejército en el Teatro de
Operaciones. (IEHEP, 2020, pp. 57-59)
Concluida la contienda, firmada la paz y extrayendo
lecciones de nuestra historia, en este nuevo milenio los
Ejércitos del Perú y Ecuador afrontan de manera conjunta
los nuevos desafíos y amenazas que impone el presente
siglo, entre los que destacan los efectos del cambio
climático y los desastres naturales que cada cierto tiempo
afectan a nuestras poblaciones. El apoyo entre ambos
Ejércitos frente a aquellas amenazas comunes, ha quedado
reflejado en los últimos años.
5.2.6 LA OPERACIÓN MILITAR DE RESCATE CHAVÍN DE
HUÁNTAR, 22 DE ABRIL DE 1997
Cuando los relojes marcaban las 20:19 horas del
martes 17 de diciembre de 1996, y mientras se
desarrollaba la recepción organizada por el embajador
Morihisa Aoki en su domicilio con motivo del natalicio
del emperador japonés, sorpresivamente 14 terroristas
del autodenominado Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru (MRTA), encabezados por Néstor Cerpa Cartollini,
asaltaron la residencia del referido diplomático ubicado
por entonces en el distrito limeño de San Isidro, tomando
como rehenes a más de 600 invitados. Durante el
transcurso de las siguientes semanas, los emerretistas
fueron dejando en libertad a un considerable número
de personas, hasta finalmente quedar 72 rehenes bajo
su poder.
En esos instantes, el supuesto comandante Huertas nos dijo
que pertenecían al MRTA y que, a partir de esos momentos,
éramos sus prisioneros de guerra. Aquello causó que se
escucharan gritos desesperados y desmayos de algunos de
los invitados, particularmente de las mujeres. (Fernández,
2017, p. 29)
Los atentados terroristas provocados tanto por Sendero
Luminoso (SL) como por el MRTA, aparecieron en la década
de 1980, provocando terror, muerte y destrucción en el
país, buscando de esa manera crear temor y resignación
en la población peruana. Sin embargo, la predisposición
política por alcanzar la solución a este problema, en que
fue fundamental el trabajo conjunto entre la población,
las Fuerzas Armadas y Policiales, se vieron reflejados a
mediados de la década de 1990 cuando los atentados
terroristas fueron decreciendo.
A pesar de ello, la amenaza de Sendero Luminoso y el
MRTA se mantenía latente, ya que no todos los integrantes
habían sido capturados. Entre las acciones empleadas por
el MRTA, se caracterizaron –entre otras– por la práctica del
secuestro y muerte de sus víctimas, como el protagonizado
por Cerpa en 1979, durante una huelga en la fábrica
Cromotex. (Sarmiento, 2017, p. 27)
A pesar de los resultados positivos conseguidos con el proceso
de Pacificación Nacional en la última década del siglo XX, las
fuerzas del orden no bajaban la guardia. Esto en razón del
fracasado intento por parte del MRTA de asaltar el Congreso
de la República a mediados de esa década (CVR, 2008, p.
63). Aquel hecho era un indicio que los emerretistas tenían
como propósito recuperar el protagonismo y para ello no
dudarían en volver a realizar un acto similar que les brindara
“cámaras y portadas” en los medios de comunicación, tanto
en nuestro país como en el extranjero. Finalmente, este se
realizó a mediados de diciembre 1996.
Al consumar el asalto de la residencia diplomática, el
cautiverio de los rehenes en su interior se prolongó por
varias semanas, período en que se establecieron diálogos
y negociaciones entre un equipo representante del gobierno
y los emerretistas. El número de los secuestrados fue
disminuyendo en el transcurso de los días hasta finalmente
quedar 72 rehenes, figurando entre ellos importantes
personajes del gobierno de turno, empresarios, miembros
de las Fuerzas Armadas, diplomáticos de países vecinos,
representantes de la iglesia católica, entre otros. Reteniendo
y amenazando la vida de los cautivos, los terroristas buscaron
coaccionar al gobierno peruano para que dispusiera la
libertad de un número importante de emerretistas que
purgaban condena en las cárceles del país.
147
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Mientras las negociaciones políticas seguían su curso,
paralelamente se estableció la vía militar como opción de
rescate, teniéndose en cuenta la posibilidad de que las
negociaciones pudiesen fracasar y derivase en el asesinato
de los rehenes por parte de los emerretistas, actos que
debían evitarse.
Apenas conocidos los hechos en la residencia japonesa
en nuestro país, los mandos militares dispusieron la
movilización y concentración de personal militar con la
especialidad de comando en la hoy 1ª Brigada de Fuerzas
Especiales del Ejército (1ª BRIFFEE) con sede en Chorrillos.
En las primeras horas del 18 de diciembre comenzó el arribo
de los comandos, quienes meses después protagonizaron
uno de los rescates militares más importantes de la historia
contemporánea.
La premura por tener listo un plan de rescate ante un
probable atentado contra los rehenes, hizo que los
comandos de nuestro Ejército entrenaran en ambientes
construidos con materiales inmediatos y que simularan las
habitaciones del inmueble diplomático, como planchas de
triplay, sabanas, o dibujando con tiza la distribución de las
dos plantas de la residencia sobre la explanada del patio
Pachacútec de la referida brigada.
Pero al comenzar las negociaciones políticas, el
entrenamiento de los comandos se fue perfeccionando
con el empleo de medios más reales, como la construcción
de una réplica exacta de la residencia diplomática con
material noble, cuya búsqueda de información de la misma
fue posible gracias al apoyo de los medios de inteligencia,
y dentro de la referida construcción, el empleo del Tiro
Instintivo Selectivo (TIS), el uso de explosivos que no
afectasen la estructura del inmueble ni pusiera en riesgo
la integridad de los rehenes. Es menester reconocer la
labor desarrollada por un equipo de mineros, quienes
construyeron los accesos y túneles que permitieron la
aproximación e ingreso sorpresivo de los comandos a la
residencia cautiva.
No fue raro ver entrenar a los comandos en determinadas
playas de Chorrillos, así como en el hoy desaparecido
pabellón denominado La Siberia del Colegio Militar Leoncio
Prado, donde se aprovechaba los espacios reducidos que
se asemejaran a los ambientes del inmueble diplomático.
Todo lo anterior se desarrollaba mientras se construía
la réplica exacta al interior de la 1ª Brigada de Fuerzas
Especiales. Los entrenamientos se llevaron a cabo durante
el transcurso de las 24 horas del día –y todos los días–
a fin de estar preparados para intervenir en cualquier
momento.
148
Al comenzar la crisis de los rehenes, los comandos de
nuestro Ejército que se preparaban para una posible
intervención de rescate fueron denominados Patrulla
Tenaz. Estos se vieron reforzados luego con casi medio
centenar de efectivos de la Infantería de Marina, quienes
actuaron como “explosivistas” o “brechadores” durante la
operación de rescate. Entre los miembros de la Armada y
del Ejército del Perú, la Patrulla Tenaz estuvo conformada
por 140 comandos, quienes se subdividieron en equipos
distribuidos en ambos niveles del inmueble diplomático y
en la zona perimétrica del mismo, cada uno de ellos con
misiones específicas que permitiesen rescatar con vida a
los rehenes. (Taype, 2017, pp. 106-119)
Durante los meses de cautiverio, se lograron establecer
creativas comunicaciones secretas entre los rehenes, el
Comando de Operaciones Tácticas (COT), instalado en el
entonces Cuartel General de la Marina, ubicado a pocas
cuadras de la residencia cautiva, y los comandos que
ingresarían al inmueble diplomático, haciéndose cada vez
más frecuentes, más aún cuando se acercaba el día D.
Las tensiones durante las negociaciones entre los
representantes del gobierno y los emerretistas se hicieron
cada vez más tirantes por la intransigencia de los últimos,
ante esto, Cerpa dispuso suspender el ingreso de los
médicos que periódicamente verificaban el estado de salud
de los rehenes, varios de los cuales, como consecuencia
de su edad y padecimiento de enfermedades crónicas,
se agravaron por el encierro. Este hecho motivó la
autorización política para dar inicio a la operación militar
de rescate.
Siendo las 15:10 horas del 22 de abril de 1997, y ante
la situación que se vivía al interior de la residencia, se
intensificaron las comunicaciones entre los miembros del
Equipo de Mando y el COT, solicitando estos la autorización
para dar inicio a la operación de rescate. Desde el
Cuartel General de la Marina se informó de la situación
al presidente de la República, a fin que este autorizara el
inicio del operativo. La respuesta del mandatario demoró
algunos minutos, pero finalmente llegó, la que fue devuelta
al COT y esta retransmitida a las casas aledañas.
Momentos después, el Perú y el resto del mundo fueron
testigos de una de las operaciones militares de rescate
más exitosas del siglo XX, que mereció el reconocimiento y
análisis por parte de los ejércitos del mundo. Aquella tarde,
nuestros comandos, una vez más, “cumplirían la misión o
morirían en su intento”, conforme a las responsabilidades
en los frentes externo e interno. (Ministerio de Defensa,
2005, p. 80)
 200 AÑOS DE HISTORIA

Operación de rescate de rehenes “Chavín de Huántar” . OIE.

Desde las casas vecinas a la residencia, la referida
autorización fue transmitida a todos los equipos que
permanecían en túneles y en la casa Unique que
aguardaban ingresar a la residencia. A los pocos minutos
se escuchó una voz en los intercomunicadores que decía:
“Tengo el control, tengo el control (...) cinco, cuatro, tres,
dos, uno, cero, ¡Vamos, Vamos!” (Williams, 2007, p. 74).
Los relojes en las muñecas de los comandos marcaban las
15:23 horas, cuando se dio inicio a la operación militar de
rescate Chavín de Huántar.
Las señales que indicaban el inicio de la operación serían
las explosiones subterráneas al interior de la residencia
una vez terminada la cuenta regresiva. Aproximadamente
a las 15:22 horas, uno de los integrantes del equipo de
mando dio comienzo a la cuenta regresiva 5, 4, 3, 2, 1,
0, y cuando todos esperaban la inmediata detonación,
esta no ocurrió. Pasarían unos segundos para que se
escuchara la primera explosión, seguida inmediatamente
por otras.
La primera explosión en los salones de la primera planta
no logró el objeto deseado. Probablemente ninguno de
los ocho terroristas que supuestamente jugaban fulbito
falleció, debido a que los subversivos dejaron de jugar
y se acercaron a las ventanas de la primera planta al
escuchar sobrevolar un helicóptero sobre la residencia.
Solo algunos salieron heridos y otros aturdidos, como
fue el caso de Cerpa Cartollini, quien después de tomar
su fusil, y probablemente al ser ayudado por uno de
sus compañeros, fue abatido a mitad de la escalera.
(Fernández, 2017, p. 137)

149
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Iniciadas las explosiones, los comandos salieron de
los túneles y viviendas vecinas hacia la residencia. Los
minutos en que se desarrolló la operación fueron de
mucha tensión, como lo manifestó posteriormente uno de
los rehenes.
En la increíble tensión de esos minutos me doy cuenta que
voy a morir. Estamos en medio de un infernal combate. No
sé en qué momento aparecerá en la puerta, frente a mí, el
terrorista encargado de liquidarnos con una ráfaga o una
granada: Alguna de aquellas que durante meses he visto
colgadas en sus chalecos. (Wicht, Rey de Castro, 1998,
p. 237)
Sin embargo, un hecho no previsto ocurrió con uno de
los equipos de comandos en la puerta principal del hall
que daba acceso al interior del inmueble, al encontrar
que esta aún permanecía cerrada. Ante ello, se procedió
a ejecutar el plan alterno y que el personal de la Marina
cumplió de manera impecable, que fue abrir una brecha
de acceso por esa zona (Taype, 2017, p. 116). Los
minutos transcurrían y el tiempo fijado para realizar toda
la operación ya se había cumplido y aún no se tenía bajo
control la residencia.
La operación militar Chavín de Huántar se inició a las 15:23
horas del 22 de abril de 1997 y finalizó a los 16 minutos de
la intervención de la patrulla Tenaz; sin embargo, teniendo
en cuenta la evacuación de heridos, concentración y
desplazamiento de rehenes, registros de la residencia y
sofocación del incendio posterior, la operación tuvo una
duración aproximada de 33 minutos. (Montesinos, 2016,
p. 474)
La situación más crítica se presentó a lo largo del pasadizo
del segundo piso donde el combate entre comandos y
emerretistas arreciaba, donde los últimos no dejaban de
disparar sus fusiles AKM (cuyos sonidos fueron captados
por los medios de comunicación desde los exteriores del
inmueble) contra los comandos, provocando que casi
todo un equipo sea evacuado al Hospital Militar Central,
como consecuencia de las graves heridas y asfixia que
sufrieron.
Durante este encarnizado enfrentamiento perdió la vida el
entonces teniente Raúl Jiménez, mientras que por el lado
izquierdo de la residencia también entregaba su vida el
teniente coronel Juan Valer Sandoval al proteger con su
cuerpo al entonces canciller de la República, Francisco
Tudela. Otro de los comandos perdió una de sus piernas
al intentar alejar una granada lanzada por uno de los
terroristas. (Williams, 2007, pp. 86-87).
150
El emerretista apostado en la habitación denominada
“Cuarto G”, donde concentraron la mayor cantidad de sus
armas, repelió la intervención de los comandos. Frente a
esta situación, se dispuso el empleo de un explosivo sobre
el techo del referido cuarto, a través de cuyo forado lograron
neutralizar al emerretista.
Colocaron el explosivo al costado de la chimenea para llegar
a dicho lugar. Allí hizo un boquete en el techo del cuarto
Golf y el otro arrojó dentro una granada de estruendo, pues
el terrorista que estaba adentro les había causado mucho
daño. (Montesinos, 2016, p. 472)
La detonación de dicha carga fue necesaria ante el
ataque emerretista proveniente del cuarto G que provocó
numerosas bajas entre el personal militar que intentaba
aproximarse, a pesar que los ambientes fueron cubiertos
por el humo producido por el incendio.
El resto de terroristas habían perecido en diferentes
puntos del inmueble diplomático al repeler
vehementemente la intervención de la fuerza de rescate.
Los terroristas, además, no dudaron en disparar contra
los rehenes, donde uno de sus proyectiles le arrebató
la vida al magistrado Carlos Giusti. (Fernández, 2017,
p. 146)
La ciudadanía comprueba que los hombres de uniforme
responden al llamado de sus obligaciones castrenses,
cuando el país lo requiere (…) todos reconocen el eficiente
comportamiento de las Fuerzas Armadas (…) sin ellas el
país estaría indefenso al arbitrio de cualquier violencia
caprichosa. (Prieto, 1997, p. 158)
La bandera del MRTA que flameó hasta entonces
como símbolo del terror en la parte más alta de la
residencia del embajador japonés, fue arrancada
y arrojada al vacío por los dos comandos que
permanecían en la azotea del inmueble. Aquel
acto significaba que la operación de rescate había
concluido, siendo proseguida por la entonación de
nuestro Himno Nacional por parte de los comandos
y rehenes, mientras los heridos fueron evacuados de
inmediato al Hospital Militar Central.
Los heridos por parte de los comandos fueron 29. De
estos, 17 presentaban golpes por estallido de granadas o
asfixia debido a la gran cantidad de gases que aspiraron
y 11 fueron atendidos por heridas de bala, mientras 1
perdió el pie. Algunos comandos no pudieron continuar en
la carrera militar por la gravedad de sus lesiones. (CPHEP,
2010, p. 125)
 200 AÑOS DE HISTORIA
Concluida la operación (que fue transmitida en directo
por los medios de comunicación) denominada Chavín de
Huántar, en alusión a los pasajes y galerías subterráneas
de la cultura preincaica, cuyo centro principal se ubica
en la hoy región Ancash, fue reconocida tanto por los
peruanos como por el resto del mundo. “El operativo militar
estuvo bien planificado y ejecutado, así como el trabajo de
inteligencia que permitió conocer exactamente la ubicación
y los movimientos de los emerretistas”. (Rospígliosi, 1998,
p. 74).
“El Somos Libres cantado en ese jardín, sobre el eco de las
últimas explosiones y después de 126 días de cautiverio,
vividos bajo la amenaza constante de ser fusilados o
acribillados, tenía una resonancia especial”. (Wicht, Rey de
Castro, 1998, p. 245)
Aquella tarde pudimos apreciar y destacar las acciones
de sus protagonistas, quienes no dudaron en poner a
disposición sus propias vidas en favor de otras durante el
operativo de rescate. Aquellos comandos dejaron una huella
perdurable en la historia militar, institucional y nacional.
5.3. EL APOYO ANTE LOS DESASTRES NATURALES
5.3.1. EL FENÓMENO DEL NIÑO DE 1983
Además de los terremotos y aludes, otra de las amenazas
más recurrentes en el Perú es el Fenómeno del Niño.
Entre las más destructivas acontecidas a fines del siglo
XX figuran las ocurridas en 1983 y 1998, que afectaron
particularmente la costa norte del Perú. (MAE, 1983, p.
357).
Una vez más, la falta de previsión y de organización por parte
de las autoridades políticas y de la propia población para
mitigar los impactos negativos y aprovechar los positivos
que traía el fenómeno, agravaron el desastre. Las pérdidas
materiales y humanas reflejaban cómo el desconocimiento
y la ausencia de preparación magnifica las consecuencias
de un fenómeno natural. (El Comercio, 2000, p. 74)
Aparte de las cuantiosas pérdidas sufridas en las regiones
de Piura y Tumbes, los efectos provocados por El Niño 1982-
83 se reflejaron también en Puno (Kuroiwa, 1999, p: 62),
afectando gravemente la economía (Klarén, 2011, p. 454).
En medio del caos y la tragedia producida por el fenómeno,
el gobierno de Fernando Belaunde dispuso la movilización
del Ejército para el socorro de la población, desplegando
inmediatamente sus unidades.
Donde hay necesidad de un puente, de restablecer el tendido
de cables, de rellenar zanjas, de rehabilitar carreteras, dar
seguridad, allí están los efectivos militares con tractores,
motoniveladoras, cargadores frontales, trabajando en
forma ininterrumpida”. (Campos, 1983, p. 10)
Las unidades de nuestro Ejército tuvieron un radio de acción
sobre las poblaciones afectadas. A los daños no fueron
ajenas algunas instalaciones que componían la Primera
Región Militar, hecho que no impidió que su personal se
movilizara para socorrer a los damnificados.
Viviendas destruidas o sepultadas por el lodo, carreteras
destruidas que bloqueaban el desplazamiento, puentes
destruidos que aislaron pueblos y calles inundadas producto
de las lluvias y desbordes de los ríos Piedritas, Tumbes, Piura,
Chira y las quebradas Cieneguillo, Cabo Verde, El Encanto,
Carneros, San Luis y Pedregal. (RAM, 1983, pp. 8-9)
En medio del caos y la tragedia producida por el fenómeno,
el presidente Fernando Belaunde dispuso la movilización
de las unidades del Ejército para socorrer a la población,
desplegándose las unidades de ingeniería militar, sanidad
militar y personal de tropa para la remoción de escombros
(Taype, 2020, p: 20). Entre las obras ejecutadas por
personal del Ejército, destacan:
El puente del cuartel sobre la quebrada El Encanto y otro
sobre el río Piedritas, así como en las inmediaciones de la
caleta La Cruz. También construyeron un puente peatonal
Bailey que permitió el pase de los pobladores de Bellavista a
Sullana, mientras en Tambo Grande se instalaría un puente
Triple Simple de 60 metros de longitud. Simultáneamente,
en la quebrada de Cabo Verde, el personal militar construiría
un puente colgante que sirvió para el tráfico peatonal,
mientras en Querocotillo pusieron en servicio un puente
de 50 metros. También se restableció el puente Samán,
que permitiría el desplazamiento a la zona petrolera de
Talara, así como la habilitación de las partes afectadas en
la Panamericana Norte. (RAM, 1983, p. 10)
Estas fueron algunas de las numerosas acciones
desarrolladas por el Ejército del Perú en favor de la población
que se vio afectada por el Fenómeno del Niño de 1983.
Sucesos similares se volverían a repetir entre 1997-1998
en la zona norte del país, ante los cuales nuestro Ejército
extendería su mano de apoyo a sus connacionales.
5.3.2. EL APOYO FRENTE AL FENÓMENO DEL NIÑO DE
1998
Los estragos dejados por el Fenómeno del Niño de 1983,
nuevamente se repitieron quince años después. En esta
oportunidad, al igual que en las anteriores, el Ejército del
Perú que simultáneamente desde la década de 1980 venía
enfrentándose a las organizaciones terroristas Sendero
151
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (este
último protagonista de un prolongado secuestro en la
residencia del embajador del Japón en nuestro país, que
culminó con la exitosa operación militar de rescate en abril
de 1997) (Wicht, Rey de Castro; 1998), así como haber
expulsado a las tropas ecuatorianas infiltradas en suelo
peruano durante los conflictos de 1981 (“Cordillera del
Cóndor”) y 1995 (“Alto Cenepa”); se movilizaban esta vez
para socorrer a sus connacionales que se veían afectados
por el fenómeno natural en diferentes puntos del país,
siendo la más perjudicada la costa norte. (CPHEP, 2017,
p. 41)
No obstante, antes de que ocurriese nuevamente este
fenómeno climático, ya en marzo de 1994, el personal
militar había colaborado con los damnificados del Callao
afectados por el desborde del río Rímac, en las zonas de
Gambetta y Sarita Colonia. Parte de esa ayuda consistiría
también en reforzar las riberas del referido río. (MAE, 1994,
p: 273)
Los medios de comunicación mostraban los efectos
provocados por la alteración climatológica. Ciudades y
caseríos inundados por las intensas lluvias, desbordes de
ríos, colapso de vías y puentes, aparición de enfermedades,
destrucción de los campos de cultivo, entre otros, fueron
los efectos contra la integridad y bienestar de la población.
(Taype, 2020, p: 20)
De acuerdo a las disposiciones de las autoridades políticas
en coordinación con las Fuerzas Armadas, para el caso
del Ejército, uno de los elementos movilizados fue el
Servicio de Ingeniería del Ejército (SINGE). Los ingenieros
militares en aquella oportunidad colaboraron con equipos
y maquinarias pesadas (tractores, volquetes, cargadores
frontales, equipos de iluminación, compresoras, entre
otros) rehabilitando las zonas afectadas por el fenómeno
del Niño. (RAM, 2016, p: 46)
Por esos días podía apreciarse a jóvenes que prestaban
el Servicio Militar Obligatorio (SMO) ayudando a los
pobladores en la remoción de escombros y desaguando
las casas afectadas por las inundaciones. Los vehículos
terrestres y aéreos del Ejército fueron de vital importancia
a la hora de evacuar a los afectados y trasladar la ayuda
humanitaria, participando además la sanidad militar en
coordinación con el personal médico del Ministerio de
Salud y del Instituto Peruano de Seguridad Social-IPSS (hoy
EsSalud). “El Ejército fue movilizado para socorrer, llevando
ayuda médica, y reconstruyendo carreteras y puentes que
habían colapsado producto de las continuas lluvias en
1998”. (RAM, 1998, pp. 14-18)
152
El apoyo del Ejército junto con el resto de las instituciones
castrenses, policial, de defensa civil y bomberos, fue
fundamental para que la población superara una vez
más este problema. Conforme fue desapareciendo el
fenómeno, las inundaciones fueron terminando, las vías
serían rehabilitadas, hasta que finalmente la población
volvió a la normalidad. Pero el referido fenómeno
nuevamente aparecería en el nuevo milenio, ocurriendo
durante el 2017, que hasta el momento ha tenido mayor
impacto sobre la población en lo que va del siglo XXI.
(Taype, 2020, p. 21)
La presencia de estos fenómenos climatológicos y otras
amenazas (tradicionales y nuevas), obligan a nuestro
país a contar permanentemente con unas Fuerzas
Armadas, particularmente con un Ejército equipado y
preparado con recursos materiales y humanos que
permitan socorrer a sus connacionales cuando se
ven afectados por estos fenómenos, teniéndose en
consideración la geografía y fenómenos naturales que
se presentan constantemente en el territorio peruano.
(Taype, 2020, p. 20)
Referencias
• Academia de Guerra del Ejército Ecuatoriano (2012).
Memorias del conflicto bélico de 1995, tomo II, Perú-
Ecuador. Promoción LXIV, relatos de una promoción
combatiente y victoriosa.
• Alatrista, L. (2013). Reflexiones sobre el conflicto del
Cenepa. En revista Expresión Militar No 52-I. Lima:
DINFE.
• Alvarado, M. (2019). Experiencias de un soldado en el
conflicto del Cenepa. En Revista Actualidad Militar, 519-
IV.
• Arbulú, G. (1988). El Ejército y la ingeniería militar, 1900-
1980. tomo II. Lima: Imprenta del Ejército.
• Asociación Editorial Publicaciones Militares (2016).
Ejército del Perú frente al fenómeno de El Niño.
• Béjar, H. (1969). Perú 1965: una experiencia guerrillera.
• Bellina, J. A. (2009). Participación del Perú en
Operaciones de Paz bajo el Mandato de Las Naciones
Unidas.
• Bonilla, A. (1999). Perú-Ecuador: Horizontes de la
negociación y el conflicto. Quito: FLACSO.
• Campos, S. (1983). El Ejército en la paz, siempre listo
para ayudar. Revista Actualidad Militar, XX, 288, 7-10.
• Canorio, E. (2020). Crónicas del Alto Cenepa: La verdad
de los combatientes del 2do escalón, combatientes del
olvido. Lima: Inversiones Yahaira SAC.
• Cassaretto, J. (2017). Historia de los tanques en el Perú.
Lima: CPHEP.
• Centro de Estudios Históricos del Ejército Ecuatoriano
 200 AÑOS DE HISTORIA
(2014). Apuntes de un conflicto: Cenepa 1995.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2006). XXV Aniversario de las operaciones militares en
la Cordillera del Cóndor.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú.
Historia general del Ejército del Perú.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2001). Compendio de la historia del Ejército.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2009). Historia de la Aviación del Ejército del Perú, “Por
la gloria del Perú”.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2010). Operación militar de rescate de rehenes Chavín
de Huántar: Versión oficial del Ejército del Perú.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2017). El Ejército del Perú frente a los desastres
naturales.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2012). En honor a la verdad.
• Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú
(2008). Reseña histórica del Arma de Ingeniería del
Ejército del Perú.
• Comisión de la Verdad y Reconciliación - CVR (2003).
Informes.
• Chiabra, R. (2010). Cenepa: Misión de honor. La
verdadera historia.
• Chiabra, R. (2015). El conflicto del Cenepa, 20 años
después. Pensamiento Conjunto. año 3, No 2.7.
• Cuartel General del Ejército (1970). Terremoto,
conmovedora solidaridad. Revista Actualidad Militar,
152.
• Escuela de Infantería (2015). Historia del Arma de
Infantería del Ejército del Perú.
• Estudios Internacionales (1990). Terrorismo y
pacificación en el Perú. Año 23, N° 90 (abril-junio), pp.
221-239.
• El País (17 de julio, 2017). Las FARC se convertirán en
partido político el 1 de septiembre en Colombia.
• Duran, S. (2005). A mi manera. Los años de Carondelet.
Quito: Editorial Abya Yala.
• Ejército del Perú (1983). Memoria Anual del Ejército.
• Ejército del Perú (1994). Memoria Anual del Ejército.
• El Comercio (2000). El siglo XX de El Comercio 1980-
1989, tomo IX.
• El Comercio, Plaza Janés (2001). El siglo XX de El
Comercio, tomo X, 1990-1999.
• Escuela de Paracaidistas del Ejército (2009). Escuela de
Paracaidistas del Ejército del Perú, 50 años: 1959-2009.
• Espinoza, P. (2018). Rescate en la montaña. En revista
Actualidad Militar, noviembre-diciembre, No 515-VI.
Lima: Asociación Editorial Publicaciones Militares.
• Estudios Internacionales (1990). Terrorismo y
pacificación en el Perú. Año 23, N° 90 (abril-junio), pp.
221-239.
• Fernández, R. (2017). Memorias de un rehén. Operación
de rescate Chavín de Huántar. Lima: Editorial Macro.
• Flórez, L. (2017). PV. En Revista Expresión Militar, de la
Dirección de Informaciones del Ejército. Lima: REM 70-III.
• Libro Blanco de la Defensa Nacional (2005). Proyección
internacional de las Fuerzas Armadas.
• Llontop, S. y Llosa, C. (2013). Apuntes de operaciones de
paz. ESGN.
• Manrique, N. (1995). Historia de la República. COFIDE.
• Manrique, N. (2002). El tiempo del miedo. Violencia
política en el Perú 1980-1996.
• Ministerio de Defensa del Perú (1998). Manual
estratégico de contrasubversión.
• Ministerio de Guerra (1966). Las guerrillas en el Perú y
su represión.
• Ministerio de Guerra (1970). Terremoto, conmovedora
solidaridad. En revista Actualidad Militar. Año IX, No 152.
• Moncayo, P. (2011). Cenepa: Antecedentes, el conflicto y
la paz.
• Montesinos, W. (2016). Operación militar Chavín de
Huántar: Con el terrorismo no se negocia.
• Organización de Naciones Unidas (2003). Informes.
Departamento de Información Pública.
• Palacios, S. G. (2007). Operaciones de paz.
• Prieto, F. (1997). Rescate en Lima. Crónica de la crisis de
los rehenes (Perú-1997).
• Revista Actualidad Militar (1973). Soldados peruanos en
las fuerzas de paz del Medio Oriente.
• Revista Actualidad Militar (1998). El Ejército del Perú
frente al fenómeno de El Niño. Revista Actualidad Militar,
392, 14-18.
• Rospígliosi, F. (1998). La operación Chavín de Huántar:
Un caso ilustrativo de cómo funcionan las relaciones
cívico militares en el Perú a las puertas del siglo XXI.
• Portocarrero, G. (1998). Razones de sangre.
Aproximaciones a la violencia política.
• Soto, A. (2016). Participación peruana en operaciones
de paz de las Naciones Unidas: Problemas, perspectivas
y oportunidades.
• Taype, J. (2015). La ayuda bajó del cielo: La participación
del Ejército en el terremoto de 1970. En la revista
Expresión Militar No 61-II.
• Taype, J. (2017). El Ejército del Perú ante los desastres
naturales. En la revista Pensamiento Conjunto, edición
No 3, año 5.
• Taype, J. (2017). Operación de rescate Chavín de
Huántar: La historia a través de testimonios. Documento
de Historia Militar, 8 (8), 158-168.
• Taype, J. (2017). La Marina de Guerra y la operación de
rescate Chavín de Huántar. Revista de Marina, 110 (1),
153
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

107-119.
• Taype, J. (2020). Los militares en el Perú: Entre el pasado
inmediato y el futuro mediato.
• Vargas, F. (2015). Historia del Arma de Ingeniería del
Ejército del Perú (2da edición). Asociación de Ingenieros
Militares “General de División José del Carmen Marín
Arista”.
• Vargas, F. (2014). Marín, ejemplo a seguir.
• Varillas, A. (2008). Perú y Ecuador: Un antiguo conflicto,
diez años después.
• Vergara, E. (2016). Tiwintza, honor y gloria.
• Vigo, E. (2008). Del Alto Cenepa al cielo y también al
infierno: No me contaron, yo estuve en la línea de fuego.
• Villanueva, C. (1998). Paracaidismo, buen salto.
• Wiener, R. (1996). Fujimori: El elegido del pueblo.
Balance del proceso político en el Perú.
• Wicht, J; Rey de Castro, L. (1998). Rehén voluntario. 126
días en la residencia del embajador del Japón.
• Williams, J. (2007). Chavín de Huántar: El rescate.

154
200 AÑOS DE HISTORIA

CAPÍTULO VI

EL EJÉRCITO
DEL PERÚ, SUS
ACCIONES EN EL
SIGLO XXI Y LA
TRANSFORMACIÓN
INSTITUCIONAL

155
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

6.1 EL EJÉRCITO DEL PERÚ Y LAS ACCIONES DE APOYO

AL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL PAÍS

6.1.1 LA ACCIÓN DE APOYO A LA GESTIÓN AMBIENTAL

La biodiversidad del Perú está siendo amenazada
por el acelerado cambio climático, el surgimiento de
amenazas no tradicionales que afectan el orden interno
y el ambiente depredando sus ecosistemas y la cadena
alimenticia de las comunidades, se convierten en factores
que contribuyen al incremento de la intensidad de los
fenómenos naturales. El Ejército del Perú actúa como
agente de primera respuesta apoyando en la gestión y
seguridad ambiental, empleando sus capacidades para
limitar el incremento de las actividades ilícitas a través
de sus unidades desplegadas en todo el territorio
nacional.

EL APOYO A LA GESTIÓN AMBIENTAL

El cambio climático es acelerado por el calentamiento global
del planeta como consecuencia de las altas cantidades de
CO2 que se emiten al ambiente, producto de las prácticas
ambientales negativas que alteran la frecuencia e intensidad
de los fenómenos naturales y afectan las actividades
humanas. Este incremento mundial de la temperatura de la
atmósfera y los océanos “genera una mayor evaporación de Control contra la minería ilegal
las aguas y, por consiguiente, mayores lluvias, generación en La Pampa.
de mayores vientos huracanados y el descongelamiento 6a Brig. de FFEE.
de las cordilleras y polos, entre otros fenómenos”. (USMP,
2013, p. 12)
convirtiéndose en factores que desestabilizan el orden
interno y amenazan a la seguridad nacional.
El surgimiento de amenazas no tradicionales, como
el narcotráfico, tráfico ilícito de insumos químicos
En efecto, el empleo de mercurio en la minería ilegal
no fiscalizados, tráfico de armas, minería ilegal, tala
e hidrocarburos en la producción de drogas dañan al
indiscriminada de madera, trata de personas para
ambiente, no solo degradan los suelos, incrementando la
explotación laboral y prostitución, generan el desmedro de
deforestación de bosques, originando la contaminación del
poder de las autoridades locales, afectan a la población,
agua de los ríos por los desechos tóxicos que le son vertidos,

Mitigación de incendios forestales. Recojo de desechos acumulados en la ribera de los rios.

6ª Brig. FFEE. 6ª Brig. FFEE.

156
 200 AÑOS DE HISTORIA

de las Fuerzas Armadas, con la Directiva General N°

09-2012-MINDEF, para coordinar y ser asesorado por el
Ministerio del Ambiente para generar acciones conjuntas,
optimizando su capacidad operativa para prevenir y
responder de manera oportuna contra las actividades
ilícitas ambientales, en apoyo al desarrollo del país.

LA GESTIÓN AMBIENTAL EN EL EJÉRCITO DEL PERÚ

Desde 1965, el Ejército del Perú se encuentra trabajando
en la reforestación y en una agricultura ordenada, al crear
la Primera Unidad Militar de Colonización, hoy conocida
como Unidad Militar de Asentamiento Rural (UMAR), como
parte de los proyectos de asentamiento rural del Ministerio
de Agricultura, apoyando en la ejecución material de los
proyectos, ante las necesidades de la población que fue
asentándose en zonas de difícil acceso, creando así las
llamadas fronteras vivas. (CPHEP, 2001)

El Decreto Legislativo N° 1137, Ley del Ejército del Perú,

expresa la necesidad de “participar en la ejecución de las
políticas de Estado en materia de desarrollo económico y
social del país, defensa civil, ciencia y tecnología, objetos
arqueológicos e históricos, asuntos antárticos, asuntos
amazónicos y de protección del ambiente”, lo que promueve
la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales,
consciente del impacto que tiene el cambio climático en un
país rico en biodiversidad como el Perú.

En el marco de la transformación institucional, el 2005

además causan daños irreparables a los ecosistemas y
se crea el Departamento del Ambiente a cargo de
cadena alimenticia.
la Dirección de Asuntos Civiles del Ejército del Perú,
actualmente Dirección de Apoyo al Desarrollo Nacional
El Ejército del Perú se mantiene entrenado e instruido para
del Ejército (Diradne), encargándose de formular doctrina
poder afrontar las diferentes amenazas que ocasiona el
y sensibilizar en materia ambiental a los integrantes del
cambio climático (Miranda, 2019), ante esta problemática
Ejército. Esta dirección se ha encargado de elaborar el
y con la finalidad de conservar el ambiente, la biodiversidad
Reglamento RE 144-1 “Gestión ambiental del Ejército del
y el uso sostenible de los recursos naturales, el Estado, a
Perú”, la Carta Ambiental Nacional del Ejército del Perú,
través del Ministerio de Defensa, norma la participación

Contaminación de ríos y degradación de suelos por la minería ilegal

en La Pampa. 6ª Brig. FFEE. Destrucción de dragas. 6ª Brig. FFEE.

157
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

ambiente, de acuerdo a información proporcionada por la

Diradne, estas son:

ACTIVIDADES PREVENTIVAS DE LOS IMPACTOS

Incautación de maquinaria empleada en minería ilegal-La Pampa. 6ª
Brig. FFEE.
la Directiva N° 002-2020-DIRADNE/P-6.a que norma la
“participación del Ejército del Perú en la conservación
y protección del ambiente, la biodiversidad y el uso
sostenible de los recursos naturales”, otorgándole al
personal militar los conocimientos conceptuales para
gestionar en temas ambientales.
AMBIENTALES NEGATIVOS
El Ejército del Perú realiza campañas de sensibilización
y concientización a nivel nacional, teniendo en
consideración lo importante que es modificar las
prácticas ambientales, “porque nuestra forma de vida
cotidiana incide repetidamente en nuestro entorno
ambiental y en nuestra propia salud” (Diradne, 2019, p.
16), emprendiendo una serie de campañas educativas
para personal militar y civil, como la limpieza de playas,
limpieza multisectorial en el lago Titicaca, campañas
de ecoeficiencia, campañas de apoyo en derrames de
hidrocarburos, monitoreo, control ambiental, protección
del medio ambiente antártico y sus ecosistemas
dependientes y asociados, además de participar
institucionalmente como organizador en eventos
académicos y otras actividades que contribuyen a mitigar
el impacto ambiental.

El Ejército del Perú actúa como agente de primera

respuesta ante la ocurrencia de desastres, cualquiera
sea su origen, participando de manera coordinada con
organizaciones del Estado y el sector privado en acciones
que mitiguen los efectos del cambio climático y amenacen
la seguridad nacional. Siendo asesorado por los Ministerios
del Ambiente (MINAM), Energía y Minas (MINEM) y de
Cultura (MINCUL), ha formulado y entregado a todas las
Divisiones de Ejército del Perú la Guía de Buenas Prácticas
Ambientales, auspiciada por la Fundación Alemana Hanns
Seidel Stiftung, con el propósito de realizar acciones que
reduzcan el impacto ambiental negativo.

Asesorado por el Ministerio de Transportes, el Ejército

del Perú dispuso que todo proyecto vial ejecutado por el
Instituto considere insertar en sus expedientes técnicos
las partidas relacionadas a la mitigación ambiental en la
ejecución de sus obras. Con el Ministerio del Ambiente
participa en programas de sensibilización y protección del
ambiente, convirtiéndose en un factor fundamental para
implementar un Sistema de Gestión Ambiental que integre
todas las actividades que se realizan en el Ejército del Perú,
en el marco de proteger y mejorar el ambiente.

ACTIVIDADES QUE REALIZA EL EJÉRCITO DEL PERÚ EN

DEFENSA DEL AMBIENTE
De acuerdo al Plan Estratégico Sectorial Multianual (PESEM) Incautación de motores empleados en minería ilegal
del Ministerio de Defensa, el Ejército del Perú contempla La Pampa. 6ª Brig. FFEE.
actividades que se desarrollan en apoyo a la protección del

158
 200 AÑOS DE HISTORIA
EL PRIMER ENCUENTRO INTERNACIONAL DE DEFENSA,
SEGURIDAD Y DEL AMBIENTE
Evento realizado en el 2017, organizado por el Ejército del
Perú, la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y
el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), se trataron
temas de tendencias mundiales, explicando cómo los
Estados organizan sus sistemas de defensa y seguridad
para la protección del ambiente, analizándose el papel que
desempeña el Ejército del Perú en el desarrollo sostenible
y gestión del riesgo; de esta manera promover estrategias
de articulación que, desde una perspectiva integral y
multisectorial, aporten al desarrollo sostenible del país
(Mío, 2017); el evento fue patrocinado por el Ministerio de
Defensa y el Ministerio del Ambiente.
LAS ACTIVIDADES DE MONITOREO AMBIENTAL Y
GENERACIÓN DE INFORMACIÓN REFERENTE AL MEDIO
AMBIENTE
El acompañamiento disuasivo de apoyo a las misiones
científicas en la Antártida y sus ecosistemas dependientes
y asociados, monitoreo y fiscalización ambiental a nivel
Constantes golpes a la minería ilegal. 6ª Brig. FFEE.
multisectorial, ha permitido establecer la vigilancia y el
monitoreo ambiental, mediante el empleo de las tecnologías
de información y comunicación, así como el empleo
de vehículos aéreos no tripulados (drones); generando
información de apoyo al Sistema Nacional de Información
Ambiental (identificación de áreas críticas).
Como parte de la preservación del ambiente, se apoya
en la identificación, registro, declaración, puesta en
valor y difusión de bienes culturales, paisajísticos y sitios
arqueológicos en las diferentes áreas de responsabilidad
de las Divisiones de Ejército del Perú, para ello es necesario
tener tecnología que permita realizar estas tareas.
LA PUESTA EN VALOR Y DIFUSIÓN DE SITIOS
ARQUEOLÓGICOS
El patrimonio en el Perú es rico y vasto, en ese sentido,
especialistas del Instituto Geográfico Nacional (IGN),
empleando la tecnología de los drones, hizo sobrevolar estos
en la zona arqueológica de Palpa que tiene 50 geoglifos,
con el objeto de documentar imágenes de alta resolución
que sirvan para la posterior delimitación y puesta en valor
del patrimonio, y que permitirá protegerlo de los traficantes
de tierras; los trabajos se realizaron conjuntamente con la
Facultad de Antropología de la PUCP. (Torres, 2018)
LAS ACTIVIDADES DE PREVENCIÓN, ATENCIÓN Y
REHABILITACIÓN DE INCIDENTES Y EMERGENCIAS
AMBIENTALES
El Ejército del Perú se encuentra desarrollando acciones en
atención de incendios forestales, derrame de hidrocarburos
y sustancias peligrosas, prevención de impactos en la salud
pública y saneamiento ambiental durante emergencias y
desastres. Además, de encargarse de la descolmatación y
encauzamiento de ríos, los mismos que representan una
amenaza por ser puntos críticos de desborde. Otro aspecto
159
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
importante en el cuidado ambiental es la reforestación y
forestación de riberas que realiza mediante la plantación de
árboles.
EL EMPLEO DE LAS BRIGADAS CONTRAINCENDIOS
Los bosques preservan la mayor cantidad de diversidad
biológica y es refugio de vida silvestre, en zonas aledañas
habitan comunidades cuyo valor cultural es incalculable,
siendo necesario protegerlas ante el riesgo de incendios
que amenazan con propagarse rápidamente. Las Brigadas
Contraincendios se crearon para apoyar en la mitigación de
los incendios forestales originados por causas naturales
o antrópicas. Actualmente, el Ejército del Perú cuenta con
brigadistas especializados, capacitados por el Servicio
Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
(Sernanp) y el Gobierno Regional de Lambayeque a través
del Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER).
Una de ellas es la 7ª Brigada de Infantería, ubicada en la
región Lambayeque, capacitada técnicamente para amagar
incendios, encontrándose en la capacidad de apoyar al
Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), bomberos y
especialistas del Sernanp. (RAM, 2016, N° 503)
EL SISTEMA AÉREO DE MITIGACIÓN DE INCENDIOS
El proceso de transformación institucional ha demostrado
la importancia de obtener tecnología militar, adquiriendo el
sistema aéreo de mitigación de incendios, el mismo que es
instalado en helicópteros MI-171 SPH, denominado Bambi
Bucket VSU-5, tiene la capacidad de transportar hasta 3500
litros de agua, con una descarga de 700 litros por segundo
desde el aire y de manera controlada, realizando operaciones
de búsqueda y rescate, puede operar en temperaturas de
hasta -50°C, en montañas, planicies e incluso edificios altos.
(Torres, 2018)
EL DERRAME DE HIDROCARBUROS Y SUSTANCIAS
PELIGROSAS
Constituye una grave amenaza a la salud pública y
un irreparable daño al ambiente. El Ejército del Perú,
empleando efectivos capacitados de las Compañías de
Intervención Rápida para Desastres (CIRD), apoya ante
estas situaciones de emergencia. El derrame de petróleo
ocurrido en la región Loreto afectó a pobladores, animales
de la zona y contaminó el agua de sus ríos, efectivos
militares participaron en la limpieza del derrame.
En enero de 2020, en una de las principales avenidas de
Villa El Salvador, se produjo el resquebrajamiento de un
camión cisterna que transportaba GLP, seguido de la fuga
de gas y posterior deflagración que incendió las viviendas
aledañas; el Ministerio de Salud reportó decenas de
160
personas fallecidas y heridas con graves quemaduras; el
INDECl estableció los daños materiales en las viviendas
siniestradas. Esta emergencia movilizó al Ejército del
Perú, a través de las CIRD, brindó auxilio oportuno a los
damnificados, trabajando en la rehabilitación de sus
inmuebles, repartiendo alimentos, y donando sangre para
los heridos que se encontraban hospitalizados.
LA PREVENCIÓN DE IMPACTOS EN LA SALUD PÚBLICA Y
SANEAMIENTO AMBIENTAL DURANTE EMERGENCIAS Y
DESASTRES
Un problema actual es la acumulación de desperdicios
generados por el ser humano, que con el paso del tiempo
se descomponen y ocasionan graves daños a la salud y al
ambiente, esta situación ocurrió en el distrito de Villa María
del Triunfo, cuya acumulación de toneladas de desechos
sólidos estaban afectando la calidad de vida de los
vecinos, principalmente de las personas más vulnerables,
atendiendo esta emergencia y con la finalidad de prevenir
la propagación de focos infecciosos, el Ejército del Perú,
a través de la Primera Brigada Multipropósito, apoyó a la
población empleando maquinaria pesada para recoger
la basura acumulada, devolviendo la tranquilidad a la
población.
LA DESCOLMATACIÓN Y ENCAUZAMIENTO DE RÍOS
La acumulación de basura y maleza en los cauces
naturales de los ríos, representa una seria amenaza
porque contamina sus aguas y a la vez bloquea su recorrido
natural, incrementando las probabilidades de producirse
el desborde de sus aguas e inundar las casas y sembríos
aledaños. Como parte de la gestión del riesgo de desastres,
el Ejército continúa trabajando en la descolmatación y
encauzamiento de ríos en todo el país, un claro ejemplo
de estas labores sucedió en la provincia de Coronel
Portillo, efectuando trabajos de descolmatación de cauces
naturales. (Montalvo, 2020)
LA REFORESTACIÓN Y FORESTACIÓN DE RIBERAS
El Ejército del Perú, como parte de su política de
responsabilidad ambiental, realiza actividades de
rehabilitación de zonas degradadas, campañas de
forestación y reforestación en todas sus divisiones,
brigadas y unidades a nivel nacional; en Tacna se apoyó al
Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR)
del Ministerio de Agricultura plantando eucaliptos, molles y
vilcas. Con estas experiencias realiza proyectos ecológicos,
como el proyecto “Vivero maniamu”, desarrollado por la
6ª Brigada de Selva, concientiza a la comunidad sobre
la importancia de los viveros para la ecología, desarrollo
ambiental y el beneficio de la reforestación para el
ambiente.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Incautación de insumos químicos. OIE.
EL MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD DEL SISTEMA
ELÉCTRICO
Con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD) y el MINEM, se ha realizado la auditoria
de eficiencia energética del Cuartel General, que mitigará
el impacto climático (DIRADNE), formulando el Proyecto de
Inversión denominado “Mejoramiento de la capacidad del
sistema eléctrico del Cuartel General del Ejército del Perú”,
empleando energías renovables, generando energía limpia
a través del sistema fotovoltaico; otro proyecto consiste en
el empleo del sistema de radiación solar mediante el uso
de baterías de ion de litio para generar energía eléctrica.
(El Soldado, 2018)
LAS ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN Y REHABILITACIÓN DE
ZONAS DEGRADADAS
La participación del Ejército en la remediación de áreas
degradadas y en los planes de contingencia en áreas
naturales protegidas y zonas de amortiguamiento, ha
estado desarrollando un rol fundamental. El Comando
Especial del Vraem, en su lucha contra el narcotráfico
y el terrorismo, limita la tala ilegal de árboles para su
comercialización, que provoca la deforestación de los
espacios naturales de la selva, dicha tala permite generar
espacios para cultivar el insumo para la producción de
cocaína y construir pozos de maceración de hoja de coca,
lo que aunado al uso indiscriminado de hidrocarburos
afectan los ecosistemas y biodiversidad del planeta.
Estas operaciones militares enfrentan las amenazas
que representan un riesgo latente contra la seguridad
nacional; el ambiente y por ende la tranquilidad de la
población. (Memoria anual 2ª Brig. Inf. 2017)
LAS ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL EJÉRCITO DEL
PERÚ EN LA REGIÓN MADRE DE DIOS
La minería ilegal que se realiza en Madre de Dios
afecta enormemente al ambiente, la economía del
país y a las comunidades que viven en la selva de esta
región, contaminando el agua de sus ríos, generando la
deforestación de bosques por la tala y el uso indiscriminado
de insumos químicos como el mercurio, “en este proceso
de volatilización del mercurio, los vapores son aspirados
por los mineros informales” (MINAM, 2011, p.25), esta
contaminación se traslada a la fauna silvestre por la cadena
alimenticia, generando a futuro diversas enfermedades.
Los Batallones de Selva ejecutan operaciones en el frente
interno, en las modalidades de guerra convencional, guerra
no convencional y ante otras amenazas, así como desarrollan
el funcionamiento del sistema de vigilancia de fronteras
ante la presencia de disidentes de las FARC dedicados a
actividades ilícitas. Se inició con la propuesta que estos
batallones, previo mejoramiento de sus capacidades,
podrían intervenir en la protección de la Amazonía y del
161
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

ambiente (Loreto, San Martín, Madre de Dios) contando

con especialistas entrenados en el manejo de impactos
ambientales, monitoreo, protección y seguridad ambiental.
(Miranda, 2018)

La V División de Ejército del Perú, con sede en la ciudad

de Iquitos, resguarda la triple frontera con Ecuador,
Colombia y Brasil, convirtiéndose en el protector de la
Amazonía peruana, una de las áreas con mayor riqueza
en biodiversidad, cuya conservación es vital, desarrolla
acciones de apoyo al desarrollo nacional. La principal
problemática a la que se enfrenta el país es la pérdida
de bosques primarios, el mismo que ha incrementado
ligeramente en la Amazonía peruana (161,625 hectáreas)
según los últimos reportes del Proyecto de Monitoreo de
los Andes Amazónicos, a pesar de las efectivas medidas
contra la minería ilegal, que se ha convertido en una de las
principales amenazas de la selva peruana. (MAAP, 2019)

LA CREACIÓN DE LA BRIGADA DE PROTECCIÓN DE LA

Deforestación del bosque amazónico.
AMAZONÍA
DIRADNE.
El 2019 se crea la Brigada de Protección de la Amazonía,
en Madre de Dios, con la misión principal de apoyar las
acciones de la Policía Nacional y el Ministerio Público
en la erradicación de la minería ilegal, protección del Lucha contra la minería ilegal.
ambiente y recuperación del orden público. En el marco
de su creación, el Estado inició la “Operación Mercurio
2019” en La Pampa, un área natural en la zona de la
Reserva de Tambopata, ubicada entre el kilómetro 98 y
115 de la Carretera Interoceánica Perú-Brasil, esta acción
militar tiene 3 fases, culminándose la primera fase de
intervención y la segunda de consolidación (Torres, 2019,
p. 28), encontrándose en la última fase de sostenibilidad
de la intervención, asegurando que las autoridades vayan
recobrando el principio de autoridad que habían perdido y
puedan trabajar en el desarrollo de la región.

La transformación institucional ha demostrado la

importancia de adquirir tecnología militar en equipamiento e
infraestructura, que potencie las capacidades de respuesta
del Ejército del Perú, en ese contexto debe contar con
personal capacitado y perfeccionado en gestión ambiental,
ordenamiento territorial y contaminación ambiental del
aire, suelo y agua para que pueda emplear todas sus
capacidades frente a emergencias ambientales.

Las nuevas amenazas a la seguridad nacional y al ambiente

tienen en la minería ilegal, el tráfico ilícito de drogas, el
tráfico de armas, el contrabando de insumos químicos
no fiscalizados, la presencia de sectores disidentes como
los miembros de las FARC en territorio nacional, aunado a
las carencias sociales y económicas de zonas fronterizas,

162
200 AÑOS DE HISTORIA

Entrega de agua potable

a la población vulnerable. OIE

163
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Sostenibilidad
Ejército del Perú y pueblo unido contra la
contaminación ambiental.
DIRADNE.

Recojo de residuos
sólidos para evitar focos
infecciosos. OIE.

164
200 AÑOS DE HISTORIA

una seria amenaza que agudizan el mantenimiento del orden

interno, por ello la necesidad de repotenciar el accionar de la
Brigada de Protección de la Amazonía y los Batallones de Selva
es imperativo para garantizar el despliegue de las fuerzas
militares en las fronteras.

Es importante crear una cultura de protección del ambiente

en el Ejército del Perú, sensibilizando a los integrantes
de la Institución mediante una educación ambiental que
permita la sostenibilidad de los programas implementados
en las divisiones, brigadas y unidades del Instituto, como las
campañas de ecoeficiencia, reducción del consumo de energía,
reciclaje y ejecutar proyectos de mitiguen el cambio climático.

6.1.2 ACCIÓN DE APOYO A LA GESTIÓN DEL RIESGO DE

DESASTRES
El Ejército del Perú, en el marco de los nuevos roles que vienen
asumiendo las Fuerzas Armadas en el mundo, se encuentra
cumpliendo una doble función la militar y social, actuando como
agente de primera respuesta, orientando sus capacidades
humanas y logísticas en la gestión del riesgo de desastres, sin
descuidar su principal rol de defender la soberanía e integridad
territorial. Estas experiencias permitieron apoyar a Bolivia
(2014) por problemas de inundación, Chile (2010) y Ecuador
(2016) por eventos sísmicos.

PARTICIPACIÓN DEL EJÉRCITO DEL PERÚ EN LA GESTIÓN

DEL RIESGO DE DESASTRES (GRD)
El Perú se ubica en una de las áreas más destructivas de la
tierra: el Cinturón de Fuego del Pacífico, una zona altamente
sísmica y con relativa actividad volcánica, producto del choque
de las placas tectónicas que están en constante movimiento
y originan los terremotos de gran magnitud que han dejado
como consecuencia grandes pérdidas económicas, ecológicas
y humanas.

Preservación y conservación del

ambiente. DIRADNE

165
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
La participación del Ejército del Perú en apoyo a la gestión
del riesgo de desastres, se ha intensificado, convirtiéndose
en uno de sus principales roles estratégicos al ser parte,
conforme lo señala la Ley Nº 29664 del Sistema Nacional
de Gestión del Riesgo de Desastres (Sinager), desplegando
sus capacidades y medios logísticos en acciones inmediatas
de primera respuesta y respuesta complementaria, en
apoyo de los damnificados. Producto de algunas prácticas
comunes, como construcciones frágiles, inadecuada
ubicación geográfica en áreas propensas a padecer los
efectos de los fenómenos naturales originados por el
acelerado cambio climático, el derrame de hidrocarburos,
incendios, deforestación de suelos, entre otros, contribuyen
a originar un “desastre”, variando su nivel de intensidad,
convirtiéndose finalmente en una amenaza para la
seguridad nacional, que obstaculiza el desarrollo del país y
el bienestar de la ciudadanía.
EJÉRCITO DEL PERÚ EN APOYO Y RESCATE A LOS
DAMNIFICADOS DEL TERREMOTO DEL 31 DE MAYO DE
1970. El terremoto de magnitud 7.8 en la escala de Richter
y posterior aluvión que sepultó la ciudad de Yungay, dejó
un saldo de 67,000 muertos y 150,000 heridos. Los
paracaidistas del Ejército del Perú fueron los primeros en
llegar al lugar siniestrado, cumpliendo con el “Plan Socorro”
participaron en el apoyo y rescate de los damnificados,
convirtiéndose en un antecedente de la capacidad de
respuesta inmediata del Ejército, ante un escenario de
desastre.
Evacuación aérea de recíen nacido y damnificados.
166
El Ejército del Perú tiene presencia territorial a nivel nacional,
en las fronteras más alejadas, con efectivos militares
capacitados y entrenados, es el agente de primer orden
que actúa en materia de gestión del riesgo de desastres,
desplegando todos sus medios disponibles, ante la limitada
preparación, presencia y capacidad de respuesta de las
instituciones civiles del Estado para afrontar escenarios
de catástrofe, como el terremoto de 1970, posteriormente,
alineados a normas internacionales se fueron creando las
siguientes instituciones y acuerdos:
a. SISTEMA NACIONAL DE DEFENSA CIVIL (Sinadeci). Creado
luego del terremoto de Yungay del 31 de mayo de 1970, con
Ley N° 19338, a fin de proteger a la población, previniendo
daños, proporcionando ayuda oportuna y adecuada,
asegurando su rehabilitación en caso de desastre. (Indeci,
2019).
b. INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL (INDECI). Creado
el 27 de setiembre de 1987, mediante Decreto Legislativo
N° 442, encargándose de proteger a la población y
brindarle ayuda oportuna.
c. ACTA DEL ACUERDO NACIONAL. Firmada el 22 de julio de
2002, involucra a los partidos políticos, organizaciones de
la sociedad civil y gobierno, para lograr el bienestar de la
persona y el desarrollo.
d. POLÍTICA DE ESTADO Nº 32: Gestión del Riesgo de
Desastres, aprobada el 18 de diciembre de 2010, en el
Foro del Acuerdo Nacional, con la finalidad de proteger la
vida, la salud e integridad de la persona.
200 AÑOS DE HISTORIA

167
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

e. SINAGERD. El 2011 se reorganizó el Sinadeci, creándose
con Ley Nº 29664 el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo
de Desastres (SINAGERD). Tiene por finalidad identificar y
reducir los riesgos asociados a peligros, evitar la generación
de nuevos riesgos, se encarga de la preparación y atención
ante situaciones de desastre. Conformado por el Consejo
Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, INDECI,
gobiernos regionales y locales, entidades públicas, Fuerzas
Armadas, entre otros.
Se encarga de apoyar de manera inmediata a los miles de
damnificados, realizando operaciones de abastecimiento,
evacuación de heridos. Estas acciones son realizadas en
todo el país, durante los eventos sísmicos de Arequipa y
Pisco; precisamente durante el Fenómeno El Niño Costero
(2017) realizó vuelos de reconocimiento y evacuaciones,
acumulando un total de 1487 horas de vuelo, transportando
12,959 personas y 1172 toneladas de carga. (Aviación del
EP, 2020)

El Ejército del Perú ha ido especializándose en dicha gestión,
adecuando sus medios y capacidades, tanto humanas
como logísticas actuando como parte del Sistema Nacional
de Gestión del Riesgo de Desastres; en su organización
encontramos:
COMANDO DE APOYO AL DESARROLLO NACIONAL DEL
EJÉRCITO (COADNE). El 4 de febrero de 2013 se crea el
Comando de Asuntos Civiles (COAC), ante el requerimiento
de la participación de las unidades de ingeniería del Ejército
en distintos lugares, particularmente por la necesidad de
reconstruir el sur (Ica, Pisco, Cañete).
DIRECCIÓN DE APOYO AL DESARROLLO NACIONAL
DEL EJÉRCITO (DIRADNE). Encargada del Sistema de
Gestión del Riesgo de Desastres, Sistema de Desarrollo
e Integración Fronteriza y Sistema de Gestión Ambiental
del Ejército; así como, proponer normas y asesorar en las
áreas de desarrollo nacional, medio ambiente, relaciones
civiles-militares y derecho público. Coordina en materia de
gestión del riesgo de desastres con el Indeci, desarrollando
acciones de defensa civil y planes de prevención ante
desastres nacionales.
COMPAÑÍAS DE INTERVENCIÓN RÁPIDA PARA DESASTRES
(CIRD). El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
(CCFFAA), conjuntamente con las instituciones armadas, a
finales del 2017 formuló y aprobó el Proyecto de Inversión
“Mejoramiento de las capacidades militares de las
Compañías de Intervención Rápida para Desastres (CIRD)
de las Fuerzas Armadas, para su inmediata intervención en
respuesta a emergencias ante el riesgo de desastres de
origen natural”. (Diradne, 2020)
El Ejército del Perú cuenta con 32 Compañías de Intervención
Rápida para Desastres (CIRD) distribuidas en todas las
brigadas a nivel nacional, en concordancia con el mapa de alta
vulnerabilidad del territorio nacional; tienen responsabilidad
directa en la gestión del riesgo de desastres. (Diradne, 2020)
Cada CIRD cuenta 120 efectivos, integrada por personal
capacitado, entrenado y equipado (Torres, 2017), de
acuerdo al siguiente detalle:
UNA COMPAÑÍA DE SEGURIDAD. Participa en la organización
y control de la población, brinda seguridad al personal que
realiza el rescate, control y seguridad de establecimientos
públicos y privados.

MEJORAMIENTO DE LAS CAPACIDADES MILITARES

La transformación institucional contempla la modernización
de la infraestructura, equipamiento y capacitación de
las fuerzas militares, para consolidarse como un ejército
multimisión, con la capacidad de enfrentar las amenazas
actuales que afectan la seguridad nacional, el desarrollo
del Estado y la tranquilidad de la población.

AVIACIÓN DEL EJÉRCITO. Cuenta con aviones Antonov,

Beechcraft B, Cessna Citation y Cessna 206; helicópteros
MI-17 1b y MI-171SH-P, asimismo se encarga de operar el
sistema aéreo de mitigación de incendios Bambi Bucket
VSU-5, recientemente adquirido e instalado en helicópteros
MI-171 SPH. Sus aeronaves y personal participan
transportando ayuda humanitaria, medios logísticos,
establece puentes aéreos, realiza evacuación de heridos en
situaciones de emergencia y desastre, luego de producirse
fenómenos climáticos, o generados por el ser humano.
Rescate de damnificados por El Niño Costero.

168
 200 AÑOS DE HISTORIA

Evacuación aérea de heridos en situaciones de emergencia y desastre.

169
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
UNA COMPAÑÍA DE REMOCIÓN DE ESCOMBROS. Participa
en la habilitación de vías de comunicación, apoya a los
brigadistas retirando escombros, remite información
obtenida en el campo de acción al puesto de comando.
UNA COMPAÑÍA DE BÚSQUEDA Y RESCATE. Encargada
de localizar víctimas dentro de estructuras colapsadas a
consecuencia de un sismo u otro fenómeno natural de gran
magnitud.
UNA COMPAÑÍA DE EVACUACIÓN. Encargada de estabilizar
a las víctimas, tiene como función principal evacuar a los
heridos y afectados al puesto de salud más cercano.
CREACIÓN DE LA PRIMERA BRIGADA MULTIPROPÓSITO
“MARISCAL DEL PERÚ ELOY GASPAR URETA
MONTEHERMOSO”. Esta Brigada fue creada en marzo
de 2018, sobre la base de la 18ª Brigada Blindada,
perteneciente a la II División de Ejército, tiene por finalidad:
Liderar operaciones y acciones militares para participar en
el control del orden interno, participar en el Sinagerd y en
apoyo al desarrollo, dentro del territorio nacional a fin de
contribuir, bajo el concepto de seguridad multidimensional,
con los esfuerzos de estabilización de zonas afectadas por
amenazas internas, desastres naturales, situaciones de
crisis y/o de emergencia, así como los esfuerzos de apoyo
al desarrollo nacional. (Ejército del Perú, 2020)
La Primera Brigada Multipropósito se encuentra conformada
por cuatro Compañías de Intervención Rápida para Desastres
(CIRD), además de un Batallón de Sanidad, una Compañía
contra Conflictividad Social y un equipo de fumigación y
salud pública.
PRIMERA BRIGADA DE FUERZAS ESPECIALES.
Cuenta con una fuerza entrenada especial, capacitada para
socorrer a los damnificados cuando las vías de comunicación
hayan colapsado a consecuencia de un terremoto, huayco,
desborde de río, inundaciones, deslizamientos. Tiene en
los paracaidistas y aerotransportados como alternativa
única de ayuda ante el bloqueo de carreteras y vías de
comunicación, que imposibilitan el acceso al tránsito
vehicular y peatonal.
PRINCIPALES ACCIONES MILITARES EJECUTADAS
Como parte del Comité de Defensa Civil, el Ejército del Perú
se reúne con representantes y autoridades municipales
para realizar los primeros reconocimientos y evaluaciones
luego de producirse un evento sísmico con la finalidad de
realizar las acciones de apoyo correspondientes. (DIRADNE,
2020)
170
El Ejército del Perú brinda apoyo inmediato a las
poblaciones más afectadas, trabajando conjuntamente
con las autoridades multisectoriales, gobiernos regionales
y locales, su presencia en cada rincón del Perú le permite
realizar acciones preventivas que puedan mitigar el riesgo
de sufrir desastres.
CAMPAÑA DE SENSIBILIZACIÓN ANTE OCURRENCIA
DE DESASTRES. El Ejército del Perú, ante la limitada
participación del Estado en las zonas más alejadas del
país, participa organizando comunidades para prevenir
o atender un desastre, a través de capacitaciones y
charlas, reduciendo los daños humanos o materiales
que podrían ocurrir. Además de promover su
organización, apoya a las autoridades e instituciones
locales a realizar acciones preventivas ante situaciones
de desastres.
DESCOLMATACIÓN Y ENCAUZAMIENTO DE RÍOS. El Ejército
del Perú ejecuta acciones preventivas para mitigar el riesgo
de desborde de ríos y posteriores inundaciones. Además,
posterior a la emergencia o desastre, realiza acciones de
limpieza, encauzamiento y descolmatación de ríos, drenajes
fluviales y de áreas inundadas, empleando maquinaria de
ingeniería. (Borda, 2019)
REFORZAMIENTO DE DEFENSAS RIBEREÑAS. Participa
construyendo muros de contención, colocando sacos de
arena y piedra ante el incremento del caudal de los ríos de la
costa y norte del país, que representan una seria amenaza
no solo para la vida, sino que al inundar y arrasar sembríos,
casas y vías de comunicación frenan el desarrollo social y
económico de estas regiones.
TRABAJOS DE REPARACIÓN. Los ingenieros militares
realizan trabajos de reparación de las principales vías de
comunicación afectadas ante la ocurrencia de fenómenos
de origen natural o antrópico, como la reparación de la
antigua carretera Panamericana, así como la carretera
central y otras vías afectadas por sismos.
REMOCIÓN DE ESCOMBROS. Empleando equipos
mecánicos, personal entrenado en remoción de escombros
se ha encargado de remover miles de toneladas de
escombros que inhabilitan las zonas de tránsito y podrían
limitar el rescate de las personas aisladas por terremotos,
huaycos, inundaciones, entre otros fenómenos de origen
natural.
RECOJO DE DERRUMBES. Empleando maquinaria pesada,
volquetes, cargadores frontales, retroexcavadoras y
motoniveladoras, realizan trabajos de levantamiento de
 200 AÑOS DE HISTORIA

derrumbes, en el menor tiempo posible, despejando las

principales carreteras y vías de comunicación para hacer
accesible el tránsito.

BÚSQUEDA, RESCATE, EVACUACIÓN DE HERIDOS. La

Compañía de evacuación se encarga de realizar el traslado
de heridos a los hospitales de campaña instalados por el
Ejército, en casos especiales al Hospital Militar Central y
hospitales públicos para intervenciones complejas y su
posterior recuperación.

FUMIGACIÓN Y CONTROL DE PLAGAS. Los equipos

de fumigación del Ejército apoyan a las regiones más
afectadas por el dengue como son: Loreto, Madre de Dios,
San Martín, Junín y Ucayali; sin olvidar a los distritos de
Lima que también han registrado contagiados por esta
enfermedad. Han trabajado en las tareas de prevención
Compañías de Intervención Rápida para Desastres de la Brigada
y control de plagas, como el dengue en zonas norteñas Multipropósito.
(Andina, 2017), principalmente ante la amenaza
epidemiológica luego de producirse el Fenómeno del Niño
Costero en el 2017.

MITIGACIÓN DE INCENDIOS. Producidos por causas

naturales o humanas, los incendios son una amenaza para
el funcionamiento del ecosistema, el Ejército tiene personal
capacitado por el Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas (Sernanp), brinda apoyo al Indeci, al Cuerpo
General de Bomberos y organizaciones especializadas en
mitigación de incendios.

TRANSPORTE. Ha realizado acciones de apoyo transportando

a damnificados, fuerza operativa, autoridades civiles
multisectoriales. Soldados del Ejército del Perú participaron
trasladando ayuda humanitaria consistente en alimentos de
primera necesidad, carpas, camas, frazadas, prendas de
vestir, paquetes multipropósito y herramientas de trabajo,
gestionados y almacenados por el Indeci, para posteriormente
entregarlos a las localidades más necesitados.

VUELOS DE AYUDA HUMANITARIA. El traslado inmediato

de apoyo a los damnificados, en zonas de difícil acceso
o cuyas vías terrestres se encuentran inhabilitadas, ha
sido posible por acciones de la Aviación del Ejército.
Luego de producido el terremoto de 2007, el Ejército
transportó casi 300 toneladas de víveres y artículos
diversos donados por instituciones públicas y privadas,
así como 51 toneladas de artículos diversos donados
por el Ejército del Perú, además de realizar vuelos
humanitarios, transportando autoridades, al personal
especialista y personal militar; el puente aéreo que se
abrió entre la capital y la Base Aérea de Pisco permitieron
estas acciones. (Diradne, 2020)

171
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
INSTALACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE ALBERGUES. Para los
damnificados que se quedan sin hogar, el Ejército del Perú
se encarga de instalar albergues temporales que los alojen
mientras sus viviendas son reconstruidas o rehabilitadas
en zonas seguras y alejadas de sufrir los efectos de eventos
sísmicos, inundaciones por desbordes de agua, huaycos,
entre otros.
EMPLEO DE MAQUINARIA PESADA. El Ejército realiza
trabajos de defensa ribereña en bienestar de los poblados
cercanos, estas labores también garantizan el cuidado
de cultivos de los agricultores, mediante la limpieza y
descolmatación de ríos empleando maquinaria pesada,
como es el caso del distrito de San Luis de Shuaro, provincia
de Chanchamayo, región Junín; entre otras regiones que
tienen esta problemática.
REHABILITACIÓN Y RECONSTRUCCIÓN. Unidades
especializadas de Ingeniería del Ejército del Perú se
encargan de rehabilitar las carreteras y las estratégicas
vías afectadas, principalmente luego de ocurridos los
terremotos en Arequipa (2001) y en la provincia de Ica
(2007) y ante los efectos del Fenómeno del Niño Costero.
Se rehabilitaron y reconstruyeron los tramos de Jaguai
en Chincha, el puente Huamani en Pisco y la carretera
Vía Libertadores Huari, infraestructura afectada por el
sismo de Pisco de 2007. (Espinoza, J., 2011)
CONTROL DE SEGURIDAD Y ORDEN INTERNO. El Ejército
participa en el control de la seguridad de las zonas
afectadas, realizando patrullajes a pie y motorizados, con la
finalidad de evitar el pandillaje, actos delictivos y saqueos.
Controla el suministro de víveres y agua, resguarda el apoyo
externo de instituciones, realizando patrullajes disuasivos
ante imprevistos y apoyando las acciones de control interno
de la Policía Nacional del Perú.
CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS. Los efectos del Niño
Costero de 2017 fueron devastadores, eliminando del
mapa pueblos enteros, dejando destruidas viviendas y
carreteras. El Ejército del Perú ha estado contribuyendo
con el país, construyendo 200 viviendas en el distrito
26 de octubre en Piura, con una proyección de 2000
viviendas nuevas de material noble para el norte del país,
paralelamente se refaccionarían las viviendas dañadas en
zonas donde no había riesgo de padecer los eventos de la
naturaleza.
Estas acciones de apoyo a la población se realizaron en los
siguientes sucesos nacionales e internacionales:
APOYO INTERNACIONAL A LA REPÚBLICA PLURINACIONAL
DE BOLIVIA. El 24 de febrero de 2014, helicópteros de
172
la Aviación del Ejército apoyaron en labores de rescate y
traslado de ayuda humanitaria a las zonas afectadas por
las inundaciones producto de las intensas lluvias en Bolivia.
(Ejército del Perú, 2020)
APOYO EN TAREAS DE RESCATE, TRANSPORTE Y
APROVISIONAMIENTO EN LA REGIÓN SUR-2001. El sábado
23 de junio de 2001 a las 15.33 horas, un terremoto de
magnitud 6.9 grados en la escala de Richter, destruyó gran
parte de Arequipa, Moquegua y Tacna, considerado uno de
los movimientos telúricos más devastadores de su historia,
le sucedió 90 minutos después un tsunami de grado nueve,
que afectó a Ocoña, Camaná, Quilca y Matarani. (Correo,
22 de junio de 2015)
EL APOYO A PISCO EN TAREAS DE RESCATE, TRANSPORTE
Y APROVISIONAMIENTO EN EL 2007. El 15 de agosto a
las 18.40 horas, se produjo un terremoto de 7.9 grados
en la escala de Richter, que afectó la zona sur de nuestro
país, causando daños en Pisco, Ica, Chincha, Cañete y
otras ciudades del país, el Ejército del Perú, actuando de
oficio, acudió de manera inmediata, desplegando a 1768
efectivos en la zona del sismo que dejó más de medio millar
de muertos, casi dos millares de heridos y decenas de
miles de damnificados (Diradne, 2020), quienes actuaron
ante el caos e incremento de la delincuencia, producto
del desabastecimiento, colapso de centros médicos y
principales servicios sanitarios.
APOYO A LA REPÚBLICA DEL ECUADOR EN TAREAS DE
RESCATE, TRANSPORTE Y APROVISIONAMIENTO EN EL
2016. El 16 de abril de 2016, la República del Ecuador
sufrió el impacto de un terremoto que destruyó parte
de su territorio, principalmente la ciudad de Manta.
Personal del Ejército del Perú, integrante de la Compañía
de Ingeniería Perú, apoyó del 21 de abril al 20 de mayo
de 2016, recibiendo el reconocimiento “Estrella de las
Fuerzas Armadas del Ecuador” a cargo del presidente
constitucional del Ecuador, autoridades civiles y militares.
(Diradne, 2020)
El Ejército del Perú desplegó maquinaria pesada de
ingeniería y tres helicópteros con fines de ayuda humanitaria,
trabajó coordinadamente con el Comando Operacional
de Emergencia de Ecuador (COE), en el mantenimiento y
habilitación de trece plataformas para albergues y centros
educativos. Realizó trabajos de desbroce de maleza en
todas las áreas, corte y relleno. Mediante el empleo de
drones, documentó la zona afectada, compatible con
diferentes programas para catastro municipal, análisis de
estructuras colapsadas, ingeniería, arquitectura, ciencias
sísmicas, entre otros trabajos.
 200 AÑOS DE HISTORIA

Apoyo al sur del país ante el deslizamiento de rocas.

Empleo de drones para documentar la zona afectada en Manta - Apoyo con maquinaria en Manta - Ecuador.
Ecuador.

Apoyo a la República del Ecuador.

173
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
APOYO EN TAREAS DE RESCATE, TRANSPORTE Y
APROVISIONAMIENTO POR EL FENÓMENO DEL NIÑO
COSTERO
El Fenómeno denominado Niño Costero, por registrarse
en la costa peruana, tuvo su inició en la cuarta semana
de diciembre de 2016 y se prolongó hasta el 31 de mayo
de 2017, fue calificado como extraordinario por los graves
daños que dejó en varios departamentos del Perú, que
tuvieron que ser declarados en estado de emergencia, 13
de los 24 departamentos y la Provincia Constitucional del
Callao. (Indeci, 2017)
Las intensas precipitaciones pluviales, según registros
del Indeci, dejaron más de 150,000 damnificados, 2443
kilómetros de carreteras destruidas, 18,269 viviendas
colapsadas, 264 puentes afectados, entre otros daños
materiales. El Ejército del Perú, durante y después
de producidos los fenómenos climáticos, apoyó a los
poblados más necesitados, llevando ayuda humanitaria,
entregando más de 4000 raciones de desayuno, en las
localidades de Carapongo y Cajamarquilla, dos de las
zonas más afectadas de la capital; realizando trabajos de
remoción de escombros, habilitación de vías, entre otros
(Pampa, 2017). Trescientos efectivos de la 1a Brigada de
Fuerzas Especiales del Ejército se desplazaron a la zona
de Huarochirí para apoyar a la población, cuyas casas
terminaron sepultadas y sus vidas en peligro inminente,
ante las constantes lluvias y caídas de huaicos, además de
quedarse incomunicados por el bloqueo de las principales
vías de acceso.
Las Divisiones de Ejército desplegaron a la fuerza
operativa para apoyar a los damnificados por los huaycos
e inundaciones. En el norte del país, Piura fue una de las
regiones más golpeadas por el mencionado fenómeno, el
Ejército del Perú, con apoyo de la empresa privada, atendió
a 6000 damnificados del Bajo Piura, entregando durante 14
días, raciones alimentarias de desayuno, almuerzo y cena,
participando activamente en la confección y distribución de
las 70,000 raciones que se entregaron, a razón de 6000
raciones diarias. (Pampa, 2017)
El Ejército del Perú cumplió con la tarea de movilizar a
los equipos multisectoriales del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables, Ministerio de Energía y Minas,
desde Lima hacia Piura, para los trabajos concertados por
las inundaciones; apoyó al Gobierno Regional de Tumbes,
transportando 34 toneladas de ayuda humanitaria desde
Tumbes hacia los centros poblados Fernández y Papayal,
afectados por las inundaciones. (AE, 2020)
En el sur del país, las torrenciales lluvias afectaron a las
174
ciudades de Arequipa, Apurímac, Ayacucho, entre otros
centros poblados de las regiones sureñas, recibiendo el
apoyo del Ejército del Perú en acciones de evacuación de
heridos, movilización de ayuda humanitaria, transporte de
damnificados, y seguridad en las zonas estratégicas.
Las heladas y friajes son fenómenos climáticos registrados
en las zonas altoandinas (heladas) y en la zona de selva
(friajes), dadas las condiciones económico-sociales, el
nivel de afectación a la población peruana que habita
en estas zonas geográficas se incrementa. Es el Ejército
del Perú quien empleando sus capacidades técnicas y
logísticas lleva ayuda humanitaria multisectorial a las
regiones afectadas, apoyando a los gobiernos regionales
y locales, Ministerios del Estado, Cruz Roja, Indeci y otras
organizaciones internacionales.
Algunos distritos de Lima, como Pamplona Alta en San
Juan de Miraflores y Ticlio Chico en Villa María del Triunfo,
padecen el impacto del incremento de intensidad de los
fenómenos naturales, principalmente en los meses de
invierno. El Ejército del Perú a través de campañas cívicas
acudió una vez más llevando ayuda humanitaria, en donde
médicos militares en coordinación con el MINSA son los
encargados de atender a la población de estos distritos,
realizando campañas de vacunación contra la influenza,
brindando atenciones odontológicas, así como información
sobre enfermedades crónicas más comunes; además de
asesoría legal.
El Ejército del Perú, como parte de las Fuerzas Armadas, es
la única institución del Estado que tiene presencia territorial
en cada rincón del país, desplegando sus capacidades
para brindar respuesta inmediata ante un escenario de
desastre, convirtiéndose en el agente de primera respuesta
en apoyar a las poblaciones más vulnerables, mediante
acciones militares y de apoyo social.
La recurrencia de los fenómenos naturales se produce
en las mismas áreas geográficas del país, solo varía su
periodicidad e intensidad, es un hecho que evidencia la
falta de cultura de prevención de riesgos en las autoridades
y en la población, frente a ello, el Ejército participa en
acciones de sensibilización ante situaciones de desastre
con la finalidad que la población se encuentre mejor
preparada y no continúe exponiéndose al riesgo de sufrir
las consecuencias de los desastres.
La experiencia adquirida en actividades de defensa civil,
restablecimiento de la seguridad, orden interno, transporte
terrestre, aéreo, acuático, abastecimiento, tratamiento
de heridos, habilitación de medios de comunicación,
remoción de escombros, demolición, rehabilitación de vías
 200 AÑOS DE HISTORIA

de comunicación, habilitación de puntos de emergencia,

por mencionar algunas de las acciones del Ejército del
Perú, hacen posible su participación en política exterior,
apoyando a los países vecinos de Chile, Ecuador y Bolivia,
quienes estuvieron afectados por fenómenos naturales, que
incesantemente representan una amenaza al desarrollo de
los países.

El Ejército del Perú es una fuerza militar dinámica que se

adapta a los cambios, siendo necesario potenciar sus
capacidades logísticas en cuanto a maquinarias y equipos
tecnológicos que le permitan continuar afrontando los Entrega del pan bicentenario y desayunos a damnificados.
diversos escenarios de desastre.

El Ejército asume los roles que le otorga el Estado,

reafirmando el compromiso de enfrentar las amenazas
que afectan la seguridad, la integridad de las personas,
el patrimonio del Estado y, por ende, frenan el desarrollo
del país, trabajando de manera multisectorial con las
instituciones especializadas en gestión del riesgo de
desastres, los gobiernos regionales y locales, organismos
multisectoriales e internacionales, para apoyar en
situaciones de desastre, operando antes, durante y
después de los siniestros. Acciones cívicas y atenciones médicas, psicológicas, asesoría legal
para los damnificadas por la helada.
6.1.3 LA ACCIÓN DEL EJÉRCITO DEL PERÚ EN LOS
ASUNTOS ANTÁRTICOS
El Ejército del Perú cumple con su función no solo de
mantener el orden interno dentro de las fronteras del
país, como parte de las fuerzas del orden que pertenecen
al Estado, también cumple otras misiones en lo referente
al medio ambiente. El Perú se suscribió al Tratado
Antártico el 10 de abril de 1981 y luego de las primeras
expediciones científicas en 1988, pasó a establecer
una base permanente, la Estación Científica Machu
Picchu desde 1989. Contribuyendo en la Antártida en la
investigación científica, la protección de su ecosistema
que repercute en todo el mundo ante la amenaza del
Entrega de desayunos a las personas damnificadas por la helada.
cambio climático y en la seguridad y mantenimiento de
la estación científica.

EL PERÚ EN LA ANTÁRTIDA
El Ejército del Perú, cumple diversos roles dentro del Estado,
que van más allá de mantener la paz social y la salvaguarda
de las fronteras nacionales. Entre otras funciones que el
Estado le ha asignado cumple una función geopolítica.
Por lo que su campo de acción no solo está restringido a
la cuestión militar durante etapas de conflictos internos y
externos, sino también dentro del marco de la protección
del medio ambiente y de sus recursos naturales. Entre los
que están la protección de la selva amazónica y la misión
dentro de la Antártida; sobre la cual hablaremos con mayor Atención y apoyo a los adultos mayores damnificados por la helada.

175
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
detalle. Ya que esta última implica dos elementos: primero
el de la protección ambiental y el segundo dentro de la
política exterior del Estado.
La Antártida es el cuarto continente más extenso de la
Tierra, este se encuentra ubicado en la zona más austral
del planeta; abarca los territorios al sur del paralelo 60° S.
El continente antártico tiene una forma casi circular, de la
que sobresale la península Antártica en dirección sur-norte.
Tiene un diámetro de unos 4500 km y una superficie de
alrededor de 14 millones de km2; de esta, menos del 1%
se encuentra libre de hielo. (Diradne, 2020)
La participación del Perú dentro de la Antártida se inicia
luego de suscribirse al Tratado Antártico en abril de
1981, junto con otros 28 países. En dicho pacto, que data
originalmente del 1° de diciembre de 1959, en plena
Guerra Fría, queda consignado que la Antártida será solo
para uso pacífico, mediante la cooperación científica y la
preservación de su medio ambiente y ecología.
Así como la selva peruana es parte del pulmón del mundo
que conforma parte de la selva amazónica, la Antártida
Establecimiento de la base
científica Machu Picchu.
176
juega un papel importante dentro de la ecología y el medio
ambiente del planeta. Esto se debe a que posee una de
las mayores concentraciones de agua dulce del mundo.
Sin olvidar que es muy susceptible al fenómeno del
calentamiento global.
El derretimiento de los hielos no solo afectaría la reducción
de su superficie, sino que también supone un serio riesgo
para los hábitats costeros de América y el resto del mundo
al elevarse el nivel del mar. De allí radica la importancia del
monitoreo y conservación de este continente helado.
LAS EXPEDICIONES DEL PERÚ A LA ANTÁRTIDA
Ratificando su presencia en la Antártida, el Perú comenzó
enviando expediciones científicas a ese continente. La
primera expedición científica, denominada ANTAR I, se llevó
a cabo en 1988, donde participó el historiador del Busto
Durthuburú.
Esta primera expedición fue el punto de partida de la
segunda expedición, la ANTAR II, que se dedicó a la
edificación de la base permanente de Machu Picchu
en 1989. Esta fue instalada en la isla Rey Jorge en
la bahía del Almirantazgo. Por medio de esta base
 200 AÑOS DE HISTORIA

Trabajos de mantenimiento de
las instalaciones y operaciones de
apoyo al trabajo de investigación
científica. OIE.

177
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
permanente el personal del Ejército del Perú podría
monitorear la serie de cambios ecológicos que está
sufriendo la Antártida.
La segunda razón por la que el Perú demanda su
presencia en la Antártida responde a intereses
geopolíticos dentro de su política exterior. Esto se debe
en parte a que el Perú se reconoce a sí mismo, dentro
de su Constitución Política, como un país “austral”, por
lo que está vinculado a la Antártida por antecedentes
históricos, porque las primeras expediciones que se
dieron hacia la Antártida provenían de tiempos del
Acción del Ejército del Perú en los asuntos antárticos.
178
Labores científicas referentes al
impacto del calentamiento global.
Virreinato durante los siglos XVI y XVII; llegando a ser
tomadas como posesión de España en 1606 por el
navegante Pedro Fernández de Quirós (Vargas, 2016,
p.83). Por lo que es incuestionable la relación histórica
y geográfica entre el Perú y la Antártida.
La política exterior del Perú decidió no quedarse de brazos
cruzados para poder reafirmar esta demanda, el Perú
formuló y promulgó en 1987 su primera Política Nacional
Antártica (la cual se actualizó en el 2014, mediante el DS
N° 014-2014-RE), cuando se decidió establecer la base
Machu Picchu para así fortalecer la presencia del Perú en
la Antártida, como país firmante que era del Tratado desde
1981. (Espinoza, 2017, p. 23)
Es allí donde entra el papel fundamental del Ejército del
Perú a la hora de realizar las correspondientes acciones
para el establecimiento de la base Machu Picchu.
Para ello, se elaboró un concurso para que diferentes
empresas públicas y privadas presentaran su propuesta
para edificar la base. En dicho concurso salió ganadora
la empresa INDUMIL PERU, perteneciente al Ejército del
Perú, logrando mediante Decreto Supremo N° 005-RE-88,
que el Gobierno del Perú autorice la construcción de la
base antártica en la Bahía de Almirantazgo en la isla Rey
Jorge.
Más adelante, por el Decreto Supremo N° 046-DE/EO/Z,
del 17 de septiembre de 1991, se dispone la creación
de la Compañía de Operaciones Antárticas del Ejército
del Perú, quien sería la encargada de las tareas de
construcción y mantenimiento de la Estación Científica
Antártica Machu Picchu, proporcionando todas las
facilidades para el sostenimiento del personal científico
y sus labores de investigación. Para el transporte
del equipo y personal no se puede olvidar la ayuda y
colaboración de la Marina de Guerra del Perú mediante
 200 AÑOS DE HISTORIA
el uso del buque de expedición científica “Humboldt”,
responsable del traslado de más de veinte expediciones
científicas a la Antártida.
Tampoco se puede omitir la colaboración de la Fuerza
Aérea del Perú, quien por medio de sus tripulaciones y
aeronaves como los aviones Hércules y helicópteros han
ayudado a aprovisionar la base Machu Picchu y colaborado
en numerosas investigaciones científicas, tales como
meteorología, climatología, radiación solar, vientos, entre
otros. (Vargas, 2016, p. 83)
Queda claro el papel del Ejército del Perú dentro de sus
funciones en la base de la Antártida para apoyar el
sostenimiento de esta base y en todas las labores de tipo
científico que se necesiten realizar durante la estadía
de los equipos de investigación. Esto se evidenciaría
particularmente a finales de la década de 1990, cuando
durante la expedición Antar X de 1999, la Compañía se
hizo responsable de todas las labores de mantenimiento,
reparación, construcción y operación de la Estación,
coordinando con la Dirección de Asuntos Antárticos y el
Ministerio de RREE.
La compañía se dedicó en los siguientes años a dar uso a
su experiencia en la ingeniería militar para la construcción
y equipamiento del Pabellón Científico. Desde una sala de
estar, a oficinas, lavandería y servicios higiénicos. Todo
durante la citada expedición entre finales de 1998 e inicios
de marzo de 1999. Otro momento importante dentro de
la base fue la primera visita que realizó un Comandante
General del Ejército del Perú a la base científica de Machu
Picchu durante la expedición Antar XV de inicios de febrero
a marzo de 2004.
Otro hito en las expediciones fue la realizada por el personal
del Instituto Geográfico Nacional, quien se encargó de la
densificación de puntos de control geodésicos mediante
equipos GNSS, obteniendo información topográfica muy
relevante durante la expedición Antar XXI que duró desde
el 05 de enero al 29 de marzo de 2013. Luego, durante la
expedición Antar XXII que se dio del 26 de diciembre de 2013
hasta el 14 de marzo de 2014 se realizaron estudios para
mejorar la infraestructura de la base a la vez que se llevaron
a cabo estudios oceanográficos, gráficos y climáticos, así
como estudios biológicos y de los ecosistemas.
A poco de terminar la expedición se firmó el Decreto Supremo
N° 014-2014-RE, del 29 marzo de 2014, mediante el cual
se actualizó la Política Nacional Antártica, con la finalidad
de fortalecer la presencia del Perú en la Antártida y de
cooperación en el marco del Tratado Antártico. La Antar
XXIV, que se llevó a cabo del 18 de enero al 9 de marzo de
2017, se trató de una operación por parte de los elementos
del Ejército del Perú para trabajos de mantenimiento de
las instalaciones y operaciones de apoyo al trabajo de
investigación científica. Para la Antar XXV se tuvo planeada
la visita del presidente de la República en ocasión del 30
aniversario del establecimiento de la base científica Machu
Picchu. Lamentablemente solo se quedó en proyecto. Los
problemas políticos internos frustraron esta iniciativa.
A pesar de no poderse llevar a cabo la visita de la
comitiva presidencial a la base peruana en la Antártida,
se ha cumplido con otras metas trazadas dentro de las
misiones asignadas a ella. Se realizaron diversos objetivos
correspondientes a las labores científicas y en particular
todo lo referente al impacto del calentamiento global en
el continente antártico. Durante los 30 años de existencia
de la base Machu Picchu, esta se ha ido ampliando desde
un solo módulo, hasta tener 5. En el principal posee las
instalaciones necesarias para el personal residente. Como
son sus habitaciones, comedor, zona de recreación y
estudio. Así como un módulo anexo de laboratorio.
Incluso el Ejército del Perú, en el desempeño de sus labores
para la capacidad de mantener un sustento de vida estable
en una zona tan inhóspita y helada como la Antártida, logró
crear espacios con calefacción y acceso a servicios básicos
como el agua para el personal y los baños que obtienen
del subsuelo y se traslada por medio de tuberías que
deben ser reparadas cada cierto tiempo por el problema
de la congelación. Los desagües de la base son tratados
en un pozo séptico. (Paz Campuzano, 2019). Para este
tipo de labores se poseen en los otros módulos de la base
un generador de energía para llevar a cabo las labores de
soldadura, gasfitería y carpintería. Incluso hay un módulo
de emergencia para refugiar a cualquier persona con
necesidad de alojamiento y comida.
Sin embargo, el mayor éxito que se logró en el 2019 fue
la instalación del servicio satelital, con lo que se obtuvo
internet para la base, logrando así una mejor comunicación
por parte de los integrantes del equipo con el exterior.
Esto no solo ha permitido monitorear las coordenadas
GPS y el Google Earth sino saber la ubicación de los
investigadores cuando estos se desplazan por los glaciares
o en el mar de la ensenada de Mackellar.
Las investigaciones realizadas por el equipo científico
del Antar XXVI han sido muy variadas, a la vez que han
participado distintas instituciones como la Autoridad
Nacional del Agua, el Servicio Nacional de Meteorología e
Hidrología, el Instituto Nacional de Glaciares y Montañas, el
179
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Instituto Geográfico Nacional y el Instituto Geológico, Minero
y Metalúrgico. Todos ellos haciendo distintos estudios en el
glaciar Znosko.
Pero no fueron las únicas instituciones que estuvieron
trabajando en la Antártida. La Universidad Científica del Sur,
el Instituto del Mar del Perú y la Universidad Femenina del
Sagrado Corazón también se pusieron a estudiar los recursos
marinos en la zona de la ensenada Mackellar, obteniendo
muestras de agua y de algas mediante buceo científico.
Todos estos estudios han sido llevados a cabo por varios
equipos en distintos proyectos, desde la glaciología,
hidrogeología, biología marina, nutricia, calidad ambiental,
clima espacial, entre otros. Casi todos ellos dedicados al
tema del cambio climático que afecta profundamente no
solo al Perú sino al resto del planeta.
De hecho, en la expedición Antar XXVII, uno de sus
investigadores, Luis Santillán, se dedicó a analizar cuál
era el nivel existente de la presencia de microplásticos
en los glaciares de la Antártida. Esto se debe, según su
investigador, a que los residuos de este material se van
degradando a tal nivel que no se distinguen a simple vista,
en palabras del propio investigador: “La contaminación
por microplásticos es uno de los temas de la llamada
contaminación emergente, nombre que se le da por ser una
contaminación que no se ve” (Agencia Andina, 2019)
Y es que el problema de conservar la integridad
del ecosistema en la Antártida es muy serio, y esto
particularmente porque este continente conserva el
80% de las reservas de agua dulce del mundo. Por ello
Base científica Machu Picchu en la Antártida.
180
la necesidad de saber hasta qué punto ha llegado la
contaminación del hombre a afectar el ecosistema, por
lo que son necesarios el rastreo y el muestreo constante
en la zona.
Trabajos que duran alrededor de 6 meses y que luego
son analizados sus datos en Lima una vez terminadas las
labores de campo de los científicos en la Antártida. Otro
factor que no se puede negar es que ya se sienten los
efectos del calentamiento global, la misma ubicación de la
base Machu Picchu evidencia el deshielo de los glaciares,
los mismos que han retrocedido en los últimos años de sus
alrededores.
La necesidad de tomar medidas urgentes que permitan
contener el efecto del calentamiento global ha obligado a
los investigadores a realizar una carrera contra el tiempo
para poder identificar los principales síntomas que puede
sufrir la Antártida y poder realizar las políticas ambientales
necesarias para su conservación.
Desde tiempos del virreinato español, el Perú llegó a tomar
una presencia activa dentro del continente de la Antártida
y tras larga ausencia, ya como nación independiente, volvió
en los años ochenta a reclamar su lugar entre las demás
naciones que pretendían imponer un tipo de hegemonía
sobre el helado continente.
La firma del Tratado Antártico y la posterior instalación
de la base científica Machu Picchu le permitieron tener
un lugar dentro de las naciones que reclamaban tener
soberanía sobre la Antártida, aunque al final se decidiera
que este continente no sería explotado por sus recursos y
 200 AÑOS DE HISTORIA
se dedicara a estudios pacíficos. Aun así, el Perú logró con
éxito alcanzar sus metas dentro de su política exterior en no
quedar al margen del reparto de espacio dentro de la zona
antártica, lo que le dio no solo derechos sino el privilegio de
ser parte de las misiones científicas que laboran allá.
Queda demostrado también la propia capacidad de las
Fuerzas Armadas, principalmente del Ejército del Perú,
de organizar una logística capaz de construir y sostener
una base en territorio de una geografía inhóspita y difícil
como es la Antártida y mantener por más de 30 años una
infraestructura que ha ido desarrollándose en función a las
necesidades del personal militar y científico destacado en
la zona.
El continente de la Antártida no es ajeno a la amenaza
del calentamiento global. Muy por el contrario; es uno
de los más amenazados poniéndose en serio riesgo
su hábitat y todo el ecosistema de la zona se vería
seriamente alterado. La Antártida, por ser poseedora de
las mayores reservas de agua dulce del planeta, tiene
la prioridad de ser protegida. Es aquí cuando las labores
de trabajo del Ejército y el resto de las Fuerzas Armadas
son tan importantes para colaborar en el esfuerzo para
la investigación de los distintos equipos científicos que,
analizando sus datos, tratan de poder advertir el grado
de peligro que corre la humanidad si no toma las medidas
urgentes para lograr el cambio necesario y evitar su
colapso civilizatorio.
6.1.4 LA ACCIÓN DEL EJÉRCITO DEL PERÚ EN APOYO AL
DESARROLLO NACIONAL
Contribuyendo con el desarrollo nacional del país, el Ejército
del Perú viene empleando sus capacidades humanas y
logísticas, participando conjuntamente con el Estado en la
construcción de infraestructura vial, aérea, terrestre y fluvial,
coadyuvando en el desarrollo de las zonas de emergencia,
fronterizas y áreas críticas, permitiendo la interconexión del
Perú, así como en la reconstrucción de áreas estratégicas
que se han visto afectadas por los desastres producidos
por efectos del cambio climático. Realiza también acciones
cívicas a través de programas sociales, con la finalidad
de generar bienestar y mejorar sus condiciones de vida,
promoviendo la inclusión social y económica, brindando
ayuda humanitaria hacia las comunidades más vulnerables.
El Ejército del Perú, a través de sus unidades de ingeniería,
ha estado presente en el desarrollo del país, la Ingeniería
militar con el transcurrir de los años se fue modernizando
y ampliando sus conocimientos, con el tiempo sus fines
dejaron de ser exclusivamente bélicos o limitados sus
recursos y personal a solo actividades exclusivas dentro del
espacio militar.
Con el tiempo estas han empleado todas sus capacidades
trabajando como parte de las Fuerzas Armadas en relación
al desarrollo de la sociedad a partir del último tercio del
siglo XX, cumpliendo con lo proyectado por el Estado en
beneficio de la población que se encuentra en los lugares
más alejados del país y cuya integración y desarrollo es de
vital interés del gobierno. Las acciones del Ejército del Perú
en relación con la sociedad se hicieron más estrechas, ya
que las campañas sociales como ayuda humanitaria en el
reparto de comida, campañas de salud y otras actividades
en favor de las poblaciones más vulnerables en los
asentamientos humanos permitieron demostrar que el
Ejército del Perú no es solamente una fuerza disuasoria del
poder estatal, sino que esta también actúa en favor de la
población.
El 17 de junio de 1975, el gobierno revolucionario de
las Fuerzas Armadas (FF.AA.) promulga el Decreto Ley
N° 21184, que “Promueve el Asentamiento Rural en las
Zonas Fronterizas de la Región de la Selva”, creando las
Unidades Militares de Asentamiento Rural (UMAR), que el
Ministerio de Guerra presida el Comité de coordinación
multisectorial rural conformado por todos los Ministerios,
que serán responsables de los recursos humanos y
financieros de sus proyectos rurales.
En 1976, se crean las primeras Unidades Militares
de Asentamiento Rural (UMAR) y el Comando de
Asentamiento Rural (COAR), con la finalidad de garantizar
la soberanía, mediante la creación de fronteras vivas
en los puntos más alejados de nuestro país, creándose
siete (07) UMAR, que por el difícil acceso a estos lugares
se encontraban deshabitadas, y fue el Ejército del Perú
quien contribuyendo con las diversas tareas asignadas
por el gobierno, cada zona fue poblándose y con ello
vinieron las necesidades de la población.
181
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
El Centro Nacional de Planeamiento Estratégico tiene
proyectado de acuerdo a la visión del Perú al 2050,
un proceso de ordenamiento y gestión territorial de
manera planificada, estratégica e integrada, basado en
el conocimiento y en la investigación de la diversidad
de nuestro territorio y en la sostenibilidad de sus
ecosistemas; tomando en cuenta las visiones regionales y
las potencialidades de cada territorio; integra el territorio
de manera eficaz, eficiente y diferenciada; y promueve la
regionalización. (CEPLAN, 2019)
La Ingeniería Militar se ha encargado no solo de construir
cuarteles, campamentos, trincheras, zanjas, fortificaciones
y demás. En tiempos de paz la Ingeniería militar mediante
su personal y equipo son capaces de llevar a cabo acciones
para el desarrollo del país. De hecho, el que se tengan
que establecer bases militares en las fronteras del país,
particularmente en la selva, creadas con el fin del resguardo
de la soberanía nacional y combatir al narcotráfico,
han permitido con el tiempo la aparición de pequeñas
poblaciones y asentamientos en aquellos territorios
despoblados, lo cual no solo permite reafirmar la soberanía
en dichos territorios, sino que también contribuyen con el
tiempo a desarrollar social y económicamente el área.
Para que ello se pueda dar, es necesaria la construcción
de vías de comunicación, no solo las fluviales, que son
Limpieza de carreteras ante los derrumbes.
182
las más comunes en la selva peruana o las pistas aéreas
de principal utilidad militar, sino con la construcción de
carreteras y pistas que permitan la interconexión con el
resto del territorio nacional.
LAS ACCIONES DE APOYO AL DESARROLLO NACIONAL
Es allí donde la rama de ingeniería del Ejército del Perú
juega un papel clave en ello. Desde el tercio final del
siglo XX, el Ejército del Perú amplió su radio de acción,
cumpliendo un doble rol, no solo cuestiones de índole
militar correspondientes a la salvaguarda de la soberanía
y paz interna del territorio sino también contribuyendo a
llevar desarrollo hacia los lugares donde la presencia del
Estado es limitada.
Particularmente en momentos de grandes crisis como los
desastres producto del cambio climático, que destruyeron
las construcciones urbanas, afectando el normal
desenvolvimiento de las personas e industrias. Aquello
se evidenció con más fuerza con el terremoto del 31 de
mayo de 1970 que asoló el Perú. En donde el Ejército,
colaborando con las autoridades del Estado se dedicó a las
acciones de limpieza de escombros y reconstrucción de la
infraestructura dañada.
Décadas más tarde, ya en pleno siglo XXI con el terremoto
que asoló la región Ica el 15 de agosto de 2007, que afectó
 200 AÑOS DE HISTORIA
Construcción de puentes
Acción cívica.
particularmente la ciudad de Pisco, queda evidenciada la
participación del Ejército del Perú en las operaciones de
apoyo a la población damnificada, tanto en la remoción
de escombros y posterior reconstrucción de viviendas,
principales carreteras y vías de comunicación de esta
región del sur del Perú. (Espinoza, 2011)
Trabajando con las instituciones del Estado en las acciones
para el desarrollo nacional, se encuentran actualmente
21 batallones de ingeniería, 13 compañías de ingeniería
desplegadas por todo el territorio nacional, tanto en la
costa, la sierra y la selva del Perú. Todos estos están bajo
las órdenes de las distintas organizaciones pertenecientes
al Ejército del Perú, el Comando de Apoyo al Desarrollo
Nacional del Ejército del Perú (COADNE) ubicado en Lima,
la Agrupación de Ingenieros Pedro Ruiz Gallo en Junín
y la Agrupación de Integración de la Frontera ubicada en
Pucallpa. Trabajando con el Ministerio de Transportes
(MTC) mediante sus entidades Provías Nacional y Provías
Construcción de la Villa Panamericana.
Transporte de ayuda humanitaria para damnificados
Descentralizado; el Ministerio de Vivienda, Construcción
y Saneamiento; así como Gobiernos Regionales y locales.
(Escuela de Ingeniería, 2020)
Participando en la construcción de equipamientos para
los Juegos Panamericanos Lima 2019. Como lo fueron los
trabajos preliminares en la construcción de la Villa Olímpica
y en la infraestructura de la Escuela de Equitación del
Ejército en La Molina para los concursos ecuestres.
Estas acciones permiten demostrar la capacidad y
profesionalismo de quienes pertenecen a la especialidad
de Ingeniería Militar, los que apoyados por personal
capacitado en construcción han sido capaces de llevar a
cabo trabajos y obras, utilizando sus capacidades humanas
y tecnológicas para llevar desarrollo nacional. Esto lo
podemos apreciar particularmente en la colaboración con
el MTC para el desarrollo y construcción de carreteras y
puentes, principalmente en la selva peruana.
183
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Transporte de personas varadas hacia zonas seguras y habilitadas.
Si bien estas obras deberían ser llevadas por empresas
privadas en concurso público, el riesgo de la inversión
y las pocas perspectivas de ganancias hacen que sea
el Ejército del Perú quien colabore con las instituciones
públicas del Estado para culminar estos proyectos,
que a la vez benefician a las poblaciones de la zona
al permitir la conexión entre los diversos pueblos y
caseríos.
LA RECONSTRUCCIÓN NACIONAL
El Ejército del Perú participó en la reconstrucción
del norte del país, contribuyendo al desarrollo e
inclusión económica y social de los centros poblados
damnificados por el Fenómeno El Niño Costero,
firmando el Convenio Específico de Cooperación
Interinstitucional N° 937-2017-Vivienda con el
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento,
beneficiando a 1500 familias (Diradne, 2020). Este
proyecto programó la habilitación urbana integral y
construcción de viviendas unifamiliares en el distrito
de 26 de octubre, provincia y departamento de Piura,
Transporte de ciudadanos ante interrupción de carreteras.
184
Apoyo a personas varadas.
proyectándose la construcción de 2000 viviendas
nuevas; estos hogares permanentes se edificarán con
material noble. (Torres, 2017, pp. 9-10); explanación
de un terreno de 3.5 hectáreas, saneamiento de
agua potable y alcantarillado, pavimentación de
pistas y veredas, habilitación urbana de parques y
jardines, edificación de 259 módulos, sistema de
electrificación.
En forma conjunta con el Gobierno Regional de Lambayeque,
en el distrito de Íllimo, el Batallón de Combate Motorizado
(Bing Comb Motz) N° 7, realizó trabajos de rehabilitación
de trocha carrozable por 2400 kilómetros, beneficiando a
1500 familias.
Con la Municipalidad de Matucana (Huarochirí), se suscribió
un Convenio Específico de Colaboración Interinstitucional,
ejecutando trabajos de limpieza y encauzamiento del río
Rímac, de 3 kilómetros, a cargo del Batallón de Ingeniería
de Combate Nº 21, beneficiando a 3500 familias.
Con la Municipalidad de Comas se suscribió un Convenio
Limpieza de carreteras.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Construcción de puentes.
Específico de Colaboración Interinstitucional, realizando
trabajos de limpieza y encauzamiento del río Chillón, de
7 kilómetros, beneficiando a 2500 familias, a cargo del
Batallón de Asuntos Civiles Nº 2.
Con la Municipalidad de Palcamayo (Tarma), el Batallón
de Ingeniería de Construcción Nº 3, ejecutó trabajos de
mejoramiento de 5 kilómetros de carretera en ese distrito,
beneficiando a 1500 familias.
Se ejecutó trabajos de encauzamiento del río Casma, de 4
kilómetros, en mérito al Convenio Específico de Colaboración
Interinstitucional suscrito con el Programa Subsectorial de
Irrigación del Ministerio de Agricultura, beneficiando a 800
familias, a cargo del Batallón de Asuntos Civiles Nº 2.
En la región Junín, distrito de Satipo, carretera
longitudinal de la selva sur, tramo puente Ocopa
- Poyeni, se realizó la instalación de los puentes
modulares: CAMAJENI-2 (km 240 + 629), con una
longitud del puente de 18.29 m, beneficiando a 1800
familias; en CAMAJENI-3 (km 214 + 129), una longitud
del puente de 30.38 m, beneficiando a 1500 familias;
y en CAMAJENI-4 (km 243 + 129), una longitud del
puente de 24.38 m, beneficiando a 1500 familias;
estas obras estuvieron a cargo del Batallón de
Ingeniería de Construcción N° 2, siendo beneficiadas
un total de 6800 familias.
En la región Huánuco, provincia de Huamalíes, distrito
de Monzón, el Batallón de Ingeniería de Combate N°
112 realizó el mantenimiento del tramo I: Nuevo Rondós
- Corvina Baja - Corvina Alta - Corvinilla Colorada -
Monzón de 9.92 kilómetros, beneficiando a 750 familias;
continuando con los trabajos de rehabilitación del tramo
Habilitación de carreteras ante caidas de huaycos.
II: río Espino-Buena Vista, de 2.7 kilómetros, beneficiando
a 300 familias.
En la región Huánuco, provincia de Huamalíes, distrito de
Monzón, el Batallón de Ingeniería de Combate N° 112
realizó trabajos de rehabilitación del tramo I: Manchuria-
San Jorge, de 6.88 kilómetros, beneficiando a 400
familias. Además, trabajos de rehabilitación y reparación
de calzada y cunetas en el camino vecinal tramo: Agua
Blanca-Mantención, de 3.27 kilómetros, beneficiando a
700 familias.
En la región Puno, provincia de Melgar, distrito de Potuni,
el Batallón de Ingeniería de Combate Motorizado N° 4
realizó trabajos de conformación y compactación de una
capa de relleno en la superficie de rodadura de la carretera
rural con un ancho de vía de 4 metros y 4.852 kilómetros,
beneficiando a 900 familias.
En la región Puno, provincia de Melgar, distrito de Orurillo,
el Bing Comb Mtz N° 4 realizó trabajos de mantenimiento
de superficie de rodadura (6.19 km, tramo: Vizcachani-
Patabamba-Huañupampa y 16.28 km, tramo: Huañupampa-
Acllamayo-Tocoronche-Ichucahua, en un total de 22.47 km,
beneficiando a 4500 familias.
El Batallón de Asuntos Civiles Nº 4 realizó la remoción
de escombros y nivelación del picadero de la Escuela de
Equitación del Ejército del Perú en Chorrillos, y eliminación
de 1500 m3 de material de corte y desmonte.
LAS ACCIONES CÍVICAS
Esta larga lista de obras, así como todas estas actividades
permiten consolidar la actuación del Ejército del Perú en
el desarrollo nacional, no solo en las ya mencionadas
185
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

cuestiones sobre la defensa nacional, sino también en

el aspecto social, por medio de distintas actividades que
repercuten de manera positiva en la población. Estas
medidas ayudan a que el Ejército del Perú pueda contribuir
a la mejora de la infraestructura nacional, a la vez que
colabora en acciones cívicas con la población en los
siguientes aspectos:

Promoviendo campañas médicas, brindando campañas

veterinarias, asesorías legales, contribuyendo en la
organización de los Comités de Autodefensa, Ley de
Arrepentimiento, Servicio Militar Voluntario, posesión de
armas, actividades culturales, religiosas y deportivas,
saneamiento ambiental, sembrado de árboles y
fumigaciones para controlar y eliminar plagas que afectan
el normal desarrollo. Instruir a la población y con su apoyo
ejecutar obras de ingeniería y construcción, mantenimiento
y/o reparación de carreteras, calles, puentes, centros
educativos o defensas en los ríos.

Para dar mayor impulso a estas acciones cívicas se reguló

mediante DS N° 019-2007-DE/PE del 21 de agosto de
2007, la participación del Ejército del Perú en las obras
de defensa civil y acciones cívicas para el desarrollo
económico del país. Para así cumplir sus roles de Acción
Cívica, de Apoyo Social y de Acción Cívica de Infraestructura Apoyo humanitario a personas vulnerables en las diferentes regiones
y Desarrollo. Luego, con el Decreto Legislativo 1134, se del país.
aprueba la Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Defensa, disponiendo el desarrollo de acciones cívicas
para la pacificación en las zonas de emergencia y fronterizas
en áreas críticas. (MINDEF, 2012)

Las labores del Ejército han traspasado las fronteras del

Perú, teniendo repercusión en el extranjero, al colaborar con
el vecino país de Ecuador. Luego de acabadas las décadas
de hostilidades entre ambas naciones con la demarcación
final y el cierre definitivo de la frontera entre estas, se
procedió a colaborar en acciones conjuntas de desminado.
De igual manera, cuando el Ecuador fue afectado por el
terremoto del 16 de abril de 2016, se envió a la Compañía
de Ingeniería Perú, junto con equipo especial para brindar
ayuda humanitaria trabajando en coordinación con el
Comando Operacional de Emergencia de Ecuador en los
trabajos de reconstrucción. (Diradne, 2020)

Los usos activos de estas actividades han reforzado la

política de fronteras vivas en los territorios selváticos del
país. Del mismo modo, permiten fortalecer la presencia del
Estado para el sostenimiento de la seguridad interna en la
lucha contra el narcoterrorismo, la preservación del medio
ambiente al combatir la tala y la minería ilegal, así como el
cruce ilegal de inmigrantes por la frontera peruana.

186
 200 AÑOS DE HISTORIA
Personal del Ejército apoya a personas varadas por obstrucción de carreteras.
También el Ejército del Perú cumple colaborando con la
política exterior del país, reafirmando su presencia en la
Antártida con la construcción y mantenimiento de la base
científica Machu Picchu desde 1989. Otra labor en el exterior
no muy conocida es la colaboración internacional con las
Naciones Unidas en misiones humanitarias llevada a cabo
por el Ejército del Perú, como la que se está realizando
en la República Centroafricana, en donde un cuerpo de
ingenieros ha tenido destacada labor en la reparación de
272 km de la carretera Bouar-Rossemble, mantenimiento
de la carretera Gambia-Noufou, llegando a construir 32
km (entre marzo y mayo de 2020), construcción de 5
pistas para vehículos no tripulados (julio-agosto de 2020),
construcción de centros de almacenamiento de sólidos,
instalación de puentes, transporte de alimentos, misiones
de desminado, construcción de helipuertos (febrero-agosto
2020), instalación de sistemas eléctricos, entre otros.
Sin olvidar la colaboración en la prevención de la salud del
personal con trajes de bioseguridad ante la amenaza de la
pandemia del coronavirus y la malaria que afectan a aquel
país, para tratar de reducir el número de casos. (Escuela de
Ingeniería del Ejército, 2020).
El Ejército del Perú ha demostrado en las últimas décadas
la adaptación de su cuerpo de ingenieros para actuaciones
más allá del campo militar, pero a la vez demostrando el alto
grado de capacidad de sus profesionales en el cumplimiento
de acciones en el desarrollo del país, colaborando con las
instituciones públicas del Estado y demás autoridades
regionales y locales.
Las campañas han sido de todo tipo, desde el desarrollo de
infraestructura a la colaboración con la sociedad en ayudas
sociales mediante campañas para ayudar particularmente
a los de escasos recursos y donde la presencia del Estado
es mínima.
Estas actividades han permitido en los últimos 20
años, avances significativos en diversos proyectos de
187
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

infraestructura nacional, en donde por la urgencia de llevar en el área conocida como “Cordillera del Cóndor”, lugar
a cabo tales obras, el Estado ha tenido que recurrir a los donde valerosos soldados ofrendaron su vida en defensa
profesionales del Ejército del Perú para su exitosa ejecución. de la soberanía, integridad e independencia del territorio
patrio, rechazando todo intento de invasión extranjera.
Las labores del Ejército del Perú han ayudado también en El Perú y Ecuador al encontrarse en un período de paz y
casos de desastres naturales, incrementados por causa del entendimiento, suscribieron el 26 de octubre de 1998 los
cambio climático y el poblamiento en lugares de geografía acuerdos de Paz de Brasilia, definiendo los límites entre
poco segura para la gente. Allí es donde se ve la capacidad ambos países.
de actuación para ayudar a los damnificados cuando
ocurre un desastre natural. Las unidades especializadas En este conflicto ambas Fuerzas Armadas minaron el
en distintas partes del país han ayudado notablemente territorio de la Cordillera del Cóndor y una extensa línea de
al desarrollo de aquellos territorios, particularmente en la frontera que abarca los departamentos peruanos de Tumbes,
selva del Perú donde han colaborado en la interconexión Piura, Cajamarca y Amazonas, con minas antipersonales.
de las distintas poblaciones y la creación de fronteras vivas. La colocación de estas minas en el teatro de operaciones
cumplía la finalidad de proteger escenarios estratégicos para
El Ejército del Perú ha demostrado su capacidad de ambos Ejércitos, limitando el movimiento de los combatientes
realizar obras de gran envergadura no solo dentro del mediante la mutilación de uno de sus miembros.
territorio nacional sino también en colaboración con el
exterior con países vecinos como el Ecuador o en misiones
de paz en zonas destinadas a países como la República
Centroafricana, destacando por su profesionalismo.
Finalmente, podemos decir que la Institución ha logrado
alcanzar un nivel profesional en el equipamiento e
infraestructura necesarios para cumplir con sus objetivos
en pro del desarrollo nacional, en tiempos de paz y en
apoyo a la sociedad, sin ser esta su función principal pero
que es igual de útil al servicio de la nación.

6.1.5 LAS ACCIONES DE DESMINADO HUMANITARIO

El desminado humanitario que se realiza en el Perú
contribuye al desarrollo nacional, liberando de minas
antipersonales las fronteras de las Repúblicas de
Perú y Ecuador, que fueron colocadas por las Fuerzas Instrucción en desminado humanitario
Armadas de ambos países en el contexto del conflicto
militar de 1995, por ello, en la actualidad ambos
ejércitos realizan un trabajo binacional, comprometidos
a eliminar toda existencia de explosivos y poner fin a
las víctimas causadas por estos artefactos, así como
recuperar paulatinamente el territorio, con acceso a las
actividades económicas, sociales y la construcción de
vías de comunicación, en beneficio de las comunidades
nativas.

El equipo de desminadores del Ejército del Perú ha ido

perfeccionando la técnica de destrucción de artefactos
explosivos no detonados, creando doctrina propia, estando
en capacidad de desactivar artefactos explosivos de mayor
envergadura, de acuerdo a los convenios internacionales.

EL APOYO AL DESMINADO HUMANITARIO

Han pasado 25 años del Conflicto del Cenepa, hecho
bélico que involucraría a las repúblicas de Perú y Ecuador Apoyando con acciones de desminado

188
 200 AÑOS DE HISTORIA
Equipo especialista en desminado humanitario del Ejército del Perú
De acuerdo al Manual Técnico del Ejército del Perú (MTE), la fuerza
inicial para activar una mina antipersonal es normalmente de 2 a
73 kg, muy por el contrario, las minas antitanques, por lo general,
no son peligrosas para el personal que las pisa a paso normal,
ya que para activarlas se necesita una presión de 90 kilos o más
(MTE-7-223, 2005). Esta peligrosa característica de activación
de las minas antipersonales sembradas en la zona fronteriza, es
incrementada por el deterioro del material explosivo debido al paso
de tiempo y por las intensas lluvias propias de la selva que cambian
su ubicación y visibilidad, incrementando el riesgo de activarlas y
sufrir los nefastos efectos de la explosión.
Testimonio del irreparable daño que ocasionan estas minas,
son los soldados que participaron en el Conflicto del Cenepa,
quienes sufren las consecuencias del daño producido por
las mutilaciones a consecuencia de las explosiones. Las
secuelas del sembrado de estas minas continuaron aun
después del haberse firmado la paz, convirtiéndose en una
amenaza no solo para la integridad física de los militares
que acuden a patrullar las fronteras y para las comunidades
que habitan este sector de la selva, también repercuten en
el desarrollo de las actividades económicas, sociales y de
construcción en la zona fronteriza de ambos países.
EL TRABAJO EN EL DESMINADO HUMANITARIO
El Estado peruano, como uno de los países afectados por las
consecuencias de las minas antipersonales, el 3 de diciembre
de 1997 se adhirió a la “Convención sobre la prohibición del
empleo, almacenamiento, producción, transferencia de minas
antipersonal”, conocida universalmente como la Convención de
Ottawa, cuyas normas prohíben el empleo de armas que, por
su índole, no distingan entre personas civiles y combatientes o
causen sufrimientos innecesarios o daños superfluos, entrando
en vigor el 1 de marzo de 1999. (ICRC, 2020)
La Convención en su artículo 5° especifica que “Cada Estado
Parte, se compromete a destruir o asegurar la destrucción
de todas las minas antipersonal, colocadas en las zonas
minadas que estén bajo su jurisdicción…”. Cumpliendo con las
disposiciones de la Convención y acorde con las normas del
189
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Derecho Internacional Humanitario, el 30 de octubre de 1998, 2024 para eliminar un total de 5883 minas antipersonales,
con Decreto Supremo N° 058 DE/EP, se crea el Batallón de según información de la Dirección General de Desminado
Ingeniería de Combate de Desactivación de Minas N° 111, Humanitario del Ejército del Perú.
ubicado en Pimentel, Chiclayo; también se creó el Batallón de
Ingeniería de Combate de Desactivación de Minas N° 115, La Unidad Binacional de Desminado Humanitario
ubicado en la ciudad de Iquitos, y el Batallón de Ingeniería de continuará trabajando en la búsqueda de minas que no
Combate de Desactivación de Minas N° 11, ubicado en la 6ª fueron localizadas por la extensión del terreno y por los
Brigada de Selva. (CPHEP, 2008) factores geográficos. Los desminadores del Ejército del
Perú no solo se han encargado de la desactivación de
Estos batallones fueron creados con la finalidad de que artefactos explosivos no detonados, específicamente las
militares especializados en desactivación de minas, minas antipersonales, sino que durante su trabajo han
eliminaran las que se encontraban almacenadas en
los polvorines y unidades del Ejército del Perú, así como
realizar las tareas de detección, despeje, desactivación
y destrucción de todo tipo de artefactos explosivos que
significaran una amenaza para la población que transitara
por la zona de frontera.

Nuestro país, el 2001, en la primera fase de eliminación

de material explosivo, destruyó un total de 321,368
minas antipersonales almacenadas en los polvorines
a nivel nacional; en la siguiente fase del 2002 al 2005
eliminaron 201 minas antipersonales de los sectores
de Tumbes y Piura, según información de la Dirección
General de Desminado Humanitario del Ejército del Perú.
(DIGEHUME)

LA COOPERACIÓN BINACIONAL PARA EL DESMINADO

HUMANITARIO
En setiembre del 2002, se constituyó la primera Unidad Instrucción a desminadores del Ejército del Perú.
Binacional de Desminado Humanitario de las fronteras entre
las Repúblicas de Perú y Ecuador, en base a entendimientos
anuales, con la misión de trabajar de manera conjunta en la
eliminación de todos los explosivos de las áreas peligrosas
existentes en la frontera común del río Zarumilla de ambos
países, así como intercambiar información adicional sobre
la ubicación exacta de los campos minados.

El trabajo binacional se realiza de acuerdo a la información

entregada por cada país, si la ubicación de las minas
antipersonales está en territorio peruano, la responsabilidad
y comando recae en el Ejército del Perú, y cuando están
señalados en suelo ecuatoriano, el comando recae en el
Ejército del país del norte.

En la actualidad, se ha culminado el desminado de 73

áreas peligrosas, eliminándose un total de 17,884 minas
antipersonales que fueron sembradas en los sectores de
Tumbes, Piura y en la Cordillera del Cóndor.

Queda pendiente desminar 108 áreas peligrosas en el

sector de la Cordillera del Cóndor, se tiene plazo hasta el Evacuación de heridos

190
 200 AÑOS DE HISTORIA
encontrado y destruido un total de 170 restos explosivos
de guerra (REG), según información de la DIGEHUME.
Estos REG tienen diferentes orígenes, como los explosivos
utilizados en los campos de entrenamiento de las Fuerzas
Armadas, dejando granadas, cohetes que han sido lanzados
y no han detonado; explosivos robados para ilícitos fines
a las empresas mineras y que son utilizadas como minas
artesanales por delincuentes terroristas, narcotraficantes,
para pesca y minería ilegal, que muchas veces no detonan y
son una amenaza para las tropas que patrullan el Vraem, y
para los lugareños, causándoles daños físicos irreparables,
y a veces hasta la muerte.
EL ENTRENAMIENTO Y LA CAPACITACIÓN DE LOS
DESMINADORES
El desminado humanitario que viene cumpliendo el Ejército
del Perú viene precedido de un arduo entrenamiento en la
Escuela de Desminado, centro de capacitación constituido por
instructores del Ejército, quienes estudiaron en el extranjero con
altos estándares internacionales de desminado humanitario.
Estos conocimientos adquiridos en el extranjero y aplicados
en el campo de acción del desminado han servido para
crear doctrina propia y estar en la capacidad de trabajar en
misiones de paz de la Organización de las Naciones Unidas,
en otras partes del mundo.
Enseñando las características principales de las minas
antipersonales y el empleo de los equipos utilizados para
los trabajos de eliminación de minas, así como la técnica
correcta a utilizar para realizar esta labor, se obtiene
la certificación en los siguientes niveles: desminador,
supervisor, gestor de calidad e instructor. (RAM 520, 2019)
Cabe destacar que la Escuela de Desminado se encuentra
a cargo del Centro Peruano de Acción contra las Minas
Antipersonales (CONTRAMINAS), ubicado en Pimentel,
imparte enseñanzas sobre un solo método de desminado
para los dos países. (Desminado humanitario, 2012)
Una vez concluido el curso, los especialistas desminadores
pasan a trabajar a los campos ya seleccionados y
determinados por ambos países para desactivar los
artefactos de acuerdo a los procedimientos de limpieza y
despeje del territorio. Es importante resaltar las tecnologías
utilizadas por el equipo de desminadores del Ejército del
Perú, como es el uso del software del Sistema de Gestión
de Información de Acción contra las Minas (IMSMA, por
sus siglas en inglés), con la capacidad de almacenar y
gestionar la data de las minas, esta capacitación del
manejo del software se realiza en el Centro Internacional
de Desminado Humanitario de Ginebra.
Trabajo binacional en desminado humanitario a cargo de los ejércitos
de Perú y Ecuador
LAS DIFICULTADES PARA CONCLUIR EL DESMINADO
HUMANITARIO
Eliminar todo vestigio de las minas antipersonales es
un trabajo que requiere experiencia y dedicación, la
ubicación de una mina antipersonal puede tomar horas
como días, teniendo en consideración que la selva es una
zona afectada por el cambio climático y las condiciones
meteorológicas en la zona de operaciones es más intensa,
la irregularidad de las lluvias es más recurrente, provocando
que los explosivos se desplacen de su ubicación original en
el plano (favorecido por el peso liviano del explosivo).
Estas condiciones geográficas dificultan el cumplimiento
del Plan Nacional de Acción contra Minas Antipersonales,
así como el incremento de registros de campos minados
que el Ecuador entrega al Perú, hacen que el trabajo de
los desminadores se retrase, siendo el período ideal de
desminado entre los meses de marzo y noviembre por la
baja intensidad de lluvias.
Producto de la pandemia mundial del Covid-19 y el Estado
de Emergencia decretado por el gobierno peruano ante la
emergencia sanitaria, se ha paralizado el normal desarrollo
de las actividades de búsqueda y eliminación de minas,
afectando el tiempo de desminado de las áreas programadas
y el plazo que ya en el 2008 el Estado peruano, a través de la
Autoridad Nacional de CONTRAMINAS, presentó “Solicitud
de Prórroga del Plazo” en la Novena Reunión de los Estados
Partes de la Convención de Ottawa, extendiéndose hasta
el 2024 el tiempo para ubicar y destruir las 5883 minas
antipersonales pendientes.
El Ejército del Perú continuará trabajando en las operaciones
de desminado humanitario en la frontera terrestre común
hasta el 2024, sin embargo, por esta declaratoria de
emergencia sanitaria en nuestro país, podría necesitar
mayor tiempo para culminar el plan de desminado de las
zonas con minas antipersonales.
191
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

LOS BENEFICIOS DEL DESMINADO HUMANITARIO A manera de conclusión, el desminado humanitario

El Ejército del Perú, a través del equipo de desminadores,
ratifica su compromiso de continuar trabajando en las
operaciones de desminado humanitario, así como su
participación en el cuidado del medio ambiente y en la
recuperación de las áreas desminadas, que se encuentran
contaminadas por los restos de los explosivos de guerra;
por lo que será necesario planificar la limpieza del área de
batalla, en el sector del Cenepa. Para ello cuenta con seis
desminadores capacitados en Italia, con técnicas mejoradas
que limitan la contaminación del medio ambiente.
El desminado humanitario es un trabajo a largo plazo que
contribuye a la recuperación del territorio, protección del
medio ambiente, flora y fauna y mejora la calidad de vida
de las personas que habitan en él y de las que llegan a
estos sitios alejados de la frontera en condición de trabajo
o como turistas, además de mejorar la interrelación con las
comunidades aledañas.
realizado por el Ejército del Perú, contribuye al desarrollo
nacional, permitiendo la liberación de territorios,
devolviendo la paz y tranquilidad para las comunidades
que habitan estas zonas de frontera, porque la presencia
de estas minas antipersonales ha limitado el acceso hacia
los lugares donde desarrollaban su economía local, tenían
sus sembríos; además de permitir la construcción de vías
de comunicación liberadas de explosivos.
Contribuye a recuperar el medio ambiente, al eliminar la
permanencia de estos explosivos en territorio limítrofe,
que no solo representa una amenaza a la integridad física,
también contamina las tierras, afectando el ecosistema
y esterilizando el crecimiento de nueva flora, por ello,
al mejorar las técnicas en destrucción de las minas
antipersonales, se contribuye al cuidado ambiental.

Comprometidos con el desarrollo nacional y la inclusión

socioeconómica de las comunidades, el Ejército participa
en la realización de campañas de sensibilización
binacionales de educación sobre el riesgo de minas
antipersonales, que realiza el Ministerio de Educación en
diferentes comunidades de la selva, como, por ejemplo,
en “Chinapintza”, Zamora-Chinchipe, concientizándolos
sobre la amenaza que significan las minas antipersonales
para su entorno, y lo que deben hacer al detectar alguna
mina.

El trabajo del Ejército del Perú en esta zona limítrofe

contribuye a la movilización de las comunidades, al eliminar
las minas sembradas en los senderos que los conducen
Campañas de sensibilización sobre los peligros que representan las
hacia sus cosechas, hacia los ríos, reactivando diversas minas antipersonales.
actividades como la caza y la pesca, sin el temor de ser
víctimas de algunos de los explosivos que se encuentran
ocultos debajo de la tierra o cubierto por las plantas y que,
por este trabajo de los desminadores, logren desarrollarse
desde sus comunidades.

Finalmente, por la experiencia adquirida desde la

creación de los Batallones de Ingeniería de Combate
se han desarrollado las competencias para tener una
escuela de formación especializada en capacitar sobre la
destrucción de explosivos de mayor envergadura, las minas
de arsenales que no hayan sido destruidas, y que por el
paso del tiempo son trampas mortales que amenazan el
desarrollo nacional. Es importante mantener e impulsar la
especialidad de desminado humanitario porque su accionar
minimiza el número de víctimas por explosivos, cualquiera
sea su origen. Despeje de áreas minadas.

192
 200 AÑOS DE HISTORIA
Detección de minas antipersonales por equipo especializado en desminado humanitario.
El trabajo binacional entre ambos países es una reafirmación
al compromiso por mantener la paz y unir a ambas naciones,
liberándolas de toda amenaza y encaminando hacia el
desarrollo de nuestras fronteras vivas (Ejército del Perú,
2019), para dar paso al intercambio comercial y social,
integrando a las comunidades y fortaleciendo los lazos de
amistad.
El apoyo multisectorial ha sido importante, participando
el equipo de desminadores en las campañas realizadas
por los ministerios y gobiernos locales, apoyando en el
transporte de materiales, realizando acciones cívicas, así
como en la sensibilización de las comunidades sobre la
importancia de continuar con el trabajo de destrucción de
minas.
6.2 EL EJÉRCITO DEL PERÚ EN LA CONSOLIDACIÓN DEL
ORDEN INTERNO EN EL VRAEM
6.2.1. LA CREACIÓN DEL VRAEM
La región geográfica comprendida entre los valles de los
ríos Apurímac, Ene y Mantaro ha sido empleada como
zona de operaciones por guerrilleros y delincuentes
terroristas desde la década de 1960 hasta la actualidad.
Esto se debe a que la espesura de la ceja de selva ofrece
condiciones propicias para las actividades subversivas de
estas organizaciones. Con la derrota y desarticulación de
la Organización Terrorista Sendero Luminoso en los años
noventa, los remanentes se establecieron en esta región
para continuar con sus actividades, estableciendo vínculos
con el narcotráfico, aprovechando el limitado acceso de la
zona.
En el 2003, el Estado peruano decidió desarrollar acciones
contra estos delincuentes terroristas, que estaban
atentando contra la vida y seguridad de la población y
del país. Tras varios enfrentamientos y con la finalidad de
organizarse mejor para enfrentar esta creciente amenaza,
el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas formuló
directivas, normativas y procedimientos para combatirlos
eficazmente. (Ejército del Perú, 2008)
En el 2007 se creó el Destacamento VRAE con las unidades
que en esos momentos estaban presentes en aquel ámbito:
el Batallón de Comandos N° 116, el Batallón Contraterrorista
193
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

N° 42 y el Batallón de Infantería Motorizado N° 51. El

Destacamento VRAE estuvo al mando del general de brigada
Raymundo Flores Cárdenas. (Ejército del Perú, 2008)

No obstante, la experiencia hizo ver la necesidad de contar

con una organización militar y administrativa de mayor
jerarquía. Es así que a través de la Resolución Ministerial
277/2008 del 13 de marzo del 2008, el Comando Conjunto
de las Fuerzas Armadas creó el CE VRAE: Comando Especial
de los valles de los ríos Apurímac y Ene, como un elemento
operativo. (Ejército del Perú, 2008)

Sin embargo, debido a la complejidad de la zona, la

naturaleza de las operaciones, y sobre todo la necesidad
de optimizar el comando, control y apoyo administrativo,
mediante Decreto Supremo Nº 001-2009-DE/EP se
oficializó el 15 de enero de 2009 la creación de la Región
Militar VRAE, que la parte resolutiva a la letra dice:

Crear la Región Militar del valle de los ríos Apurímac y Ene

(VRAE) hasta el logro de la pacificación, teniendo como
ámbito territorial el departamento de Cerro de Pasco,
departamento de Junín, departamento de Huancavelica,
departamento de Ayacucho, y los distritos de Pichari y
Kimbiri de la provincia de La Convención del departamento
de Cusco. (DS N° 001-2009-DE.EP, artículo 1°)

Posteriormente, en el 2013, con Decreto Legislativo N° 1187,

Ley del Ejército del Perú, se cambió de RM VRAE a IV División
de Ejército con sede en Pichari, dándole al comandante
de esta sede también el liderazgo del Comando Especial
Vraem. Cabe señalar que un año antes, el CE VRAE incorpora
a su jurisdicción la región del valle del Mantaro, quedando
constituida como CE Vraem. (Ejército del Perú, 2014)

Por lo tanto, el Comando Especial del valle de los ríos Trabajos de desminado humanitario.
Apurímac, Ene y Mantaro tiene la finalidad de optimizar el
control y apoyo a esta zona del país para lograr su desarrollo
a través de cuatro ejes de intervención:
• La lucha contra la pobreza
• La lucha contra la desigualdad
• El combate contra el terrorismo
• El combate contra el tráfico ilícito de drogas y las bandas
criminales

6.2.2
LAS OPERACIONES, ACCIONES MILITARES Y
AYUDA HUMANITARIA EN EL VRAEM

LAS OPERACIONES Y LAS ACCIONES MILITARES

El Comando Especial del valle de los ríos Apurímac, Ene y
Mantaro, en zonas declaradas en Estado de Emergencia,
ejecuta operaciones contra la organización terrorista Traslado de heridos.

194
 200 AÑOS DE HISTORIA
Sendero Luminoso en esta región, así como contrarresta
otras amenazas que dificultan el proceso de pacificación
nacional en aquel ámbito de responsabilidad.
En zonas en Estado de Derecho realiza operaciones y
acciones militares mixtas en apoyo a la Policía Nacional del
Perú. Todo ello en el marco del irrestricto respeto de los
derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario,
para alcanzar las condiciones de seguridad y orden, con la
finalidad de contribuir con la estrategia de pacificación en
dicha zona.
En lo concerniente a operaciones militares, el CE Vraem
ha logrado hitos importantes, tales como la Operación
Dédalo que permitió la captura de 23 colaboradores de los
insurgentes. La Operación Nuevo Horizonte donde resultó
abatido el camarada William, la Operación Camaleón
que terminó con las bajas terroristas de los delincuentes
terroristas Alipio y Gabriel.
La Operación Nuevo Horizonte se realizó en setiembre del
2012, donde fue abatido el quinto mando de la OT Sendero
Luminoso, Rolando Cabezas Figueroa, alias camarada
William, en el centro poblado menor Nuevo Horizonte, en el
distrito de Llochegua, provincia de Huanta, departamento
de Ayacucho.
En esa misma operación se recuperó diversos dispositivos
como equipos de radio multibanda HF, generador manual,
celulares, USB, manuales terroristas y folletos, entre otros.
Todo el material se entregó al Ministerio Público (Comando
en Acción, p. 24, 2014).
La Operación Camaleón se llevó a cabo el 11 de agosto
del 2013, también en el distrito de Llochegua. Producto
de un enfrentamiento resultó abatido Alejandro Borda
Casafranca, alias camarada Alipio y Martín Quispe
Palomino, alias camarada Gabriel. Este importante golpe
a la organización terrorista fue posible gracias al valor y
la entereza de soldados altivos, grandes peruanos, que
no temieron adentrarse en los montes y la selva para
neutralizar al narcoterrorismo.
Otro duro golpe asestado a la organización terrorista fue la
captura de 23 colaboradores narcoterroristas que operaban
en la zona del Vraem mediante la Operación Dédalo, la cual
se llevó a cabo del 27 de setiembre al 01 de octubre del
2013 con trabajo de inteligencia que identificó la presunta
red de colaboradores de la OT Sendero Luminoso, quienes
constituían la principal fuente de financiamiento del tráfico
de drogas, además de suministrarles armas, municiones,
medicinas y transporte. (Comando en Acción, p. 30, 2013)
LAS OPERACIONES DE RESCATE
El continuo despliegue del Ejército del Perú en apoyo a la
Policía Nacional, a través de operativos para recuperar a
las personas cautivas a manos de los remanentes de la
OT Sendero Luminoso en el Vraem, ha hecho posible la
liberación de personas, en su mayoría nativos ashánincas,
quienes habían sido raptados por los narcoterroristas.
En la Operación Albergue, llevada a cabo en julio del
2012, se capturó a diez delincuentes terroristas en el
campamento Región Sanal-Alto Tincaveni del distrito de
Pangoa, en la provincia de Satipo, departamento de Junín.
Gracias a esta acción se liberó a once niños de entre
2 y 9 años que eran mantenidos en cautiverio para ser
adoctrinados y entrenados militarmente. (Comando en
Acción, p. 24, 2014). Asimismo, a finales de julio del 2015
se produjo el rescate de 39 personas, entre adultos y niños
en el denominado “sector 5”, lugar donde los terroristas
usaban a las mujeres como objetos de reproducción y a los
niños como nuevas generaciones para entrenar y hacerlos
creer que las fuerzas del orden eran los enemigos.
LAS OPERACIONES DE INCAUTACIÓN
El trabajo intenso del Ejercito del Perú, en conjunto con la
Policía Nacional del Perú y el Ministerio Público, permitió la
incautación de más 31,834 kg de hoja de coca, destinados
para la producción de droga, así como también la incautación
de más de 5.8 toneladas de alcaloide de cocaína y más
de 65 toneladas de insumos químicos; mientras que para
el caso de combustible destinado para la elaboración de
droga, este logró superar los 31,000 galones incautados.
La incautación de armamento es una parte importante
de las operaciones militares, pues permite recuperar el
material que en manos equivocadas resulta letal para los
intereses del Estado. Durante la Operación KP-150 realizada
en junio del 2013, se halló y se procedió a la destrucción
de explosivos dejados por los delincuentes terroristas en el
KP-150 (eje energético del gas de Camisea). Los terroristas
pusieron trampas cazabobos con la finalidad de dañar la
infraestructura de distintos tramos del gasoducto de la
Transportadora de Gas del Perú.
Cabe señalar que en anteriores operaciones se logró
recuperar armas de largo alcance, tales como un fusil
modelo SCAR, calibre 5.56 mm; un fusil marca COLT M16
A1, calibre 5,56 mm; un fusil marca MAUSER, calibre 7.62 x
51 mm y un fusil marca AKM, calibre 7.62 x 39 mm.
Igualmente se incautaron equipos de comunicaciones, paneles
solares, cuadernos, códigos, entre otros. Finalmente, se procedió a
la destrucción del campamento (Comando en Acción, p. 28, 2014).
195
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
A los logros obtenidos con la incautación de armamento
e insumos de los narcoterroristas, se sumó también la
destrucción de pistas de aterrizaje clandestinas para la
distribución y envío de droga. La construcción de pistas se
realiza para evadir los operativos terrestres de las fuerzas
del orden y agilizar el traslado de estupefacientes. Si bien
es cierto, los sistemas de detección temprana, como el
radar TPS-70 instalado en Madre de Dios para controlar
el narcotráfico aéreo en la zona, funcionaron mejor y
la tecnología sirvió para lograr inhibir las actividades
criminales, el transporte aéreo de la droga no ha dejado de
ser una alternativa. (Comando en Acción, p.27, 2015)
Por ello, durante el 2015 se logró la destrucción de 208 pistas
de aterrizaje clandestinas, las que fueron descubiertas en
zonas de los centros poblados de Santa Rosa, provincia de
Huanta (Ayacucho); Cerro Verde, provincia de Satipo (Junín);
Pampa Alegre, provincia de Satipo (Junín); Mimirini, provincia
de La Convención (Cusco); Mayapo, provincia de Huanta
(Ayacucho) y Boca Mantaro, provincia de Satipo (Junín).
LAS OPERACIONES DE AYUDA HUMANITARIA:
INTERVENCIÓN MULTISECTORIAL EN EL VRAEM
El Ejército del Perú, conjuntamente con las otras
Instituciones Armadas y organismos públicos y privados,
implementó jornadas de acción cívica en beneficio de la
población más vulnerable. Esta intervención multisectorial
196
tuvo como finalidad mejorar la calidad de vida de los
pueblos de la zona del valle de los ríos Apurímac, Ene y
Mantaro (Vraem), a través de campañas de salud, llevando
asistencia médica a los pobladores de la zona.
En estas jornadas también se ofreció servicio de asesoría
jurídica donde miembros del Ejército del Perú y del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos resolvieron
consultas legales acerca de las reparaciones de las
víctimas del terrorismo, a través del módulo de Registro
Único de Víctimas de la Violencia, con la finalidad de que
se reconozca el derecho fundamental de las víctimas y
beneficiarios a obtener alguna modalidad de reparación.
Estas jornadas de acción cívica recibieron el nombre de
operaciones de ayuda humanitaria. Siendo la primera de su
tipo en el 2014 en el distrito de Mazamari en Satipo, Junín.
Desde esa fecha se han realizado diversas operaciones de
ayuda humanitaria en el Vraem. Por ejemplo, la operación
de ayuda humanitaria en el distrito de Río Negro, en
Satipo, Junín, logró atender aproximadamente a 4000
pobladores de la localidad de Río Negro y centros poblados
aledaños, en diversas especialidades. Asimismo, el Ejército
entregó implementos para el trabajo diario, como palas,
picos, barretas, zapatillas, polos de algodón, medicinas,
vitaminas, entre otros artículos, ejecutando una acción
integral en beneficio de toda la población.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Transporte de personal militar y logística en zona de operaciones.
En ese mismo año, también el Ejercito del Perú brindó el
apoyo educativo a los niños de la Aldea del Niño Beato
Junípero Serra, a quienes entregó prendas de vestir,
útiles escolares, mochilas, juegos didácticos y juguetes.
Además, los niños recibieron atenciones médicas por parte
de los médicos de ESSALUD. En esta operación de ayuda
humanitaria se contó con el apoyo de diversos organismos
del Estado, como son el Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables, la Oficina Nacional de Gobierno Interior
(ONAGI), ESSALUD, y la Policía Nacional del Perú, así como
empresas privadas entre las que se destacan la Asociación
de Industrias Farmacéuticas Nacionales (ADIFAN), Buckner
Perú y Vida Perú. (Comando en Acción, p. 29, 2014)
El desarrollo de estas actividades mejoró las relaciones de
las Fuerzas Armadas y la sociedad, buscando además el
compromiso de la población del Vraem en el proceso de
consolidación de la pacificación nacional. Cabe precisar
que la acción social que las Fuerzas Armadas desarrollan
en el interior del país busca también desactivar diversas
amenazas, de carácter social y delictivo, que afectan a la
población y el país.
LAS OBRAS DE INGENIERIA: TENDIENDO PUENTES CON
LA SOCIEDAD
El Ejército del Perú contribuye al desarrollo nacional
mediante las obras de ingeniería realizadas en el
Vraem. Construyó y mejoró carreteras, pistas, puentes,
infraestructuras, entre otras obras. Estas actividades
permiten la integración de nuestros pueblos y promueven
nuevos focos de progreso alternativo, sobre todo en las
zonas más alejadas y vulnerables de nuestra patria.
Estas obras fueron posibles gracias al despliegue de la
22ª Brigada de Ingeniería, con sede en la ciudad de La
Merced, Junín. Entre las importantes obras ejecutadas
por esta Brigada podemos señalar el asfaltado del tramo
de la carretera que une los poblados de Pomachaca, La
Unión y Condorcunca, en el distrito de La Unión, provincia
de Tarma. (Comando en acción, p. 31, 2015). También se
realizó el mejoramiento de la carretera a nivel asfalto tramo
III Acobamba-Palcamayo-San Pedro de Cajas-Condori.
Por su parte, el Batallón de Ingeniería de Construcción La
Brea N° 2 construyó 49 puentes Acrows en varios sectores
de la región Junín. En palabras del teniente coronel Sánchez
(2015), comandante de la unidad:
Los puentes modulares son de mucha utilidad en estos
lugares ya que permiten la comunicación fluida entre las
comunidades, en tiempo y espacio, a la vez que es un medio
197
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Personal del Ejército del Perú realizando operaciones en el VRAEM.
de salida a las principales vías de comunicación, como son
los caminos y carreteras. Esto impacta significativamente
en la vida de los habitantes de la zona.
Asimismo, en el 2015 esta misma unidad edificó en el centro
poblado de Puerto Ocopa, distrito de Río Tambo en Satipo,
un pozo de agua potable, el cual permitió que los 490 niños
del colegio La Inmaculada Nº 44 puedan beneficiarse con
este recurso fundamental para su salud y desarrollo.
6.3 EL EJÉRCITO DEL PERÚ EN MISIONES DE PAZ
6.3.1 MISIONES DE PAZ EN HAITÍ. MINUSTAH
Desde su independencia en 1808, diversos factores
de índole social, político y económico han impedido la
formación de Haití como un Estado autónomo. Por el
contrario, Haití ha transitado largos periodos de violencia
interna que no han permitido una convivencia armónica
y estable de su sociedad. Debido a ello, el Consejo de
Seguridad de la ONU formó la MINUSTAH, que fue la
octava misión que se envió a la isla para apoyar y cooperar
con las entidades gubernamentales en la estabilización
del país.
En noviembre del 2004, el Perú se hizo presente en Haití con
su primer contingente de cascos azules, la unidad militar
aerotransportada denominada Compañía de Infantería
Perú. Un total de 114 militares de nuestro Ejército, entre
198
oficiales, técnicos y suboficiales, aterrizaron en la ciudad
de Jacmel con la firme consigna de sumar esfuerzos para
apoyar el proceso político pacífico y constitucional, así como
también mantener un entorno seguro y estable.
Durante 13 años consecutivos, el Perú ha enviado 24
contingentes militares sumando un total de 3330 efectivos
trasladados a dicho país, quienes además de cumplir con
misiones específicas asignadas como:
• La conducción de operaciones para mantener la
seguridad en zonas económicas y portuarias
• Realizar operaciones conjuntas en apoyo a la policía
haitiana para prevenir actividades criminales
• Paralelamente han realizado una loable labor humanitaria
apoyando con la distribución de suministros de primera
necesidad a la población, así como acciones educativas
y de salud. (Deza, 2017)
6.3.2 LAS MISIONES DE PAZ EN REPÚBLICA
CENTROAFRICANA. MINUSCA
La República Centroafricana (RCA) es uno de los países
más pobres del mundo.
En el 2013 estalló la violencia con grupos armados que
controlaban partes del país, cientos de miles de personas se
vieron obligadas a huir de sus hogares, viéndose afectadas
por los disturbios durante muchos años.
 200 AÑOS DE HISTORIA
Instructor del Ejército del Perú en el Centro de Entrenamiento
Conjunto de Operaciones de Paz enseñando la cultura del Perú a
escolares.
Los violentos enfrentamientos entre grupos armados
han provocado un aumento de sufrimiento, muertes y
destrucción. Por ello, el Consejo de Seguridad de la ONU
estableció la misión de estabilización de las Naciones
Unidas en la República Centroafricana (MINUSCA). Desde
el 2016, nuestro país envió una Compañía de Ingeniería
para apoyar la misión, desplegando 205 militares de los
tres institutos armados, y 104 equipos entre maquinaria de
ingeniería y vehículos. (Deza, 2017)
El Perú tiene como principal misión el mantenimiento
y reparación de aeródromos y helipuertos, así como la
construcción de vías que demande el organismo internacional.
Además, se encarga del transporte local de material
suministrado requerido para las tareas de construcción.
Personal del Ejército del Perú apoyando en la distribución de
alimentos a población local.
6.3.3 LAS MISIONES DE PAZ EN EL CONGO. MONUSCO
Con la finalidad de otorgar protección a los civiles, al
personal humanitario y a los defensores de los derechos
humanos que se encuentren en peligro inminente de
sufrir violencia física y apoyar al Gobierno de la República
Democrática del Congo en sus iniciativas de estabilización
y consolidación de la paz, el Consejo de Seguridad de la
ONU creó en el 2000 la misión de estabilización de las
Naciones Unidas en la República Democrática del Congo
(MONUSCO).
El Perú participó en esta misión desde el 2003 hasta el
2019. Un total de 70 oficiales han sido enviados como
observadores militares desempeñando actividades de
ayuda humanitaria.
6.4 EL EJÉRCITO DEL PERÚ Y SU TRANSFORMACIÓN
INSTITUCIONAL.
6.4.1 LA TRANSFORMACIÓN INSTITUCIONAL DEL
EJÉRCITO DEL PERÚ*
Nos encontramos en tiempos de cambios, en muchos
casos, muy trascendentales. Desde hace varios años,
las formas de afrontar los conflictos y garantizar la
defensa y seguridad, en nuestro país y en el mundo,
han cambiado radicalmente. No hay que explorar
demasiado para percibir que esa realidad afecta al
país. El Ejército del Perú no es ajeno a este contexto,
que progresivamente viene influenciando nuestra
manera de combatir, nuestros procesos internos
y hasta la manera en que pensamos y resolvemos
nuestros problemas. Por esta razón, a fines del 2018, el
Comando de la Institución decidió empezar un proceso
de transformación institucional.
Es un proceso continuo a largo plazo, que involucra nuevos
conceptos, doctrina, procesos, capacidades, organizaciones,
tecnología y personas capacitadas, pero, principalmente,
un cambio significativo de la cultura organizacional del
Ejército del Perú. Por consiguiente, la transformación es
un proceso continuo que no solo involucra reingeniería y
modernización, también cambios profundos para convertir
al Ejército en una institución cualitativamente mejor, pero
preservando su esencia.
Estos cambios permitirán a la Institución cumplir eficazmente
sus roles estratégicos y enfrentar los retos y amenazas
del futuro ambiente operacional. En tal sentido, el Plan de
Transformación Institucional (PTI) articula cuatro líneas de
esfuerzo y un pilar fundamental como es la gestión basada
en procesos.
199
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
LÍNEA DE ESFUERZO N° 1, EL CAMBIO DE LA CULTURA
ORGANIZACIONAL
Involucra cambios significativos en el conjunto de creencias,
hábitos, valores, actitudes y tradiciones existentes en
nuestra Institución, buscando con ello un accionar basado
en el honor, honestidad, lealtad y transparencia.
En el 2019 se conformó un equipo multidisciplinario con la
finalidad de identificar las herramientas requeridas para el
análisis de la cultura organizacional, determinándose que
el estudio GLOBE (Global Leadership and Organizational
Behavior Effectiveness) sería la herramienta más
apropiada, realizándose algunas adaptaciones a la misma
y estableciéndose seis dimensiones para dicho análisis:
Distancia de poder, orientación del desempeño, colectivismo
de grupo, igualdad de oportunidades, disciplina, practicidad y
orientación humana.
Posteriormente, se procedió al análisis de la cultura
organizacional existente en el Ejército, lográndose identificar
diversos problemas observables junto con sus efectos.
Para este esfuerzo, participaron diferentes dependencias
y miembros de la Institución, como es el caso de la
Inspectoría General del Ejército (IGE), cuyos integrantes
facilitaron el análisis de la dimensión de disciplina, y de
personal femenino de la Institución, quienes apoyaron en
el análisis de la dimensión de igualdad de oportunidades.
El equipo de trabajo llegó al consenso sobre cuál debería
ser la cultura organizacional en el Ejército, expresado
en términos de un estado final deseado con la finalidad
que pueda ser difundida, comprendida, interiorizada y
practicada por los miembros de la Institución.
Compañía de Ingeniería resguardando equipos entre maquinaria de
ingeniería y vehículos.
200
Definida la cultura organizacional deseada, el esfuerzo
se enfocó en la identificación de aquellas acciones
que permitan iniciar este cambio. En ese sentido, se
establecieron diez acciones estratégicas para alcanzar el
Objetivo Estratégico N° 8 (Cambiar la cultura organizacional)
del Plan de Transformación del Ejército. Adicionalmente,
se identificaron los indicadores que permitan medir el
cumplimiento de las metas previstas, tanto de las acciones
estratégicas como del mencionado objetivo estratégico.
Cabe resaltar que estas acciones estratégicas, actualmente,
se vienen implementando y que para fines del 2020 se
podrán apreciar sus primeros productos, los que deberán
iniciar el cambio deseado.
Finalmente, conscientes de que las acciones para cambiar
la cultura organizacional del Ejército deben ser adoptadas
desde diferentes enfoques, se viene diseñando y preparando
un ciclo de acciones que no solo involucre a todas las
dependencias y miembros de nuestra organización, sino
también que permita afrontar este reto desde un enfoque
holístico (normar, educar, sensibilizar, evaluar, corregir y
premiar), facilitando su constante realimentación.
LÍNEA DE ESFUERZO N° 2, EL DESARROLLO DE LA
FUERZA DEL FUTURO
Esta línea de esfuerzo se ha desarrollado empleando la
metodología denominada “de Conceptos a Capacidades”,
la que plantea un ambiente operacional futuro en base a la
prospectiva de escenarios, así como toma en consideración
el análisis de los roles estratégicos del Ejército y la
formulación de un concepto fundamental de empleo del
cual se desprende la determinación de la fuerza futura y
las capacidades militares requeridas para determinar la
brecha existente en nuestras capacidades actuales y los
productos que permitan cerrar esta brecha.
El primer producto es el Concepto Fundamental de Empleo,
el que explica la postura operacional del Ejército para
cumplir los cinco roles estratégicos asignados por el Estado
peruano.
Para el Rol 1 (Garantizar la soberanía e integridad
territorial) se ha planteado el accionar de la fuerza de
infantería mecanizada, de caballería blindada y de las
armas antitanque actuando bajo el principio de armas
combinadas, apoyadas por medios de inteligencia, vigilancia
y reconocimiento (IVR) provistos de aeronaves piloteadas
remotamente (RPA), un sistema de comando y control
optimizado, operaciones especiales directas e indirectas,
con una adecuada respuesta en el ciberespacio tanto en
exploración, como en defensa y ataque, actuando en áreas
de operaciones no lineales y altamente descentralizadas.
 200 AÑOS DE HISTORIA
En el Rol 2 (Apoyo al orden interno) se busca mantener las
tareas operacionales actuales incrementando las acciones
militares sobre los ilícitos medioambientales y la protección
de activos críticos. En el Rol 3 (Apoyo al SINAGERD) el objetivo
es fortalecer la capacidad de primera respuesta de las
Compañías de Intervención Rápida contra Desastres a nivel
GUC, así como la respuesta complementaria con la Brigada
Multipropósito y las unidades de Ingeniería, explotando el
despliegue territorial y la capacidad de reacción inmediata
ante un desastre.
En el Rol 4 (Apoyo al desarrollo nacional), en paralelo a
las acciones multisectoriales en apoyo a otros sectores
del Estado, se busca incrementar la participación en el
desarrollo e integración fronteriza en la Amazonía a través
de las Brigadas de Protección Amazónica y del Agrupamiento
de Desarrollo e Integración Fronteriza. Finalmente, en
el Rol 5 (Apoyo a la política exterior), con una Brigada de
Infantería Mecanizada, se busca estar en condiciones de
integrar operaciones multinacionales y operaciones de paz,
bajo los Capítulos VI y VII de la Carta de la Organización de
las Naciones Unidas (ONU).
En este sentido, se ha determinado que las Grandes
Unidades tipo para implementar este Concepto Fundamental
de Empleo serán: la Brigada de Infantería Mecanizada, la
Brigada de Infantería Mecanizada Ligera, la Brigada de
Caballería, la Brigada Blindada, la Brigada de Operaciones
Especiales, la Brigada de Protección de la Amazonía (la cual
es una prioridad en el Plan de Transformación), la División
de Ingeniería (que agrupa a la Brigada Multipropósito y
al Agrupamiento de Desarrollo e Integración Fronteriza
- AGRDIF), Ciberdefensa y Telemática del Ejército, el
Agrupamiento de Comunicaciones, la Brigada Logística,
el Agrupamiento de Artillería y de Artillería Antiaérea, la
Aviación del Ejército y el Agrupamiento Antitanque.
Asimismo, una de las prioridades de esta línea de esfuerzo
es el redespliegue de la fuerza a la Amazonía, el que
implica una serie de acciones, tales como la creación de
las Brigadas de Protección de la Amazonía y del AGRUDIF
(agrupando a las antiguas UMAR), así como la formulación
del proyecto de ley del Sistema de Vigilancia de Fronteras,
que incluya la creación de una franja fronteriza de 50
kilómetros paralela a la línea de frontera amazónica.
En esta área, el Ejército tendrá la misión de actuar (en
estado de derecho) en apoyo a la Policía Nacional del Perú
contra las actividades ilícitas transnacionales, así como
participar activamente en la política pública de desarrollo
e integración fronteriza, asumiendo la protección de
activos críticos nacionales, tales como el eje energético y
el Oleoducto Norperuano. Para ello resulta imprescindible
la promulgación e implementación de la ley del Bono
Amazónico para el personal que preste servicio en dichas
áreas.
El Plan de la Estructura y Magnitud de la Fuerza es el
segundo producto, que ha sido desarrollado gracias al
trabajo coordinado de diecisiete (17) equipos de Armas,
Servicios y Especialidades, los que han determinado la
organización de todas las unidades de la fuerza operativa, la
cantidad de personal (oficiales, técnicos, suboficiales, tropa
especialista y tropa servicio militar voluntario) que estas
unidades requieren y sus correspondientes necesidades
de capacitación y equipamiento.
La contrastación de estas propuestas con las organizaciones
que actualmente se dispone permite arribar a conclusiones,
al consolidarse generan los nuevos Cuadros de Organización
y Equipo (COEq) que deben servir de sustento para la
formulación del Plan de Personal, del Plan de Educación
y del Plan de Equipamiento del Ejército, así como ser el
sustento técnico para que la Dirección de Personal del
Ejercito (DIPERE) formule el Manual de Perfil de Puestos con
la finalidad de emplear al profesional en el puesto indicado,
logrando el alineamiento de estos COEq con el Concepto
Fundamental de Empleo.
Como tercer producto se ha formulado el Plan de
Inversiones Estratégicas al 2050 con tres finalidades: 1)
establecer un cronograma para las inversiones en activos
estratégicos de capacidades militares en los próximos 30
años, 2) incrementar los ingresos del Fondo de Defensa, 3)
incrementar los ingresos que provienen de otros programas
presupuestales y cuya rectoría la tienen otros sectores del
Estado.
El objetivo de este plan es alcanzar una capacidad operativa
de nivel aceptable que permita una alta probabilidad de
éxito al Ejército. Para ello, se ha tomado como referencia
la Política y el Plan Nacional de Infraestructura para la
Competitividad. En este sentido, la brecha determinada
es de alrededor de 15,000 millones de soles, la que se
espera cerrar en dos periodos: el primero (2021-2034)
con 27 inversiones estratégicas con un monto de 4,000
millones de soles, y el segundo período (2035-2050) con
44 inversiones por un monto de 10,000 millones de soles.
LÍNEA DE ESFUERZO N° 3, LA MEJORA DE LA GESTIÓN
INSTITUCIONAL
El Señor General de Ejército Jorge Orlando Céliz Kuong,
Comandante General del Ejército, durante su ceremonia
de reconocimiento, manifestó el imperativo de iniciar una
201
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
transformación institucional. En este sentido, el desafío
planteado requería de un documento que guíe a la
Institución a través de este proceso. Consecuentemente, en
el 2019, la Jefatura del Estado Mayor General del Ejército,
teniendo a la Dirección de Planeamiento del Ejército
(DIPLANE) como gran articulador, inició la formulación del
Plan de Transformación Institucional.
La elaboración e implementación del Plan de Transformación
Institucional se ha concebido a través de tres niveles
de planeamiento interrelacionados. El primer nivel de
planeamiento ha sido ejecutado por las Direcciones del
Estado Mayor General del Ejército, en coordinación con los
Comandos y Divisiones de Ejército de nuestra Institución.
Para ello, se conformaron grupos multidisciplinarios de
trabajo, quienes –inicialmente efectuaron el análisis
del macroentorno y del microentorno con el propósito
de identificar las principales tendencias, así como los
mayores desafíos y amenazas para el cumplimiento de los
roles estratégicos del Ejército. Posteriormente, ejecutaron
el diagnóstico institucional a fin de analizar la situación
existente e identificar los principales problemas que se
presentan en nuestra Institución. Asimismo, el análisis
FODA permitió la identificación de las estrategias más
adecuadas para la transformación del Ejército del Perú.
Al respecto, esta línea de esfuerzo busca alcanzar una
gestión moderna, eficiente y transparente, mediante la
implementación de un Plan de Transformación Institucional
que en su primer nivel de planeamiento visa 16 objetivos
estratégicos, los que deberán ser alcanzados a través de la
implementación de 88 acciones estratégicas y cuyo avance o
cumplimiento podrá ser medido mediante 124 indicadores.
En tal sentido, la DIPLANE viene implementando un
Tablero de Mando Institucional que facilite el seguimiento
y la evaluación del Plan de Transformación en sus tres
niveles de planeamiento.
Habiéndose aprobado y difundido el Plan de Transformación
del primer nivel de planeamiento, los comandos de la
Institución han iniciado la formulación de los planes del
segundo nivel, los que deberán ser validados y aprobados
antes de fin de año. Para este fin, la DIPLANE viene realizando
el correspondiente asesoramiento y acompañamiento
continuo. Sin embargo, debido a las diversas acciones
militares que se vienen ejecutando dentro de la respuesta
del Estado ante la crisis generada por la Covid-19, las
Divisiones de Ejército deberán concluir la formulación de
sus planes del segundo nivel durante el primer trimestre
del próximo año.
202
Finalmente, el Comando del Ejército ha previsto que la
formulación de los planes del tercer nivel de planeamiento,
a cargo de las Grandes Unidades de Combate y demás
dependencias, se concluya durante el primer semestre
del 2021. De esta manera, el Plan de Transformación
Institucional, en sus tres niveles, se encontrará
completamente formulado y en proceso de implementación
para lograr la transformación del Ejército del Perú.
LÍNEA DE ESFUERZO N° 4, LA SENSIBILIZACIÓN
La sensibilización constituye una importante línea de
esfuerzo del proceso de transformación del Ejército del
Perú. Esta línea de esfuerzo debe entenderse como el
conjunto de acciones tendientes a “generar una emoción
o sentimiento que estimule un trabajo solidario” basado en
la aceptación y convencimiento de la necesidad de ejecutar
un proceso de transformación que, asentado en el Plan de
Transformación Institucional (PTI), debe permitir lograr una
sinergia en el “esfuerzo de los miembros de la Institución
en su intento de alcanzar los objetivos previstos” y otorgarle
legitimidad para su continuidad y fortalecimiento en el
tiempo. En esta línea de esfuerzo se identificó dos públicos
claves que constituirían ese soporte humano sobre el que
se asentará el PTI: el público interno y el público externo. En
ese sentido, dentro de las diferentes actividades realizadas,
destacan por su alcance y relevancia (durante el período
2019-2020) las siguientes:
• La ejecución del plan de viajes y visitas de sensibilización
del PTI, el que estuvo dirigido al público interno y externo,
y mediante el cual se visitaron diferentes dependencias
clave de la Institución y otras entidades vinculadas al
Sector Defensa para mediante conferencias por parte
del personal de oficiales de la DIPLANE– dar a conocer
el inicio del Proceso de Transformación del Ejército y las
actividades relevantes que este contemplaba.
• Producciones escritas como: 1) El libro “Concepto
fundamental de empleo del Ejército”, orientado a difundir
cómo el Ejército actuará en un futuro como parte de una
fuerza conjunta, combinada, multisectorial y multinacional
en el cumplimiento de cada uno de los roles asignados
por el Estado. 2) El cómic: “Aprendiendo sobre el concepto
fundamental de empleo del Ejército del Perú”, el que
mediante una lectura ágil y entretenida contribuye a
difundir e internalizar el proceso de transformación
institucional. Esta publicación se orientó al público interno
y externo y fueron entregados durante la realización de
simposios, conferencias, visitas, entre otros, contribuyendo
a aprovechar la oportunidad sicológica para fortalecer
el conocimiento e internalización de la importancia del
proceso de transformación iniciado. 3) La revista: Proceso
 200 AÑOS DE HISTORIA
de Transformación del Ejército del Perú, orientada a
difundir e internalizar el proceso de transformación
institucional mediante un contenido formal y académico
en el público interno y externo. El que, al igual que las
otras publicaciones, fue entregado durante la ejecución
de las diferentes actividades.
• La producción del video: “Concepto fundamental de
empleo del Ejército”, orientado a mostrar y a tomar
conciencia de los eventos más relevantes que suceden
en el mundo y que tendrán impacto en la seguridad del
país, exigiendo la adopción de acciones que permitan
enfrentar con éxito los retos y amenazas a la seguridad
nacional.
En ese contexto, plantea la necesidad de un proceso de
transformación institucional orientado a un profundo cambio
en el Ejército. Este proceso integral de transformación debe
permitir optimizar el cumplimiento de los roles asignados
por el Estado peruano.
• La realización de conferencias con la participación,
además del Alto Mando del Ejército, de autoridades
de diferentes instituciones del Estado y destacadas
personalidades de nuestro país, entre ellas el Dr. Kurt
Burneo (exministro de la Producción), el Dr. Bruno
Barletti (director ejecutivo del CEPLAN), el Dr. Miguel
Rodríguez Mackay (internacionalista y docente de
la ESGE-EPG), entre otros, con la finalidad de dar a
conocer las propuestas y los avances del proceso de
transformación, recogiendo los valiosos puntos de vista
de los participantes.
• En coordinación con la Escuela Superior de Guerra del
Ejército, Escuela de Postgrado (ESGE-EPG), se condujo
un ciclo de conferencias internacionales dirigida a los
señores Generales del Ejército con la participación de
distinguidas autoridades académicas como el Teniente
General (r) Frederick S. Rudesheim, director del Centro
de Estudios Hemisféricos de Defensa William J. Perry.
Dicho ciclo estuvo orientado a sensibilizar al público
interno y externo sobre la importancia del proceso de
transformación del Ejército y sobre el rol fundamental que
cumplen los líderes estratégicos durante el desarrollo del
mismo.
• En el 2020, debido a la pandemia originada por la
Covid-19, se condujo el ciclo virtual de conferencias
titulado “Avances del proceso de transformación del
Ejército”, realizado del 28 de septiembre al 2 de octubre
y dirigido al público interno de la Institución (DDEE,
GGUU, Comandos, Dependencias y Reparticiones). Este
ciclo de conferencias estuvo orientado a informar sobre
los avances en la formulación e implementación del PTI,
además de sensibilizar a los líderes de la Institución sobre
el importante rol que cumplen en este proceso y generar
un sólido compromiso que permita el fortalecimiento y
continuidad del proceso de transformación iniciado.
• Adicionalmente, se logró la incorporación de temas clave
del proceso de transformación en la malla curricular del
Diplomado de Liderazgo y Planeamiento Estratégico
dictado en la ESGE-EPG, teniendo como objetivo, además
de contribuir al perfeccionamiento de los oficiales
alumnos, aprovechar la oportunidad para difundir el
espíritu del proceso de transformación institucional en un
ambiente académico que permita también la reflexión y
mejora continua de este proceso.
LA GESTIÓN POR PROCESOS EN EL EJÉRCITO DEL PERÚ
Siendo la mejora de la gestión institucional la tercera
línea de esfuerzo del Proceso de Transformación del
Ejército del Perú, el Comando Institucional decidió
impulsar la implementación de la Política Nacional de
Modernización de la Gestión Pública con la finalidad
de obtener mayores niveles de eficiencia, priorizando
y optimizando el uso de los recursos públicos. En este
sentido, mejorar la gestión institucional es de vital
importancia porque sus fortalezas permiten enfrentar
las debilidades de la gestión tradicional.
Dentro de este contexto, a comienzos del 2019, la DIPLANE
presentó la recomendación de una nueva estructura
orgánica institucional, mediante la aplicación de la gestión
basada en procesos, que constituye una herramienta de
gestión adecuada para el momento actual.
Durante muchos años, el diseño estructural del Ejército no
había evolucionado con relación a los requerimientos del
enfoque organizacional. Bajo este enfoque, la estructura
organizativa vertical clásica, eficiente a nivel de funciones,
se orienta hacia la estructura de tipo horizontal pero
siempre buscando el equilibrio en función de nuestras
propias necesidades y posibilidades.
En agosto de 2019 se promulgó la Ley N° 30999 (Ley de
Ciberdefensa), la cual nos brinda una oportunidad para
formalizar la nueva estructura orgánica del Ejército. Para
ello, la (DIPLANE) efectuó modificaciones al proyecto de
ley que modifica el Decreto Legislativo Nº 1137 (Ley del
Ejército del Perú), siendo aprobada por el Sector Defensa y
remitida a la Presidencia del Consejo de Ministros para la
opinión de la Secretaría de Coordinación, lo que permitirá
incorporar como órgano de línea al Centro de Ciberdefensa
y Telemática del Ejército y como órganos de administración
interna, al Comando de Operaciones Terrestres del Ejército,
al Comando de Salud del Ejército, al Comando de Apoyo al
Desarrollo Nacional del Ejército, a la Dirección de Inteligencia
del Ejército y a la Oficina de Informaciones del Ejército.
203
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Toda modificación de una ley implica la necesidad de
modificar su reglamento. Por consiguiente, la DIPLANE
viene trabajando en la formulación del nuevo proyecto
de Reglamento del Ejército del Perú, teniendo presente
el enfoque de la gestión por procesos, articulando sus
funciones generales y específicas con su mapa de
procesos, lo que define su nueva organización y el real
dimensionamiento de los recursos humanos que nuestra
Institución necesita. Con estos insumos, la Dirección
de Personal del Ejército podrá reformular el Cuadro de
Asignación de Personal Provisional, el Manual de Perfil de
Puestos y el Cuadro de Puestos de la Entidad.
como una pandemia. A pesar de esta declaración, varios
gobernantes de países importantes del primer mundo
y de Sudamérica calificaron de “simple gripe” al virus,
minimizando su peligro, por tratar de priorizar la economía
de sus países.
El 15 de marzo de 2020 se declara el Estado de Emergencia
mediante Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM y una
cuarentena a nivel nacional, y es aquí donde las Fuerzas
Armadas, principalmente el Ejército del Perú, cumplen un

*Colaboración. Dirección de Planeamiento del Ejército del Perú.

6.5 EL EJÉRCITO DEL PERÚ EN APOYO A LA EMERGENCIA

SANITARIA POR COVID-19
La epidemia de Covid-19, que se inició en la ciudad china
de Wuhan, parecía ser un caso aislado de una neumonía
atípica. Sin embargo, terminó sobrepasando las fronteras
de China, para ser denominada pandemia, por ello, los
países del mundo, incluido el Perú, se enfrentaron a
una crisis sanitaria de consecuencias no previstas. Una
vez declarado el Estado de Emergencia, el Ejército del
Perú, como integrante de las Fuerzas Armadas, asumió
el reto de combatir a un enemigo invisible trabajando
coordinadamente con la Policía Nacional del Perú y las
autoridades del Estado, cumpliendo con su rol de protección
del país, se encargaría de ejecutar las políticas del Estado
para el control social del país y limitar la expansión del virus.

EL CORONAVIRUS INGRESA AL PERÚ

Ante la inminente llegada del virus a territorio peruano, el
Gobierno comienza a dictar las medidas posibles por parte
del Ministerio de Salud (MINSA) para tener la infraestructura
necesaria para tratar de evitar el colapso sanitario que se
Estrecha relación del Ejército con los medios de comunicación.
había producido en países como Italia y España conocidos
por tener uno de los mejores sistemas de salud.

La afluencia de turistas extranjeros y peruanos provenientes

de países más afectados entonces por el virus (China,
España e Italia) hace que finalmente llegara a nuestro
país el virus. El 6 de marzo de 2020, el presidente del
Perú, acompañado por la ministra de Salud, confirma
en conferencia de prensa el primer caso de Covid-19 en
el Perú (Gaceta, 2020). El infectado era un ciudadano
peruano de 25 años que había estado en España, Francia
y la República Checa.

El 11 de marzo, al ver los altos niveles de multiplicación

de contagios y la inacción de parte de muchos gobiernos
de todo el mundo, la OMS determinó declarar al Covid-19 Elaboración de canastas con víveres de primera necesidad.

204
 200 AÑOS DE HISTORIA

rol importante en la salvaguarda del bienestar y salud de la

población. Es en medio de esta situación sui generis, para
el Ejército del Perú, en donde se enfrenta a un enemigo
invisible.

El rol del Ejército del Perú, junto con la Policía Nacional y las
demás fuerzas del orden, demostraría la fortaleza que tiene
actualmente para manejar la crisis sanitaria provocada por
el Covid-19.

EL APOYO DEL EJÉRCITO DEL PERÚ ANTE LA CRISIS DEL

COVID-19
Ante la situación existente, el Ejército del Perú desplegó El Ejército del Perú en el control fronterizo.
sus medios operativos a fin de cumplir con la orden de
inmovilidad social decretada por el Gobierno. Para ello, el
Ejército ha colaborado en distintas tareas multidisciplinarias
y multisectoriales para tratar de contener el número de
contagios entre la población civil y su propio personal militar.
Para cumplir su misión, el Ejército del Perú apoyó desde un
primer momento las medidas de control correspondientes
a las de aislamiento e inmovilidad social por parte de la
población civil.

Sin embargo, algunos casos aislados de falta de civismo

originaron que el 19 de marzo del 2020, un miembro
del Ejército, el soldado EP Dennys Jimmy Tapia Condori,
perdiera la vida atropellado por un conductor, quien se
negó a detenerse en un control del Ejército en la ciudad
de Ilave en Puno, a tan solo pocos días de ser declarado
el Estado de Emergencia en todo el Perú. (Expreso, 2020).
La complejidad de esta y otras situaciones presentadas,
demuestran que existe un serio problema en la sociedad
peruana, en el cumplimiento de las leyes y el respeto a la
autoridad, sin embargo, el Ejército del Perú ha estado junto
con los médicos y policías, en la primera línea de lucha
contra el Covid-19 (Ejército del Perú, 2020).

EL COMANDO DE OPERACIONES COVID-19

El mayor ejemplo de ello fue que a inicios de abril se dio la
formación por parte del Gobierno del Perú del Comando de
Operaciones Covid-19, conformado por un representante del
MINSA quien lo preside, un representante de la Dirección
General de Operaciones de Salud del MINSA, un representante
de ESSALUD, un representante de la Sanidad de las Fuerzas
Armadas del Perú, un representante de la Policía Nacional del
Perú y uno de la Asociación de Clínicas Particulares del Perú.
(Infodefensa.com., 2020)

Las Fuerzas Armadas del Perú se han organizado para

cumplir su rol frente a la amenaza del Covid-19 movilizando
aproximadamente 60,000 efectivos para cumplir con las
acciones de control territorial y en las fronteras. De ese Distribución de alimentos de primera necesidad.

205
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Soldados apoyando a la población durante la emergencia sanitaria decretada por el Estado.

Entrega de canastas con víveres de primera necesidad.

total el 75% es del Ejército del Perú, 17%, de la Marina de
Guerra y un 8% de la FAP (Defensa.com, como se citó en
Vera, 2020, p. 21). A esta cantidad de efectivos militares
se han sumado las reservas del Ejército del Perú que
suman un total de 10,500 efectivos que cumplirían un rol
determinante en la lucha contra la pandemia del Covid-19
cumpliendo con determinados objetivos trazados para el
control de la expansión del virus.
LAS ACCIONES MILITARES
Las acciones adoptadas por el Ejército del Perú en la lucha
contra el Covid-19 han sido las siguientes:
• Acción de apoyo al control territorial fronterizo
• Acción de apoyo al esfuerzo socioeconómico
• Acción de apoyo al esfuerzo de salud
• Acción de apoyo en la preservación de la fuerza
Estas 4 acciones de apoyo han sido el eje de trabajo llevado
a cabo por el Ejército en lo referente a la guerra que se libra
contra la pandemia para el sostenimiento del país, de acuerdo
a la publicación especial del Ejército del Perú. (Centro de
Estudios Estratégicos del Ejército del Perú [CEEEP], Dirección
de Planeamiento del Ejército del Perú [DIPLANE] 2020, p. 30)
LA ACCIÓN DE APOYO AL CONTROL TERRITORIAL
FRONTERIZO
El Ejército del Perú ha cumplido en apoyar a la Policía
Nacional a mantener el control interno, estableciendo
controles en la frontera, al declararse el cierre de fronteras
para evitar el ingreso o salida de personas infectadas con el
virus, en particular en la frontera con Ecuador.
Para ello se han desplegado alrededor de 40,239 efectivos
del Ejército del Perú en acciones de patrullaje móviles o
controles fijos. Mientras que en los puntos de control en los
mercados, aeropuertos y avenidas se desplegaron 1112
efectivos. A ello habría que agregar el uso de vehículos
militares entre blindados y aparatos aéreos con su
respectivo personal que suman 1200 efectivos, 10 drones,
100 vehículos y 3 helicópteros, junto con 1165 transportes
terrestres del Ejército del Perú. (CEEEP y Diplane, 2020, p.
33)
LA ACCIÓN DE APOYO SOCIOECONÓMICO
Al igual que el resto del mundo, el Perú no solo
ha visto afectado su sistema de salud, sino que la
aplicación de cuarentenas en distintos países afectó

206
 200 AÑOS DE HISTORIA

seriamente el intercambio comercial afligiendo

sus economías, entre ellos el Perú. Economías de
países en vías de desarrollo o con altos índices de
informalidad, como en el caso del Perú, que es de
alrededor del 70%.

Ante este contexto, el Gobierno peruano aplicó ciertas

medidas para paliar la situación económica, como la
emisión de bonos a la población más vulnerable al
impacto de la crisis económica. En esta acción también
ha dado su colaboración el Ejército con las diferentes
instituciones y ministerios, así como gobiernos
regionales y gobiernos locales, para poder aliviar la
situación de crisis de las poblaciones más vulnerables
del país.

Por lo que su línea de apoyo se ha dado en distintas

acciones interinstitucionales y multisectoriales donde el
Ejército del Perú ha realizado labores de ayuda en beneficio
de la población del país, como ha sido la elaboración de
canastas de alimentos, entrega de víveres y el transporte
de personas desplazadas, así como el armado de carpas
para la población migrante.

LA ACCIÓN DE APOYO AL ESFUERZO DE SALUD

El Ejército del Perú ha cumplido un rol preponderante
respecto a la salud militar y civil, desarrollando acciones
que han tenido como principales protagonistas al
personal de salud militar, así como la innovación en
cuanto al desarrollo de equipos empleados durante
la pandemia Covid-19 y la implementación de
infraestructura hospitalaria. La seguridad brindada
para que el personal de salud desarrolle su trabajo
ha continuado ejecutándose, entre otras acciones
realizadas en beneficio de la ciudadanía.

Asimismo, personal militar viene cumpliendo con su apoyo

en formar parte de los Comandos Operativos Regionales en
Arequipa y Lambayeque, los cuales vienen siendo liderados
por oficiales generales del Ejército del Perú. (Vera, 2020,
p. 20)
EL HOSPITAL MILITAR
En primera línea de respuesta frente al coronavirus, el
personal de salud militar continúa atendiendo los casos
de contagios, manteniendo la capacidad operativa de las
unidades militares que se encuentran resguardando las
calles.

EL APOYO EN INFRAESTRUCTURA HOSPITALARIA

Se colaboró en la instalación de infraestructura y de diversos
equipos hospitalarios, así como en el transporte aéreo de
personal y material de salud, a la vez que apoyando en

207
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

la evacuación de pacientes y en el traslado y entrega de

medicamentos a las zonas más afectadas por la pandemia.

EL RESGUARDO AL PERSONAL DE SALUD

Ante el incremento de los casos de contagiados, establecieron
puestos móviles de pruebas rápidas para establecer un mejor
control de casos, cumpliendo el Ejército un papel importante
en brindar seguridad al personal médico.

LA HABILITACIÓN DE LAS TORRES DE LA VILLA PANAMERICANA

Una de las importantes acciones llevadas a cabo por
el Ejército del Perú en la ayuda al sector salud vino del
acondicionamiento de las camas para pacientes de Covid-19
en las torres de la Villa Panamericana. Esta colaboración
no solo se ha visto limitada a funciones de infraestructura,
sino que se han unido 173 profesionales entre médicos
militares y enfermeras del Ejército del Perú quienes apoyan
en los cuidados de los enfermos del Covid-19.
LA HABILITACIÓN DE CEMENTERIOS TEMPORALES
También al Ejército del Perú le ha tocado la triste tarea
de hacerse cargo de la habilitación de cementerios
temporales en distintas regiones del país, así como en la
conformación de equipos humanitarios para el traslado
de cadáveres, de víctimas de la pandemia, que son
altamente contagiosos.
EL PLAN TE CUIDO PERÚ
Otros medios de apoyo con los que ha cumplido el Ejército
del Perú fue la implementación de un centro de recepción
de llamadas al N° 113 que trabaja las 24 horas y en el
monitoreo al sistema “Te cuido Perú”, constituido para
brindar vigilancia y asistencia a las personas afectadas por el
Covid-19, con un grupo de trabajo activo las 24 horas del día.
LOS TRABAJOS DE DESINFECCIÓN
Otras funciones de igual relevancia en las que ha cooperado
el Ejército del Perú en esta guerra contra la pandemia han
sido las desinfecciones de calles, mercados y terminales
terrestres.
LA FABRICACIÓN DE PROTOTIPOS DE VENTILADORES
MECÁNICOS
En colaboración con universidades e instituciones
privadas, el Ejército participó en la fabricación de
ventiladores mecánicos. Para el día 75 de la crisis, el
Ejército ya tenía operativa una fábrica de respiradores
artificiales en la 4° Brigada de Infantería en Juliaca-Puno.
Todos estos logros en medio de una crisis totalmente nueva
que ha enfrentado el Ejército del Perú ha demostrado su
capacidad de adaptación, frente a la crisis desatada por
la pandemia.
Entrenamiento en técnicas de defensa.
LA ACCIÓN DE LA PRESERVACIÓN DE LA FUERZA
La preservación de la fuerza tiene que ver con la protección
del personal militar que cumple con sus funciones de control
social en medio de la crisis sanitaria y que está en primera
línea de contención junto con los médicos y policías.
Por lo tanto, se ha hecho necesario que el personal disponga
del material de bioseguridad que limite la probabilidad de
los contagios, así como ejecute los protocolos de seguridad
y desinfección del personal.
La distribución de mascarillas, alcohol en gel y protectores
faciales.
Para ello, el Ejército del Perú ha cumplido con repartir
3’500,000 mascarillas tanto entre su personal militar como
entre civiles, así como 5’000,000 de litros de alcohol en gel.
De igual forma ha llevado a la elaboración de protectores
faciales para uso del personal militar.
LAS PRUEBAS DE DESCARTE DE COVID-19
La toma de pruebas de detección del virus a todo el personal
de primera línea en el combate al Covid-19 ha permitido que
se mantenga la capacidad operativa de la fuerza, acción que
junto con el empleo del equipo y la ejecución de las medidas
de bioseguridad garantizan la preservación de la fuerza.
LA DECLARATORIA DEL ESTADO DE EMERGENCIA
La declaratoria del Estado de Emergencia en el marco de la
Ley, otorga las facultades para realizar empleo de la fuerza
como la misma Constitución se lo permite en el inciso 1 del
artículo 137° de la Constitución Política del Perú.

208
 200 AÑOS DE HISTORIA

El Ejército del Perú en apoyo a la emergencia COVID 2019

Estado de emergencia, en caso de perturbación de
la paz o del orden interno, de catástrofe o de graves
circunstancias que afecten la vida de la nación. En esta
eventualidad, puede restringirse o suspenderse el ejercicio
de los derechos constitucionales relativos a la libertad y la
seguridad personales, la inviolabilidad del domicilio, y la
libertad de reunión y de tránsito en el territorio. (Redacción
LP, 2020).
EL PERSONAL MILITAR FALLECIDO POR EL COVID-19
Se debe tener presente que el personal militar está
expuesto al igual que el personal médico y los policías que
se encuentran en primera línea combatiendo el Covid-19.
Esto se debe a que al cumplir con las funciones de
patrullaje en las calles y al estar controlando el tránsito es
casi imposible no tomar contacto con infectados con los
síntomas evidentes de la enfermedad o los más peligrosos
que son los asintomáticos. El precio pagado por ello ha
sido elevado, particularmente en el caso de los integrantes
de las Fuerzas Armadas, se tenía el estimado de que 1172
se habían infectado y que 7 ya habían fallecido a causa del
virus. (Salud con Lupa, 2020).
LA OPERACIÓN TAYTA
El Ejército del Perú cumple, desde junio del 2020, con las
acciones multisectoriales destinadas a detener el avance

Entrenamiento permanente de los soldados del Ejército del Perú.

209
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

Elaboración e implementación de cabinas desinfectantes.

Personal especializado del Ejército del Perú equipado para fumigar.

210
 200 AÑOS DE HISTORIA
del Covid-19, mediante la operación “Territorial de Ayuda
para el Tratamiento y Aislamiento” frente al Covid-19,
denominada Operación Tayta.
Destinada para la atención en sus hogares de personas
mayores de edad o con enfermedades crónicas, que
son la población más vulnerable al contagio del virus.
La operación Tayta diseñada por el MINSA son equipos
de acción integrados por médicos y enfermeras que son
apoyados por personal del Ejército del Perú. (Andina.pe,
2020, 11 de julio)
El Ejército ha desplegado todo su accionar con el
objetivo firme de poder seguir apoyando al Gobierno
en su lucha contra la pandemia. Y es que la operación
Tayta no solo se ha limitado a Lima u otras ciudades
de la costa, sino que a partir de septiembre del 2020
se ha convertido en operación Mega Tayta que se está
llevando a cabo en los puntos más alejados del país,
como en Puno, en Tumbes o en la provincia de La
Convención en el Cuzco.
Todo gracias a la utilización de la infraestructura y recursos
móviles del Ejército que han permitido la llegada de ayuda
a la población más vulnerable y necesitada del país. El
combate contra el Covid-19 no ha terminado.
A pesar que los porcentajes de contagios y fallecimientos
están disminuyendo, eso no significa que se esté dando
una baja definitiva de la pandemia, debiendo adoptar todas
las medidas para evitar un rebrote de la enfermedad, que
produciría una segunda ola de contagios, ahora que se
están dando menos restricciones para que las personas
dejen su hogar, para tratar de retomar sus actividades
anteriores a la crisis sanitaria.
El Ejército ha demostrado que no solo es un instrumento
efectivo en cuestiones exclusivas a la defensa nacional, en
la actualidad, es una institución que responde efectivamente
ante escenarios diversos de desastres naturales, como
también en crisis de tipo sanitario, apoyando a las
instituciones del Estado en 4 ejes de acción esenciales:
apoyo al control territorial fronterizo, apoyo al esfuerzo
socioeconómico, apoyo al esfuerzo de salud y apoyo en la
preservación de la fuerza.
Referencias
• Actualidad Militar. (2012). Machu Picchu en la Antártida.
Revista Actualidad Militar, 2 (475), pp. 24-27.
• Agencia Andina. (04 de marzo de 2019). Científico
peruano investiga presencia de microplástico en
la Antártida. Agencia Andina. https://andina.pe/
agencia/noticia-cientifico-peruano-investiga-presencia-
microplastico-la-antartida-786429.aspx
• Andina.pe (2020, 11 de julio). Coronavirus: conoce
qué es la Operación Tayta, a quiénes y en qué regiones
atiende. https://andina.pe/agencia/noticia-coronavirus-
conoce-es-operacion-tayta-a-quienes-y-que-regiones-
atiende-805297.aspx
• Andina.pe (2020, 15 de julio). Pilar Mazzetti juró como
ministra de Salud. https://andina.pe/agencia/noticia-
pilar-mazzetti-juro-como-ministra-salud-805871.aspx
• Andina (2017, 23 de abril). Lambayeque: capacitan a
personal del Ejército para combatir el dengue. https://
andina.pe/agencia/noticia-lambayeque-capacitan-a-
personal-del-ejercito-para-combatir-dengue-664021.
aspx
• Arévalo, J. (2019). Liberando caminos para la paz. Revista
Actualidad Militar N° 520, 32-34.
• As.com (2020, 12 de abril). Exfutbolistas o policías,
entre los 55.000 detenidos por saltarse la cuarentena
en el Perú. https://peru.as.com/peru/2020/04/12/
tikitakas/1586717534_189731.html
• Aviación del Ejército del Perú (2020).
• BBC News (7 de febrero de 2020). Coronavirus en China:
quién era Li Wenliang, el doctor que trató de alertar sobre
el brote (y cuya muerte causa indignación). https://www.
bbc.com/mundo/noticias-internacional-51371640
• Borda J. (2019). Oxapampa: Ejército del Perú asiste a
pobladores del centro poblado San Miguel de Eneñas. 09
enero de 2019. http://www.ejercito.mil.pe/index.php/
prensa-ejercito/noticias/item/909-oxapampa-ejercito-
del-peru-asiste-a-pobladores-del-centro-poblado-san-
miguel-de-enenas?fbclid=IwAR2niriHibuZDt6y3dyWocXl
Y7A--cC4d9qpJdZe8nGCBB5-oeD65HDg70c
• Brondi, F. (2017). Participación del Instituto Geográfico
Nacional en la Expedición Científica “Antar XXV”. El
Geógrafo Revista Técnico – Científica del Instituto
Geográfico Nacional, (17), pp. 12-18.
• Canal N (2020, 09 de marzo). Farik Matuk integrante
en ese momento del comando Covid 19 del Gobierno
de la Presidencia de la República se justificó en aquella
decisión errónea de “combatir al patriarcado” “Me
equivoqué por exceso de igualdad”. https://canaln.pe/
actualidad/matuk-sobre-restriccion-transito-genero-
exceso-igualdad-me-equivoque-n410638
• Canal N (2020, 08 de junio). Médico de Loreto confrontó
a Zamora: “Usted condecora a los chinos, ¿y nosotros qué
somos. https://canaln.pe/actualidad/medico-loretano-
increpo-zamora-usted-condecora-chinos-y-nosotros-que-
somos-n416517
• Centro de Estudios Estratégicos del Ejército [CEEEP],
Dirección de Planeamiento del Ejército del Perú [Diplane]
(2020, 25 de mayo). Líneas de esfuerzo del Ejército del
211
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
Perú para enfrentar al Covid-19. Labor del Ejército del
Perú en el contexto del Covid-19. 1(1), 30.
• Centro de Estudios Estratégicos del Ejército [CEEEP], y
Dirección de Planeamiento del Ejército del Perú [Diplane]
(2020, 25 de mayo). Apoyo al control territorial y frontera.
Labor del Ejército del Perú en el contexto del Covid-19.
1(1), 30-42.
• Centro Nacional de Planeamiento Estratégico [CEPLAN].
(2019). Visión del Perú al 2050. https://www.ceplan.
gob.pe/visionperu2050/
• CEPLAN. (2011). Plan Bicentenario: el Perú hacia el
2021. https://www.ceplan.gob.pe/documentos_/plan-
bicentenario-el-peru-hacia-el-2021/
• Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (2015).
Defensa y Desarrollo. Revista Comando en Acción. N°57,
pp.27-31
• Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (2014). Ayuda
Humanitaria: la mejor arma contra la pobreza. Revista
Comando en Acción. N°56, pp. 24-28
• Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (2013).
Exitosas operaciones. Revista Comando en Acción.
N°55, pp 28-30
• Comisión Permanente del Ejército del Perú. (2008).
Reseña histórica del Arma de Ingeniería del Ejército del
Perú. Dirección de Información del Ejército.
• Comité Internacional de la Cruz Roja [ICRC]. (2020, 10
de junio). Convención de 1997 sobre la prohibición de las
minas antipersonal y sobre su destrucción. https://www.
icrc.org/es/doc/assets/files/other/1997_minas.pdf
• Correo, 22 de junio de 2015. Crónica del terremoto que
destruyó Arequipa hace 14 años. https://diariocorreo.
pe/edicion/arequipa/arequipa-cronica-del-terremoto-
que-destruyo-arequipa-hace-14-anos-596521/
• Dancé, C. y Sáenz, Y. (2013). Estado de la situación y
gestión ambiental en el Perú. Instituto de Investigación
de la USMP. 179. https://www.usmp.edu.pe/
contabilidadyeconomia/images/pdf/investigacion/
Estado.pdf
• Decreto Legislativo N°1187 Ley del Ejército del Perú.
• Decreto supremo Nº001-2009-DE/EP Crean la Región
Militar del Valle de los Ríos Apurímac y Ene. (VRAE).
• Defensa.com (como se citó en Vera, 2020). Proceso de
Transformación del Ejército del Perú en el contexto del
Covid-19. La Labor del Ejército del Perú en el contexto del
Covid-19. 1(1), 20-25.
• Departamento de Planeamiento del Ejército del Perú.
• Deza, H. (2017). Análisis de la experiencia de la
participación peruana en operaciones de paz. MInustah
y Minusca. Tesis de maestría. Academia Diplomática del
Perú, pp. 43-50
• Dirección de Apoyo al Desarrollo del Ejército del
Perú [Diradbne]. (2019). Guía de buenas prácticas
212
ambientales. 114.
• Dirección de Planeamiento del Ejército del Perú.
• Dirección de Apoyo al Desarrollo del Ejército del Perú
[Diradne]. (2020).
• Dirección General de Desminado Humanitario del Ejército
[DIGEHUME]. (2020)
• Ejército del Perú. (2019, 30 de abril). Perú reinició
operaciones de desminado humanitario en la frontera
norte. http://www.ejercito.mil.pe/index.php/prensa-
ejercito/noticias/item/1424-peru-reinicio-operaciones-
de-desminado-humanitario-en-la-frontera-norte
• El Comercio (2020, 13 de agosto). La Pandemia
ha matado a 125 médicos en el Perú, https://www.
elcomercio.com/actualidad/pandemia-medicos-peru-
covid-coronavirus.html
• El Soldado (2019, diciembre). 1ra Brigada Multipropósito:
Primera respuesta frente a los desastres naturales. 11.
• El Soldado (2018, diciembre). Ejército del Perú,
comprometido con plantación de miles de árboles. 10.
• Ejército del Perú (2020). Reseña Histórica 1RA Brigada
Multipropósito. http://www.ejercito.mil.pe/18brigblind/
• Ejército del Perú (2020). Reseña Histórica de la Aviación
del Ejército. http://www.ejercito.mil.pe/aviacionejercito/
• Espinoza, P. (2018). Primera Brigada Multipropósitos
para enfrentar fenómenos naturales. Actuando de oficio
como lo establece el SINAGERD. Revista Actualidad
Militar. II (511). 7.
• Espinoza, P. (2017). Presencia del Ejército en la Antártida.
Revista Actualidad Militar N° 509 VI, p.23.
• Espinoza J. (2011). Ejército del Perú reconstruye Ica.
Revista Actualidad Militar. V (472). 10 y 11.
• Espinoza, P. (2017). Más vehículos multipropósito en
atención a las emergencias humanitarias. Revista
Actualidad Militar. I(516). 30-32
• Espinoza, P. (2017). Fenómeno Niño Costero: Una
eficiente gestión para el desarrollo nacional. Revista
Actualidad Militar. IV (507). 20-21.
• Espinoza, J. (2011). Ejército del Perú reconstruye Ica.
Revista Actualidad Militar, 472, 10-11.
• Escuela de Ingeniería. (2020). Ejército del Perú Ingeniería
Militar y Desarrollo Regional PPT p. 5,6,7.
• Escuela de Ingeniería del Ejército del Perú (2020). Compañía
de Ingenieros del Perú. https://www.facebook.com/
escueladeingenieriaep/videos/1971413329824641/
• Expreso (20 de marzo de 2020). Soldado muere
atropellado por conductor que no acató la cuarentena.
• https://www.expreso.com.pe/actualidad/soldado-
muere-atropellado-por-conductor-que-no-acato-
cuarentena/
• Gaceta (2020, 06 de marzo). Coronavirus: Vizcarra
confirma el primer caso en el Perú. https://gestion.
pe/peru/coronavirus-en-peru-martin-vizcarra-confirma-
 200 AÑOS DE HISTORIA
primer-caso-del-covid-19-en-el-pais-nndc-noticia/
• INDECI. Compendio Estadístico de Prevención y Atención
de Desastres 2006 Sismos ocurridos en el Perú.https://
www.indeci.gob.pe/compend_estad/2006/7_otras_
estad/7.1_sismos/7.1.4_hist_sismos.pdf
• Infodefensa.com. (2020). Perú crea el Comando de
Operaciones Covid-19 para combatir la pandemia,
03 de abril de 2020. Infodefensa.com. https://www.
infodefensa.com/latam/2020/04/03/noticia-organiza-
comando-operaciones-covid19.html
• INFODEFENSA (2019). https://www.infodefensa.
com/latam/2019/02/21/noticia-brigada-proteccion-
amazonia.html
• INDECI (2017). Compendio estadístico del INDECI
2017 Gestión Reactiva. https://www.indeci.gob.pe/wp-
content/uploads/2019/01/201802271714541.pdf
• Finer, M. y Mamani, N. (2020). Reducción de minería ilegal
en la Amazonía peruana sur. MAAP: 121. (MAAP, 2020)
https://maaproject.org/2020/mineria-peru-2020/
• Llop, S. y Llosa, J. (2013). Apuntes para operaciones de
Paz. Escuela Superior de Guerra Naval, pp.17.22
• Manual Técnico del Ejército (MTE-7-223) (2005). Campos
minados.
• Mendoza, P. y Velásquez, P. (2001). El Ejército y su
contribución a la nacionalidad y al desarrollo nacional.
En Comisión Permanente de Historia del Ejército.
Compendio de la Historia general del Ejército del Perú
(Vol. II) (pp.369-406). http://bibliotecaep.mil.pe/wp-
content/uploads/2019/10/Historia_ Militar_Peru_
Volumen_02.pdf
• Ministerio del Ambiente e Instituto de Investigaciones de
la Amazonía Peruana (2011). Minería aurífera en Madre
de Dios y contaminación con mercurio, una bomba de
tiempo. 1ra Ed. 104. http://siar.minam.gob.pe/puno/
sites/default/files/archivos/public/docs/mineria_
aurifera_en_madre_de_dios.pdf
• Ministerio de Defensa [MINDEF]. (2012). Decreto
Legislativo Nº 1134 https://www.mindef.gob.pe/
informacion/transparencia/DL_1134.pdf
• Miranda, A. (2019). Cambio climático compromiso
intrínseco del Ejército con la adaptación mitigación y
protección del ambiente. Revista Pensamiento Conjunto
de la Escuela Conjunta de las Fuerzas Armadas, 7 (2),
53-65.
• Miranda, A. (2018). Mejoramiento de capacidades de
los batallones de selva en la protección del ambiente y
desarrollo de la Amazonía. Revista Pensamiento Conjunto
de la Escuela Conjunta de las Fuerzas Armadas, 6 (2),
31-41.
• Mío, R. (2017). I Encuentro Internacional de Defensa,
Seguridad y Ambiente 2017. Revista Actualidad Militar, VI
(509), 35-36.
• MINDEF (2019). https://www.gob.pe/institucion/
mindef/noticias/25789-ministro-de-defensa-anuncia-
creacion-de-nueva-brigada-de-proteccion-de-la-
amazonia-en-madre-de-dios
• Montalvo J. (2020). Cauce natural en Jr. Pachitea logró
ser liberado de toneladas de basura. Gaceta Ucayalina.
• https://www.gacetaucayalina.com/2020/10/cauce-
natural-en-jr-pachitea-logro-ser-liberado-de-toneladas-
de-basura.html
• Monitoring of the Andean Amazon Project [MAAP] (2020).
Deforestación 2020 en la Amazonía peruana. https://
maaproject.org/es/
• Organización Mundial de la Salud [OMS, 2020]. (27 de
abril de 2020). COVID-19: cronología de la actuación de
la OMS. https://www.who.int/es/news-room/detail/27-
04-2020-who-timeline---covid-19
• Paz Campuzano, O. (20 de febrero de 2019). Los 30
años de nuestra base Antártica. El Comercio. https://
elcomercio.pe/tecnologia/ciencias/30-anos-nuestra-
base-antartica-noticia-609530-noticia/?ref=ecr
• Prevención de desastres en la Comunidad Andina
(PREDECAN, 2009).
• Redacción L P. (2020). ¿Qué es un Estado de Emergencia?
16 de marzo de 2020, Pasión por el Derecho https://
lpderecho.pe/que-es-estado-emergencia/
• Resolución Ministerial 277/2008 El Comando Conjunto
crea la CE VRAE
• RPP Noticias. (01 de febrero de 2019). “El trabajo es
las 24 horas”: Así es la labor de los científicos peruanos
en la Antártida. RPP Noticias. https://rpp.pe/peru/
actualidad/el-trabajo-es-las-24-horas-asi-es-la-labor-de-
los-cientificos-peruanos-en-la-antartida-base-machu-
pucc-noticia-1178437?ref=rpp
• Salud con Lupa (2020, 01 de julio). El impacto del
virus en policías y militares. https://saludconlupa.com/
series/coronavirus/centro-de-datos/el-impacto-del-virus-
en-policias-y-militares/
• Sernanp (2020). Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas por el Estado https://www.sernanp.gob.pe/
bonos-de-carbono
• Torres V. (2019). En defensa de La Pampa de Madre de
Dios. Revista Actualidad Militar, VI (521), 27-28.
• Torres V. (2018). Combatirá incendios desde el aire.
Revista Actualidad Militar, II (511), 10-12.
• Torres V. (2018). Militares del IGN apoyan investigación
de geoglifos de Palpa. Revista Actualidad Militar, IV (513),
24-26.
• Torres, F. (2017). El Ejército en la reconstrucción del
norte. Revista Actualidad Militar, 508(V), 9-10.
• Torres F. (2017). El Ejército en auxilio a la región San
Martin. Revista Actualidad Militar. VI (509). 11.
• Torres F. (2017). En la emergencia primeros en llegar y
213
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

últimos en salir. Revista Actualidad Militar. V (508). 12-

14.
• Trigo Chacón, M. Revista general de Marina, ISSN 0034-
9569, Vol. 260, MES 4 (mayo), 2011, págs. 615-629
https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2011/05/
cap04.pdf
• Vargas A. (2016). Las Fuerzas Armadas del Perú y la
Antártida Primera Parte. Revista Pensamiento Conjunto
N° 01 (04), 83.

214
200 AÑOS DE HISTORIA

REFLEXIONES
SOBRE EL
BICENTENARIO DEL
EJÉRCITO DEL PERÚ

215
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO
EL Ejército del Perú, institución fundamental de la patria,
cumple su bicentenario de creación, a través de la
conmemoración de los doscientos años de la organización
de la Legión Peruana de la Guardia, unidad emblemática,
creada por el capitán general José Francisco de San Martín
y Matorras, un 18 de agosto de 1821, mediante el Decreto
Protectoral de esa fecha y que marca un antes y un después
en el devenir de la historia patria.
En ese sentido, podemos observar que, a través de estos
doscientos años, el Ejército de Perú pasa por un proceso
de evolución, que contiene varias etapas, las cuales
constituyen los respectivos capítulos, en que se ha querido
materializar la presente publicación, contiene los relatos de
los soldados peruanos, protagonistas de estos doscientos
años de historia, que dieron sus mejores esfuerzos y sus
vidas porque esta Institución mantenga los valores morales
y las virtudes militares que la enaltecen y constituyen su
mejor legado a las generaciones futuras.
La primera etapa de este proceso la constituye la Etapa
de Formación, donde ubicamos a un naciente Ejército del
Perú, que se encuentra organizándose y que tiene que
transformarse en tan solo pocos años, de 1821 a 1824, en
una fuerza militar capaz de derrotar a un ejército victorioso
como lo era el Real Ejército del Perú, el cual, tal y conforme
lo señala el general de división Simón José Antonio de la
Santísima Trinidad de Bolívar y Palacios, en su proclama
antes de la épica Batalla de Junín, se jactaba de catorce
años de triunfos.
Pasando por las Batallas de Ica y de Pichincha de 1822, de
Torata, de Moquegua y de Zepita de 1823, y las Batallas
de Junín y Ayacucho de 1824, tenemos a una fuerza
militar que se forja denodadamente en los procedimientos
tácticos, aun sobrevivientes, de las Guerras Napoleónicas
y que se muestra ardorosa en la defensa y audaz en el
ataque, dejando en los primeros años de existencia un
legado de heroicidad, que le sirve para asentar su prestigio
bien ganado en el continente americano.
La segunda etapa de este proceso la constituye la Etapa
de Consolidación, en donde el naciente Ejército del Perú,
la fuerza victoriosa de Junín y Ayacucho, debe materializar
estas victorias en apoyo de la organización del Estado, de
la definición de sus fronteras y de la neutralización de las
amenazas que atentan contra su integridad.
Por ello, las campañas contra los núcleos de resistencia
realista, del Alto Perú de 1825 y del Callao de 1826, la
Campaña contra Bolivia de 1827 y 1828, la Campaña
contra la Gran Colombia de 1828 y 1829, las Guerras de
216
la Confederación Peruana-Boliviana entre 1836 y 1839,
la Campaña contra Bolivia de 1841, la Campaña contra
Ecuador de 1859 y 1860 y la Guerra contra España de
1866, constituyen el gran laboratorio militar, donde los
oficiales y las tropas peruanas refuerzan e intensifican
los procedimientos aprendidos en las guerras de la
Independencia, permitiendo estas acciones que se gane la
experiencia necesaria para obtener muchas más victorias
para las armas del Perú.
La tercera etapa de este proceso la constituye la Etapa de
Estructuración, en donde el naciente Ejército del Perú debe
de enfrentar la guerra contra Chile, para la cual, si bien
es cierto, no estaba preparado en armas y equipamiento,
presenta los hechos históricos que estructuran sus
tradiciones de heroísmo, en donde con su actitud de no
rendirse ante la adversidad de las circunstancias, permiten
que el Perú se mantenga integrado, como una nación, como
un país, como una República.
Ejemplos por cientos registra la historia patria, el ínclito
coronel Bolognesi no se rindió en Arica, el aguerrido
mariscal Cáceres enarboló la bandera de la Resistencia
Nacional, el audaz coronel Alfonso Ugarte no permitió
que la bandera nacional fuera capturada, mientras que el
valeroso soldado Mariano Santos Mateo, seis meses antes,
capturaba la bandera del Segundo Regimiento de Línea, en
suma, el naciente Ejército del Perú se constituiría en una
fuerza jamás rendida, que mantiene ese sagrado legado
para la posteridad.
La cuarta etapa de este proceso la constituye la Etapa
de Reorganización, en donde el Ejército del Perú se
transforma en una fuerza profesional a través de la
llegada a nuestro país de la Misión Militar Francesa, que
le transmite a sus integrantes no solo conocimientos
académicos o doctrinarios, sino más bien el cambio de
actitud necesario, para recuperar permanentemente esa
tradición vencedora que se venía desarrollando en las
guerras de la Independencia y se fortaleció en las guerras
de la consolidación de la República.
Es por ello que el Combate de La Pedrera de 1911, la
Campaña contra Colombia de 1932 y 1933 y la Campaña
contra Ecuador de 1941, son los máximos exponentes de
este cambio de actitud en los integrantes del Ejército, en
donde la mentalidad victoriosa del oficial es transmitida a
través del ejemplo a los clases y soldados.
Los mayores representantes de esta etapa son el mariscal
Oscar Benavides, el mariscal Ureta y el general Marín,
oficiales que tuvieron una impecable preparación en
 200 AÑOS DE HISTORIA
unidades y escuelas del continente europeo, además de
sendas victorias en los campos de batalla, pero también
encontramos ejemplos a resaltar en esta etapa, en el
sargento 1° Fernando Lores Tenazoa, quien se convierte en
el prototipo del soldado peruano aguerrido, que caracteriza
este período.
La quinta etapa de este proceso la constituye la Etapa de
Modernización, en donde el Ejército del Perú encara los
conflictos propios del siglo XX en el ámbito internacional,
como son las Campañas contra Ecuador de 1981 y
1995, pero también tiene que hacer frente, a un proceso
denominado de la Época Contraterrorista, entre 1980 y el
2000, para el cual inicialmente no estaba preparado, pero
a pesar de ello logra la victoria a través de las acciones de
inteligencia y las acciones tendientes a ganar la adhesión
de la población.
Sin embargo, el alto porcentaje de bajas de oficiales,
técnicos, suboficiales, clases y soldados, cuyos nombres se
encuentran escritos en el Cenotafio de Honor, ubicado en
la sede del Cuartel General del Ejército en San Borja, nos
lleva a la reflexión de cuán poderosa puede ser la insanía
de estos grupos de delincuentes terroristas.
Por otro lado, en esta etapa el Ejército debe llevar a
cabo acciones relacionadas al desarrollo nacional,
con la construcción de vías de comunicación, como
carreteras y puentes, en apoyo de la población que
sufre desastres naturales o en relación al desarrollo del
mandato internacional constituyendo misiones de paz
internacionales.
La sexta etapa de este proceso la constituye la Etapa de
Transformación, en donde el Ejército del Perú debe asumir
los roles que le asigna el Estado, para poder hacer frente a
las amenazas que neutralizan su normal accionar.
En ese sentido, tenemos al Ejército desarrollando acciones
para la gestión del riesgo de desastres, las acciones de
apoyo a la gestión ambiental, las acciones en asuntos
antárticos, las acciones en favor del desarrollo nacional,
las acciones de desminado humanitario, las acciones para
mantener el orden interno en el Vraem y, últimamente, las
acciones contra la crisis sanitaria del Covid-19.
Todas estas acciones se desarrollan dentro del marco de la
Gran Transformación del Ejército del Perú, la cual a través
del cambio de la cultura organizacional, el desarrollo de la
fuerza del futuro, la mejora de la gestión institucional y la
sensibilización con respecto a este proceso, materializan el
desarrollo de este gran proceso institucional.
Como podemos apreciar a través de la presente publicación,
el Bicentenario de la Creación del Ejército del Perú es la
suma de las vivencias de cada uno de sus integrantes,
relatos constituidos por actos de valor y lealtad, de triunfos
y victorias, pero a la vez de entrega y de sacrificio, que se
dignifican a través de los hechos épicos que la historia
militar tiene a bien interpretar y redactar a través de los
integrantes del Instituto de Estudios Históricos del Ejército
del Perú.
Solamente tomando conciencia de que somos protagonistas
de este magno proceso, que tiene como horizonte
temporal los 200 años de existencia del Ejército del Perú,
podremos contribuir con nuestras acciones cotidianas, al
engrandecimiento de su imagen y prestigio, que se eleva
tanto cuando empleamos la pluma como cuando hacemos
uso de la espada.
Por otro lado, debemos contrarrestar los dos estereotipos
que sobre el Ejército del Perú mantiene la sociedad en su
imaginario colectivo, el primero de ellos es que nuestra
Institución está integrada por oficiales de orientación
anticonstitucional, y el segundo es que somos una
Institución que solo conmemora sus derrotas.
Con respecto al primer estereotipo, fuera de algunos casos
aislados de oficiales excesivamente institucionalistas,
que desarrollaron sendos atentados contra el orden
constitucional, la mayoría de oficiales del Ejército se ha
mantenido a través de la historia en el respeto de las normas
constitucionales, algunos ejemplos de ello los encontramos
en el mariscal Ramón Castilla, en el mariscal Domingo
Nieto, en el mariscal José de La Mar, en el mariscal Luis de
Orbegoso o en el general Francisco Vidal.
Con respecto al segundo estereotipo, el Ejército del Perú,
a pesar de la infausta guerra contra Chile de 1879, ha
tenido innumerables victorias en el campo de batalla, en
los siglos XIX y XX, las cuales son abordadas en la presente
publicación y por supuesto conmemoradas cada año, dentro
de la programación de protocolo y ceremonial institucional.
Para culminar, solo nos queda mencionar las célebres
palabras del historiador de la República, el doctor Jorge
Basadre Grohmann: “Si el Perú no se fraccionó, si el Perú se
mantuvo como nación, fue gracias a la acción del Ejército”,
palabras que enmarcan una reflexión muy profunda sobre
el destino y la proyección vigente del Ejército del Perú,
en este bicentenario de creación. Renovamos nuestro
compromiso con la patria como lo hemos hecho estos
200 años, siempre dispuestos a entregar lo más sagrado y
pelear hasta quemar el último cartucho.
217
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

AGRADECIMIENTOS
OFICINA DE INFORMACIONES DEL EJÉRCITO DEL PERÚ
CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICO MILITARES DEL PERÚ
ARCHIVO GENERAL DEL EJÉRCITO DEL PERÚ
DIRECCIÓN DE PLANEAMIENTO DEL EJÉRCITO DEL PERÚ
DIRECCIÓN DE MUSEOS DEL EJÉRCITO DEL PERÚ
CRL EP VICTOR MIRANDA ALFARO
CRL EP LUIS CUEVA CARBAJAL
LIC JORGE LLOSA MONTAGNE

218
200 AÑOS DE HISTORIA

219
 BICENTENARIO DEL EJÉRCITO

220