Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resena de La Parte Negada de La Cultura
Resena de La Parte Negada de La Cultura
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/277199758
CITATIONS READS
0 125
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Cristina Larrea Killinger on 02 July 2015.
Este libro es un alegato contra el olvido. E n los tiempos que corren de violencia,
guerra y barbarie y, quizás más ahora que nunca, la antropología no puede negar, ni
tampoco olvidar, su propia historia y las condiciones sociales, ideológicas y políticas
en las que se fundamenta su producción teórica y práctica. Este es el cometido que
se propone el antropólogo Eduardo Menéndez con este libro, el más personal y refle-
xivo de toda su obra. Conocido en el campo de la antropología médica y, específica-
mente sobre sus trabajos centrados en el proceso de medicalización, la alcoholización,
la transacción de saberes médicos y tradicionales y la institucionalización de la aten-
ción primaria, este autor nos invita en este libro a recuperar la memoria histórica de
nuestra disciplina y reflexionar conjuntamente sobre nuestro papel como antropólo-
gos en la academia y la sociedad.
Eduardo Menéndez encuentra que la tarea de profundización sobre el conoci-
miento del contexto social e ideológico-político de la producción teórica y práctica en
el campo de la antropología es necesaria para dejar de cometer los errores del pasado
y desarrollar una investigación éticamente más responsable. Es evidente que este
autor coincide plenamente con la historiografía desarrollada en Estados Unidos por
Hdoweil, Stocking y Hodgen, que propone rehacer la historia de la antropología
teniendo en cuenta tres aspectos: el primero, el modo en el que ésta ha planteado sus
problemas, el segundo, el desarrollo de la misma dentro del contexto social, político
e ideológico particular en cada uno de las tradiciones nacionales y, el tercero, la ma-
nera distinta de periodización de la disciplina.
La crítica a la producción historiográfica tradicional, que privilegió unos autores
y problemas sobre otros y que obvió la vinculación de la antropología con el colo-
nialismo, no solamente fue desarrollada por estos autores sino que impulsó a otros
antropólogos a investigar la historia de manera distinta y alternativa. Entre estos auto-
res quisiera destacar el artículo de Verena Stolcke, publicado en 1993 en las Actas del
VI Congreso de Antropología de la FAAEE (Federación de Asociaciones de An-
tropología del Estado Español) y titulado "De padres, filiaciones y malas memorias.
¿Qué historias de qué antropologías?", que antecede algunas de las ideas desarrolla-
das por Menéndez en este libro. Stolcke, que planteó una historia de la antropología
182 Uibres
STOLCKE,V. (1993) "De padres, filiaciones y malas memorias. ¿Qué historias de qué
antropologías?", en BESTARD, J. (comp) Despgés de Malinowski: Modernidady posmo-
dernidad en la Ai~tropologzáactt/aI, Tenerife: Actas del VI Congreso de Antropología.