Subcap 2 9 Rca Vf05 2

2.
9 RESERVA COMUNAL AMARAKAERI
2.9.1 INTRODUCCIÓN
En el presente capítulo se describe la flora y la fauna terrestre presentes en la

RCA como parte del área de influencia del presente estudio de impacto ambiental
del Lote 76.
Los resultados presentados en este capítulo se han extraído de los sub capítulos
2.2 al 2.8 del Cap. 2.0 Componente Biótico, con la finalidad de destacar la
importancia de la información recogida en la RCA. El trabajo de campo dentro de
la RCA estuvo supeditado a ocho formaciones vegetales, en las que se ubicaron 16
áreas de muestreo para flora y fauna (PMBIO).
2.9.2 ANTECEDENTES
Para la elaboración de los antecedentes se hizo una revisión de diferentes estudios

correspondientes a la RCA y se revisó estudios de zonas aledañas.
En el Plan Maestro realizado en el 2008 para la RCA y su zona de

amortiguamiento, se reportó un total de 53 especies de mamíferos, de las cuales
destacaron seis especies que se encuentran protegidas por la legislación peruana
(Decreto Supremo Nº 034-2004-AG): Tremarctos ornatus “oso de anteojos”,
Pteronura brasiliensis “lobo de río” y Lagorhrix lagothricha “mono choro”,
categorizados en estado en Peligro (EN), Tapirus terrestris “sachavaca” y Puma
concolor “puma”, categorizados en estado de Vulnerable (VU), y Panthera onca
“otorongo” Casi Amenazado (NT).
En el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el Programa de Prospección

Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS & HUNT OIL, 2009), se reportó en la estación
húmeda un total de 43 especies de mamíferos medianos y grandes, comprendidos
en nueve órdenes, 25 familias y 38 géneros, siendo el orden Carnivora el más
diverso con 12 especies (28%), seguido de los órdenes Primates y Rodentia con
diez especies cada una (23%). Para la estación seca obtuvieron un total de 40
especies de mamíferos medianos y grandes, comprendidos en nueve órdenes, 21
familias y 36 géneros, siendo el orden Carnivora el más diverso con 13 especies
(33%), seguido del orden Primates con nueve especies (23%), Rodentia con seis
especies (15%), Cetartiodactyla con cuatro especies (10%).
Para los mamíferos pequeños, como resultado general de dicho trabajo, en la

estación húmeda se registró un total de 83 especies, 64 voladores y 19 no
voladores, comprendidos en tres órdenes, ocho familias y 42 géneros. La familia
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol II. Cap. 2.0 SubCap. 2.9-1
mejor representada fue Phyllostomidae con 57 especies. Sin embargo, en la
estación seca se registró un total de 76 especies, 53 voladores y 23 no voladores,
comprendidos en tres órdenes, seis familias y 33 géneros, siendo el orden
Chiroptera el más diverso con tres familias, 24 géneros y 53 especies.
Un estudio realizado en la RCA, cuyos resultados se presentan en el “Plan Maestro

de la Reserva Comunal Amarakaeri” (INRENA, 2008), reportan 213 especies de
aves, entre los que destacan el “gavilan” Leucopteris sp., el “águila arpía” Harpia
harpyja, el “pato silvestre” Cairina moschata, la “pava campanilla” Aburria pipile, el
“paujil” Mitu mitu, “perdiz” Cryterellus sp., “gaviota” Sterna supercilliaris, entre
otras. Entre las aves amenazadas, se reportó al “guacamayo rojo” Ara macao y el
”gaucacamayo verde” Ara militaris; en la categoría de especies Vulnerables (VU),
al “águila arpía” Harpia harpyja; y en estado de Casi Amenazado (NT), el “paujil”
Mitu tuberosa y la “pava” Pipile cumanenses.
El EIA para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS & HUNT OIL, 2009)
registró un total de 4 264 individuos distribuidos en 432 especies de aves en
ambas estaciones de muestreo. Sólo para la estación húmeda se registraron 396
especies de aves y 2 725 individuos distribuidos en 60 familias y 20 órdenes. De
todas las especies registradas se ha identificado a una como especie endémica del
Perú, Poecilotriccus pulchellus. Además, se registraron 11 especies protegidas por
la legislación nacional (Decreto Supremo N° 034-2004-AG), de las cuales Mycteria
americana, Ara macao y Ara militaris se encuentran en la categoría de En Peligro
(EN) y sólo para las dos últimas en estado Vulnerable (VU), el resto de especies se
encuentran en la categoría Casi Amenazado (NT). Según la lista roja de la
International Unión for Conservation of Nature and Natural Resources (UICN), casi
el total de las especies de aves registradas se encuentran en la categoría “LC”
(Mínima preocupación o Least Concern), sólo las especies Morphnus guianensis y
Primolius couloni están en la categoría de cercanamente amenazada o Neart
Threatened (NT).
En el Plan Maestro de la RCA se registró la Herpetofauna representada por 20

especies de reptiles y nueve anfibios, siendo los más comunes: los ofidios, “boa
verde” Corallus caninus y “boa arcoíris” Epicates cenchria; las serpientes:
“jergona” Bothrops atrox, “loro machaco” Bothrops biliniatus, “naca naca”
Micrurus mertensi, “chuchupe” Lachesis muta, entre otras; los quelonidos una
terrestre: “motelo” Geochelone denticulata y una acuática: “taricaya” Podocnemis
unifilis; los cocodrileos como el “lagarto blanco” Caiman sclerops, “lagarto enano”
Melanosuchus niger y una especie en situación indeterminada “lagarto enano” o
“diri diri” Paleosuchus sp. Además se registraron especies de reptiles amenazados
considerados en estado Vulnerable (VU) como Bothrops andinus, Melanosuchus
niger, Podocnemis unifilis; y Paleosuchus trigonatus considerado en estado casi
amenazado (NT).
Otro estudio importante fue el EIA para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76

en las que se identificaron nueve tipos de formaciones vegetales (entre bosques
primarios y secundarios), donde se halló un total de 124 especies de Herpetofauna
(72 especies de anfibios y 52 especies de reptiles en la estación húmeda). En
cuanto a la categorización de la herpetofauna se hallaron tres especies de reptiles
según el Decreto Supremo N° 034-2004-AG: Melanosuchus niger “lagarto negro” y
Podocnemis unifilis “taricaya”, que se encuentran en estado vulnerable (VU) y
Paleosuchus trigonatus “lagarto enano” como casi amenazado (NT). Según la
IUCN, 43 especies de anfibios se encuentran listados en la categoría de
preocupación menor (LC), mientras que dos especies de reptiles, Podocnemis
unifilis “taricaya” y Geochelone denticulada “motelo”, están consideradas como
vulnerable (VU). Además, Caimán crocodilos “lagarto” y Melanosuchus niger
“lagarto negro” se encuentran en el Apéndice I del CITES, mientras que Corallus
caninus, Epicrates cenchria, Dracaena guianensis y Geochelone denticulada se
recuentan en el Apéndice II.
Cerca del Lote 76, se ubica el lote 111 ubicado también en Madre de Dios donde
se puede mencionar la evaluación de herpetofauna para la Línea Base Ambiental
del EIA del Lote 111, realizado por Chaparro & Gutiérrez, 2010, por encargo de las
empresas IPyD Ingenieros y AICB. En este estudio se registraron 44 especies de
anfibios y 30 especies de reptiles.
Otro estudio importante cerca del área, se realizó en Pakitza, Parque Nacional de
Manú, Madre de Dios, por Morales y McDiarmid en 1996. Producto de dicho
estudio se reportó 128 especies de anfibios y reptiles. Junto a este estudio y a
otros estudios realizados por los mismos autores en diferentes localidades de
Madre de Dios (Cocha Cashu y Tambopata), se concluye que la herpetofauna de
esta región consiste de 113 especies de anfibios y 118 especie de reptiles.
En cuanto a los estudios e investigaciones de insectos realizados en los

alrededores del Lote 76, la mayoría se ubicaron en la parte sur, específicamente,
en el Parque Nacional Manu y en Tambopata, áreas de importante presencia
científica.
Los mayores estudios para los lepidópteros diurnos han sido realizados en algunos
lugares como en Pakitza, Parque Nacional Manu, donde se han registrado 1 300
especies (Robbins, 1996) y en el bajo Urubamba, en donde se encontraron 558
mariposas distribuidas en 264 especies, de las cuales el 91% pertenecían a la
superfamilia Papilionoidea (Valencia & Alonso, 2001).
Los “escarabajos peloteros” (Coleoptera: Scarabaeidae) un estudio más cercano al

área de la RCA, ha sido elaborada para la Estación Biológica Cocha Cashu por
Larse & Asenjo (2004) y las evaluaciones en el Bajo Urubamba han dado como
resultado una lista de 86 especies (Valencia, 2001).
Para Madre de Dios y Cusco según Morales (1971), se han reportado 13 especies
de zancudos (Culicidae; Diptera); sin embargo, Calderón y colaboradores en 1995,
elaboró una relación de especies y su distribución por departamentos, donde
determinó que 20 especies ocurren para el departamento de Madre de Dios y 14
para Cusco, haciendo entre los dos departamentos un total de 23 especies,
posibles a hallar en la RCA.
El EIA para la Prospección Sísmica 2D se evaluaron a todos los insectos del suelo
resultando en un total de 6 775 individuos y 653 morfoespecies pertenecientes a
11 órdenes y 75 familias para la estación húmeda y 6 309 individuos distribuidos
en 666 morfoespecies pertenecientes a 12 órdenes y 80 familias para la estación
seca. Obteniendo como resultado que el orden más abundante y diverso en el
suelo para esa zona fue Hymenoptera, seguido de Coleoptera y Díptera. Dentro
del orden Hymenoptera, Formicidae fue la familia que más aportó a la abundancia
y diversidad mientras que en el orden Coleoptera y Díptera, fueron las familias
Staphylinidae y Phoridae, respectivamente.
2.9.3 RESULTADOS
El área de evaluación pertinente a la RCA incluye un total de 16 puntos de

muestreo (PMBIO) correspondientes a nueve formaciones vegetales: Bosque
Húmedo Tropical con Bambú de Colina alta (BHTBa-Ca), Bosque Húmedo Tropical
con Bambú de Colina baja (BHTBa-Cb), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de
Montaña (BHTBa-M), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza media
(BHTBa-Tm), Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca), Bosque Húmedo
Tropical de Colina Baja (BHT-Cb), Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M),
Bosque Húmedo Tropical de Terraza media (BHT-Tm) y Actividad agropecuaria
agropecuaria/ Bosque secundario (Aa/Bs). Además del Área minera (AMi) (véase
Cuadro 2.9-1).
Cuadro 2.9-1 Puntos de Muestreo por Formación Vegetal Incluidos en

la Reserva Comunal Amarakaeri
Nº de
Puntos de
Formación Vegetal Puntos de
Muestreo
Muestreo
PMBIO 02
Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña BHTBa-M PMBIO 03 3
PMBIO 14
PMBIO 04
PMBIO 05
PMBIO 07
Bosque Húmedo Tropical de Montaña BHT-M PMBIO 15 7
PMBIO 16
PMBIO 17
PMBIO 18
Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja BHTBa-Cb PMBIO 08 1
Nº de
Puntos de
Formación Vegetal Puntos de
Muestreo
Muestreo
Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media BHT-Tm PMBIO 09 1
Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja BHT-Cb PMBIO 10 1
Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media BHTBa-Tm PMBIO 11 1
Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta BHT-Ca PMBIO 12 1
Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta BHTBa-Ca PMBIO 13 1
Total 16
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.
La ubicación de las áreas evaluadas dentro de la RCA se presenta en el

Mapa 2.9-1.
Mapa 2.9-1 Ubicación de Áreas de Muestreo en la Reserva Comunal
Amarakaeri (RCA)
Se registraron un total de 2 427 especies de flora y fauna dentro del ámbito de la
RCA, lo cual representa el 98.45% del total de especies de flora y fauna
registradas en el área de estudio. Del total de especies de flora registrados en el
área de estudio, el 99.3% se reportó en los puntos ubicados dentro de la RCA.
Asimismo, del total de especies de mamíferos grandes registrados en el área de
estudio, el 98.2% se reportó en los puntos ubicados dentro de la RCA. En el
cuadro adjunto se presenta el número de especies de flora y fauna registradas en
la RCA y área de estudio.
Cuadro 2.9-2 Número de Especies de Flora y Fauna Registradas en la

Reserva Comunal Amarakaeri y Área de Estudio Lote 76
Taxa RCA LOTE 76 %

Flora 1691 1703 99.3
Mamíferos grandes 54 55 98.2
Mamíferos pequeños 76 82 92.7
Aves 455 469 97.0
Anfibios 93 95 97.9
Reptiles 58 61 95.1
Total 2 427 2 465 98.45
En el Cuadro 2.9-3, se presenta el número de especies por grupo biológico y

formación vegetal registradas en la RCA. Del total de especies reportadas para la
RCA, 1 519 especies corresponden a especies de flora y 736 a especies de fauna.
El punto de muestreo con mayor registro de especies, entre fauna y flora, se

presentó en el PMBIO 18 con 586 especies, seguido por el PMBIO 04 con 546
especies, ambas pertenecientes a la formación vegetal BHT-M.
Cuadro 2.9-3 Número de Especies de Flora y Fauna Registradas en la

Reserva Comunal Amarakaeri
Formación Punto de Mamíferos Mamíferos

Flora Aves Anfibios Reptiles TOTAL
Vegetal Muestreo grandes pequeños
PMBIO 02 279 20 19 176 30 13 537
BHTBa-M PMBIO 03 249 17 20 174 25 12 497
PMBIO 14 254 18 24 173 27 8 504
PMBIO 04 291 20 20 188 18 9 546
PMBIO 05 240 16 17 137 22 10 442
PMBIO 07 268 16 17 151 23 7 482
BHT-M PMBIO 15 259 23 19 198 27 13 539
PMBIO 16 230 26 20 185 24 10 495
PMBIO 17 249 21 24 181 22 8 505
PMBIO 18 299 24 23 202 28 10 586
Formación Punto de Mamíferos Mamíferos
Flora Aves Anfibios Reptiles TOTAL
Vegetal Muestreo grandes pequeños
BHTBa-Cb PMBIO 08 270 22 25 170 19 8 514
BHT-Tm PMBIO 09 263 21 17 163 25 12 501
BHT-Cb PMBIO 10 245 16 10 204 19 7 501
BHTBa-Tm PMBIO 11 252 24 12 211 31 12 542
BHT-Ca PMBIO 12 247 19 23 211 21 10 531
BHTBa-Ca PMBIO 13 279 21 13 169 20 8 510
Totales 1 691 54 76 455 93 58 2 255
2.9.3.1 Flora
El estudio de la flora en el ámbito de la RCA registró un total de

1 691 especies de plantas (entre árboles, arbustos y hierbas), lo que representa el
99.3% del total de especies de flora registradas en el área de estudio.
El Bosque de Húmedo tropical de Montaña (BHT-M) es la formación vegetal más

rica en número de especies de plantas (S=936), seguido del Bosque Húmedo
tropical de Bambú de Montaña (BHTBa-M) con 644 especies.
En cuanto a las especies reportadas por punto de muestreo, se observa que el

punto Ve 18 (BHT-M) registró el mayor número de especies (S= 299 especies),
seguido del punto de muestreo Ve 13, del BHTBa-Ca con 279 especies.
Cuadro 2.9-4 Número de Especies (S) de la Flora Registrada en la

Total
Número
Punto Riqueza S Número
Formación Vegetal Código de
Muestreo (S) Total de
Familias
Familias
Ve 02 279 70
Bosque Húmedo Tropical
BHTBa-M Ve 03 249 644 72 97
de Montaña
Ve 14 254 70
Ve 04 291 69
Ve 05 240 70
Ve 07 268 67
BHT-M Ve 15 259 936 66 106
de Montaña
Ve 16 230 63
Ve 17 249 66
Ve 18 299 74
Bosque Húmedo tropical
BHTBa-Cb Ve 08 270 270 77 77
de Bambú de Colina Baja
BHT-Tm Ve 09 263 263 76 76
de Terraza Media
Total
Número
Punto Riqueza S Número
Formación Vegetal Código de
Muestreo (S) Total de
Familias
Familias
BHT-Cb Ve 10 245 245 74 74
de Colina Baja
de Bambú de Terraza BHTBa-Tm Ve 11 252 252 64 64
Media
BHT-Ca Ve 12 247 247 71 71
de Colina Alta
BHTBa-Ca Ve 13 279 279 68 68
de Bambú de Colina Alta
Total 1 691 125
S: Número de especies, S total: Número de Especies para la formación vegetal.
Entre las familias botánicas registradas en los puntos ubicados dentro de la RCA
(125 familias), 43 familias se presentaron en las ocho formaciones vegetales
ubicadas dentro de la RCA, tales como Annonaceae, Arecaceae, Bignonaceae,
Burseraceae, Clusiaceae, Cyatheaceae (Pterdidophyta, helecho), Fabaceae,
Lauraceae, Malvaceae, Melastomataceae, Meliaceae, Moraceae, Myrtaceae,
Orchidaceae, Poaceae, Rubiaceae, Sapindaceae, Violaceae, entre otras (véase
Cuadro 2.9-5)
De las 125 familias botánicas registradas en las áreas de muestreo ubicadas

dentro de la RCA, 17 familias fueron reportadas únicamente en alguna formación
vegetal ubicada dentro de la RCA, tales como Amaryllidaceae, Linaceae, Rosaceae,
Simaroubaceae, Vitaceae y Zingiberaceae, tal como se muestra en el
Cuadro 2.9-5.
Cuadro 2.9-5 Familias Botánicas por Formación vegetal Registrada en

la Reserva Comunal Amarakaeri
BHTBa-Tm
BHTBa-Cb
BHTBa-Ca
BHTBa-M
BHT-Tm
BHT-Cb
BHT-Ca
BHT-M
Riqueza
Nº Familias
(S)
1 Acanthaceae 19 X X X X X X X
2 Achariaceae 5 X X X X X X X X
3 Amaryllidaceae 1 X
4 Anacardiaceae 6 X X X X X X X X
5 Annonaceae 51 X X X X X X X X
6 Apocynaceae 15 X X X X X X X X
7 Araceae 63 X X X X X X X X
8 Araliaceae 7 X X X X
9 Arecaceae 29 X X X X X X X X
10 Aspleniaceae 13 X X X X X X X X
BHTBa-Tm
BHTBa-Cb
BHTBa-Ca
BHTBa-M
BHT-Tm
BHT-Cb
BHT-Ca
BHT-M
Riqueza
Nº Familias
(S)
11 Asteraceae 4 X X X
12 Begoniaceae 3 X X X X X X
13 Bignoniaceae 17 X X X X X X X X
14 Bixaceae 2 X X X X X
15 Blechnaceae 2 X X
16 Boraginaceae 7 X X X X X X X X
17 Bromeliaceae 9 X X X X X
18 Burseraceae 17 X X X X X X X X
19 Cactaceae 1 X X
20 Calophyllaceae 4 X X X
21 Cannabaceae 2 X X X X X X X X
22 Capparaceae 7 X X X X X X X X
23 Cardiopteridaceae 2 X X
24 Caricaceae 5 X X X X X X X
25 Caryocaraceae 5 X X
26 Celastraceae 8 X X X X X
27 Chrysobalanaceae 15 X X X X X X X X
28 Clusiaceae 20 X X X X X X X X
29 Combretaceae 5 X X X X
30 Commelinaceae 16 X X X X X X X X
31 Connaraceae 3 X X X
32 Costaceae 5 X X X X X X X
33 Cucurbitaceae 2 X X
34 Cyatheaceae 8 X X X X X X X X
35 Cyclanthaceae 5 X X X X X X X
36 Cyperaceae 5 X X X X
37 Davalliaceae 1 X
38 Dennstaedtiaceae 2 X X X
39 Dilleniaceae 5 X X X
40 Dioscoreaceae 1 X
41 Dryopteridaceae 27 X X X X X X X X
42 Ebenaceae 4 X X
43 Elaeocarpaceae 12 X X X X X X X X
44 Erythroxylaceae 4 X X X X X
45 Euphorbiaceae 41 X X X X X X X X
46 Fabaceae 156 X X X X X X X X
47 Gentianaceae 2 X X
48 Gesneriaceae 12 X X X X X X X
49 Haemodoraceae 1 X
50 Heliconiaceae 12 X X X X X X X
51 Humiriaceae 1 X
BHTBa-Tm
BHTBa-Cb
BHTBa-Ca
BHTBa-M
BHT-Tm
BHT-Cb
BHT-Ca
BHT-M
Riqueza
Nº Familias
(S)
52 Hymenophyllaceae 4 X X X X
53 Hypericaceae 6 X X X
54 Icacinaceae 1 X
55 Juglandaceae 1 X
56 Lacistemataceae 4 X X X X X
57 Lamiaceae 5 X X X
58 Lauraceae 61 X X X X X X X X
59 Lecythidaceae 10 X X X X X X X X
60 Lepidobotryaceae 1 X
61 Linaceae 1 X
62 Lindsaeaceae 3 X X X X X X
63 Loganiaceae 8 X X X X X X X
64 Lomariopsidaceae 2 X X X X X X
65 Loranthaceae 2 X X X
66 Lythraceae 1 X X X X X X X X
67 Magnoliaceae 4 X X X X X X X X
68 Malpighiaceae 3 X X X
69 Malvaceae 32 X X X X X X X X
70 Marantaceae 19 X X X X X X X X
71 Marattiaceae 5 X X X X X
72 Marcgraviaceae 1 X
73 Melastomataceae 72 X X X X X X X X
74 Meliaceae 27 X X X X X X X X
75 Menispermaceae 12 X X X X X X X X
76 Monimiaceae 6 X X X X
77 Moraceae 64 X X X X X X X X
78 Myristicaceae 22 X X X X X X X X
79 Myrtaceae 48 X X X X X X X X
80 Nyctaginaceae 16 X X X X X X X
81 Ochnaceae 4 X X X X X
82 Olacaceae 5 X X X X X
83 Opiliaceae 2 X X
84 Orchidaceae 49 X X X X X X X X
85 Oxalidaceae 4 X X X
86 Passifloraceae 3 X X
87 Phyllanthaceae 4 X X X X X
88 Phytolaccaceae 2 X X X
89 Picramniaceae 3 X X X
90 Piperaceae 60 X X X X X X X X
91 Poaceae 15 X X X X X X X X
92 Polygalaceae 3 X X
BHTBa-Tm
BHTBa-Cb
BHTBa-Ca
BHTBa-M
BHT-Tm
BHT-Cb
BHT-Ca
BHT-M
Riqueza
Nº Familias
(S)
93 Polygonaceae 10 X X X X X X
94 Polypodiaceae 15 X X X X X X X X
95 Primulaceae 26 X X X X X X X
96 Pteridaceae 5 X X X X X X
97 Putranjivaceae 1 X X X
98 Rhizophoraceae 1 X X
99 Rosaceae 2 X
100 Rubiaceae 161 X X X X X X X X
101 Rutaceae 7 X X X X
102 Sabiaceae 4 X X
103 Salicaceae 19 X X X X X X X X
104 Sapindaceae 33 X X X X X X X X
105 Sapotaceae 21 X X X X X X X X
106 Selaginellaceae 4 X X X
107 Simaroubaceae 2 X
108 Siparunaceae 15 X X X X X X X X
109 Smilacaceae 2 X
110 Solanaceae 20 X X X X X X X
111 Staphyleaceae 2 X X
112 Stemonuraceae 1 X
113 Styracaceae 1 X
114 Tapisciaceae 1 X X
115 Tectariaceae 5 X X X X
116 Thelypteridaceae 8 X X X X X X X
117 Thymelaeaceae 1 X X
118 Ulmaceae 3 X X
119 Urticaceae 28 X X X X X X X X
120 Verbenaceae 2 X X
121 Violaceae 14 X X X X X X X X
122 Vitaceae 2 X
123 Vochysiaceae 6 X X X X X X
124 Woodsiaceae 4 X X X X X X X
125 Zingiberaceae 1 X
Total 1 691 68 77 97 64 71 74 103 76
Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011
BHTBa-M; Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Montaña, BHT-M: Bosque Húmedo Tropical de
Montaña, BHTBa-Cb: Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Baja, BHT-Tm: Bosque Húmedo
Tropical de Terraza Media, BHT-Cb: Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja, BHTBa-Tm: Bosque
Húmedo Tropical de Bambú de Terraza Media, BHT-Ca: Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta,
BHTBa-Ca: Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Alta
Se registraron cinco formas de crecimiento vegetal: arbóreo, arbustivo, herbáceo,
epífito y lianescente. Algunas de las especies presentaron más de una forma de
crecimiento. La forma de crecimiento mejor representada fue la arbórea. Los
epífitos fueron más representativos en el BHT-M, el cual es un hábitat más
propicio por sus condiciones climáticas de humedad, propios de bosques
montanos.
Cuadro 2.9-6 Número de Especies de la Flora Registrada por Forma

de Crecimiento y Formación Vegetal en la Reserva Comunal Amarakaeri
Formaciones Vegetales Arbóreo Arbustivo Epífito Herbáceo Lianescente
BHTBa-M 368 145 51 83 17

BHT-M 543 158 110 128 33
BHTBa-Cb 179 16 44 26 9
BHT-Tm 175 24 34 28 5
BHT-Cb 174 16 29 23 5
BHTBa-Tm 157 25 31 26 14
BHT-Ca 139 30 35 34 9
BHTBa-Ca 164 25 55 29 9
2.9.3.2 Mamíferos Grandes y Medianos
La evaluación de la mastofauna mayor registró un total de 54 especies de

mamíferos grandes y medianos pertenecientes a 22 familias y nueve órdenes,
dentro de la RCA. En las estaciones húmeda y seca, se registró la misma cantidad
de especies, 43 en cada una, para el área de la RCA (véase Cuadro 2.9-7).
Del total de especies registradas (55) en la evaluación del área de estudio del Lote
76, el 98% de las especies fueron registradas en los puntos de muestreo (MaG)
de la RCA.
En el BHT-M se registró el mayor número de especies con 43 (80%), seguido por

el BHTBa-M con 33 especies (61%) en el área correspondiente a la RCA. Del total
de especies registradas en el área de estudio para el BHT-Ca (19), el número de
especies registradas en esta formación vegetal para la RCA representa el 35%.
Cuadro 2.9-7 Número de Especies de Mamíferos Grandes y Medianos
Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri
Riqueza (S) S Total

Formación Punto de S Total
por
Vegetal Muestreo FV
EH ES PMBIO
MAG 02 13 14 20
BHTBa-M MAG 03 10 11 17 33
MAG 14 13 13 18
MAG 04 13 16 20
MAG 05 9 13 16
MAG 07 8 13 16
BHT-M MAG 15 11 19 23 43
MAG 16 15 19 26
MAG 17 15 13 21
MAG 18 17 15 24
BHTBa-Cb MAG 08 19 10 22 22
BHT-Tm MAG 09 14 14 21 21
BHT-Cb MAG 10 13 7 16 16
BHTBa-Tm MAG 11 20 18 24 24
BHT-Ca MAG 12 12 13 19 19
BHTBa-Ca MAG 13 19 9 21 21
TOTAL 43 43 54 54
Las especies que se encuentran presentes en todas las formaciones vegetales de

la RCA son Mazama americana “venado colorado”, Tapirus terrestris “sachavaca” y
Cuniculus paca “majaz”.
Figura 2.9-1 Composición de Mamíferos Grandes y Medianos
Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri
18
16
1
14
4
12
Nº de especies
1
10 2
8
3
6
6
7 1
2
1
4
2
2 4 4 2 4
3 1
2
1 1 1 1
0
Órdenes
Canidae Felidae Mustelidae Procyonidae

Ursidae Cervidae Tayassuidae Dasypodidae
Didelphidae Leporidae Tapiridae Megalonychidae
Myrmecophagidae Atelidae Cebidae Pitheciidae
Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae Echimyidae
Erethizontidae Sciuridae
Cuadro 2.9-8 Número de Rastros de Mamíferos Grandes y Medianos

Rastros Rastros
Formación Punto de Rastros
Total por
Vegetal Muestreo EH ES Total FV
PMBIO
MAG 02 30 20 50
BHTBa-M MAG 03 16 17 33 192
MAG 14 51 58 109
MAG 04 55 35 90
MAG 05 19 77 96
MAG 07 12 86 98
BHT-M MAG 15 33 110 143 899
MAG 16 52 119 171
MAG 17 72 62 134
MAG 18 68 99 167
BHTBa-Cb MAG 08 86 41 127 127
BHT-Tm MAG 09 31 48 79 79
Rastros Rastros
Formación Punto de Rastros
Total por
Vegetal Muestreo EH ES Total FV
PMBIO
BHT-Cb MAG 10 61 24 85 85
BHTBa-Tm MAG 11 88 48 136 136
BHT-Ca MAG 12 104 37 141 141
BHTBa-Ca MAG 13 91 21 112 112
TOTAL 869 902 1 771 1 771
En relación con la abundancia, se consideró el número de rastros (1 771)

reportados para la RCA, 869 evidencias reportadas en la estación húmeda y 902
en la estación seca.
Del total de rastros (1 970) reportados en la evaluación de mamíferos grandes y

medianos en la zona de estudio del Lote 76, el 90% de evidencias corresponden a
registros dentro de los puntos de muestreo pertenecientes a la RCA.
El BHT-M presentó el mayor número de registros de mamíferos grandes y

medianos con 899 rastros (51%), seguido por el BHTBa-M con 192 rastros (11%).
Los perisodáctilos fueron el grupo con mayor número de rastros con 441 (25%);
representado por Tapirus terrestris, especie considerada en situación vulnerable
(VU) según el Decreto Supremo N° 034-2004-AG.
Para el registro de las especies se contó con evidencias dejadas por los mamíferos
grandes y medianos las cuales son de tipo directa e indirecta (Observación,
Huella, Vocalización, Bañadero y Escarbados). A dichas evidencias se les asignó
puntajes para poder determinar los índices de ocurrencia y abundancia, teniendo
como resultado a especies abundantes aquellas que tienen valores mayores a 25
puntos (Boddicker et al., 2002).
Las especies más abundantes, según el índice de abundancia, registradas dentro

de la RCA, fueron Tapirus terrestris (2165), Mazama americana (952), Cuniculus
paca (922), Dasypus novemcinctus (687), Dasypus sp. (543), Cebus apella (499),
Pecari tajacu (378) y Leopardus pardalis (283). En ambas estaciones Tapirus
terrestris fue la especie con valor más alto para el índice de abundancia.
En caso de los índices de diversidad, las formaciones vegetales presentan valores

altos entre 3.24 y 3.78 bits/ind para el índice de Shannon, ello podría deberse a
que esta zona se encuentra poco impactada.
Figura 2.9-2 Índices de Diversidad de Shannon &Wiener de la
Mastofauna Mayor Registrada en la Reserva Comunal Amarakaeri
160 8
140 7
120 6
Riqueza (S) y Abundancia (N)
Índice de shannon (H`log 2)

100 5
80 4
60 3
40 2
20 1
0 0
MaG 02 MaG 03 MaG 14 MaG 04 MaG 05 MaG 07 MaG 15 MaG 16 MaG 17 MaG 18 MaG 08 MaG 09 MaG 10 MaG 11 MaG 12 MaG 13
BHTBa- BHTBa- BHTBa-
BHTBa-m BHT-m BHT-tm BHT-cb BHT-ca
cb tm ca
Nh 74 36 62 64 44 33 60 52 71 67 92 44 69 129 107 148
Ns 53 18 61 42 96 88 103 107 73 139 38 50 26 96 38 37
Sh 13 10 13 13 9 8 11 15 15 17 19 14 13 20 12 19
Ss 14 11 13 16 13 13 19 19 13 15 10 14 7 18 13 9
H"(log2)h 2.99 2.8 3.13 3.31 2.54 2.33 2.33 3.25 3.34 3.35 3.75 3.4 2.91 3.76 2.79 3.42
H"(log2)s 3.07 3.28 3.15 3.41 3.07 3.22 3.09 3.18 3.16 3.2 2.56 3.29 2.56 2.92 3.39 2.23

Nh: número de individuos en la estación húmeda, Ns: número de individuos en la estación seca, Sh: número de especies en
la estación húmeda, Ss número de especies en la estación seca, H' (log2)h: Índice de Shannon en la estación húmeda, H'
(log2)h: Índice de Shannon en la estación seca.
2.9.3.3 Mamíferos Pequeños
El estudio de la mastofauna menor en ocho puntos de muestreo ubicados en ocho

formaciones vegetales dentro de la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA), dio como
resultado un total de 76 especies distribuidas en ocho familias y tres órdenes.
Los quirópteros fueron el grupo más diverso con 59 especies, seguido de los
roedores con 13 especies y en menor número encontramos a los marsupiales con
cuatro especies.
Del total de especies registradas (82) en la evaluación del área de estudio del Lote
76, el 92.7% de especies fueron registradas en los puntos de muestreo (MaP)
incluidos dentro de la RCA.
Con respecto a la estacionalidad durante los muestreos, ambas estaciones
húmeda y seca tuvieron la misma cantidad de especies 53, en la estación húmeda
se encuentran distribuidas en ocho familias y tres órdenes, con 277 individuos,
mientras que en la estación seca las 53 especies se distribuyeron en seis familias y
tres órdenes con un total de 875 individuos.
La formación vegetal con mayor número de especies registradas fue el BHT-M con
53 especies, seguido por el BHTBa-M, con 42 especies. Del total de especies
registradas (82) en el área de estudio del Lote 76, para el BHT-M, el número de
especies reportadas en dicha formación para la RCA representa el 65% del total.
Cuadro 2.9-9 Número de Especies de Mamíferos Pequeños

Riqueza (S) S Total

por
Vegetal Muestreo EH ES FV
PMBIO
PMBIO 02 14 7 19
BHTBa-M PMBIO 03 18 4 20 42
PMBIO 14 6 22 24
PMBIO 04 10 14 20
PMBIO 05 1 17 17
PMBIO 07 3 16 17
BHT-M PMBIO 15 6 16 19 53
PMBIO 16 13 11 20
PMBIO 17 8 19 24
PMBIO 18 5 23 23
BHTBa-Cb PMBIO 08 11 20 25 25
BHT-Tm PMBIO 09 6 12 17 17
BHT-Cb PMBIO 10 5 8 10 10
BHTBa-Tm PMBIO 11 6 8 12 12
BHT-Ca PMBIO 12 4 20 23 23
BHTBa-Ca PMBIO 13 6 9 13 13
TOTAL 53 53 76 76
Figura 2.9-3 Composición de Mamíferos Pequeños Registrados en la
70
2
60
50
40
30 53
20
10 6
1 4 1
0 3 6
Chiroptera Didelphimorphia Rodentia
Emballonuridae Furipteridae Phyllostomidae
Vespertilionidae Didelphidae Cricetidae
Dasyproctidae Echimyidae
Las especies de quirópteros Carollia brevicauda, Carollia perspicillata, se

encuentran presentes en todos los puntos de muestreo, mientras que Artibeus
obscurus, C. brevicauda y C. Perspicillata se encontraron en todas las formaciones
vegetales, estas especies resultaron ser las más abundantes con 108, 153 y 244
individuos respectivamente.
En cuanto al número de individuos, se contó un total de 1 152 especímenes de

mamíferos pequeños voladores y no voladores, siendo el BHT-M, la formación
vegetal que registró el mayor número de ejemplares con 593 individuos, seguido
por el BHTBa-M con 177 individuos, estas formaciones no sólo son las más
abundantes sino también las más diversas.
Cuadro 2.9-10 Número de Individuos de Mamíferos Pequeños

Formación Punto de Abundancia (N) N Total N Total

Vegetal Muestreo EH ES por MAP FV
MAP 02 30 9 39
BHTBa-M MAP 03 39 7 46 177
MAP 14 8 84 92
MAP 04 26 32 58
BHT-M MAP 05 4 66 70 593
MAP 07 3 56 59
Formación Punto de Abundancia (N) N Total N Total
Vegetal Muestreo EH ES por MAP FV
MAP 15 9 75 84
MAP 16 33 96 129
BHT-M
MAP 17 13 62 75
MAP 18 12 106 118
BHTBa-Cb MAP 08 30 79 109 109
BHT-Tm MAP 09 17 44 61 61
BHT-Cb MAP 10 13 22 35 35
BHTBa-Tm MAP 11 15 25 40 40
BHT-Ca MAP 12 9 71 80 80
BHTBa-Ca MAP 13 16 41 57 57
TOTAL 277 875 1 152 1 152
El esfuerzo de captura por cada estación (húmeda y seca) realizado para los
mamíferos pequeños voladores y no voladores fue de 640 redes/noche y 6 400
trampas/noche. Los valores más altos de abundancia relativa en todo el RCA
correspondieron a la especie Carollia perspicillata, 1.925 ind/red-noche durante la
estación seca y 5.825 ind/red-noche durante la húmeda.
En caso de los índices de diversidad las formaciones vegetales tienen valores altos
para los índices de Shannon, que varían entre 2.52 bits/ind y 3.82 bits/ind;
también se observa que los valores para el índice Simpson son también altos,
probablemente por encontrarse en un área poco impactada, lo cual se ve reflejado
en un número considerable de especies registradas.
Figura 2.9-4 Riqueza (S), Abundancia (N) e Índice de Diversidad H´
de Especies de Mamíferos Pequeños Registradas en la Reserva Comunal
Amarakaeri
120 4.5
100
3.5
80 3
2.5
60
40 1.5
20
0.5
0 0
MaP 02 MaP 03 MaP 14 MaP 04 MaP 05 MaP 07 MaP 15 MaP 16 MaP 17 MaP 18 MaP 08 MaP 09 MaP 10 MaP 11 MaP 12 MaP 13
BHTBa-m BHT-m BHT-tm BHT-cb BHT-ca
cb tm ca
Nh 30 39 8 26 4 3 9 33 13 12 30 17 13 15 9 16
Ns 9 7 84 32 66 56 75 96 62 106 79 44 22 25 71 41
Sh 14 18 6 10 1 3 6 13 8 5 11 6 5 6 4 6
Ss 7 4 22 14 17 16 16 11 19 23 20 12 8 8 20 9
H"(log2)h 3.07 3.58 2.5 2.48 0 1.59 2.5 3.46 2.72 2.05 3.08 1.73 1.51 2.29 1.45 2.48
H"(log2)s 2.73 1.84 3.82 3.34 3.33 3.71 3.49 2.68 3.6 3.76 3.57 3.02 2.59 2.5 3.64 2.69

2.9.3.4 Aves
El estudio de la avifauna concerniente al ámbito de la RCA registró un total de 455

especies de aves, identificándose en la estación húmeda el mayor número de
especies (384) (véase Cuadro 2.9-11). Del registro total de especies reportadas en
la zona de estudio del Lote 76, el 98.5% corresponde a las especies registradas
para la RCA.
Considerando ambas épocas el BHT-M, con siete puntos de muestreo, registró el

mayor número de especies de aves con 368 seguido por el BHTBa-M, con tres
puntos de muestreo, con 269 especies. El BHT-Tm, con un sólo punto de
muestreo (Av 09), registró 163 especies de aves, registró el menor número de
especies reportadas en las formaciones vegetales descritas en el estudio para la
RCA.
Cuadro 2.9-11 Número de Especies de Aves Registradas en la Reserva

Comunal Amarakaeri
Riqueza (S) S Total

por
PMBIO
AV 02 137 132 176
BHTBa-M AV 03 148 127 174 269
AV 14 130 94 173
AV 04 142 125 188
AV 05 78 77 137
AV 07 109 65 151
BHT-M AV 15 147 114 198 368
AV 16 127 107 185
AV 17 133 92 181
AV 18 158 102 202
BHTBa-Cb AV 08 122 127 170 170
BHT-Tm AV 09 109 137 163 163
BHT-Cb AV 10 68 175 204 204
BHTBa-Tm AV 11 155 115 211 211
BHT-Ca AV 12 151 158 211 211
BHTBa-Ca AV 13 123 139 169 169
TOTAL 384 372 455 455
Durante las dos épocas evaluadas se reportó un total de 455 especies distribuidas
en 49 familias y 18 órdenes. El orden Passeriformes registró 287 especies
agrupadas en 24 familias, destacando las familias Thamnophilidae y Tyrannidae
con 61 y 59 especies respectivamente. A continuación se presenta un cuadro con
el número de especies registradas por orden y familia.
Cuadro 2.9-12 Número de Especies de Aves Registradas por Orden y

Familia en la Reserva Comunal Amarakaeri
ORDEN FAMILIA Total

Accipitriformes Accipitridae 14
Apodidae 4
Apodiformes
Trochilidae 19
Caprimulgidae 2
Caprimulgiformes Nyctibiidae 2
Steatornithidae 1
Cathartiformes Cathartidae 4
ORDEN FAMILIA Total
Charadriiformes Charadriidae 1
Columbiformes Columbidae 10
Alcedinidae 5
Coraciiformes
Momotidae 3
Cuculiformes Cuculidae 4
Falconiformes Falconidae 6
Bucconidae 10
Galbuliformes
Galbulidae 2
Cracidae 4
Galliformes
Odontophoridae 2
Psophiidae 1
Gruiformes
Rallidae 1
Cardinalidae 5
Conopophagidae 3
Corvidae 2
Cotingidae 6
Emberizidae 7
Formicariidae 6
Fringillidae 5
Furnariidae 43
Grallariidae 2
Hirundinidae 3
Icteridae 10
Incertae sedis 4
Passeriformes
Oxyrucidae 1
Parulidae 5
Pipridae 9
Polioptilidae 2
Rhinocryptidae 1
Thamnophilidae 61
Thraupidae 27
Tityridae 8
Troglodytidae 6
Turdidae 5
Tyrannidae 59
Vireonidae 7
Pelecaniformes Ardeidae 1
Capitonidae 4
Piciformes Picidae 15
Ramphastidae 9
Psittaciformes Psittacidae 19
Strigiformes Strigidae 6
Suliformes Phalacrocoracidae 1
Tinamiformes Tinamidae 10
Trogoniformes Trogonidae 8
Total 455
Dentro del ámbito de la RCA, el número total de aves contabilizadas en ambas
épocas evaluadas fue de 15 785 individuos, encontrándose en la estación seca, el
mayor número de individuos con 9 437 (59.78%). El BHT-M es la formación
vegetal con mayor abundancia reportada 5 439 individuos, esto se debe a la
mayor cantidad de puntos de muestreo empleado en esta zona; seguida de la
BHTBa-M con 2 640 individuos contabilizados en tres puntos de muestreo
establecidos.
Cuadro 2.9-13 Número de Individuos de Aves Registrados en la RCA
Abundancia (N) N Total

Formación Punto de N Total
por
PMBIO
AV 02 532 628 1 160
BHTBa-M AV 03 335 514 849 1 417
AV 14 356 275 631
AV 04 454 772 1 226
AV 05 177 267 444
AV 07 393 176 569
BHT-M AV 15 441 381 822 2698
AV 16 387 521 908
AV 17 411 269 680
AV 18 478 312 790
BHTBa-Cb AV 08 415 673 1 088 1 088
BHT-Tm AV 09 309 945 1 254 1 254
BHT-Cb AV 10 229 887 1 116 1 116
BHTBa-Tm AV 11 578 933 1 511 1 511
BHT-Ca AV 12 476 1023 1 499 1 499
BHTBa-Ca AV 13 377 861 1 238 1 238
TOTAL 6 348 9 437 15 785 15 785
Las especies más abundantes fueron Microcerculus marginatus con 321 individuos
(2.03%), seguido por Psarocolius decumanus con 256 individuos (1.62%),
Tangara chilensis con 246 especímenes (1.56 %), Patagioenas subvinacea con
231 individuos (1.47%), Myrmeciza hemimelaena con 230 individuos (1.46%),
Myrmoborus myotherinus con 223 ejemplares (1.41%), Glyphorynchus spirurus
con 220 individuos (1.39%), entre otras (véase Figura 2.9-5).
Figura 2.9-5 Valor porcentual (N%) del Número de Individuos de
Aves Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri
Microcerculus marginatus 2.03

Psarocolius decumanus 1.62
Tangara chilensis 1.56
Patagioenas subvinacea 1.47
Myrmeciza hemimelaena 1.46
Streptoprocne zonaris 1.43
Myrmoborus myotherinus 1.41
Especie
Glyphorynchus spirurus 1.39

Chlorothraupis carmioli 1.25
Ara chloropterus 1.20
Thamnophilus schistaceus 1.18
Psarocolius angustifrons 1.18
Myrmoborus leucophrys 1.16
Aratinga leucophthalma 1.11
Pipra fasciicauda 1.07
0.0 1.0 2.0 3.0
Abundancia Relativa (%N)
Los valores de diversidad reportados para las distintas formaciones vegetales

fueron altos y ligeramente variables, y corresponden a áreas cuya variabilidad de
hábitats le permiten albergar una diversidad importante de especies de aves
residentes y migratorias. Los valores del índice de diversidad de Shannon &
Wiener (H´), variaron entre 5.56 bits/indv y 7.00 bits/indv.
Los valores de la estación húmeda fueron más altos que los de la seca, a
excepción de las formaciones BHTBa-Cb (AV 08), BHT–Tm (Av 09) y BHT-Cb
(Av 10) que reportaron valores superiores en especial el último. Además, las
formaciones vegetales BHTBa-Tm (Av 11), BHT-Ca (Av 12) y BHTBa-Ca (AV 13)
registraron valores altos durante ambas estaciones.
En la BHTBa-M los valores reportados en los tres puntos de muestreo mostraron

cierta similitud, con variaciones poco significativas, y es en el punto AV 03 donde
se reporta la mayor diversidad alcanzada en el estudio (7,00 bits/indv). Por su
parte, para el BHT-M se reportaron diversidades altas con ligeras variaciones entre
ambas épocas, destacando por su mayor diversidad los puntos AV 18, Av 15 y
Av 04 mientras que el punto Av 07 registró la menor diversidad de la zona durante
la época seca (5 56 bits/indv.).
Figura 2.9-6 Índices de Diversidad de Shannon-Wiener de la
Avifauna Registrada en la Reserva Comunal Amarakaeri
1200 7.0
6.0
1000
Indice de Shannon (H' log2)

5.0
800
4.0
600
3.0
400
2.0
200
1.0
0 0.0
AV 02 AV 03 AV 14 AV 04 AV 05 AV 07 AV 15 AV 16 AV 17 AV 18 AV 08 AV 09 AV 10 AV 11 AV 12 AV 13
BHTBa-M BHT-M BHT-Tm BHT-Cb BHT-Ca
Cb Tm Ca
Nh 532 335 356 454 177 393 441 387 411 478 415 309 229 578 476 377
Ns 628 514 275 772 267 176 381 521 269 312 673 945 887 933 1023 861
Sh 137 148 130 142 78 109 147 127 133 158 122 109 68 155 151 123
Ss 132 127 94 125 77 65 114 107 92 102 127 137 175 115 158 139
H"(log2)h 6.80 7.00 6.65 6.75 5.97 6.18 6.78 6.65 6.65 6.88 6.52 6.43 5.80 6.91 6.84 6.63
H"(log2)s 6.75 6.58 5.93 6.45 5.71 5.56 6.25 5.97 5.90 6.12 6.55 6.60 6.91 6.49 6.79 6.61

2.9.3.5 Anfibios y Reptiles
La evaluación de la herpetofauna referida al área de estudio del ámbito de la RCA

reportó un total de 151 especies de anfibios y reptiles, 93 especies de anfibios
distribuidas en dos órdenes y 12 familias (63 especies en la estación húmeda y 70
especies en la estación seca) y 58 especies de reptiles incluidas también en dos
órdenes y 11 familias en (33 especies en la estación húmeda y 50 especies en la
estación seca).
Se registró el mayor número de especies de anfibios en el punto A&R 02, con 30

especies, punto de muestreo correspondiente al Bosque Húmedo Tropical con
Bambú de Montaña (BHTBa-M) que cuenta con dos puntos más (A&R 03 y
A&R 14). Esta formación además, es la segunda en presentar mayor riqueza,
después del BHT-M que presentó 59 especies; esta última posee siete puntos de
muestreo evaluados. Además se puede mencionar que ambas estaciones
evaluadas presentaron similar número de especies.
Cuadro 2.9-14 Número de Especies de Anfibios Registradas en la
Formación Punto de Riqueza (S) Total FV

Total (S)
Vegetal Muestreo EH ES (S)
A&R 02 16 18 30
BHTBa-M A&R 03 17 12 25 51
A&R 14 16 22 27
A&R 04 15 13 18
A&R 05 17 15 22
A&R 07 12 17 23
BHT-M A&R 15 19 19 27 59
A&R 16 18 15 24
A&R 17 21 9 22
A&R18 22 17 28
BHTBa-Cb A&R 08 16 11 19 19
BHT-Tm A&R 09 19 13 25 25
BHT-Cb A&R 10 10 16 19 19
BHTBa-Tm A&R 11 25 15 31 31
BHT-Ca A&R 12 14 15 21 21
BHTBa-Ca A&R 13 17 11 20 20
Total 63 70 93
De todos los registros de anfibios para la RCA, las 93 especies corresponden a dos
órdenes y 12 familias, siendo el orden Anura el grupo mejor representado con 91
especies, en el cual destacan las familias Strabomantidae e Hylidae con 31 y 27
especies respectivamente. El orden Caudata presentó dos especies pertenecientes
a la familia Plethodontidae (véase Figura 2.9-7).
Figura 2.9-7 Número de Especies de Anfibios Registradas por Orden
y Familia en la Reserva Comunal Amarakaeri
100 Plethodontidae
90 Strabomantidae
Ranidae
80
31 Microhylidae
Número de Especies
70 Leptodactylidae
60 1 Leiuperidae
3
7 Hylidae
50
3
Hemiphractidae
40
Dendrobatidae
27
30 Centrolenidae
20 Bufonidae
1
5 Aromobatidae
10 6
5 2
0 2
Anura Caudata
Orden
Para el caso de los reptiles, se halló una menor riqueza en comparación con los
anfibios, identificándose un total de 58 especies de reptiles, siendo la estación
seca la mejor representada con 24 especies más que la estación seca. El punto de
muestreo A&R 15 reportó la mayor riqueza de especies de reptiles (26%), punto
correspondiente al Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M); además esta
formación posee 33 especies de reptiles halladas en su ámbito, seguido del
BHTBa-M con 26 especies (véase Cuadro 2.9-15).
Cuadro 2.9-15 Número de Especies de Reptiles Registradas en la


Total (S)
A&R 02 3 11 13
BHTBa-M A&R 03 5 9 12 26
A&R 14 1 8 8
A&R 04 5 5 9
A&R 05 6 4 10
BHT-M 33
A&R 07 3 4 7
A&R 15 8 8 13
Total (S)
A&R 16 6 5 10
BHT-M A&R 17 5 4 8 33
A&R18 7 4 10
BHTBa-Cb A&R 08 4 4 8 8
BHT-Tm A&R 09 8 8 12 12
BHT-Cb A&R 10 4 5 7 7
BHTBa-Tm A&R 11 7 6 12 12
BHT-Ca A&R 12 3 8 10 10
BHTBa-Ca A&R 13 5 4 8 8
Total 33 50 58
Las 58 especies determinadas corresponden a dos órdenes y 11 familias. El orden

mejor representado fue Squamata con 55 especies (95%), que posee además
familias bien representadas como Colubridae que posee 24 especies, seguidas de
Gymnophthalmidae con ocho especies. El orden Crocodylia cuenta con sólo dos
especies (véase Figura 2.9-8).
Figura 2.9-8 Número de Especies de Reptiles Registradas por Orden

y Familia en la Reserva Comunal Amarakaeri
60 Alligatoridae
Viperidae
50 7
Teiidae
3
2 1 Scincidae
40 1
Especies
Polychrotidae
8
2 Hoplocercidae
30 4 Gymnophthalmidae
Gekkonidae
20
Elapidae
24
Colubridae
10
Boidae
3 3
0
Squamata Crocodilia
Orden
En cuanto a la abundancia se registró un total de 2 994 individuos de anfibios y

reptiles contándose 2 732 ejemplares de anfibios (91%) en ambas estaciones de
muestreo, estación húmeda (N=1505) y estación seca (N=1227), y 262
especímenes de reptiles (9%) de los cuales 125 individuos fueron contabilizados
en la estación húmeda 125 y 137 ejemplares en la estación seca.
Se registró mayor abundancia tanto de anfibios como de reptiles en el Bosque

Húmedo Tropical de Montaña 1 229 individuos de anfibios (45%) y 108 individuos
de reptiles, (41%) seguido por el Bosque húmedo tropical con Bambú de Montaña
con 715 ejemplares de anfibios y 56 especímenes de reptiles. En cuanto a la
abundancia por puntos el A&R 04 (BHTBa-M) estuvo mejor representado con 300
especies (11%), el resto de puntos posee menos del 9% de individuos.
Cuadro 2.9-16 Número de Individuos de Anfibios Registrados en la

Formación Punto de Abundancia (N) Total FV

Total (N)
Vegetal Muestreo EH ES (N)
A&R 02 119 55 174

BHTBa-M A&R 03 192 49 241 715
A&R 14 100 200 300
A&R 04 122 32 154
A&R 05 67 83 150
A&R 07 43 105 148
BHT-M A&R 15 125 72 197 1229
A&R 16 90 69 159
A&R 17 85 99 184
A&R18 111 126 237
BHTBa-Cb A&R 08 42 40 82 82
BHT-Tm A&R 09 71 31 102 102
BHT-Cb A&R 10 32 88 120 120
BHTBa-Tm A&R 11 121 60 181 181
BHT-Ca A&R 12 115 66 181 181
BHTBa-Ca A&R 13 70 52 122 122
Total 1 505 1 227 2 732
Entre las especies de anfibios más abundantes registrados en la RCA destacan

Pristimantis reichlei con 4 741 individuos (17.24%), seguido por Pristimantis
ockendeni con 285 ejemplares, Pristimantis toftae con 282 individuos y
Pristimantis fenestratus con 257 individuos, todos estos pertenecen a la familia
Strabomantidae del orden Anura. El orden Caudata estuvo representado por
Bolitoglossa altamazonica (Plethodontidae), que además fue la quinta especie
mejor representada con 134 individuos (4.90%), el resto de especies presentó
menos de 99 individuos, además se consideró en la categoría de Otras a las que
poseían menos de 54 registros por especie (véase Figura 2.9-9).
Figura 2.9-9 Valor Porcentual (N%) del Número de Individuos de
Anfibios Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri
Pristimantis reichlei 17.24

Pristimantis ockendeni 10.43
Pristimantis toftae 10.32
Pristimantis fenestratus 9.41
Bolitoglossa altamazonica 4.90
Rhinella marina 3.59
Osteocephalus buckleyi 3.44
Especies
Pristimantis carvalhoi 2.89

Rhinella tacana 2.53
Cochranella cf. nola 2.45
Rhinella margaritifera 2.45
Osteocephalus mimeticus 2.38
Hypsiboas lanciformis 2.23
Hypsiboas boans 2.16
Ameerega simulans 1.98
21.60 →
Otras
0 3 6 9 12 15 18
Barras azules: orden Anura, Barra anaranjada: Orden Caudata

Cuadro 2.9-17 Número de Individuos de Reptiles Registrados en la


Total (N)
A&R 02 3 12 15
BHTBa-M A&R 03 16 13 29 56
A&R 14 1 11 12
A&R 04 5 6 11
A&R 05 11 9 20
A&R 07 3 5 8
BHT-M A&R 15 9 10 19 108
A&R 16 12 9 21
A&R 17 6 4 10
A&R18 14 5 19
BHTBa-Cb A&R 08 5 5 10 10
BHT-Tm A&R 09 12 11 23 23
BHT-Cb A&R 10 5 7 12 12
Total (N)
BHTBa-Tm A&R 11 13 15 28 28
BHT-Ca A&R 12 5 10 15 15
BHTBa-Ca A&R 13 5 5 10 10
Total 125 137 262
Las especies de reptiles más abundantes en la RCA están representadas por Anolis
fuscoauratus (Polychrotidae), Imantodes cenchoa (Colubridae) con 40 y 33
individuos respectivamente, ambos pertenecen al orden Squamata. Para el orden
Crocodilia se halló a Paleosuchus trigonatus con 25 individuos (9.54%) y Caiman
crocodilus con nueve individuos (3.44%), este último fue el sexto en presentar
mayor abundancia, además ambos pertenecen a la familia Alligatoridae (véase
Figura 2.9-10).
Figura 2.9-10 Valor porcentual (N%) del Número de Individuos de

Reptiles Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri
Anolis fuscoauratus 15.27

Imantodes cenchoa 12.60
Paleosuchus trigonatus 9.54
Dipsas catesbyi 4.20
Imantodes lentiferus 3.82
Caiman crocodilus 3.44
Leptodeira annulata 2.67
Kentropyx pelviceps 2.29
Especies
Ameiva ameiva 2.29

Anolis punctatus 2.29
Oxyrhopus petola 2.29
Chironius fuscus 2.29
Bothrops atrox 1.91
Bothriopsis taeniata 1.91
Potamites ecpleopus 1.91
Cercosaura argulus 1.91
Pseudogonatodes guianensis 1.91
27.48 →
Otras
0 4 8 12 16
Barras azules: Orden Squamata, Barra verde: Orden Crocodylia

En caso de los índices de diversidad las formaciones vegetales tienen valores altos
para los índices de Shannon-Wiener que van desde 3.67 a 4.62 bid/ind
probablemente por tratarse de un área poco impactada, lo cual se ve reflejado en
el número considerable de especies de anfibios y reptiles registradas en la RCA.
En cuanto a los valores de diversidad por punto de muestreo se observa que el
punto A&R 11 posee el valor más alto con 4.62 bid/ind, además cabe resaltar que
este punto posee el mayor número de especies junto con el A&R 02 (S=43); en
contraposición se halla el punto A&R 04 con el valor más bajo de diversidad con
3.46 bid/ind.
EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol II. Cap. 2.0 SubCap. 33
Figura 2.9-11 Índices de Diversidad de Shannon & Wiener de la Herpetofauna Registrada en la Reserva Comunal
Amarakaeri
200 5.0
180
160 4.0
Indice de Shannon (H' log2)

140
120 3.0
100
80 2.0
60
40 1.0
20
0 A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R18 A&R 08 A&R 09 A&R 10 A&R 11 A&R 12 A&R 13
0.0
BHTBa-M BHT-M BHT-Tm BHT-Cb BHT-Ca
Cb Tm Ca
Nh 119 192 100 122 67 43 125 90 85 111 42 71 32 121 115 70
Ns 55 49 200 32 83 105 72 69 99 126 40 31 88 60 66 52
Sh 3 16 1 5 11 3 9 12 6 14 5 12 5 13 5 5
Ss 12 13 11 6 9 5 10 9 4 5 5 11 7 15 10 5
H"(log2)h 2.28 3.44 2.91 3.08 3.68 3.47 3.59 3.81 4.27 4.02 3.97 3.86 3.38 4.39 3.42 3.65
H"(log2)s 4.11 3.88 3.68 3.66 3.66 3.19 4.00 3.68 2.59 3.34 3.67 3.89 3.39 3.82 3.80 3.49

Nh: número de individuos en la estación húmeda, Ns: número de individuos en la estación seca, Sh: número de especies en la estación húmeda, Ss número de
especies en la estación seca, H' (log2)h: Índice de Shannon en la estación húmeda, H' (log2)h: Índice de Shannon en la estación seca.
2.9.3.6 Insectos
En la evaluación de la entomofauna para la Reserva Comunal de Amarakaeri

(RCA) se reportó un total de 865 especies incluidas en cuatro taxa, la riqueza
estuvo mejor representada para Papilionoidea e Ichneumonidae que sobrepasaron
las 300 especies, seguidas de Scarabaeidae y Culicidae, sin embargo la
abundancia total estuvo mejor representada por los Scarabaeidae. Además se
puede apreciar que los registros tanto para la riqueza como para la abundancia
fueron menores en la estación seca en comparación con la húmeda.
Cuadro 2.9-18 Resultados de Riqueza (S) y Abundancia (N) de

Insectos Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri
Parámetro Grupo de Insectos Evaluados

Biológico Estación Total
Evaluado Scarabaeidae Papilionoidea Ichneumonidae Culicidae
Riqueza Húmeda 111 251 292 10 664
(S) Seca 103 207 193 12 515
Total Riqueza 123 333 396 13 865
Abundancia Húmeda 11413 1908 1111 327 14759
(N) Seca 8563 1029 373 265 10230
Total Abundancia 19 976 2 937 1 484 592 24 989
Riqueza
Se halló mayor riqueza de especies de los “escarabajos peloteros” en el punto

INS 09 e INS 07 ambas con 67 especies cada una pertenecientes al BHT-Tm y al
BHT-M, en cuanto a la riqueza por formación para ambas estaciones. Esta última
formación vegetal mencionada es la que posee mayores registros de riqueza
(S=106).
Cuadro 2.9-19 Número de Especies de la familia Scarabaeidae

Formación Riqueza (S) Total FV

Puntos Total (S)
Vegetal EH ES (S)
INS 02 31 40 49
BHTBa-M INS 03 26 33 42 73
INS 14 34 43 53
INS 04 44 39 59
INS 05 47 35 57
BHT-M INS 07 50 51 67 106
INS 15 38 39 54
INS 16 40 35 49
Puntos Total (S)
Vegetal EH ES (S)
INS 17 34 32 48
BHT-M
INS 18 37 41 52
BHTBa-Cb INS 08 38 26 47 47
BHT-Tm INS 09 50 48 67 67
BHT-Cb INS 10 50 28 60 60
BHTBa-Tm INS 11 46 41 62 62
BHT-Ca INS 12 26 14 30 30
BHTBa-Ca INS 13 43 32 53 53
Total 111 103 123
Para los lepidópteros el punto INS 10 posee la mayor cantidad de especies

(S=109), perteneciente a la formación BHT-Cb que pese a poseer un sólo punto
de muestreo, es la formación más representativa en cuanto a la riqueza de
Papilionoidea, después de BHT-M y BHTBa-M que poseen 212 y 125 especies
respectivamente.
Cuadro 2.9-20 Número de Especies de la Superfamilia Papilionoidea


Puntos Total (S)
vegetal EH ES (S)
INS 02 25 39 50
BHTBa-M INS 03 28 55 66 125
INS 14 45 37 72
INS 04 57 45 93
INS 05 12 25 34
INS 07 16 25 35
BHT-M INS 15 42 31 68 212
INS 16 39 28 63
INS 17 45 23 62
INS 18 79 30 99
BHTBa-Cb INS 08 83 18 95 95
BHT-Tm INS 09 63 51 90 90
BHT-Cb INS 10 77 50 109 109
BHTBa-Tm INS 11 75 53 106 106
BHT-Ca INS 12 76 44 100 100
BHTBa-Ca INS 13 53 18 65 65
TOTAL 251 207 333
La familia de los Ichneumonidae presenta un rango de riqueza por punto de
muestreo muy variable de 11 a 124 especies, siendo el más alto valor para el
punto INS 04 que pertenece a la formación BHT-M. La riqueza por formación
vegetal estuvo mejor representada por el BHT-M que registró 247, seguido del
BHTBa-Ca con 80 especies.
Cuadro 2.9-21 Número de Especies de la Familia Ichneumonidae


Puntos Total (S)
vegetal EH ES (S)
INS 02 24 27 50
BHTBa-M INS 03 6 5 11 72
INS 14 18 4 22
INS 04 104 26 124
INS 05 23 6 28
INS 07 46 13 55
BHT-M INS 15 19 12 31 274
INS 16 54 9 62
INS 17 79 22 99
INS 18 57 10 65
BHTBa-Cb INS 08 46 14 57 57
BHT-Tm INS 09 21 46 61 61
BHT-Cb INS 10 17 15 32 32
BHTBa-Tm INS 11 31 32 61 61
BHT-Ca INS 12 31 14 44 44
BHTBa-Ca INS 13 56 28 80 80
Total 292 193 396
Para el grupo de los “hematófagos” (Culicidae), la riqueza fue mayor en la

estación seca, pese a que no se hallaron registros en tres puntos de evaluación
(INS 04, INS 08 e INS 13) para la estación húmeda. En cuanto a los registros por
formación vegetal el BHTBa-M presentó 12 especies al igual que BHT-Tm, siendo
la riqueza total para ambas estaciones 13 especies.
Cuadro 2.9-22 Número de Especies de la Familia Culicidae Registradas

en la Reserva Comunal Amarakaeri

Puntos Total (S)
vegetal EH ES (S)
INS 02 5 7 8
BHTBa-M INS 03 3 5 6 12
INS 14 6 6 9
Puntos Total (S)
vegetal EH ES (S)
INS 04 7 0 7
INS 05 5 4 7
INS 07 4 1 5
BHT-M INS 15 6 7 10 11
INS 16 3 3 5
INS 17 4 3 7
INS 18 4 5 7
BHTBa-Cb INS 08 6 0 6 6
BHT-Tm INS 09 6 6 8 12
BHT-Cb INS 10 7 4 10 11
BHTBa-Tm INS 11 6 5 8 11
BHT-Ca INS 12 5 2 5 7
BHTBa-Ca INS 13 8 0 8 8
Total 10 12 13
Abundancia
De los cuatro taxas evaluadas la abundancia estuvo mejor representada para los
Scarabaeidae, que presentaron rangos de abundancia que van desde 363 a 3 304,
siendo la mejor representada el punto INS 11, perteneciente a la formación
vegetal BHTBa-Tm, que además fue la segunda formación vegetal en presentar
mayor número de individuos.
Cuadro 2.9-23 Número de Individuos de la Familia Scarabaeidae


Total (N)
INS 02 280 214 494
BHBa-M INS 03 171 192 363 1 683
INS 14 373 453 826
INS 04 933 515 1 448
INS 05 1 244 470 1 714
INS 07 872 1 123 1 995
BH-M INS 15 321 280 601 8 416
INS 16 845 392 1 237
INS 17 276 306 582
INS 18 424 415 839
BHTBa-Cb INS 08 836 279 1 115 1 115
BHT-Tm INS 09 1 335 985 2 320 2 320
Total (N)
BHT-Cb INS 10 1 165 306 1 471 1 471
BHTBa-Tm INS 11 1 031 2 273 3 304 3 304
BHT-Ca INS 12 436 59 495 495
BHTBa-Ca INS 13 871 301 1 172 1 172
Total 11 413 8 563 19 976
Las “mariposas diurnas” presentan para los puntos de muestreo, una abundancia
variable que fluctúa entre los 52 a 389 individuos, siendo el punto INS 11, al igual
que los Scarabaeidae, el punto mejor representado. En cuanto a la formación
mejor representada fue el BHT-M con 912 registros.
Cuadro 2.9-24 Número de Individuos de la Superfamilia Papilionoidea


Total (N)
INS 02 40 57 97
BHTBa-M INS 03 55 75 130 379
INS 14 92 60 152
INS 04 98 79 177
INS 05 14 48 62
INS 07 19 33 52
BHT-M INS 15 63 52 115 912
INS 16 67 44 111
INS 17 67 40 107
INS 18 248 40 288
BHTBa-Cb INS 08 229 21 250 250
BHT-Tm INS 09 178 163 341 341
BHT-Cb INS 10 194 77 271 271
BHTBa-Tm INS 11 266 123 389 389
BHT-Ca INS 12 183 93 276 276
BHTBa-Ca INS 13 95 24 119 119
Total 1 908 1 029 2 937
Los ichneumonides al igual que los lepidópteros presentan rangos variables para el
número de individuos, que se presenta entre los 11 a 257 individuos por punto de
muestreo, siendo el INS 04 el mejor representado, además este punto pertenece a
la formación vegetal con individuos de “avispas parasitoides” halladas.
Cuadro 2.9-25 Número de Individuos de la Familia Ichneumonidae

Total (N)
INS 02 33 27 60
BHBa-M INS 03 6 5 11 100
INS 14 25 4 29
INS 04 210 47 257
INS 05 41 8 49
INS 07 107 14 121
BH-M INS 15 22 13 35 884
INS 16 97 19 116
INS 17 167 28 195
INS 18 100 11 111
BHTBa-Cb INS 08 89 19 108 108
BHT-Tm INS 09 24 73 97 97
BHT-Cb INS 10 26 16 42 42
BHTBa-Tm INS 11 46 43 89 89
BHT-Ca INS 12 39 17 56 56
BHTBa-Ca INS 13 79 29 108 108
Total 1 111 373 1 484
Para los Culicidae se presentan de 14 a 71 individuos por punto de muestreo

evaluado siendo el punto mejor representado el INS 02 perteneciente también a la
formación vegetal de BHTBa-M con mayor registro (S=202).
Cuadro 2.9-26 Número de Individuos de la Familia Culicidae


Total (N)
INS 02 53 18 71
BHBa-M INS 03 5 55 60 202
INS 14 13 58 71
INS 04 10 0 10
INS 05 7 10 17
INS 07 13 1 14
BH-M INS 15 41 24 65 169
INS 16 6 16 22
INS 17 8 11 19
INS 18 13 9 22
BHTBa-Cb INS 08 23 0 23 23
Total (N)
BHT-Tm INS 09 47 25 72 72
BHT-Cb INS 10 24 13 37 37
BHTBa-Tm INS 11 13 23 36 36
BHT-Ca INS 12 12 2 14 14
BHTBa-Ca INS 13 39 0 39 39
TOTAL 327 265 592
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los valores de Diversidad

(índice de Shannon - Wiener) de las cuatro taxas evaluadas: Scarabaeidae,
Papilionoidea, Ichneumonidae y Culicidae, tanto para la estación húmeda como
para la seca, por cada punto de muestreo.
Cuadro 2.9-27 Índice de Diversidad de Shannon –Wiener
Diversidad de Shannon & Wiener H"(log2)
Ichneumonidae
Papilionoidea
Scarabaeidae
Culicidae
Formación Punto de
Vegetal Muestreo
H S H S H S H S
INS 02 3.96 4.14 4.39 4.950 4.42 4.76 1.74 2.32
BHTBa-M INS 03 4.10 3.74 4.42 5.559 2.58 2.32 1.37 1.50
INS 14 3.87 4.34 5.06 5.010 3.94 2.00 2.41 2.03
INS 04 3.87 4.17 5.52 5.178 5.95 4.54 2.65 -
INS 05 3.84 3.95 3.52 4.169 4.20 2.40 2.13 1.72
INS 07 4.12 3.83 3.83 4.537 4.26 3.66 1.85 -
BHT-M INS 15 4.40 4.51 5.13 4.614 4.19 3.55 2.11 2.23
INS 16 4.04 4.23 4.93 4.680 5.38 3.08 1.46 0.87
INS 17 4.01 4.03 5.26 4.246 5.79 4.33 1.81 1.44
INS 18 3.83 4.43 5.75 4.754 5.44 3.28 1.35 2.06
BHTBa-Cb INS 08 3.56 3.45 5.73 4.106 5.01 3.72 2.40 -
BHT-Tm INS 09 3.55 4.52 5.50 5.071 4.30 5.12 2.06 1.92
BHT-Cb INS 10 3.23 3.74 5.75 5.364 4.01 3.88 2.27 1.83
BHTBa-Tm INS 11 3.12 3.31 5.36 5.234 4.75 4.74 2.51 1.30
BHT-Ca INS 12 3.04 3.42 5.81 4.788 4.79 3.62 2.13 1.00
BHTBa-Ca INS 13 3.59 3.86 5.36 4.022 5.60 4.79 2.51 -
2.9.4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aquino, R.; J. Alvarez & A. Mulanovich. 2005. Diversidad y estado de conservación

de primates en las sierras de Contamana, Amazonia peruana. Revista Peruana de
Biología, 12(3):427-434.
Boddicker, M.; J. Rodríguez & J. Amanzo. 2002. Indices for assessment and
monitoring of large mammals within an adaptive management framework.
Environmental Monitoring and Assessment, 76:105-123.
Domus Consultoría Ambiental S.A.C. & Hunt Oil Exploration and Production
Company of Peru L.L.C., Sucursal del Perú. 2009. Estudio de Impacto Ambiental y
Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76. Lima: DOMUS / HUNT OIL.
Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), 2008. Plan Maestro de la

Reserva Comunal Amarakaeri, 2008-2011.
___________________________________. 2006. Proceso de Revisión del Plan

Director para las Áreas Naturales Protegidas del Perú. Boletín Informativo N° 6
marzo-mayo de 2006. Lima: Instituto Nacional de Recurso Naturales.
2.9 RESERVA COMUNAL AMARAKAERI (RCA) ........................................................................ 2.9-1
2.9.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 2.9-1
2.9.2 ANTECEDENTES ................................................................................................................ 2.9-1
2.9.3 RESULTADOS ..................................................................................................................... 2.9-4
2.9.3.1 Flora .......................................................................................................................................... 2.9-8
2.9.3.2 Mamíferos Grandes y Medianos ............................................................................................. 2.9-13
2.9.3.3 Mamíferos Pequeños ............................................................................................................... 2.9-17
2.9.3.4 Aves ........................................................................................................................................ 2.9-21
2.9.3.5 Anfibios y Reptiles .................................................................................................................. 2.9-26
2.9.3.6 Insectos ................................................................................................................................... 2.9-35
2.9.4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................. 2.9-42
CUADRO 2.9-1 PUNTOS DE MUESTREO POR FORMACIÓN VEGETAL INCLUIDOS EN LA

RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................................................... 2.9-4
CUADRO 2.9-2 NÚMERO DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA REGISTRADAS EN LA
RESERVA COMUNAL AMARAKAERI Y ÁREA DE ESTUDIO LOTE 76 .................................... 2.9-7
CUADRO 2.9-3 NÚMERO DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA REGISTRADAS EN LA
CUADRO 2.9-4 NÚMERO DE ESPECIES (S) DE LA FLORA REGISTRADA EN LA RESERVA
COMUNAL AMARAKAERI................................................................................................................... 2.9-8
CUADRO 2.9-5 FAMILIAS BOTÁNICAS POR FORMACIÓN VEGETAL REGISTRADA EN LA
CUADRO 2.9-6 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FLORA REGISTRADA POR FORMA DE
CRECIMIENTO Y FORMACIÓN VEGETAL EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI2.9-13
CUADRO 2.9-7 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS
REGISTRADAS EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................................. 2.9-14
CUADRO 2.9-8 NÚMERO DE RASTROS DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS
REGISTRADOS EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................................. 2.9-15
CUADRO 2.9-9 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADAS EN
LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ...................................................................................... 2.9-18
CUADRO 2.9-10 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADOS
EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ................................................................................ 2.9-19
CUADRO 2.9-11 NÚMERO DE ESPECIES DE AVES REGISTRADAS EN LA RESERVA
COMUNAL AMARAKAERI................................................................................................................. 2.9-22
CUADRO 2.9-12 NÚMERO DE ESPECIES DE AVES REGISTRADAS POR ORDEN Y FAMILIA
CUADRO 2.9-13 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE AVES REGISTRADOS EN LA RCA ......... 2.9-24
CUADRO 2.9-14 NÚMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS REGISTRADAS EN LA RESERVA
CUADRO 2.9-15 NÚMERO DE ESPECIES DE REPTILES REGISTRADAS EN LA RESERVA
CUADRO 2.9-16 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE ANFIBIOS REGISTRADOS EN LA RESERVA
CUADRO 2.9-17 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE REPTILES REGISTRADOS EN LA RESERVA
CUADRO 2.9-18 RESULTADOS DE RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA (N) DE INSECTOS
CUADRO 2.9-19 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FAMILIA SCARABAEIDAE REGISTRADAS
CUADRO 2.9-20 NÚMERO DE ESPECIES DE LA SUPERFAMILIA PAPILIONOIDEA
CUADRO 2.9-21 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FAMILIA ICHNEUMONIDAE
CUADRO 2.9-22 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FAMILIA CULICIDAE REGISTRADAS EN
LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ...................................................................................... 2.9-37
CUADRO 2.9-23 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA FAMILIA SCARABAEIDAE
CUADRO 2.9-24 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA SUPERFAMILIA PAPILIONOIDEA
CUADRO 2.9-25 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA FAMILIA ICHNEUMONIDAE
CUADRO 2.9-26 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA FAMILIA CULICIDAE REGISTRADAS
CUADRO 2.9-27 ÍNDICE DE DIVERSIDAD DE SHANNON –WIENER .................................... 2.9-41
FIGURA 2.9-1 COMPOSICIÓN DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS REGISTRADOS

FIGURA 2.9-2 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE SHANNON &WIENER DE LA MASTOFAUNA
MAYOR REGISTRADA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................... 2.9-17
FIGURA 2.9-3 COMPOSICIÓN DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADOS EN LA
RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................................................. 2.9-19
FIGURA 2.9-4 RIQUEZA (S), ABUNDANCIA (N) E ÍNDICE DE DIVERSIDAD H´ DE
ESPECIES DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADAS EN LA RESERVA COMUNAL
AMARAKAERI 2.9-21
FIGURA 2.9-5 VALOR PORCENTUAL (N%) DEL NÚMERO DE INDIVIDUOS DE AVES
FIGURA 2.9-6 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE SHANNON-WIENER DE LA AVIFAUNA
REGISTRADA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................................... 2.9-26
FIGURA 2.9-7 NÚMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS REGISTRADAS POR ORDEN Y
FAMILIA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................. 2.9-28
FIGURA 2.9-8 NÚMERO DE ESPECIES DE REPTILES REGISTRADAS POR ORDEN Y
FAMILIA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................. 2.9-29
FIGURA 2.9-9 VALOR PORCENTUAL (N%) DEL NÚMERO DE INDIVIDUOS DE ANFIBIOS
FIGURA 2.9-10 VALOR PORCENTUAL (N%) DEL NÚMERO DE INDIVIDUOS DE REPTILES
FIGURA 2.9-11 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE SHANNON & WIENER DE LA
HERPETOFAUNA REGISTRADA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................. 2.9-34
MAPA 2.9-1 UBICACIÓN DE ÁREAS DE MUESTREO EN LA RESERVA COMUNAL

AMARAKAERI (RCA) ............................................................................................................................ 2.9-6

Subcap 2 9 Rca Vf05 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Subcap 2 9 Rca Vf05 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2.

9 RESERVA COMUNAL AMARAKAERI

En el presente capítulo se describe la flora y la fauna terrestre presentes en la

Para la elaboración de los antecedentes se hizo una revisión de diferentes estudios

En el Plan Maestro realizado en el 2008 para la RCA y su zona de

En el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el Programa de Prospección

Para los mamíferos pequeños, como resultado general de dicho trabajo, en la

Un estudio realizado en la RCA, cuyos resultados se presentan en el “Plan Maestro

En el Plan Maestro de la RCA se registró la Herpetofauna representada por 20

Otro estudio importante fue el EIA para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76

En cuanto a los estudios e investigaciones de insectos realizados en los

Los “escarabajos peloteros” (Coleoptera: Scarabaeidae) un estudio más cercano al

El área de evaluación pertinente a la RCA incluye un total de 16 puntos de

Cuadro 2.9-1 Puntos de Muestreo por Formación Vegetal Incluidos en

La ubicación de las áreas evaluadas dentro de la RCA se presenta en el

Cuadro 2.9-2 Número de Especies de Flora y Fauna Registradas en la

Taxa RCA LOTE 76 %

En el Cuadro 2.9-3, se presenta el número de especies por grupo biológico y

El punto de muestreo con mayor registro de especies, entre fauna y flora, se

Cuadro 2.9-3 Número de Especies de Flora y Fauna Registradas en la

Formación Punto de Mamíferos Mamíferos

El estudio de la flora en el ámbito de la RCA registró un total de

El Bosque de Húmedo tropical de Montaña (BHT-M) es la formación vegetal más

En cuanto a las especies reportadas por punto de muestreo, se observa que el

Cuadro 2.9-4 Número de Especies (S) de la Flora Registrada en la

De las 125 familias botánicas registradas en las áreas de muestreo ubicadas

Cuadro 2.9-5 Familias Botánicas por Formación vegetal Registrada en

Cuadro 2.9-6 Número de Especies de la Flora Registrada por Forma

Formaciones Vegetales Arbóreo Arbustivo Epífito Herbáceo Lianescente

BHTBa-M 368 145 51 83 17

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011

2.9.3.2 Mamíferos Grandes y Medianos

La evaluación de la mastofauna mayor registró un total de 54 especies de

En el BHT-M se registró el mayor número de especies con 43 (80%), seguido por

Riqueza (S) S Total

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011

Las especies que se encuentran presentes en todas las formaciones vegetales de

Canidae Felidae Mustelidae Procyonidae

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011

Cuadro 2.9-8 Número de Rastros de Mamíferos Grandes y Medianos

En relación con la abundancia, se consideró el número de rastros (1 771)

Del total de rastros (1 970) reportados en la evaluación de mamíferos grandes y

El BHT-M presentó el mayor número de registros de mamíferos grandes y

Las especies más abundantes, según el índice de abundancia, registradas dentro

En caso de los índices de diversidad, las formaciones vegetales presentan valores

Índice de shannon (H`log 2)

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

2.9.3.3 Mamíferos Pequeños

El estudio de la mastofauna menor en ocho puntos de muestreo ubicados en ocho

Cuadro 2.9-9 Número de Especies de Mamíferos Pequeños

Riqueza (S) S Total

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011

Las especies de quirópteros Carollia brevicauda, Carollia perspicillata, se

En cuanto al número de individuos, se contó un total de 1 152 especímenes de

Cuadro 2.9-10 Número de Individuos de Mamíferos Pequeños

Formación Punto de Abundancia (N) N Total N Total

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

El estudio de la avifauna concerniente al ámbito de la RCA registró un total de 455

Considerando ambas épocas el BHT-M, con siete puntos de muestreo, registró el

Cuadro 2.9-11 Número de Especies de Aves Registradas en la Reserva

Riqueza (S) S Total

Cuadro 2.9-12 Número de Especies de Aves Registradas por Orden y

ORDEN FAMILIA Total

Cuadro 2.9-13 Número de Individuos de Aves Registrados en la RCA