Está en la página 1de 2

Los estudiantes deben asumir un rol activo, crítico y propositivo.

Cada uno de los aportes debe ser completamente autónomo. Se pueden


utilizar referencias siempre y cuando se cite de manera
adecuada de acuerdo con las Normas APA.

El rol escogido es propositivo

Para finalizar la actividad, durante la semana final de la actividad, los


estudiantes deben sintetizar la discusión en:

En Colombia se ha discutido mucho sobre qué actividades son permisibles en


los páramos, si bien estos son ecosistemas únicos y de importancia eco
hidrológica muy alta, la realidad es que sus suelos ricos en materia orgánica
también han servido para cultivos de papá, ganadería y en otras regiones
como Boyacá y Santander también albergan riquezas mineras que han sido
explotadas de forma artesanal muchos años atrás. En el año 2018 se expidió
la Ley 1930 para la gestión integral de páramos, donde se establecen las
prohibiciones de actividades en estos sitios y también se resalta el enfoque
diferencial que deben tener los habitantes de estos ecosistemas. Como futuro
ingeniero ambiental, ¿considera que las prohibiciones contempladas allí
atentan contra la vida campesina o el desarrollo de los municipios? ¿Está de
acuerdo con todas las prohibiciones allí contempladas, le aumentaría o sacaría
algunas y por qué?

a) Argumentos a favor: es decir, aquellos argumentos que favorecen la


afirmación.

Respecto a la problemática expuesta en la lectura mi posición es a favor,


porque se está favoreciendo la conservación de los páramos tomando las
medidas que se plantean en el texto, todos sabemos que estos
ecosistemas suministran agua dulce a millones de personas, albergan
biodiversidad estratégica y tienen un papel fundamental en la lucha
contra el cambio climático. La Ley del Sistema Nacional Ambiental (99
de 1993) resalta que las zonas de páramos, subpáramos, los
nacimientos de agua y las zonas de recarga de acuíferos serán objeto de
protección especial, por lo tanto las comunidades acentuadas en estas
zonas deberán regirse a estas normas y ser los primeros defensores de
estos ecosistemas

b) Argumentos en contra: es decir, aquellos argumentos que cuestionan la


afirmación.
Cordial saludo, me permito hacer un aporte respecto al punto: nuevos
problemas de investigación: es decir, aquellas preguntas que
surjan luego de abordar la problemática.

Los páramos son vitales para mantener los ciclos del agua, porque
permiten la transformación de la neblina en recurso hídrico que a su vez
genera el nacimiento de lagos, ríos y por ende, el abastecimiento de los
embalses. Cerca del 70 % de la provisión del líquido de este país y
representa el 50 % de los páramos del mundo. Solo media docena de
países en el planeta tienen el privilegio de contar con ecosistemas de
páramo, por lo tanto tenemos una riqueza invaluable para conservar la
vida, también encontramos el frailejón el cual es el rey del páramo,
siendo esta planta clave para la captura de agua que alimenta a los
embalses.

Ahora bien, a sabiendas que contamos con una riqueza natural muy
importante a nivel mundial, en si no se están tomando las medidas para
proteger estos ecosistemas, surge la pregunta de porque no crear unas
corporaciones ambientales que apliquen correctamente las leyes y las
sanciones a quienes los afectan, en nuestro país desafortunadamente se
han evidenciado acciones que van en contra de estos principios por
ejemplo: la aspersión aérea con glifosato en zonas de cultivos de uso
ilícito un herbicida con una altísima contaminación para el medio
ambiente, donde no solo afecta la zona aplicada sino que tiene un alto
alcance de extensión en el territorio, en mi concepto creo que es
urgente implementar otros mecanismos de erradicación a estos cultivos.
Otras acciones que afectan en un alto porcentaje son los incendios
forestales que en muchas ocasiones son causadas por pirómanos,
colillas de cigarrillo, fogatas, el abandono de tierras, la preparación de
áreas de pastoreo con fuego, entre otras causas, el cual al generarse un
incendio el impacto es devastador por que el fuego va hacia los páramos
consumiendo sus bosques bajos y arbustivos. Se evidencia que no hay
una vigilancia constante a los puntos de alto riesgo por parte de las
autoridades en épocas de verano, se debería contar con un plan de
acción eficiente que permita mitigar y prevenir estas acciones
lamentables, que han generado desastres graves a través de la historia.

También podría gustarte