Actividad N-1.

1. Significado:
- Bolchevismo: El bolchevismo es el movimiento que surge de la facción
más extremista del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso. Su
ideología consistía en implantar una dictadura del proletariado, es
decir, donde la clase obrera ejerciera el poder y no una oligarquía o la
monarquía del zar.
- Proletariado:El proletariado es una clase social formada por aquellos
trabajadores —proletarios— que realizaban sus actividades utilizando
los recursos de otra persona —el empresario—, el cual recibe la mayor
parte de los beneficios del trabajo realizado por el proletario.
- Revolución: Revolución es un cambio social organizado, masivo,
intenso, repentino y generalmente no exento de conflictos violentos
para la alteración de un sistema político, gubernamental o económico.
2. Antes de la revolución, los rusos vivían en un sistema autocrático. A
diferencia de la democracia, donde el gobierno pertenece al pueblo, en una
autocracia el poder se concentra en manos de una sola persona: en este
caso, el zar Nicolás II. Los partidarios de la Revolución rusa defendían un
sistema socialista: una forma de organización política donde domina la
propiedad pública, los medios de producción y distribución pertenecen al
estado y se administran de forma colectiva (no existe la propiedad privada).
3. La Revolución de Octubre, también conocida como Revolución bolchevique,
inició el 7 de noviembre de 1917. Se trató de la segunda fase de la
Revolución rusa de 1917. Bajo el liderazgo del político marxista Vladímir
Lenin, en 1917 los bolcheviques comunistas tomaron el poder por las armas
en Rusia.
4. Tras regresar desde su exilio en Suiza, Lenin decidió redactar las Tesis de
abril, por las que si llegaba al poder saldría de la guerra, daría la tierra a los
campesinos y daría su gobierno a los obreros.
5. La historia de Rusia durante la Primera Guerra Mundial fue un periodo crucial
de la historia moderna del país que comenzó con la entrada de este en la
Primera Guerra Mundial en agosto de 1914 y acabó formalmente en marzo
de 1918 con la firma del Tratado de Brest-Litovsk, tras la caída de la
monarquía y la implantación del Gobierno soviético durante la Revolución de
Octubre. Al final de la participación rusa en la guerra mundial le siguió la
guerra civil rusa, que sumió al país en un nuevo conflicto que duró hasta
1921. La autocracia que entró en el conflicto en 1914 se transformó en el
primer gobierno socialista del planeta.
 En 1914, los rusos sufrieron una grave derrota en Prusia oriental en la que
perdieron cien mil hombres. A comienzos de 1915, lograron algunos avances
en el sector austrohúngaro, hasta que se desencadenó la contraofensiva de
August von Mackensen en abril, que precipitó la gran retirada rusa del
verano, en la que los rusos perdieron los territorios polacos, lituanos y parte
de los bielorrusos. Por lo que causó internamente muchos problemas
económicos y sociales entre ellos mismos, hubo de todo cierre de fábricas, se
elevaron los impuestos y necesidades extremas.

Actividad #2.

1. Conceptos:
A. Socialismo:El socialismo es una corriente filosófica política, social y
económica que abarca una gama de sistemas socioeconómicos
caracterizados por la propiedad social de los medios de producción​​y
la autogestión de empresas por parte de los trabajadores.
B. Asamblea constituyente: Una asamblea constituyente es un organismo
de representantes colegiados elegidos por el pueblo, que tiene como
función redactar la nueva constitución, dotado para ello de plenos
poderes o poder constituyente al que deben someterse todas las
instituciones públicas.
C. Revolución:Una revolución es un cambio social fundamental en la
estructura del poder o la organización que toma lugar en un periodo
relativamente corto o largo dependiendo la estructura de la misma.
Aristóteles describe tres tipos de revoluciones políticas: Cambio
completo desde una constitución a otra.

2. En primer lugar, porque eran los únicos que sabían qué querían en un país
desbordado por los conflictos, Esta claridad la debían a Lenin, quien combinaba
firmeza en las convicciones, profundidad en el análisis, lucidez en los objetivos y
gran decisión en la acción En segundo lugar, los bolcheviques eran un partido
disciplinado, formado para actuar en cualquier circunstancia, centralizado como un
ejército. El Partido Obrero Socialdemócrata (bolchevique) era la obra principal de
Lenin. Forjado entre polémicas con los demás socialistas se distinguía por ser un
colectivo de militantes cuya profesión era la política. En 1917 Rusia no contaba con
otro partido igual. Los bolcheviques eran una pequeña agrupación -en abril de 1917
apenas contaban con treinta mil militantes- con influencia notoria entre los obreros,
pero sin mucha presencia en el campo, conformado por socialrevolucionarios. Sin
embargo, los bolcheviques estos ejecutaron el programa agrario de last, de way que
los campesinos concluyeron que su anhelo de tierra sólo se conseguiría con el
poder soviético.

Actividad 3.

1. Para realizar la guerra civil, los bolcheviques debieron recurrir a la economía

de guerra, con expropiaciones de industria, formas de trabajo obligatorio y
rígido control del mercado, ya no sólo como medida de emergencia sino para
construir una economía socialista. A ello se agregaron fuertes medidas de
policía para enfrentar a los contrarrevolucionarios, especuladores y
acaparadores, lo cual devino en componente central del orden soviético. Lo
importante era mantener el nuevo poder a todo trance, pues se entendía que
él era la llave que daba acceso a la nueva sociedad. Los bolcheviques
ganaron la guerra civil porque la enfrentaron con decisión, pero
principalmente porque los blancos, así se llamaba a sus adversarios, no
supieron manejar a los campesinos, los cuales creían que un retorno de los
nobles significaba perder el acceso a la tierra.
2. Biografía

Iosif Dzhugashvili era hijo de un zapatero pobre y alcohólico de la región

caucásica de Georgia, sometida a la Rusia de los zares. Quedó huérfano
muy temprano y estudió en un seminario eclesiástico, de donde fue
expulsado por sus ideas revolucionarias (1899). Se unió entonces a la lucha
clandestina de los socialistas rusos contra el régimen zarista; cuando en 1903
se escindió el Partido Socialdemócrata, siguió a la facción bolchevique que
encabezaba Lenin.

Fue un militante activo y perseguido hasta el triunfo de la Revolución

bolchevique de 1917, época de la que procede su sobrenombre de Stalin
(«hombre de acero»). La lealtad a Lenin y la falta de ideas propias le
permitieron ascender en la burocracia del partido (rebautizado como Partido
Comunista), hasta llegar a secretario general en 1922.

Stalin emprendió entonces una pugna con Trotsky por la sucesión de Lenin,
que, ya muy enfermo, moriría en 1924. Aunque el líder de la Revolución
 había indicado su preferencia por Trotsky (pues consideraba a Stalin
«demasiado cruel»), Stalin maniobró aprovechando su control sobre la
información y sobre el aparato del Partido, aliándose con Zinoviev y Kámenev
hasta imponerse a Trotsky. La lucha por el poder se disfrazó de argumentos
ideológicos, defendiendo cada bando una estrategia para consolidar el
régimen comunista: la construcción del socialismo en un solo país (Stalin)
contra la revolución permanente a escala mundial (Trotsky).

Pero el verdadero móvil de Stalin era la ambición de poder: una vez apartado
Trotsky (al que mandó al exilio en 1929 y luego hizo asesinar en 1940), se
desembarazó también del ala «izquierda» del partido (Zinoviev y Kámenev,
ejecutados en 1936) y del ala «derecha» (Bujarin y Rikov, ejecutados en
1938) e instauró una sangrienta dictadura personal, apropiándose de las
ideas políticas que habían sostenido sus rivales.

Confronta y analiza.

1. Fue el principal dirigente bolchevique de la Revolución de Octubre de 1917.

Ya en el poder, Lenin procedió a aplicar distintas reformas que incluían la
transferencia al Estado o a los trabajadores soviéticos del control de
propiedades y tierras en manos de la aristocracia, la antigua corona o
terratenientes.

El Poder del Estado ha pasado en Rusia a manos de una nueva clase: la

clase de la burguesia y de los terratenientes aburguesados. En esa medida,
la revolución democrático-burguesa en Rusia está terminada. La burguesía
instaurada en el Poder ha formado un bloque (una alianza) con elementos
manifiestamente monárquicos; que se distinguieron de 1906 a 1994 por el
apoyo, celoso en extremo, prestado a Nicolás el Sanguinario ya Stolypin el
Verdugo (Guchkov y otros políticos situados a la derecha de los demócratas
constitucionalistas. El nuevo gobierno burgués de Lvov y Cia. ha intentado e
iniciado negociaciones con los Romanov para restaurar la monarquía en
Rusia. Encubriéndose con una fraseología revolucionaria, este gobierno
entrega los puestos dirigentes a los partidarios y se esfuerza por reformar lo
posible todo el (ejército, policía, burocracia) poniéndolo en manos de la
burguesia. El nuevo gobierno ha empezado ya a impedir por todos los
medios la iniciativa revolucionaria de las acciones de masas y conquista del
 Poder por el pucblo desde abajo, única garantia de los verdaderos éxitos de
la revolución.

2. Los vientos de cambio que soplaban desde el verano, impulsados por las
críticas a las autoridades y las alabanzas a los sóviets, comenzaron a
plasmarse desde finales de agosto en poder institucional. Bolcheviques,
socialrevolucionarios de izquierda y mencheviques internacionalistas tomaron
el control de los diferentes sóviets de distrito de Petrogrado, de los sindicatos
y comités de fábricas, y de comités de soldados y campesinos en algunas
provincias. El 25 de septiembre, el sóviet de Petrogrado, el principal bastión
de poder desde la revolución de febrero, eligió una nueva dirección de
izquierda radical, y León Trotski, que había salido de la cárcel el 4 de
septiembre y que acababa de ingresar en el partido bolchevique, se convirtió
en su presidente, sustituyendo al menchevique Chjeidze. Al mismo tiempo,
los bolcheviques asumieron el control del sóviet de Delegados Obreros de
Moscú.
3. En esta fecha fue el dia en que renació Rusia este fue un sistema el cual se
hizo democrático. El coste social de este cambio fue enorme: el capitalismo
salvaje golpeó a un pueblo acostumbrado a la estabilidad laboral, pero abrió
también las puertas a la iniciativa individual y permitió a los rusos gozar de
una libertad que nunca antes habían tenido.

Confronta y analiza:

1. En la actualidad el papel armamentista es fundamental, cada pais tiene su

ejercito para defender sus intereses, La raeionalidad explicita de tada ca rrera
armamentista es de orden estrategico, es decir, que supone un sistema de
dos rivales potencialmente hostiles, donde ambos intentan adquirir una
superioridad militar tal que los habilite para amenazar con la guerra, en la
persecucion de objelivos nacionales, politicos), economicos. La carrera
armamentista se asemeja pues a un duelo, en el sentido de la leoria de los
juegos (juego de dos personas a suma nula), en la medida que se admite que
10 que esta en juego es la distancia entre los dos participantes, que el
avance de uno es igual al relardo del olro, es decir, que las ganancias de uno
son iguales a las perdidas del otro, 10 que constituye la definicion misma de
un "juego a suma nula" .
2. El dilema de la seguridad afirma que la fuerza y la debilidad en la seguridad
nacional pueden ser provocativas para otras naciones. Por lo tanto, directa e
indirectamente, la fuerza y la debilidad pueden alterar el equilibrio de la
seguridad en las relaciones internacionales.
3. Papel que desempeña a nivel:
- Politico: La política es una actividad cuyo objetivo es el de resolver
pacífica y razonablemente conflictos entre las personas y los grupos
humanos. Más precisamente, la política es una forma particular de
afrontar aquellos conflictos que deben resolverse democráticamente.
Son muchos los ámbitos de la vida en los que la política no actúa:
todos aquellos en los que la lógica dominante no es la democrática, en
sentido estricto, sino alguna otra, como la jerarquía, el conocimiento, el
afecto, la confianza, etc. Así pues, la política sólo tiene sentido porque
los seres humanos habitamos un espacio de interacción que no se
deja someter a otra norma que no sea la de la discusión libre y la
contraposición de proyectos sociales diversos con el objetivo de
alcanzar acuerdos que hagan posible la coexistencia en el conflicto. La
política no puede pretender eliminar el conflicto social, sino hacerlo
habitable.
- Armamentismo: Asimismo se ha establecido una competencia de
carácter militar, para mantenerse en la punta de la investigación y
producción de nuevas armas1a fin de disuadir a posibles o potenciales
enemigos, pero también para su comercialización, pues de acuerdo
con la estrategia y la geopolítica de largo aliento que han contenido
emergencias políticas momentáneas, la opción de exportar armas
puede ser conveniente con fines meramente comerciales cuando ese
mercado específico es favorable. Cabe recordar que esta vertiente del
comercio está incluida en la guerra económica entre las grandes
potencias del mundo: Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, China,
Rusia, Alemania y Japón. Las cinco primeras han sido las
exportadoras más importantes de armamento pesado al llamado
Tercer Mundo, además de ser las principales potencias
militar-nucleares y miembros permanentes del Consejo de Seguridad
(CS) de las Naciones Unidas (ONU).
- Exceso de gasto militar: Estas observaciones no, representan un
argumento a favor del determinismo militar; esto es, de una
 perspectiva que afirma que los cambios en la guerra y los recursos
militares son la única fuente de cambios en el Estado y el sistema
estatal. Sin embargo, indican que el desarrollo y el mantenimiento de
la capacidad coercitiva fueron centrales en la evolución del Estado: si
pretendian sobrevivir, los Estados debian procurarse esta capacidad y
asegurar su efectividad. La competencia entre Estados no estaba
guiada sólo por las ambiciones de los gobernantes y las
consideraciones internas o domésticas, sino también por la misma
estructura del sistema internacional: los Estados individuales, para
garantizar su propia seguridad, debian prepararse para la guerra un
proceso que bastaba para generar inseguridad en los demás Estados
y los llevaba a responder con la misma moneda. En pocas palabras,
los Estados se armaban y militarizaban en parte para aumentar su
propia seguridad, y al hacerlo aumentaban la inseguridad de los otros
Estados, que a su vez recurrían al armamentismo. Este círculo vicioso
de inseguridad mutua se conoce como: "el dilema de seguridad" del
Estado.

Colombia también figuró dentro del ranking y ocupó el segundo lugar en la región
con más gasto militar durante el año pasado. Según los datos de Sipri, el país tuvo
una inversión de US$9.216 millones en 2020, lo que representó una caída de 9,3%
si se compara con los US$10.169 millones empleados en 2019.

El gasto público militar (GPM); se ha analizado poco en la región, principalmente por

razones de orden político, las que también limitan el acceso a la respectiva
información. Sin embargo, a raíz de diversos acontecimientos, empieza a ser objeto
de análisis económico, tanto por los gobiernos como por los organismos
multilaterales, sobre todo en lo que se refiere a cuál es su nivel apropiado (¿cuánto
es suficiente?); y su costo de oportunidad (¿cuál es su impacto económico directo e
indirecto?);, así como a un un sistema de adquisición de armamento que sea eficaz
en relación con sus costos (¿cuál es su efecto por unidad monetaria?). Por lo que el
estado mantiene bajo control a la sociedad mediante el ejército el cual debe estar
lleno de recursos apropiados para enfrentar guerras o revoluciones.