ENSAYO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Presentado por:
AGUAS CORENA LUIS
CORONADO MONTH GUILLERMO
MARTINEZ BARRIOS FABIAN
PEREZ HAROLD
PUPO HOLMOS CARLOS

Presentado a:

ING. FERNANDO JOVE WILCHES

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE INGENIERIAS

INGENIERIA CIVIL

VIAS III

SINCELEJO – SUCRE

2017
 1) INTRODUCCIÓN

Para el trazado de una carretera se debe realizar en estudio geológico con

el fin de obtener la ubicación de posibles fallas o problemas de estabilidad
que se puedan presentar durante o después de la construcción de esta,
por esta razón es importante determinar el tipo de suelo sobre la cual se
realizara dicha construcción conociendo de esta manera sus propiedades y
comportamiento que presenta debido a las diferentes características del
suelo como lo son el tamaño, forma y plasticidad de las partículas
predominantes.

En esta práctica de laboratorio se le estará realizando un estudio detallado

al suelo en el cual por varios métodos se estará determinando la
distribución, el tamaño, limites líquidos y plásticos.

Pare este estudio se utilizará el método mecánico por tamizado, el cual

realiza un análisis granulométrico de las partículas presentes en el suelo el
cual consiste en hacer ensayos de suelo por medio de un juego de tamices
ordenados de mayor a menor abertura, acompañados de su respectiva
enumeración, la masa de suelo retenida en cada tamiz proporcionará
información sobre el tamaño de cada grano, clasificándolo como grueso o
fino. La norma ASTM D422 – 63, que regula e indica el procedimiento para
determinar cuantitativamente la distribución de las partículas de un suelo;
por otro lado, se encuentran los límites de Atterberg o límites de
Consistencia que son ensayos de laboratorio normalizados que permiten
obtener los límites del rango de humedad dentro del cual el suelo se
mantiene en estado plástico. Con ellos, es posible clasificar el suelo en la
Clasificación Unificada de Suelos (Unified Soil Classification System,
USCS). Para su realización se trabaja con todo el material menor que la
malla #40 (0.42 mm). Esto quiere decir que no solo se trabaja con la parte
Fina del suelo (< malla #200), sino que se incluye igualmente la fracción de
arena fina.

2
 2) OBJETIVOS

2.1 OBEJETIVO GENERAL

Caracterizar un tipo de suelo mediante el proceso de tamizado mecánico

(granulometría) y ensayo de límites de Atterberg.

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Definir la proporción en que se encuentran los tamaños de granos dentro

una masa de suelo.

• Determinar experimentalmente la distribución cuantitativa del tamaño

de las partículas de un suelo.

• Realizar la curva de distribución granulométrica del suelo estudiado.

• Analizar su graduación con base en los coeficientes de uniformidad (Cu)

y Curvatura (Cc).

•Determinar los límites de Atterberg mediante los aparatos respectivos

para lograr la clasificación del suelo.

3
 3) PROCEDIMIENTO

3.1 GRANULOMETRÍA

Para determinar la distribución granulométrica de una muestra

representativa de suelo, se lleva a cabo el siguiente procedimiento:

1) Cuarteo de la muestra de suelo.

2) Toma de 2000gr de la muestra de suelo.

3)Se pesan cada uno de los tamices dados para determinar la distribución.

5) Organizado de tamices de la siguiente manera: 1.5”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”

N°4, N°10, N°40, N°200 y fondo.

6) Se hace pasar la muestra de 2000gr por el juego de tamices.

7) Se agita el juego de tamices por 10 minutos.

8) Se pesa cada tamiz con su fracción retenida y se anota el registro

correspondiente.

3.2 LÍMITES DE ATTERBERG.

3.2.1) Preparación del material.

Se utiliza únicamente la parte del suelo que pasa por la malla # 40 (0.42
mm). Se procede a agregar o retirar agua según sea necesario y revolver la
muestra hasta obtener una pasta semi-líquida homogénea en términos de
humedad. Para los limos y suelos arenosos con poco contenido de arcilla el
ensayo se podrá realizar inmediatamente después de agregar agua,
siguiendo el procedimiento indicado en letra b. Para los limos arcillosos
será necesario conservar la pasta aproximadamente 4 horas en un
recipiente cubierto. Para las arcillas este tiempo deberá aumentarse a 15 o
más horas para asegurar una humedad uniforme de la muestra.

4
3.2.2) Determinación del límite líquido.

1) se deberá iniciar el ensayo preparando una pasta de suelo en una tasa

vertiendo agua en ella.

2) secar la cápsula de la máquina de Casagrande, asegurándose que ella

se encuentre perfectamente limpia y seca antes de iniciar el procedimiento.

3) colocar la cápsula en su posición para el ensayo.

4) colocar el suelo húmedo en la cápsula, alisando la superficie a una

altura de 1 cm con la espátula, cuidando de no dejar burbujas de aire en
la masa de suelo.

5) usando el acanalador separar el suelo en dos mitades según el eje de

simetría de la cápsula.

6) girar la manivela de manera uniforme a una velocidad de dos

revoluciones/seg; continuar hasta que el surco se cierre en ½” de longitud;
anotar el número de golpes, cuando éste sea inferior a 40.

7) revolver el suelo en la cápsula de Casagrande con la espátula y repetir

las operaciones 5) y 6)

8) tomar una muestra de aproximadamente 5 g de suelo en la zona donde

se cerró el surco y pesarla de inmediato para obtener su contenido de
humedad.

9) vaciar el suelo de la cápsula de Casagrande a la tasa (que todavía

contiene la mezcla de suelo inicial), continuar revolviendo el suelo con la
espátula (durante el cual el suelo pierde humedad) y en seguida repetir las
etapas (2) a (8),

10) repetir etapas (2) a (9), 3 a 4 veces, hasta llegar a un número de golpes
de 15 a 20.

5
3.2.3) Determinación del límite plástico.

El límite plástico es el contenido de humedad para el cual el suelo se

fractura al ser amasado en bastoncitos de diámetro 1/8” (3 mm) cuando se
amasa una pequeña porción de suelo entre la palma de la mano y una
superficie lisa.

1) utilizar una porción del material que queda del ensayo del límite líquido.

2) tomar una bolita de suelo de 1 cm3 y amasarla sobre el vidrio con la

palma de la mano hasta formar bastoncitos de 3 mm de diámetro.

3) reconstruir la bolita de suelo, uniendo el material con fuerte presión de

las puntas de los dedos y amasar nuevamente un bastoncito hasta llegar
al límite plástico.

4) el límite plástico, corresponde al contenido de humedad para el cual un

bastoncito de 3 mm, así formado, se rompe en trozos de 0.5 a 1 cm de
largo, si no se está seguro de haber alcanzado límite plástico, es
recomendable amasar una vez más el bastoncito.

5) pesar inmediatamente el bastoncito así formado para determinar su

contenido de humedad.

6) realizar 2 o 3 ensayos repitiendo etapas (3) a (6) y promediar; las

diferencias entre 2 determinaciones no deberán exceder a 2 %.

6
 4. CALCULOS Y RESULTADOS

4.1) Granulometría método mecánico

ENSAYO DE GRANULOMETRIA
ABERTURA PESO DEL MASA MASA
PESO DEL % MASA % RETENIDO
TAMIZ DEL TAMIZ TAMIZ + LA RETENIDA RETENIDA % PASA
TAMIZ (gr) RETENIDA ACOMULADO
(mm) MUESTRA (gr) (gr) CORREGIDA (gr)
1" 24.5 646 741.9 95.9 97.44 4.87 5 95.13
3/4" 19.05 540.1 710.6 170.5 172.04 8.60 13.47 86.53
1/2" 12.7 562.2 782.4 220.2 221.74 11.09 24.56 75.44
3/8" 9.525 555.4 652.3 96.9 98.44 4.92 29.48 70.52
N°4 4.75 491.1 728.5 237.4 238.94 11.95 41.43 58.57
N°10 2 460.6 722.9 262.3 263.84 13.19 54.62 45.38
N°16 0.85 538.3 681.5 143.2 144.74 7.24 61.86 38.14
N°40 0.425 357.4 654.2 296.8 298.34 14.92 76.77 23.23
N°60 0.25 329.2 442.8 113.6 115.14 5.76 82.53 17.47
N°100 0.15 316.1 492.6 176.5 178.04 8.90 91.43 8.57
N°200 0.075 325.6 445.8 120.2 121.74 6.09 97.52 2.48
FONDO 397.5 447.1 49.6 49.60 2.48 100 0
Σ 1983.1 2000
Tabla N°1. Ensayo granulométrico

Con la tabla anterior calculamos el % de error

(2000-1983,1) =16,9 gr

Corrección = 16,9 gr/11 tamices=1,54 gr/tamiz

Error permitido (Error < 1% Masa total Muestra), lo que para nuestra
muestra representa 20 gr. Cumple con lo estipulado obteniendo un
tamizado correcto.

7
Con lo datos obtenidos en los calculos expresados en la tabla anterior,
realizamos una grafica en escala logaritmica obteniendo una curva
graficada entre el % que pasa y la abertura del tamiz en mm.

Gráfica N°1. Curva granulométrica (distribución de partículas).

8
4.2) LIMITES DE ATTERBERG

Determinación del límite liquido

TARA #1 #2 #3
PESO DE SUELOHÚMEDO + TARA 48 52.1 48.5
PESO DE SUELO SECO + TARA 44.1 46.7 44.9
PESO DE TARA 32.2 32.3 32
PESO DE SUELO SECO 11.9 14.4 12.9
PESO DE AGUA 3.9 5.4 3.6
CONTENIDO DE HUMEDAD % 32.77 37.50 27.91
NUMERO DE GOLPES N 29 26 21
Tabla N°2. Determinación limite liquido

Según los cálculos de la tabla N°2 calculamos el limite liquido graficando

N° DE GOLPES N vs CONTENIDO DE HUMEDAD %.

Grafica N°2. Determinación limite liquido

Según la gráfica el limite liquido (LL) = 36.65%

Reemplazando en la línea de tendencia

y=−0.0044∗( 25 ) +0.4767=36.67 %

9
Determinación del límite plástico

LATA #1 #2
PESO DE SUELO HUM EDO + TARA 20.7 28.1
PESO DE SUELO SECO + TARA 20.2 27
PESO DE LA TARA 17.9 18.2
PESO DE SUELO SECO 2.3 8.8
PESO DE AGUA 0.5 1.1
CONTENIDO DE HUM EDAD % 21.74% 12.50%

Para calcular el límite de plasticidad (LP) se obtiene a través del promedio

del contenido de humedad.

21.74 % +12.50 %
LP= =17.12 %
2

Con los resultados obtenidos procedemos al cálculo del índice de

plasticidad a través de la siguiente formula:

IP=¿−LP

Reemplazando

IP=36.67 %−17.12 %

IP=19.55 %

10
4.3) CLASIFICACION DE LA MUESTRA DE SUELO

4.3.1) Clasificación por el método de la USCS

La siguiente clasificación se realizará a través del siguiente esquema

En la consecución del esquema:

%que pasa el tamiz N°200 = 2.48%

Continuamos en la línea del “no”

%SG que pasa el tamiz N°4 = 58.11%

Continuamos en la línea del “si”, el suelo es una arena

% N°200 = 2.48% < 5%

Tenemos que obtener valores para Cu y Cc.

11
Según el sistema de clasificación, la curva granulométrica nos permite
determinar si el material está bien o mal gradado, para esto se debe tener
en cuenta el Coeficiente de Curvatura (Cc) y el Coeficiente de Uniformidad
(Cu) con las siguientes formulas:

( D30)2
C C=
D60∗D 10

Los materiales bien gradados tienen el “Cc” entre 1 y 3

D 60
CU=
D10

Las gravas bien gradadas tienen el Cu > 4

Las arenas bien gradadas tienen Cu > 6

Posterior a esto se deben determinar los valores de los percentiles D10,

D30 y D60 respectivamente, y para ello se cuenta con la gráfica de la
curva granulométrica tal como se muestra a continuación (grafica N°1)

Grafica N°3. Curva granulométrica (determinación del “D”).

D10 = 0.18
D30 = 0.59

12
D60 = 5.4
Ahora hallamos el valor para Cc:

( 0,59 )2
C C= =0,36
5,4∗0,18

Ahora hallamos el valor para Cu:

5,4
CU= =30
0,18

Para que el coeficiente de curvatura cumpla, Cc debe estar entre 1 y 3

debido a que nuestro resultado obtenido fue de 0,36. Aunque si se logró el
cumplimiento del coeficiente de uniformidad Cu mayor a 6 por lo que se
contempla como una arena mal gradada, ya que no se cumplieron ambas
condiciones (SP).

13
4.3.2) Clasificación por el método de la AASTHO

Para determinar la clasificación de un suelo por el método de la AASTHO

es necesario calcular el índice de grupo, para la realización de dicho
cálculo es necesario tener en cuenta datos obtenidos en cálculos
anteriores como LL, IP y el % QUE PASA EL TAMIZ N°200 Efectuando la
siguiente formula:

𝐼𝐺 = (𝐹−35) (0,2+0,005(𝐿𝐿−40))+0,01(𝐹−15) (𝐼𝑃−10)

Dónde:
F = % material que pasa por el tamiz 200 = 2,48 %
LL = Límite Líquido = 36.67%
IP = Índice de Plasticidad = 19.55%

Ahora, Reemplazando estos valores en la anterior formula nos queda el

valor del índice de grupo, así:

𝐼𝐺 = (2.48−35) (0,2+0,005(36.67−40))+0,01(2.48−15) (19.55−10)

IG = -12.03
Como el resultado de IG es un valor negativo esto nos indica que se debe
aproximar a cero (0) entonces tenemos que:

IG = 0

14
Con la siguiente información lograremos tener una clasificación por el método
AASHTO más acertada:

N° 10 44.99
N° 40 22,99
N° 200 2,48
IG 0
IP 19.55
LL 36.67
LP 17.12

15
Siguiendo los valores antes mostrados y comparados con los de la tabla se pudo
obtener que nuestro suelo es un (A – 2 – 6), gracias a este resultado podemos
determinar que nuestro material es una arena con contenido de arcilla.

16
 5. CONCLUSION

Al haber especificado las características de nuestro material que deberá

ser empleado en la construcción de carreteras, a través de los diferentes
ensayos realizados podemos poner en conclusión en la metodología de la
USCS, ya que el material que paso el tamiz N°200 es menor al 50% del
material estudiado nos indica que es un suelo grueso ya sea arena o grava,
observando que el material que paso el tamiz N°4 es mayor que el 50% ya
obtenemos que nuestro material es una arena y que él % que pasa el tamiz
N°200 es menor a 5% y tanto su Cc es menor a 1 como su Cu mayor a 6,
podemos dar ya un veredicto según este método; obtenemos que nuestro
material es una arena mal.
Por la metodóloga de clasificación de la AASHTO arrojo un tipo de duelo
con nomenclatura A-2-6 (arena con poco contenido de arcilla), porque los
parámetros que más se asociaron a los resultados fue los de esta relación,
mirar tabla de clasificación del sistema de la AASHTO, aunque se debe
tener en cuenta que el índice de plasticidad es de 10.38 pero la
clasificación del suelo por la AASHTO en el grupo A- 2- 6 indica que el IP
debe ser de 11 mínimo.
Al comparar los resultados obtenidos por la clasificación de suelos USCS y
AASTHO, la USCS nos da como resultado una arena mal gradada y la
AASTHO muestra una arena arcillosa, al comparar estos resultados con la
granulometría de la muestra ensayada el resultado de clasificación de
suelos que más concuerda es el de la USCS, ya que, si nos fijamos bien en
la granulometría de la muestra de suelo, está tiene un porcentaje muy
pequeño de finos.

17