Está en la página 1de 4

Liberalismo

El liberalismo es una doctrina que se basa en la defensa de las iniciativas individuales y que
busca limitar la intervención del Estado en la vida económica, social y cultural. Se trata de un
sistema filosófico y político que promueve las libertades civiles y que se opone al despotismo
SUIZA
Oh, sí, a un paso de Italia hay uno de los países más cercanos al liberalismo del mundo. De hecho
les hacen la competencia por el mejor chocolate del mundo, son famosos por su libertad y por su
comportamiento atípico en comparación con el resto de los países del mundo. Inmerso en Europa
occidental, entre Alemania, Italia, Francia, Austria y Liechtenstein; no es parte de la zona euro.
Es una democracia directa que, a pesar de tener un sistema parlamentario representativo, permite
a los ciudadanos presentar solicitudes de referéndum que pueden abolir las leyes aprobadas por
los legisladores. Hace unos meses, un referéndum que proponía la introducción de un ingreso
mínimo pagado por el estado a cada ciudadano fue rechazado por el 80% de la población.
También es uno de los países con más armas en el mundo, pero es reconocido entre los que
tienen el nivel más bajo de delincuencia.
Suiza ocupa el 7 ° lugar en la libertad de prensa en el mundo (ver enlace). Su plan de regulaciones
solo está marcado por ciertas restricciones sobre la publicación de información filtrada sobre
escándalos relacionados con algunos bancos.
En materia de libertades políticas, el continente europeo, según el indicador Freido Mouse, alcanza
un puntaje del 86% en general y del 66% en libertad de prensa; y dentro de Europa, Suiza se
considera un país completamente libre, cuestionado solo por un referéndum para el cual se ha
prohibido la construcción de minaretes en el país.
En términos económicos, Suiza ocupa el 4 ° lugar en el mundo (ver enlace), con un 81.7% de
libertad, solo un lugar debajo de Nueva Zelanda.
Entonces podemos ver cómo estos 2 países, que no son 100% libres, han logrado una buena
aproximación al ideal liberal.
Como hemos dicho antes, no podemos esperar alcanzar -oggigiorno- una sociedad perfectamente
libre, porque siempre tendremos la tendencia al error y la fatiga (caso clásico de Suecia, que
cambió su sociedad socialista liberal, y ahora invierte de nuevo paso), pero al menos podemos
usar el ideal como una guía que nos lleve a una sociedad más libre y próspera y que pueda
parecerse a Nueva Zelanda y Suiza, en lugar del sueño socialista de países como Venezuela,
Cuba o Corea del Norte.
Conservadurismo
La ideología conservadora es un tipo de pensamiento político y social que promueve las
instituciones tradicionales. Generalmente incluye doctrinas de corriente derechista y se opone al
progresismo y a los cambios radicales políticos, económicos y sociales.
EE.UU
Ya en los años 60, Richard Nixon creó la expresión “mayoría silenciosa”. En contraposición a los
grandes sectores emergentes que participaban en las campañas por los derechos civiles en
Estados Unidos y en contra de la guerra de Vietnam, esa mayoría sería silenciosamente
conservadora. Sería el “país profundo”, que ejercería en las urnas su derecho a voto en favor de la
derecha, en contra de la movilización en las calles, protagonizada por una supuesta minoría
restringida de activistas. El propio Nixon fue elegido presidente, finalmente, poniendo fin a la racha
de gobiernos demócratas y a la agitada década de los sesenta, confirmando así de alguna manera
su hipótesis.
Un tiempo después, cuando Ronald Reagan despuntaba, para convertirse en gobernador de
California primero y aspirar después a la  presidencia de EEUU, mucha gente decía que era
imposible que un pésimo actor de películas del oeste pudiera ser presidente de los Estados
Unidos. Pero fue elegido y reelegido presidente del país más importante del mundo, consagrado
por la victoria norteamericana en la guerra fria y la desaparición de la URSS.
Más recientemente, frente a George W. Bush, Reagan parecería un intelectual, pero aun así Bush
fue presidente de EEUU durante dos mandatos. Todo parecía confirmar la tesis de Nixon.
Ahora, mucha gente, atemorizada, se pregunta si Donald Trump puede llegar a ser elegido
presidente en las elecciones de este año, a pesar de sus posiciones ultra conservadoras que él de
forma desinhibida defiende en las primarias del Partido Republicano, perfilándose como favorito
para ser el candidato de esa formación.
Desde 1980, con el inicio del primer gobierno Reagan, los Estados Unidos han sido gobernados
durante 20 años por los republicanos y 16 por los demócratas. Han controlado el Congreso
norteamericano durante el período más largo de tiempo. Y algunos demócratas, como fue el caso
de Bill Clinton, dieron un giro conservador a las orientaciones del Partido Demócrata. De esta
manera, en las últimas décadas, hemos visto como el conjunto del sistema político norteamericano
se volvía más conservador.
El mismo Partido Republicano, pasó por el Tea Party, hasta llegar a la avalancha de Donald
Trump, que puede que no gane las elecciones de noviembre, pero seguramente empujará el
centro político más hacia la derecha.
Pero no es solo un fenómeno norteamericano. En Europa, a pesar de la profunda y prolongada
crisis neoliberal del capitalismo, las corrientes que más crecen y se fortalecen son las de extrema
derecha, que ya estaban enraizadas en Francia y ahora llegan a Alemania. Se reproducen también
en toda Escandinavia, así como en casi todos los países del Este europeo.
Al igual que con el discurso de Trump, el tema de los inmigrantes es central en todas esas
corrientes, que expresan todo su odio, su voluntad discriminatoria y su egoísmo. Porque el
inmigrante para ellos es “el otro”, “el extranjero”,  “el bárbaro”, mientras que se tienen a sí mismos
como “los civilizados”. Blancos, religiosos, violentos, van construyendo una nueva derecha, todavía
más conservadora, de mayor exclusión social, étnica y cultural.
Los fundamentalismos islámicos surgen en el campo político contrapuestos a esas corrientes, pero
componen un movimiento similar de intolerancia, odio y violencia exacerbada. Contribuyen a
componer el cuadro de nuevas corrientes conservadoras emergentes en el mundo.
En América Latina, las sucesivas derrotas de la derecha en los países con gobiernos contrarios al
neoliberalismo han conducido a procesos de radicalización de la derecha: desconocimiento de los
resultados electorales, intentos de desestabilización política mediante campañas de los medios de
comunicación con denuncias reiteradas, terrorismo económico, búsqueda de la descalificación
personal de los líderes populares, acciones violentas de grupos terroristas, que han traído entre
otras  consecuencias la radicalización de sectores más o menos amplios de la clase media.
Buscan reinstaurar climas ideológicos de la guerra fría, con la intolerancia, la discriminación. Se
valen del control monopólico de los medios de comunicación para generar climas de
desestabilización política, buscando la pérdida de legitimidad de los gobiernos, el desprestigio de
sus líderes, con denuncias de corrupción generalizada de los políticos y de los partidos.
Todo produce procesos de despolitización, de desplazamiento de los grandes temas y desafíos de
fondo que tienen esas sociedades hacia temas como los de la corrupción, que se utilizan para
criminalizar al Estado, que sería la fuente de la corrupción, según esa versión, que absuelve a las
grandes empresas privadas. Es, a la vez, una operación para bajar la autoestima del pueblo de
cada país. Porque si no es así, la derecha no logra imponerse. Sin un pueblo desmoralizado, la
derecha no puede imponerse.

Socialismo
En los países socialistas el sistema de gobierno se basa en la ideología socialista, la cual es
un sistema político y social en el cual (al menos en teoría), se busca la “justa” distribución de las
riquezas entre los miembros de la colectividad, y en donde sería el estado el que teóricamente
buscaría el bienestar de la sociedad, mediante la justa distribución de riquezas, siendo que el
estado es el dueño de los medios de producción (medios industriales, recursos naturales, recursos
económicos, inmuebles, tierras, etc.). El estado es el encargado de planificar y dirigir la
producción y vida económica del país.
LAOS
Laos es un estado comunista con el presidente como jefe de estado y el primer ministro como jefe
de gobierno. El estado socialista de un partido se independizó de los franceses en 1949. El país se
estableció como una República Popular comunista en 1975 después de la derogación de la
constitución 1957. Bajo la constitución de 1957, Laos existió como una monarquía constitucional.
El Partido Revolucionario del Pueblo Lao es el único partido político legalmente reconocido en
Laos, cuyos poderes en el gobierno no se mencionan en la constitución. El partido gobernante
ejerce un poder ejecutivo ilimitado sobre el país y toma la mayoría de las decisiones sin oposición.
El gobierno también recibe el apoyo del Ejército Popular de Vietnam y del Ejército Popular Lao.

La constitución actual fue promulgada y adoptada en 1991 después de 16 años del país que opera
sin una constitución. Una constitución es la ley oficial del país que define las responsabilidades del
gobierno y los ciudadanos, y establece los derechos y libertades de la ciudadanía. La Constitución
estableció un parlamento unicameral. La constitución se modificó por primera vez en 2003 y más
tarde en 2015. Aunque la Constitución reconoce los derechos de los grupos étnicos minoritarios y
mayoritarios, la mayoría de las minorías se doblega a las demandas de la mayoría y del partido
gobernante. Los Hmong son los más afectados, especialmente debido a su participación en la
rebelión contra el gobierno. El poder ejecutivo absoluto del gobierno lleva a la violación constante
de la constitución.

También podría gustarte