Decadencia política y otras actividades[editar]

Su rechazo a cambiar o adaptar las teorías que había desarrollado durante décadas a pesar
de los cambios en la situación rusa hicieron que la última década tras la revolución de 1905
fuese parca en aportaciones políticas para Plejánov. 190 Sus intentos de reconciliar a las
fracciones del partido apenas recibieron apoyos y fracasaron; en 1912 el partido quedó
formalmente dividido en dos, aunque Plejánov siguió tratando de lograr la reconciliación. 191
Poco antes del estallido de la guerra mundial fundó, junto con un reducido número de
partidarios, una nueva organización reunida en torno a una nueva publicación, Unidad.191
En la disputa sobre el liquidacionismo —la defensa de la necesidad de disolver el partido y las
acciones clandestinos para concentrar las actividades de los socialistas en tareas legales—, 192
se opuso a los que favorecían esta posición, que consideraba contraria a la revolución y
cercana al economicismo.193 Dada la influencia de la corriente entre los mencheviques, la
oposición de Plejánov lo condujo a un aislamiento del grueso de la fracción, 194 acercándolo de
nuevo parcialmente a los bolcheviques.195 Su anterior relación con Axelrod, muy cercana hasta
el segundo congreso del partido, 196 se resintió profundamente por las duras críticas de
Plejánov y el uso en la controversia de sus cartas privadas. 194 Sus esfuerzos por reunificar a
las fracciones y su oposición a las tácticas de los bolcheviques, sin embargo, lo separaban de
Lenin.195 En la práctica, el mantenimiento por Plejánov de las ideas que había desarrollado
como miembro del Grupo para la Emancipación del Trabajo lo alejaron de mencheviques y
bolcheviques.195
Entre 1908 y 1914 e incluso una vez comenzada la Primera Guerra Mundial, la actividad de
Plejánov pasó a otros campos como la literatura, el arte, la filosofía o la historia, y se dedicó
cada vez menos a la política.190 En 1909 su interés por la historia, siempre intenso, se
acentuó, y comenzó a escribir su Historia del pensamiento social ruso, que dejó inacabado a
su muerte.197 Plejánov no era solo un destacado teórico político, sino que se lo considera uno
de los autores rusos más dotados, cultos e influyentes de su época. 67

La guerra mundial: del internacionalismo

al defensismo[editar]
Cartel de propaganda bélica rusa de 1916. Plejánov abandonó su anterior internacionalismo y oposición
frontal a la guerra para adoptar una postura defensista favorable a la Triple Entente.
Tras la declaración de guerra de Austria-Hungría a Serbia, Plejánov marchó de París, a donde
había acudido a recopilar material para su obra histórica, a Bruselas, donde se iba a celebrar
una reunión extraordinaria del Buró Socialista Internacional.198 En esta los socialistas
austrohúngaros no se mostraron dispuestos a oponerse a los deseos belicistas de su
Gobierno pero los representantes alemanes y franceses mantuvieron la postura
internacionalista y opuesta a la guerra que la Internacional había sostenido desde comienzos
de siglo.198 Tras el asesinato de Jean Jaurès poco después, su sucesor al frente del partido
socialista francés, Jules Guesde, viejo amigo de Plejánov, abandonó el internacionalismo,
anunció su disposición a votar a favor de los créditos de guerra solicitados por el Gobierno
francés y más tarde ingresó en el Consejo de Ministros. 199 Por su parte, los socialdemócratas
alemanes acataron la orden de su Gobierno de acabar con las manifestaciones y votaron a
favor de los créditos de guerra el día del ultimátum alemán a Bélgica. 199
Los cambios de actitud de los socialistas europeos coincidieron con los de Plejánov: de una
oposición a la guerra, este pasó a defender la victoria de la Entente y la derrota alemana. 199200
176
Para Plejánov, en Francia cuando estalló finalmente el conflicto mundial, este país
representaba la causa del progreso mientras que Alemania era la nación que encarnaba el
imperialismo y el militarismo.199 Consideraba a los Imperios Centrales culpables del conflicto y
la defensa de la Entente como la simple defensa del agredido.201 Las acciones del SPD le
causaron además honda desilusión.201 Tras cuarenta años de oposición al gobierno zarista,
Plejánov pasó a defenderlo y participar en el reclutamiento de voluntarios rusos para el frente
francés,199 además de abogar por el voto favorable de los diputados socialistas de la Duma a
los créditos de guerra,200 a diferencia de otros socialistas «defensistas» más moderados.202203
Su actitud hacia el Gobierno zarista fue extremadamente moderada. 203 Adoptó una
posición defensista que causó estupor y tristeza entre sus seguidores. 199 Su posición lo llevó a
la extrema derecha del partido y lo aisló176 prácticamente de todos sus antiguos compañeros
del mismo.203 Su evolución hacia la postura de los revisionistas y su adopción del derecho de
defensa de la patria se vio acompañada en el aspecto filosófico por el acercamiento
a Emmanuel Kant, que antes había criticado con dureza.204 Las opiniones de Plejánov
quedaron reflejadas en la nueva publicación La llamada, impresa en París, que reunió a
diversos socialdemócratas y socialrevolucionarios de los sectores más derechistas.204
Incluso con el crecimiento de la oposición a la guerra en Rusia, Plejánov no varió de actitud,
sino que trató de frenar el cambio y reforzar la defensa del país; temía que una posible
revolución trajese el desorden y perjudicase su desempeño en la contienda. 205 Con la
burguesía rusa opuesta a cualquier veleidad revolucionaria, una posible revolución no podría
adecuarse a las premisas de Plejánov de un paso al socialismo en dos etapas con una
primera fase burguesa y una toma del poder por los socialistas le parecía la peor posibilidad
para la clase obrera.205 Plejánov prefería una victoria rusa que, aunque reforzaría la autocracia
reaccionaria, debía permitir según su análisis el desarrollo económico del país, necesario para
la evolución hacia el socialismo.205 Se opuso a las resoluciones de las conferencias
de Zimmerwald y Kienthal, en las que no participó.206
La posición de Plejánov ante la guerra recabó escaso apoyo en Rusia, lo aisló políticamente y
anuló su influencia en el país.207 Esta impotencia para controlar los acontecimientos y el
alejamiento de sus antiguos compañeros afectó a Plejánov, 176 que ya en 1916 fue descrito por
un antiguo seguidor como herido y abatido por la situación. 207 Lenin lo acusó de «social-
chovinista» en sus Tesis de abril.176