ZOZOBRA E IMPOTENCIA, LOS ESTRAGOS DEL TÍO SAM EN AMÉRICA LATINA

VICTOR SANTIAGO RENDÓN FAJARDO

SEGUNDO PARCIAL DE LA ASIGNATURA AMÉRICA LATINA DESPUÉS DE LA

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

PROFESOR EDGAR DE JESÚS VELÁSQUEZ RIVERA

POSTDOCTORADO EN HISTORIA

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES
DEPARTAMENTO DE HISTORIA
POPAYÁN
2021
 CONTENIDO

Introducción

1. ¿Guerra Fría?

2. Neoliberalismo

3. Globalización

4. Izquierda y derechas
5. Conflicto de baja intensidad

Conclusiones
Bibliografía
 INTRODUCCIÓN

“Ni siquiera los muertos estarán

a salvo del enemigo, si éste vence”
Walter Benjamin
América Latina ha estado bajo la mirada de los Estados Unidos en todo el siglo XX y
este imperio poco a poco ha ido dominando toda la geografía latinoamericana, en la
primera mitad del siglo XX su misión era controlar todo el Caribe y Centroamérica, a
partir de la segunda mitad del siglo XX ya empieza la conquista de toda Suramérica,
con la llegada de la denominada “Guerra Fría”, los Estados Unidos de América inician
una lucha contra el comunismo soviético, esto lleva a que Estados Unidos fortalezca su
conquista y no deje que el comunismo triunfe geopolíticamente, sumado a esto, el caso
de Cuba genera gran tensión debido a que Fidel Castro instaura el comunismo en 1959,
momento en el cual Estados Unidos se pone las pilas para no dejar que se expanda
más el comunismo en el continente americano, eso lo lleva a instaurar gobiernos más
fuertes militarmente que sirvan a sus fines. El objetivo de este ensayo es mostrar
ciertas características como el neoliberalismo, la globalización, conflicto de baja
intensidad, las derechas y las izquierdas, que la Guerra Fría ha dejado en
Latinoamérica, y lo vemos actualmente, debido a que en el contexto colombiano se ven
muchas de estas características y sumado a esto por el momento que pasa Colombia
por la lucha en contra de la reforma tributaria que el gobierno neoliberal de Iván Duque
quiere implementar. Debo aclarar que muchas de las cosas dichas en este ensayo son
enseñanzas que la clase de “América Latina después de la Segunda Guerra Mundial”
que dicta el profesor Edgar Velásquez y también de las conversaciones con otros
compañeros del pregrado de Historia.
Es importante tener en cuenta el contexto político y geográfico de cada país, debemos
recordar que América Latina no es homogénea y cada país tiene su riqueza cultural, de
igual forma el dominio que ejerce Estados Unidos no es el mismo en cada país, aunque
tengan algunas similitudes, la estrategia es diferente.
Resalto aquí una definición de “geopolítica” que el profesor Edgar nos dio en clases:
“geopolítica es un conjunto de disciplinas que nos permiten comprender la correlación
de fuerzas en el contexto internacional”, esto nos da una herramienta para ver como
Estados Unidos se expande de manera internacional, el hecho de como cada país tiene
su noción propia de la seguridad y el poder, cosa que Estados Unidos implementa en
cada lugar con la denominada Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) 1, donde Estados
Unidos impone presidentes a fines a su visión geopolítica y posteriormente a 1980 es
cuando Estados Unidos comienza a implantar el neoliberalismo en América Latina.

1
Véase el artículo “Historia de la Doctrina de Seguridad Nacional” de Edgar de Jesús Velásquez Rivera, del año
2001, para poder entender mejor lo que es este fenómeno.
 1. ¿GUERRA FRÍA?

“Por allá se acabó la Guerra Fría, pero

acá sigue la guerra caliente”
Jaime Garzón

Cuando se habla de la Guerra Fría, se hace referencia a un conflicto ideológico,

político, cultural, tecnológico, social y económico entre las dos grandes potencias que
vencieron en la Segunda Guerra Mundial, las cuales dividen el mundo en dos bloques,
por un lado, el bando de los Estados Unidos de América que apoyan el capitalismo; por
el otro el bando de la Unión Soviética que apoya el comunismo. Ambas potencias no
tienen un enfrentamiento armado de manera directa entre ellas, sin embargo,
intervienen en muchos países en los cuales quieren implementar su modelo ideológico,
sea el capitalismo y el comunismo, cabe resaltar que en estos países se dan
enfrentamientos bélicos entre la población de esos países y de otros cercanos, citemos
ejemplos de la Guerra de Vietnam, los golpes de estado en América Latina, guerras al
norte de África, entre otras.
El capitalismo norteamericano tiene una característica muy particular y es que dice
llevar la democracia a todo el mundo, busca elecciones limpias y que cada país tenga
prosperidad, un avance, un progreso, se pintan como los salvadores del mundo, tienen
una visión mesiánica y esto los lleva a defender la democracia a cualquier costo, al
igual que tienen una gran defensa por la propiedad privada sobre todo la de las
jerarquías. Es un discurso que suena muy bien, pero una cosa es lo dicho y otra cosa
es lo aplicado, no seamos ciegos y observemos a tantos presos políticos que se han
dado, veamos la corrupción que ha dejado Estados Unidos en América Latina, solo
dejaré el ejemplo del caso Panameño, posterior a la captura y caída del dictador
Manuel Noriega en 1990 empieza un periodo de aparente “democracia” donde el pueblo
va a elegir a sus nuevos gobernantes y esos nuevos candidatos son afines a las
políticas neoliberales de los Estados Unidos, muchos de estos son actualmente
investigados por corrupción2, gobernantes que despilfarraron los fondos y dejaron al
país sumado en la pobreza.
En el caso de los soviéticos con su comunismo, buscan expandir la revolución en todo
el mundo, estos fueros aliados de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, pero,
luego de que culminara esta, empiezan las disputas con los Estados Unidos para ver
cuál de estas dos potencias tienen mayor control geopolítico. Los soviéticos buscan que
la propiedad sea para la colectividad, que no todo sea una mercancía como lo hace el
capitalismo y por lo tanto esta es su oposición, busca que el poder lo tomen los
proletarios y la burguesía caiga del poder, al igual que los norteamericanos intervienen

2
Véase toda la década de 1990 en los gobiernos de Panamá y como estos mandatarios tienen problemas con la
justicia debido a la corrupción.
en muchos países, en el caso Latinoamericano estuvieron muy involucrados en apoyar
a Cuba para que Estados Unidos no la conquistara.
Ambas potencias a partir de 1945 empiezan a usar estrategias para su expansión
geopolítica, de esto se destaca su inmersión en el ámbito cultural, social, político,
ideológico, económico, militar y de los valores, cada uno con estrategias diferentes, su
intención es ganar países a su causa, a su lucha. En esta lucha cada bando apoya a
cierto sector, La Unión Soviética apoya a partidos de izquierda que tengan ideas
comunistas y Estados Unidos apoya a partidos de derecha, sobre todo los
conservadores. Cada bando crea su propio enemigo, lo construyen, generan un
enemigo interno y esto se aplica en toda Latinoamérica, un caso de ese enemigo son
los estudiantes, profesores, indígenas, negros y campesinos, estos considerados como
comunistas bajo la visión de los Estados Unidos, quienes crean medidas preventivas
para que estos no les generen problemas, un gran ejemplo para combatir todo eso se
da con los regímenes militares que toman el poder por medio de los golpes de estado 3,
claro ejemplo de esto es el caso chileno en 1973 con el golpe de estado del general
Pinochet y también el golpe de estado que le hace la CIA al presidente guatemalteco
Jacobo Árbenz en 1954, entre muchos otros casos.
En este fenómeno se ve como la gente apoya a líderes que les dicen que hacer y los
van a guiar por todo el camino hacia una mejor vida, que les van a resolver sus
problemas, personajes mesiánicos que quieren cambiar todo y la gente les cree, estos
personajes son muy apoyados por la población, debido a su discurso popular que les
promete sacarlos de la pobreza y solucionar sus males que les aquejan, una realidad
que no cambia, y si lo hace, es para empeorar la anterior condición, solo veamos los
estragos que trajo la dictadura de Pinochet en Chile, la de Fujimori en Perú, la de
Trujillo en la República Dominicana, la de Noriega en Panamá, la de Stroessner en
Paraguay, entre otras.
En el aspecto militar, cada bando tiene sus grandes organizaciones, los
norteamericanos con la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) y los
soviéticos con el Pacto de Varsovia. Se debe resaltar que cada país tiene sus armas de
destrucción masiva, primero Estados Unidos con la bomba atómica que años después
los soviéticos también crearon, esto llevo a una crisis nuclear que nunca estalló, como
la crisis de los misiles en los años 60’s en Cuba.
También es característico en este contexto recordar que los Estados Unidos cuando un
país no es a fin a sus intereses, opta por generar bloqueos comerciales hacia ese país
y que otros países no entren a apoyarlo, un ejemplo de esto sucedió en 1989 en la
dictadura de Noriega y ha pasado en el gobierno chavista de la Venezuela del siglo XXI,
no nos olvidemos del caso cubano.
En este fenómeno de la Guerra Fría es fundamental tener en cuenta la religión
cristiana, la cual ha servido mucho al capitalismo norteamericano. Las iglesias

3
El profesor Edgar Velásquez define que “un golpe de estado es el conjunto de acciones que un grupo de personas
acometen contra el orden establecido para hacerse al poder”.
convierten a las personas en esclavos ciegos, los vuelven ignorantes y quiebran sus
voluntades para que no luchen en contra de las injusticias, que en este mundo vengan
a sufrir y ese sufrimiento será recompensado en otra vida, una vida que es incierta. Las
iglesias sirvieron mucho a los regímenes dictatoriales, por ejemplo, en Chile fue muy
importante y popular el Partido Demócrata Cristiano que apoya la dictadura de
Pinochet.
Importante tener en cuenta el programa “Alianza Para el Progreso” que Estados Unidos
importa a toda Latinoamérica para combatir al comunismo, con ayudas económicas,
políticas y sociales, bajo la fachada de dar progreso a los países latinoamericanos, algo
que muchos gobiernos agradecen y solo ha ayudado a mantener deudas externas.
 2. NEOLIBERALISMO

“La pobreza es el mejor remedio

para la diabetes”
Gabriel García Márquez

Cuando se habla de neoliberalismo, entiendo esto como la llegada de la pobreza, de la

miseria, de la desigualdad, de la privatización, el fin de lo social 4. Una de sus
características es la corrupción, donde los mandatarios derrochan dinero en
propagandas y compran cosas muy costosas 5. En el caso de Panamá la inmersión del
neoliberalismo se da luego de la caída de Noriega, presidentes como Guillermo Endara,
Ernesto Balladares, y Mireya Moscoso, son vinculados con corrupción y con permitir
que el neoliberalismo haya entrado de lleno al país 6. El neoliberalismo permite que la
pobreza aumente en cada país puesto que favorece a unos pocos y acaba con los
pobres, esto genera mayor inseguridad que trae delincuencia, se dan muchas reformas
que favorecen al sector privado y sobre todo el inversor extranjero con las empresas
multinacionales e internacionales, se tumba el estado de bienestar, lo cual apoyaba al
sector social, llega más fuerte el libre mercado y con esto los Tratados de Libre
Comercio (TLC), además de aumentar mucho más la deuda externa, no debemos
olvidar que el neoliberalismo modifica la justicia para que los intereses de los grandes
capitalistas no sean agredidos7.
Todo lo mencionado anteriormente aplica en Colombia, país donde Estados Unidos se
ha inmerso mucho desde la década de 1980 con el discurso de combatir el narcotráfico,
de esa manera ha imbuido a la sociedad colombiana en el neoliberalismo, país donde
se ve mucha empresa privada sobre todo multinacionales, país donde se da una
pobreza y cada vez crece más, grandes tasas de desempleo, una fuerte corrupción que
aqueja hasta a la Fiscalía General de la Nación la cual se supone debe combatir la
corrupción. En Colombia el neoliberalismo entra gracias a los presidentes que no se
han opuesto a las políticas estadounidenses y parece ser que ningún presidente se
opuso, con la llegada de este fenómeno se quiere privatizar todo, lo que mas resalta es
la educación y el sector de la salud, los cuales tienen poco apoyo del estado y lo que si
tiene gran apoyo es el sector de las fuerzas armadas que le sirven al estado.

4
Véase el libro de Edgar Velásquez Rivera “Palabras al atardecer (un discurso contra el neoliberalismo)”, donde se
puede conocer mejor acerca de este fenómeno en Latinoamérica y el mundo.
5
Velásquez Rivera, Edgar. Historia comparada de La Transición a la Democracia en Nicaragua y Panamá. Colombia.
P. 98.
6
Ibid, p. 198-220.
7
Ibid, p. 200-220. Esto lo podemos ver en el caso panameño y también en el colombiano.
 3. GLOBALIZACIÓN

“El gran peligro de la globalización es que

nos empuja a una megalengua común”
Umberto Eco
Para hablar de globalización primero es importante definirla, según el sitio web
significados.com:
“La globalización es un proceso histórico de integración mundial en los ámbitos económico,
político, tecnológico, social y cultural, que ha convertido al mundo en un lugar cada vez más
interconectado. En ese sentido, se dice que este proceso ha hecho del mundo una aldea
global.”8
Esto es lo que ha hecho Estados Unidos con el mundo, puesto que ellos han impartido
su modelo económico y político, esto lo podemos conocer como el neoliberalismo, que
también afecta lo social y cultural, sobre todo porque el neoliberalismo acaba con las
humanidades y lo social, acaba con la historia, tal y como lo hizo con Panamá y
Colombia, que en la década de 1990 quitaron de los pensum académicos de los
colegios y escuelas la asignatura de Historia y solamente agrupan todos los
conocimientos sociales en una materia llamada “Sociales” la cual tiene muy pocas
horas. Resulta que, con la caída de la Unión Soviética en 1989, Estados Unidos ya no
tiene un fuerte enemigo que le impida expandir el capitalismo, por lo tanto, tiene las
puertas abiertas para llegar a cualquier nación.
Un ejemplo de la globalización la podemos ver con la lengua del imperio
norteamericano, de cómo en muchos países del mundo se habla inglés como segunda
lengua y parece ser que en años será la primera lengua de cada país.
En el ámbito económico se hace mucho caso a lo que dice Estados Unidos, igual con lo
político, cultural y social, ellos son quienes imponen los cánones, las reglas de todo, es
su modo de manera el mundo gracias a la globalización. Aspectos que generan muchos
conflictos, porque los Estados Unidos no suelen tener en cuenta la cultura ya existente,
entonces esto genera un choque cultural, aunque en Latinoamérica se suele aceptar
mucho de lo que Estados Unidos importa, pero si vamos al caso de países asiáticos, si
de dio una mayor resistencia como sucedió en Vietnam y en Afganistán en el siglo XXI.

8
https://www.significados.com/globalizacion/
 4. IZQUIERDAS Y DERECHAS

“El precio de desentenderse de la

política es el ser gobernado
por lo peores hombres”
Platón
No voy a enfocarme en definir lo que es la Izquierda y la Derecha en cuanto a la
política, puesto que este tema es muy complicado y cada quien parece entenderlo a su
manera, sin embargo, hablaré de las nociones básicas que se entienden por estos dos
polos, a la izquierda se la suele poner como la simpatizante del pueblo, la cual vela por
un bien social y en cambio la derecha es más vista con el apoyo al individualismo y
hacer cuestiones más privadas.
Estas han sido fundamentales en el contexto de la guerra fría, es importante que
entendamos que la Izquierda se representa con su brazo armado con las guerrillas y la
derecha con los paramilitares, esto en cuanto a sus fuerzas militares, sin embargo en
los lugares donde ha triunfado el comunismo de las izquierdas, las fuerzas militares y
paramilitares les pertenecen a ellos, con los países dominados por las derechas los
paramilitares y las fuerzas militares les sirven, son las guerrillas de izquierda las que se
oponen.
Las fuerzas armadas suelen estar con los gobiernos de derechas, a excepción del caso
cubano, estas fuerzas velan por la soberanía, brindan seguridad y muchos de estos son
educados por los Estados Unidos, sobre todo en la Escuela de las Américas (1963) en
Panamá. Estas fuerzas armadas son profesionales en la guerra y el enfrentarse con
ellas es una lucha desigual, estas fuerzas tiene el poder, el monopolio de las armas y
pueden reprimir a la población. En la Guerra Fría las fuerzas armadas combaten al
comunismo, puesto que son influenciadas por Estados Unidos quienes crean al
enemigo interno que es el comunista. Se debe recordar que las fuerzas armadas son
ejércitos contrainsurgentes y combaten a las guerrillas subversivas.
Las guerrillas se han dado desde la antigua roma, pero en el caso de las guerrillas del
siglo XX se debe tener en cuenta el contexto de la Guerra Fría, del porqué surgen en
cada país estos movimientos, recordemos que son grupos diferentes y no homogéneos,
es importante tener en cuenta el contexto de cada una para entenderlas mejor, pero en
sus inicios las guerrillas se fundan por una inconformidad con el estado de sus países,
buscan un cambio, posteriormente con los años 80’s se las asocia mucho con el
narcotráfico y pierden gran parte de sus ideales. Las guerrillas usan la guerra de
guerrillas, debido a que estas no tienen el mismo poder de las fuerzas armadas, cada
guerrilla tiene sus ideales que las diferencian de otras y una misma guerrilla puede
cambiar dependiendo del tiempo y espacio que decidamos estudiarla. Se tiene el
ejemplo de dos guerrillas que llegaron al poder, el primero es el cubano que en 1959 su
líder Castro derrocó a Fulgencio Batista; el segundo caso es el de Nicaragua cuando
los sandinistas toman el poder en 1979 tumbando la dictadura de los Somoza que
estaba desde los años 30’s, el resto de guerrillas no ha podido lograr su objetivo de
cambiar el estado.
Los grupos paramilitares tienen el objetivo de servir al estado capitalista, son como la
mano negra de estos, los que se encargan de hacer el trabajo sucio y son apoyados por
el estado, muchas veces parecen una rama más del ejército que no está oficialmente
escrita en los papeles. Veamos los casos del Grupo Colina en Perú, las AUC y los
pájaros en Colombia, La Contra en Nicaragua, entre otros casos, todos estos son
grupos armados que se crean también para combatir al comunismo, a toda persona que
no sea a fin con el capitalismo y sea inconforme. El paramilitarismo ha sido la
herramienta que más ha usado Estados Unidos para acabar con la oposición, los
paramilitares son personas fieles a Estados Unidos, puesto que estos aman el estilo de
vida norteamericano, se debe recordar que tampoco con grupos homogéneos y por lo
tanto es menester tener en cuenta el contexto del momento al cual nos pensamos
dirigir. En el caso colombiano estos grupos han estado inmersos en todo el siglo XX y lo
que llevamos del siglo XXI, sirviendo al estado colombiano que calla a todos aquellos
que piensan y actúan diferente a los intereses de los Estados Unidos.
 5. CONFLICTO DE BAJA INTENSIDAD
“El arte supremo de la guerra es
someter al enemigo sin luchar”
Sun Tzu
Una definición sencilla es que “La guerra de baja intensidad es una confrontación
político militar entre Estados o grupos, por debajo de la guerra convencional y por
encima de la competencia pacífica entre naciones” 9. Esta guerra se da mucho por mano
de los paramilitares que no siguen las normas tradicionales de la guerra, siembran el
terror en las personas por medio de las torturas y asesinatos crueles, no es una guerra
justa y es muy violenta, es usada para generar terror y que las personas le tengan
miedo a volverse insurgentes, puesto que esta guerra busca destruir la insurgencia.
Quiero dar un ejemplo actual que sucede en el país colombiano, donde se está dando
un conflicto de baja intensidad, el estado colombiano bajo el uso de las fuerzas
armadas ha estado atacando a la población que está en contra de sus reformas
neoliberales que solo buscan afectar generar miseria, en este contexto actual de mayo
del 2021, al día 4 de mayo, van más de 20 asesinados por la “Policía Nacional”, los
supuestos garantes del orden, muchas cosas dichas anteriormente en capítulos
pasados, se ven reflejadas aún, en esta guerra de baja intensidad se ha dado una lucha
desigual entre las fuerzas armadas y la población colombiana, la cual solo trata de vivir
puesto que se ha cansado de sobrevivir ante esas políticas asesinas, esto es un
estrago tremendo que nos ha dejado el gran coloso norteamericano llamado Tío Sam 10.
Estos conflictos de baja intensidad se han dado en todo Latinoamérica sobre todo
cuando un estado combate a las guerrillas, pero estos conflictos son muy despiadados
puesto que muchos civiles inocentes caen bajo las alas de los asesinos del estado y
también de los grupos guerrilleros, son inocentes que, al no apoyar a uno de los dos
bandos, son acabados por el otro.

9
Ver página web https://nuso.org/articulo/la-intensa-guerra-de-baja-intensidad-concepto-definiciones-objetivos/
10
Cuando hablo del Tío Sam, me refiero al nombre que se le dio a Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial,
debido a que usaban un logo de un señor que hacía el llamado de los norteamericanos a que se enlistaran en la
guerra.
 CONCLUSIONES
“A veces la gente no quiere escuchar la
verdad porque no quiere que sus
ilusiones se vean destruidas”
Friedrich Nietzsche
Los capítulos anteriores dan una muy sencilla explicación de las características de
todos esos fenómenos que se dieron fuertemente en el contexto de la Guerra Fría,
fenómenos que no han terminado y se han vuelto muy fuertes actualmente, sobre todo
el famoso neoliberalismo que gracias a la globalización se ha expandido por todo el
planeta, por lo tanto se puede concluir que la Guerra Fría no acabo en 1991 como
muchos lo dicen, esa guerra sobrevivió y se camufló como el neoliberalismo, el cual es
su mayor expresión actual. Aún siguen esas luchas entre izquierdas y derechas, pero
en el contexto actual las derechas han adquirido gran poder, debido a que en la primer
década del siglo XXI se dieron varios gobiernos de izquierda en países como Ecuador,
Bolivia, Argentina, Uruguay y Venezuela, pero muchos de estos no fueron muy bien
aceptados por el Coloso Norteamericano e hizo este lo imposible por que se acabaran,
tal como sucede con el caso Venezolano que es un país sumido en la pobreza, pero no
podemos olvidarnos de su vecino Colombia, que con sus gobiernos de derecha, tienen
al país sumido en muertes y miseria.
Las fuerzas armadas juegan un gran papel en la defensa de los intereses neoliberales
de los Estados Unidos, siempre han estado involucradas en destruir lo subversivo, en
casi toda la Guerra Fría combatieron al enemigo comunista, con los años 80 y 90´s su
lucha se fue en contra del terrorista y el narcotraficante que actualmente sigue, y para
ellos un terrorista es toda aquella persona que va en contra de su ideología. Las
guerrillas por su lado perdieron su rumbo, ya no buscan ese cambio social y político, se
dejaron comprar por el narcotráfico y así persisten luchando contra las fuerzas
armadas, en medio de todo esto muchos civiles son asesinaos, aquí cito el ejemplo de
Colombia con los más de 6.400 civiles asesinados y pasados por falsos positivos en el
periodo del ex presidente Álvaro Uribe Vélez; otro caso similar se dio en el periodo
conocido como el Terrorismo en Perú entre los años de 1980 al 2000, un conflicto de
baja intensidad que se dio entre las Fuerzas Armadas peruanas y las guerrillas de
Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, conflicto que se tomó
al menos 70.000 víctimas.
Nos corresponde construir una mejor Colombia, nadie más nos va a salvar, somos
quienes debemos dar el cambio. Todos estos días se ha agredido la vida, en
neoliberalismo de Duque nos está atacando. Esto que sucede en Colombia es
Terrorismo de Estado. Muchas palabras de este ensayo van dedicadas a las personas
que han perdido la vida por buscar un mejor país colombiano, a todas esas personas
solo les puedo que la lucha aún continua y no fue un sacrificio en vano, no podemos
dejar que el Tío Sam nos siga derrotando.
 BIBLIOGRAFÍA

Ansaldi, Waldo. La Democracia en América Latina. Revista Explora las ciencias en el

mundo contemporáneo, pp. 2-16.
Daniela Rubio. Las guerrillas peruanas de 1965.
Fiesrtein, Daniel (compilador). Terrorismo de Estado y genocidio en América Latina.
Buenos Aíres, Prometeo Libros, 2009.
Giordano, Verónica. Hacia una agenda de investigación en torno a las derechas de
América Latina en el siglo XXI. Estudios sociales del Estado, 2019, vol 5, Núm 9, pp. 1-
23.
Guerrillas en el Perú, disponible en http://www.elortiba.org/old/guepe.html
Kruijt, Dirk, Koonings, Kees. Fuerzas Armadas y política en América Latina:
perspectivas futuras. Revista iberoamericana 8, 12 noviembre de 2002. pp. 7-22.
Pettiná, Vanni. Historia mínima de la Guerra Fría en América Latina. Ciudad de México
Editorial El Colegio de México, 2018.
Powaski, Ronald. La Guerra Fría, Estados Unidos y la Unión Soviética, 1917-1991.
Barcelona, Editorial Crítica, 2000.
Pozzi, Pablo. Pérez Claudio (editores). Por el camino del Che, Las guerrillas
latinoamericanas 1959-1990. Argentina, Ediciones Imago Mundi, 2012.
Revista Dossier sudamericano, revista de comunicación, política y sociedad. marzo-julio
2017, en Córdoba Argentina, el capítulo sobre Paraguay: política y medios de
comunicación, el caso Curuguaty. Páginas 48 a 59.
Roitman Rossenmann, Marcos. Tiempos de oscuridad, historia de los golpes de estado
en América Latina. Madrid, Pensamiento Crítico, 2013.
Teófilo Ruiz Fernández. El fracaso de la guerrilla en Latinoamérica.
Velásquez Rivera, Edgar de Jesús. Historia comparada de la transición a la democracia
en Nicaragua y Panamá.
Velásquez Rivera, Edgar de Jesús. Historia comparada de la doctrina de la Seguridad
Nacional.
Velásquez Rivera, Edgar de Jesús. Historia de la Doctrina de la Seguridad Nacional.
Revista Convergencia, enero-abril del 2002, Núm. 27, pp. 11-39.
Velásquez Rivera, Edgar de Jesús. Reflexiones sobre las memorias. Colombia,
Ediciones Ántropos, 2020.
 FILMOGRAFÍA
Documental “La Guerra Fría, intrigas en Latinoamérica”