Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESOLUCIONES JUDICIALES - v4
RESOLUCIONES JUDICIALES - v4
Las resoluciones judiciales son actos procesales que emanan del tribunal de oficio o
a petición de parte, cuyo objeto es resolver el asunto debatido (en único, primer o
segundo grado jurisdiccional), la resolución de un incidente, servir de base a una
sentencia definitiva o interlocutoria, o bien, dar curso progresivo al procedimiento.
Tabla de contenido
I. Introducción...............................................................................................1
II. Naturaleza jurídica de las resoluciones judiciales.............................................2
III. Juez que debe dictar la respectiva resolución judicial.................................2
IV.Requisitos de las resoluciones judiciales en el PCPC.........................................3
V. Aspectos comunes a todas las resoluciones judiciales: Congruencia y
fundamentación..............................................................................................3
VI.Sentencia definitiva.....................................................................................3
VII. Sentencia definitiva parcial, sentencia de condena genérica y sentencia de
condena de prestaciones futuras.......................................................................4
1. Sentencia definitiva parcial........................................................................5
2. Sentencia de condena genérica..................................................................5
3. Sentencia de condena de prestaciones futuras.............................................5
VIII. Aclaración, rectificación o enmienda de las sentencias...............................5
IX.Subsanación de sentencias incompletas.........................................................6
I. Introducción
Se revisa la regulación propuesta por el Proyecto de Código Procesal Civil sobre las
resoluciones judiciales, contenida en los artículos 200 a 213 del proyecto de ley.
Biblioteca del Congreso Nacional. Contacto: José Espinal, Asesoría Técnica Parlamentaria.
jespinal@bcn.cl, 06/11/2012.
2
La sentencia definitiva se define como aquella que pone fin a un grado jurisdiccional
resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
Por otra parte, toda resolución judicial debe ser fundamentada, según lo exige el
artículo 205 del PCPC. La fundamentación que se exige al tribunal dice relación con
los motivos de hecho y derecho en los que se basa la decisión que el tribunal
adopte. Respecto de la fundamentación, el PCPC señala que la relación de
actuaciones o piezas del registro no constituyen fundamentación. Además, para el
caso de las resoluciones de mero trámite, no se requiere fundamentación.
1
La regla de la congruencia de las resoluciones judiciales está contenida en la regulación vigente en
materia procesal civil, en el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos:
“Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no
hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan
a los tribunales proceder de oficio”. Disponible en: http://bcn.cl/4u8i (Noviembre, 2012).
4
Como se señaló, el artículo 200 del PCPC define lo que se debe entender por
sentencia definitiva. Así, tiene este carácter la resolución judicial que pone fin a un
grado jurisdiccional resolviendo la cuestión o asunto que haya sido objeto del juicio.
La sentencia definitiva, como las otras resoluciones judiciales, debe cumplir con los
requisitos comunes2, y, además de ser congruente3 y fundamentada4.
Además, el artículo 206 del PCPC regula en especial cuáles son los requisitos que
debe cumplir la sentencia definitiva, estos son:
1. El lugar y fecha en que se dictan y el número de orden del proceso;
2. La individualización de las partes y la forma y calidad en que hayan
comparecido;
3. La enunciación breve de las pretensiones, excepciones y defensas que
hubieren hecho valer las partes y de sus fundamentos de hecho y de
derecho, salvo la de aquellas que hubieren sido resueltas con anterioridad;
4. La exposición clara, lógica y suficiente de cada uno de los hechos y
circunstancias que se estimen establecidos por haber sido admitidos por las
partes, haber resultado probados, por ser el resultado de convenciones
probatorias o bien por estimarse liberados de prueba.
5. El análisis y valoración individual y conjunta de toda la prueba rendida,
incluso de aquella que fuere desestimada, con arreglo a lo previsto en el
artículo 295 o en leyes especiales, indicando en tal caso las razones tenidas
en cuenta para hacerlo, señalando con precisión los hechos y circunstancias
establecidos y el razonamiento que conduce lógicamente a esa estimación;
6. Los preceptos constitucionales, legales y los contenidos en tratados
internacionales vigentes, y, en su defecto, los principios generales de
derecho y de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia la sentencia, y el
razonamiento jurídico que justifica su aplicación.
7. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas
las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio, pero podrá
omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las acogidas, y
8. El pronunciamiento sobre costas5.
2
Artículo 204 del PCPC.
3
Artículo 201 del PCPC.
4
Artículo 205 del PCPC.
5
Los requisitos de la sentencia definitiva en materia procesal civil, de acuerdo a la regulación vigente, se
encuentran establecidos en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, sin olvidar la existencia del
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la Forma de las Sentencias.
5
El PCPC se pone en tres supuestos legales diversos respecto de las sentencias para
regular de manera específica las hipótesis que contempla.
El artículo 207 del PCPC contempla el supuesto de que en un juicio se tramiten dos
o más cuestiones que pueden resolverse de manera separada o parcial y en qué
casos así se puede resolver:
Cuando la resolución parcial no ofrezca dificultad para la marcha del proceso,
o bien;
Si alguna o algunas de las cuestiones ventiladas puedan resolverse sin
necesidad de prueba, el tribunal queda autorizado para fallarlas
inmediatamente.
Se contempla en el artículo 208 del PCPC, con las siguientes hipótesis para su
aplicación:
Que una de las partes sea condenada a la devolución de frutos o a la
indemnización de perjuicios.
Que se haya litigado sobre la especie o monto de los frutos o
indemnizaciones.
Finalmente, el inciso final del artículo 208 se pone en la situación que durante el
juicio no se hubiere litigado sobre la especie y monto de los frutos y perjuicios. En
este caso, el tribunal, a condición que las partes así lo soliciten en su demanda,
podrá reservarles su derecho a discutir la especie y monto de lo adeudado en un
procedimiento sumario posterior.
6
La regulación vigente de la sentencia definitiva parcial, la encontramos en el artículo 172 del Código de
Procedimiento Civil: “Cuando en un mismo juicio se ventilen dos o más cuestiones que puedan ser
resueltas separada o parcialmente, sin que ello ofrezca dificultad para la marcha del proceso, y alguna o
algunas de dichas cuestiones o parte de ellas, lleguen al estado de sentencia antes de que termine el
procedimiento en las restantes, podrá el tribunal fallar desde luego las primeras.
En este caso se formará cuaderno separado con compulsas de todas las piezas necesarias para dictar
fallo y ejecutarlo, a costa del que solicite la separación”.
6
La excepción al efecto del desasimiento del tribunal, está constituido por la solicitud
de aclaración, rectificación o enmienda, que puede operar en los siguientes casos:
La regla general es que la iniciativa corresponde a la parte, quien deberá
hacer la solicitud referida;
Excepcionalmente, el tribunal puede aclarar, rectificar o enmendar una
sentencia definitiva o interlocutoria, dentro de los cinco días siguientes a la
primera notificación de la resolución; y,
En ambos casos, la sentencia a modificar no debe estar cumplida.
7
Artículo 210 del PCPC.
7
En tal caso, la ley concede la posibilidad a la parte para que dentro de los tres días
siguientes a la notificación de la sentencia, solicite por escrito y con traslado por
tres días a las demás partes la complementación de la sentencia. El tribunal, ante la
solicitud, puede resolver en orden a complementar o no.