En este capítulo finalizaremos nuestra discusión de la teoría de la matemática

subyacente de la mecánica cuántica. Primero consideremos formar una base

de los vectores propios de una matriz Hermitian y transformación unitaria y
luego examinar una derivación matemática de la famosa relación de
incertidumbre. Cerramos el capítulo con una mirada en los operadores de
proyección y tensor de espacios de producto.
Cambio de base y transformaciones unitarias
En esta sección primero consideramos la pregunta como en cuanto así o no
los vectores propios de una matriz que forma una base. Entonces vemos como
a construir a una transformación unitaria matriz basados en esos autovectores.
Para encontrar si un conjunto de vectores propios forman una base, nos
basamos en dos pruebas.
Definición: Prueba para ver si el vector propio forma una base.
1¿satisface la relación de integridad?
2¿Ellos son ortonormales?
La relación de integridad dice que, dada una base la siguiente es cierto.

Este hecho nos permite a verificar que los vectores propios de una matriz
Hermitian forma una base, como en ejemplo revisamos la matriz de Pauli

,
Los autovalores de una matriz son encontrados son encontrados en el usual
camino

Poniendo igual a cero encontramos

para tenemos

Esto da a dos ecuaciones

La primera ecuación no da información mientras que la segunda nos dice que

b=0, encontramos a por normalización
Así que el primer vector base es.

Para tenemos

.kjhhn nb m
N Nos da dos ecuaciones

La siguiente lógica usada por los previos vectores propios. Miramos que a=0 y
escribimos u2como:

Es fácil determinar que los vectores propios forman un conjunto ortonormal

,
Ahora necesitamos encontrar si estos vectores satisfacen la relación de
integridad;

Miramos que la relación de integridad es satisfacida, y que estos autovectores

son ortonormales. Por lo tanto concluimos que ellos forman una base. Es, de
acuerdo fácil mirar que algunos vectores en dos dimensiones puede ser escrito
en términos {∨u1 >¿ un arbitrario ket:
Transformaciones de semejanza
Ahora consideramos usando los vectores propios de una matriz Hermitian por
lo cual es llamado una transformación de semejanza. Esto nos dará a poner
una matriz dentro de una forma diagonal. Esto significa que toda adhesión en la
matriz será cero excepto que hallan en la diagonal. Por ejemplo, a quien la
forma general de diagonal 2x2 y 3x3(matrices) ,

,
Los elementos según la diagonal son los valores propios de la matriz. En
orden a la matriz diagonalizable, aplicamos una transformación de semejanza
si D es la forma diagonal de una matriz C, luego: . .,

.
Donde S es una matriz invertible que es compuesta de los vectores propios de
C. Las matrices C y D es decir son “similares” y estos dos matrices de hecho
representan la igual operador con respecto a dos bases diferentes. Si la
primera base es ortonormal, luego la segunda también será, si la matriz S es
unitaria. Si la matriz C es Hermitian, entonces automáticamente tenemos una
base por encontrar sus vectores propios.
Encontrando una transformación de semejanza para una matriz C
1. Encontrar los valores propios y vectores propios de la matriz C.
2. Normalizar los vectores propios de C.
3. Forma una nueva matriz S−1 por formando la columna de S−1 con los
vectores propios de C.
En mecánica cuántica, nos interesa principalmente las matrices hermitian y
unitarias. En ese caso, la transformación diagonal de una matriz hermitan H
toma la forma:

Esto se mantiene porque para una matriz unitaria. Tal transformación

es llamado una transformación unitaria. Demostraremos esto con un ejemplo.

Ejemplo 7.1

Consideremos la matriz , el 2x2 matriz rotación. Encuentra

una transformación unitaria que sea diagonal a R.
Solución.
Primero encontremos los valores propios de R. Resolviendo
obtenemos:

reorganizando
los términos tenemos:

Ahora usamos la
formula cuadrática para obtener las raíces de esta ecuación que llamamos
λ1,2:

Ahora recordemos la fórmula de Euler para el cos y sen de funciones:

y así obtenemos los valores propios siguientes:

Ahora vamos a encontrar los vectores propios que corresponden a cada valor
propio. Etiquetaremos cada vector propio por ∅ 1, 2

Empezamos con tenemos:

Realizando la multiplicación en el lado izquierdo, tenemos:

Esta relación matricial nos da dos ecuaciones para resolver junto con las dos
incógnitas a y b:
Resolviendo para b en términos de a en la segunda ecuación, obtenemos:

Recordemos que el lado derecho:

de que nuestro resultado anterior es igual a Así en términos de a,b es

dada por Esto nos permite a escribir los vectores propios
enteramente en términos de a:

para encontrar la constante a, normalizamos

esto. observando obtenemos

o por lo tanto
y obtenemos:

seguimos el mismo procedimiento para encontrar ,

, para

Enfocándonos en la segunda ecuación, tenemos.

Resolviendo para d en términos de C, obtenemos:

Insertando esto dentro y normalizando usando el mismo

procedimiento como hicimos antes
Formamos la matriz U es el primer vector propio, y la segunda columna de U es
el segundo autovector:

Verificamos a ver que

Finalmente aplicamos la transformación de diagonalizar la matriz R:

y miramos que forma diagonal de la matriz. Los elementos en la diagonal son

autovalores valores propios de R.
Ejemplo 7.2: suponemos que un operador

donde forma una

ortonormal y completa las bases.

a) ¿Es Hermitian?
b) Encontrar los valores propios y vectores propios de y mostrar que
satisfacen la integridad relación.
c) Encontrar una transformación unitaria que diagonalize .
Solución.
a) Primero recordamos la regla general para encontrar la adjunta de
una expresión:

La operación de conjugada de Hermitian es lineal, así que

examinamos cada pieza de , reemplazando los escalares por sus
 complejos conjugados, convirtiendo kets en sujetadores, sosteniendo
a los kets, y luego invierte el orden de los factores. Por lo tanto.

,
por lo tanto tenemos

b) Encontramos los valores propios y vectores propios , primero

encontramos la representación del operador de las dadas bases
ortonormales.

podem
os usar el resultado a escribir la matriz representada de A:

encontramos que los valores propios son:

esto lleva a los valores propios:

 encontramos los respectivos vectores propios:

esto lleva a que

normalizando, tenemos lo siguiente

Así que el primer

vector propio normalizado de es:

considerando el segundo valor propio, encontramos

Esto lleva al segundo vector propio

considerando el segundo valor propio, encontramos que eso vectores

propios son ortogonales:

Ahora comprobamos la relación del complemento:

c) La transformación unitaria que diagonaliza puede ser encontrado

de sus vectores propios. Construimos una matriz unitaria de las
bases vectoriales, la cual cada columna una de las bases vectoriales.

ie.
 probamos que U es unitario:

por lo tanto tenemos:

La relación de incertidumbre generalizada

Anteriormente aprendimos del famoso principio de incertidumbre de
Heisenberg lo cual relaciona la incertidumbre en posición a la del momento a
través de:

Ahora generalizamos esta relación a dos operadores arbitrarios A y B. Primero,

recordemos que en un estado dado , la medida o el valor esperado de un
operador O se encuentra que es:

ahora consideremos la desviacion estandar o la incertidumbre para dos

operadores A y B.

usando podemos reescribir

estas dos ecuaciones como:

definimos los siguientes kets:

esto nos permite a escribir :

consideremos el producto de estos terminos

la desigualdad de Schwartz nos dice que

.
Recuerda que el producto interno formado por un ket y un bra es un número
complejo, asi que Para algun número complejo z, tenemos:

en este caso tenemos:

ahora el valor esperado

de un operador, es solo un número. Entonces podemos sacar de cada termino
dando :

Ahora el valor de la media, que nuevamente es solo un número, es simple la

media de nuevo, es decir. Asi que, finalmente
tenemos:

siguiendo un procedimiento similar, podemos mostrar que:

Poniendo todo junto nos permite encontrar una relacion de incertidumbre para
A y B. Primero tenemos
recordando que
Entonces

tomando la raiz cuadrada de ambos lados nos da la genaralización i.e. la

relacion de inceridumbre generalizada, que se aplica a cualquiera de los
operadores A y B.

Definición: La relacion de incertidumbre.

Dado dos operadores A,B;

donde es el conmutador de
los operadores A y B.
Ejemplo 7.3. Mostrar que la relación conmutación para el operador X y P
conduce al principio de incertidumbre de Heisenberg. Solución:

Recordamos que: tenemos:

Por lo tanto obtenemos el famoso principio de incertidumbre de Heisenberg.

Operadores de Proyección
Para un n-dimensional de espacio vectorial V, nos deja denotar un conjunto de
n bases ortonormales vectoriales por donde .
Un subespacio W de V es un subconjunto de V talque W en si mismo un
espacio vectorial con respecto a la suma de vectores y la multiplicación escalar.
Verificamos que W es un espacio vectorial en la manera usual, pero si W es un
subconjunto de V habrá solo dos axiomas que de hecho que necesitan ser
probados.
Definición: Como muestras si un subespacio es un espacio vectorial. Sea un
espacio vectorial y W sea un subconjunto de V, y sea α un escalar, también un
espacio vectorial si:
1: El vector cero pertenece a W
2: Para cada y también pertenecen a W.
Definición de operadores de proyección:
Suponemos que un subespacio de m-dimensional, donde m<n y esta
atravesado por un conjunto de vectores de bases ortonormales
Um operador de proyección según dado por:

Los operadores de proyección tienen dos importantes propiedades:

1. Un operador proyección P es Hermitian i.e.
2. Un operador de proyección P es igual a su propia plaza i.e.
Un operador proyección puede ser formado un vector base individual que
pertenece a un conjunto ortonormal i.e. es un operador de
proyección valido. Este operador es obviamente Hermitian, y es igual a su
propia al cuadradado.

Desde examinando un operador de proyección construido de un

vector de base individual nos permite ver cuál es la acción fundamental de un
operador de proyección. Consideremos la aplicación de en un ket arbitrari
,

El operador ha “proyectado” el componente del ket a lo largo de dirección

Esto encaja con la relación de integridad, lo cual puede ser expresado en
la siguiente manera. Podemos representar el operador identidad por una
sumatoria de proyecciones de operadores, formado por los productos
exteriores de los vectores base:

Esto tiene sentido, porque señala una forma de representar un vector en la

base dada, es decir, sumamos los vectores de base multiplicados por un factor
de ponderación que es el componente de ese vector en esa base:

¿Es la suma de dos operadores de proyección un proyector? Supongamos que

y

Entonces:

Si entonces tendríamos Por lo tanto

concluimos que la suma de dos operadores de proyección y es un
operador de proyección si y solo si y son ortogonales. De hecho podemos
extenderlo esto a números de operadores de proyección. La suma
es un operador de proyección si y solo si el son todos
mutuamente ortogonales.
¿Qué pasa con un producto exterior arbitrario, ? este operador es
Hermitian. Formamos este cuadrado:
Miramos inmediatamente que este producto exterior es igual a este cuadrado si
1, en otras palabras es normalizado

Definición: formando un operador de proyección de un ket arbitrario.

Si un estado es normalizado, entonces el operador formado de su bra y ket

es un operador de proyección.
Ejemplo 7.4
Sea y dos operadores de proyección. Determinar cuando su producto,
es también un operador de proyección.
Solución:

Podemos encontrar la condición debajo de cual es un operador de

proyección muy fácil. Chequeamos para mirar cuando conocemos las dos
condiciones que son requeridas de un operador de proyección , aunque el
producto Hermitian y cual es igual al cuadrado.verificamos , la primera
condición. Primero notamos que desde re operadores de proyección
ellos son Hermitian Por lo tanto:
Así que miramos que una condición necesaria para el producto de dos
operadores de proyección a ser un operador de proyección tal que;

Así que tenemos Por lo tanto y debe ser conmutativo.

¿Cuál es acerca de la raíz?

De nuevo, si y conmutan, tenemos:

Así que por primera vez de nuevo vemos que lo necesario y suficiente
condición para un producto de dos operadores de proyección a ser si mismo
un operador de proyección es eso dos operadores conmutables.
Ejemplo 7.5

Sea una base ortonormal de dos-dimensiones y deja un operador A es

dado por:
 (a) ¿Es A un operador de proyección?
(b) Encontrar la representación de A y Tr(A).
(c) Encontrar los valores propios y vectores propios de A.

Solución

(a) Primero encontramos

es Hermitian. Ahora:

Aunque A es Hermitian. Desde A no es operador de proyección.

y así que

similarmente encontramos que:

así que la matriz representada de A es:

El trazo es la suma de los elementos diagonales, y asi que:

© Resolviendo encontramos;

Llevando a la ecuación característica:

Así que los valores propios de A son:

Encontramos los primeros vectores propios correspondientes a
resolvemos:

Llevando a:

Así podemos escribir:

Normalizando encontramos:

y así los primeros vectores propios de A es:

Dejamos esto como un ejercicio para mostrar que los otros vectores propios de
A es:

Una función ordinaria puede ser extendida in series de Teylor:

En una manera similar, podemos definir una función de un operador,

Nota: En general, el coeficiente extendido puede ser complejo.

Ejemplo 7.6

Dado que muestre que donde es la

derivada ordinaria de con respecto a B.
Solución

Esto es fácil para mostrar por extensión es una serie de fuerzas:

Usando de hecho que

dado una fuerza serie extendida luego y asi

Por lo tanto tenemos:

.
Generalización a espacios continuos

el bra-ket formalismo de álgebra lineal que hemos estado desarrollando puede

ser generalizado al caso continuo. Allí corresponde a ket a cada función
que pertenece a los espacios de funciones de onda. Para revisar
rápidamente, este espacio está definido por funciones que:
(a) Son definidos en todos lados, son continuos, y infinitamente
diferenciable
(b) Son integrales cuadradas, i.e. el producto interno entre un
sujetador y un ket es encontrado por:

Recordemos que hay dos maneras que podemos representar incluyendo

estados de representación positiva y la representación de momento, donde la
representación momento es la transformación de Fourier de los espacios
posición la correspondencia entre un ket y su función de onda asociada es la
siguiente:

Las bases de posición y espacios de momentun son definidos como las

siguientes. Para espacio posición, tenemos:
Donde es la función delta de Dirac. Para espacios de momentun:
Esto debería ser notado que estas funciones básicas no pertenezcan al
espacio de la función onda. Para espacios de posición, ortornormales es
denotado de las siguientes maneras:

Lo cual se convierte en integridad:

Los resultados similares sostienen para el espacio de momentun ket es:

El producto interno en medio de la posición y el momentun ket es:

Usando la relación de integridad, podemos mostrar que el espacio de posición

y el espacio de momentun funciones onda son relacionadas por
transformaciones de Fourier. Por ejemplo:

Estas ideas pueden ser generalizadas a base continua arbitrarias. Recordemos

que un ket puede ser extendido en términos de una base por escribir en una
sumatoria que incluya los componentes de ese ket en una dada base, ie.

Donde En una base continua arbitraria esto se convierte:

Los “componentes” en la dada base, son funciones de . Es escrito como:

Asi que, usando vemos que obtenemos la representación de en

la base usando la relación de clausura en la manera usual:
El producto interno de un ket y bra, el cual en caso discreto es obtenida de la
sumatoria:

Es generalizado a la integral:

Podemos también prolongarlo la representación de un operador a un espacio

continuo en la manera obvia; representamos un operador por una matriz que
tiene un número infinito de filas y columnas. Así, si un componente de un
operador es dada por tenemos:

El valor expectación de un operador es encontrado de integración:

Ejemplo 7.7

Mostramos que la extensión de un ket en una base ortonormal continua es

única.
Solución
Podemos extender algunos ket en una base continua por aplicaciones de la
relación de clausura:

nos deja asumir que esta extensión no es único, así que:

Sustrayendo daremos:

Desde el forman unas bases, ortonormales que nos dice que

Ahora tomamos el producto interno con
La propiedad de muestreo de la función dice que esto es:

Pero esto es igual a cero. Entonces, hemos encontrado que por lo

tanto la extensión es única.
Esta generalización para espacios continuos nos permite conectar la onda y la
mecánica matriz. Estados, la cual en general son kets, puede ser representada
como función ordinaria de posición o momentum. Operador se convierte en
acciones de matemáticas en esas funciones. Por ejemplo, momentum es
representada por:

Ejemplo 7.8

Sea muestra que

Solución:

Primero encontramos y

A mirar esto, sea Luego entonces

Pero, con miramos que en ambos limites, asi la integral is

cero. Ahora,

Este integral puede ser encontrado de una tabla a ser donde es la

función factorial. Tu puedes buscar de hecho y asi que:
Miramos acerca que asi que
Ahora,

Así que obtenemos:

Finalmente podemos escribir la relación de incertidumbre:

Ejemplo 7.9

Sea un operador donde es el usual azimuthal Angulo en

coordenadas esféricas.
(a) Encontradas de las funciones propias y los valores propios sujeto
a la restricción
y que debe ser positivo.
(b) Sea acción como la operador de posición en coordenadas cartesianas
i.e. Encontramos
(c) Es Hermitian?
Solución
(a) En una espacio continuo los valores propios ecuaciones para un
operador puede ser escrito como:
En este caso tenemos la familia de ecuaciones:

Reorganizando términos y integración:

Donde es la constante de integración. Tomando la exponencial de

ambos tamaños:

A encontrar aplicamos la condición de normalización

Un rápido check muestra que es en hecho de valores propios para

(b) Encontrar los valores propios, primero aplicamos la fórmula de Euler:

La condición boundary en es automáticamente satisfecha:

 En tenemos:

La función es complejo y tiene real y partes imaginarias. Paso

a ser satisfecho, la parte imaginaria partes de la cual es dada por
la función debe ser cero. Por lo tanto tenemos:

Pero ignoramos que para el momento, y el tema en el términos .

Tenemos la condición debe ser
conocida.
Notifica que:

Entonces miramos que el argumento a la función debe ser un integral

multiple de Desde ahí tenemos esto es automáticamente satisfecha
para algún que es un integral. Por ejemplo:

Con el más lejos requerimiento que es estrictamente positiva,

omitimos u encontramos que los valores propios de son:

Miramos que la condición es automáticamente satisfacida:

y así entonces
Encontramos aplicamos el commutador sometiendo a la función g.
Recuerda el operador resultado en multiplicación, asi que

(c) Verificamos si es Hermitian, necesitamos mirar si

 Integrando por partes, encontramos que

Desde el termino limitado desaparece y tenemos

Cuestionario:

1. Considerar la matriz Pauli Usamos los valores propios de esta

matriz para construir una transformación unitaria tal que:

Donde son valores propios de

2. Para la siguiente matriz:

(a) Mostrar que los valores propios son

(b) Encontrar los valores propios de la matriz y normalizarlos.
(c) Construir una transformación matriz S, encuentre su inversa y
muestre que es diagonable X.
3. Usando la relación de integridad para y encontrar una
representación en términos
4. Si A y B son operadores, mostrar que
5. Si A es un operador Hermitian, debajo que las condiciones con será
Hermitian?
6. Mostrar que

7. Sea un operador

(a) Mostrar aplicando el commutador a una función establecida

 (b) Mostrar que es una función propia de con valores
propios esto es una función propia de Si así, ¿Que es valor
propio?
8. Suponemos que Forman una base ortonormal para dos
dimensiones de espacios vectoriales.
(a) Encontrar la representación de la matriz del operador
(b) ¿Son estos operadores de operadores de proyección?
(c) Sea ¿Es normalizado? Si no, normaliza el estado.
Encontrar la representación de como un vector columna.
(d) Encontrar la acción de y en el estado normalizado
usando ambos la notación del producto exterior y por la acción de las
matrices representativas de esos operadores.