Está en la página 1de 2

Taller Desmaterialización

1. Analice los problemas presentados en la “falacia de la desmaterialización”

Respuesta.

La desmaterialización, como bien se puede entender en el texto no es perfecta, por el contrario


cuenta con varios obstáculos y detractores que, con argumentos válidos, exponen estos
problemas; uno de estos problemas, hace referencia a que la desmaterialización, aunque permite
aumentar la productividad de una empresa, y en general de la economía de un país, con menor
cantidad de insumos, no está enfocada a reducir el consumo de los mismos productos, por lo cual,
aunque se esté generando una reducción en los insumos en los procesos de producción, no se está
disminuyendo la cultura de consumismo, por lo cual, la tendencia de aumentar el consumismo en
la sociedad no cambia, generando de igual forma desechos y demandando cada vez más
productos, a lo anterior se le ha denominado una sostenibilidad débil.

Esta sostenibilidad débil permite a los empresarios a reducir costos y aumentar ganancias, pero no
influyen en una disminución de los índices de consumismo y contaminación a largo plazo, por lo
que si se debe considerar un problema, teniendo en cuenta que la desmaterialización debe ser
entendida como una forma de buscar la sostenibilidad en las empresas, por lo cual, se deben
replantear o mejorar cada vez más los procesos buscando salir de esta sostenibilidad débil.

2. Discuta las diferencias que se presentan entre la sostenibilidad fuerte y débil a partir de
la desmaterialización, y que tan viable es para la sociedad colombiana alcanzar alguna
de ellas.

Respuesta.

La principal diferencia entre la sostenibilidad débil y la sostenibilidad fuerte, es que en la primera


sólo se busca aumentar la productividad y las ganancias de la empresa, reduciendo la cantidad de
insumos utilizados, mientras que la segunda tiene como prioridad la preservación ambiental, antes
que el aumento de las ganancias para una compañía, ambas tienen beneficios para la sociedad y la
economía tanto de empresas, como a nivel global. No obstante, la sostenibilidad débil también
tiene desventajas o consecuencias negativas dentro del concepto de sostenibilidad, ya que no
cambia las tendencias de consumo en la sociedad, por lo que se siguen demandando gran cantidad
de recursos a largo plazo; por el contrario, la sostenibilidad fuerte, busca una disminución en el
consumo de productos por medio de una transformación cultural que permita concienciar a la
sociedad de un consumo más responsable y amigable con el medio ambiente.

Dicho lo anterior, y teniendo en cuenta las condiciones sociales y económicas de Colombia, se


puede concluir que ambos tipos de sostenibilidad son viables, ya que permitiría a las compañías
del país reducir costos en la producción, en la compra de materias primas y generar más
ganancias, lo que significa que se volverían más competitivas en el mercado, y habrían beneficios
en cuanto a la disminución de la demanda de recursos naturales en ambos casos, aportando al
crecimiento económico del país, sin embargo, sería ideal que todas las empresas optaran por
implementar o por buscar ser sostenibles de forma fuerte, ya que esto conlleva a muchos más
beneficios ambientales a largo plazo, haciendo que perduraran por más tiempo siendo
competitivos y garantizando la calidad de vida de varias generaciones más.

3. Explique dos ejemplos de desmaterialización dónde se evidencie los problemas y


beneficios que conlleva esta herramienta de sostenibilidad

Respuesta.

También podría gustarte