Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante

Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Cone Penetration Tests (CPT)

 Existen numerosas herramientas para interpretar el ensayo

CPT (o SCPTu).

 Revisar Manual: Guide to Cone Penetration Testing

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
CPT-Densidad Relativa Ensayos In-Situ

Relationship between Dr and qc , Lancellota, 1983, and Jamiolkowski et al. 1985

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
CPT-Densidad Relativa Ensayos In-Situ

• La densidad de arenas normalmente consolidadas se puede relacionar con una fórmula

del estilo:

• Kulhawy & Mayne, 1990, propusieron utilizar las siguientes fórmulas:

donde:
: tensiones efectivas en la punta.
pa : presión atmosférica.
OCR: grado de consolidación.
QC : factor de compresibilidad: 0.91(alta)-1.09(baja) compresibilidad

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
CPT-Ángulo de fricción (drenado) Ensayos In-Situ

• Para arenas en cuarzo, según el trabajo de Robertson & Campanella, 1983, Kulhawy &
Mayne, 1990:

• Basados en los suelos en la Laguna de Venecia, Ricceri et al. 2002 propusieron para
suelos ML (limos-baja plasticidad) y SP-SM (arenas mal graduadas o limosas)

• Lee et al. 2004 propusieron relacionar el ángulo de fricción interna con las tensiones
efectivas horizontales:

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
CPT-Arcillas Ensayos In-Situ

• Resistencia al corte no drenada:

• El coeficiente Nk puede variar entre 11 y 19 para arcillas normalmente consolidadas y

cerca de 25 para arcillas consolidadas.

• cu puede aproximarse a fs .

• Según Mayne & Kemper (1988), la presión de preconsolidación (σct ) y el coeficiente

de consolidación OCR pueden estimarse como:

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Cono dinámico

• Instalación de una punta cónica de diámetro superior al de las barras de hincado.

• Los valores estimados de resistencia se analizan según: a) transmisión de energía, y/o b)
propagación de onda.
• Permite la inyección de bentonita (tipo A) en el caso que sea necesario la estabilización
de la cavidad creada en el suelo.
Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Cono dinámico
• Los resultados de un ensayo de cono dinámico se pueden interpretar según:
a) el número de golpes, Nd para hincar una cierta profundidad, e.g. 10cm, o
b) en función de la resistencia de punta dinámica, qd
• La resistencia qd puede estimarse según la formula holandesa de hinca:

donde M es el peso de la masa de hinca, M’ en el peso de la estructura de hinca (tubos,

punta, etc.), H es la altura de hincado, e el desplazamiento generado en cada golpe, A la
sección de la punta, y g la gravedad.
Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Cono dinámico

• No existen diseños basados en este tipo de ensayos. Se utilizan por su simplicidad en el

control de homogeneidad del suelo, presencia de cavidades, espesor de capas y
presencia de rocas.

• Esta fórmula asume un impacto perfecto y no toma en cuenta pérdidas de energía o el

rebote del cono.

• Un análisis dinámico en versiones modernas permite estimar un equivalente del perfil

qc (CPT) del suelo.

• Facilidad en su ejecución y en particular en lugares de difícil acceso.

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Cone Dinámico-Ejemplo Panda2-Sol Solution
Ensayos In-Situ

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Cone Dinámico-Ejemplo Grizzly-Sol Solution
Ensayos In-Situ

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Presiómetro

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

• Ensayo creado por Kögler en los años 30. Sin embargo, por problemas técnicos, sólo el
año 1954 el ingeniero francés Louis Ménard lo puso en práctica.
• Ensayo normado por ASTM D4719.
• Incluye dos células de guarda (Packer) a gas y una célula de medida con agua.
• Se introduce en un sondaje existente una sonda cilíndrica expansible. Aplicación de
tensiones radiales por la inyección de agua.
• Obtención de una curva esfuerzo-deformación.
• Es muy importante realizarlo inmediatamente después de la perforación para evitar
desmoronamientos y alteraciones en las paredes de la perforación, así como que el
diámetro de la sonsa coincida con el de la perforación.
• Ensayo laborioso y lento en su realización. Equipo frágil y delicado. Existen versiones
autoperforantes para evitar realizar la perforación.
• La sonda tiene un tamaño de 420 mm de largo por 58 mm de diámetro.

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Presiómetro Presiómetro GEOPAC

• Perforación de un pozo. Inserción de una sonda cilíndrica.

• Inflar la sonda para aplicar la presión sobre el suelo. Medir la
presión y la variación de volumen.
• Mediciones en intervalos de 1m.
• El diámetro de la perforación debiese tener una diámetro entre
1.03 y 1.2 veces el diámetro nominal de la sonda
• El volumen de la sonda se considera como Vc. Se aplica una
presión y se mide el volumen de la sonda. Esto se repite hasta
que el suelo falle o hasta el límite del equipo.
• Se considera como falla cuando el volumen de expansión de la
cavidad es dos veces el volumen original de la cavidad.
Diámetro pozo
Diámetro de la sonda
Nominal (mm) Máximo (mm)
44 45 53
58 60 70
74 76 89

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Ensayo Presiométrico

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Pruebas de campo Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Presiómetro

En una curva característica uno

obtiene el volumen medio, Vm , la
pendiente, ∆pa/∆ν, y el limite de
presión, pL .

V0 = 535cm3 .
pf : representa el creep, o yield pressure.
p0 : representa las tensiones horizontales in-situ.
pl : representa la presión límite. En general
extrapolado a partir de los resultados obtenidos.
Curva característica de un ensayo

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Pruebas de campo Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.
Definimos tres zonas en una curva
 Presiómetro presiométrica:
• La presión p0 representa la etapa de
precarga para la que el suelo regrese
a su estado inicial. p0 representa la
presión in situ horizontal.
• La etapa siguiente representa una
zona pseudo-elástica donde la
variación de presión y volumen son
casi lineales.
• La ultima zona es la zona de
plastificación.
• Estudios teóricos han mostrado que la
presión de la sonda tiende a un valor
finito cuando su volumen tiende al
Curva característica de un ensayo
infinito.

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Pruebas de campo Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Presiómetro

El volumen medio y la pendiente se pueden utilizar para

estimar el módulo presiométrico, EPMT (teoría de expansión
de cavidades en un cilindro de espesor infinito), donde ν es
el coeficiente de Poisson.

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Pruebas de campo Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Presiómetro

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Ensayo Presiométrico

(Briaud, 1992)

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Ensayo Presiométrico

(Briaud, 1992)

Matías Silva I.
 Caracterización Geotécnica del Terreno Mediante
Pruebas de campo Ensayos In-Situ

c. Ensayos de Terreno.

 Presiómetro

• Existen métodos de diseño basados en este tipo de ensayo. Por ejemplo:

ql : carga límite de la fundación.

q0: presión vertical del suelo al nivel de la fundación.
p0: presión del suelo al reposo.
Kp : coeficiente que depende de la naturaleza del suelo, de la naturaleza y geometría de
la fundación así como de la profundidad de la base en el terreno:
0.8 para losas superficiales y un máximo de 4.5 para la punta de pilotes hincados.

Matías Silva I.