Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DANIEL
MUNICIPALIDAD ALCIDES CARRIÓN EN EL CENTRO POBLADO DE ANCOPUTO DEL DISTRITO DE ZEPITA – PROVINCIA DE
CHUCUITO- DEPARTAMENTO DE PUNO”
DISTRITAL DE
CODIGO DE PROYECTO:2460220 CODIGO LOCAL: 452817 CODIGO MODULAR:
ZEPITA 0546614
COMPONENTE 2
CONTENIDO
Pág.
1 INTRODUCCION...................................................................................................................... 3
1.1 Objetivo............................................................................................................................. 3
1.2 Alcance.............................................................................................................................. 3
2 CRITERIOS DE DISEÑO.......................................................................................................... 3
3 ANALISIS SISMICO.................................................................................................................. 7
1 INTRODUCCION.
1.1 Objetivo.
La presente memoria de cálculo corresponde al análisis y modelamiento del COMPONENTE 2 del
Proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA
EN LA I.E.S. DANIEL ALCIDES CARRIÓN EN EL CENTRO POBLADO DE
ANCOPUTO DEL DISTRITO DE ZEPITA - PROVINCIA DE CHUCUITO-
DEPARTAMENTO DE PUNO” sísmico del módulo Sistémico, elaborado conforma con la
normativa estructural vigente y en base a los planos arquitectónicos propuestos.
1.2 Alcance.
El proyecto estructural Desarrollado se baso en proponer las medidas optimas mas adecuadas para
el buen desempeño del COMPONENTE 1, sometidas a cargas de gravedad y a solicitaciones
sísmicas. Estas edificaciones han sido modeladas según los parámetros indicados en las actuales
normas estructurales vigentes y teniendo en cuenta las hipótesis de análisis indicadas en la presente
memoria correspondiente a las Criterios de Diseño.
Los muros portantes son de albañilería confinada de 24 cm de espesor. Debido a la arquitectura, los
tabiques exteriores están formados por placas de concreto de 10 cm de espesor, independizados de
las columnas mediante juntas de 1” de espesor. En la zona interior de los ambientes, los tabiques
están formados por muros de albañilería de 13 cm de espesor, confinados por columnetas y vigas
soleras diseñados para resistir las cargas ortogonales a su plano.
2 CRITERIOS DE DISEÑO.
2.1 Hipótesis de Análisis.
El análisis del COMPONENTE 2 del Proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE
EDUCACION SECUNDARIA EN LA I.E.S. DANIEL ALCIDES CARRIÓN EN EL
CENTRO POBLADO DE ANCOPUTO DEL DISTRITO DE ZEPITA - PROVINCIA DE
CHUCUITO- DEPARTAMENTO DE PUNO” se realizó haciendo uso del programa Etabs18.
Los diversos módulos fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas
infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis de la estructura se supuso un
comportamiento lineal y elástico, los elementos de concreto armado se representaron con elementos
lineales los muros de albañilería se modelaron como elementos tupo Shell, con rigideces de
membrana y de flexión, aun cunado estas ultimas son poco significativas. Los modelos se analizaron
considerando solo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han sido
ingresados en ele modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en
a la contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.
Para el cálculo del peso total de la edificación se usó el 100% de la carga muerta mas el 25% de la
carga viva de techo según lo indicado en la norma de Estructuras E.030 correspondiente a las
edificaciones categoría A (Edificaciones Esenciales).
Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las edificaciones se consideraron los
valores más críticos a fin de uniformizar las condiciones de diseño para los prototipos sistémicos
U=1.4CM+1.7CV
U=1.25 (CM+CV) ± Sx
U=1.25 (CM+CV) ± Sy
U=0.9 CM ± Sx
U=0.9 CM ± Sy
Donde:
CM : Cargas Muertas
CV : Cargas Vivas
Sx, Sy : Cargas Sísmicas en las direcciones X e Y
3 ANALISIS SISMICO.
A continuación, se presenta el cálculo del espectro de diseño sísmico estructural a la edificación
típica más representativa del módulo.
Espectro X
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Espectro Y
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
En el cuadro siguiente se muestran las fuerzas cortantes obtenidas en el modulo analizado bajo los
análisis estático y dinámico:
FX FY
Lo a d Ca se / Co m b o
to nf to nf
Sism o X -31213.86
Sism o y -83226.39
Sism o Dx M a x 31127.67
Sism o Dy M a x 48249.02
C O M PA RA C IO N % A M PLIFIC A C IO N
EN X 0.997238727 N o n e c e sit a
EN Y 0.579732222 1.379947448
FX FY
Lo a d C a se / C o m b o
to nf to nf
Sism o X -31213.86
Sism o y -83226.39
Sism o Dx M a x 31127.67
Sism o Dy M a x 66583.99
A continuación, se muestran los periodos de los doce (12) modos vibración y sus respectivas masas
de participación:
Pe rio d
Mo d e UX UY RZ Sum UX Sum UY Sum RZ
se c
1 0.12 0.9974 0 0.00002018 0.9974 0 0.00002018
2 0.037 0 0.4981 0 0.9974 0.4981 0.00002018
3 0.036 0 0 0.1872 0.9974 0.4981 0.18722018
4 0.034 0 0.0162 0 0.9974 0.5143 0.18722018
5 0.032 0.0001 0 0.0064 0.9975 0.5143 0.19362018
6 0.029 0.0009 0 0.0002 0.9984 0.5143 0.19382018
7 0.027 0 0.0847 0 0.9984 0.599 0.19382018
8 0.027 0.0001 0 0.4546 0.9985 0.599 0.64842018
9 0.025 0 0.1245 0 0.9985 0.7235 0.64842018
10 0.025 0.0001 0 0.0439 0.9986 0.7235 0.69232018
11 0.024 0.0002 0 0.0215 0.9988 0.7235 0.71382018
12 0.023 0 0.0781 0 0.9988 0.8016 0.71382018
A continuación, se muestran los desplazamientos y rotaciones de los tres (03) primeros modos de
vibración
Ø d e V a rilla 3/ 8 1/ 2 5/ 8 3/ 4 1
A re a d e V a rilla 0.71 c m 2 1.27 c m 2 1.98 c m 2 2.85 c m 2 5.07 c m 2
# V a rilla s 8 4
A re a to ta l 10.16 c m 2 7.92 c m 2
18.08 c m 2
Ø d e V a rilla 3/ 8 1/ 2 5/ 8 3/ 4 1
A re a d e V a rilla 0.71 c m 2 1.27 c m 2 1.98 c m 2 2.85 c m 2 5.07 c m 2
# V a rilla s 10 6
A re a to ta l 12.70 c m 2 11.88 c m 2
24.58 c m 2
Pro p ie d a d e s d e Se c c io n
b 25.00 c m
h 40.00 c m
r 6.00 c m
d 34.00 c m
Pro p ie d a d d e Ma te ria le s
f 'c 210 k g / c m 2
Ec 218,820 k g / c m 2
fy 4,200 k g / c m 2
03.01.
03.01.01. Pro p ie d a d e s d e Za p a ta
C o l: B3 NTE E.060
CM 9700 kg
CV 1670 kg
Df 1.3 m
S/ C 500 kg / m2
t1 0.80 m
t2 0.45 m
A re a C o l. 0.25 m 2
hc 0.20 m
ϒm 1,835 kg / m 3
σt 1.01 kg / c m 2
f 'c 210 kg / c m 2
f 'c 210 kg / c m 2
fy 4200 kg / c m 2
ߪ ൌ
ߪ ௧ െߛ ȉ ݄ െ݄௭ ȉ ߛିܵȀܥ
σ n = 0.67 kg / c m2
03.01.02. Are a d e la Za p a ta
T = S = 1.3 x 1.3 m 2
1.48 1.50 m
1.12 1.15 m
Lv 1 = Lv 2 = 0.35 m
= 0.35 m C o nfo rm e
03.01.03. Re a c c io n Ne ta d e l Te rre no
ͳǤͶȉ ܯܥ ͳǤ ȉ ܸܥ՜ ܰܶ ܧ ܧǤͲͲ
ܲ௨ ൌ Ͳ
ܲ௨ ܣ௭ ൌ
ܶൈܵ
ܹ௨ ൌ
ܣ௭
Pu = 16419 kg
Aza p = 17250 c m2
Wu = 0.95 kg / c m 2
ܸ ȉ ܸ
● Po r Pun zo n a m ie n to
φ = 0.85
Esfu e rzo s p o r Pu n zo n a m ie n to
φ Vc = 223363.4672
Vu = -3481.138105
Vu/ φ Vc = -0.02
Ast = 11.13 c m2
# va r = 8.8 9.0 va rilla s
Esp . S = 16.7 cm
Z1 1.10 1.00 0.4123 8.16 7.4 1/ 2 7.0 6.0 0.15 Usa r 7 Ø 1/ 2" @ 0.15c m Usa r 6 Ø 1/ 2" @ 0.15c m
Z2 1.40 1.05 0.4123 10.39 7.8 1/ 2 9.0 7.0 0.15 Usa r 9 Ø 1/ 2" @ 0.15c m Usa r 7 Ø 1/ 2" @ 0.15c m
Z3 1.85 1.45 0.4123 13.73 10.8 1/ 2 11.0 9.0 0.15 Usa r 11 Ø 1/ 2" @ 0.15c mUsa r 9 Ø 1/ 2" @ 0.15c m
Z4 1.25 1.20 0.4123 9.28 8.9 1/ 2 8.0 8.0 0.15 Usa r 8 Ø 1/ 2" @ 0.15c m Usa r 8 Ø 1/ 2" @ 0.15c m
Z5 1.50 1.10 0.4123 11.13 8.2 1/ 2 9.0 7.0 0.15 Usa r 9 Ø 1/ 2" @ 0.15c m Usa r 7 Ø 1/ 2" @ 0.15c m
Pro p ie d a d d e Ma te ria le s
f 'c 210 k g / c m 2
Ec 218,820 kg / c m 2
fy 4,200 k g / c m 2