Está en la página 1de 10

Se va a trabajar con un pórtico con las siguientes dimensiones [cm] :

Se van a analizar las siguientes situaciones, teniendo en cuenta que las riostras se van a unir al
marco de una manera articulada:

1.
P
P

Figura 1. Pórtico simple Figura 2. Pórtico simple Figura 3. Pórtico simple


sin arriostramiento y con arriostramiento a con arriostramiento a
apoyos empotrados tensión compresión
Para el modelado se van a usar como material un tipo de maderaz:

- Balso (Madera):

Propiedades:

Módulo de elasticidad: 2,63 [GPa]

Densidad: 150 [kg/m^3]

Este material se va a usar la misma sección transversal en todo el pórtico (incluyendo las riostras)
con las siguientes dimensiones en [mm].
[Imágenes obtenidas de Manual Técnico de formación para la caracterización de madera de uso
estructural]

Se muestra la carga a usar [N]:

Usando este material obtenemos los siguientes datos de deformación:

Pórtico sin arriostramiento:


[Imagen obtenida del software sap2000]
Pórtico con arriostramiento a compresión:

[Imagen obtenida del software sap2000]


Pórtico con arriostramiento a tensión:

[Imagen obtenida del software sap2000]

Tabla de comparación de deformaciones

Tipo de pórtico Deformación SAP [mm] Deformación Midas [mm]


Sin arriostramiento 17,20233
Arriostrado a compresión 5,12561
Arriostrado a tensión 5,1131
También se hace un análisis con la riostra en un material diferente (solo en SAP), en este caso el
aluminio, se conserva la misma carga, condiciones y dimensiones de la madera:

- Aluminio

Propiedades:

Módulo de elasticidad: 66 [GPa]

Densidad: 2700 [kg/m^3]


[Información tomada de Wikipedia]

Dimensiones de la riostra [mm]

Se obtiene las siguientes deformaciones

Pórtico con arriostramiento a compresión:


Pórtico con arriostramiento a tensión:
Se hace una comparación de deformaciones obtenidas en SAP, para las situaciones con riostra en
Aluminio como en Madera

Tipo de pórtico Riostra en Madera [mm] Riostra en Aluminio[mm]


Arriostrado a compresión 5,12561 5,09014
Arriostrado a tensión 5,1131 5,07877

Conclusiones:

- Las riostras disminuyen de manera significativamente el desplazamiento de la estructura


- Las riostras a tensión sería la mejor forma, aunque en este análisis los datos no varían
mucho.
- Comparando los datos de la riostra en Aluminio y Manera, notamos que la diferencia no es
mucha para nuestro proyecto, por eso se decide hacerlo en madera totalmente por la
facilidad de conseguirla y usarse.

También podría gustarte