Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
𝑤 0.02509𝑐𝑚2 3784.4 𝑔𝑎𝑙 30.48𝑐𝑚 3600𝑠
= × × ×
𝜌𝑊 𝑠 𝑐𝑚2 𝑓𝑡 ℎ𝑟
𝑤
= 0.727𝑈. 𝑆. 𝑔𝑎𝑙/ℎ𝑟. 𝑝𝑖𝑒
𝜌𝑊
1
3𝑣 𝑤 3
𝛿=( × )
𝑔𝑐𝑜𝑠𝛽 𝜌𝑊
1
3𝑣 𝑣𝑅𝑒 3
=( × )
𝑔𝑐𝑜𝑠𝛽 4
1
−2 3
3 × 1.0037 × 10
=( × (2.509 × 10−2 ))
(980.665)(1.0)
𝛿 = 0.009167𝑐𝑚
𝛿 = 0.00361𝑝𝑢𝑙𝑔
Respuesta
4 8𝜇𝐿𝑤 4 8𝑣𝐿𝑤
𝑅=√ =√
𝜋𝜌∆𝑃 𝜋∆𝑃
inserción de los datos en unidades mks da
4 8(4.03 × 10−5 )(0.5002)(2.997 × 10−3 )
𝑅=√
(3.1416)(4.829 × 105 )
4
𝑅 = √3.186 × 10−13
𝑅 = 7.51 × 10−4 𝑚
𝑅 = 7.51 × 10−2 𝑐𝑚
Como verificación de este resultado, calculamos el número de Reynolds correspondiente
𝐷(𝑣𝑥 )𝜌
𝑅𝑒 =
𝜇
4𝑤
𝑅𝑒 =
𝜋𝐷𝜇
2𝑤
𝑅𝑒 =
𝜋𝑅𝑣𝜌
2 (2.997 × 10−3 )
𝑅𝑒 =
𝜋 (7.51 × 10−4 )(4.03 × 10−5 )(0.9552 × 103 )
𝑅𝑒 = 66.0
Este valor apoya nuestra suposición de flujo laminar. Dado que la longitud de entrada,
𝐿𝑒 0.035 𝐷𝑅𝑒 =
0.35𝑐𝑚 𝑒𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑎 𝑅 es como
1
máximo del orden de |[1 − (𝐿𝑐 /𝐿)]4 − 1| , 𝑂 0.2 porcentaje de r en el presente ejemplo.
¿Qué dificultades pueden encontrarse con este método?
Sugiera algunos otros métodos para determinar los radios de tubos capilares.
• Incapacidad para tener en cuenta las desviaciones de una geometría de pared cilíndrica
circular recta. (2) Incapacidad para tener en cuenta las variaciones de temperatura
espaciales y temporales accidentales, por lo tanto, de la densidad y viscosidad del
fluido.
• Un método más simple es medir la longitud L y la masa m de una pequeña porción de
mercurio líquido (u otro líquido de densidad conocida) inyectada en el tubo, y calcular
1
el radio medio R de la bala como (𝑚/[𝜌𝜋𝐿])2 , sobre la supuesta de que la barra es un
cilindro circular recto. este método permite comparaciones de valores r medios para
varios intervalos de la longitud del tubo.
10−2 𝑙𝑏𝑚
𝜇 = 3.80 ×
𝑝𝑖𝑒. 𝑠𝑒𝑔
102 𝑝𝑜𝑢𝑛𝑑𝑎𝑙𝑠
𝑝𝑖𝑒 2
(𝜌0 − 𝑝𝐿 ) = (5.39𝑝𝑠𝑖) (4.6330 × )
𝑝𝑠𝑖
104 𝑙𝑏𝑚
(𝜌0 − 𝑝𝐿 ) = 2.497 ×
𝑝𝑖𝑒
1.1
𝑅 = 1.1𝑝𝑖𝑒 =
12𝑓𝑡
Aquí se ha utilizado el apéndice F para las conversiones de unidades. Con estas especificaciones,
la ecuación 2.4-17 da
4 1.1 4
𝑤 (𝜋)(2.497 × 10 ) ( 12 ) 4
(1 − (0.45)2 )2
= [(1 − (0.45) − )]
𝜌 (8)(3.80 × 10−2 )(27) 1
𝑙𝑛 ( )
0.45
𝑤 (1 − 0.2025)2
= (0.49242) [(1 − 0.04101) − ]
𝜌 1
𝑙𝑛 ( )
0.495
𝑤
= (0.6748)(0.1625)
𝜌
𝑤 0.110𝑝𝑖𝑒𝑠 3
=
𝜌 𝑠
Como una verificación de nuestra suposición de flujo laminar, calculamos
el número de Reynolds:
2𝑅(1 − 𝑘)(𝑣𝑧 )𝜌
𝑅𝑒 =
𝜇
2𝑤
𝑅𝑒 =
𝜋𝑅𝜇(1 + 𝑘)
2(0.110)(80.3)
𝑅𝑒 =
1.1
(3.1416) ( (3.80 × 10−2 )(1.45))
12
𝑅𝑒 = 1110
Este valor está bien dentro del rango laminar, por lo que se confirma
nuestra suposición de flujo laminar.
𝑑𝑡𝑥𝑧
= 𝜌𝑔𝑐𝑜𝑠𝛽
𝑑𝑥
ya que el impulso se transfiere a 𝑥 = 𝛽, luego en ese plano 𝜏𝑥𝑧 = 0.
esta condición de frontera nos permite encontrar que 𝑐1 =
−𝜌𝑔𝛿𝑐𝑜𝑠𝛽, y la distribución del flujo de impulso es
𝑥
𝜏𝑥𝑧 = −𝜌𝑔𝛿𝑐𝑜𝑠𝛽 (1 − )
𝛿
𝑑𝑣𝑧
La inserción de la ley de la viscosidad de Newton 𝜏𝑥𝑧 = −𝜇 ( ) en la ecuación anterior
𝑑𝑥
da la ecuación diferencial para la distribución de velocidad.
𝑑𝑣𝑧 𝜌𝑔𝛿𝑐𝑜𝑠𝛽 𝑥
( )=( ) (1 − )
𝑑𝑥 𝑢 𝛿
2 2
𝜌𝑔𝛿 𝑐𝑜𝑠𝛽 𝑥 1 𝑥 𝑥
𝑣𝑧= ( ) ((1 − ) − [1 − 2 + ( ) ])
𝑢 𝛿 2 𝛿 𝛿
𝑑 𝑝0 −𝑝𝐿 𝑝0 −𝑝𝐿
𝜏 =( ) Y 𝜏𝑥𝑧 = ( ) 𝑥 + 𝑐1
𝑑𝑥 𝑥𝑧 𝐿 𝐿
𝑑𝑣𝑧
• Sustitución de la ley de Newton 𝜏𝑥𝑧 = −𝜇 en el que lo anterior da
𝑑𝑥