Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aprovechamiento Didáctico y Turístico Del Patrimonio Geomorfológico A Través de La Interpretación Del Patrimo
Aprovechamiento Didáctico y Turístico Del Patrimonio Geomorfológico A Través de La Interpretación Del Patrimo
1
Serrano y González Trueba (2005) reconocen como Lugares de
Interés Geomorfológico a todos aquellos elementos o lugares
geomorfológicos de interés, inventariables, caracterizables y
Figura 1. Mapa del Parque Nacional de los Picos de Europa.
valorables desde un punto de vista científico, cultural, de uso y
gestión. Fuente: González Trueba, 2006.
“2016 – Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” – CÁTEDRA GEOMORFOLOGÍA – RED ARGENTINA DE GEOGRAFÍA FÍSICA – DEPARTAMENTO GEOGRAFÍA – FACULTAD DE HUMANIDADES – UNIVERSIDAD NACIONAL de CATAMARCA
el mensaje a transmitir, se redactó una propuesta inicial del necesarias para que el mismo se ajustase a las consignas
texto a colocar en paneles de 40 x 30 cm (Figura 2). de escritura de textos interpretativos. Se realizó una primera
introducción de color en el diseño de los paneles elaborados
en planillas de procesador de textos (Figura 2). Inicialmente
se optó por un título que incluyera conceptos tangibles
(glaciar) con conceptos universales (poder), para luego
cambiarlo por un título que involucrara al lector del panel
como “Siguiendo las huellas del glaciar”.
Se analizó el texto original con la ficha elaborada para Figura 3. Borrador de panel interpretativo sobre
esta investigación, y se realizaron las modificaciones Geomorfología glaciar. Fuente: elaboración propia.
“2016 – Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” – CÁTEDRA GEOMORFOLOGÍA – RED ARGENTINA DE GEOGRAFÍA FÍSICA – DEPARTAMENTO GEOGRAFÍA – FACULTAD DE HUMANIDADES – UNIVERSIDAD NACIONAL de CATAMARCA
Finalmente, se introducen variantes en el diseño de los El diseño final del panel sobre geomorfología glaciar
paneles al utilizar presentaciones de diapositivas. Se (Figura 4) mantiene el título y subtítulo del borrador
redistribuyen los textos y las imágenes para conseguir una elaborado, pero ahora colocados en la parte inferior del
presentación equilibrada (Figura 3) y se aumenta el tamaño panel. Entre ambos se agregó una imagen de una roca con
de las letras para una mejor lectura del mensaje. marcas de erosión glaciar para remarcar la idea de que el
terreno posee evidencias visibles del paso del glaciar. Las
ilustraciones restantes hacen alusión a la zona cubierta por
el hielo glaciar y al aspecto actual con el objetivo de
establecer una relación causal entre ambos momentos. Se
cambió el mapa del Macizo Occidental con la extensión de
los hielos por una imagen panorámica del lago de Enol. De
esta forma, esta nueva imagen que acompaña al texto se
corresponde con el estilo de escritura del mismo, al permitir
“observar el paisaje” en el caso de días nublados o con
niebla. Se aumentó el tamaño de las letras para una mejor
lectura del mensaje.
Se analizó el texto final del panel interpretativo con
una grilla elaborada ad hoc (Tabla 2) para comprobar que
cumpliera con las sugerencias de elaboración del mensaje
interpretativo.
Elementos y atributos
Título Siguiendo las huellas del glaciar tangibles ( el mensaje
Subtítul Las señales del paso del glaciar pueden pasar desapercibidas a Montañas, rocas, hielo, nieve,
identifica con claridad los
o primera vista, pero las descubrirás si miras detenidamente. glaciar.
aspectos y características
El paisaje que ves actualmente es el resultado del descenso del físicas del rasgo)
hielo por la montaña durante miles de años, arrancando a su paso Elementos intangibles ( ideas
rocas de las laderas. abstractas contenidas en el Procesos geomorfológicos.
Las rocas arrancadas fueron depositadas a los lados, al frente o al mensaje que surgen a partir Erosión glaciar.
Texto
medio del glaciar y reciben el nombre de morrenas. de los atributos tangibles )
Algunas de estas marcas son relativamente pequeñas, como Conceptos universales (ideas
rasguños en las rocas. Otras son más grandes, como las morrenas intangibles con un nivel de Poder (desgaste de rocas por
Tabla 2. Análisis de panel interpretativo sobre del Patrimonio Geomorfológico de las zonas visitadas),
geomorfología glaciar. Fuente: elaboración propia. como así también, la instalación de los paneles
interpretativos con tales tópicos sobre Geomorfología del
cabo a partir de la lectura de los paneles, pueden PNPE en senderos que recorran diferentes LIGm.
mencionarse el desarrollo de guías de estudio
y como ayuda a la observación in situ de procesos Conclusiones
geomorfológicos. Uno de los momentos cruciales en el proceso
Esta identificación y localización de los tópicos permite interpretativo es el de la elaboración de un mensaje que
el desarrollo de actividades interpretativas para el transmita la esencia del bien patrimonial (transformado en
aprovechamiento in situ del patrimonio geomorfológico del recurso) de una manera amena, relevante, ordenada y
PNPE y que las mismas puedan ser utilizadas para la temática, adecuándolo a las motivaciones, características y
educación y el turismo. Sobre este punto es necesario necesidades de los visitantes y a los objetivos
aclarar que el público de destino de la Interpretación es una interpretativos que se persigan. Al buscar el incremento de
audiencia no cautiva y que se encuentra en su tiempo de la satisfacción y responsabilidad del visitante a un sitio
ocio, mientras que el alumnado constituye un público patrimonial se favorece su conservación, resultando un
cautivo y que presenta la obligación de prestar atención instrumento de planificación, ordenación y gestión territorial.
porque posiblemente se les evaluará sobre lo aprendido. Los paneles interpretativos constituyen una herramienta
Por lo tanto la estrategia general de comunicación no puede eficiente para la conservación de los valores patrimoniales
ser la misma en ambos casos. Es por ello que los paneles de los LIGm, promoviendo su conocimiento y difusión, y
elaborados y el patrimonio se convierten en medios para posicionándose como estrategias para el aprovechamiento
alcanzar objetivos didácticos y turísticos. En tales casos, turístico y educativo de tales sitios.
será la destreza de los gestores de tales actividades Las áreas naturales protegidas son ideales para la
(docentes y trabajadores del PNPE) la que convierta estos realización de proyectos de Interpretación del Patrimonio, ya
elementos en medios idóneos para el logro de sus que pueden ser considerados verdaderos laboratorios vivos
respectivos objetivos. Son varias las propuestas que surgen que proporcionan un mayor conocimiento y contacto directo
de la interacción de los valores patrimoniales del PNPE y de con el medio ambiente. Estos proyectos se deben realizar
los objetivos de gestión del mismo (realización de dentro de las directrices establecidas por los planes de
actividades científicas, educativas, divulgativas y gestión. Por lo tanto, las actividades deben estar dirigidas a
recreativas). Dentro de estos ejemplos se podría nombrar la la planificación y la divulgación de los valores patrimoniales
realización de paseos guiados para la difusión de conceptos del área en cuestión. El inventario y la valoración de LIGm
relacionados con los tópicos seleccionados (o bien son tareas necesarias para garantizar un uso sostenible de
incorporar a las visitas guiadas existentes, la Interpretación los mismos a través del desarrollo de actividades científicas,
“2016 – Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” – CÁTEDRA GEOMORFOLOGÍA – RED ARGENTINA DE GEOGRAFÍA FÍSICA – DEPARTAMENTO GEOGRAFÍA – FACULTAD DE HUMANIDADES – UNIVERSIDAD NACIONAL de CATAMARCA
divulgativas y recreativas. Finalmente, cuando se ha González Trueba, J.J. (2006). El macizo central de los Picos
estudiado, valorado y desarrollado tales actividades, el de Europa: geomorfología y sus implicaciones
elemento geomorfológico adquiere la condición de geoecológicas en la alta montaña cantábrica. (Tesis de
Patrimonio. Doctorado). Universidad de Cantabria, Santander.
La Interpretación del Patrimonio Geomorfológico, en Guerra, F. (2006). “Interpretación do Patrimonio e
este sentido, es un aporte fundamental para lograr que los Educación Ambiental”. AmbientalMente sustentable:
visitantes a las áreas protegidas comprendan, vivan y Revista científica galego-lusófona de educación
sientan los valores patrimoniales, enriquezcan sus ambiental, 1-2, 221-227.
conocimientos y su conciencia ambiental. Por ello, es Guerra, F., Sureda, J. Y Castells, M. (2008). Interpretación
importante promover que las personas vinculadas a las del Patrimonio. Diseño de programas de ámbito
actividades turísticas y educativas se formen en municipal. Editorial UOC, Barcelona.
interpretación, contribuyendo así a la elevación de la calidad Ham, S. (1992). Interpretación Ambiental. Una guía práctica
de sus acciones. para gente con grandes ideas y presupuestos
pequeños. North American Press, Colorado.
Referencias bibliográficas Ham, S. (2009). “From Interpretation to Protection: Is There
Bazán, H. (2013). “Revelación de significados en Educación a Theoretical Basis”. Journal of Interpretation
e Interpretación”. Boletín de Interpretación, 28, 16-21. Research, 14 (2), 49-57.
Bazán, H. (2014). La Interpretación del Patrimonio Knapp, D. (1997). “Environmental education and
Geomorfológico de Picos de Europa: una propuesta environmental interpretation: The relationships”.
para su aprovechamiento didáctico y geoturístico. National Association for Interpretation, 3, 349-356.
(Tesis de Doctorado). Universidad de Valladolid, Larsen, D. (2003). Meaningful Interpretation. How To
Valladolid. Connect Hearts And Minds To Places, Objects, And
Benton, G. (2009). “From Principle to Practice. Four Other Resources. Eastern National, Maryland.
Conceptions of Interpretation”. Journal of Interpretation Martín Hernanz, I. (2012). La Interpretación del Patrimonio
Research, 14 (1), 7-31. como herramienta de sostenibilidad turística en áreas
Cable, T. y Cadden, A. (2006). “The Common Roots of rurales. (Tesis de Doctorado). Universidad Autónoma
Environmental Education and Interpretation”. Journal de Madrid, Madrid.
of Interpretation Research, 11 (2), 39-46. Mendoza-Ontiveros, M., Umbral, M. E. y Arévalo, M. (2011).
Cacioppo, J. y Petty, R. (1983). “Central and peripheral “La interpretación del patrimonio, una herramienta para
routes to persuasion: Application to advertising”. el profesional del turismo”. El Periplo Sustentable, 20,
Advertising and consumer psychology, 3-23. 9-30.
“2016 – Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional” – CÁTEDRA GEOMORFOLOGÍA – RED ARGENTINA DE GEOGRAFÍA FÍSICA – DEPARTAMENTO GEOGRAFÍA – FACULTAD DE HUMANIDADES – UNIVERSIDAD NACIONAL de CATAMARCA
Monteserín, O. (2007). Turismo y desarrollo territorial: los Serrano, E. y González Trueba, J. J. (2005). “Assessment of
planes de dinamización turística en la Interpretación y geomorphosites in natural protected areas: the Picos
puesta en valor del territorio. (Tesis de Doctorado). de Europa National Park (Spain)”. Géomorphologie:
Universidad Complutense de Madrid, Madrid. relief, processus, environnement, 3, 197-208.
Morales, J. (1998a). Guía Práctica para la Interpretación del Tilden, F. (2006). La interpretación de nuestro patrimonio.
patrimonio. El arte de acercar el legado natural y (orig. 1957). Asociación para la Interpretación del
cultural al público visitante. Junta de Andalucía, Patrimonio, Sevilla.
Sevilla. Veverka, J. (1994). Interpretative master planning. Falcon
Morales, J. (1998b). “La interpretación del patrimonio natural Press, Montana.
y cultural: todo un camino por recorrer”. PH: Boletín del
Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, Especial
Monográfico: Patrimonio y sociedad, 25, 150-157.
Morales, J. (2008). El sentido y metodología de la
interpretación del patrimonio. En Mateos Rusillo, S.
(Coord.), La comunicación global del patrimonio
cultural (pp. 53-77). Ediciones Trea S.L., Gijón.
NPS (National Park Service) (2000). Comprehensive
Interpretive Planning. Recuperado de
http://www.nps.gov/hfc/pdf/ip/cip-guideline.pdf
Petty, R., Briñol, P. y Priester, J. (2009). Mass media
attitude change: Implications of the Elaboration
Likelihood Model of persuasion. En J. Bryant, J. y
Oliver, M. (Eds.) Media effects: Advances in theory and
research (3 ed., pp. 125-164). Routledge, Nueva York.
Orams, M. (1995). “Using interpretation to manage nature-
based tourism”. Journal of Sustainable Tourism, 4(2),
81–92.
Ruiz, A. (2010). “Interpretación y difusión: dos formas
diferentes de ver el Patrimonio”. @rqueología y
Territorio, 7, 165-177. Recuperado de
http://www.ugr.es/~arqueologyterritorio/PDF7/Parrondo
.pdf