Facultad de Ciencias

Departamento de Matemáticas y Ciencias de la Computación

TALLER IV
El desarrollo del presente taller lo puede realizar en cualquiera de las 2 opciones siguiente:

i. De forma manuscrita digitalizando posteriormente sus respuestas y pegando las imágenes con el
desarrollo y la respuesta correspondiente en cada recuadro. Los códigos MATLAB deben ser
pegados en los recuadros solicitados, junto con su respuesta.
ii. De forma digital con el desarrollo y la respuesta correspondiente en cada recuadro. Los códigos
MATLAB deben ser pegados en los recuadros solicitados, junto con su respuesta.

En cualquiera de las dos opciones debe detallar (explicar) todo su desarrollo y adjuntar gráficos y códigos
utilizados.

Es importante que cumpla con los plazos definidos en plataforma, y entregue el archivo en formato PDF.

Tendrá disponible para consultas tanto la sesión con el profesor, como la sesión de ayudantía en la
respectiva semana.
 1. Dada la siguiente integral impropia
∞
√𝑥
𝐼=∫ 𝑑𝑥
3 (1 + 𝑥)2

a. Aproxime el valor de la integral usando la familia de polinomios ortogonales de Laguerre con

4 sumandos.

Para aproxima la integral dada primero se debe revisar la cuadratura para polinomios ortogonales de
Lagerre:

∞ 𝑖=4

∫ 𝑤(𝑥)𝐼(𝑥)𝑑𝑥 = ∑ 𝐴𝑖 𝑓(𝑥𝑖 )
0 𝑖=0
Por lo tanto, la aproximación de Gauss-Legendre por polinomio ortogonales queda expresada como:
∞
√𝑥
∫ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 = 𝐴1 𝐼(𝑥1 ) + 𝐴2 𝐼(𝑥2 ) + 𝐴3 𝐼(𝑥3 ) + 𝐴4 𝐼(𝑥4 )
3 (1 + 𝑥)2

Luego utilizamos la función recursiva para obtener el polinomio de mayor grado y calcular las raíces de
los 4 sumandos.

𝐿0 (𝑥) = 1
𝐿1 (𝑥) = 1 − 𝑥
𝐿2 (𝑥) = 𝑥 2 − 4𝑥 + 2
𝐿3 (𝑥) = −𝑥 3 + 9𝑥 2 − 18𝑥 − 3
𝐿4 (𝑥) = 𝑥 4 − 16𝑥 3 + 72𝑥 2 − 96𝑥 + 24

Se utiliza el polinomio de mayor grado 𝐿4 (𝑥) para obtener sus raíces y reemplazar en la cuadratura.
Para esto utilizamos el método de Newton-Raphson para obtener las raíces del polinomio.

Para obtener los puntos iniciales se grafica la curva polinómica.

Mediante el código de NR se aproximan las soluciones con puntos iniciales en {0,2,5,9} gracias a la
gráfica en GeoGebra:

Las soluciones son

Por lo tanto, los valores de las raíces son:
𝑥1 = 0.3225
𝑥2 = 1.7457
𝑥3 = 4.5366
𝑥4 = 9.395
De momento la cuadratura queda como:
∞
∫ 𝑒 −𝑥 𝐼(𝑥) 𝑑𝑥 = 𝐴1 ∗ 𝐼(0.3225) + 𝐴2 ∗ 𝐼(1.7457) + 𝐴3 ∗ 𝐼(4.5366) + 𝐴4 ∗ 𝐼(9.395)
0

Luego para obtener lo coeficientes de 𝐴𝑖 ∀𝑖 = 1,2,3,4 se evalúa en la base canónica {1, 𝑥, 𝑥 2 , … }

∞
∫ 𝐼(𝑥) ∗ 𝑒 −𝑥 𝑑𝑥 = 𝐴1 𝐼(𝑥1 ) + 𝐴2 𝐼(𝑥2 ) + 𝐴3 𝐼(𝑥3 ) + 𝐴4 𝐼(𝑥4 )
0

Con I(x)=1:
𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 + 𝐴4 = 1
Con I(x)=x:
𝐴1 ∗ (0.3225) + 𝐴2 ∗ (1.7457) + 𝐴3 ∗ (4.5366) + 𝐴4 ∗ (9.395) = 1
Con I(x)= 𝑥 2 :
 𝐴1 ∗ (0.3225)2 + 𝐴2 ∗ (1.7457)2 + 𝐴3 ∗ (4.5366)2 + 𝐴4 ∗ (9.395)2 = 2
Con I(x)= 𝑥 3 :
𝐴1 ∗ (0.3225)3 + 𝐴2 ∗ (1.7457)3 + 𝐴3 ∗ (4.5366)3 + 𝐴4 ∗ (9.395)3 = 6

Realizamos el sistema de ecuaciones para obtener los valores de 𝐴𝑖 ∀𝑖 = 1,2,3,4

1 1 1 1 𝐴1 1
0.3225 1.7457 4.5366 9.395 𝐴2
[(0.3225)2 (1.7457)2 (4.5366)2 (9.395)2 ] ∗ [ ] = [1]
𝐴3 2
(0.3225)3 (1.7457)3 (4.5366)3 (9.395)3 𝐴4 6

Luego los valores de 𝐴𝑖 ∀𝑖 = 1,2,3,4 son:

𝐴1 = 0.60210
𝐴2 = 0.35911
𝐴3 = 0.03820
𝐴4 = 0.00057

Finalmente, la cuadratura de la ecuación polinómica ortogonal de Legendre es:

∞
∫ 𝑒 −𝑥 𝐼(𝑥) 𝑑𝑥 = −0.4884 ∗ 𝑓(𝑥1 ) + 0.9979 ∗ 𝑓(𝑥2 ) − 0.1536 ∗ 𝑓(𝑥3 ) + 0.0119 ∗ 𝑓(𝑥4 )
0

Ahora se requiere aproximar la integral del enunciado:

∞
√𝑥
∫ 2
𝑑𝑥
3 (1 + 𝑥)
Por lo cual, se debe llevar a la forma para los cuales hemos encontrado nuestro polinomio

Sumando un 1 conveniente para agregar la función de peso tenemos:

∞ √𝑥 𝑒 −𝑥 ∞ √𝑥 ∞
∫0 (1+𝑥)2
[𝑒 −𝑥 ] 𝑑𝑥 = ∫0 𝑒 −𝑥 (1+𝑥)2 𝑒 −𝑥 = ∫0 𝑤(𝑥)𝑓(𝑥) 𝑑𝑥

√𝑥
Quedando como 𝑤(𝑥) = 𝑒 −𝑥 y 𝑓(𝑥) = (1+𝑥)2 𝑒 −𝑥
Notamos que para linealizar la integral al intervalo requerido es posible restar el rango desde 0 a 3
quedando de la siguiente forma:

∞ ∞ 3
√𝑥 −𝑥 √𝑥 √𝑥
∫ 2
𝑑𝑥 = ∫ 𝑒 2 −𝑥
− ∫ 𝑒 −𝑥
3 (1 + 𝑥) 0 (1 + 𝑥) 𝑒 0 (1 + 𝑥)2 𝑒 −𝑥
 3 √𝑥
Para el caso de la integral definida ∫0 𝑒 −𝑥 (1+𝑥)2 𝑒 −𝑥 se vuelven a calcula los 𝐴𝑖 ∀𝑖 = 1,2,3,4 asociados a
los límites de [0,3] mediante Matlab.

Finalmente tenemos el cálculo mediante el siguiente código:

Donde:
∞
√𝑥
∫ 𝑒 −𝑥 ≈ 1.0775
0 (1 + 𝑥)2 𝑒 −𝑥
3
√𝑥
∫ 𝑒 −𝑥 ≈ 0.6637
0 (1 + 𝑥)2 𝑒 −𝑥
Por último;
∞
√𝑥
∫ 𝑑𝑥 ≈ 𝟎. 𝟒𝟏𝟑𝟖
3 (1 + 𝑥)2

Existe duda con respecto a la aproximación realizada por lo que, se valida graficando la función
impropia dada e integrando mediante la herramienta GeoGebra quedando lo siguiente:
Luego tenemos que en la aproximación de la integral en el intervalo [0,3] se tiene un error de:
𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 0.6637 − 0.61418 = 0.04952

Por otro lado, se corrobora la integral de intervalo [0, inf], de igual forma que anteriormente.

Así es posible contrastar el valor obtenido de la integral de intervalo [0,inf] y calcular si error.

𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = 1.5708 − 1.0657 = 0.4933

 b. Sí una buena aproximación del valor de la integral es 𝐼 ≈ 0.95661148 , Calcule el error de su
aproximación.

El error de la aproximación es: 0.95661148 − 0.4138 = 𝟎. 𝟓𝟒𝟒𝟐𝟖𝟏

 2. Si un condensador inicialmente no tiene carga, el voltaje a través de él en función del tiempo se
puede calcular como

1 𝑡
𝑉(𝑡) = ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡
𝐶 0

use MATLAB o Geogebra para ajustar estos datos con un polinomio de quinto orden. luego, use
la regla de trapecio y Simpson combinadas, junto con un valor de 𝐶 = 10−5 faradios, para
aproximar el valor del voltaje a los 1.2 segundos. Grafique una curva del voltaje voltaje versus
tiempo.

En primer lugar, se define como llegar al polinomio de grado 5. Par esto se utilizará Interpolación de
Newton aprendida anteriormente.

Luego, mediante 6 puntos se realiza la aproximación polinómica requerida por el enunciado mediante
el siguiente código:

Así el polinomio buscado es el siguiente:

𝑖(𝑡) = − 3.393229 ∗ 𝑡 5 + 10.796875 ∗ 𝑡 4 − 9.8255208 ∗ 𝑡 3 + 1.345625 ∗ 𝑡 2 + 0.88445 ∗ 𝑡
+ 0.2
Que al graficar las curvas las curvas en los puntos dados versus la aproximación de Newton tenemos:
Así la integral a aproximar resultaría de la siguiente forma:
𝑡
1
𝑉(𝑡) = −5 ∫ (− 3.393229 ∗ 𝑡 5 + 10.796875 ∗ 𝑡 4 − 9.8255208 ∗ 𝑡 3 + 1.345625 ∗ 𝑡 2
10 0
+ 0.88445 ∗ 𝑡 + 0.2 ) ∗ 𝑑𝑡
Utilizando Método de Trapecio y Simpson combinado tenemos:

𝐼2 = 𝑆𝑖𝑚𝑝𝑠𝑜𝑛 𝐼3 = 𝑆𝑖𝑚𝑝𝑠𝑜𝑛

1.2 0.2 0.6 0.8 1.2

1
V(t) = ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡 = ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡 + ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡 + ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡 + ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡
10−5 0 0 0.2 0.6 0.8

𝐼1 = 𝑇𝑟𝑎𝑝𝑒𝑐𝑖𝑜 𝐼3 = 𝑇𝑟𝑎𝑝𝑒𝑐𝑖𝑜

Mediante el código en MatLab es posible aproximar el voltaje a los 1.2 segundos:

Así tenemos que:

0.2 − 0 10−3
𝐼1 = (𝑖(0) + 𝑖(0.2)) −5 ≈ 5.683000000025600 [voltios]
2 10

0.6 − 0.2 1
𝐼2 = (𝑖(0.2) + 4 ∗ 𝑖(0.4) + 𝑖(0.6)) −2 ≈ 13.798000000392529 [voltios]
6 10
0.8 − 0.6 1
𝐼3 = (𝑖(0.6) + 𝑖(0.8)) −2 ≈ 2.768000001075198 [voltios]
2 10
1.2 − 0.8 1
𝐼4 = (𝑖(0.8) + 4 ∗ 𝑖(1.0) + 𝑖(1.2)) −2 ≈ 11.248666665454923 [voltios]
6 10
Finalmente, el voltaje a los 1.2 segundos es de:

10−3 1.2
V(t) = −5 ∫ 𝑖(𝑡)𝑑𝑡 ≈ 𝟑𝟑. 𝟒𝟗𝟕𝟔𝟔𝟕 [𝐯𝐨𝐥𝐭𝐢𝐨𝐬]
10 0
 3. La cantidad de masa transportada a través de la tubería durante un período de tiempo se puede
calcular como
𝑡2
𝑀 = ∫ 𝑄(𝑡)𝑐(𝑡)𝑑𝑡
𝑡1

Donde 𝑀 = 𝑚𝑎𝑠𝑎 (𝑚𝑔), 𝑡1 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 (𝑚𝑖𝑛), 𝑡2 𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 (𝑚𝑖𝑛),

𝑄(𝑡) 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑧ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 (𝑚 /𝑚𝑖𝑛), y 𝑐(𝑡) 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 (𝑚𝑔/𝑚3 ). Las siguientes
3

representaciones funcionales definen la variación temporal en el flujo y la concentración

𝑄(𝑡) = 9 + 5 cos 2 (0.4𝑡)

𝑐(𝑡) = 5 ∗ 𝑒 −0.5𝑡 + 2𝑒 0.15𝑡

Determinar la masa transportada entre 2 y 8 minutos usando

a) La familia de polinomios de Tchebyshev con 5 sumandos para aproximar el valor de la integral.

Para la función dada:

𝑡2
𝑀 = ∫ 𝑄(𝑡)𝑐(𝑡)𝑑𝑡
𝑡1
Se aplica la cuadratura de polinomios ortogonales Chebyshev quedando expresado de la
siguiente forma:
1
1
∫ ∗ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥 = 𝐴1 𝑓(𝑥1 ) + 𝐴2 𝑓(𝑥2 ) + 𝐴3 𝑓(𝑥3 ) + 𝐴4 𝑓(𝑥4 ) + 𝐴5 𝑓(𝑥5 )
2
−1 √1 + 𝑥

Para realizar la aproximación, en primera instancia se requiere obtener los valores de 𝐴𝑖 ∀𝑖 = 1,2,3,4,5
para lo cual se realiza la recursión de acuerdo a las ecuaciones de recurrencia de la familia de polinomios

de Chebyshev:
𝑇0 (𝑥) = 1
𝑇1 (𝑥) = 𝑥
𝑇2 (𝑥) = 2𝑥 2 − 1
𝑇3 (𝑥) = 4𝑥 3 − 3𝑥
𝑇4 (𝑥) = 8𝑥 4 − 8𝑥 2 + 1
𝑇5 (𝑥) = 𝑥(16𝑥 4 − 20𝑥 2 + 5)
Al realizar la recursión hasta 𝑇5 (𝑥) = 𝑥(16𝑥 4 − 20𝑥 2 + 5)
Polinomio que nos permite obtener 5 raíces para los 5 sumandos que se solicitan como requisito del
problema. Al realizar la gráfica del polinomio tenemos:

De esta forma es posible ver de forma gráfica las soluciones del polinomio obtenido, donde la raíces
son:
𝑥1 = −0.59
𝑥2 = −0.95
𝑥3 = 0
𝑥4 = 0.59
𝑥5 = 0.95
A continuación, buscamos obtener los 5 coeficientes 𝐴𝑖 que acompañan a las raíces obtenidas. Para
esto se establece un sistema de ecuaciones evaluando la función de peso w(x) en los intervalos que
define Chebyshev, evaluando en la base canónica {1, 𝑥, 𝑥 2 , … }.

1
1
∫ 𝑑𝑥 = 𝐴1 𝑓(𝑥1 ) + 𝐴2 𝑓(𝑥2 ) + 𝐴3 𝑓(𝑥3 ) + 𝐴4 𝑓(𝑥4 ) + 𝐴5 𝑓(𝑥5 )
−1 √1 + 𝑥2
Con 𝑥 = 1:
𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 + 𝐴4 + 𝐴5 = 𝜋
Con 𝑥 = 𝑥:
𝐴1 (−0.59) + 𝐴2 (−0.95) + 𝐴4 (0.59) + 𝐴5 (0.95) = 0
Con 𝑥 = 𝑥 2 :
𝜋
𝐴1 (−0.59)2 + 𝐴2 (−0.95)2 + 𝐴4 (0.59)2 + 𝐴5 (0.95)2 =
2
Con 𝑥 = 𝑥 3 :
𝐴1 (−0.59)3 + 𝐴2 (−0.95)3 + 𝐴4 (0.59)3 + 𝐴5 (0.95)3 = 0
Con 𝑥 = 𝑥 4 :
3𝜋
𝐴1 (−0.59)4 + 𝐴2 (−0.95)4 + 𝐴4 (0.59)4 + 𝐴5 (0.95)4 =
8

𝜋
1 1 1 1 1 𝐴1 0
−0.59 −0.95 0 0.59 0.95 𝐴2 𝜋
−0.592 −0.952 0 0.592 0.952 ∗ 𝐴3 = 2
−0.593 −0.953 0 0.593 0.953 𝐴4 0
[−0.594 −0.954 0 0.594 0.95 4 ] [𝐴 ] 3𝜋
5
[8]
Luego los valores de 𝐴𝑖 ∀𝑖 = 1,2,3,4,5 son:
𝐴1 = 0.62062
𝐴2 = 0.63086
𝐴3 = 0.63860
𝐴4 = 0.62062
𝐴5 = 0.63086

Así la cuadratura de polinomios ortogonales de Chebyshev queda expresada de la siguiente forma:

1
∫ 𝑓(𝑥) ∗ 𝑤(𝑥)𝑑𝑥
−1

= (0.62062)𝑓(−0.59) + (0.62062)𝑓(−0.95) + (0.63860)𝑓(0)

+ (0.62062)𝑓(0.59) + (0.63086)𝑓(0.95)
Pero antes de calcular la integral se debe linealizar para integrar en los intervalos que se nos solicitan,
en este caso en 2 y 8 minutos.
Como la ecuación que se nos da es:
𝑡2
𝑀 = ∫ 𝑄(𝑡)𝑐(𝑡)𝑑𝑡
𝑡1
Con
𝑄(𝑡) = 9 + 5 cos 2 (0.4𝑡)
𝑐(𝑡) = 5 ∗ 𝑒 −0.5𝑡 + 2𝑒 0.15𝑡
Para linealizar la integral al intervalo deseado se utiliza la ecuación de la recta:
𝑖𝑛𝑡[−1 , 1] → 𝑖𝑛𝑡[2 , 8]
𝑡 = 𝑚𝑥 + 𝑏
Trabajando la ecuación tenemos:
1 3
𝑚= ; 𝑏=−
3 5
𝑥 3
𝑡= −
3 5
Al derivar en ambos lados
𝑑𝑥
𝑑𝑡 =
3
La cual reemplazamos en la integral para integrar en el intervalo [2,8].

1 8 1 8
∫ 𝑄(𝑥)𝑐(𝑥)𝑑𝑥 → ∫ (9 + 5 cos2 (0.4x))(5 ∗ 𝑒 −0.5x + 2𝑒 0.15x )
3 2 5 2
Se agrega la función de peso, para esto se suma un 1 conveniente:

1 8 √1 − 𝑥 2
∫ (9 + 5 cos2 (0.4x))(5 ∗ 𝑒 −0.5x + 2𝑒 0.15x ) [ ]
3 2 √1 − 𝑥 2
Así las funciones 𝑓(𝑥)𝑦 𝑤(𝑥) quedan:
1
𝑤(𝑥) =
√1 + 𝑥 2
1
𝑓(𝑥) = (9 + 5 cos2(0.4x))(5 ∗ 𝑒 −0.5x + 2𝑒 0.15x )(√1 + 𝑥 2 )
3
Luego esta función f(x) es la que evaluamos en la cuadratura para aproximar la integral.
Luego la masa de acuerdo a la aproximación de polinomios ortogonales de Chebyshev es:
8
𝑀 = ∫ 𝑄(𝑥)𝑐(𝑥)𝑑𝑥 = 𝟑𝟏𝟖. 𝟗𝟔 [𝒎𝒈]
2

b) La cuadratura dada, para esto encuentre el valor de 𝐴1 , 𝐴2 y 𝐴3 .

ℎ
ℎ
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ℎ (𝐴1 𝑓(0) + 𝐴2 𝑓 ( ) + 𝐴3 𝑓(ℎ))
0 3

Para determinar los valores de 𝐴1 , 𝐴2 𝑦 𝐴3 se utiliza el método de exactitud.

Se evalúa la cuadratura en la base canónica {1, 𝑥, 𝑥 2 }

Por lo tanto, se dan los siguientes casos

Cuando 𝑓(𝑥) = 1:
ℎ
∫ 1 𝑑𝑥 = (𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 ) ∗ ℎ
0
ℎ = (𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3 ) ∗ ℎ
1 = 𝐴1 + 𝐴2 + 𝐴3
Cuando 𝑓(𝑥) = 𝑥:
ℎ
ℎ
∫ 𝑥 𝑑𝑥 = 𝐴1 (0) + 𝐴2 ( ) + 𝐴3 (ℎ)
0 3

ℎ2 𝐴2 ℎ
=( + 𝐴3 ℎ) ∗ ℎ
2 3
1 𝐴2
= + 𝐴3
2 3

Cuando 𝑓(𝑥) = 𝑥 2 :
ℎ
ℎ 2
∫ 𝑥 2 𝑑𝑥 = 𝐴1 (0)2 + 𝐴2 ( ) + 𝐴3 (ℎ)2
0 3
 ℎ3 ℎ2
= (𝐴2 + 𝐴3 ℎ2 ) ∗ ℎ
3 9
1 1
= 𝐴2 + 𝐴3
3 9

1 1 1 1
1 𝐴1 1
0 1
3 ∗ [𝐴2 ] = 2
1 𝐴3 1
[0 9 1] [3]
Así los valores de Ai son:

𝐴1 = 0
3
𝐴2 =
4
1
𝐴3 =
4
ℎ
3 ℎ 1
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ℎ ( 𝑓 ( ) + 𝑓(ℎ))
0 4 3 4

Así queda establecida la cuadratura de la aproximación de f(x) en un intervalo superior “h” que puede
tomar valores convenientes.
Finalmente, podemos calcular la integral en el intervalo [2 , 8] como la diferencia de dos integrales,
donde podemos elegir convenientemente el límite superior de la aproximación para satisfacer la
condición de integración:
8 8 2
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 − ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥
2 0 0

8 2
Así para la integral ∫2 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ; ℎ = 8 y para para la integral ∫0 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ; ℎ = 2.

Con 𝑓(𝑥) = ( 9 + 5 cos 2(0.4𝑡)) ∗ (5 ∗ 𝑒 −0.5𝑡 + 2𝑒 0.15𝑡 )𝑑𝑥

8
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = 450.661 − 144.570 = 𝟑𝟎𝟔. 𝟎𝟗𝟏 [𝒎𝒈]
2
 c) Aproxime usando la regla se Simpson compuesta.

Para realizar Simpson definimos secciones donde se realizarán aproximaciones por separado
Luego se establece realizar 3 reglas de Simpson para tener una mejor aproximación de la solución.
Para esto se definen los intervalos de integración de cada apartado.

𝐼1 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜

8 4 6 8
𝑀 = ∫ 𝑓(𝑥) = ∫ 𝑄(𝑡)𝑐(𝑡)𝑑𝑡 + ∫ 𝑄(𝑡)𝑐(𝑡)𝑑𝑡 + ∫ 𝑄(𝑡)𝑐(𝑡)𝑑𝑡
2 2 4 6

𝐼0 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜 𝐼2 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙𝑜

Con:
𝑓(𝑥) = (9 + 5 cos2 (0.4x))(5 ∗ 𝑒 −0.5x + 2𝑒 0.15x )

Para el primer Simpson de int [2,4]:

4
4−2 2+4
𝐼0 = ∫ 𝑓(𝑥) = [𝑓(0) + 4𝑓 ( ) + 𝑓(4)]
2 6 2
4
1
𝐼0 = ∫ 𝑓(𝑥) = [𝑓(0) + 4𝑓(3) + 𝑓(4)]
2 3

Para el segundo Simpson de int [4,6]:

6
6−4 4+6
𝐼1 = ∫ 𝑓(𝑥) = [𝑓(4) + 4𝑓 ( ) + 𝑓(6)]
4 6 2
6
1
𝐼1 = ∫ 𝑓(𝑥) = [𝑓(4) + 4𝑓(5) + 𝑓(6)]
4 3

Para el segundo Simpson de int [6,8]:

8
8−6 6+8
𝐼2 = ∫ 𝑓(𝑥) = [𝑓(6) + 4𝑓 ( ) + 𝑓(8)]
6 6 2
8
1
𝐼2 = ∫ 𝑓(𝑥) = [𝑓(6) + 4𝑓(7) + 𝑓(8)]
6 3

El código ingresado a Matlab está expresado como:

Finalmente, al resolver:
8
𝑀 = ∫ 𝑓(𝑥) = 𝐼0 + 𝐼1 + 𝐼2 = 𝟑𝟑𝟓. 𝟗𝟒 [𝒎𝒈]
2
 d) Resuelva la integral usando MATLAB o Geogebra. Utilice este valor como el valor analítico
para calcular el error de sus aproximaciones en a) y b). ¿Cuál fue mejor? Comente.

La integral que indica la masa M si es graficada y determinada por GeoGebra queda de la siguiente
manera:

En el intervalo [2 , 5] la función tiene un área bajo de curva de 335.96 [mg] de acuerdo con la
herramienta GeoGebra.

De esta forma el valor obtenido por el área bajo la curva de la gráfica se utilizará como referencia para
calcular los errores de las aproximaciones en a) y B.

Aproximación a) → 335.96-318.96 = 17 mg

Aproximación b) → 335.96-306.091= 29.869 mg

Luego, la aproximación de polinomios ortogonales de la familia Chebyshev a) es una mejor

aproximación con respecto a la cuadratura general del apartado b).