ARTÍCULO 2049.

- ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL

En referencia a este tema nuestro Código Civil Peruano regula acerca de él, en su
artículo 2049 - Tomo X. Y este artículo tiene el siguiente contenido:

Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas

peruanas de Derecho Internacional Privado, serán excluidas sólo
cuando su aplicación sea incompatible con el orden público
internacional o con las buenas costumbres.
Rigen, en este caso, las normas del derecho interno peruano.
[ CITATION Cód17 \l 10250 ]

ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL

La ley extranjera será excluida cuando atenta contra el orden público internacional parte
de la idea de que no toda norma de orden público origina la inaplicación de la ley
extranjera, sino son solamente las normas jurídicas fundamentales las que deben ser
consideradas como de orden público internacional, por tanto sólo cuando se atenta
contra ellas, se puede originar la no aplicación de una ley declarada competente por la
norma de conflicto correspondiente. [CITATION Dom \l 10250 ]

En este sentido se define tal término como: “un principio de defensa del sistema jurídico
nacional el cual tiene como función actuar excepcionalmente ante la incompatibilidad
entre normas que dicho principio defiende.” [CITATION Dom \l 10250 ]

Y se puede decir que actualmente el Orden Público Internacional está constituido por el
conjunto de principios fundamentales que constituyen la esencia misma del Estado. Por
regla general, están contenidos en la Constitución del respectivo Estado. Un estado no
aplica una ley extranjera si estos desconocen tales principios básicos. Estos no están
enumerados usualmente y por tanto el Estado mismo, a través de sus autoridades
competentes, razonablemente determina cuando debe invocar la excepción del Orden
Publico Internacional y esta decisión no puede ser desconocida por ningún Estado
extranjero.[CITATION Bas00 \l 10250 ]
O como la Corte Constitucional de Colombia, en la sentencia C-410 de 2001, estableció
que el “orden público internacional” está constituido por los principios éticos de los
pueblos, los cuales adquieren obligatoriedad por el carácter consuetudinario de sus
postulados y por la observancia que les deben los demás Estados.1

Entonces este artículo tiene la finalidad de evitar que una norma extranjera o que un
derecho extranjero perturbe el orden público internacional. Y según en razón de que esta
ley extranjera contiene disposiciones contrarias a nuestras concepciones morales o
jurídicas, el juez nacional puede negarse a aplicarla por considerarla contraria a dicho
orden.

Esto significa en otras palabras que el Orden Publico Internacional es conceptualizado

como la excepción a la aplicación de la ley extranjera competente, a causa de su
incompatibilidad con aquellos principios y valores que se consideran fundamentales en
un determinado ordenamiento jurídico. 2

BUENAS COSTUMBRES

La ley extranjera será excluida cuando atenta contra las buenas costumbres. Las buenas
costumbres, por su parte, son reglas morales a que deben ajustarse todas las personas y
que no pueden ser derogadas convencionalmente, no pudiendo desconocerse que a todo
sistema legal subyacen axiomas y valoraciones morales que reflejan las concepciones
filosóficas e ideologías vigentes en la sociedad en que este inmerso.

Las buenas costumbres son a la vez el complemento del orden público, dado que este
último se limita a regular solo determinadas supuestos de hecho. Ambos conceptos
buscan que las relaciones jurídicas privadas se enmarquen dentro de la moralidad. La
dificultada radica en establecer cuál es la regla moral vigente, si a que prevalece en la
sociedad actual o la que el hombre de la calle considera correcta o tal vez aquella que
cuenta con sentido común.

1
Colombia, Corte Constitucional, “Sentencia C-410 de abril 2 de 2001”, M.P.: Álvaro Tafur
Galvis.
2
DOMÍNGUEZ ROCAS, Renzo André. 2014. El orden público internacional como principio de
defensa y la aplicación del método ecléctico para determinar sus alcances. Consultado en
Para entender mejor este artículo es necesario hacer referencia la siguiente
Jurisprudencia “CASO N° 1770-04 Lima. El peruano. 01-06-2006, pp. 16101-
16103.”

“…El articulo dos mil cuarentainueve del Código Civil [… establece lo siguiente: Las
disposiciones de la ley extranjera pertinentes según las normas peruanas de Derecho
Internacional Privado, serán excluidas soló cuando su aplicación sea incompatible con el
orden público internacional o con las buenas costumbres. Rigen, en este caso, las normas
del derecho interno peruano. En principio, la norma transcrita desarrolla el tema relativo a
la compatibilidad de la ley extranjera-pertinente y, por tanto, aplicable- con las normas
que rigen el orden público internacional o las buenas costumbres, estableciendo que, no
obstante la idoneidad de la norma extranjera para dilucidar un caso en concreto, por así
establecerlo nuestras propias normas internas de Derecho Internacional Privado, los
Tribunales peruanos pueden y deben prescindir de la aplicación de las mismas, cuando
adviertan que aquellas contravienen o colisionan [… con el orden público internacional o
las buenas costumbres, en cuyo caso están facultados para aplicar las normas peruanas,
supuesto que encuentra su correlato en el principio de que el Juez no puede dejar de
administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley. No debe confundirse, sin embargo,
la competencia jurisdiccional que asumen facultativa o exclusivamente los Tribunales
peruanos para conocer determinadas materias de Derecho Internacional Privado, con la
ley que finalmente están llamados a aplicar, siendo que la norma en comento se refiere a
este último supuesto, pero no a la potestad de administrar justicia en un proceso
determinado; [… en ese sentido, cuando la Sala Superior establece que la sentencia
expedida en el extranjero mantiene su plena validez en el Perú en razón a que no
contraviene lo dispuesto en el artículo dos mil cuarentinueve (contrario sensu) del Código
Civil, efectúa una errada interpretación de los supuestos facticos que contiene la norma,
desde que la misma no refiere que sean válidas [… las decisiones jurisdiccionales por el
hecho de no ser contrarias al orden público internacional o a las buenas costumbres…”