Está en la página 1de 2

INTEGRANTES:

CONTROVERSIA

¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la información durante el
último proceso electoral en el Perú?

Esquema de ideas del artículo de opinión

I. INTRODUCCION:
1. Contextualización:
 Importancia de los medios de comunicación
 Como afectan a la democracia
 Que leyes se rigen

Controversia: ¿Crees que los medios de comunicación han sido plurales en la información
durante el último proceso electoral en el Perú?

Opinión: En mi opinión; no considero que los medios de comunicación hayan sido plurales

Anticipación: A continuación, defenderé mi postura con los siguientes párrafos

DESARROLLO 1

1. Opinión + argumento

En nuestra opinión, no consideramos que los medios de comunicación hayan sido


plurales con la información durante el último proceso electoral, porque se ha notado
una clara
preferencia y cobertura a ciertos partidos

1.1. Falta de neutralidad

1.1.1. Va en contra de los principios periodísticos

1.1.2. Favoritismos y sesgos

1.2. Falta de libertad de expresión

1.2.1. Sociedad arraigada

1.2.2. Desborde de parcialidad

2. Opinión + argumento
En nuestra opinión, no considero que los medios de comunicación hayan sido plurales con la
información durante el último proceso electoral, porque hay varias irregularidades en diversas
cadenas

2.1. Falta de imparcialidad

2.1.1. Parcialización de medios capitalinos

2.1.2. Comparación con medios regionales

2.2. Esquemas de manipulación informativa

2.2.1. Nubla miento de otros candidatos

2.2.2. Violación a las leyes de radio y televisión

Cierre

Reiteración de opinión y argumentos:

Finalmente, considero que no hubo pluralidad en los medios de comunicación en lo que


respecta a estas elecciones presidenciales

También podría gustarte