Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INVERSIONES EN TRANSMISIÓN
1
OBJETIVO
El estudio materia del presente informe tiene como principal objetivo el
desarrollo del Planeamiento Eléctrico del Sistemas de Transmisión de
ELECTRODUNAS S.A.A.
2
MARCO NORMATIVO
El Estudio de Planeamiento de los Sistemas Eléctricos de Transmisión de
ELECTRODUNAS S.A.A., ha sido desarrollado dentro del marco de la
modificación de la Norma: “Tarifas y Compensaciones para Sistemas
Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión”
(Resolución OSINERGMIN N° 0050-2011-OS/CD).
3
ORGANIZACIÓN
ELECTRODUNAS es una empresa peruana que realiza actividades
propias del servicio público de electricidad, distribuyendo y
comercializando energía eléctrica, en un área de concesión
cubriendo las regiones de Ica, parte de Ayacucho y Huancavelica;
atendiendo más de 173 mil clientes y por ello ha dividido
geográficamente el área en los siguientes Sistemas Eléctricos:
Ica
Pisco
Nasca
Chincha
Huaytará Chocorvos.
4
5
SISTEMAS ELÉCTRICOS
ELECTRODUNAS está ubicado en el área de demanda 8 y 5 (Sistema Eléctrico
Huaytará Chocorvos), otras empresas comparten área de demanda:
ESTRUCTURA SICOM
Agrupación GART
6
CLIENTES LIBRES
Clasificación de clientes libres que son usuarios mayores (Máxima Demanda
mayor que 2.5 MW) usando la base de datos SICLI - año 2010.
SICOM SICLI
Solo instalaciones de las empresas incorporadas al estudio, ubicadas en las áreas de demanda 8 y 5.
7
ESTUDIO DE MERCADO Y PROYECCIÓN DE
DEMANDA
8
MODELO ECONOMÉTRICO
Inicio
Datos de entrada:
- Series de ventas energía en MT y BT
- Series de población
- Series de PBI
- Series de Precio medio de
energía
- Series de número de clientes
Procesamiento de la
información de
entrada
Aplicación de las
ecuaciones de
pronóstico con tres,
dos y una variable
Selección de las
ecuaciones de
pronóstico aceptables
aplicando pruebas
estadísticas t y F
Proyección de ventas
globales en MT y BT y
cálculo de tasas de
crecimiento
Fin
9
MODELO DE SERIES DE TIEMPO
(TENDENCIAS)
Inicio
Datos de entrada:
Series de Ventas de
energía en MT y BT
Cálculos de ajuste de
curvas:
- Lineal
- A curva exponencial
- A curva polinómica
- A curva logarítmica
- A curva potencial
Selección de curvas
con mejor bondad de
ajuste empleando el
coeficiente R2 como
criterio base
Proyección de ventas
y cálculo de tasas de
crecimiento estimadas
Fin
10
PRUEBAS ESTADÍSTICAS DE LOS
RESULTADOS
11
AJUSTE FINAL DE LA PROYECCIÓN
Inicio
Ajuste final de la
proyección
Proyección final de
ventas en MT y BT
Inclusión de cargas
especiales
Proyección final de
ventas totales
Fin
12
ESQUEMA DE PROYECCIÓN
Usuarios Menores
Modelos
Econométricos
Ventas Demanda de
Ventas
Anuales Energía
Anuales
Área de Anual
Proyectadas
Demanda Proyectadas
PBI – Pobl – FPMWHS
Pérdidas
Clie - T FC - FCP
Potencia
Potencia Potencia
Coincidente
Coincidente Coincidente
Sistema
SET SEIN
Eléctrico
FPHMS FS
Demandas
Adicionales
PROYECCIÓN
ÁREA DE
Usuarios Mayores DEMANDA
Potencia
Máxima Potencia
Coincidente
Demanda Coincidente
Sistema
Cliente Libre SEIN
Eléctrico
FCP FS
13
INFORMACIÓN UTILIZADA
• Ventas históricas de energía clasificadas por sistema eléctrico y por nivel de tensión.
• Registros históricos del número de usuarios, por sistema y por nivel de tensión.
• FC, FCP y FS, para Usuarios Menores, por cada nivel de tensión de cada SET.
14
• FPHMS y FPMWHS, para Usuarios Menores, por cada nivel de tensión y cada
subestación, para el año representativo anterior.
15
PROYECCIÓN DE LAS VENTAS DE
ENERGÍA
16
PROYECCIÓN DE VENTAS GLOBALES(1) DE ENERGÍA (MWh) DE USUARIOS MENORES
METODO DE TENDENCIAS
AREA DE DEMANDA:
ECUACIÓN:
COEFICIENTE DE
2
DETERMINACION (r ) 0.9114 0.6568 0.9698 0.7735 0.9907
ESTADISTIC
O t:
Valor
Prob.
ESTADISTIC
O F:
Valor
Prob.
TASA DE CRECIMIENTO 3.56% 1.14% 6.73% 1.64% 7.38%
ACEPTADO RECHAZADO ACEPTADO RECHAZADO ACEPTADO
17
RESULTADOS CON MÉTODO ECONOMÉTRICO
COEFICIENTE DE
2
DETERMINACION (r ) 0.963 0.952 0.991 0.990 0.981 0.981 0.977 0.992 0.991
ESTADISTICO F:
Valor 385.0563 297.0369 801.4466 729.4970 358.9623 357.5076 300.4067 570.0977 494.7746
Prob. 4.5400 4.5400 3.7400 3.7400 3.7400 3.7400 3.7400 3.4100 3.4100
ESTADISTICO t:
PBI Valor 19.6229 17.2348 12.5568 8.89 5.8448 6.3139 16.5349 9.9761 3.9692
Prob. 2.1310 2.1310 2.1450 2.145 2.1450 2.1450 2.1450 2.1600 2.1600
CLIENTE Valor 3.6665 4.5874 1.3861 8.8588
Prob. 2.1450 2.1450 2.1600 2.1600
POBLACION Valor 6.8282 7.5372 4.4679 1.1096
Prob. 2.1450 2.1450 2.1600 2.1600
PRECIO MEDIO Valor 3.0087
Prob. 2.1450
(1) Incluye las ventas totales de Usuarios Menores en AT, MT y BT
TASA DE CRECIMIENTO 7.14% 7.68% 6.15% 6.62% 6.41% 7.00% 6.59% 6.17% 6.55%
ACEPTADO ACEPTADO ACEPTADO ACEPTADO ACEPTADO ACEPTADO ACEPTADO RECHAZADO RECHAZADO
18
AJUSTES Y RESULTADOS FINALES
PROYECCIÓN DE VENTAS DE ENERGÍA (MWh) DE USUARIOS MENORES
AJUSTE FINAL
AREA DE DEMANDA:
Criterios:
La proyección de ventas AT+MT+BT de Usuarios Menores se considera el promedio de los modelos con R2 > 0.9
La proyección de Ventas BT se considera el promedio de los modelos con R2 > 0.9
La proyección de Ventas AT se considera constante
La proyección de Ventas MT se calcula por diferencia (ventas AT+MT+BT) - ventas BT - ventas AT
19
PROYECCIÓN A NIVEL DE SISTEMAS ELÉCTRICOS
DETALLE DE LA PROYECCION DE DEMANDA DE ENERGIA, POR NIVEL DE TENSION
USUARIOS MENORES
(MWh)
CHINCHA
AÑO DEMANDA NIVEL DE TENSIÓN MT+BT (1) DEMANDA
AT MT BT MT+BT CHINCHA
2010 - 103,142.44 71,839.90 174,982.34 174,982.34
2011 - 106,413.31 76,411.76 182,825.08 182,825.08
2012 - 108,477.70 81,254.71 189,732.41 189,732.41
2013 - 110,959.38 86,372.90 197,332.28 197,332.28
2014 - 113,288.28 91,770.66 205,058.94 205,058.94
2015 - 115,096.76 97,452.51 212,549.27 212,549.27
2016 - 116,772.08 103,423.17 220,195.25 220,195.25
2017 - 118,326.23 109,687.56 228,013.79 228,013.79
2018 - 119,765.04 116,250.84 236,015.88 236,015.88
2019 - 121,090.58 123,118.36 244,208.94 244,208.94
2020 - 122,301.01 130,295.74 252,596.75 252,596.75
2021 - 123,393.60 137,788.84 261,182.43 261,182.43
2022 - 124,363.85 145,603.73 269,967.58 269,967.58
ICA
AÑO DEMANDA NIVEL DE TENSIÓN MT+BT (1) DEMANDA
AT MT BT MT+BT ICA
2010 - 185,108.65 133,846.99 318,955.64 318,955.64
2011 - 198,925.79 141,708.51 340,634.30 340,634.30
2012 - 211,112.49 150,028.91 361,141.41 361,141.41
2013 - 224,706.21 158,812.06 383,518.27 383,518.27
2014 - 238,654.61 168,062.00 406,716.61 406,716.61
2015 - 252,224.15 177,782.96 430,007.11 430,007.11
2016 - 266,188.12 187,979.38 454,167.50 454,167.50
2017 - 280,594.07 198,655.83 479,249.90 479,249.90
2018 - 295,481.67 209,817.08 505,298.75 505,298.75
2019 - 310,886.75 221,468.02 532,354.77 532,354.77
2020 - 326,840.47 233,613.70 560,454.17 560,454.17
2021 - 343,375.48 246,259.28 589,634.76 589,634.76
2022 - 360,523.89 259,410.04 619,933.93 619,933.93
20
PROYECCIÓN A NIVEL DE SISTEMAS ELÉCTRICOS
NASCA
AÑO DEMANDA NIVEL DE TENSIÓN MT+BT (1) DEMANDA
AT MT BT MT+BT NASCA
2010 - 38,598.77 30,887.82 69,486.59 69,486.59
2011 - 44,891.49 33,156.21 78,047.71 78,047.71
2012 - 51,345.76 35,569.79 86,915.56 86,915.56
2013 - 58,708.72 38,132.35 96,841.06 96,841.06
2014 - 66,802.32 40,847.83 107,650.15 107,650.15
2015 - 75,493.99 43,720.41 119,214.40 119,214.40
2016 - 85,059.83 46,754.47 131,814.30 131,814.30
2017 - 95,606.68 49,954.63 145,561.31 145,561.31
2018 - 107,253.89 53,325.79 160,579.68 160,579.68
2019 - 120,135.69 56,873.10 177,008.79 177,008.79
2020 - 134,402.46 60,602.06 195,004.51 195,004.51
2021 - 150,224.60 64,518.44 214,743.04 214,743.04
2022 - 167,794.11 68,628.40 236,422.51 236,422.51
PISCO
AÑO DEMANDA NIVEL DE TENSIÓN MT+BT (1) DEMANDA
AT MT BT MT+BT PISCO
2010 - 41,189.59 48,815.73 90,005.32 90,005.32
2011 - 47,480.90 52,236.80 99,717.70 99,717.70
2012 - 54,053.10 55,901.09 109,954.19 109,954.19
2013 - 61,728.26 59,812.37 121,540.63 121,540.63
2014 - 70,142.20 63,974.56 134,116.76 134,116.76
2015 - 78,984.82 68,391.71 147,376.53 147,376.53
2016 - 88,439.95 73,068.01 161,507.95 161,507.95
2017 - 98,465.48 78,007.78 176,473.26 176,473.26
2018 - 109,018.09 83,215.50 192,233.59 192,233.59
2019 - 120,053.86 88,695.77 208,749.64 208,749.64
2020 - 131,527.20 94,453.36 225,980.56 225,980.56
2021 - 143,392.71 100,493.16 243,885.87 243,885.87
2022 - 155,604.00 106,820.25 262,424.24 262,424.24
21
PROYECCIÓN A NIVEL DE SISTEMAS ELÉCTRICOS
DETALLE DE LA PROYECCION DE DEMANDA DE ENERGIA, POR NIVEL DE TENSION
USUARIOS MENORES
(MWh)
HUAYTARÁ - CHOCORVOS
AÑO DEMANDA NIVEL DE TENSIÓN MT+BT (1) DEMANDA
AT MT BT MT+BT HUAYTARÁ - CHOCORVOS
2010 - 118.73 1,843.71 1,962.43 1,962.43
2011 - 166.54 2,060.31 2,226.85 2,226.85
2012 - 212.04 2,296.97 2,509.01 2,509.01
2013 - 273.83 2,554.92 2,828.75 2,828.75
2014 - 345.50 2,835.58 3,181.07 3,181.07
2015 - 421.46 3,140.47 3,561.93 3,561.93
2016 - 507.34 3,471.31 3,978.65 3,978.65
2017 - 603.92 3,830.01 4,433.93 4,433.93
2018 - 712.12 4,218.69 4,930.81 4,930.81
2019 - 833.03 4,639.73 5,472.75 5,472.75
2020 - 967.92 5,095.76 6,063.68 6,063.68
2021 - 1,118.29 5,589.75 6,708.03 6,708.03
2022 - 1,285.87 6,125.00 7,410.87 7,410.87
22
USUARIOS MAYORES
AREA DE DEMANDA: 8
23
Factores de cada Sistema Eléctrico
(1)
FACTOR DE CARGA, CONTRIBUCIÓN A LA PUNTA y SIMULTANEIDAD
AREA DE DEMANDA: 8
24
Demanda de Potencia Coincidente a Nivel de Barra MT (MW)
OSINERGMIN F-111
PROYECCION DE DEMANDA DE POTENCIA COINCIDENTE A NIVEL DE BARRAS MT (MW)
USUARIOS MENORES (2)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
TOTAL AREA(1) 135.53 145.32 154.81 165.34 176.45 187.79 199.73 212.27 225.45 239.29 253.80 269.03 285.01
Notas:
(1) Estos valores se determinan aplicando los FC, FCP consignados en el Formato F-101 y el FPMWHS consignado en el Formato F-103, a los valores de demanda
de energía consignados en el Formato F-110.
(2) A nivel de Barras AT ó MT
25
Demanda de Potencia Coincidente a Nivel del Sistema Eléctrico (MW)
OSINERGMIN F-112
PROYECCION DE DEMANDA DE POTENCIA COINCIDENTE A NIVEL DE SISTEMA ELECTRICO (MW)
USUARIOS MENORES (2)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
TOTAL AREA(1) 113.09 121.39 129.47 138.41 147.85 157.50 167.65 178.33 189.54 201.33 213.70 226.68 240.30
Notas:
(1) Estos valores se determinan aplicando los FC, FCP consignados en el Formato F-101 y los FPHMS y FPMWHS consignados en el Formato F-103, a los valores
de demanda de energía consignados en el Formato F-110.
(2) A nivel de Barras AT ó MT
26
Potencia Coincidente con la Máxima Demanda del SEIN
OSINERGMIN F-114
PROYECCION DE DEMANDA DE POTENCIA COINCIDENTE CON LA MAXIMA DEMANDA DEL SEIN (MW)
USUARIOS MENORES (2)
AREA DE DEMANDA: 8
1
(1)
SISTEMAS ELÉCTRICOS Potencia (MW)
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
TOTAL AREA(1) 101.55 108.29 115.72 123.56 131.60 140.07 148.98 158.36 168.22 178.58 189.47 200.92 396.57
(1) Nota: Estos valores se determinan aplicando los FC, FCP, FS consignados en el Formato F-101 y el FPMWHS consignado en el Formato F-103, a los valores
de demanda de energía consignados en el Formato F-110.
27
DETERMINACIÓN DEL SISTEMA
ELÉCTRICO A REMUNERAR
28
PLANEAMIENTO A LARGO PLAZO
CRITERIOS GENERALES
29
METODOLOGÍA
1. Elaboración del balance entre la demanda proyectada y la potencia instalada
por SET AT/MT.
Objetivo: comparar el área de influencia actual de cada SET con el área de influencia
teórica y evaluar las posibles transferencias de carga entre las SET así como la forma de
optimizar su utilización. Esta etapa permite conocer la situación actual en la que opera el
sistema y la forma en la que el área de influencia teórica es cumplida.
30
4. Definición de la potencia óptima que deben tener las SET AT/MT en el
sistema.
Objetivo: identificar la potencia óptima para las SET AT/MT dentro del sistema y utilizar
este valor para la ubicación de SET nuevas, así como para establecer el área de
influencia correspondiente, tanto de nuevas como de existentes, de tal manera que se
cumpla, en lo posible, con la potencia óptima, así como con el centro de carga
correspondiente.
31
7. Análisis del flujo de potencia en cada uno de los cinco primeros años y, a
partir del año 6, por quinquenios hasta el año final del periodo de
planeamiento.
Objetivo: definir las características de desarrollo del sistema en los primeros años,
tomando como referencia las características que debe tener el mismo en el año final del
horizonte de planeamiento.
32
BALANCE ENTRE POTENCIA INSTALADA Y LA MÁXIMA
DEMANDA DE LAS SET DEL SISTEMA
33
BALANCE ENTRE POTENCIA INSTALADA Y LA MÁXIMA
DEMANDA DE LAS SET DEL SISTEMA
NOMBRE DE LA DESCRIPCION Máxima Demanda y Potencia Instalada (MVA)
SET 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SISTEMA ELECTRICO 2 NASCA 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
SET AT/MT
(1)
SET LLIPATA (PALPA) MAX. DEM. 3.67 4.18 4.70 5.28 5.92 6.61 7.36 8.18 9.09 10.08 11.18 12.38 13.71
60/22.9/10 kV P INST (2) 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Lado 60 kV FACTOR DE USO 41% 46% 52% 59% 66% 73% 82% 91% 101% 112% 124% 138% 152%
(1)
SET LLIPATA (PALPA) MAX. DEM. 2.93 3.36 3.80 4.30 4.85 5.44 6.09 6.81 7.59 8.45 9.41 10.46 11.63
60/22.9/10 kV P INST (2) 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Lado 22.9 kV FACTOR DE USO 33% 37% 42% 48% 54% 60% 68% 76% 84% 94% 105% 116% 129%
(1)
SET LLIPATA (PALPA) MAX. DEM. 0.75 0.82 0.90 0.98 1.07 1.16 1.27 1.38 1.50 1.63 1.77 1.92 2.08
60/22.9/10 kV P INST (2) 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
Lado 10 kV FACTOR DE USO 30% 33% 36% 39% 43% 47% 51% 55% 60% 65% 71% 77% 83%
(1)
SET VISTA ALEGRE (NASCA) MAX. DEM. 7.93 8.90 9.90 11.02 12.24 13.55 14.97 16.52 18.21 20.07 22.09 24.32 26.76
60/22.9/10 kV P INST (2) 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 15.00
Lado 60 kV FACTOR DE USO 53% 59% 66% 73% 82% 90% 100% 110% 121% 134% 147% 162% 178%
(1)
SET VISTA ALEGRE (NASCA) MAX. DEM. 2.91 3.38 3.86 4.40 5.00 5.64 6.35 7.13 7.99 8.94 9.99 11.16 12.45
60/22.9/10 kV P INST (2) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Lado 22.9 kV FACTOR DE USO 29% 34% 39% 44% 50% 56% 64% 71% 80% 89% 100% 112% 124%
(1)
SET VISTA ALEGRE (NASCA) MAX. DEM. 5.02 5.52 6.04 6.62 7.24 7.90 8.62 9.39 10.22 11.13 12.10 13.16 14.31
60/22.9/10 kV P INST (2) 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
Lado 10 kV FACTOR DE USO 50% 55% 60% 66% 72% 79% 86% 94% 102% 111% 121% 132% 143%
(1)
SET PUQUIO MAX. DEM. 1.34 1.44 1.56 1.68 1.81 1.95 2.09 2.25 2.42 2.59 2.78 2.98 3.19
60/22.9/10 kV P INST (2) 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Lado 60 kV FACTOR DE USO 15% 16% 17% 19% 20% 22% 23% 25% 27% 29% 31% 33% 35%
(1)
SET PUQUIO MAX. DEM. 0.65 0.70 0.76 0.82 0.89 0.96 1.04 1.12 1.20 1.30 1.40 1.50 1.62
60/22.9/10 kV P INST (2) 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Lado 22.9 kV FACTOR DE USO 7% 8% 8% 9% 10% 11% 12% 12% 13% 14% 16% 17% 18%
(1)
SET PUQUIO MAX. DEM. 0.69 0.74 0.80 0.86 0.92 0.99 1.06 1.13 1.21 1.29 1.38 1.47 1.57
60/22.9/10 kV P INST (2) 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
Lado 10 kV FACTOR DE USO 28% 30% 32% 34% 37% 40% 42% 45% 48% 52% 55% 59% 63%
(1)
SET CORACORA MAX. DEM. 0.69 0.71 0.72 0.74 0.76 0.78 0.80 0.82 0.85 0.87 0.90 0.92 0.95
60/22.9 kV P INST (2) 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40
Lado 22.9 kV FACTOR DE USO 8% 8% 9% 9% 9% 9% 10% 10% 10% 10% 11% 11% 11%
(1)
SET CORACORA 2MVA MAX. DEM. 0.58 0.63 0.67 0.72 0.78 0.83 0.89 0.95 1.02 1.09 1.16 1.24 1.32
22.9/10 kV P INST (ONAN) (2) 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
Lado 10 kV FACTOR DE USO 29% 31% 34% 36% 39% 42% 45% 48% 51% 54% 58% 62% 66%
34
BALANCE ENTRE POTENCIA INSTALADA Y LA MÁXIMA
DEMANDA DE LAS SET DEL SISTEMA
NOMBRE DE LA DESCRIPCION Máxima Demanda y Potencia Instalada (MVA)
SET 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SISTEMA ELECTRICO 4 PISCO 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
SET MAT/AT(/MT)
(1)
SET INDEPENDENCIA MAX. DEM. 1.16 1.27 1.38 1.51 1.65 1.80 1.96 2.13 2.30 2.49 2.68 2.88 3.09
220/60/10 kV P INST (2) 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
Lado 10 kV FACTOR DE USO 4% 4% 5% 5% 6% 6% 7% 7% 8% 8% 9% 10% 10%
SET AT/MT
(1)
SET ALTO LA LUNA MAX. DEM. 10.07 10.82 11.61 12.49 13.44 14.44 15.51 16.65 17.84 19.09 20.40 21.76 23.17
60/10 kV P INST (2) 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75
Lado 10 kV FACTOR DE USO 54% 58% 62% 67% 72% 77% 83% 89% 95% 102% 109% 116% 124%
(1)
SET PISCO MAX. DEM. 6.51 6.99 7.49 8.06 8.67 9.31 10.00 10.73 11.49 12.29 13.13 14.01 14.91
60/10 kV P INST (2) 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40
Lado 10 kV FACTOR DE USO 77% 83% 89% 96% 103% 111% 119% 128% 137% 146% 156% 167% 178%
(1)
SET PARACAS - T17 MAX. DEM. 7.19 10.70 11.76 12.99 14.34 15.76 17.27 18.88 20.57 22.34 24.18 26.08 28.05
60/22.9/10 kV P INST (2) 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
Lado 60 kV FACTOR DE USO 55% 82% 90% 100% 110% 121% 133% 145% 158% 172% 186% 201% 216%
(1)
SET PARACAS - T17 MAX. DEM. 1.88 2.15 2.43 2.75 3.10 3.48 3.87 4.30 4.74 5.20 5.69 6.19 6.70
60/22.9/10 kV P INST (2) 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Lado 22.9 kV FACTOR DE USO 38% 43% 49% 55% 62% 70% 77% 86% 95% 104% 114% 124% 134%
(1)
SET PARACAS - T17 MAX. DEM. 5.31 8.55 9.34 10.24 11.24 12.28 13.40 14.59 15.83 17.14 18.49 19.90 21.34
60/22.9/10 kV P INST (2) 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Lado 10 kV FACTOR DE USO 59% 95% 104% 114% 125% 136% 149% 162% 176% 190% 205% 221% 237%
(1)
SET PARACAS - T18 MAX. DEM. 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97 9.97
60/22.9/10 kV P INST (2) 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
Lado 60 kV FACTOR DE USO 77% 77% 77% 77% 77% 77% 77% 77% 77% 77% 77% 77% 77%
(1)
SET PARACAS - T18 MAX. DEM. 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41
60/22.9/10 kV P INST (2) 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Lado 22.9 kV FACTOR DE USO 48% 48% 48% 48% 48% 48% 48% 48% 48% 48% 48% 48% 48%
(1)
SET PARACAS - T18 MAX. DEM. 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56 7.56
60/22.9/10 kV P INST (2) 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
Lado 10 kV FACTOR DE USO 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84% 84%
35
BALANCE ENTRE POTENCIA INSTALADA Y LA MÁXIMA
DEMANDA DE LAS SET DEL SISTEMA
NOMBRE DE LA DESCRIPCION Máxima Demanda y Potencia Instalada (MVA)
SET 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SISTEMA ELECTRICO 3 CHINCHA 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
SET AT/MT
(1)
SET CARMEN MAX. DEM. 6.23 6.46 6.64 6.84 7.04 7.21 7.38 7.55 7.72 7.89 8.05 8.22 8.38
60/10 kV P INST (2) 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40
Lado 10 kV FACTOR DE USO 74% 77% 79% 81% 84% 86% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100%
(1)
SET PEDREGAL MAX. DEM. 18.70 19.28 19.73 20.23 20.74 21.20 21.66 22.11 22.57 23.03 23.49 23.95 24.42
60/10 kV P INST (2) 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25 31.25
Lado 10 kV FACTOR DE USO 60% 62% 63% 65% 66% 68% 69% 71% 72% 74% 75% 77% 78%
(1)
SET TAMBO DE MORA MAX. DEM. 6.53 6.77 6.94 7.14 7.34 7.51 7.67 7.84 8.00 8.16 8.31 8.47 8.62
60/10 kV P INST (2) 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40 8.40
Lado 10 kV FACTOR DE USO 78% 81% 83% 85% 87% 89% 91% 93% 95% 97% 99% 101% 103%
(1)
SET PUEBLO NUEVO MAX. DEM. 15.95 16.84 20.17 21.12 22.12 23.14 24.20 25.31 26.47 27.67 28.92 30.22 31.57
60/10 kV P INST (2) 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75 18.75
Lado 10 kV FACTOR DE USO 85% 90% 108% 113% 118% 123% 129% 135% 141% 148% 154% 161% 168%
36
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2009
37
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2010
* Dar de baja a la Subestación Pisco, implica reconfigurar completamente la red de media tensión de los
alimentadores de la Subestaciones de Pisco y Alto La Luna, cuya inversión no sería reconocida.
* La Subestación de Alto La luna, por su área no puede alojar una bahía adicional para un transformador
adicional, y además, no es posible ampliar dicha área, por cuanto no hay terrenos disponibles en su
alrededor.
* Las redes de media tensión de dicho sistema eléctrico, más que reconfigurarse completamente para ser
atendidas desde una sola Subestación (Alto La Luna), requiere solo adecuarse para optimizar la distribución
desde ambas subestaciones (Alto La luna y Pisco), pero para ello, es necesaria la ampliación de la
Subestación Alto la Luna, que asumirá parte de la carga de la subestación Pisco.
* El plan inicial de dar de baja a la subestación Pisco, se basaba en la proyección del desplazamiento de la
zona urbana que se originaría en previsión de los eventos ocurridos (sismos) similares al acontecido el 15
de Agosto del 2007. Sin embargo, a la fecha no ha ocurrido así, más bien se han mantenido las demandas
de energía, y por este efecto (sismo del 2007) se han constituido nuevas zonas urbanas cercanas a la
Subestación Alto La Luna, en la cual se ha denotado un mayor crecimiento de la demanda.
38
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2010
iv. Entra nuevo transformador 60/10 kV 31.25 MVA (ONAF) en SET Pedregal.
39
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2011
40
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
SISTEMA ELÉCTRICO DE TRANSMISIÓN
CHINCHA
Año 2011 58.10
0.97
-2.88
0.12 -12.09 11.97
0.07 -4.73 4.66
0.53 40.08 68.40
4.50 km
18.75 MVA
-3
-11.90
-3.91
8.10 km
-155.77
60. kV
14.50 km
-3.81 lod chinch10
4.15 -4.15
1.56 -1.56 11.90
53.96 14.01 3.91
8.40 MVA
• Entra segunda terna de la línea de transmisión -2
5.20 km 7.30 km
0.04 km
-4.12 -14.07
-1.35 -5.35
TMORA10 PEDRE60
10. kV 9.94 56.87 60. kV 5.70 km
0.99 0.95
-156.00 -3.68
14.07
31.25 MVA
7.83
lod tmora10
-3
4.12 CARME60
1.35 59.83 60. kV
PEDRE10
8.40 MVA
10. kV
-2.09
-0.69
26.02
31.30 km
lod pedre10 Papelera del Sur
25.00 km
-152.79
IND60
33.62 15.71
SISTEMA ELÉCTRICO DE TRANSMISIÓN
5.31
CHINCHA
eléctrico AT atiende una demanda superior a 30 57.09
0.95
-3.84
MW).
1.43 -14.08 12.65
0.40 -5.39 4.99
4.72 47.35 73.65
4.50 km
18.75 MVA
-3
8.10 km
-157.00
60. kV
56.65
0.94
14.50 km
-4.15 lod chinch10
4.30 -4.30
8.40 MVA
-5
7.30 km
5.20 km
preparados para la segunda terna y conductores de
7.34 km
0.04 km
-4.27 2.88 -17.73
-1.40 0.96 -6.68
57.87 9.57 51.04
TMORA10 PEDRE60
31.25 MVA
8.22
lod tmora10
-6
4.27 CARME60
1.40 59.15
0.99
60. kV
-14.80 -2.36
-4.87 2.19
51.96 0.78
27.13
PEDRE10
8.40 MVA
10.25
1.02
10. kV -1
-6.53
-2.17
-0.71
27.13
31.30 km
lod pedre10 Papelera del Sur
11.31 3.49 CARME10
1.15
3.72 10.28 10. kV
1.03
25.00 km
-153.46
lod carme10
2.17
0.71
19.03
8.19
50.95
17.36
7.23
54.07
41
IND60
60. kV
62.75
1.05
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2011
v. Celdas de alimentador
Entra nueva celda de alimentador 10 kV en SET Pedregal. Esta inversión había sido aprobada por el
OSINERGMIN GART para el año 2009.
42
SUSTENTO DE PLAN DE OBRAS 2009-2011
Informe Técnico
Sustento revisión de Inversiones No Reconocidas
Contenido
43
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2012
i. Nuevas cargas
•Entra carga de la Planta Nitratos Perú con 5.6 MW y se conecta a la SET Independencia en 60 kV.
•Entra carga de la Mina Enproyec con 5 MW y se conecta a la SET Tacama en 22.9 kV.
•Entra carga de Ideas Textiles con 2.32 MW y se conecta a la SET Pueblo Nuevo en 10 kV.
44
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
SISTEMA ELÉCTRICO DE TRANSMISIÓN
Año 2012 CHINCHA
57.24
0.95
-3.65
1.29 -13.94 12.65
0.31 -5.30 4.99
4.20 46.70 73.45
4.50 km
18.75 MVA
vi. Refuerzo y segunda terna de línea Segunda Terna Pedregal
-12.57
-4.13
73.45
-3
8.10 km
-156.80
60. kV
56.84
0.95
14.50 km
-3.96 lod chinch10
4.30 -4.30
1.61 -1.61 12.57
55.75 14.48 4.13
8.40 MVA
-4 7.30 km
5.20 km
P121 Derivación El Carmen – El Carmen de 5.7 7.34 km
0.04 km
-4.27 3.02 -17.51
-1.40 1.04 -6.54
55.75 10.04 50.19
TMORA10 PEDRE60
60. kV
31.25 MVA
8.21
lod tmora10
-6
PEDRE10
8.40 MVA
10.29 10. kV -1
-2.17
-0.71
lod pedre10 Papelera del Sur 27.09
31.30 km
CARME10
25.00 km
-153.29
año 2010.
Compensación reactiva 57.25
0.95
Pueblo Nuevo 10 kV -5.85
-1.38 -13.88 9.34 5.93
-0.07 -1.99 -0.11 2.17
(3 x 1.2 MVAr) 4.34 43.93 50.48 44.10
Rotado de
Cp1 PNuevo
(2012)
4.50 km
18.75 MVA
reserva
15.00 MVA
-1 -4
SET Alto la Luna
(2011) 10. kV
14.50 km
TMORA60 1.00 1.01
10. kV
8.10 km
-158.34 -157.53
60. kV
57.19
0.95
-5.76 lod chinch10 Ideas Textiles SAC lod chinch10B
4.41 -4.41
7.35 1.94 5.88
8.40 MVA
-2
5.20 km 7.30 km -20.93
-3.73
55.73
Carga Especial
7.34 km
(2012)
0.04 km
-4.38 5.81 -20.63
-1.44 1.47 -3.36
56.90 18.72 PEDRE60
55.77
60. kV
TMORA10 Segunda Terna Carmen
10. kV 10.02
1.00
57.39
0.96 -16.71 5.70 km (2012)
-158.04 -5.62 -3.34
31.25 MVA
-16.57
lod tmora10 -3.19 2.38
-3 60. kV 43.47 37.44
4.38
1.44 59.46
0.99
-14.77 -3.45
2.25
8.40 MVA
10.14 1
1.01
-8.01
31.30 km
11.64 3.13 CARME10
1.03
0.00
-3.70
3.83 10.00 10. kV
1.00
25.00 km
Compensación reactiva
lod carme10
(3 x 1.2 MVAr) 2.23
0.73
(2012)
45
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
TACAM10
10. kV
10.09
1.01
-156.34
-3.22
-1.06
56.00
25.40 km
6.00 MVA
lod tacam10
2 3.22
1.06
-0.00
-0.00
0.89 3.24
1.20
Interruptor 56.00
Abierto
61.44
1.02
-4.50
-3.24
TACAM60 -1.20
10.09
60. kV
4.20 km
-78.58 -76.36
-15.35 -15.17
57.64 56.05
ICA220
Año 2012
2.50 km
220. kV
216.76
0.99
-16.19 -2.50
19.79 42.74 92.42
-6.27
ICAN60 48.16
8.78
28.16
21.21
61.64
0.52
67.61
60. kV
61.22 2
75.0 MVA 2 75.0 MVA
5.50 km
1.02 75.0 MVA 75.0 MVA
-4.65 30.0 MVA 30.0 MVA
12.76 3.43
5.01 1.26
69.24 40.97
18.75 MVA
8.75 MVA
19.69 -19.69 -0.00 -14.17 -28.43
0 0 7.71 -7.71 0.00 -4.66 -12.41
57.63 28.16
ICA10A 28.16
ICA10B 61.64 61.64
-10.00
18.75 MVA
-17.82
SET Señor de Luren 0 -7.33
56.24
06/02/2011
SMARG60
-9.94
-3.27 60. kV 58.18
54.45 0.97
-8.85
17.82
aprobadas por el OSINERGMIN GART para el SISTEMA ELÉCTRICO DE TRANSMISIÓN TACAM10 TACAM22.9
Carga Especial
(2012)
(2012)
tr2 tacam_801
•Esto permite obtener una derivación PI para lne Tacama-Villacurí
Interruptor
0
tr2_Tacama_Nuevo
Dado de baja
(Mayor a 30 años)
(2012)
0
TACAM60
Segunda
Primera terna
ternaIca
IcaNorte
Norte ICA220
tr2 ican_801
tr2 ican_802
-1 -1
ICA10A ICA10B
lod ica10B
lne Ica-Luren
lne Ica-Sta.Margarita
Puesta en Servicio
LUREN60
Línea Ica - SET Luren
06/02/2011
tr2 Sr de Luren
Puesta en Servicio
SET Señor de Luren 0
06/02/2011
SMARG60
LUREN10
-2
SMARG23 SMARG10
Año 2013
47
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2013
48
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2014
49
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2014
50
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Carga Especial
TACAM10 TACAM22.9 (2012)
tr2 tacam_801
0
-8
tr2_Tacama_Nuevo
lne Tacama-Villacurí Dado de baja
(Mayor a 30 años)
Interruptor (2012)
Abierto
TACAM60
ICAN60
tr2 ican_801
tr2 ican_802
0 0
ICA10A ICA10B
ICA60B
lod ica10B
tr2 Sr de Luren
Puesta en Servicio
SET Señor de Luren 0
06/02/2011
LUREN10
-2
SMARG23
tr3 smarg_8001
SMARG10
longitud.
10.08 23.47
1.01 1.02
Rotado de
ICA lod tacam10
3.86
1.27
reserva
Mina Enproyec
4.70
1.54
SET Paracas
6.00 MVA
0
13.0 MVA
-8 5.0 MVA
9.0 MVA
Dado de baja
Puesta en Servicio
(2012)
4.20 km
existente L-6623, la cual está preparada 2.50 km
2.50 km
ICA220
220. kV
218.12
0.99
-38.01
-12.80
28.69
-36.93
-12.69
27.94
5.50 km
17.06 51.84 46.08 69.19
60. kV
61.68 2
75.0 MVA 0
75.0 MVA
5.50 km
1.03 75.0 MVA 75.0 MVA
-4.42
5.15 15.20 4.08 30.0 MVA 30.0 MVA
mm2.
-2.48 6.03 1.52
15.73 82.03 48.37
18.75 MVA
8.75 MVA
14.66 -33.48 -0.00 -16.90 -28.96
0 2 5.98 -9.22 0.00 -5.55 -17.45
43.02 46.08 ICA10A 46.08 ICA10B 69.19 69.19
6.70 km 7.31 km
-5.13 -6.80
2.44 -7.01 16.70 km
15.73 26.87
18.75 MVA
-21.35
SET Señor de Luren 0 -8.61
66.49
06/02/2011
SMARG60
-11.86
-3.90 60. kV 58.79
64.03 0.98
-8.19
21.35
LUREN10 8.61
72.67
10. kV 10.44
1.04
-157.45 -3
lod smarg23
12.61
4.15
51 lod smarg10
8.63
2.84
Año 2015
i. Compensación reactiva
• Entra un nuevo banco de capacitores de 5x4 MVAR en la barra 60 kV de la SET Nasca. Esto permite
mejorar el perfil de tensión en Nasca debido a las caídas de tensión provocadas por las líneas largas.
Entra nueva celda de compensación de 60 kV.
• Entra nuevo banco de capacitores 3x2.4 MVAR en la barra 10 kV de la SET Paracas. Entra nueva celda
de compensación de 10 kV.
52
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2016
53
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2017
54
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2018
7.00 MVA
-1
51.87 km
60/22.9/10 kV 15/13/5 MVA (ONAF) en la SET
22.78
41.20 km 0.99
-170.95
0.84
0.30
45.06
Corac-Chaviña10
2.00 MVA
-2 0.84
0.28
101.00 km
Compensación reactiva
(5 x 4 MVAr)
PUQUI60
-3.29
-0.61
9.59
1.56
0.01
4.79
-13.26
38.56
3.73
4 60. kV 59.25
0.99
-19.39
1.73
– Marcona
0.60
-18.22 0.00 3.39 38.18
11.12 -16.65 -0.43
59.51 9.59
-1
NASCA60
60. kV 61.21
1.02
-16.78
7.36 7.46
2.81 3.15 9.0 MVA
49.79 63.07
Rotado de reserva -0.80
-0.26
9.0 MVA
2.5 MVA
-0.91
-0.30
35.17 km
35.17 km
Mina34
25.00 MVA
Shougang Hierro Peu - Mina
60. kV
62.21
34.30 km
-3.07 30.00 km
27.25
26.90
-9.72
-3.15
9.49
3.06
10.18 lod bunio60
0.23
0.08
15.43
4.00 km
atiende una demanda superior a 30 MW).
1.60 MVA
0
-86.58
-20.52
119.90 Jahuay13.8
70.00
23.01 0.23
55
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2019
56
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2020
57
SOLUCIÓN DE PLANEAMIENTO - ELECTRODUNAS
Año 2021
Año 2022
i. Transferencia de carga
• Se transfiere la carga del alimentador PN107 al nuevo alimentador PN106.
58
PLAN DE OBRAS DE ELECTRODUNAS
Plan de Obras Mayo 2009 a Abril 2013
Tensión TOTAL
Año Mes Día Titular Nombre Instalación KV INVERSION
Elemento (2) (4) US$
2009 7 19 ELECTRODUNAS Transformador de Potencia 60/10 kV, 18.75 MVA SET AT/MT ALTO LA LUNA 60 776,921.41
2009 11 22 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT SANTA MARGARITA 10 33,094.70
2009 11 22 ELECTRODUNAS Transformador de Potencia 60/22.9/10 kV 31.25/25/18.75 MVA SET AT/MT SANTA MARGARITA 60 979,708.97
2010 2 14 ELECTRODUNAS Transformador de Potencia 60/10 kV 31.25 MVA SET AT/MT PEDREGAL 60 837,328.59
2010 6 13 ELECTRODUNAS Celda de Transformador SET AT/MT NASCA (VISTA ALEGRE) 23 79,085.59
2010 6 13 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT NASCA (VISTA ALEGRE) 23 54,995.76
2010 6 13 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT NASCA (VISTA ALEGRE) 10 40,970.50
2011 2 6 ELECTRODUNAS Celda de Línea a SE Luren SET MAT/AT PARCONA (ICA) 60 174,918.82
2011 2 6 ELECTRODUNAS Celda de Línea a SE Ica (Parcona) SET AT/MT LUREN 60 220,931.69
2011 2 30 ELECTRODUNAS Ln SE Parcona (Ica) - SE Luren Ln SE Parcona (Ica) - SE Luren 60 228,481.58
2011 2 6 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SL141 SET AT/MT LUREN 10 53,136.30
2011 2 6 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SL142 SET AT/MT LUREN 10 53,136.30
2011 2 6 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SL143 SET AT/MT LUREN 10 53,136.30
2011 2 6 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SL144 SET AT/MT LUREN 10 53,136.30
2011 2 6 ELECTRODUNAS Transformador de Potencia 60/10 kV, 18.75 MVA SET AT/MT LUREN 60 850,633.52
2011 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT PEDREGAL 10 40,970.50
2011 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET MAT/AT PARCONA (ICA) 10 42,069.74
2011 12 31 ELECTRODUNAS Celda de Línea Derivacion P34 de L604-2 - SE Pedregal SET AT/MT PEDREGAL 60 170,348.39
2011 12 31 ELECTRODUNAS Celda de Línea a SE Independencia SET AT/MT PEDREGAL 60 170,348.39
2011 12 31 ELECTRODUNAS Celda de Transformador SET AT/MT PEDREGAL 60 134,340.36
2011 12 31 ELECTRODUNAS Ln Der. Pedregal - SE Pedregal Ln Der. Pedregal - SE Pedregal 60 121,116.46
59
Plan de Obras Mayo 2013 a Abril 2017
Tensión TOTAL
Año Mes Día Titular Nombre Instalación KV INVERSION
2011 12 31 ELECTRODUNAS Elemento
Ln Der. Pedregal - SE Pedregal (2) Pedregal
Ln Der. Pedregal - SE (4) 60 US$
121,116.46
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Línea SE Alto la Luna SET AT/MT EL CARMEN 60 168,545.66
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Línea a SE Independencia SET AT/MT EL CARMEN 60 168,545.66
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Transformador SET AT/MT EL CARMEN 60 132,113.96
2012 10 30 ELECTRODUNAS Ln Der. El Carmen - SE El Carmen Ln Der. El Carmen - SE El Carmen 60 94,055.02
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT PEDREGAL 10 40,970.50
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda Compensador SET AT/MT PEDREGAL 10 40,916.21
2012 10 30 ELECTRODUNAS Bancos de capacitores de 3x1.2 MVAr SET AT/MT PEDREGAL 10 51,203.24
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Transformador SET AT/MT PUEBLO NUEVO 60 134,340.36
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Transformador SET AT/MT PUEBLO NUEVO 10 52,294.38
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT PUEBLO NUEVO 10 40,970.50
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda Compensador SET AT/MT PUEBLO NUEVO 10 40,916.21
2012 10 30 ELECTRODUNAS Bancos de capacitores de 3x1.2 MVAr SET AT/MT PUEBLO NUEVO 10 51,203.24
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT SANTA MARGARITA 10 33,094.70
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Línea a SE Tacama SET AT/MT ICA NORTE 60 170,348.39
2012 10 30 ELECTRODUNAS Ln Der. Ica Norte – Ica Norte 60 kV Ln Der. Ica Norte – Ica Norte 60 kV 60 41,252.20
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT ICA NORTE 10 40,970.50
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Transformador SET AT/MT TACAMA 23 35,741.80
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT TACAMA 23 46,597.47
2012 10 30 ELECTRODUNAS Celda de Alimentador SET AT/MT PARACAS 10 40,860.58
2012 10 30 ELECTRODUNAS Transformador de Potencia 60/22.9/10 Kv, 37.5/37.5/25 MVA SET AT/MT PARACAS 60 1,159,301.09
60
Plan de Obras Mayo 2013 a Abril 2017
Tensión TOTAL
61
Plan de Obras Mayo 2013 a Abril 2017
Tensión TOTAL
62
COSTOS DE INVERSIÓN
• Los costos de inversión han sido determinados utilizando los módulos estándares del OSINERGMIN publicados el
28 de marzo del 2010 mediante Resolución No.075-2010-OS/CD,
• Los módulos estándares han sido aplicados de acuerdo con la ubicación geográfica y características técnicas de
cada instalación.
• Los costos de las obras comunes y servicios auxiliares de las nuevas subestaciones se han prorrateado entre los
elementos de la respectiva, en proporción a sus costos de inversión.
• Los costos de inversión de las celdas de línea se han incluido como elementos de las subestaciones.
• El costo de inversión del centro de control y de las telecomunicaciones de las nuevas subestaciones se ha
prorrateado entre los respectivos elementos de subestaciones.
• Los costos de inversión han sido desagregados según la siguiente clasificación: costos de procedencia nacional,
costos de procedencia extranjera, costos del Aluminio y Costos del Cobre.
• No se ha considerado los costos de los cambios por reposición de instalaciones existentes por otras de
características similares.
63
COSTOS DE INVERSIÓN
RESUMEN DE COSTOS DE INVERSIÓN US$
64
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
SISTEMA ELÉCTRICO A REMUNERAR : EMPRESA EN AREA 08 Y 05 (Sistema Huaytará Cochorvos)
65
ESTUDIO TÉCNICO ECONÓMICO DEL PLAN DE INVERSIONES
EN TRANSMISIÓN
66