1. ¿Cómo clasificaban los griegos a las conductas?
Clasificaban a las conductas, como mejores o peores, en función de la virtud o el vicio que ellas contenían. 2. Para la filosofía jurídica contemporánea, ¿qué fundamentos tienen los valores? Existe una diferencia tajante entre el ser y el valer (Frondizi, 2001: 11), porque las cosas son independientes a los valores. En segundo término, se subraya la distinción entre valores y bienes, estableciendo que todos los valores son bienes, pero no todos los bienes son valores. Se estableció una distinción entre objetos ideales y valores, reconociendo que estos últimos son cualidades estructurales. Estos aspectos mencionados, nos permiten llegar a comprender que los valores se relacionan con la realidad. (Leocata, 1995: 27). 3. Desde el punto de vista de la clasificación de las normas, ¿qué son los valores? Los valores nos remiten directamente al mundo cultural, en el cual la vida humana se despliega temporalmente, abriéndose a un marco de posibilidades y de desarrollos, que a cada persona impele a descubrir continuamente la mayor perfección. 4. Para la visión iusnaturalista formal de la justicia, ¿cuáles son los criterios que utiliza? La visión iusnaturalista formal busca algún criterio para que los seres de la misma categoría sean tratados del mismo modo. Así, se han elaborado los siguientes criterios: 1) a cada uno lo mismo; 2) a cada uno según sus méritos; 3) a cada uno según sus obras; 4) a cada uno según sus necesidades; 5) a cada uno según su rango, y 6) a cada uno según lo que le atribuye la ley. 5. ¿Cómo consideran los utilitaristas la justicia distributiva? La teoría de la justicia distributiva está relacionada con cuestiones de política económica y con distintas corrientes filosóficas, entre las que destaca el utilitarismo y diversas posturas en la filosofía política contemporánea que rescatan la importancia de los derechos humanos como elemento base para realizar el reparto de los bienes y cargas públicas. 6. Según Rawls, que cuestiona el utilitarismo, ¿a qué debe tender la justicia distributiva? Para este autor la justicia distributiva debe tender a promover un disfrute igual de libertades a todos los miembros de la sociedad, y las diferencias en el disfrute del bienestar sólo pueden estar legitimadas en la medida en que esa distribución desigual favorezca el desarrollo de los menos aventajados. 7. Según la opinión de Amartya Sen, ¿qué debe tener en cuenta la justa distribución? Amartya Sen opina que la justa distribución debe tener en cuenta no sólo la equitativa distribución de los bienes. Se debe promover también la formación de los individuos para que éstos sean capaces de aprovechar los bienes y las oportunidades para satisfacer sus necesidades básicas. 8. ¿En qué consiste la dignidad? La dignidad entraña no sólo la garantía negativa de que la persona no será objeto de ofensas o humillaciones, sino que supone también la afirmación positiva del pleno desarrollo de la personalidad de cada individuo. 9. En el orden jurídico, ¿cómo puede operar la dignidad? En el orden jurídico puede operar como fundamento, valor o fin del derecho, inclusive como norma y principio jurídico, dependiendo del ordenamiento jurídico en cuestión. En todo caso, se presenta siempre de modo exigente, ya que demanda ciertos comportamientos (garantía activa) y rechaza otros (garantía negativa). 10.Explique el segundo concepto de seguridad jurídica. El segundo concepto de seguridad jurídica es el más conocido e implica certeza o conocimiento de la legalidad y de la previsibilidad de las consecuencias jurídicas que se derivan de una determinada conducta. 11.¿Quién hizo el primer planteamiento sobre el bien común? ¿En qué obra? El primer planteamiento sobre el bien común lo hizo Aristóteles que en su obra Política indicaba que la sociedad organizada en la polis debía proporcionar a cada uno de sus miembros lo necesario para su bienestar y su felicidad. 12.El plano prescriptivo, ¿cómo asume al bien común? En defensa del bien común se ha dicho que se manifestó en un doble plano: el descriptivo que da cuenta de objetivos sociales realizados en una sociedad al menos para el grupo mayoritario de ciudadanos, y el prescriptivo que asume al bien común como un deber ser, como un modelo ideal de convivencia a realizar.