Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 //Escenario
Escenario27
Lectura fundamental
Fundamental
Planeación
Etapas de unMaestra
plan dede
comunicación
Producción
estratégica
(MPS)
Contenido
Palabras clave: MPS, Scheduling, programación maestra, capacidad, verificación de disponibilidad colectiva.
Introducción
El MPS (Master Production Scheduling) es el plan que debe seguir la producción. En este se reflejan
las demandas del mercado y la capacidad de fabricación. Además, aparte de construir una base de
ventas y producción que determina qué se va a producir, crea un vínculo entre estas, ya que el MPS:
»» Indica a la sección de ventas cuándo están disponibles los bienes para entrega.
Asimismo, el MPS es el que ayuda a crear puentes de comunicación entre la planeación y la planta o
maquiladores. Constituye la base para calcular la capacidad y los recursos necesarios y el input para
realizar el plan de requerimiento de materiales (MRP). Es válido recordar que para llevar a cabo esto
último, se debe tener en cuenta la lista maestra de materiales (BOM, Bill of Materials, por sus siglas
en inglés) y la programación de las órdenes en tiempo y cantidad.
El MPS se genera después de realizar la planificación agregada de la producción. Esta trata con
familias de productos, mientras que el MPS trabaja con artículos finales. Hay que tener en cuenta
que la planeación agregada limita el MPS, lo que significa que el total de los artículos en el MPS debe
coincidir con el total mostrado a la planeación agregada. Por ejemplo, si el plan agregado muestra
una producción planificada de 1000 mesas en una semana en particular, el total de los modelos
individuales planeado por el MPS debe ser 1000. Dentro de este límite, su objetivo es equilibrar la
demanda (prioridades) establecida por el mercado con la disponibilidad de materiales, mano de obra y
equipamiento (capacidad) de fabricación.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 2
Por último, los ítems finales fabricados por la empresa se ensamblan a partir de componentes y
sub-ensambles. Estos deben estar disponibles en las cantidades correctas en el momento adecuado
para lograr emitir el programa maestro de producción. De esta manera, para impulsar el plan de
requerimientos de material, este sistema de planeación prepara el cronograma de ensamble de los
componentes en función de las necesidades del MPS.
»» Prestar un buen servicio al cliente al mantener los niveles de inventario de productos terminados
o programando las órdenes respectivas para cumplir con los requisitos de entrega.
Para alcanzar estos objetivos, el plan debe satisfacer la demanda del cliente, estar dentro de
la capacidad de fabricación y de los lineamientos del plan de producción. Hay tres pasos en la
organización de un MPS:
Para comenzar, se asume que el producto está en stock y que hay un inventario. Un artículo en
particular se fabrica en lotes de 100 y se tiene en cuenta que el inventario inicial es de 80 unidades.
La Tabla 1 muestra el pronóstico de la demanda, la disponibilidad proyectada y el MPS preliminar.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 3
Tabla 1. Ejemplo MPS preliminar
Periodo 1 2 3 4 5 6
Pronostico 60 60 60 60 60 60
Stock 80 20 60 0 40 80 20
MPS 100 100 100
Fuente: elaboración propia.
El periodo 1 comienza con un inventario de 80 unidades. Una vez satisfecha la demanda prevista para
60 unidades, la disponibilidad proyectada es de 20 unidades. Una demanda de pronóstico adicional
de 60 en el periodo 2 no está satisfecha; es necesario programar una orden de producción de 100
para la semana 2. Lo anterior produce una disponibilidad proyectada de 60 (20+100-60=60)
unidades al final del periodo 2. En el periodo 3, la demanda de pronóstico para 60 artículos está
satisfecha por el proyectado 60 disponible, dejando un proyectado disponible de 0. En el periodo
4, se deben recibir otros 100 y cuando se satisface la demanda prevista de 60 unidades, quedan 40
unidades en inventario.
Este proceso de construcción de un MPS ocurre para cada elemento de la familia. Si la producción
total planificada de todos los artículos de la familia y el total del inventario final no concuerdan con
el plan de producción, se deben reajustar los planes individuales para que la producción total sea la
misma. Una vez realizados los programas preliminares de producción maestra, estos deben verificarse
con la disponibilidad de la capacidad y además asegurarse que los materiales para fabricación
estén completos. Este proceso se denomina planificación de capacidad aproximada y proceso de
verificación colectiva, respectivamente.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 4
En el siguiente caso una empresa fabrica cuatro modelos de computadoras de escritorio. Estas
fueron ensambladas en un centro de trabajo bajo una operación cuello de botella. La empresa
quiere programar a la capacidad de este centro de trabajo y no más allá. La Tabla 2 muestra un
resumen de recursos para ese centro de trabajo: se presenta el tiempo requerido para ensamblar
una computadora. Se supone que en una semana en particular, las programaciones maestras de
producción muestran que se deben construir las siguientes computadoras:
Recursos Necesarios
Tiempo de
Computador
Ensamble
Modelo 1 0,203
Modelo 2 0,300
Modelo 3 0,350
Modelo 4 0,425
Fuente: elaboración propia
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 5
Ahora, se revisará la relación existente entre el MPS y el RCCP a través de un ejemplo: la empresa
Tenazas se especializa en la fabricación de pinzas en dos modelos: medio y grande. La operación cuello
de botella se encuentra en el centro de trabajo S, que se muestran a continuación:
Tabla 3. Resumen de recursos en el puesto S
S 0,5 1,2
Fuente: elaboración propia
Semana 1 2 3 4 Total
Medio 40 25 40 15 120
Grande 20 10 30 20 80
Fuente: elaboración propia
Al usar los recursos de S, se tiene que las horas totales empleadas por semana son:
Semana 1 2 3 4 Total
Medio 40 25 40 15 120
Grande 20 10 30 20 80
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 6
La cantidad de materiales para fabricar una orden de producción está determinada por la lista maestra
de materiales (Bill of Materials/BOM). En el BOM se enumeran los componentes utilizados para
hacer un producto y el tiempo de espera para obtener esos componentes.
Por ejemplo, hay un ítem A, y para su realización es necesario contar con los ítems B, C y D. Ahora,
para realizar el ítem D se necesitan los ítems E y F. Para contar con el F se precisa del ítem G. El
BOM del componente A se muestra en la ilustración 1:
B C D
E F
G
Figura 1 Ejemplo de BOM
Fuente: elaboración propia
Para verificar la disponibilidad colectiva, se debe realizar una comparación entre la cantidad de
materiales necesarios para fabricar las órdenes de producción planeadas y los materiales disponibles.
A continuación, se presenta el BOM de una empresa que cuenta con un producto, así como el stock
disponible de cada uno de los componentes:
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 7
Tabla 6. Ejemplo de BOM para SKU 32705
Componente Stock
11001 90.000,00
12017 700,00
12022 50.000,00
12023 700,00
12028 40.000,00
12029 100,00
12045 20.000,00
12047 100,00
12058 100,00
12061 100,00
12072 5.000,00
12073 5.000,00
2CM27 3.000,00
2HM27 3.000,00
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 8
Componente Stock
2J300 2.000,00
2P047 3.500,00
2T020 4.000,00
Fuente: elaboración propia
Supongamos ahora que tenemos una orden programada para ese producto por 3.000 unidades. Las
cantidades necesarias por componente serían:
Tabla 8. Cantidad necesaria de componentes para fabricar 3.000 unidades del SKU 32705
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 9
Tabla 9. Proceso de Verificación de Disponibilidad Colectiva: Ejemplo
Por un lado, para hacer una conciliación de diferencias, una vez realizado el análisis de capacidad y la
verificación de disponibilidad colectiva, se debe confirmar el número de unidades o cantidades de órdenes a
fabricar. Además, es necesario comparar el tiempo total requerido con la capacidad disponible de los centros
de trabajo. Si la capacidad disponible es mayor que la capacidad requerida, el MPS es viable, de lo contrario
se deben investigar distintos métodos para aumentar la capacidad. Lo anterior lleva a la pregunta: ¿es posible
ajustar la capacidad disponible con horas extras, trabajadores adicionales o subcontratar? Si no es así, será
necesario revisar el MPS y realizar las reprogramaciones respectivas.
Por otro lado, para revisar la conciliación con la verificación de disponibilidad colectiva, se debe
verificar la posibilidad de que los componentes limitantes entren en el periodo de programación de las
órdenes de producción o mirar si se pueden reducir las cantidades de productos a fabricar. Si esto no
es factible, se deben reprogramar las órdenes de producción.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 10
La evaluación del MPS y el proceso de conciliación se realizan con base en tres criterios:
»» Servicio al cliente: se cumplirán con las fechas de promesa de entrega del producto terminado.
Por otro lado, el MPS se construye a partir de pronósticos y demandas reales para productos finales
individuales. Con el propósito de producir un plan de fabricación viable, concilia la demanda con el
plan de producción y con los recursos disponibles (incluyendo materiales). El MPS se ocupa de los
ítems se fabricarán, qué cantidades y cuándo para satisfacer la demanda.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 11
2.1. MPS y promesas de entrega
En un ambiente de fabricación make to stock, los pedidos de los clientes se satisfacen con el inventario
construido, así como se vio en la Unidad 1. Sin embargo, en entornos de fabricación make to order o
assemble to order, la demanda se satisface desde la capacidad de producción. En cualquier caso, las
ventas y la distribución necesitan conocer qué hay disponible para resolver la demanda. Dado que esta
puede satisfacerse ya sea por inventario o por pedidos programados, el MPS es el que proporciona el
plan para hacer cualquiera de los dos. A medida que se reciben los pedidos del cliente, el inventario o
la capacidad disponible claramente se reduce. Además, cualquier parte del plan que no sea consumida
por los pedidos reales de los clientes está disponible para prometérsela. De esta manera, el MPS
proporciona una base realista para hacer promesas de entrega.
Mediante el MPS, las ventas y la distribución pueden determinar la promesa al cliente sobre los bienes
finales (ATP: available to promise). Esta promesa se puede definir como el inventario disponible
para prometer y la producción planificada de una empresa que aún no está comprometida y estará
disponible para el cliente. Lo anterior permite que se realicen promesas de entrega, y que los pedidos
y entregas de los clientes se programen con precisión.
El ATP se calcula agregando recepciones programadas al inventario inicial, luego restando los pedidos
reales programados antes de la próxima recepción programada. Es válido recordar que una recepción
programada es un pedido u orden emitida ya sea para la fabricación o para un proveedor.
En el siguiente caso se tiene el MPS y se desea calcular la cantidad ATP. El inventario es 100.
Tabla 10. MPS para el cálculo de ATP
Semana 1 2 3 4 Total
Demanda 80 10 10 0 30
ATP
Fuente: elaboración propia
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 12
»» El ATP para el periodo 1 es = Inventario – Demanda del periodo = 100-80=20
»» El ATP para el periodo 2 es = MPS programado – Suma de demandas entre MPS = 100-
(10+10)=100-20=80
Este método asume que el ATP se venderá antes de la próxima entrada planificada. Si no se vende,
lo que queda forma un saldo disponible para el próximo periodo. Inventario del cual el programador
maestro tiene que alertar al área de ventas.
Como se vio en la Unidad 2, los pronósticos deben ser revisados constantemente con el fin de
corregir errores y ajustarlos a la realidad del negocio. Estos cambios afectan la planeación de la
producción puesto que la demanda cambia.
Los cambios que están muy lejos del horizonte de planificación se pueden realizar con poco, ningún
costo o interrupción de la fabricación, pero cuanto más cerca de la fecha de entrega, los cambios
serán más perturbadores y costosos. Para ayudar a la toma de decisiones, las empresas establecen
zonas divididas por límites de tiempo. Las zonas y los límites de tiempo son los siguientes:
1. Zona congelada: en este intervalo de tiempo están la capacidad y materiales comprometidos con
pedidos específicos. Dado que los cambios resultarían en costos excesivos, menor eficiencia de
fabricación y mal servicio al cliente, se requiere la aprobación de la alta gerencia para realizarlos.
La extensión de la zona congelada está definida por el límite de tiempo de demanda.
2. Zona lodosa: en esta zona la capacidad y el material están comprometidos en menor medida.
Esta es un área para las compensaciones que deben negociarse entre ventas y producción. Los
materiales son ordenados y la capacidad establecida (estas condiciones son difíciles de cambiar).
Sin embargo, los cambios en las prioridades son más fáciles de realizar. La extensión de la zona
lodosa está definida por el tiempo de planificación.
3. Zona liquida: en esta zona se puede realizar cualquier cambio en el MPS siempre y cuando esté
dentro de los límites establecidos por el plan de producción.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 13
2.3. Gestión de errores
Los errores en los pedidos de los clientes ocurren todo el tiempo y requieren atención constante.
Generalmente son de tres tipos:
Estos errores requieren diferentes respuestas, reingeniería o alteración, negociación de envío parcial o
aceleración del envío.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 14
Conclusión
El programa maestro de producción (MPS) es un plan para la producción de artículos finales
individuales. Debe coincidir con la demanda del producto en total, pero no es un pronóstico de la
demanda. El MPS debe ser realista, es decir, ser alcanzable y reflejar un equilibrio entre la capacidad
requerida y disponible.
El MPS es el punto de encuentro para ventas y producción. Proporciona un plan desde el cual se
pueden hacer promesas de entrega viables a los clientes. Si se deben realizar ajustes en las entregas o
la reserva de pedidos, se realizan a través del MPS.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 15
Bibliografía
Chapman, S. (2006). Planificación y control de la producción. Trad. De Erika Monserrat y Hernand
Borneville. Naucalpan de Juárez: Pearson.
Ptak, C., SMITH, Ch. (2006). Orlicky's Material Requirements Planning, Third Edition. Chicago:
McGraw-Hill Education.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 16
INFORMACIÓN TÉCNICA
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 17