Está en la página 1de 43

Estabilidad de Taludes

Método de Taylor

akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar
Inestabilidad de Taludes
 Cuando la superficie libre del terreno
adopta cierta inclinación, naturalmente
se ve sometido fuerzas internas que
tienden a nivelarla.
 Se intentará valorar el grado de
seguridad (Fs) que tiene un talud
determinado, dados los parámetros
resistentes del suelo que lo compone y
la geometría del mismo.
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 2
Métodos usuales
 Método Simplificado de los Momentos =>
Suelos cohesivos (φ = 0), rotura cilíndrica.
 Método del Círculo de Fricción => Suelos
friccionales (c = 0); rotura cilíndrica.
 Método de Taylor => Suelos friccionales y
cohesivos, rotura cilíndrica.
 Métodos de las Fajas (Fellenius, Bishop,
Janbu, etc.) => superficies de rotura
combinadas.-

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 3


Tipos de Fallas de Taludes
• Varnes (1978)
a) Caídas (“Falls”)
b) Vuelco (“Topple”)
c) Deslizamiento (“Slides”)
d) Escurrimiento (“Spread”)
e) Flujo (“Flow”)

• Deslizamientos:
• Superficiales
• Rotacionales
• Traslacionales

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 4


Elementos del Talud

C írc u lo
de
C o ro n a m ie n to ro tu ra

T a lu d
P a rá m e tro s
P ie re s is te n te s
H d e l te rre n o :
Base
β
c> 0
x D φ ≥ 0
B a s e F irm e

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 5


Tipos de Fallas

Rotura por Talud

Rotura por Pie

Rotura por
la Base

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 6


Coeficiente de Seguridad (Fs)
Fs queda definido por la relación entre la resistencia
al corte disponible (determinada en laboratorio) del
terreno y la necesaria (mínima) para mantener el
equilibrio:
cu + (σ − u) ⋅ tgφu
τ cu + (σ − u ) ⋅ tgφu
Fs = = ⇒S =
S S Fs
cu tgφu
⇒ cnec = y tgφnec =
Fs Fs
cu tg φ u
Fs = =
c nec tg φ nec
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 7
Estabilidad al Deslizamiento Circular – M étodo
Método
Sueco - Condici ón no drenada ((Fellenius)
Condición Fellenius)
Fellenius)

Suelo uniforme: Determinar el centro para


M S .R.l el menor Fs
FS = resistente = u
M motor W .d
O
Si se tiene estratificación: Fuerzas Motoras
R
M resistente R.∑ S ui .li d
FS = =
M motor ∑Wi .di

H
G
β W
Su
Fuerzas Resistentes
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 8
Método de Taylor
 Taylor sintetiza, a través de un ábaco,
los parámetros necesarios mínimos
para el equilibrio a corto plazo de un
talud homogéneo dado (geometría del
mismo, ángulo de fricción interna,
cohesión y densidad del suelo que lo
compone), sin necesidad de establecer
la superficie crítica de deslizamiento.

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 9


Hipótesis
 El talud está delimitado por dos superficies
horizontales, planas.
 El suelo que lo compone es homogéneo e
isótropo.
 A cierta profundidad por debajo del pie del
talud se encuentra un estrato firme.
 Se desprecia el debilitamiento por fisuras de
tracción en el coronamiento del talud.

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 10


Consideraciones
• La pendiente máxima de un talud de suelo friccional es:
tgβ = tgφu
• La altura crítica para un corte vertical (β = 90°) en un suelo
netamente cohesivo es:

4 ⋅ cu
Hcrít =
γ
Ns.cu
• Según Taylor: Hcrít = Hay dos gráficos de Taylor
γ para obtener Ns:
uno es para suelos puramente
Donde: cohesivos, y el otro para suelos
Ns = f°[β, φu, cu, nx, nD] cohesivos - friccionales
nx= x/H
Estos gráficos se muestran a
nD=(D+H)/H
continuación.
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 11
Gráfico de Taylor para φ = 0
(1937)

Donde:
 Ns = f°[β, φu, cu, nx, nD]
 nx= x/H
 nD=(D+H)/H

D+H
D

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 12


Estabilidad al Deslizamiento Circular
Método del Círculo de Fricción (Taylor, 1937)

Círculo de Fricción R O R = r.sen cu tan φu


φnec
τ= +σ ⋅
FS FS
r

φnec
r

C
W’
Rc = r. L/L´ β
F L
W
F
C

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 13


Gráfico de Taylor para φ ≠ 0
(1937)
(1937)

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 14


Gráfico
Gráfico de
de Taylor
Taylor
Resumido
Resumido
(L´Herminier)
(L´Herminier)

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 15


Gráfico Resumen para hallar Fs
(L´Herminier)
(L´Herminier)

tg φ

c´/(γγ·H)
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 16
Gráfico Resumen para hallar Fs
(L´Herminier)
(L´Herminier)

OA
Fs =
OB

tg φ
B A

c/(γγ·H)
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 17
Aplicación del Método de
Taylor: Cálculo de Hcrít

 Dado un tipo de suelo (c > 0 t/m²; φ≥ 0°), y


estableciendo la inclinación del terreno (β)
que se desea, es posible determinar (gráfico
1a) la máxima altura (H) para el talud sin
inducir la rotura del suelo.
=> se ingresa al gráfico con β, se intersecta la
curva correspondiente, en ordenadas se lee
el valor de Ns, del cual se despeja H.

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 18


Aplicación del Método de Taylor:
Cálculo de βcrít

 Dado un tipo de suelo (c > 0 t/m²; φ≥ 0°), y


estableciendo la altura (H) que se desea
alcanzar, es posible determinar, a través del
gráfico de Taylor, la máxima pendiente (tg β)
para el talud sin inducir la rotura del suelo.
=> se ingresa al gráfico con Ns, se intersecta la
curva correspondiente, en abscisas se lee el
máximo valor del ángulo β.

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 19


Aplicación del Método de Taylor:
Cálculo de Fs
 Para verificar un talud dado, se procede por
tanteos.
 Datos: cu, φu, β, H, γ
Fsc cnec Ns φnec Fsφφ
se cu γ.H f° (Ns, β) tg φu
adopta Fsc cnec tg φnec

 Se grafica Fsc y Fsφ


Fsφ, se traza una
recta a 45°, así
Fs = Fsc = Fsφ φ Fsc
Fs
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 20
Problema Nº 1
 En base al esquema adjunto
resolver usando ábacos de Taylor:
a) ¿Qué inclinación máxima puede darse
al talud para tener un coeficiente de
seguridad igual a 2.50? Datos: Ho=
15m, H=10m, γ=2 t/m³, cu= 10 t/m²,
φu = 0°. Rta: β=65°
b) Calcular el coeficiente de seguridad de
acuerdo a los siguientes datos:
H=11m, γ=2 t/m³, cu= 4 t/m², φu =
10°, β=55°. Rta: Fs=1.3
c) ¿Qué inclinación máxima puede darse
al talud para realizar una excavación γ [ t/m3]
de 6m de profundidad (H)? Datos: cu [ t/m2]
Ho= 9m, γ=1.9 t/m³, cu= 1.5 t/m², φu φu
= 0°. Rta: β=15°

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 21


Parte a) Cálculo de βcrít
¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para tener un
coeficiente de seguridad igual a 2.50?

Datos: Ho= 15m, H=10m, γ=2 t/m³, cu= 10 t/m², φu = 0°.

c disp
c nec = 10m

Fs 15m

γ ⋅ Hc 2 ⋅ 10
Ns = = = 5 roca
c nec 10
2 ,5
H + D 15 m
nD = = = 1,5
H 10 m

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 22


Parte a) Cálculo de Hcrít
γ ⋅ Hc 2 ⋅ 10
Ns = = = 5
c nec 10
2 ,5

H + D 15 m
nD = = = 1,5
H 10 m

β = 66 °

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 23


Parte b) Cálculo de Fs

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 24


Parte c) Cálculo de βcrít
¿Qué inclinación máxima puede darse al talud para realizar una
excavación de 6m de profundidad (H)? Datos: Ho = 9m, γ =1.9 t/m³,
cu = 1.5 t/m², φu = 0°.

9m
nD = = 1,5
6m β = 16 °
γ ⋅Hc 1,9t / m3 ⋅6m
Ns= = 2
=7,6
c 1,5t / m

9m

roca

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 25


Estabilidad de Taludes

Método de Bishop

akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar
Métodos usuales para el
cálculo de Fs:
 Método  Métodos de las Fajas
Simplificados – Fellenius (sup. rot.
– de los Momentos. circular)
– del Círculo de – Bishop (sup. rot.
Fricción. circular)
– Ábacos de Taylor – Janbu (sup. rot.
(resume los dos combinada)
anteriores). – Morgesten-Price
(sup. rot. combinada)

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 27


Consideraciones
 El método de las rebanadas, en principio
expuesto por Fellenius, tiene en cuenta
tanto las fuerzas externas como las
fuerzas internas que intervienen en la
masa a punto de deslizar de un talud.
 Bishop da una aproximación parcial al
método general, con una técnica iterativa,
suponiendo que la superficie de rotura es
cilíndrica y pasa por el pie del talud.
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 28
Definiciones
 Fuerzas intervinientes:
W = peso de la
rebanada
E = empuje
O
T = componente
tangencial R E + ∆E
T W
S = esfuerzo T + ∆T
E
resistente
N = fuerza de contacto α S N
u = presión neutra
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 29
Coeficiente de Seguridad:
 Fs queda definido por la relación entre
la resistencia al corte disponible
(determinada en laboratorio) del
terreno y la necesaria (mínima) para
mantener el equilibrio:
τ τ
Fs = s =
s Fs
 Además:
τ = c + ( σ − u ). tg φ
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 30
Equilibrio Vertical
E + ∆E
T W
T + ∆T
E ∆l
S
α
N

 Sumatoria de fuerzas respecto de la vertical:


N. cosα + S. senα = W + ∆T
W+ ∆T−S.senα
 Despejando N: N=
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar
cosα 31
Resistencia al Corte
 Ecuación de T
E + ∆E
W
Coulomb: T + ∆T
E ∆l
τ . ∆ l = F s. s. ∆ l = F s. S S
α
Fs. S = ( N − u. ∆l). tg φ + c. ∆l N

 Reemplazando N y despejando:
( W + ∆ T − u. ∆ x ). tg φ + c. ∆ x
S =
 sen α . tg φ 
Fs.  cos α + 
 Fs 
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 32
Equilibrio de Momentos
 Respecto del centro del círculo:

∑S. R = ∑ W. R. sen α α
R.senα

 Definiendo mα:

sen α . tg φ R E + ∆E
m α = cos α + T W
T+
Fs E ∆ST
 Reemplazando S y despejando: α
N
 ( W + ∆ T − u. ∆ x ). tg φ + c. ∆ x 
∑  mα


Fs =
GEOTECNIA II, Setiembre 2008
∑ W . R . sen α
akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 33
Equilibrio Horizontal:
E + ∆E
T W T + ∆T
E ∆l
S
α N
 Se despeja ∆E:
S. cos α + N. sen α = ∆E
 Combinando con la ec. de eq. vertical:

S
∆E = + ( W + ∆T). tg α
cos α
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 34
Condiciones de Equilibrio
particulares:

 La resultante total de las componentes


de los empujes debe ser nula:
 Σ∆E = 0
 La resultante total de las componentes
tangenciales debe ser nula:
 Σ∆T = 0

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 35


Método de Bishop

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 36


Método simplificado de
Bishop:
 Bishop propuso suponer que todas las
fuerzas T son nulas:
 ∆T = 0
 Se adopta un Fso para comenzar a iterar.
1 2 3 4 5 6 7
mα Fs1
F a ja α W .s e n α c + (W /b -u )tg φ (3 ).b c o s α + s e n α .t g φ / F s o (4 )/(5 ) Σ (6 )/Σ (2 )

 Con Fs1 se continúa el cálculo, tomándolo


como Fso en la columna (5).
GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 37
Resumen:
 El método analítico  y dos particulares:
plantea cinco  Σ ∆E = 0
condiciones de  Σ ∆T = 0
equilibrio, tres
generales:  El método
simplificado de
 Σ Mo = 0
Bishop considera:
 Σ Fvert = 0
 ∆T = 0
 Σ Ftang = 0

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 38


Coeficiente de Seguridad Mínimo
 Lo expuesto da un coeficiente de seguridad
para un círculo posible de rotura, pasante por
el pie del talud.
 Se deberá tentar con varios círculos a los
fines de encontrar el Fs mínimo para el talud
en estudio.
OA;FsA
Omín;Fsmín OC;FsC

OB;FsB OD;FsD

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 39


Problema
Verificar el resultado de
un análisis de ENROCADO : γ sat= 2.10 t/m3 ; c = 0 t/m2 ; φ=
estabilidad del talud 35°

aguas arriba de la presa ESPALDÓN : γ sat= 1.90 t/m3 ; c = 0 t/m2 ; φ=


de la figura adjunta, 36°

utilizando el método de
las fajas (Bishop
simplificado). Los datos
del talud y sus
materiales, y el círculo a
considerar se muestran
en la figura. Considerar
a) con el nivel de
embalse a 13.4 m, y b)
sin agua en el embalse.
Rtas: a) Fs = 1.80,
b) Fs = 1.93.

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 40


Resolución

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 41


Con agua

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 42


Sin agua

GEOTECNIA II, Setiembre 2008 akeim@gioia.ing.unlp.edu.ar 43

También podría gustarte