Está en la página 1de 3

ANALIZAR UNA SENTENCIA PARA FINES DE RECURSO:

PASOS:

I. Identificación de la decisión:

a. Naturaleza de la demanda: De qué se trato


b. Cuál tribunal la dictó
c. Fecha de la decisión
d. Número de sentencia
i. NCIA

¿Sobre qué fue el caso?

Daños y perjuicios por incumplimiento contractual


Divorcio por causa determinada
Ejecución de contrato
Resolución de contrato

¿Cuál tribunal la dictó?

Sala Segunda de Cámara Civil de la Corte de Apelación del Distrito


Nacional.

Fecha de la decisión:

10 de Julio de 2017

Número de la sentencia:

549-2017-SSENT-00891

Identificación de las partes:

XXXXXXXX vs. YYYYYYYYYY

II.- Planteamiento de las partes: ¿Qué alegaron las partes?

 Situaciones de hecho
 Situaciones de derecho
 Pedimentos

El demandado apelo aduciendo que existió falta de pruebas o


inexistencia del titulo, por cuanto la parte demandada no aporto al
proceso el original la matrícula del vehículo envuelto en el accidente, o, la
póliza de seguro del vehículo. La matrícula, a decir de la antigua Ley 241
y de la Vigente Ley 63-17, es el documento que demuestra la propiedad
de un vehículo de motor.
El demandante alega que el señor XX lo atropelló en su vehículo, tal y
como consta en el Acta de Tránsito, en la cual se hizo contar que XX era
el propietario del vehículo y lo admitió al suscribir dicho acto.

El demandante depositó fotos de Facebook en que aparece en el vehículo


y una publicación del Listín en que pone en venta el vehículo y dice que lo
vende porque se va del país, sin intermediario y que es el dueño.

2. QUE DECIDIO EL TRIBUNAL O LA CORTE:

El 10 de octubre de 2017, la __XXX__ sala del Juzgado de Primera


Instancia del D. N., Rechazó la demanda y declaró la falta de prueba,
asegurando que no fue depositado el original de contrato de seguro (la
póliza), ni el Certificado de Propiedad (la matrícula) que demostrara la
condición de propietario del señor XXXXXXXX y se trató de una demanda
en su condición de Guardián de la Cosa (Art. 1384 CC).

  
3. CUALES FUERON LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL PARA
DECIDIR COMO DCIDIDO. Basó su sentencia en la fuerza de la
disposición legal, que establece cuál es el documento que demuestra la
propiedad y en ausencia de ello, no se puede establecer que alguien
deba responder por los daños de un vehículo que a su respecto no se ha
establecido su carácter de propietario.

4. CUAL ES EL FUNDAMENTO LEGAL PARA PODER RECURRIR LA


DECISION.

 Derecho al recurso, constitucionalmente contemplado, basado en


el principio del doble grado de jurisdicción.
 Artículos 443 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,
modificado por la Ley 845 de 1978.

5. CUAL ES LA ESENCIA DEL ERROR COMETIDO EN LA SENTENCIA.


Desde el punto de vista del apelante ¿dónde radicó el error del tribunal?

Desnaturalizó los hechos, porque, aunque no estaba la póliza, se depositó


una Certificación de Superintendencia de Seguros que daba cuenta de
quién era el beneficiario de la póliza y según la Ley, existe una presunción
de responsabilidad respecto del propietario del vehículo y del beneficiario
de la póliza de seguro.

Al actuar así, no tomó en cuenta un documento fundamental para el


proceso, como la Certificación antes dicha.
Acepto prueba vencido los plazos, pero aún, sin poner en conocimiento a
la contraparte y darle chance de que se defendiera.
6. CUALES FUERON LOS MOTIVOS DE LA APELACION Y/O
CASACION. VICIOS COMETIDOS.

 Error en el procedimiento
 Error en la interpretación de los hechos
 Error en la aplicación de la norma
 Omisión de estatuir
 Falta de motivación
 Fallo extra petita
 Falo ultra petita
 Fallo dado por tribunal incompetente
 Violación a derechos de defensa, debido proceso, etc.

El tribunal desnaturalizó los hechos de la causa y le doy un alcance a un


documento que no tenía o, desprendió unas consecuencias de unas
declaraciones dadas por un testigo, que no se compadecen con lo declarado en
el tribunal.

7. QUE CONSECUENCIAS TUVO ESTA DECISIÓN SOBRE LAS


PARTES. CUAL ES LA JURISPRUDENCIA QUE ESTABLECE.

La SCJ determinó que el recurso que no es dirigido contra todas las


partes de una Litis es nulo.

También podría gustarte