ORIENTACIONES JURIDICAS PARA PADRES DE FAMILIA Y DOCENTES

PARA ENTABLAR DEMANDAS EN CASO DE QUE SE PRESENTEN BROTES

DE CONTAGIO O FALLECIMIENTO POR COVID-19 EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS DEL DEPARTAMENTO

SEÑOR
RECTOR
_______________________________
INSTITUCIÓN EDUCATIVA
________________________________

C.C: SECRETARIA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL

Por medio de la presente me identifico, como

_______________________________Con número de cédula
_________________ del municipio de ______________________. Actúo
como el padre de familia y acudiente o representante legal de:
_______________________ del grado ______ jornada ______________
de la Institución Educativa
_________________________________________
Señor rector (a) manifiesto ante usted mi decisión de no enviar a
la presencialidad absoluta al aula a mis hijos (as)
________________________________________________________

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

SON OBLIGACIONES DE LA FAMILIA PARA GARANTIZAR LOS

DERECHOS DE LOS NIÑOS, LAS NIÑAS Y LOS ADOLESCENTES:
PROTEGERLES CONTRA CUALQUIER ACTO QUE AMENACE O
VULNERE SU VIDA, SU DIGNIDAD Y SU INTEGRIDAD PERSONAL

La anterior decisión, se toma teniendo en cuenta, las difíciles

condiciones existentes en estos momentos de contagio por cuenta de
la pandemia Covid-19, hecho que representa altísimos riesgos para la
vida y la salud de mis hijos (as). Hoy en día, existen suficientes
argumentos científicos, médicos y epidemiológicos que sustentan la
inconveniencia del regreso a clases presenciales sin las condiciones
básicas de bioseguridad. Los derechos a la vida y salud de las personas
están por encima de sus consideraciones subjetivas en estos momentos

1
de crisis. No podemos permitir que se siga improvisando y ensayando
como si nuestros hijos fueran ratones de laboratorio. Además,
legalmente, como padre de familia no estoy obligado a enviar mi hijo (a)
a clases presenciales, más cuando aún no está dado el momento, pues
la institución educativa con las falencias en materia de infraestructura,
adecuación, ambiente confiable, agua potable, servicios públicos y
protocolos requeridos, verificables y confiables aún no brinda las
garantías para un regreso gradual, progresivo y seguro.
Ante las anteriores consideraciones, al tiempo me permito hacerle las
siguientes preguntas: ¿Quién responde ante un eventual contagio y/o
fallecimiento de mi hijo (a) en la institución educativa? ¿Tiene la
Institución Educativa los protocolos básicos de bioseguridad confiables
que garanticen cero contagios?, ¿Las vacunas aplicadas para
contrarrestar el Covid-19, garantizan inmunidad completa? ¿Tienen el
personal asesor y de servicios contratado para brindar acompañamiento
objetivo y real en el desarrollo y aplicación de los protocolos?
No aceptaremos amenazas en el sentido de que si nuestros hijos (as)
no regresan a la presencialidad sin existir las condiciones “pierden el
cupo escolar y por consiguiente el año académico”. Este tipo de
situaciones están sujetas a demandas de tipo jurídico contra autoridad
administrativa o educativa que fomenten la extralimitación de funciones
y violación de los artículos 67 y 68 de nuestra Carta Magna. A raíz de
esto, todos los superiores jerárquicos que den la orden, estarán
expuesto a procesos de tipo penal, civil, disciplinario y patrimonial. De
igual manera, por ocultar y omitir información que constituye vicio de
consentimiento. Cualquier tipo de amenazas, presiones e
intimidaciones en este sentido, desconocen principios y derechos
fundamentales constitucionales, así mismo, leyes y códigos existentes
como los siguientes:
 Artículo 4o. La Constitución es norma de normas. En todo caso de
incompatibilidad entre la Constitución y la ley u otra norma jurídica,
se aplicarán las disposiciones constitucionales”.
 ARTICULO 6°. CONSTITUCIÓN POLITICA DE COLOMBIA
señala que los particulares sólo son responsables ante las
autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Los servidores
públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación
en el ejercicio de sus funciones.

2
 Los artículos 44 y 45 constitucionales consagran que son
derechos de los niños, niñas y adolescentes, la vida, la salud, la
integridad física y la seguridad social; y ante esto, el Estado
colombiano tiene la obligación de asistirlos y protegerlos para así
garantizar el ejercicio pleno de sus derechos.
 La Ley Estatutaria 1751 de 2015, que regula el derecho
fundamental a la salud tiene que ser respetada. Ésta, en su
artículo 5º, en consonancia con los principios constitucionales
señalados, consagra que el Estado tiene la responsabilidad de
respetar, proteger y garantizar el goce efectivo del derecho
fundamental a la salud, como uno de los elementos
fundamentales del Estado Social de Derecho.
 En la misma línea, el Código de Infancia y la Adolescencia o Ley
1098 de 1996, tanto en su artículo 8 como el artículo 18,
consagran los derechos a la integridad personal de los niños, las
niñas y los adolescentes y que “todos ellos tienen derecho a ser
protegidos contra todas las acciones o conductas que causen
muerte, daño, sufrimiento físico o psicológico”. Obligar a nuestros
niños, niñas y adolescentes a retornar a clases presenciales bajo
esta pandemia, viola toda esta normatividad, pues la salud y vida
de ellos podría verse expuesta.
 Se viola el Código Penal, artículo 25, 368 y 369.
 Código Civil. Artículo 288. La patria potestad es el conjunto de
derechos que la ley reconoce a los padres sobre sus hijos no
emancipados, para facilitar a aquellos el cumplimiento de los
deberes que su calidad les impone. Corresponde a los padres,
conjuntamente, el ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos
legítimos.
 CÓDIGO DE INFANCIA ARTÍCULO 17: Derecho a la vida y a la
calidad de vida y a un ambiente sano. Los niños, las niñas y los
adolescentes tienen derecho a la vida, a una buena calidad de
vida y a un ambiente sano en condiciones de dignidad y goce de
todos sus derechos en forma prevalente.
 La Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo,
en su artículo 140, sobre REPARACIÓN DIRECTA, en
concordancia con los términos del artículo 90 de la Constitución
3
 Política, consagran que la persona interesada podrá demandar
directamente la reparación del daño antijurídico producido por la
acción u omisión de los agentes del Estado. Estos, tendrán que
responder penal, patrimonial y disciplinariamente ante los posibles
brotes de contagio que se presenten entre miembros de la
comunidad educativa. El Código Penal Colombiano en su artículo
368 establece categóricamente que “el que viole medida sanitaria
adoptada por la autoridad competente para impedir la introducción
o propagación de una epidemia, incurrirá en prisión de cuatro (4)
a ocho años”. Es decir, que ante la imposición del regreso a la
presencialidad educativa existen unas connotaciones penales y
civiles, pues, existen unas consideraciones de tipo legal y
constitucional que tendrían que ser aplicadas donde las sanciones
recaerán sobre los superiores que den la orden de aplicar esta
lesiva medida.
Señor Rector, advertimos que toda esta serie de normas legales y
constitucionales citadas anteriormente, prevalecen o están por encima
de la resolución 777 de Min Salud, sobre la directiva 05 del 17 de junio
de 2021 y por encima de la directiva 012 del 25 de junio de 2021 de la
Procuraduría General de la Nación. Lo responsabilizamos a usted y a
los Entes Territoriales Certificados en Educación, Secretarías de Salud
y Educación municipales ante cualquier hecho grave de contagio que
se derive de estos llamados y que afecten significativamente a nuestros
hijos.

Sin más,
Atentamente.

______________________________
Firma del padre de familia - acudiente
C.C.
 Secretaría de Educación Municipal.
 Secretaría de Salud Municipal.
 Personería.
 Defensoría del Pueblo.
 Procuraduría Regional Córdoba.