c. Límites en la generación térmica.

Se cumple para las plantas térmicas:

(5)
d. Suministro de la demanda.
Tenemos que para una planta térmica:
(6)
Ahora modificando esta restricción por el aporte de la generación hidráulica:
(7)
VI. CONCLUSIONES

i. El despacho hidrotérmico es un problema que involucra gran cantidad de variables, como ser, que, a diferencia de un sistema
térmico, cuya operación es independiente del tiempo, pero su costo de operación alto, la operación de un sistema hidroeléctrico es
más económica, ya que se puede usar la energía sin costo almacenada en los embalses, pero tiene una gran desventaja, y es, que está
acoplado en el tiempo. Todo esto vuelve el problema demasiado complejo.

ii. El problema estocástico que enfrenta el operador del sistema, se pude lograr solucionar con el uso óptimo del agua, esto solo
sucede cuando están equilibrados los valores inmediatos y futuros del agua.

iii. En cuanto al nivel de agua del embalse, se puede observar que la política operativa óptima obtenida hace que se deba operar el
embalse así:

Guardar agua para ser turbinada en los periodos donde el coste de generación térmica es alto (últimos meses del año).
Preparar el embalse para la llegada de grandes afluencias, o sea, se debe turbinar agua y llevar el embalse a niveles bajos,
meses antes de los periodos de bastante afluencia.
iv. Los modelos computacionales SDDP (Stochastic Dual Dynamic Programming) y OptGen, han sido las herramientas
tradicionales de la ENEE1 para la planificación de la operación óptima económica (despacho hidrotérmico) y elaboración de los
planes de expansión de la generación respectivamente.

VI. RECOMENDACIONES
Las restricciones impuestas para el cumplimiento del despacho optimo hidrotérmico en el corto plazo, no son las únicas disponibles,
el despacho puede ser mejorado suministrando mayor información de cada una de las centrales de generación que forman parte del
parque generador ecuatoriano.
Para un costo del sistema más cerca al óptimo real, es recomendado realizar unincremento al número de restricciones que afectan a
las centrales de generación
hidroeléctricas.
Con el incremento de centrales hidroeléctricas próximas a ingresar en funcionamiento, se recomienda incrementar a las ya
existentes en este estudio y obtener un nuevo costo del sistema, así para poder observar los niveles necesarios de embalse para el
despacho horario.
El número de variables utilizadas, con el número de datos suministrados, incrementa la dificultad de resolución de la optimización
del despacho hidrotérmico de corto plazo, con la utilización de programas matemáticos computacionales, la utilización del
programa GAMS facilita la obtención de resultados factibles, con los diferentes solvers, disponibles, teniendo una amplia gama de
disposiciones de utilización.
VII. REFERENCIAS

[1] R. A. Torres, “ Modelo de coordinación hidrotérmica multinodal y multiembalse para sistemas eléctricos longitudinales en el mediano
plazo”, Dep. Ciencias Físicas y Matemáticas, Tesis para optar al grado de magister en Ciencias de la Tierra, Universidad de Chile, 2006.
[2] J. C. Badoya, y M. Barrera, “ Solución al problema del despacho hidrotérmico de dos plantas mediante la programación dinámica
estocástica”, Trabajo de grado, Dep. Ingeniería Eléctrica e Industrial, Universidad Tecnológica de Pereira, marzo de 2005.
[3] Términos de Referencia, “ Servicios de Consultoría para la Capacitación de Uso y Aplicación de Modelos Computacionales de
Optimización de Sistemas Eléctricos de Potencia: SDDP y OptGen”, Empresa de Generación-Grupo-ENEE, septiembre de 2016