Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar su
verificabilidad.
Este artículo o sección necesita ser wikificado, por favor, edítalo para que cumpla con las
convenciones de estilo.
Historia de América.
Colonización de América
Historia de Norteamérica
Historia de Canadá
Historia de Groenlandia
Historia de México
Historia de Centroamérica
Historia de Belice
Historia de El Salvador
Historia de Guatemala
Historia de Honduras
Historia de Nicaragua
Historia de Panamá
Historia de Jamaica
Historia de Sudamérica
Historia de Argentina
Historia de Bolivia
Historia de Brasil
Historia de Chile
Historia de Colombia
Historia de Panamá
Historia de Ecuador
Historia de Paraguay
Historia de Perú
Historia de Uruguay
Historia de Venezuela
El concepto refiere a la época anterior al arribo de Colón a América en 1492. Sin embargo, se
emplea usualmente para englobar la historia de todas aquellas sociedades nativas antes de
que se hiciera notable la influencia europea, a pesar de que esto ocurrió décadas o siglos
después del primer desembarco de Colón. En español suele usarse como sinónimo de América
prehispánica.
Índice
1 Poblamiento de América
2.1 Paleoindio
3.2.2 Mesoamérica
3.4 Sudamérica
4 Economía
5 Véase también
6 Referencias
7 Bibliografía
8 Enlaces externos
Poblamiento de América
Hipótesis masivas
Las nuevas teorías sobre un poblamiento temprano se han recombinado con las teorías
existentes que afirman la existencia de múltiples corrientes migratorias de poblamiento a
través de Alaska y del océano Pacífico (Paul Rivet), desde Australia, usando un puente similar al
de Beringia, pero en la zona antártica e ingresando por Sudamérica.2?
En América del Sur la glaciación de montaña, limitada al sector andino, produjo un efecto
menos severo que el registrado en América del Norte donde los dos grandes mantos de hielo
(Lauréntico y Cordillerano) cubrieron todo el actual territorio de Canadá. Esta gran diferencia
de extensión y volumen de los glaciares produjo más territorios disponibles para la ocupación
humana y fue lo que pudo favorecer un poblamiento más fluido en el sur. Esto puede implicar
una alternativa frente al fuerte peso teórico y empírico que tienen los modelos de migración
continentales y circumpacífico: el modelo de las adaptaciones costeras/acuáticas que plantea
la fachada atlántica como una posible y factible vía de ingreso y dispersión, siendo una
herramienta teórica viable para reevaluar las proposiciones sobre la colonización de América
del Sur.3?
A pesar de lo álgido del debate científico sobre el poblamiento de América, existen en cambio
algunas conclusiones que se pueden aventurar:
Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático,
especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático. Las semejanzas
entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y los aborígenes americanos ha sido
objeto de análisis: genética, etnología, lingüística, cosmología y de otros tipos, que han
permitido un enlace, aunque también se han detectado notables diferencias en algunos grupos
indígenas sudamericanos que podrían sugerir un origen melanésico o australiano anterior.5?
La revolución neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en
la Mesopotamia asiática.
Dejando a un lado las migraciones de los pueblos de habla Na Dene (Atapascanos) y los Inuit
(Esquimales), no hay pruebas serias de la llegada a América de seres humanos después de que
se cerrara el puente de Beringia hace once mil años (Scott A. Elias7?). Tampoco hay respaldo
para pensar que después de esta fecha los pueblos americanos tuvieron contactos
significativos con hombres de otros continentes. Ciertamente, se sabe que en 982 los vikingos
comenzaron la exploración de Groenlandia, y se han hallado un par de pequeños
asentamientos suyos en la península del Labrador (Canadá), pero su penetración en el
continente no fue significativa. En efecto, ni con su expedición se estaba poniendo a prueba
una teoría sobre la forma de la Tierra, ni su arribo dio lugar a un contacto permanente o a un
intercambio continuo, con influencias duraderas sobre las poblaciones indias, ni tampoco fue
un suceso ampliamente conocido en Europa, que diera noticia de la existencia de nuevas
tierras. Otras hipótesis como la llegada de los fenicios, egipcios, griegos, chinos y japoneses,
gracias a sus habilidades marítimas, son meras especulaciones de difícil (y probablemente,
imposible) demostración. Una probable excepción a esto sería el posible arribo de navegantes
polinesios a Sudamérica, llevando consigo la gallina doméstica y adoptando de las poblaciones
americanas el cultivo de la batata; Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de
americanos en los demás continentes.
Entre 37 000 y 50 000 años. Topper (Carolina del Sur, Estados Unidos) En 2004, Albert
Goodyear de la Universidad de Carolina del Sur, que trabaja en el sitio desde 1980, anunció
dataciones con carbono-14 de presencia humana en el lugar de entre 50 000 años a. C. y 37
000 años a. C. Goodyear, ha realizado sus investigaciones a partir de un grupo de objetos que
afirma son herramientas de piedra primitivas. Otros arqueólogos han cuestionado las
afirmaciones de Goodyear sosteniendo que las dataciones son inexactas y que los objetos no
constituyen herramientas primitivas sino simples piedras naturales.
Entre 32 000 y 48 000 años. Pedra Furada (Piauí, Brasil) Yacimiento arqueológico y
pinturas rupestres en Monte Alegre do Piauí, al este de Piauí, descubierto en 1973 por un
equipo franco-brasileño bajo la dirección de Niède Guidon, donde se ha registrado una
presencia humana tan antigua que cuestiona las teorías sobre la llegada del hombre a
América. Hallazgo de Niède Guidon en 1986 (Nature, Guidon and Delibrias 1986), dataciones
de entre 48 000 y 32 000 años.8?
Entre 19 000 y 20 000 años. Cueva de Pikimachay (Ayacucho, Peru) A fines de la década de
1960 el arqueólogo estadounidense Richard MacNeish de la Universidad de Calgary montó un
Proyecto Arqueológico-Botánico en zonas del departamento de Ayacucho, que dio como
resultado el descubrimiento de más de 500 yacimientos de todas las épocas. MacNeish
encontró artefactos líticos de presunta fabricación humana, junto con restos óseos de
animales ya extinguidos, cuya antigüedad calculó en 20 000 a. C., considerándolas como las
evidencias más antiguas de la presencia humana en el antiguo Perú, del Periodo Arcaico
andino.
Entre 16 000 y 19 000 años. Cavernas de Meadocroft (Pensilvania, Estados Unidos) El sitio
fue excavado desde 1973 hasta 1978 por un equipo de la Universidad de Pittsburgh dirigido
por James M. Adovasio. Fechamientos con carbono-14 indican una ocupación humana 16 000
años adP y posiblemente hasta 19 000 años adP. Estas dataciones han sido cuestionadas por
otros científicos suponiendo una posible contaminación del carbón. Si bien las fechas siguen
siendo cuestionadas, muchos arqueólogos acuerdan que Meadowcroft fue utilizada por
indígenas americanos en la era pre-Clovis, y como tal provee evidencia de un poblamiento
temprano de América.
Entre 10 000 y 14 500 años. Cavernas de Tulum (Quintana Roo, México); Mujer de Las
Palmas, Joven de Chan Hol Descubrimientos subacuáticos en los ríos subterráneos o
cuencas criptorréicas de Tulum en la península de Yucatán de cuatro osamentas entre 1997 y
2006 por Jim Coke (EE. UU), Gari Walten(EE. UU), Steve Gerrard(EE. UU) y lo último por Alex y
Thorsten (ALE). Las osamentas se encuentran en muy buen estado de conservación. El
esqueleto más antiguo, fechado por radiocarbono 14, fue encontrado en la cueva de Naharon,
con una antigüedad detectada de 14 500 años adP las investigaciones se han realizado y
publicado por el Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Hace 13 000 años. Piedra Museo (Provincia de Santa Cruz, Argentina) Descubierto a
principios del siglo xx por Florentino Ameghino a 250 km de Pico Truncado (provincia de Santa
Cruz). Excavado en 1995 por Laura Miotti (Universidad Nacional de La Plata). Las muestras
analizadas establecieron la antigüedad de los restos humanos encontrados en él en 13 000
años adP (11 000 a. C.).
Entre 12 900 y 13 500 años. Cultura Clovis (Nuevo México, Estados Unidos) El yacimiento
fue encontradas por primera vez por el joven de 19 años Ridgely Whiteman en 1929. En 1932,
una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard de la Universidad de
Pensilvania confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno. Al
ser descubierta la datación por carbono 14 en 1949 el método fue aplicado en los yacimientos
de Clovis resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 13 500 adP y 12 900 adP.9?
Otros yacimientos arqueológicos compatibles y cercanos han llevado a concluir que se trataba
de una cultura distinguible.
Entre 14 800 y 33 000 años.10?11? Monte Verde (Chile) El sitio ha sido excavado desde
1977 por el arqueólogo estadounidense Tom Dillehay de la Universidad de Kentucky (EE. UU.)
y el geólogo chileno Mario Pino de la Universidad Austral de Chile. En las primeras
excavaciones se dataron fechas de presencia humana con una antigüedad de 12 500 a. C.; esta
datación ha sido confirmada por un panel de científicos internacionales que visitó el sitio en
1997 (Museo de Dallas y National Geographic) y por la Sociedad Estadounidense para el
Progreso de la Ciencia en 1998.
Hace 12 000 años. El Abra (Colombia) Excavaciones desde 1967, cuando se obtuvo
por primera vez en Colombia una secuencia estratificada de instrumentos líticos, asociados con
huesos de animales y fragmentos de carbón vegetal datados mediante C14 en 12 400 años ±
160 a.P. A partir de 1969 se realizaron excavaciones más amplias con la colaboración de la
Universidad de Indiana y en 1970 con el patrocino de la Fundación Neerlandesa de Estudios
Tropicales (Wotro) y el apoyo del Instituto Colombiano de Antropología, fueron localizados en
la región otros 4 sitios precerámicos estratificados. Sedimentos lacustres depositados han
permitido precisas reconstrucciones del clima y la vegetación basados en estudios
palinológicos.
Paleoindio
Punta Clovis
El Período Arcaico de América comenzó hace aproximadamente 10 000 años (8000 a. C.) con
los inicios del Holoceno, es decir, cuando terminaron las glaciaciones y duró hasta el
surgimiento de la civilización olmeca que se calcula hacia el 1500 a. C. El intenso frío comenzó
a ceder. Lentamente, las temperaturas medias ascendieron y el clima se volvió algo más
benigno, se modificó la orientación de los vientos y cambió el régimen de precipitaciones. En
algunas zonas se fue pasando de condiciones más húmedas a una mayor sequedad; en otras,
ocurrió lo contrario. Los grandes glaciares que en América del Sur sólo afectaron a las altas
cumbres andinas y al extremo meridional de la Patagonia, comenzaron a derretirse, iniciando
un lento retroceso. Las aguas de deshielo corrieron hacia los mares, cuyo nivel subió anegando
las tierras más bajas en tanto la superficie de los océanos se extendía. 12? La gran protagonista
de este período es la agricultura, que en América surge en tiempos similares al resto del
planeta, es decir, antes del 6000 a. C. Alimentos fósiles de maíz, calabaza, patatas, animales
domésticos y otros han sido encontrados en Mesoamérica y Suramérica con dataciones de
hasta hace 10 000 años. Con el descubrimiento de la agricultura, los pobladores americanos
comienzan el proceso de asentamiento definitivo y pasan del nomadismo milenario al
sedentarismo, lo que les abre la vía al desarrollo de culturas más elaboradas que terminaran
con el surgimiento de la primera más grande civilización del continente: la Caral, en Perú13?. El
asentamiento generado por la agricultura trajo como consecuencia el surgimiento de las
primeras poblaciones y del concepto de ciudad y hacia el final de este período tiene lugar el
surgimiento de la primera ciudad 14?americana en sentido estricto: Sechín Bajo y Caral-Supe
con dataciones que la sitúan en el 2627 a. C., es decir, casi a la par con las ciudades
mesopotámicas, egipcias, indostánicas y chinas.15?
Período Formativo de América