Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El origen de la Comunicación
El origen de la comunicación
Aun cuando la Teoría del Big - Bang ubica el origen del planeta hace unos 4 mil 500 millones
de años, no tenemos evidencia científica de la presencia del homo - sapiens en la tierra más
allá del año 40 mil a.C. Sin embargo, el creativo Neanderthal (2000.00 a.C.) pudo haber sido
nuestro ancestro, ya que a pesar de su apariencia más simia que la humana, legó a la
humanidad el uso del fuego, un concepto rudimentario de familia, de sedentarismo y de
vivienda, así como el desarrollo de instrumentos para la defensa.
No obstante, las investigaciones efectuadas en torno a los lenguajes que usaba el hombre pre
- histórico no han podido aportar más que algunas hipótesis sin comprobación. Las más
admitidas son: LA DIVINA, LA TEORÍA DE LAS EXCLAMACIONES, LA ONOMATOPÉYICA Y
LA MECANICISTA.
Es posible que todas las hipótesis sean ciertas. Tal vez el hombre usó sonidos, gestos y
exclamaciones para comunicarse. El origen divino también es fácil de aceptar para los
creyentes, ya que un ser humano normal nace dotado de un aparato fonador - auditor
complejo, que lo capacita para la percepción e internalización de los mensajes, en un proceso
continuo de aprendizaje que sólo termina con la muerte.
Las evidencias más antiguas de la comunicación humana están sin duda en las pinturas
rupestres del paleolítico superior (unos 30 mil años a.C.) y del magdaleniense (unos 15 mil
años a.C.). Allí podemos inferir el pragmatismo de un sistema incipiente de numeración y el
inicio del lenguaje de contenido estético que va a encontrar su más alta expresión en Egipto,
unos 3 mil años a.C. Debemos añadir la escritura cuneiforme de Mesopotamia, unos 3 mil 500
años a.C., la cual nos ha proporcionado los documentos más antiguos de que disponemos.
Sin embargo, el sistema de escritura alfabética no comienza sino hasta el segundo milenio
antes de Cristo, atribuido al pueblo fenicio y más concretamente al príncipe Cadmo,
contemporáneo de Moisés. La existencia de Cadmo no está totalmente probada. Luego vino la
transculturación greco - fenicia y greco - romana, lo que dio origen a las lenguas romances
una vez terminado el Imperio de Occidente; y de allí proviene nuestro lenguaje español.
Volviendo atrás en el tiempo, se debe señalar que corresponde al sabio griego Aristóteles la
paternidad de la ciencia de la comunicación, en la cuarta centuria antes de Cristo.
En este sentido, es conveniente recordar que el lenguaje es la facultad humana integrada por
la lengua y el habla. La primera es un sistema de signos arbitrarios, convencionales y de
carácter social. El segundo es el acto individual de un hablante, de acuerdo a las normas
establecidas por la lengua. Es el sentido personal de cada emisor.
Cada lenguaje tiene funciones muy específicas, pero esas funciones son comunes en cada
uno de los casos 3 mil idiomas vivos que se usan en la actualidad en el mundo. Ellas son:
También debemos analizar las funciones del lenguaje desde un punto de vista denotativo y
connotado. Cuando decimos FLOR, podemos referirnos a la parte vegetal que contiene los
órganos de reproducción de la planta (denotativo), o a una bella mujer (connotativo).
Todo ello nos hace ver la importancia del dominio del lenguaje para lograr una comunicación
amplia y enriquecedora.
La necesidad de comunicación nace del origen del mamífero que como feto recibe
continuamente los impactos rítmicos del corazón de la madre. Con el tiempo se dieron cuenta
que el caminar erguido le permitió tener las manos sueltas, libres lo cual significaba también
libertad y desarrollo.
El origen del fuego, marcó la diferencia entre los otros animales, por lo que el
descubrimiento de estas técnicas de supervivencia de los primeros seres humanos y las
de los primates empezaron hacer más pronunciadas. El tacto, el gesto, el grito, el sonido
gutural, la gesticulación torpe, la expresión de los ojos, las manos fueron sus primeros
medios de comunicación.
Ya en la contemporaneidad, la noción de comunicación abarca una multitud de sentidos, la
proliferación de las tecnologías y la implementación de prácticas hacen de la comunicación la
figura emblemática de las sociedades del tercer milenio. Con el desarrollo de la sociedad
como institución y las nuevas técnicas de comunicación se da el análisis de los sistemas de
comunicación. La historia de la comunicación se concibe como la sucesión de tres estados o
tres edades: teológico o ficticio, metafísico o abstracto y finalmente positivo o científico.
La Comunicación
La comunicación es un acto de manifestación de forma consciente o inconsciente que
está basado por la ética y es considerada un eje en la articulación que une al mundo.
Proceso de interacción social básico mediante el cual los individuos intercambian
información. La comunicación constituye una de las formas en que las personas
interactúan entre sí, estableciendo lazos; existen muchas formas de comunicación,
gestual, a través de los signos, verbal, escrito, etc.
Idioma Protoindoeuropeo
Descubrimiento y reconstrucción
Periodización
Árbol de familias de lenguas basadas en el idioma protoindoeuropeo.
Según estos estudios, el haplogrupo R1b (ADN-Y) y el haplogrupo R1a (ADN-Y), hoy
el más común en Europa y el R1a también es frecuente en el subcontinente indio, se
habrían extendido, desde las estepas rusas, junto con las lenguas indoeuropeas;
habiéndose detectado también un componente autosómico que está presente en los
europeos de la actualidad pero que no estaba presente en los europeos del neolítico,
y que habría sido introducido desde las estepas, junto con las cepas paternas
(haplogrupo paterno) R1b y R1a, así como los idiomas indoeuropeos.
Como Marija Gimbutas, David Anthony asocia la domesticación del caballo con esta
expansión.
De hecho, no existe acuerdo sobre cuál sería un árbol filogenético adecuado para la
familia indoeuropea. Actualmente existen dos modelos ampliamente comentados:
Algunas de las unidades mínimas que ambos árboles coinciden en agrupar son:
anatolio
tocario
greco-armenio
albanés
balto-eslavo
indoiranio
germánico
itálico-celta
Cuando se intentan agrupar esos grupos, según diversos criterios surgen diferentes
árboles, por lo que las relaciones de alto-nivel, que presumiblemente deberían dar
información sobre los dialectos originales del indoeuropeo, no parecen
reconstructibles.
Subdivisiones
Las relaciones internas entre estos grupos de último nivel son algo más complicadas y
polémicas y todavía existen discrepancias menores. Por ejemplo, aunque
universalmente se reconoce una especial relación entre el grupo griego y algunas
lenguas paleo balcánicas (en particular el armenio), no está claro por ejemplo si las
lenguas indoarias se formaron por una división de un hipotético protoindoeslavo o, por
el contrario, deben considerarse el resultado de la escisión de un hipotético proto
indogriego. Y problemas similares se encuentran con los idiomas germánicos, los
idiomas eslavos, los idiomas celtas o los idiomas itálicos.
En los años 2000 se publicaron dos intentos de clasificación interna agrupando los
subgrupos básicos anteriores: el árbol filogenético de Gray-Atkinson (The 'New
Zealand' family tree, 2003) y el árbol filogenético de Ringe, Warnow y Taylor (The
'Pennsylvania' family tree, 2002). El primero se basa estrictamente en léxico
compartido y substituido, mientras que el segundo se basa en isoglosas fonológicas y
morfológicas. Aunque ambas clasificaciones presentan algunos puntos comunes,
también difieren de manera importante en otros detalles. Las ramas marcadas con (†)
corresponden a ramas o lenguas extintas que dejaron de tener hablantes nativos. El
árbol de Gray-Atkinson tiene la siguiente forma: [4]
La piedra roseta
A mediados de julio de 1799 -se desconoce con exactitud el día preciso-, un destacamento
militar francés, bajo las órdenes del oficial Pierre-François Bouchard (1771-1822), se puso
a desenterrar una antigua fortaleza egipcia, denominada por los franceses Fort Julien, en
Rashid (Rosetta), en la costa norte de Egipto, cuando un soldado descubrió la llamada
piedra de Rosetta, un bloque de piedra granítica de unos 760 kilos que dos décadas después
resultó ser un elemento clave para descifrar los jeroglíficos egipcios.
En la cara pulimentada de la piedra, que era un fragmento de una antigua estela egipcia,
aparecían tres tipos de escritura: la parte superior, compuesta por 14 líneas, estaba formada
por jeroglíficos egipcios; las 32 líneas de la parte central estaban escritas en demótico, la
última fase de la escritura egipcia; y la parte inferior la formaban 54 líneas en griego, una
lengua hablada y escrita en el antiguo Egipto desde época helenística.
Bouchard llevó el bloque al Instituto de Egipto en El Cairo, recientemente fundado en
1798, donde los estudiosos empezaron a analizarlo, aunque el significado de los jeroglíficos
egipcios se había perdido hacía más de 1.000 años. Los estudiosos comprobaron que los
tres epígrafes eran en realidad versiones de un mismo texto. La estela contenía un decreto
sacerdotal en honor del faraón Ptolomeo V, datado en el año 196 a.C. Los ingleses se la
llevaron como botín de guerra a Londres tras derrotar, en 1801, a las tropas napoleónicas en
Egipto. Pero fue un francés, Jean-François Champollion (1790-1832), quien finalmente
descifró los jeroglíficos egipcios a través de la piedra de Rosetta, en 1822. Hoy en día es la
pieza más visitada del Museo Británico de Londres.
Rosetta pesa varias toneladas y es de un material parecido al granito (granodiorita), Pero,
¿qué mensaje hay escrito en la famosa piedra? El texto, que está grabado únicamente en
una de sus caras y escrito en 3 idiomas distintos, hace referencia a un decreto de Ptolomeo
V Epifanes (con fecha del 27 de marzo de 196 a.C):
Además, el número de palabras totales en cada idioma era muy diferente, en concreto había
muchos más jeroglíficos que palabras en griego, por lo tanto, ¿implicaba eso que cada signo
no tenía un significado independiente, sino que, quizás tenía también un valor fonético? Así
descartó Champollion que el idioma jeroglífico fuera puramente ideográfico (un símbolo,
un significado). El idioma jeroglífico dejó de ser un misterio y Champollion llegó a
clasificar y componer una tabla de 300 signos jeroglíficos, hieráticos y demóticos, lo que le
permitió hacer las transcripciones entre los tres textos.
Evolución de la escritura
Los acadios primero y los hititas después, que viven más al norte, aprovechan el
sistema silábico del sumerio y lo añaden a su propia escritura cuneiforme. Estas dos
lenguas son pioneras, cada una a su manera:
1. El hitita nos ha proporcionado las escrituras más antiguas encontradas
de una lengua indoeuropea, en torno a 1600 a.C., de ella descienden el
griego y el sánscrito.
2. Por otro lado, la lengua acadia es la primera lengua semítica conocida,
heredada por los asirio-babilonios, los hebreos, los fenicios, los arameos, los
árabes y los etíopes.
Del griego deriva también el alfabeto cirílico, creado por un grupo de religiosos de
Constantinopla encabezados por san Cirilo, en el siglo IX.
Como curiosidad, debes saber que los escribas de la antigüedad no sólo eran las
únicas personas que sabían escribir y que viajaban por los pueblos escribiendo, al
dictado las cartas de la gente, eran también personas con estudios que conocían
todos los procedimientos legales, los impresos que había que rellenar y cómo
dirigirse a las altas instancias.
Los copistas medievales son otro rango, y en los viajes de descubrimiento solía
haber un escribiente que llevaba los diarios.
Al principio, los números sólo servían para contar y se iban añadiendo signos hasta
el diez, en que se hace un signo diferente.
Es posible que la invención del cero la hicieran los chinos, pero su uso consta por
primera vez en la India, donde lo aprendieron los árabes.
Este sistema de numeración, conocido como arábigo, se extendió por todo el islam,
de donde el italiano Fibonacci. que estudió en Argelia a principios del siglo XIII, lo
introdujo en Europa.
Valencia: Tatum.
https://es.slideshare.net/camucastro/origenes-de-la-comunicacin
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/asi-fue-descubrimiento-piedra-
rosetta_7462/5
https://curiosfera-historia.com/historia-de-la-escritura-inventor-origen/
David Crystal, The Cambridge Enclyclopedia of Language, pág. 283. ISBN 0-
521-42443-7.
«Protoindoeuropeo: ¿sonaba así el idioma de nuestros antepasados? (con
audio)», artículo publicado el 29 de septiembre de 2013 en el sitio web de la
versión en español del diario El Huffington Post (Londres).
«El protoindoeuropeo», artículo publicado el 5 de noviembre de 2013 en la
página Libros Colgados del sitio web Facebook.