Derecho Judicial Privado IV

“Las Vías de Ejecución”

Los Embargos:

¿Cuándo es necesario el embargo?

Es necesario cuando un deudor no paga voluntariamente, incumple. Una persona física o moral,
tiene una deuda, se vence y no paga.

Requisito de un embargo:

Tener un crédito. Puede hacerlo el que tiene un crédito.

Base legal de todo embargo:

Art. 2092.- Todo el que se haya obligado personalmente, queda sujeto
a cumplir su compromiso con todos sus bienes muebles e inmuebles,
Presentes y futuros

Embargar un bien de un deudor significa poner los bienes en manos de la justicia.

Hacer indisponible los bienes del deudor, colocarlos en mano de la justicia. Finalidad de que no
pueda sustraerlo, luego posterior, venderlo y el acreedor cobrarse la acreencia.

¿Quiénes participan en un embargo?

 Alguacil
 La fuerza Pública

Fuentes Legales:
 El código de Procedimiento Civil, este establece y regula todos los embargos. (Art. 545 y
siguiente)
 El código Civil, prevé las reglas básicas para el procedimiento de ejecución forzada de
los inmuebles. (Art. 2204- 2218)
 El código de Trabajo, aquí prevé la ejecución de las sentencias laboral
 El código de Comercio, trata sobre los embargo de naves.
 El código tributario, establece los mecanismos para garantizar el cobro de los tributos.

Diferentes tipos de embargo. Acreedor no hace cualquier embargo. Acreedor en un momento

determinado puede tener la posibilidad de hacer varios embargos, elige el que más le convenga.
- Embargo Conservatorio: Son aquellos que lo hace un acreedor que no tiene un título
ejecutorio. Sin embargo, tiene temor de que su deudor vaya a insolventar. Antes de
la insolvencia traba un embargo conservatorio. Limitación: no puede vender los
bienes. Le permite a un acreedor sin título, le permite evitar que su deudor se
insolvente en lo que el tiene el título ejecutorio. Conservar. SE pueden convertir en
un embargo ejecutorio.

1
 1. Mobiliarios.
- Ejecutorios: Si pueden venderse los bienes. Se procede a la venta de los inmuebles.
1. Inmobiliarios
2. Mobiliarios
- Mobiliarios: afectan bienes muebles
- Inmobiliarios: afectan bienes inmuebles.

Características de la Vía de Ejecución

1. Patrimonial: El acreedor solo puede ejecutar los bienes del deudor. La vía que tiene el
acreedor para obligar al deudor a que cumpla es a través del embargo de sus bienes. No
puede haber ejecución sobre la persona. Prisión por deuda prohibida en la constitución.
Carácter patrimonial del derecho de la ejecución está consagrado en el 2092 del Código
Civil. 2093 también es importante. Embarga para luego vender y cobrar el crédito.

Art. 2093.- Los bienes del deudor son la prenda común de sus acreedores,
distribuyéndose el precio entre ellos a prorrata, a menos que existan entre los mismos
causas legítimas de preferencia.

2. Eminentemente Reglamentado: en el código de procedimiento civil hay una

reglamentación muy rigurosa y completa de todos los embargos. ¿Por qué legislador se
preocupa tanto por reglamentar cada detalle? Todo sujeto a plazos también. Dada la
importancia del patrimonio para una persona que en principio solamente puede ser
despojado de él voluntariamente, dada esa situación, el legislador se cuida mucho y trata
de que cada paso del procedimiento del embargo esté previsto. Para que acreedor no
pueda cometer excesos o abusos. Se trata de evitar que si bien ante un incumplimiento del
deudor no se puede permitir que este se quede como si no hubiera pasado nada, se trata
de que esa ejecución en contra de la voluntad del deudor cause el menos daño posible. Se
trata de que el legislador se ubica en el medio y no quiere que ocurra ninguno de los dos
extremos. Ejecución forzosa es necesaria. Debe desarrollarse dentro de ciertos
parámetros.

3. Sancionador: Es una sanción la que se le aplica al deudor, usted no pagó entonces

embargamos sus bienes. No es una sanción penal. Es una sanción civil; sus bienes son
embargados, puestos en manos de la justicia y luego son vendidos.

4. Heterogéneas en sus reglas: De los textos que se refieren a la vía de ejecución una parte
son de orden público y otra parte son de carácter privado. Si es privado, las partes
pueden ponerse de acuerdo. Ejemplos:
a. Institución bancaria, contrato de préstamo con garantía, se establece que si no
paga se va a apropiar del inmueble. Cláusula considerada inexistente, pacto
comisorio. Si se permitiera, muchos abusos.

Art. 742.- Será nula y considerada como no existente toda convención en que conste
que, a falta de ejecución de los compromisos hechos con el acreedor, éste tenga

2
 derecho a hacer vender los inmuebles de su deudor sin llenar las formalidades
prescritas para el embargo de inmuebles.

b. Se establezca que si no cumple el inmueble se va a vender sin llevar a cabo

ningún tipo de procedimiento. Cláusula de no aparente.

5. Disuasivo: No quiere el legislador que una persona que falta inmediatamente pierda sus
bienes. Hay procedimientos para evitar la venta de sus bienes, un mandamiento de pago
por ejemplo. Una serie de pasos que permiten al deudor si tiene el interés y la posibilidad
de pagar voluntariamente y evitar el embargo. La ejecución voluntaria es la deseada por
el legislador; conviene acreedor porque cobra más rápido y deudor, le sale menos costoso
(él debe cubrir los gastos del procedimiento), no se involucran en un proceso.

6. Relativo: Solamente puede beneficiar a determinada persona (Acreedor) y perjudicar a

determinada persona (El deudor). Debe existir una relación. Solamente acreedor puede
embargar al deudor.
Principios Básicos de la vía de Ejecución

Sujetos del Embargo

Sujeto activo: es el acreedor que puede ser una persona física o moral. La condición de
acreedor no se presume, debe demostrar que es el acreedor, demostrar la existencia del
crédito y debe demostrar de que persona que pretende embargar es la deudora.

Sujeto Pasivo: Es la persona física o moral que tiene la deuda y en principio cualquier
persona que tenga una deuda puede ser embargada. Excepciones:
1. La Excusión, cuando se trata de los menores de edad e interdictos, es decir, No
puede embargarse los bienes inmuebles de un incapaz hasta tanto no haya sido
embargado sus bienes muebles. Si embarga los bienes muebles y la suma que obtuvo
de la venta de esos no fue suficiente entonces puede embargar los inmuebles. Si no
hay bienes muebles también puede directamente embargar inmuebles. Se considera
inmuebles mayor importancia.

Esto se conoce como el PRINCIPIO DE EJECUCION DE MOBILIARIO (primero

los muebles y sólo en caso no recupera crédito se va a los inmuebles)

¿Cómo se prueba no muebles? Acto de carencia hecha por el alguacil.

2. No se pueden embargar los bienes del deudor que no hayan sido dados en garantías,
es decir, hipotecados. Ej. Dos apartamentos, Embargaría como acreedor hipotecario
el primero, como quirografario el segundo. No puedo embargar fuera de lo
establecido contrato hipoteca.
Objeto

Son los bienes muebles e inmuebles del deudor, presentes y futuros. EN principio, todos los
bienes del deudor pueden ser embargados, no obstante algunos bienes del deudor no pueden ser
susceptible de embargo.

3
Inembargabilidad

Distintas inembargabilidades que existen. Tienen distintos fundamentos.

Inembargabilidades cuyo fundamneto es el orden público.

Para la protección del orden público se prohíben el embargo de determinados bienes del
Estado; se prohíbe el embargo de determinados bienes de la iglesia católica:

 Bienes del Estado: art. 45 de la ley 1494 que creó el tribunal Superior Administrativo,
tribunal que durante muchos años fue ejercido por la cámara de Cuenta y cuya
competencia fueron traspasadas al tribunal contencioso tributario, según la ley 13-07.
Este art. se establece que los bienes de los medios públicos (instituciones) del Estado son
inembargables. Este texto fue interpretado por la jurisprudencia durante muchos años,
especialmente al principio de los años 70 por una manera muy amplia hasta tal punto se
estableció de manera jurisprudencial que todos los bienes del Estado eran inembargables.
A partir año 1971 adoptó un criterio restrictivo y estableció que eran inembargables sólo
los bienes del DOMINIO PUBLICO del Estado, es decir aquellos bienes que
permanecían instituciones públicas del Estado (ejemplo SEE, SALUD). Los bienes del
dominio privado del estado SI eran embargables. Es decir, aquellos bienes que
permanecían a empresas del Estado.

No obstante esta decisión de la SCJ se presenta otro problema, y es que las leyes
constitutivas de esas empresas en la mayoría de los casos establecen que sus bienes son
inembargables.

 Bienes de la Iglesia Católica y los Bienes que están afectados directamente al Culto:
Lo establece jurisprudencia del 70, NO la ley.

La inembargabilidades también puede estar fundamentada en el Carácter Personal de los

Bienes: No se puede embargar el derecho de autor.

Excepciones a los bienes que no pueden ser embargados: Art. 592.- No podrán ser
embargados: 1o. los objetos que la ley declara inmueble por destinación; 2o. el lecho cotidiano
de las personas embargadas y de los hijos que habiten con ellas y las ropas del preciso uso de los
mismos; 3o. los libros relativos a la profesión del embargado, elegidos por éste y que alcancen el
valor de hasta trescientos pesos; 4o. las máquinas y aparatos dedicados a la enseñanza, a la
práctica o al ejercicio de ciencias y artes, hasta el valor de la suma de trescientos peso, elegidos
por la persona embargada; 5o. los equipos de los militares, conforme a su grado y según
ordenanza; 6o. los instrumentos de los obreros, necesarios para el arte u oficio a que puedan estar
dedicados; 7o. los granos, harinas y géneros para la manutención del embargado y de su familia
durante un mes; 8o. en fin, una vaca, tres ovejas o dos cabras, a elección del embargado, con la
paja, yerba o forraje y granos necesarios para el pesebre, o su sostenimiento durante un mes.

4
Evaluar el asunto de las sumas. Corresponderá a los jueces adoptar el texto, aunque diga 300
pesos, corresponderá jueces evaluar. Se pretende preservar el ejercicio del oficio, cualquier
trabajo técnico. Proteger la subsistencia de la persona. Bien justificadas que de modo alguno se
puede pensar que son contrarias a la constitución.

Para la protección del comercio: Estas están establecidas fundamentalmente para garantizar la
dinámica del comercio y evitar que terceros sean perjudicados.

1. Una embarcación, en determinadas circunstancias no puede ser embargado. Un barco

que ya se está listo para salir no se puede embargar, art. 197 del Código de Comercio.
Inembargabilidad de las naves prontas a despachar.
a. Si el crédito que se pretende proteger está vinculado con la mercancía que se va a
transportar entonces es posible el embargo. Aún en ese caso se le dan facilidades
para que la embarcación no sea detenida por el embargo. Bastaría que la parte
interesada va al juez de los Referimientos, juez fija una fianza y podrá salir. Juez
sólo puede establecer fianza, pero tiene que permitir el levantamiento del
embargo. Con la fianza queda protegido el crédito.
i. ¿Qué justifica esa protección? Proteger a los terceros que han comprado,
no tiene nada que ver con eso. Lo que hay es una protección de la
dinámica del comercio internacional.
2. A los certificados de depósito, NO a los que se hacen en los bancos, sino lo que emiten
los almacenes generales de depósito. Ley 6186, fomento agrícola, define estos como
empresas que se dedican a arrendar o alquilar espacios. Esa mercancía que se deposita en
los almacenes es inembargable. ¿Por qué? A la persona que hace ese depósito en esos
almacenes se les emite un certificado de depósito, donde se indicará que dejó tal
mercancía. Ese certificado es un título valor; por ser un título valor usted puede hacer
negociaciones con la mercancía que se describe en ese documento. Legislador persigue
proteger los negocios que se hacen en virtud de ese certificado.
3. Las sumas que se depositan en el banco central a causa de encaje legal, así como la
cama del deudor, los libros con un valor menor de RD$300.00

CAUSA del Embargo

Es el crédito. Para poder trabar un embargo hay que demostrar la existencia del crédito.
Excepción: embargo reivindicación, lo que está en juego es un derecho de propiedad. SALVO
este caso, todos los embargos tienen como fin la recuperación de un crédito.

El crédito para poder fungir como embargo debe contar con ciertos requisitos y características.
La característica de ese crédito va a variar según sea CONSERVATORIO o EJECUTORIO.

Cuando se trata de un embargo conservatorio basta con que el crédito esté justificado en
principio (debe existir en principio) y que ese crédito esté en peligro. Es necesario que el crédito
sea liquido y exigible. No tiene que probarse su existencia exacta, sino que por lo menos, en
apariencia exista. Art. 48 crédito en peligro.

5
Cuando se trata de un embargo ejecutorio el crédito tiene que ser cierto, líquido y exigible. Si
no se reúnen estas tres características no puede haber embargo ejecutorio. Cierto, su existencia
no cuestionada. Líquido, suma evaluada. Exigible, término ya llegado.

Títulos

Los títulos son los documentos donde consta el crédito, el crédito que sirve de fundamento al
embargo.

 Títulos que permiten las medidas Conservatorios:

 La Sentencia condenatoria que no es ejecutoria . Cuando esa sentencia haya sido
objeto de apelación o cuando esté abierto el plazo. No se está ejecutando la
sentencia con la medida conservatoria, NO se le puede llamar ejecución de la
sentencia.
 La autorización dictada por el juez de paz en el caso específico del embargo de
ajuares, además este tipo de embargo puede trabarse después de haber pasado un
día franco de haberse notificado un mandamiento de pago.
 Títulos bajo firma privada.

Si no hay título conservatorio se puede obtener autorización para embargar del juez competente.

 Títulos EJECUTORIOS
Aquellos que el legislador de manera expresa le da esa categoría. LEY debe decirlo.

Art. 545.- (Mod. por la Ley No. 679 del 23 de mayo de 1934). Tienen fuerza ejecutoria las
primeras copias de las sentencias y otras decisiones judiciales y las de los actos notariales que
contengan obligación de pagar cantidades de dinero, ya sea periódicamente o en época fija; así
como las segundas o ulteriores copias de las mismas sentencias y actos que fueren expedidas en
conformidad con la ley en sustitución de la primera. Párrafo.- Sin perjuicio de las demás
atribuciones que les confieren las leyes, es obligación general de los representantes del ministerio
público, de los alguaciles y de los funcionarios a quienes está encomendado el depósito de la
fuerza pública a prestar su concurso para la ejecución de las sentencias y actos que conforme a
este artículo estén investidos de fuerza ejecutoria, siempre que legalmente se les requiera a ello.

¿Por qué ese rigor? Porque cuando un documento tiene esa categoría se le permite al titular hacer
un embargo sin tener que ir a un tribunal. Un embargo ejecutivo que salvo lo que veremos al
inmobiliario, es un embargo que es EXTRAJUDICIAL. Lo puede hacer la parte y el juez ni
siquiera enterarse.

Títulos ejecutorios derecho Común:

a. Sentencias: Requisitos
o Debe ser CONDENATORIA para una SUMA DE DINERO (causa del embargo
crédito).

6
 o Debe tener fuerza ejecutoria o que se beneficie de la ejecución provisional no
obstante cualquier recurso. También puede ser que la sentencia haya adquirido la
autoridad de la cosa juzgada.

Art. 114 ley 834. Aún no exista recurso suspensivo, si tengo un plazo de gracia
no podré ejecutar.

b. Acto Notarial que contenga obligación de pagar sumas de dinero. Primera copia
certificada que emita el notario. Requisitos:
o Tiene que ser un acto notarial, que el contenido lo redacta un notario. No estamos
hablando del pagaré, sino del acto cuyo contenido REDACTADO.

Son títulos ejecutorios porque un crédito que consta en una sentencia, crédito contenido es
incuestionable. La existencia, veracidad, fuerza que tiene el crédito es una fuerza que pone al
crédito fuera de toda duda. Lo mismo ocurre con los actos notariales, notario fe pública hasta
inscripción en falsedad. Por eso se le exonera tener que ir al tribunal.

El titular del ejecutorio no tiene que ir a un tribunal. Eso implica de que no hay dudas con
relación al crédito contenido en ese título. ¿Por qué se presume el crédito cuya existencia es
incuestionable? Pues a través de los funcionarios que los realizan gozan de fe pública.

Para que un documento sea título ejecutorio, ley debe decirlo de manera expresa.

Títulos Ejecutorios en Leyes especiales:

En la ley 1542 estaba el duplicado del acreedor hipotecario. Con la nueva ley se expide una
certificación que se expide al acreedor hipotecario.

a. Certificación expedida al acreedor Hipotecario: Permite trabar un embargo

inmobiliario. Los préstamos mayores se hacen con la garantía de un inmueble. Al
acreedor hipotecario se le expide certificación, que es un título ejecutorio. Ese título
permitirá trabar un embargo inmobiliario en el caso de que el deudor no pague. ¿Por qué
tendrá ese valor de título ejecutorio? Porque el acreedor hipotecario tiene un crédito que
está fuera de toda duda. Para considerarlo acreedor ha tenido que registrar un contrato de
préstamo con garantía hipotecaria. Para hacerse el registro necesita tener este contrato.
La otra razón es porque es una manera de asegurar que el sistema financiero pueda
recuperar su crédito con cierta facilidad.
- Sólo hay que notificar mandamiento de pago. Podrá obtener
recuperación de su crédito dentro de un plazo relativamente
razonable.
- Expedido por el Registrador de Título.

b. Libreta de Ahorro y Préstamo: La propia ley así lo establece. La ley lo establece de

manera concreta que es un título ejecutorio. Si en esa cuenta se dice que tenemos X entonces
ESO es lo que tenemos. Si dicen luego que no tenemos hacemos una notificación y luego

7
embargo. ¿Por qué? Incentivar el ahorro. ¿De qué manera? EN la medida en que las personas
que depositan sienten que tienen una seguridad para la recuperación de su dinero si hay cualquier
dificultad. Esa sensación motiva a la persona para que esta deposite. Es una forma de reconocer
la importancia que tiene el ahorro para el Estado. Si persona ahorra, sacrificio necesita
protección.
Ningún depósito tiene esta categoría. SOLO son las libretas de ahorro, SOLO personas
que depositan en asociaciones de ahorro y préstamo.
Opinión profesor: Deberían ser todas las libretas de ahorro, la ley en sentido literal sólo
se refiere a las asociaciones.

c. Certificado de Deuda Tributaria: art. 94 del Código Tributario. Finalidad de proteger la

recuperación del crédito tributario. Lo que justifica la existencia de este título es la necesidad de
que el Estado pueda recuperar su acreencia derivada de las obligaciones tributarias en un plazo
relativamente razonable, en el entendido de que los recursos del Estado están destinados a
satisfacer las necesidades sociales.

d. Los autos aprobatorios de gastos y honorarios: Aquellos que dicta un juez en el cual se
liquidan los gastos y honorarios de un abogado de conformidad con la ley 302 de 1964. El art.
130 del CPC establece que toda parte que sucumba será condenado al pago de las costas del
procedimiento se distrae favor abogado parte gananciosa.
¿Quién hace esta liquidación? Tribunal donde se llevaron a cabo los procedimientos.
¿Qué normalmente se liquida? Los actos, las demandas, los escritos, asistencias
tribunales, consultas, etc.
Se hacen varias liquidaciones. Un tribunal solamente es competente liquidar gastos y
honorarios procedimiento ante él. Abogado puede obtener un crédito, una de las hipótesis.
Puede generarse crédito frente a su propio cliente cuando hay conflicto entre el abogado y
el cliente.
¿Por qué beneficiar al abogado? Porque existe un mandato, porque el abogado ES UN
AUXILIAR de la justicia. Sin él no se puede administrar justicia. En materia civil constitución
de abogado es obligatorio, es oficial, es un servicio público el que presta el abogado. Eso explica
que haya diferencia entre abogado y otros profesionales.

e. Actas que se levantan en los Procedimientos de Conciliación: En ámbito laboral. Antes esa
conciliación se hacía en la Secretaría, ahora se hace en los tribunales. En el nuevo código se
agota el proceso ante el tribunal. A los diez días de haberse levantado acta de conciliación, si el
empleador no cumple, tendrá el mismo valor de una sentencia definitiva e irrevocable.
NECESIDAD de proteger el salario del trabajador. El trabajador requiere del salario para la
satisfacción a diario de sus necesidades.

f. Hoja de ajuste de Cuentas: Esta viene de la ley 483 de mil 1964, esta ley fue implementada
con la finalidad de facilitar la adquisición de bienes domestico, porque este régimen de venta le
permitía a una persona adquirir un mueble sin tener que otorgar la totalidad del mueble. Este
régimen lo que establece es que se puede adquirir la mercancía sin dar la totalidad del costo. Este
sistema tiene como característica es que se deroga el principio del consensualismo de los
contratos de venta (este consiste en que una vez dos personas se ponen de acuerdo en cuanto al
precio y la cosa el contrato se perfecciona y se realiza, sin importar que el precio se haya pagado)

8
en este régimen, el comprador no adquiere la propiedad de la cosa con el simple hecho de que
haya adquirido el contrato, sino que la adquiere cuando paga la ultima cuota. El vendedor a pesar
de efectuada la compra sigue siendo el propietario de la cosa, pero si el comprador se retrasa con
una cuota, este NO EMBARGA, lo que hace es que LA RECUPERA.
Cuando esto sea necesario, el vendedor podrá ir al juez de paz para pedir la encautación del bien.
¿Qué pasa con lo que el deudor ya pago? Cuando esto pasa se debe determinar quien le debe a
quien, porque no se queda con lo que le pagaron, porque es enriquecimiento ilícito que el
vendedor se quede con la computadora y con el dinero.

g. Documento consignatario del crédito de los condóminos: Esto tiene que ver con el pago de
mantenimiento, si tu no pagas el mantenimiento…

Obstáculos a los Embargos

¿Qué son?

Situaciones de hecho o situaciones de derecho que impiden hasta tanto no sea superada dicha
situación que un acreedor pueda a pesar de tener un título ejecutorio embargar los bienes de su
deudor.

1. El precedente embargo:

Art. 58.- Si el hacer un embargo conservatorio, el alguacil encontrare que los bienes han
sido ya embargados, procederá a la comprobación de los mismos de acuerdo con el acta
de embargo, que deberá presentarle el deudor y hará constar esa comprobación en su
propia acta; de lo contrario recurrirá al juez de los referimientos, después de haber puesto
un guardián en las puertas si fuere necesario. El acta de comprobación será notificada al
primer embargante, y esta notificación valdrá oposición sobre el producto de la venta.
(SE REFIERE A LOS EMBARGOS CONSERVATORIOS)

En este artículo se establece la regla denominada embargo sobre embargo no vale.

Después de que los bienes del deudor están embargados otro acreedor no puede
embargas.

Art. 611.- El alguacil que, presentándose a embargar, encontrare embargo hecho y un

depositario establecido, no podrá embargar nuevamente; pero sí podrá proceder a la
comprobación de los muebles y efectos comprendidos en el acta del embargo; acta que el
depositario estará obligado a presentarle; embargará los efectos omitidos e intimará al
primer ejecutante para la venta de todo en la octava; el acta de comprobación producirá
los mismos efectos que la oposición, en la distribución del producido de la venta.

Principio: El que embarga no lo hace en representación de sus intereses, sino en

representación de todos los acreedores.
Esto así debido a que el producto de la venta se va a distribuir a prorrata salvo que haya
causas legítimas de preferencia (hipotecas y privilegios). Embargar no da ningún
privilegio. Hay acreedores privilegiados, el trabajador, por ejemplo. Hay que evitar que

9
un deudor soporte más de un procedimiento por el perjuicio que genera en términos
morales y materiales. No agotar dos procedimientos.

Problema de los muebles se traslada a los embargos mobiliarios. No están sometidos a

ningún régimen de publicidad. No hay posibilidad de que si un deudor tiene varios
acreedores, estos se enteren. El deudor de buena fe, tendría que decírselo (lo cual no
hará). En materia mobiliaria el principio de la representación de los intereses tiene poco
interés porque no se enteran.

¿Qué hace alguacil si encuentra bienes embargados?

Requerirá guardián que entregue acta de embargo. Si se niega podrá el alguacil
acudir al juez de los referimientos. Importante entrega del acta, pues sabrá quién
embargó y sabrá cuáles bienes serán embargados. Debe levantar lo que se llama acta de
comprobación, donde hará constar la situación de que otro había embargado, se hará
constar información sobre primer embargo. Al mismo tiempo el alguacil incluirá en esa
acta de comprobación, aquellos bienes del deudor que no fueron afectados por el primer
embargo.

Acta de Comprobación doble importancia:

- Permitirá segundo acreedor hacer oposición a la distribución del
precio. Le da derecho a exigirle al que embargó primero a que lo
tome en cuenta al momento de pagar la deuda.
- Le permite al segundo acreedor intimar al primer acreedor para que
continúe con el proceso, y en caso de no continuar, podrá subrogarse
en la persecución y continuar él el proceso.

Excepciones:
- Si el primer embargo es conservatorio nada impide que se haga un
segundo embargo ejecutorio, en el sentido de que no se puede
obstaculizar a un acreedor que tiene un título ejecutorio para
proteger a un acreedor sin título ejecutorio. El precedente embargo
no constituye un obstáculo para el embargo ejecutorio.
- Embargos retentivos. En relación a una misma cuenta bancaria se
pueden hacer distintos embargos retentivos.
- En el caso de los embargos reivindicación que se persigue recuperar
derecho de propiedad, tampoco se aplica la regla embargo sobre
embargo no vale.
- En caso de los embargos mobiliarios, no se aplica exactamente
porque cuando un acreedor va a embargar no se sabe si está
embargado o no. Se daría cuenta al momento de inscribir el
embargo, donde el registrador se negaría a inscribirlo.
- El embargo de reivindicación esto es para conservar el buen estado
de la propiedad.

2. El Estado De Indivisión: constituye un obstáculo para la realización del embargo

en el entendido de que si hay un estado de indivisión no se sabe cuáles bienes pertenecen

10
al deudor, se corre el riesgo a embargar bienes pertenecientes a otras personas distintas a
las del deudor. Genera una nulidad del embargo. Ámbito de aplicación es limitado. Sólo
tiene aplicación en el caso de los acreedores de herederos. Los acreedores de herederos
no tienen certeza de cuáles son los bienes que le pertenecen a su deudor hasta tanto no se
materialice la partición.

Art. 2205.- Sin embargo, la parte indivisa de un coheredero en los inmuebles de una
sucesión, no puede ponerse en venta por sus acreedores personales antes de la partición o
la licitación que pueden promover, si lo hubieren considerado oportuno, o en los que
tengan derecho a intervenir según el artículo 882, título de las sucesiones.

3. Estado de Quiebra del Deudor: Nos referimos al comerciante. El que no se dedica al

comercio no puede quebrar. Un comerciante cae en estado de quiebra cuando está en
una situación de cesación de pago, no cumple con las obligaciones que tiene en los
plazos previstos. Puede ser solvente, pues no es lo mismo quiebra e insolvencia.
Quiebra se produce por falta de liquidez.
a. ¿Quién puede pedirlo? El propio comerciante puede iniciar el procedimiento
de quiebra. Si el comerciante que es deudor ha caído en estado de quiebra, sus
acreedores no pueden embargar sus bienes. ¿Por qué no pueden embargarlo?
- Una vez el deudor comerciante es declarado en Estado de quiebra, a
partir de ese momento es separado de la administración de sus
bienes. Ya no dispone de sus bienes, se designa un Síndico de la
Quiebra. No se puede embargar porque ya no está administrando sus
bienes. Además porque carece de utilidad que los acreedores
embarguen El Síndico de la Quiebra representa a todos los
acreedores. Carece de sentido entonces porque:
1. El comerciante quebrado ya no administra sus bienes
2. El Síndico de la quiebra es jurídica y legalmente de los
acreedores.

Esto solamente constituye un obstáculo para los acreedores quirografarios, porque

cuando se trata de los hipotecarios no hay un impedimento. Estado de quiebra no
impide que estos acreedores traben sus embargos.

La misma situación se presenta cuando se trata de las Instituciones financieras

sometidas a un proceso de liquidación. El superintendente pasa a administrar esas
financieras, no se puede trabar ningún tipo de medida porque este tiene el control
sobre la institución bancaria y por ende tiene como finalidad la protección de
todos los embargantes.
4. Plazo de Gracia.

Art. 1244.- El deudor no puede obligar al acreedor a recibir en parte el pago de una
deuda, aunque sea divisible. Los jueces pueden, sin embargo, en consideración a la
posición del deudor, y usando de este poder con mucha discreción, acordar plazos
moderados para el pago, y sobreseer en las ejecuciones de apremio, quedando todo en
el mismo estado. Cuando se trate del pago de deudas con garantía inmobiliaria, este

11
plazo no excederá nunca de seis meses, a contar de la fecha de la sentencia que lo
acuerde, y sólo gozarán de este favor los deudores que hayan pagado o paguen al
momento de solicitarlo los intereses devengados. El beneficio del plazo se perderá y
la ejecución puede continuar de pleno derecho tan pronto como se compruebe que el
deudor no ha cumplido con las condiciones en que le hubiere sido acordado. No
obstante, después de transcrito el embargo, ningún plazo podrá ser acordado. (Modif.
Ley 764, 20 de diciembre de 1944, G. O. 6194).

Resulta del art. 1134, que la parte tiene que cumplir con lo acordado y en la forma
acordada. Aún cuando dos partes hayan acordado la llegada del término para una
fecha determinada en situaciones excepcionales, de manera soberana y discrecional el
juez, puede conceder plazos de gracia. Lo que viene a implicar es que el deudor
queda liberado de cumplir con su obligación en la fecha prevista en el contrato.

Excepción regla carácter de fuerza legal a los contratos.

Situaciones que se dan cuando hay crisis económicas. Obstáculo existe hasta que
llegue el fin del plazo de gracia.

El mismo art. 1244 establece restricciones. Si el acreedor es hipotecario, resulta que

ese plazo de gracia no podrá ser mayor de 6 meses. En los demás casos no se
establece plazo máximo. Además establece que si ya está transcrito el embargo ya
no se puede otorgar plazo.

CONDICIONES: Para que un deudor pueda beneficiarse de un plazo de gracia

frente a un acreedor garantía inmobiliaria: Estar al día pago intereses.
LIMITACION: no pase 6 meses para los hipotecarios.
PROHIBICION: Cuando los bienes estén embargados por otros acreedores, si la
deuda consta en un cheque, cuando el crédito surge de una sentencia

Art. 125, ley 834 establece casos en que no se puede otorgar plazos de gracia. Estos
son casos generales. No hay distinción sobre qué tipo de garantías sean. Esa
discrecionalidad del juez tiene sus limitaciones.

Art. 126, 834 establece efectos del plazo de gracia. Se prohíbe el ejecutorio, pero el
conservatorio no se prohíbe.

12
5. Impugnación del título ejecutorio. Tenemos que pensar en los procedimientos que se
siguen para impugnar un título ejecutorio. Hay varios procedimientos. En materia
penal tenemos la inscripción en falsedad principal y la inscripción en falsedad
incidental.

Art. 1319.- El acto auténtico hace plena fe respecto de la convención que contiene
entre las partes contratantes y sus herederos o causahabientes. Sin embargo, en caso
de querella por falso principal, se suspenderá la ejecución del documento argüido de
falsedad, por el estado de acusación; y en caso de inscripción en falsedad hecha
incidentalmente, podrán los tribunales, según las circunstancias, suspender
provisionalmente la ejecución del acto.

Inscripción falsedad principal: mediante la cual se abre una instancia. Es un

procedimiento que se inicia sin instancia abierta. Ej. Notificación mandamiento de
pago suma de dinero incorrecta. Mandamiento de pago es extrajudicial. Tendrá que
inscribirse en falsedad. Interpone una querella y abre un proceso.

Inscripción falsedad incidental: en un proceso se quiere hacer valer un documento. A

quien se le quiere oponer dice que es falso y quiere inscribirse. La instancia está
abierta.

Una vez iniciado procedimiento de inscripción en falsedad eso surte efecto en los
procedimientos. El art. 1319 establece claramente que si hay una principal hay un
sobreseimiento de pleno derecho. Juez no puede evaluar la pertinencia de
sobreseer o no. Es obligatorio y automático. Si es una inscripción en falsedad
incidental entonces resulta que el juez es soberano para determinar si sobresee o
no.

Si nos ubicamos en el embargo ejecutorio mobiliario tenemos que tener presente de

que es un embargo extrajudicial. No se apodera al tribunal. Demanda ante el juez de
los Referimientos. Se pide la suspensión de la venta hasta que el tribunal penal
resuelva sobre la inscripción.

En materia civil sólo existe la inscripción en falsedad incidental.

INEMBARGABILIDAD art. 92, ley 275-97, profesor dice que como está escrito se
presta a abuso, pero deben ser embargables

13
EMBARGO CONSERVATORIO

Hay dos tipos de embargos conservatorios:

1. De derecho común o general
2. Embargos conservatorios especiales

Embargo conservatorio de Derecho Común

Se denomina de derecho común o general porque procede en relación a cualquiera de los bienes
del deudor. Este puede ser trabado por cualquiera de los acreedores que reúna los requisitos.
Puede ser cualquier tipo de crédito.
Este se puede hacer en virtud de dos documentos: UNA SENTENCIA CONSERVATORIA O
UNA AUTORIZACIÓN DE UN JUEZ.

Requisitos para que proceda el Embargo Conservatorio de derecho común

-Es necesario que el acreedor tenga un titulo que permita medida conservatoria. ¿Cuál es el único
título que permite trabar este tipo de embargo? La sentencia que cuya ejecución está suspendida
porque están abierta los plazos para ser recurrida o porque se ha interpuesto.

La parte interesada de trabar un embargo solicita una autorización al juez competente. Esta se le
solicita al tribunal de primera instancia en atribuciones civiles del domicilio del deudor o del
lugar donde están los bienes.

El embargo conservatorio es una medida prevista por el legislador para evitar que un deudor de
mala fe se insolvente y deje a su acreedor sin ningún tipo de garantía. Esto se hace posible
porque luego de embargado los bienes, se colocan en manos de la justicia y quedan en un estado
de indisponibilidad.

Las reglas generales del embargo conservatorio de derecho común están en el art. 48 CPC.

Art. 48.- (Mod. por la Ley No. 845 del 15 de julio de 1978). En caso de urgencia, y si el cobro
del crédito parece estar en peligro, el juez de primera instancia del domicilio del deudor o del
lugar donde estén situados los bienes a embargar podrá autorizar, a cualquier acreedor que tenga
un crédito que parezca justificado en principio, a embargar conservatoriamente los bienes
muebles pertenecientes a su deudor. El crédito se considerará en peligro y por tanto habrá
urgencia cuando se aporten elementos de prueba de naturaleza tal que permitan suponer o temer
la insolvencia inminente del deudor, lo cual se hará constar en el auto que dicte el juez, así como
la suma por lo cual se autoriza el embargo y el plazo en que el acreedor deberá demandar ante el
juez competente la validez del embargo conservatorio o sobre el fondo, todo a pena de nulidad
del embargo. El juez podrá exigir al acreedor la justificación previa de la solvencia suficiente o
la presentación de un fiador o de una fianza, que se hará en secretaría o en manos de un
secuestrario, sin necesidad de llenar las formalidades prescritas por el artículo 440 del Código de
Procedimiento Civil. La parte interesada podrá recurrir en referimiento ante el mismo juez que
dictó el auto. El auto se ejecutará sobre minuta y no obstante cualquier recurso.

14
Procedimiento:
La autorización se solicita mediante una instancia que no está sujeta a ninguna formalidad y lo
que debe demostrar es que el tiene un crédito frente a la persona, este debe estar justificado en
principio (una factura), debe ser una prueba que evidencie la existencia del crédito. Lo segundo
que hay que demostrar es que ese crédito está en peligro. Si no se demuestra esto último
desaparece la justificación del embargo.
Finalidad: Esto lo que quiere es evitar que los bienes del deudor no desaparezcan.
Que el crédito está en peligro es una cuestión de hecho, está a la soberana apreciación del juez.

En la instancia debe constar motivaciones de hechos y de derecho y que su crédito está en

peligro. Este es un procedimiento que debe ser rápido, es un procedimiento gracioso (no hay
debate)

¿Quién puede autorizar embargo?

Tribunal de primera instancia en atribuciones civiles:

- El del domicilio del deudor, (preferible)
- O tribunal de primera instancia donde están los bienes.

Auto se dicta a requerimiento de parte interesada.

¿Cómo se solicita autorización?

La solicitud de autorización no está sometida a ningún tipo de formalidad. Se hace

mediante una instancia que elabora el acreedor. En esta instancia tenemos que tiene dos
partes: a) donde aparecerán las generales, b) motivación de hecho (dónde se encuentra el
crédito, de que el crédito está justificado en principio, aportar documentos que conforme
al razonamiento que usted hace se deriva un crédito; además de probar el hecho de que
existe un crédito, que hay un peligro de insolvencia, probar estas dos partes en los
hechos) y de derecho (el art. 48, art. 2092 CC, art. 2093). Texto legal que permite juez
autorice se embarguen bienes de un deudor es precisamente el 2092. Hay que establecer
el monto del crédito en la instancia, IDENTIFICAR EL MONTO. Si no se sabe el monto
(situación excepcional), juez puede liquidarlo.

Sólo se podrán autorizar embargo conservatorio necesario para cubrir el monto.

Condiciones del Auto:

La autorización debe estar debidamente motivada por el juez. En el siguiente orden:

1. Constancia de que el crédito está justificado en principio y que está en peligro.
2. Debe indicarse el monto por el cual se va a embargar.
3. Contra quien se va a embargar.
4. Establecer el plazo pada demandar la validez del embargo.

15
Juez puede exigir una garantía como condición para autorizar. Art. 48 “El juez podrá
exigir al acreedor la justificación previa de la solvencia suficiente o la presentación de un
fiador o de una fianza, que se hará en secretaría o en manos de un secuestrario, sin
necesidad de llenar las formalidades prescritas por el artículo 440 del Código de
Procedimiento Civil”. DE MANERA OPCIONAL. En principio tiene mucha
discrecionalidad, debe tener algún tipo de relación con el monto del embargo.

Recursos que se pueden interponer contra el auto:

Opciones:
a. Apelación: Si se lo rechazan este puede recurrirlo porque a lo mejor si lo vuelve a
solicitar puede que el juez se lo vuelva a rechazar. Generalmente si hay perjuicio
debe apelarse.
b. Referimientos: Si se recurre a referimiento también no hay utilidad, porque
cualquiera de estos movimientos deudor se enterará. Se recurre al juez de los
Referimientos en contra del embargo como tal. Demandas en referimiento para
levantar un embargo, tanto retentivo como conservatorio. En materia de embargo,
las decisiones del juez de los Referimientos son DEFINITIVAS, no serán
provisionales, SOLO en caso de esta materia. Juez de los ref. tiene otras
facultades. Art. 48 última parte “La parte interesada podrá recurrir en referimiento
ante el mismo juez que dictó el auto. El auto se ejecutará sobre minuta y no
obstante cualquier recurso.”

Juez de los Referimientos

Art. 50.- Dentro del mes de la notificación del acta del embargo, el deudor podrá hacer
levantar el embargo conservatorio por instancia dirigida al juez de los referimientos,
mediante consignación en manos del secuestrario que éste tenga a bien designar de las
sumas necesarias para garantizar las causas del embargo, en principio, intereses y costas.
Los valores así consignados quedarán afectados al pago del crédito del persiguiente con
privilegio sobre los demás cuando el crédito litigioso haya sido objeto de una decisión
judicial que haya adquirido autoridad de cosa juzgada. El tribunal apoderado del litigio o
el juez de los referimientos podrá ordenar la cancelación, reducción o limitación del
embargo, en cualquier estado de los procedimientos, cuando hubiere motivos serios y
legítimos.

Acto de Embargo:

Menciones principales:
1. Describir los bienes que se embargaron

16
 2. Nombres de los dos testigos que han participado.
3. Indicar el nombre del guardián con sus generales.

Este acto debe ser sorpresivo.

Contenido en el Art. 51 del CPC.
Acto de embargo es un proceso verbal (Recoger todo lo que ocurra durante el proceso),
donde se hace constar todas las incidencias comprobadas por el alguacil. Es un acto de
alguacil que debe contener las menciones previstas en el art. 61 del CPC, debe hacer
constar su traslado al lugar donde se encuentran los bienes del deudor y en presencia de
los testigos procede a realizar el inventario de los bienes que embarga.
En el acta de embargo debe hacer una descripción en naturaleza de cada uno de
los bienes que se embarga. Debe indicarse el tipo de vehículo, características esenciales
de las cosas que se embargan.
En nuestro sistema no hay un orden de prelación. El alguacil ELIGE cuáles son
los bienes que va a embargar. Cuáles y qué cantidad de bienes. Alguacil actúa como un
perito, como un tasador en el sentido de que determina cual es el valor de cada uno de
esos bienes y determina qué cantidad de bienes son necesarios para cubrir el monto que
se ha consignado en el auto.

Una vez que el alguacil entiende que ha embargado bienes suficientes para cubrir monto
del embargo, entonces paraliza el embargo. Embarga hasta que considere necesario. En
el acta de embargo debe indicarse quién será guardián o depositario de los bienes. ¿Quién
lo elige? El alguacil lo elige, no obstante el embargado está facultado para proponer al
alguacil un guardián. El alguacil determina si esa persona que le propone el embargado
es una persona que moral y económicamente es SOLVENTE. Si no reúne estos requisitos
se lo puede rechazar.

Hay personas que no pueden ser guardianes:

- El embargante, Su cónyuge, Sus parientes hasta el cuarto grado, tampoco pueden ser
guardián los empleados del embargante.

Si puede ser guardián el EMBARGADO, ESPOSA o SUS PARIENTES. Incluso, generalmente

se prefiere dejar como guardián al propio embargado.

El embargado si puede ser guardián, no hay prohibición con relación al embargado, de hecho
realmente se prefiere como guardan al propio embargado porque en el embargo conservatorio de
derecho común no hay desplazamiento de los bienes, los bienes se quedan en el mismo lugar
donde fueron embargados. El embargado entonces continua utilizándolo, no esta prohibido su
utilización. Como hay que dejar los bienes en el mismo lugar, lo que conviene es dejar al propio
embargado, porque si se designa una persona distinta, esta persona no tendría la posesión de los
bienes

Si se designa un tercero y no tiene control de los bienes no podrá ejercer adecuadamente sus
funciones. Dejar a un tercero como guardián no es lo más práctico. Trasladar los bienes a manos
de un tercero es abusivo, sería violatorio del derecho de propiedad darle esos bienes al tercero.
Trasladar los bienes lo privaría del derecho de propiedad, el uso de la cosa. Si el embargado dice

17
que NO quiere ser guardián y debe nombrar a un tercero, ahí tiene la dificultad de nombrar a un
tercero, ponerlo en condiciones de cumplir con su obligación.
Otra importancia: si alguacil designa como guardián al embargado, si él vende esos bienes,
entonces la sanción aplicable es una mayor. Si vende esos bienes embargados, sería un abuso de
confianza, art. 408 del código penal. Usted está custodiando esos bienes. Si distrae los bienes,
que ya no los tiene como propietario sino como guardián.

Naturaleza del embargo conservatorio NO es constreñir al deudor que pague, sino evitar que se
distraigan los bienes. NO HAY DESPLAZAMIENTO EN ESTE TIPO DE EMBARGO.

¿Cuál es la obligación del guardián?

1. Cuidar los bienes
2. Presentar los bienes cuando la justicia se lo requiera.

Denuncia del Embargo

Todo procedimiento que se hace, se hace sin conocimiento del deudor: La solicitud, la
realización del embargo. Se presume entonces que todo este procedimiento, después que se hace
embargo, debe notificarse al embargado. Si se hace mismo domicilio del deudor, ahí mismo se
entrega, se notifica. Si el embargo es donde están los bienes, el alguacil después de realizar el
debe trasladarse donde se denuncia en domicilio del deudor.

Denuncia es poner en conocimiento que real y efectivamente se realizó, acta de embargo y

entregando el auto en torno al cual se trabó.

Alguacil puede encontrarse con dificultades:

1. Va al lugar del embargo, puertas cerradas (con o sin gente). Alguacil no puede abrir
puertas, sería violación domicilio.
a. Solución: Alguacil se auxilia del juez de paz. Este se traslada al lugar y procede a
abrir la puerta, tratando de causar menor daño posible al inmueble. Puede dejar
un guardián mientras se traslada a buscar al juez de paz. Este guardián impide
que se saquen esos bienes mientras se está gestionando traslado del juez de paz. Si
no existiera juez de paz seria al oficial de policía, si no existiera este último sería
al alcalde y en su defecto al inspector de agricultura. (el art. 587CPC). No
necesita de ninguna formalidad. La función de esto es evitar es que se cometan
exceso en el momento en que se abra la puerta al momento en que se está
ejecutando el embargo.
(Parte infine del Art. 51, aun cuando se refiere al embargo ejecutorio se aplican al
embargo conservatorio)
2. Aparece un tercero que dice que esos bienes le pertenecen.
a. Está prohibido que abogado esté presente. Lo que no está prohibido es que se
mantengan en constante comunicación. Si surge esta dificultad, se debe evaluar la
situación. No puede serse radical pero tampoco puede decirle que le haga caso.
Alguacil puede comprometer su responsabilidad, juez determinará si actuó

18
 correctamente. Se trata de que el alguacil debe evaluar cada situación en
particular.

A- EN virtud de una sentencia condenatoria QUE NO TENGO FUERZA

ejecutoria, ej. Sentencia en primer grado.

Dinero puede ser objeto de un embargo conservatorio; un embargo conservatorio sobre un

crédito no es posible.

EL embargo conservatorio con desplazamiento desnaturaliza el embargo conservatorio de por sí.

Efectos de los Embargos:

 El deudor a pesar del embargo sigue siendo propietario de los bienes, su derecho de
propiedad solo desaparece cuando se realiza la subasta y se adjudican los bienes a un
tercero.
 Sigue siendo propietario pero a titulo precario, no puede disponer de ella ni enajenarla, no
puede darla en garantía, solo puede usarla. (La venta sobre los bienes embargada es
NULA) Art. 57 CPC.

No es obligatorio intimar, se puede obtener la autorización sin hacerlo, por ejemplo una deuda
viejísima…. Habrá la intención de pagar? La intimación puede ser útil para la autorización pero
no es obligatorio.

DEMANDA AL FONDO O DEMANDA EN COBRO

Una vez que se ha realizado el embargo y si el demandante no ha demandado en cobro, debe

hacerlo, con la finalidad de demostrar que el crédito existe.
Esta demanda se conoce mediante procedimiento ordinario y tiene con la finalidad de obtener un
título ejecutorio (La Sentencia).

Es un procedimiento ordinario, por lo que en principio será apelable, que tendrá efecto
suspensivo. Si hay una sentencia que confirma la existencia del crédito y es apelada hay que
esperar ver qué resolverá el tribunal de segundo grado. Si el tribunal de apelación confirma la
sentencia entonces esa sentencia aun no tiene fuerza ejecutoria, si es rechazada debe esperar a
que la SCJ de sentencia porque el recurso de casación suspende.

DEMANDA EN VALIDEZ

Es una demanda donde lo que se persigue es obtener una sentencia de un tribunal ordinario en la
cual se establezca que el embargo se hizo cumpliendo con los requisitos de forma y fondo. El
mismo nombre de la demanda dice cuál es su finalidad: validar el embargo. Se va a ver en esta
demanda en validez la fase anterior al embargo y la posterior.

Tanto la demanda en validez y en cobro se pueden interponer mediante un mismo acto, que es lo
que se hace realmente en la práctica. En caso de que se haya hecho de manera separada,

19
mediante actos diferentes, conviene para la economía procesal que sean fusionadas, de manera
tal que ambas se decidan por una sola sentencia la cual sin embargo, debe contener motivaciones
para cada una de las demandas.

Hay algunas circunstancias en las cuales no es posible fusionar las demandas porque los
tribunales competentes son distintos.
Ej. Cuando el cobro es menor de 20,000 el tribunal competente del cobro es el Juez de Paz, el
tribunal para conocer de la validez SIEMPRE será el tribunal de Primera Instancia.

Otro caso es cuando en un cheque sin fondo el tribunal competente para conocer del cobro del
cheque es el tribunal de primera instancia penal y la validez de embargo la hace el juzgado de
primera instancia civil. NO PUEDEN SER FUSIONADOS.

Nota: La demanda en validez será en el domicilio del deudor, para la demanda en cobro tambien
será en el domicilio del deudor.

Cuando los procedimientos son distintos, cuando hay que sobreseer la demanda accesoria, seria
la demanda en validez porque de ella depende el embargo.

La fase anterior es aquel proceso gracioso que dio lugar a la autorización. Se verá si la
autorización fue dada juez competente y si el auto está conforme fondo y forma art. 48 CPC.

La fase posterior, la segunda fase que se examinará en demanda en validez, es si el embargo se

hizo por alguacil competente, si estaba acompañado de dos testigos, si se designó guardián, si los
bienes era embargables, todo lo que tiene que ver con la regularidad del embargo. Eso examina
el tribunal de primera instancia,

PRIMERA INSTANCIA único competente conocer demanda en validez.

A partir demanda en validez el procedimiento cambia su naturaleza, de gracioso pasa a ser un

verdadero litigio. La demanda en validez es una demanda judicial; es contradictoria, se notifica
al embargado en su domicilio. Embargado no está ajeno a esto, como consecuencia de la
notificación o denuncia de acto de embargo, embargado pasa a tener conocimiento del proceso.
La fase sorpresiva sólo se mantiene hasta el momento que se realiza el embargo.

La demanda en cobro puede ser de la competencia juez de paz o primera instancia, dependiendo
del monto.

La demanda en validez sólo competente primera instancia en atribuciones civiles.

Hay una vinculación entre estas dos demandas:

Una depende de la otra. La demanda en validez depende de la demanda en cobro. La
demanda en cobro es principal porque la finalidad del embargo es cobrar el crédito. Lo primero
que hay que demostrar es que existe un crédito porque eso justifica el embargo. La demanda en
validez es accesoria.

20
 Esa relación que existe entre ambas demandas hace necesario y conveniente desde el
punto de vista procesal que ambas demandas se conozcan juntas, que sean fusionadas y que se
decidan mediante una misma sentencia, aunque con motivaciones y dispositivos particulares para
cada una de ellas.

Cuando se fusionan las demandas se evita contradicción de sentencia.

Sin embargo, se presentan algunas situaciones que impiden que ambas demandas se fusionen:
a. Por la naturaleza del procedimiento de cobro. Ej. Si se conoce la demanda en cobro,
conociendo en el procedimiento comercial y la demanda en validez se conoce por lo civil
(que siempre se conoce procedimiento civil).

b. Porque ambas demandas se están conociendo en instancias de distintos grados. Cobro en

juzgado de paz, validez en primera instancia. Ej. 2: Iniciar demanda en cobro, está en
apelación, luego decido embargar, en nivel de segundo grado se está hablando de la
demando en cobro, sin embargo demanda en validez estará en primera instancia.

¿Qué sucede si no se puede fusionar?

Demanda en validez queda sobreseída hasta que se resuelva lo relativa al crédito. En este
caso tendremos dos sentencias.

EJEMPLO 3. Si yo apelo demanda en cobro de juzgado de paz, aunque ambos estén en primera
instancia, serán grados diferentes, fusión no será posible.

Posibles decisiones que pueden dar un tribunal que está conociendo de ambas demandas:
 Caso 1: Pudiera acoger la demanda en cobro, y pudiera acoger la demanda en validez y
validar el embargo.
 Caso 2: Puede acoger la demanda en cobro y rechazar la demanda en validez porque no
se cumplió con los requisitos de forma.
 Caso 3: Se rechaza la demanda en cobro y se rechaza la demanda en validez.

Análisis:
Caso 1: Si se acoge la demanda en cobro, el embargo se convierte en embargo ejecutorio de
pleno derecho.
Esta sentencia puede ser apelada y como consecuencia de ello, el recurso de apelación va a
suspender la ejecución de la sentencia y el embargo va a seguir siendo conservatorio.

Caso 2: Esto resultaría que el embargo desaparecería, pero si hay un recurso de apelación la
sentencia se suspendería y en consecuencia el embargo persistiría.

Caso 3: Tendría los mismos efectos que el caso 2.

21
PLAZO PARA DEMANDAR EN VALIDEZ

El auto debe indicar a pena de nulidad, el plazo para demandar en validez. Normalmente es un
plazo de 30 días o 60 días.

¿A partir de qué momento comienza a correr el plazo? DOS ALTERNATIVAS

1. Comienza a correr a partir de la fecha del auto. Jurisprudencia del 1999 (Biaggi, p. 144).
Es la única jurisprudencia que existe en torno a la materia.
2. Comienza a correr a partir del momento en que se realiza el embargo.

La ley no lo establece, debería establecerlo.

¿Cuál es la finalidad del plazo?

La finalidad del plazo es que no quiere que a las personas la embarguen y que luego esté en un
estado indefinido. Si el embargante es una persona con mala fe, lo ha hecho con el propósito de
chantajear entonces podría hacer eso. A pena de nulidad hay que indicar el plazo para demandar
en validez, porque a persona que embargan no está en posición cómoda.

Si partimos de esa finalidad, debemos llegar a la conclusión de que lo más razonable es que el
plazo comience a correr a partir del momento del embargo. Antes del embargo para el
embargado no hay ningún problema, el problema se presenta después del embargo.

Distintas consecuencias:

- Si se adopta tesis del auto, ese plazo se pase y no se haya embargado. Cuando se pide
autorización no necesariamente se sabe si tiene bienes el deudor. En lo que se descubre
dónde están los bienes, puede pasar mucho tiempo, se pasa tiempo de auto y habría que
exigir OTRO auto.

INCIDENTES DEL EMBARGO

Mismos incidentes relación auto son los del embargo. El deudor venía a darse cuenta del
embargo después del embargo y lo que hacía era atacar auto con embargo.

Art. 50 último párrafo “El tribunal apoderado del litigio o el juez de los referimientos podrá
ordenar la cancelación, reducción o limitación del embargo, en cualquier estado de los
procedimientos, cuando hubiere motivos serios y legítimos”.

En cualquier estado de la causa

Hay motivos serios y legítimos cuando el embargante ha incurrido en irregularidades

mayúsculas, muy evidentes. Estamos hablando de irregularidades que son incuestionables.
Ej. Auto dice embargue a X y el alguacil embarga a OTRA persona.
Ej. 2. Auto de un juez incompetente.

22
 Se trata de una cuestión que apenas hay que discutir.

Persona perjudicada puede acudir al juez de los referimientos en cualquier estado de la causa, no
importa qué se conozca ni cuándo.

¿Si se está apoderado demanda validez y a pesar de ello se recurre juez referimientos; tiene
sentido?

Si tiene sentido. En materia de embargo hay mucha urgencia. Juez de los referimientos es
distinto, recordemos. Aquí el juez, por la naturaleza de la materia, puede tomar medidas que no
son provisionales.

Demanda en cobro, demanda en validez y acta de embargo; todas estas actuaciones se hacen
normalmente en un solo acto. No es obligatorio, pero tampoco está prohibido por la ley. Incluso,
hasta un punto es más conveniente.

EFECTOS

Art. 57 del CPC

Art. 57.- Toda enajenación a título gratuito de un mueble embargado es nula y sin efecto, si no
ha adquirido fecha cierta con anterioridad a la notificación del acta de embargo conservatorio.
Después de la inscripción de la hipoteca hecha de acuerdo con los artículos 54 y 55, el deudor no
podrá dar en arrendamiento sin autorización judicial, ni constituir derechos reales oponibles al
acreedor per siguiente, ni percibir por anticipado o ceder rentas por más de tres meses, a pena de
nulidad.
- Enajenación a título gratuito: serán válidos si tienen fecha cierta con anterioridad al
embargo, o sea antes un notario, si es bajo firma privada a partir del registro.
o Si hay un embargo hecho entonces es nula y queda sin efecto.
- A título oneroso: válidos antes o después, siempre y cuando tercero adquiriente de buena
fe. Sujeto a sanciones penales. Al tercero adquiriente no se le puede realizar un
embargo, en principio quien compra es de buena fe, tiene la posesión y es el propietario
real.

Actos a Título Oneroso que no Hayan adquirido Fecha Cierta Con Anterioridad al
Embargo

23
Embargos Conservatorios Especiales

Los embargos que se denominan especiales porque tiene determinadas características. En el

caso, por ejemplo, del embargo conservatorio especial, en derecho común, cualquiera puede
trabar el embargo, en el comercial sólo cuando sean actuaciones entre comerciantes.

Los embargos conservatorios especial son:

1. Embargo Conservatorio comercial: Solamente se puede trabar en virtud de un crédito que
conste en un acto de comercio.
2. Embargo de Locación o de ajuares: Es especial en particular por los acreedores que se
benefician de este embargo: El arrendador o el Inquilino principal (Aquella persona a
quien le alquila un inmueble y este lo subalquila).
Tambien es especial por el crédito que protege, evidentemente es un crédito que contiene
un contrato de alquiler o un contrato de subalquilinato.
La otra característica es que los bienes que se embargan son los bienes que se encuentran
en el lugar alquilado.
Lo distinguen del embargo conservatorio general:
a. De este embargo sólo se pueden beneficiar el arrendador, es decir, la persona que
alquila un inmueble, pero también se puede beneficiar el inquilino principal. La
persona que alquila un inmueble y luego subalquila una parte de él. El arrendador
en este caso podría embargar al principal y el principal podría embargar al sub-
inquilino.
b. El objeto del mismo son los bienes que se encuentran en el lugar alquilado. Es
decir, sólo puede servir para embargar bienes que se encuentran en un lugar
alquilado.
c. Qué crédito se protege con él: aquellos créditos que tiene su fuente en el contrato
de arrendamiento y el de sub-inquilinato.
3. Embargo Conservatorio Contra el deudor transeúnte: Es especial porque la deuda se
contrae en un lugar distinto a aquel donde se encuentra el domicilio del deudor. En otras
palabras, Los bienes que se embargan es una persona que no tiene domicilio en el lugar
donde contrae la obligación.
4. Embargo en Reivindicación. Es el único embargo que no persigue la recuperación de un
crédito, es el único que persigue la recuperación del derecho de propiedad, de protección
o de garantía.
5. Embargo retentivo: Es especial por varias razones: 1°Los bienes no están en manos del
deudor, están en manos de un tercero. 2°Intervienen tres personas: Embargante, deudor
embargado y tercero embargado. 3°Hay dos deudas y dos créditos: El embargante es
acreedor del embargado y el embargado a su vez es acreedor del tercero embargado.
Lo distingue
a. Las personas que intervienen. Hay un embargado, un embargante y un tercero
embargado. Hay una relación triple, distinto a lo que ocurre en los demás
embargos.
b. Dos créditos: el que tiene el embargante frente al deudor embargado y el que tiene
el deudor embargado frente al tercero.

24
 c. Los bienes se encuentran en manos de un tercero, no se encuentran en manos del
deudor. Excepcionalmente, los bienes pueden estar en manos del propio
embargante (denominado embargo sobre sí mismo)
6. Hipoteca Judicial Provisional (medida conservatoria especial). A diferencia de los demás
embargos, el objeto será un inmueble. NO ES UN EMBARGO. Es una medida
conservatoria parecida al embargo en la medida en que garantiza el cobro del crédito (es
su finalidad), no hace indisponible al inmueble. A diferencia de lo que ocurre con los
embargos que hacen indisponibles los bienes embargados. Un inmueble hipotecado
puede ser vendido y es válido. La garantía del crédito viene como consecuencia del
derecho de persecución y de preferencia.
a. Persecución: se puede ejecutar en cualquier manos
b. Preferencia: cobrará antes que los acreedores hipotecarios que hipotecaron con
posterioridad.

Embargo Conservatorio Comercial

El crédito en virtud del cual se puede trabar este embargo es aquel que tiene origen en un acto de
comercio.

Como ya existe el general, el comercial perdió importancia y perdió el sentido. No tiene utilidad
acudir a él cuando el de derecho común ofrece mayores ventajas.

Sólo un artículo lo establece.

Art. 417.- En los casos que requieran celeridad, el presidente del tribunal podrá permitir que la
citación se haga aun de día a día, y de hora a hora, como también que se embarguen los efectos
mobiliarios: podrá asimismo, según lo exija el caso, ordenar que el demandante constituya
fiador, o que justifique la suficiente solvencia. Los autos del presidente serán ejecutorios, no
obstante oposición o apelación.

Si hubiere urgencia (en materia comercial se puede autorizar a citar en breve término). Parecido
a lo que establece el art. 48.

Este tipo de embargo casi no se usa porque carece de una reglamentación y en todo caso hay que
acudir al art. 48 y siguiente del código civil. La demanda en validez se lleva ante el tribunal
ordinario.

Nosotros no tenemos un verdadero procedimiento comercial. Cuando se vaya a validar el

embargo, necesariamente, hay que hacerlo por ante el tribunal civil siguiendo el procedimiento
civil. Esos inconvenientes agregados al inconveniente que sólo pudieran embargarse los bienes
del negocio, el embargante tiene más oportunidades a través del derecho común. Esto ha
convertido en el embargo comercial de poca importancia y poca utilidad.

25
Embargo de Locación

¿Quién es la persona que puede beneficiarse de este embargo?

1. Por el arrendador
2. Inquilino principal (En caso de que haya un contrato de subinquilinato.)

El arrendador tiene derecho de utilizar este derecho en contra del inquilini principal, no asi del
sub-iquilino, pues no hay obligación entre el subinquilino y el arrendador. El inquilino principal
puede utilizar el embargo en contra del subinquilino.

De ello se deduce que el crédito que se protege vía este embargo es el crédito que tiene su fuente
en un contrato de inquilinato o de sub-inquilinato.
Este embargo se hace en relación al crédito: Este es el que surge del contrato de inquilinato o del
contrato de sub-inquilinato, según sea el caso. Para poder trabarlo debe ser sobre créditos
vencidos. El inquilino o subinquilino deben estar atrasados en los pagos. No vale la característica
de que valga en principio, o la prueba del peligro. VALE LOS VENCIDOS
En relación a cuales bienes: Los bienes que están en el lugar alquilado.

Este embargo se puede trabar en virtud de una autorización que la da el juez de paz, siendo este
el único que el juez de paz autoriza. Este además puede ser trabado sin la autorización del juez
de paz en los casos en que el acreedor haya notificado un mandamiento de pago.

Aparte de los que serían las condiciones del crédito y el acreedor. Como se trata de un crédito
que surge de un contrato de inquilinato hay requisitos que se establecen leyes especiales deben
ser cumplidos:
1. Contrato debe estar registrado: se registran en el banco agrícola de la República
Dominicana.
2. Debe de depositarse en el Banco Agrícola las sumas de dineros que haya entregado el
inquilino en calidad de depósito. Si en el contrato de inquilinato no se indica cuántos
depósitos (cantidad dinero entregada depósitos) se presume que el arrendador recibió por
lo menos UN depósito (igual a lo que se paga mensualmente).
3. El arrendador o inquilino principal interesado en embargar tiene que solicitar una
certificación de no pago. Se exige porque con cierta frecuencia se presentan conflictos
entre individuos en el cual el arrendador no quiere recibir el pago y el inquilino tiene la
posibilidad de depositar banco agrícola. No basta el hecho de que no consten los recibos
de pago, puede ser que haya depositado los alquileres en el banco agrícola.

En virtud de qué se puede trabar:

- En virtud de un mandamiento de pago después de vencido de un día franco:

Si el crédito está atrasado puede hacerse lo siguiente:

o Se notifica un mandamiento de pago: acto de alguacil que pague alquileres
vencidos.

26
 o Si transcurre un día franco y el inquilino no paga, a partir de ahí, el arrendador
puede hacer el embargo.

- Virtud de una autorización. Arrendador o Inquilino principal puede obtener autorización

para trabar este embargo. La debe de conceder el juez de paz. Ahí no importa el monto,
lo autoriza el juez de paz.
o Hay que demostrarle: anexar el contrato (puede ser verbal, hay que llevar recibos,
formularios que se entregan en el banco agrícola), certificación del banco agrícola
tanto de los depósitos como del no pago, esencialmente estos requisitos
o Cuando juez comprueba la relación y comprueba de que hay atraso, con eso es
suficiente para que autorice a embargar.
o Debe especificar que sólo se afectan los bienes del lugar afectado.

Embargo Deudor Transeúnte

Este embargo, salvo que el deudor no tenga un vínculo con el lugar de la obligación, luego
entonces se aplican casi todas las reglas del embargo derecho común. No tiene que ver nada la
fuente del crédito. Son las MISMAS reglas del embargo derecho común entonces.

Es una situación que se puede presentar, poco tiempo país contraiga obligaciones.

Bienes embargables son las cosas que tiene.

Ya que tiene tan poco tiempo, las deudas POSIBLEMENTE no vayan a ser millones.

En términos procesales tiene algunas particularidades:

- La autorización la puede dar tanto juez de paz como el Juez del Juzgado de primera
instancia.
- Se puede dejar como guardián al PROPIO EMBARGANTE. Otra facilidad que se da
porque se está en presencia de una situación especial, sui generis.
-
Para este tipo de autorización no importa el monto para la competencia.

Luego tiene que venir la demanda en validez, demanda al fondo porque al ser conservatorio hay
que convertirlo en ejecutorio.

Embargo en Reivindicación

Características:

 Es un embargo cuya finalidad no es garantizar cobro de un crédito, sino recuperación

derecho de propiedad.

27
  Es un embargo QUE SOLAMENTE se puede realizar en base a una autorización del
tribunal de primera instancia domicilio deudor o donde se encuentran los bienes

Ej. Persona compra vehículo. Acuerdo a que llegan es que pagará inmediatamente dinero pero el
que vende entregará vehículo dentro de un mes. Si la persona que vende no entrega, a pesar de
que ha llegado el plazo y se pagó no entrega. Se demanda resolución o ejecución del contrato
por el comprador. Estas demandas se llevan por la vía ordinaria. Luego de hecha la demanda es
conveniente que la persona pueda solicitar una autorización para embargar. Lo que dura el
proceso, en lo que se gana, sería un vehículo deteriorado. Le convendría solicitar la autorización
para demandar. Si demuestra ser propietario se entregaría el vehículo. Tratando de recuperar
derecho propiedad.

Se trata de un embargo conservatorio. ¿Qué ocurrirá con el vehículo del ejemplo? ¿Quién será el
guardián?
Alguacil debe decidir. No se le puede dar al embargante. Estamos hablando de una
persona que se considera propietaria en base de un contrato, debe demostrar las facturas. En el
caso específico que se trata de un vehículo, en esos casos debe darse a un tercero hasta tanto se
decida la situación.

Demanda al fondo será en ejecución del contrato en este caso, ya iría acompañada de la demanda
en validez. La demanda que se puede interponer va a depender de cada caso.

¿Quién conoce demanda en validez?

Si hay una demanda en fondo, será el mismo tribunal, salvo ya la demanda se encuentre en
segundo grado. En este último caso sería domicilio del embargado.
Demanda validez: domicilio embargado, salvo se interpuso la demanda en fondo salvo esté en
segundo grado.

Las posibles soluciones del juez que está apoderado serían las mismas que vimos anteriormente.

EMBARGO RETENTIVO

Desde el punto de vista del embargo conservatorio.

La tesis que lo considera como un embargo ejecutorio es prácticamente insostenible:

- No se necesita de un título ejecutorio.
- No se necesita notificación de un mandamiento de pago previo.
- Se debe demandar en validez en el embargo retentivo (contrario a los ejecutivos que son
extrajudiciales).

La tesis que pretende ubicarlo dentro del embargo conservatorio es más creíble.

28
Para poder trabar un embargo retentivo se requiere de un título auténtico o un título bajo firma
privada. Así lo establece el art. 557 del CPC.

Art. 557.- (Mod. por la Ley No. 1471 del 2 de julio de 1947). Todo acreedor puede, en virtud de
títulos auténticos o bajo firma privada, embargar retentivamente en poder de un tercero, las
sumas y efectos pertenecientes a su deudor u oponerse a que se entreguen a éste. Párrafo.- En
ningún caso la indisponibilidad producida por el embargo retentivo excederá al doble del valor
de la deuda que lo origine.

Quien puede trabar este embargo?

Todo acreedor que tenga un titulo autentico o bajo firma privada.

Hasta cuanto se puede embargar?

Hasta el doble.

En este embargo hay dos crédito y dos deudores: El crédito del embargado y el del tercero
embargado.

Si no hay título, entonces se necesita autorización del tribunal de primera instancia sea del
domicilio del embargado.

Art. 558.- Si no hubiere título, el juez del domicilio del deudor, y también el del domicilio del
tercer embargo podrán, en virtud de instancia permitir el embargo retentivo u oposición.

Acto bajo firma privada: sólo firmado por las partes, debe contener un crédito. Ej.
Factura, Contrato del cual se desprenda un crédito.
Auténtico: cualquier autoridad pública, que tenga fe pública, redactado por ellos, con
obligación de pagar sumas de dinero. El contenido goza de fe pública

Hay que hacer la diferencia con los documentos legalizados y los auténticos. El legalizado sigue
siendo bajo firma privada.

Procedimiento:

El acto: Todas las generales del alguacil, y este debe decir en virtud de que titulo usted hace el
embargo. Este embargo se materializa simplemente notificando un acto.
Aspectos a tomar en cuenta:
 El acto debe estar sellado por el banco
 El deudor tiene que describirse de una manera exacta. (Cedula o RNC)

El embargante casi nunca sabe donde el embargado tiene cuentas, para esto caso lo que se hace
es que se embarga en cada banco. Puede ocurrir también que no tenga dinero en ninguno, o que
tenga dinero en una solo o que tenga dinero en varios.
Si tiene en 4 banco y son cien mil lo que se debe, se este podría levantarlo en los demás y dejarlo
en donde haya suficiente.

29
Cuando hay un embargo, el deudor no se entera, este se entera después de haber sido realizado,
mediante la notificación de la Denuncia del Embargo, esta consiste en informarle al deudor que
su cuenta fue embargada. Este es un acto de alguacil normal, debe hacerse en el plazo de los 8
días subsiguiente al embargo, a pena de nulidad.

Intervienen tres personas generalmente y dos créditos.

Tres personas:
1. Embargante: quien alega tener un crédito frente al deudor.
2. Tercero embargado: es aquella persona que tiene en su poder los bienes que le
corresponden al deudor. Entre el tercero embargado y deudor no puede haber relación de
dependencia. Si hay, ese tercero, que posee los bienes, es el propio deudor. En realidad,
el tercero lo que estaría haciendo es representándolo.
a. Ej. Empresa puede ser objeto de embargo retentivo con relación a la suma de
dinero que tiene el gerente financiero, no es posible porque empresa sigue
teniendo posesión del dinero.
b. Ej. Donde se puede: Instituciones Bancarias.
3. Deudor embargado: persona que debe

Existe embargo retentivo sobre sí mismo. Lo que ocurre es que se da la situación siguiente:
Institución debe dinero a otra persona, institución acreedora de otra persona, una juega el mismo
papel de deudor y acreedor. La jurisprudencia lo reconoce, ley no. Sólo procede en casos en que
compensación no sea posible.

A. Suponiendo que hay un acto, se hace en virtud acto auténtico o bajo firma privada, el
beneficiario de la autorización va a notificar al tercero embargado, vía alguacil el
embargo. En qué va a consistir el embargo:
B. Alguacil se traslada al domicilio del tercero embargado. Acto debe tener:
a. Que se abstenga de entregar la suma de dinero o valores que tenga en su poder
que le pertenezcan al deudor.
b. Por cuánto es el embargo. Embargo se puede hacer por el doble de la causa. El
crédito estará contenido en el auto o en el título bajo firma privada o auténtico.
Ese dinero se queda en un estado de indisponibilidad.
i. Tratándose de un banco se dirigirá dpto. legal.
ii. En virtud de qué se traba el embargo.

Originalmente, código 557 no establecía límites. Se embargaba la cuenta. Esto fue modificado,
por eso no puede ser más del doble.

C. Esto es importante. Es necesario que el embargante identifique con suficiente claridad

quién es el deudor. Esto es importante porque muchas personas tienen el mismo nombre.
De suerte, debe decirse dos nombres y dos apellidos. El problema se resuelve con cierta
seguridad con el asunto de la cédula. Por eso, el embargante debe identificar número de
cédula. Propio banco es el más interesado en que esa información sea completa y clara.
a. Banco puede ser demandado en Daños y Perjuicios si demanda cuenta incorrecta.

30
Consenso de la investigación:
- Imprescriptible la inscripción en inmuebles registrados, es un derecho real accesorio. En
el caso de los inmuebles registrados no se aplica en su totalidad el art. 54 en lo que se
refiere a que la hipoteca judicial hay que renovarla cada tres años para que no pierda su
eficacia. Aunque no se produzca la renovación se mantiene el derecho por ser un derecho
real accesorio en relación a un inmueble registrado. Para poder mantener el rango SI hay
que hacer la renovación cada tres años. También el profesor piensa que el legislador
tenía la intención, a través de los tres años, de que no se quedara en el aire esa hipoteca.
Es una forma de tener el legislador un control de si real y efectivamente tiene la persona
interés.

- No hay que demandar en validez. Hay muchas demandas en validez y autos que la
ordenan, pero NO se requiere de la validez. Sólo se requiere cuando se trata de embargos.
Cuando el embargo lo realiza el alguacil y este está sujeto a una serie de requisitos,
entonces resulta que este embargo se pudo haber incurrido en algún tipo de irregularidad.
Entonces por eso, en este caso es necesaria la demanda en validez. Necesidad de validar
en materia de embargo conservatorio es evidente. Con la hipoteca es totalmente distinta.
Art. 54 sólo dice que hay demandar en cuanto al fondo. La posibilidad de una
irregularidad son escasas. El registrador de título se encarga de garantizar la regularidad.
El registrador verificará si la persona está autorizada para inscribir la hipoteca y si
verdaderamente puede inscribirlo. Es inadmisible por falta de interés.

El título que aparece en el art. 547 es embargo retentivo u oposición. Es frecuente que estos
términos se utilicen como si fueran sinónimos, como si fueran la misma medida. La confusión la
crea el propio legislador. En el CPC no hay ningún capítulo referido a la oposición. Sabemos
que las oposiciones se hacen. En algunos casos procede la oposición, en otros procede el
embargo retentivo. Las reglas de procedimiento no son las mismas.

Ej. Hubo un conflicto entre los directivos partido político. Para hacer un embargo retentivo se
debe ser acreedor de una persona. No hay embargo entre esposos. ¿Qué hicieron los directivos?
Hicieron una demanda en rendición de cuentas. ¿Puede hacerse una oposición en base a una
demanda de rendición de cuentas? En esta situación SI se puede. Como embargo, habría que
levantarlo, porque no hay un título auténtico, título bajo firma privada o una autorización.

En el caso de la oposición, es una medida que la hace una persona que se considera propietaria
de parte de unos bienes o sumas de dinero.

¿Puede un socio de una sociedad de comercio hacer un embargo retentivo contra la sociedad de
comercio? NO, porque es copropietario del patrimonio. Podría hacer una oposición, salvo que
sean unos dividendos que le corresponden. Con los dividendos la sociedad se vuelve deudora y
tendría un título.

Interés de la diferencia: son distintas las causas, no son los mismos requisitos para poder trabar
embargo u oposición, NO ES EL MISMO el procedimiento entre las dos figuras.

31
 D. Banco Mantiene la cuenta congelada hasta el duplo del crédito como dice 557. Banco no
puede estar averiguando la regularidad del embargo. Banco no es JUEZ del embargo.
Una vez que le hicieron el embargo, está obligado a mantener los fondos ahí. Ya le
corresponderá al deudor embargado recurrir ante los tribunales y si logra obtener una
sentencia que levante el embargo entonces AHÍ se notifica al tercero embargado y podrá
desapoderarse de esos bienes.
E. El embargante no necesariamente dónde tiene dinero el deudor. Hay muchos bancos y a
veces no HAY dinero en bancos. Recordemos tener cuidado con la identificación del
deudor. No es necesario conocer la cuenta. Lo que se hace en la práctica es ir a todos los
bancos.
a. Puede ir directamente a un banco si el embargante ha tenido un cheque y sabe
cuál es.

Si se embarga en más de un banco: cuando el embargante se da cuenta de si hay dinero en uno de

esos bancos o en varios es cuando a uno le dan la certificación. Como deudora afectada tengo
dos alternativas:
- Suponiendo que hay la constancia de que hay dinero en diferentes bancos, lo mejor es
comunicarse amigablemente con el embargante, ya tienes garantizado el cobro de tu
crédito.
- Si no lo hace amigablemente, embargado puede advertirle que en caso de que tenga que ir
a los tribunales se puede hacer pasible de daños y perjuicios. Puede comprometer la
responsabilidad del embargante. Es un embargante temerario.

Cuando son cuentas unidas: acreedor sólo podría embargar en principio un 50%. Igual, intentar
resolverlo de manera amigable, si no lo hace amigable entonces hay una temeridad.

F. Tercero embargado, quien recibe, debe firmar. Distinción de los demás embargos
conservatorios. A partir del momento de la firma es que esa persona se compromete.
G. LA DENUNCIA: el embargo se hace en manos de un tercero. Esto hace necesario la
denuncia, mediante esta actuación se le informa al embargado que ya sus bienes fueron
embargados. La función es comunicarle al deudor que parte del dinero que tiene
depositado ha sido objeto de embargo.
a. Acto de alguacil, menciones art. 61 CPC
b. Dentro de los 8 días siguientes a la fecha del embargo
c. SE notifica en el domicilio del deudor. Una notificación que es hecha a persona o
a domicilio, en cualquiera de las dos modalidades.
d. Si no hay denuncia dentro del plazo, el embargo es nulo.
e. Generalmente todo se hace un mismo acto: denuncia, embargo.
f. Si se rehúsa a firmar el tercero embargado, se recurre al fiscal para que se
regularice la situación.
g. FRANCOS
H. La DEMANDA EN VALIDEZ: en la demanda en validez en este embargo, tiene la
misma finalidad que la de los embargos conservatorios. Tiene como finalidad comprobar
que real y efectivamente el embargo se hizo conforme a lo que establece la ley. Sólo se
demanda al EMBARGADO.

32
 a. Es del embargante contra el deudor embargado. Esto es una demanda en justicia
en el sentido en que es un asunto contradictorio que lo resolverá el tribunal.
b. Se hace dentro del plazo de los ocho días siguientes a la denuncia.
c. Los ochos días, se discuten si son francos o no. El profesor opina que como es a
partir de la notificación a persona o domicilio, tomando en cuenta el domicilio del
tercero embargado, entonces ES un plazo franco. FRANCOS
d. Comienza a partir de la denuncia.
I. CONTRADENUNCIA: consiste en notificarle al tercero embargado, informarle, que la
demanda en validez ya se hizo. Entonces el embargante tiene un plazo de ocho días a
partir demanda en validez para notificar esa contradenuncia.
a. 8 días.
b. De no hacerse a los ocho días, según art. 565, el tercero embargado, queda
liberado de desapoderarse de los fondos.
i. SI NO SE HACE 8 días: Si tercero embargado permite que el embargado
utilice los fondos, entonces no compromete su responsabilidad, porque
hay una presunción de desistimiento. Libera tercero embargado de las
obligaciones que tenía.

Art. 565.- Si no se estableciere la demanda en validez, el embargo

retentivo u oposición será nulo: si esta demanda no se denunciare al tercer
embargado, los pagos hechos por él, hasta la denuncia serán válidos.

Obligaciones del Tercero Embargado

1. Retener los Fondos que le requiera el embargante pero no puede retener más del duplo
del crédito
2. La de hacer la declaración afirmativa en el momento en que legalmente esté obligado.

A partir de qué momento tiene la obligación de informar al embargante en relación a los fondos
que tiene en el embargado? Si se hace en virtud de un titulo autentico, la información debe darse
desde el momento en que fue embargado. Si por el contrario se hace en virtud de un acto bajo
firma privada, después de que haya sentencia con relación a la validez del embargo.

Cuando el tercero embargado es una institución financiera, la forma de dar la información es

mediante La Declaración Afirmativa: Si el tercero embargante no está de acuerdo con la
declaración puede impugnarlo.

Varía mucho. No es lo mismo la que hará el banco o que detenga fondos públicos o la que pueda
dar una persona que no detenga fondos públicos.

En caso de Banco: no se hace demanda en declaración afirmativa. Al banco, que es tercer

embargado, o a la institución que detenta fondos públicos que es tercero embargado, lo único es
que tiene que dar certificación en la que declara la relación que tiene con el embargado. Carta o
comunicación que emite el tercero embargado donde dice si hay cuenta bancaria y segundo cuál
es el balance de esa cuenta. Cuál es el balance que tiene el deudor si es que tuviere. Suponiendo

33
que haya dinero suficiente el tercero embargado le informará al embargante que procederá a
mantener hasta el duplo del crédito. Si es insuficiente establecerá cuánto hay.
Esa declaración puede ser objeto de una impugnación. Si no está conforme con esa
declaración informativa, se impugna y se discute en el tribunal. El ddo será el banco, dejará de
ser un tercero y se convertirá en ddo. Si el embargante llega conclusión de que las informaciones
suministradas no son correctas. En esta demanda, si esto se demostrare, el ddo incurrirá en
responsabilidad civil.

Puede ser que el acreedor entienda que hay más dinero. Se resuelve vía la Superintendencia de
Bancos. Los bancos lo mantienen a ellos informados. Una información que le hayan dado a la
Superintendencia con relación a una determinada cuenta, entonces está ahí. En caso de duda el
embargante solicita en la Superintendencia un historial de la cuenta. Tiene que corresponderse.

¿Cuándo hay que hacer la declaración afirmativa?

Depende. Si el embargo se hace en virtud de un acto auténtico entonces el banco está en la

obligación de hacer la declaración afirmativa inmediatamente se le reclame; si no es en virtud de
un título auténtico entonces la declaración hay que emitirla cuando se le notifique la sentencia
que valida el embargo.
Dice la SCJ que no importa que esa sentencia de validez haya sido apelada.

¿Por qué requerir para hacer la declaración afirmativa cuando es un acto auténtico, por qué
esperar cuando no hay acto auténtico?

Cuando se tiene un título auténtico, es un crédito cuya existencia es menos cuestionable. Cuando
ya sea validado el embargo entonces ya la existencia del crédito es menos cuestionable. Se habla
de validez pero hay que suponer que se trata de una validez en base a que la demanda en cobro
fue acogida. Aquí lo determinante es el asunto de que realmente ahora el crédito es menos
cuestionable. La razón de ser es esta.

Otro aspecto objeto de conflicto: hay casos de personas que demandan banco por responsabilidad
civil porque no le dio la declaración afirmativa basándose en acto auténtico. El hecho de que se
dé el día después no puede ser objeto daños y perjuicios, dice profesor.

No se establece un plazo exacto.

Cuando NO son instituciones bancarias; no manejan fondos públicos:

Se hace una demanda en declaración afirmativa. El tercero embargado o su representante

traslada al tribunal de primera instancia de su domicilio y ahí hace la declaración. Esta se recoge
en un libro, se recoge la declaración que hace la persona.
Puede ser en el Juzgado de paz del domicilio del tercero embargado. Como no es
competente para conocer de la validez, entonces luego debe emitir una especie de certificación al
secretario de primera instancia que conocerá de la validez.

34
En lo que se refiere al contenido de la declaración: no hay diferencia, porque la finalidad es la
misma, que real y efectivamente el embargante tenga la información de la relación que existe
entre tercero embargado y embargado.

Si no cumple: compromete su responsabilidad.

Art. 577.- El tercero embargado que no hiciere su declaración, o que no presentare las
comprobaciones ordenadas en los artículos anteriores, será declarado deudor puro y simple de las
causas del embargo.
Tercero embargado que incurre en esta violación se considerará como si fuera el mismo
deudor, será declarado deudor puro y simple. EN SENTIDO GENERAL para ambas.

Dos elementos de este artículo, dos casos en los cuales se compromete:

1- Si hace la declaración pero no lo hace acompañado comprobaciones correspondientes,
no lo justifica. En la mayoría de los casos los embargantes se conforman sin esta
información.
2- Cuando no hace la declaración afirmativa. Será declarado deudor puro y simple.

La SCJ lo ha examinado el 577, como se trata de una sanción, la interpretación debe ser
restrictiva. Solamente será declarado deudor puro y simple si no hace la declaración o si no la
acompaña comprobantes. SOLAMENTE si no la hizo. La SCJ ha dicho esto porque se han
presentado declaraciones que luego resultan son erróneas. La hizo aunque tenga errores, y no
podrá declararse deudor puro y simple.
En una segunda sentencia dijo la SCJ, si este error es un error deliberado, de mala fe,
entonces si es declarado deudor puro y simple.

Competencia para ser declarado puro y simple: 1era instancia.

LIBERACION DE FONDOS EMBARGADOS

En la práctica bancaria se ha venido desarrollando una figura jurídica que es denominada como
la liberación de fondos embargados. Esta es una práctica bancaria que no es legal. Está
permitida, no viola derecho ninguno de las partes.

En qué Consiste:

Persona le embargan cuenta, entonces persona tiene necesidad seguir usando sus fondos.
Persona puede hablar con su banco y proponerle a ese banco que le permita utilizar los fondos y
que él se compromete a que si se valida el embargo, a reponer esos fondos. En casos muy
extraños hay bancos que hacen la operación con la presentación de una carta compromisoria.
En este caso, el embargado podrá seguir utilizando sus fondos.

Como la finalidad de todo embargo es preservar crédito, entonces no debería ser un problema la
Carta.

35
El embargante lo que desea es su crédito. El banco hace un negocio con el embargado que ni
siquiera le es oponible al embargante. Cuando este vaya a buscar su dinero, el banco se lo dará
aunque después se lo reponga el embargado.

Generalmente, los bancos exigen un contrato de seguro o una fianza. Que haya una compañía
que responda. Le da servicio de que permite que utilice los fondos, pero está garantizado ante el
incumplimiento del embargado.

No estamos hablando de un levantamiento del embargo. El embargo existe, por lo que se

permite que el embargante cuando tenga su título vaya y cobre. Embargo no desaparece hasta
que no haya una decisión del tribunal.

Puede hacerla también la persona física.

El art. 577 del CPC no es aplicable fuera de los casos que él prevé. La inexactitud o la falsedad
de que pueda adolecer la declaración del tercero embargado no tiene el mismo efecto que la
ausencia de la declaración pues ellas no convierten al tercero embargado en deudor puro y
simple de las causas del embargo. Por la sanción que este texto legal contiene contra el tercero
embargado, debe ser interpretado restrictivamente.

Embargo retentivo entre esposo:

Art. 214 y 215 del C. C.
Se interpone A través del juez de paz se puede solicitar una autorización para embargar.

Embargo retentivo en manos del estado:

Cuando el tercero embargado es el Estado hay que notificar el embargo en DGII, tesoreria de la
Republica y en la Consultoria Jurídica de la secretaria que debía hacer el pago.

36