 

PORTADA PLAZA DE LA BANDERA IMPUESTOS COVID-19 INTEGRACIÓN JCE ODEBRECHT ARBITRIOS-ADN N

CASO ODEBRECHT 

¿Cómo puede afectar

archivo definitivo a los
actuales acusados del
caso Odebrecht?
Abogados dicen argumentos para extinguir la
acción en ocho de los implicados pueden modificar
acusaciones jurídicas en actual proceso

Tania Molina - SANTO DOMINGO 02/10/2020, 12:33 AM


Guardar

Comentar

Compartir
El caso Odebrecht se conoce en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito
Nacional. (DANELIS SENA)

SD. El inicio del juicio de fondo a las seis personas acusadas en el

país de recibir sobornos de la constructora brasileña Odebrecht
fue suspendido hasta el próximo lunes a fin de que el Ministerio
Público notifique a las partes los archivos definitivos dictados a
favor de otros ocho de los implicados originalmente en el caso.

La notificación la pidieron los abogados de Víctor Díaz Rúa y

Andrés Bautista, pedido al que se adhirieron los demás acusados,
con la finalidad de buscar en los argumentos que soportan los
autos de archivo definitivo elementos comunes que sirvan a su
defensa.

Sobre la forma en que pueden impactar a los actuales acusados

los argumentos expuestos por el entonces procurador Jean Alain
Rodríguez para decidir el archivo definitivo explican los abogados
Carlos Salcedo y Miguel Valerio, defensores de Bautista y Díaz
Rúa, respectivamente:
“Hay que analizar las causas para ver si son muy individuales en
cada uno de ellos o si son causas generales que se pueden
aplicar exactamente igual a lo que ellos (el Ministerio Público)
dicen de los demás (implicados)”, indica Valerio.

Recibe cada martes las noticias más relevantes del medio ambiente.

Introduce tu email Suscribirme

Plantea que, en caso de ser causas similares a los hechos que se

imputan a su defendido, se alegaría el principio de igualdad
jurídica para con los demás imputados.

Uno de los archivos, publicado por el periódico Acento.com.do,

referente al caso del exsenador por Santiago, Julio César Valentín,
señala: “No existen los elementos suficientes para establecer los
elementos constitutivos del enriquecimiento ilícito”. Señala que
tampoco se encontró pruebas suficientes para tipificar el delito de
blanqueo de activos y lavado de activos.

Ambos delitos son acusaciones comunes a varios de los

implicados que enfrentan el juicio de fondo.

“El contenido de cada uno de los dictámenes de archivo de la

Procuraduría General de la República es lo que nos va a decir a
nosotros si hay argumentos sólidos que favorezcan a los que
 y g q q
están en el fondo del proceso porque, si para unos hay pruebas
suficientes para acusarlos de enriquecimiento ilícito, de sobornos,
y si a los otros, habiendo las mismas condiciones, se les dieron
archivos, evidentemente que ahí hay un manejo discriminatorio,
arbitrario, abusivo y violatorio del principio de objetividad del
Ministerio Público”, consideró Carlos Salcedo.

Pone como ejemplo el archivo a favor del exsenador Valentín para

indicar que, si logran establecer que sus hechos no constituyen
delitos, ese hallazgo puede llevar a una sorpresa en el proceso
que daría lugar, incluso, a una modificación en la acusación y las
acusaciones jurídicas.

¿Por qué afecta más al proceso un archivo definitivo que uno

provisional?

La respuesta la expone Valerio al explicar que el archivo

provisional atañe a situaciones individuales, como puede ser la
insuficiencia de pruebas que se alega para una persona, pero no
necesariamente a los demás. Sin embargo, el archivo definitivo se
refiere a causas de extinción de la acción que, en función de la
motivación del Ministerio Público, deben verificar si la acción se
extingue para todos.

Además de Díaz Rúa y Bautista, el juicio de fondo por

presuntamente recibir sobornos de Odebrecht para aprobar
contratos de obras de infraestructura en el país se conoce contra
el exsenador Tommy Galán, Ángel Rondón Rijo, Roberto
Rodríguez y el abogado Conrado Pittaluga.

“El contenido de cada uno de los

dictámenes de archivo es lo que nos va a
decir a nosotros si hay argumentos
sólidos que favorezcan a los que están en