Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe de Referencia Nº2
Informe de Referencia Nº2
Contenido
1. Presentación de la empresa ............................................................................................... 3
1.1 Tipo de industria.......................................................................................................... 3
1.2 Descripción de otras empresas del mercado ............................................................... 3
1.3 Importancia de la industria a nivel país ....................................................................... 3
1.4 Tamaño y caracterización de la empresa..................................................................... 3
1.5 Área de la empresa ...................................................................................................... 4
2. Descripción de los distintos problemas .......................................................................... 5
2.1 Funcionamiento de la empresa .................................................................................... 5
2.2 Diagnóstico de los problemas de la empresa .............................................................. 5
3. Descripción del problema a desarrollar .......................................................................... 6
3.1 Características del problema elegido........................................................................... 6
3.2 Elección del problema a solucionar ............................................................................ 6
ht
3.3 Posibles causas raíces del problema escogido ............................................................. 7
3.4 Impacto y relevancia del problema ............................................................................. 8
4. Resultados ...................................................................................................................... 8
ig
4.1 Caso 1 .......................................................................................................................... 8
yr
4.2 Caso 2 .......................................................................................................................... 9
4.3 Análisis ........................................................................................................................ 9
op
5. Conclusiones ................................................................................................................ 10
6. Bibliografía................................................................................................................... 11
7. Anexos .......................................................................................................................... 11
C
Índice de Tablas
Tabla 1: Ventas Octubre ........................................................................................................ 6
Tabla 2: Producción Octubre................................................................................................. 6
Tabla 3: Sueldos cortadores y armadores .............................................................................. 7
Tabla 4: Eficiencia trabajadores ............................................................................................ 7
Tabla 5: Costos caso 2 ........................................................................................................... 9
Índice de Ilustraciones
Ilustración 1: Organización de la empresa ............................................................................ 4
Ilustración 2: Ingresos por costo variable por unidad producida .......................................... 8
2
1. Presentación de la empresa
ht
costos, o entregar un servicio de mejor calidad que la competencia. Al realizar una búsqueda
en línea sobre empresas del mismo rubro, encontramos varias que ofrecen productos
similares hechos a medida del cliente y varias han invertido en publicidad de manera de
ig
destacarse sobre la competencia. Por ejemplo Decored que poseen una sucursal en Santiago y
distribuyen productos similares a medida del cliente. También encontramos la distribuidora
MM (Marcial Miranda) que ofrece de igual manera cortinas, persianas y toldos. Al tener
yr
3
Ilustración 1: Organización de la empresa
ht
ig
yr
cortinas planas que se enrollan y desenrollan en un tubo accionada por una cadena (o pueden
ser motorizadas). Actualmente la empresa posee una posición relevante en el mercado de su
producto estrella (cortinas roller), por lo que mantener una buena imagen es fundamental.
En el último mes la empresa presentó utilidades de $27.167.428 mil pesos, donde sus
principales costos fueron se encontraban enfocados en los insumos. Su tasa de producción es
de 0,15 cortinas/minutos, y se llegan a instalar más de 80 cortinas diariamente. Los
principales pilares de la empresa son la producción y distribución, por lo que evaluar una
posible mejoras de uno y/u otro, puede llegar a provocar un aumento en el margen utilitario.
4
Existen dos distintas áreas de ventas; Santiago y otras regiones. Las distribuciones funcionan
de forma distinta, dado que, en la primera de ellas, Lumos es el encargado de distribuir e
instalar cada una de las cortinas, mientras en la segunda, ellos solo despachan a distintos
distribuidores sus cortinas y luego se desligan del producto. Dentro de las regiones que
presentan ventas más altas destacan la II, V y IX, dado su alto volumen de pedidos y su alta
rotación de inventario. En cuanto a Santiago, el sector oriente abarca un 80% de las ventas
realizadas en la región metropolitana, por lo que se podría decir que los esfuerzos
publicitarios realizados por la empresa, van directamente dirigidos a ese sector.
ht
demanda futura. Una vez ya realizado esto, se procede a armar la cortina. Este proceso consta
de 4 distintas acciones; Corte de tubos, corte de tela, ensamblaje de tubo y instalación de
máquina para poder enrollar la cortina. Luego de la realización de los productos, se procede
ig
al despacho. Existen dos tipos distintos de destinatarios, las personas privadas, como hogares
y empresas, y los dstribuidores, los cuales compran al por mayor para después poder vender
los productos a otros individuos. Para el primer grupo de ellos, es la misma gente encargada
yr
pero muchas veces los productores suelen trabajar fuera de horario. En estos caso, ellos son
remunerados con $1000 pesos por cada cortina hecha. En promedio, cuando se tienen que
quedar hasta altas horas de la madrugada, realizan 60 cortinas, con una tasa de 0,2
cortinas/minuto. Vale mencionar que esta tasa es mayor que la del horario regular, factor que
puede ser explicado, dado que, en horario regular ganan un sueldo fijo, mientras que fuera de
horario, se recompensa por cortina realizada.
2.2 Diagnóstico de los problemas de la empresa
Dentro de la empresa Cortinas Lumos existen diversos problemas de logística, que se
desarrollan en los diferentes procesos que involucran a los productos. El primer problema que
descubrimos fue en el proceso de distribución de las cortinas, que está relacionado con un
problema de mal nivel de servicio. Esto proviene del hecho que los pedidos llegan de
distintas zonas y no existe una asignación eficiente de los repartidores. En un mercado donde
el nivel de servicio asociado al producto (instalación y puntualidad) tiene un peso
significativo, no es óptimo perder horas-hombre por malas elecciones de rutas/zonas de los
repartidores, sobretodo porque el servicio casi siempre incluye la instalación de los
productos. El segundo problema fue en la elaboración de las cortinas, nos dimos cuenta que
se pierde mucho tiempo elaborando las cortinas y se tiene que pagar más a los trabajadores
5
para que se queden más tiempo trabajando y así terminen los productos. Esto, implica, un
problema de mayores costos en la cadena de suministros. Finalmente, el tercer problema que
descubrimos fue que cuando se usaban las telas para producir cortinas, el uso no era eficiente.
Esto implicaba, que con la misma cantidad de tela se produzcan menos cortinas de las que
realmente se pueden, lo que generaba mayores costos al tener que comprar más telas, debido
a las telas perdidas por su uso ineficiente en la producción de cortinas.
ht
producción dada. Por la tanto, buscaremos diferentes formas de optimizar los costos de
personal relacionados a la producción de cortinas.
ig
3.2 Elección del problema a solucionar
La empresa es chica y tiene muchos problemas internos tanto en la logística como en otras
áreas. Uno de los grandes problemas que presenta la empresa, es la falta de personal en el
yr
vemos en la tabla 1.
Tabla 1: Ventas Octubre
Precio Cantidad
C
6
El problema, es que incurrir a jornadas extra genera un aumento en los costos de producción,
ya en esta jornada se pagan $1.000 a cada trabajador por cortina producida. La parte de
producción, consta de 2 cortadores y 3 armadores. Los sueldos de estos trabajadores los
vemos en la tabla 3.
Tabla 3: Sueldos cortadores y armadores
Cortador
ht
Cortinas/min
0,074074074
min/cortinas
13,5
ig
Armador 0,049382716 20,25
Jornada Normal Equipo 0,148148148 6,75
Cortadores 0,1 10
yr
Armadores 0,066666667 15
Jornada extra Equipo 0,2 5
op
7
para así lograr tener un buen nivel de servicio con los clientes. Por lo tanto, esta solución a
nivel operativo trae perdidas a nivel estratégico y táctico.
3.4 Impacto y relevancia del problema
Cortinas Lumos tiene como estrategia fundamental ofrecer los precios más bajos de cortinas
de alta calidad, además de prestar un buen servicio de entrega e instalación. El impacto de la
logística en este proceso es sumamente importante, ya que nace la dificultad de entregar un
servicio y producto de calidad, maximizando la utilidad. Sin embargo, las jornadas extras
presentan una asignación no optima de los costos, por lo tanto se obtiene una menor utilidad.
Esto se debe a que el proceso es ineficiente en cuanto a la producción, por lo tanto es esencial
optimizarlo para aumentar las utilidades.
4. Resultados
4.1 Caso 1
Para este caso, se buscó lograr que los trabajadores trabajen a la misma eficiencia en una
ht
jornada normal que en una jornada extra. Con esto se logró una eficiencia de 108 cortinas
diarias, en vez de las 80 en el caso base. Además, se tiene una mayor capacidad de
producción de cortinas, ya que la demanda de octubre es de 2240 cortinas y con esta nueva
ig
eficiencia se pueden producir 2376 cortinas. Por lo tanto, este nuevo proceso es útil para
meses de mayor demanda, considerando que octubre es considerado como temporada alta.Por
yr
otro lado al eliminar las jornadas extras y aumentar la eficiencia de los trabajadores, se tiene
que buscar la forma de compensar a los trabajadores. Ya que trabajan en forma más eficiente
por el mismo sueldo. Por lo tanto, se tiene que dar un incentivo por cortina producida, en la
op
figura 2 vemos cómo cambian los ingresos para diferentes casos de incentivo por cortina
producida.
Ilustración 2: Ingresos por costo variable por unidad producida
C
30000000
29500000
Utilidades (CLP)
29000000
28500000
28000000
27500000
27000000
0 50 100 150 200 250
Costo Variable Por Unidad (CLP)
8
Como vemos, el caso óptimo en cuanto a utilidades es no darles incentivo extra a los
trabajadores y se obtiene una utilidad de $27.143.428. Además, dándole un incentivo de $210
por cortina producida a los trabajadores, se obtiene una utilidad de $27.255.428 que es mayor
a la del caso base ($27.207.428).
4.2 Caso 2
Para este caso, se ve la opción de contratar 1 cortador y 1 armador extra. Con esto, aumenta
la eficiencia de los 3 cortadores en 0,22 cortinas por minuto y la de los 4 armadores en 0,148
cortinas por minuto. Como nos damos cuenta los armadores son el cuello de botella, por lo
tanto armadores y cortadores trabajan a una eficiencia de 0,148 cortinas por minuto. Además,
nos damos cuenta que los cortadores tienen una capacidad ociosa del 33,3%.
Dada esta nueva eficiencia, la producción diaria de una jornada normal aumento de 80 a 106
cortinas diarias. Lo que implica que se pueden producir 2332 cortinas comparándolo con el
caso base y se puede cubrir las demanda de 2240 cortinas. Finalmente, el aumento de
personal trajo un aumento en los costos fijos, el cual vemos en la tabla 5.
Tabla 5: Costos caso 2
ht
Por Trabajador Total
Fijo Variable Jornada extra
3 Cortadores 626000 0 1878000
ig
4 Armadores 816000 0 3264000
Fuente. Elaboración propia.
yr
Aumentar el personal, trajo un aumento en los costos fijos. Sin embargo, se eliminaron las
jornadas extras, lo que implica una utilidad de $28.165.428 lo que es mayor a la utilidad del
op
4.3 Análisis
Como nos damos cuenta el caso 1 (entregando $210 o menos por unidad) y el caso 2
C
presentan mayor utilidad que el caso base. Además, ambas opciones son atractivas en el largo
plazo, ya que no se tiene que incurrir en jornadas extras para los trabajadores y se puede
producir mayor cantidad de cortinas que las evaluadas en el caso base.
Haciendo un análisis riguroso, el caso 2 presenta mayor utilidad que el caso 1 cuando se
entregan $130 o más por unidad producida. Por otro lado, el caso 1 es más atractivo que el
caso 2 si se entregan $120 o menos por unidad producida. Sin embargo, el caso 1 es más
sensible en el aspecto que se tiene que explotar a los trabajadores para que tengan una mayor
eficiencia y esto podría traer consecuencias. Por lo tanto, el caso 2 es una mejor opción ya
que se reducen los costos con respecto al caso base, se obtiene una mayor capacidad
productiva y no se sobre exigen a los trabajadores.
9
5. Conclusiones
Actualmente Cortinas Lumos es considerada una empresa pequeña, sin embargo el mes de
octubre vendió cerca de 2240 productos mayoritariamente a distribuidores, además de
hogares y empresas, y reportó utilidades de $27.167.428 mil pesos. La producción y la
distribución tienen un rol fundamental para reducir los costos variables, sobre todo en este
rubro donde existen una serie de empresas que venden productos similares y Cortinas Lumos
busca ofrecer precios más bajos para diferenciarse de la competencia, manteniendo un alto
nivel de servicio.
Como se describió en el trabajo, es fundamental reducir los costos relacionados a la
producción de cortinas, los cuales se dividieron en costos de insumos y costos de personal,
que están muy influenciados por las horas extras. Para los casos analizados se buscó
maximizar las utilidades, manteniendo constantes todos los costos, menos los de producción,
con los que se analizaron dos posibles casos con soluciones diferentes.
Como se mostró, la eficiencia de los trabajadores en jornada extra es mayor a la jornada
normal, debido al incentivo de pago por cortina extra. En el caso 1 se asumió que la
eficiencia en jornada normal fuera equivalente a la de jornada extra, con un incentivo
ht
monetario de por medio para que este supuesto fuera realista. Luego de un análisis de
sensibilidad se obtuvo que entregando $210 por unidad se obtiene mayor utilidad que el caso
base, y entregando menos de $120 este caso es más atractivo que el segundo que consta de
ig
contratar un armador y un cortador para mejorar la eficiencia.
El caso 2 también presenta mayor utilidad que el caso base, y no trabaja bajo el supuesto que
yr
los procesos, funciona bien a corto plazo ya que se puede percibir el cambio, sin embargo,
luego de unos meses el antiguo incentivo pasa a ser lo normal y se puede volver a la rutina
anterior en términos de eficiencia. Es por esto que se eligió el caso 2 como la mejor solución,
ya que se reducen los costos con respecto al caso base y se obtiene una mejora en la
capacidad productiva, sin exigirle un ritmo superior al que están acostumbrado los
C
trabajadores, ya que esto podría ser percibido de manera negativa por los trabajadores.
10