Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- 1 Entrevista :
- Fuente: http://www.polodemocratico.net/Por-que-penalizar-o-no-la-dosis
Andrés Felipe Arias (A.F.A.): Hay que penalizar la dosis mínima de drogas
por varias razones. La primera es que Colombia, debido a la despenalización,
se convirtió en un país de consumo intermedio. El Estudio Nacional de
Consumo de Sustancias Psicoactivas así lo indica. Se encuestaron más o
menos 30.000 personas y se encontraron unos resultados muy preocupantes.
Por ejemplo, en el último año 540.000 ciudadanos consumieron marihuana.
Cerca de 140.000, cocaína. Bazuco: 34.000. Éxtasis: 55.000.
C.G.: Si se piensa que la persona que consume drogas puede atentar contra la
integridad de los demás, tengo una noticia: a las personas hay que
sancionarlas por lo que hacen, no por lo que puedan llegar a hacer. La
penalización es una política peligrosa, terrible, que atenta contra la libertad
humana y la autonomía. Comparemos el consumo de drogas con el de licor,
por ejemplo. Tomar licor es tan dañino, sin embargo nunca se ha considerado
como algo delictivo, entre otras cosas, porque el Estado ha derivado de ahí
recursos.
A.F.A.: El proyecto del Gobierno es muy bueno. Sucede que el libre desarrollo
de la personalidad, argumento que se invoca para defender la despenalización
del consumo mínimo de drogas, tiene límites en el respeto al ordenamiento
jurídico colombiano, en los derechos de los demás.
A.F.A.: La diferencia es que con el cáncer, por poner un ejemplo, uno no les
está generando un riesgo a las demás personas. Con la droga sí. Lo que está
buscando el Gobierno es, precisamente, ejercer una protección coactiva para
proteger a la sociedad y al consumidor mismo de los efectos de la droga.
C.G.: Una persona que sale a atentar contra la vida de otra debe ser detenida
por las autoridades. Pero una persona que se fuma un pucho de marihuana no
está atentando contra la salud de los otros. Atenta contra la salud de los otros
el que se fuma, por ejemplo, un cigarrillo en un espacio cerrado. ¿La
penalización de la dosis mínima ayuda en la lucha contra los grandes carteles?
A.F.A.: Me parece que uno de los errores más grandes de la Corte en los
últimos años fue haber atendido la ponencia del doctor Gaviria. Gaviria utiliza el
sofisma del libre desarrollo de la personalidad para permitir la dosis personal.
Su argumento es equivocado. La penalización no va en contra ni del pluralismo
ni de la autonomía ni de la dignidad.
C.G.: Esa es una posición muy del doctor Arias, que se presenta como portador
de las banderas del doctor Uribe.
-2 Entrevista
Fuente: http://www.zenit.org/article-30398?l=spanish
--Iván Garzón: Me parece simplista suponer que una liberalización del consumo
de drogas "blandas" como la marihuana, no tendrá un impacto negativo en los
demás eslabones de la cadena, como la producción y el tráfico. En este
sentido, es imprescindible tener en cuenta la lógica económica que indica que,
a mayor demanda (consumo), habrá mayor oferta (producción y tráfico).
--Iván Garzón: Muy preocupante, así como la ausencia de voces críticas frente
a dichas propuestas, y la señalización simplista a la que con frecuencia
contribuyen los medios a catalogar a la gente entre modernos y no modernos, o
entre vanguardistas y progresistas de un lado (los que aceptan estas
propuestas) y retrógrados y conservadores (a quienes las critican). En un
debate público de etiquetas y prejuicios, la gran perjudicada es la verdad.
- Esta desición tiene un alto contenido político mas que social, por esto las
desiciones han respondido a dinámicas diferentes al interior del Estado
Colombiano en las que era necesario replantear estrategias que
sirvieran para atacar directamente el fenómeno del narcotráfico, es así
como en 1994 Colombia a al ser un país productor tenia como prioridad
evitar la producción y exportación de drogas ilegales a otros países, por
lo tanto en la legislación no fue tan dura respecto al consumo de drogas,
hasta llegar a la sentencia que despenaliza el porte de la dosis mínima,
sin embargo ahora, en estos últimos años cuando el consumo interno
aumenta se penaliza nuevamente el porte de la dosis mínima como un
efecto de “choque” para evitar ese consumo al interior del país, acción
que va en contravía de las políticas mundiales que atacan el
prohibicionismo y favorecen la despenalización de estas prácticas
- El problema social y sobre todo la concepción cultural que se tiene por
estos temas han llevado a radicalizar posiciones sin tener pautas claras,
sino solo defender lo propio sin pensar en consensos que permitan una
mayor interacción entre los diferentes actores involucrados