Actividades:

1) Luego de leer el caso que a continuación se le plantea, realice las consignas que trae
el mismo al final de su relato:
Caso práctico:
Ernesto, caminaba por el parque Sarmiento cuando se dio con una motocicleta
encendida pero sin conductor alguno. Dicho rodado era de propiedad de Raúl, a quien,
horas antes se la habían robado en la puerta de su casa para a su vez (los ladrones)
utilizarla en una salidera bancaria y luego los mismos abandonarla en dicho parque.
Sin desaprovechar la ocasión, Ernesto subió al vehículo y comenzó a circular por las
calles de la ciudad. Al encontrarse con un control policial, giró en “u” y decidió
abandonar la zona céntrica para no ser descubierto y dirigirse a una localidad distante
a 30 km de Córdoba. Luego detuvo su marcha en un bar, ingresando al mismo,
advirtiendo que el empleado que atendía la caja, se había quedado dormido sobre el
mostrador. Nuevamente aprovechó la situación, y cruzó detrás del mostrador, tomó la
recaudación que se encontraba en la caja registradora y el celular del empleado, que
en realidad, se pudo determinar con posterioridad, no se encontraba dormido sino
muerto, en virtud de un paro cardio respiratorio. Se retiró rápidamente del lugar. Las
cámaras del bar pudieron determinar la identidad del sujeto y ser detenido al otro día
en su propio domicilio.
Califique la conducta de el o los involucrados, indicando el o los delitos que cometió o
cometieron.
Encuadramiento legal de ese o esos delitos.
Fundamento técnico de el o los encuadramientos realizados: indicando acción típica,
bien jurídico afectado, si se consumó o quedó en grado de tentativa, si hubo (o no)
concurso (ideal o real o aparente) de tipos, nivel de participación de él o los sujetos
activos, relación de causalidad. En relación al tipo subjetivo: si hubo dolo (directo,
indirecto o eventual) o culpa. Si la conducta estuvo justificada o hubo alguna causa de
justificación. Si el o los sujetos fueron culpables, etc.

Respuesta: 

El presente caso nos encontramos frente al delito tipificado en Nuestro Código Penal en
el artículo 162 como “Hurto Simple”: Ernesto en primer momento toma una motocicleta
ajena, es decir que no es de su propiedad.-  A posteriori ingresa a un bar y se apodera
ilegítimamente del dinero de la caja (cosa mueble que se encontraba en poder-posesión
de un tercero) y que le es totalmente ajena.-  Es decir que Ernesto hace perder poder
sobre la cosa a su dueño y ejerce poder sobre ella- Acto de disposición).- 
Bien jurídico protegido: es la propiedad.-  
Nos encontramos frente  a un concurso real de delitos, conforme artículo 55 del Código
Penal hay dos hechos que se subsumen bajo un mismo delito.-  
El hecho sí fue consumado por Ernesto (SUJETO ACTIVO), primero al apoderarse
ilegítimamente del moto vehículo y luego al ingresa al local (bar) y aprovechando que el
empleado se había quedado dormido, sustrae la recaudación y el celular del empleado
(consumación del delito).-  Hay relación de causalidad entre el hecho y la cosa hurtada y
la conducta tipificada del autor.- Es decir que las circunstancias Objetivas y Subjetivas
se dieron.-  (Ernesto toca las cosas, las mueve de lugar, vulnera el ámbito de custodia).-
El tipo subjetivo: la conducta de Ernesto fue dolosa, ya que comprendió que se estaba
apoderando de una cosa ajena y que su comportamiento es contrario a derecho, es decir
que su obrar fue ilegítimo.-  
No, en el presente caso no hay causal de justificación.- Ernesto actuó a sabiendas y con
la intención de apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble que le era ajena,
ejerciendo así un acto de posesión y disposición sobre ella.-  

2- Luego de leer el caso que a continuación se le plantea, realice las consignas que trae
el mismo al final de su relato:
Juan, junto a un amigo, se presentó en su camioneta en el campo de propiedad de
Martin, sito en zona rural de La Aguada. En la ocasión, Juan pactó con Martin la
compra de veinte cerdos fajados, que procedió a cargar en el vehículo, exigiéndole al
vendedor, como condición para efectuar el pago, la respectiva guía para transportar
los animales. Ante ello, Martin se vio obligado a trasladarse hasta Rodeo Viejo,
localidad en la que se encontraba la referida guía, por lo que se ausento del campo
aproximadamente 40 minutos. Aprovechando la ausencia del propietario, Juan le
manifestó al encargado del campo que ya había arreglado todo con Martin, y se retiró
del lugar tomando un camino de tierra interno. Al enfrentarse con una tranquera que
estaba cerrada con candado, violentó la misma, ocasionando la rotura de la madera en
la cual se fijaba la cadena con candado que trababa dicha puerta, logrando así huir
del fundo con los animales.
Califique la conducta de el o los involucrados, indicando el o los delitos que cometió o
cometieron.
Encuadramiento legal de ese o esos delitos.
Fundamento técnico de el o los encuadramientos realizados: indicando acción típica,
bien jurídico afectado, si se consumó o quedó en grado de tentativa, si hubo (o no)
concurso (ideal o real o aparente) de tipos, nivel de participación de él o los sujetos
activos, relación de causalidad. En relación al tipo subjetivo: si hubo dolo (directo,
indirecto o eventual) o culpa. Si la conducta estuvo justificada o hubo alguna causa de
justificación. Si el o los sujetos fueron culpables, etc.

Respuesta del caso:

Encuadre jurídico: El caso planteado se encuentra tipificado en el art. 172 de nuestro

código penal, estamos ante un delito de “Estafa” por parte del comprador de los
chanchos.: ..el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, influencia
mentada, abuso de confianza o aparentando bienes…

Bien jurídico protegido: la propiedad (de Martin), quien se ve perjudicado en su

patrimonio.
Tipo subjetivo: se requiere de dolo directo, el autor conoce el carácter perjudicial que
se pretende y la voluntad de causar ardid o engaño.

Accion típica: Defraudar es causar un perjuicio patrimonial mediante fraude. Juan hace
una disposición patrimonial, lo hace caer en error mediante ardid o engaño. El autor
logra el error en la victima debido a la seguridad que este tiene depositada en él.

Sujeto Pasivo: es Martin, quien (quien entrega el bien al sujeto bajo el efecto del
engaño).

La estafa, es un delito contra la propiedad, que produce un perjuicio patrimonial a Juan

(SUJETO ACTIVO) . También podemos agregar que al irse y romper la tranquera
estamos ante un delito de daño, pero no se aplica porque en este caso estamos ante un
delito más severamente penado como es la estafa.

También debemos agregar que estamos ante un hecho consumado, se presentan los 4
elementos del delito, hay conducta típica por parte del sujeto activo, antijurídica (actúa
contra el derecho) y es culpable, por tanto es imputable por el hecho cometido, no se
presentan causa de justificación. Ademas, estamos ante un concurso real (las de penas
se acumulan)