Niño costero de 2016-2017

Índice
1. Desarrollo 1

2. Climatología 2
2.1. Situación previa: El Niño de 2014-16 . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.2. Duración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2.3. Origen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

3. Repercusiones 3

Referencias 4

Resumen
El Niño costero de 2016-2017 o simplemente el Niño de 2017, fue un
evento muy fuerte del fenómeno denominado Niño costero que afectó a
las naciones sudamericanas de Perú y Ecuador. Este fenómeno se carac-
teriza por el calentamiento anómalo del mar localizado en las costas de
este país. Este calentamiento produce humedad que desencadena fuertes
lluvias causando desbordes, inundaciones y aluviones que afectan a varias
localidades. El fenómeno fue antecedido en el 2016 por una fuerte sequía
que afectó a ambos países.

1. Desarrollo
Perú y Ecuador son países con salida al océano Pacífico y que, desde la época
prehispánica, han experimentado el fenómeno del El Niño. El fenómeno actual,
conocido como el Niño costero, difiere de El Niño común debido a que este sólo
se desarrolla a lo largo de las costas peruanas y ecuatorianas; a diferencia del
común, el cual afecta un área mucho mayor del Océano Pacífico. “El doctor
Dimitri Gutiérrez Aguilar, vocero oficial de la ENFEN ENFEN, asegura que
hay una diferencia en la génesis del calentamiento anómalo actual en Ecuador y
Perú debido a que es distinta a las condiciones típicas del desarrollo del fenómeno
de El Niño, aunque su manifestación sea similar.”

1
 Figura 1: Zonas afectadas en Perú y Ecuador

2. Climatología
Como se vio en la sección 1 y figura 1.

2.1. Situación previa: El Niño de 2014-16

Antes que se produzca el Niño costero, hubo un evento del fenómeno del Niño
global. Este Niño duró desde noviembre de 2014 hasta mayo de 2016, fue cata-
logado como muy fuerte y apodado “Superniño” o “Niño Godzilla” debido a que
el área de calentamiento fue muy grande. Este Niño hizo que las temperaturas
mundiales batieran numerosos récords, y que en determinado momento, febre-
ro de 2016 por ejemplo, aumentaran las temperaturas en la costa del Pacífico
americano desde Alaska hasta Chile.

2.2. Duración
El calentamiento anómalo se presentó en las costas del Perú desde junio
de 2016, sin embargo, de acuerdo con estudiosos peruanos, se considera que
el evento denominado Niño Costero dura oficialmente desde diciembre de 2016
hasta mayo de 2017, con mayor actividad entre enero y marzo de 2017 y las
áreas más afectadas fueron las regiones peruanas de Piura, Lambayeque y La
Libertad.

2.3. Origen
Las fuertes lluvias tuvieron origen en el calentamiento del mar que limita
las costas del Pacífico de Perú y Ecuador, un fenómeno denominado El Niño
Costero. El aumento de la temperatura del mar se vincula con las corrientes de
aire, de origen centroamericano, que se mueven con dirección al sur, favoreciendo
el calentamiento del mar y con la llegada de aguas cálidas provenientes de Asia
y Oceanía.

2
 Figura 2: Comparación entre El Niño costero durante marzo de 2017 con El
Niño global durante diciembre de 1997.

3. Repercusiones
Como se vio en la sección 2 y en la sub sección 2.3. El Niño costero ocasionó
repercusiones en los países limítrofes:

En la región chilena de Arica y Parinacota se dieron fuertes lluvias que

dejaron aislados a varios poblados de la zona andina, marejadas de hasta
cuatro metros, así como un incremento en los caudales de los ríos Lluta y
San José.
Las regiones colombianas del Pacífico y Amazonas presentan un aumento
serio de los caudales de sus ríos.
El Río Amazonas y todos de sus afluentes que vienen siendo excesivamente
alimentados saldrán de su cauce y provocarán inundaciones en Brasil.
En Bolivia ocho de sus regiones se vieron afectadas por las fuertes lluvias
y la constante presencia de granizo, hasta ahora dos personas han fallecido
y seis se encuentran hospitalizadas.

Tabla 1: Categorías de las anomalías en las condiciones de la temperatura

según ICEN (Fuente: ENFEN, 2012)

Categorías Valor mensual del ICEN

Fría Fuerte Menor que -1.4
Fría Moderada Mayor o igual que -1.4 y menor que -1.2
Fría Débil Mayor o igual que -1.2 y menor que -1.0
Neutras Mayor o igual que -1.0 y menor o igual que 0.4
Cálida Débil Mayor que 0.4 y menor o igual que 1.0

Como se observa en [Matamoros et al., 2020]

3
Referencias
[Matamoros et al., 2020] Matamoros, D., Arias-Hidalgo, M., Cornejo-
Rodriguez, M., and Borbor-Cordova, M. J. (2020). Hydrodynamic analysis
of a stormwater system, under data scarcity, for decision-making process:
The duran case study (ecuador). Sustainability, 12:10541.