Fiscalía Provincial Mixta

De Sauce

Fiscal responsable: Sandra S. Fiestas Haro.

Carpeta Fiscal Nº: 2806145000-2020-91-0

DISPOSICIÓN Nº: 01
Sauce, 22 de setiembre
del año dos mil veinte.-

DADO CUENTA: Con el Formato de Conocimiento de Hecho Delictivo

de la RMP Dra.
Dra. Sadra Soledad Fiestas Haro contra L.Q.R.R por la presunta
Comisión del delito contra la Libertad en su modalidad de Violación sexual, en
agravio de Y.A.G.S (11), ilícito previsto y sancionado por el artículo 170º del Código
Penal Vigente;
Vigente;

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, el Nuevo Código Procesal Penal – decreto legislativo
Nº 957, en su artículo VII del Título Preliminar establece, que: “la Ley Procesal
Penal es de aplicación inmediata incluso al proceso en trámite, y es la que
rige al tiempo de la actuación procesal...”; de modo que la presente ley procesal
al encontrarse vigente y que regula todo lo concerniente a la investigación preliminar
e investigación preparatoria, resulta aplicables para efectos de la calificación de la
presente investigación

conforme a lo normado en el artículo trescientos treinta y cuatro y trescientos

treinta y cinco del código acotado.

SEGUNDO.- Que, aparece del formato de conocimeinto del

hecho delictivo a merito de una llamada telefónica por parte de la RMP Dr. Sandra
Soledad Fiestas Haro, que el día 09 de setiembre del 2020, manifestando que en el
centro de salud sauce, había ingresado una menor de edad con síntomas de una
infección vaginal, por la que la suscrita se constituyó ha dicho centro médico a fin de
corroborar dicha información. Presente con el médico de turno el Dr Victor Marcelo
Chavez Ramos, quien manifestó que el diagnóstico de la menor es infección urinaria,
síndrome de flujo vaginal, vaginosis bacteriana, asi mismo estaba presente la
progenitora de la menor la Sra Maryori Sinti Meza (35), la menor de iniciales Y.A.G.S
(11), la RMP Dra Sandra Soledad Fiestas Haro, Fiscal de Turno de la Fiscalía
Provincial Mixta de Sauce, asimismose observamos se observa a la menor
adecuadamente vestida, portando su mascarilla y se encuentra llorando abrazando a
su mamá y al preguntarle la RMP a la menor porque llora, refiere que tiene miedo.
No respondiendo porqué, asi mismo la madre de la menor de haber escuchado al
médico y observado los resultados refiere que desconoce lo que pueda estar pasando
y que su hija no le comentó nada y no tiene su enamorado y que solo viven en su
casa sus menor hijos de iniciales Y.A.G.S (11), E.K.G.S (05) y su hijo varón J.P.G.S
(14), y su conviviente de nombre Lucio Guerra Chuñe (34), y que se sorprende por
el diagnósticodado por el médico.

TERCERO.- Que, de conformidad al Art. 330º inc 2) del

Código Procesal Penal, establece que las diligencias preliminares tienen por
finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad;
de otro lado de conformidad al Art. 334º inc. 2) del citado código, el plazo de las
diligencias preliminares es de 20 días, pudiendo fijarse otro plazo distinto de acuerdo
a las características y circunstancias objeto de investigación. Este plazo inicia desde
cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite disposiciones
sobre ellas, tal como lo establece el Art. 329º inc. 1) del NCPP.

CUARTO.- Que es necesario verificar la existencia de los

elementos constitutivos del delito, la individualización e identificación plena de los
presuntos autores, así como de los otros sujetos procesales, acorde con las normas
con las normas del nuevo Código Procesal Penal, por ende, resulta necesario recabar
los requisitos de procedibilidad que ameriten una investigación de contenido penal y
se recopile los suficientes elementos de convicción y fuentes de prueba para emitir
pronunciamiento;

QUINTO.- De conformidad con el inciso 2 del articulo 65 del

Código Procesal Penal, establece: “El Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito,
realizara- si corresponde- las primeras diligencias preliminares o dispondrá
que las realice la Policía Nacional”. Asimismo, el inciso 3 del articulo antes
mencionado precisa que “Cuando el Fiscal ordene intervención policial, entre
otras indicaciones, precisara su objeto y, de ser el caso, las formalidades
especificas que deberán reunir los actos de investigación para garantizar su
validez. La función de investigación de la Policía Nacional estará sujeta a la
conducción del Fiscal”;
 SEXTO.- Fundamentos de hecho del plazo distinto,
teniéndose presente que le Código Procesal Penal atribuye al Fiscal la dirección de la
investigación criminal, tal como se encuentra establecido en el artículo 321º inciso 1;
por lo que siendo el Ministerio Público la institución encargada de investigar el delito
en el iter del proceso penal; como el director de la investigación, la función es la de
acoplar todo el material probatorio de cargo, destinado a la probanza del injusto
penal y de la responsabilidad criminal del imputado o, a contrario sensu, promover la
abstención del poder punitivo del Estado, cuando dicha investigación demuestre la
irrelevancia jurídico – penal de la conducta imputada, o una inminente insuficiencia
de pruebas1. Ahora bien subsumiendo los hechos en la norma citada y estando a
todo lo actuado, es de verse que lo dispuesto en la presente investigación y teniendo
en cuenta la falta de diligencias a fin de determinar la responsabilidad penal de los
presuntos autores;

SEPTIMO.- Que la Casación Nº 02-2008- La Libertad de la Sala

Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, estableció como doctrina
jurisprudencial, que el plazo de las diligencias preliminares, el Fiscal puede fijarlo
según las características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de
investigación, siempre y cuando se atienda a criterios de proporcionalidad,
razonabilidad, y siendo necesaria dicha diligencia para el esclarecimiento de los
hechos, se hace necesario ampliar el plazo de la Investigación Preliminar;

Por tales consideraciones y de conformidad con lo establecido en

los artículos 329, 330, 334 del Código Procesal Penal; el Fiscal que suscribe, con las
atribuciones que le confiere el inciso 4 del articulo 159 de la Constitución Política del
Estado, en concordancia con las facultades conferidas en el Art. 11 y 94 del D. Leg.
Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio Publico y Art. VII del Titulo Preliminar del Código
Procesal Penal;

SE DISPONE: APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

EN SEDE FISCAL por el plazo de TREINTA (30) días, en la investigación
seguida contra L.Q.R.R.,
L.Q.R.R., por el presunto delito contra la Libertad Sexual en su
modalidad de Vioación Sexual,
Sexual, en agravio de la menor de iniciales Y.A.G.S (11),
(11)
con la finalidad de llevarse a cabo los siguientes actos de investigación:

1. Se cumpla con....

2. Se cumpla con recabar la Declaración indagatoria del investigado BRAILIO

PRADA AYALA, en presencia del abogado defensor de su libre elección, caso
contrario se le designará un defensor público, el mismo que se realizará en este
Despacho Fiscal sito en el Jr. Leticia S/N cuadra 03 - Sauce, el día..... de.....
1
Peña Cabrera Freyre, Alonso. Ob. CIT., P 116.
 del 2020 a las ........ Asimismo si el investigado RAULIO PRADA AYALA, no
concurre a la citación serán conducido compulsivamente por la policía de
conformidad con el Art. 66 numeral 1 del Nuevo Código Procesal Penal 2;

3. Se cumpla

2
Artículo 66 Poder coercitivo.-
1. En caso de inconcurrencia a una citación debidamente notificada bajo apercibimiento, el Ministerio Público dispondrá la conducción compulsiva
del omiso por la Policía Nacional.
2. Realizada la diligencia cuya frustración motivó la medida, o en todo caso, antes de que transcurran veinticuatro horas de ejecutada la orden de fuerza, el
Fiscal dispondrá su levantamiento, bajo responsabilidad