MEMORÍA DE CÁLCULO DE MURO CORTINA

CLIENTE:
CONSORCIO PIZZAROTTI Y ASOCIADOS

DIRECCIÓN:
Región Ucayali

ELABORADO POR:
Bach. Jonathan Valencia

REVISADO POR:
Ing. Jorge Zegarra

APROBADO POR:
Ing. Jorge Zegarra

Provincia de Lima

Departamento de Lima

Junio del 2021

 INDICE
1. GENERALIDADES ......................................................................................................................................2
1.1 Objetivo: ............................................................................................................................................... 2
1.2 Normatividad: ....................................................................................................................................... 2
2. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA ............................................................................................. 2
3.1 Resumen de las dimensiones medidas para los elementos: ..................................................................... 2
3.2 Características de los materiales: ...........................................................................................................3
3. ANALISIS ANGULO 4”x4”x1/4” ................................................................................................................. 3
3.1. Resumen de Cargas ............................................................................................................................... 3
3.2. Combinaciones de carga: ....................................................................................................................... 3
3.3. Modelo analítico ...................................................................................................................................3
4. ANCLAJE DE PERNOS ............................................................................................................................... 6
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................................. 8
✓ CONCLUSIONES ......................................................................................................................................... 8
✓ RECOMENDACIONES ................................................................................................................................ 8

1
1. GENERALIDADES

1.1 Objetivo:
La finalidad del presente documento es describir el procedimiento del análisis estructural de un muro
cortina.

Figura 1.1. Detalle de muro cortina

1.2 Normatividad:
Para esta evaluación se considera el reglamento nacional de edificaciones (RNE) vigente, es decir, las
normas publicadas recientemente.

• E.020 (Cargas). Publicación 2006

• E.030 (Diseño Sismorresistente). Publicación 2018
• E.090 (Estructuras Metálicas). Publicación 2006

2. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
Las características mecánicas de los materiales se supusieron de acuerdo a los planos existentes.

3.1 Resumen de las dimensiones medidas para los elementos:

• Vigas metálicas L4”x4”x3/8”, ASTM A36.

2
3.2 Características de los materiales:
• Resistencia del acero A36: fy = 36 ksi
• Módulo de elasticidad del acero: E = 29000 ksi
• Resistencia a la fluencia del acero: fy = 4200 kgf/cm2

3. ANALISIS ANGULO 4”x4”x1/4”

El análisis del ángulo se ha analizado como un elemento frame.

3.1. Resumen de Cargas

A. Cargas muertas
• Peso Propio : 7850 kgf/m3
• Vidrio : 2.35 kgf/m2
• Celosía : 5.00 kgf/m2

3.2. Combinaciones de carga:

Para losas y losas aligeradas armado se emplearán las siguientes combinaciones:

DISEÑO ESTRUCTURA METÁLICA

• COMB1 : 1.2 CM + 1.6 CV
Donde:

CM : Carga muerta.
CV : Carga viva o sobrecarga.

3.3. Modelo analítico

Se modelará como una viga continua la cual tendrá cinco tramos con cuatro apoyos intermedios para el cual se
usó en programa computacional SAP2000 para obtener los momentos últimos.

La carga uniformemente distribuida se aplicó de la siguiente manera:

Figura 3.1. Carga Celosia aplicada sobre ángulo

3
 Figura 3.2. Carga Vidrio aplicada sobre ángulo
Del programa computacional y teniendo en cuenta la alternancia de la carga viva se tienen la siguiente envolvente
de diagrama de momentos:

Figura 3.3. Envolvente de momento en ángulo

Del diagrama de fuerzas cortantes:

Figura 3.4. Envolvente de cortantes en ángulo

4
 4"x4"x1/4"

Mu 13.874 kip-in G 11200 ksi

Fy 36 ksi A 1.93 in2
Cb 1.14 Ix 3 in4
Lb 273.62 in Sx 1.03 in3

rx 1.25 in J 0.0438 in4

Y 1.08 in Cw 0.0505 in6
Zx 1.82 in3 ro 2.22 in
Yp 0.241 in Iy 3 in4

Sy 1.03 in3 Xp 0.241 in

ry 1.25 in fr 10 ksi
X 1.08 in
Zy 1.82 in3
FLEXURE
Lp 62.5 in
X1 11301.117
X2 1.09E-12
Lr 768.374658 in

Mp 65.52 kip-in
Mr 26.78 kip-in
M 53.93 kip-in
M 75.02 kip-in

Mu 13.87 kip-in
ΦMnx= 55.31 kip-in

Capacidad 25.08%

SHEAR

Vu 0.203 kip
h/tw 16 ΦVn = 19.44 kip
limit1 69.7
limit2 87.17
limit3 260

DEFLECTION

Mlateral kip-in ∆ = 1.02293556

Mservicio 11.561 kip-in ∆ perm.= 1.14008333
E 29000 Ksi % 89.72%
Ix 3.0393 in4
Ln 273.62 in

5
4. ANCLAJE DE PERNOS
Para el diseño de las vigas se utilizaron las combinaciones de cargas más predominantes. Las cargas
predominantes, en las vigas fueron variables tanto como las de gravedad como de sismo. Y así se mostraron en las
envolventes de cargas obtenidas del análisis.

6
7
 Figura 4.1. Manual Técnico de Anclaje – Hilti Latin America

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
✓ CONCLUSIONES
- Se verificó que el perfil seleccionado cumple con el diseño por flexión, cortante y deflexión.
- Se verificó que el diámetro mínimo del perno es de 3/8” con una distancia de perforación mínima de 9.50
cm.
- Se verificó que las perforaciones deben ser a cada extremo y a L/3 del paño
- Se sugiere que las perforaciones se hagan en el valle de la losa colaborante

✓ RECOMENDACIONES

- Se recomienda utilizar anclaje de expansión HILTI-Kwik Bolt TZ (KB-TZ) o similar.