MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN

SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

MEMORIA DE CÁLCULO DE
ESTRUCTURAS
PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y

COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR

PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO

DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO –

REGIÓN UCAYALI”

FECHA: MAYO, 2018

M EM ORIA DE CALCULO 1
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

DISEÑO DEL TANQUE ELEVADO

1. INTRODUCCIÓN

1.1 OBJETIVO

La presente Memoria de Cálculo corresponde al Proyecto de construcción de

Infraestructura Educativa y Complementaria del Instituto De Educación Superior
Pedagógica Pública Bilingüe de Yarinacocha, ubicado en el distrito de
Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo, región Ucayali, conforme con los
planos del proyecto arquitectónico propuesto.

1.2 ALCANCE

El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para

el buen desempeño del tanque elevado a diseñar, sometidas a cargas de gravedad
y solicitaciones sísmicas. Esta edificación será modelada según los parámetros de
la actual Norma de Estructuras vigente y teniendo en consideración las hipótesis
de análisis asumidas indicadas en el Capítulo 2 correspondiente a los Criterios de
Diseño.

1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

En este Proyecto se han considerado una estructuración de concreto armado con

columnas y vigas de 05 niveles para el tanque elevado, los cuales se apoyarán
sobre una platea de cimentación unidas con una viga de conexión, con el fin de
evitar los asentamientos diferenciales, que de acuerdo al estudio de suelos debe
presentar un valor máximo de 2.54 cm, el techo será con cobertura auto soportante
curva de acero galvanizado pre pintado.

2. CRITERIOS DE DISEÑO

2.1 HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El análisis sísmico del tanque elevado se realizó con el programa SAP2000

(Versión 19.2.1). Este fue analizado con modelos tridimensionales, suponiendo
losas infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis se supuso
comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se
representaron con elementos lineales. Los modelos se analizaron considerando
sólo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han

M EM ORIA DE CALCULO 2
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos

no son importantes en la contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.

2.2 NORMAS APLICABLES

 Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

 Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado

Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)

2.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el

Estudio de Mecánica de Suelos, siendo las condiciones generales de cimentación
las siguientes:

 Tipo de cimentación: Zapatas conectadas y cimientos

armados
 Estrato de apoyo de la cimentación: Arcilla inorgánica
 Profundidad de Cimentación: 2.00 m
 Capacidad Portante Admisible: 0.81 kg/cm 2
 Agresividad del suelo a la cimentación: Leve, usar cemento Portland tipo I

2.4 PARÁMETROS DE DISEÑO

Características de los Materiales

Para efectos del análisis realizado al tanque elevado se ha adoptado para los
elementos estructurales los valores indicados a continuación:

 Concreto armado: f’c = 210 kg/cm 2 (E = 217 370 kg/cm 2)

 Acero de refuerzo: Fy = 4200 kg/cm 2

Cargas de gravedad

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020

Cargas. Los pesos de los elementos no estructurales se estimaron a partir de sus
dimensiones reales con su correspondiente peso específico. A continuación, se
detallan las cargas típicas (muertas y vivas) consideradas en el análisis:

M EM ORIA DE CALCULO 3
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

 Cargas Muertas (D):

Las cargas muertas están definidas por el peso propio de los elementos estructurales, que
los programas de cómputo usados los calculan, y el peso de los elementos permanentes.

 Cargas Vivas (L):

Techo : 100 kg/m2
Aulas típicas : 250 kg/m 2
Pasadizos : 400 kg/m 2
Escaleras : 400 kg/m 2

Para el cálculo del peso total de la edificación se uso el 100% de la carga muerta más
el 50% de la carga viva de los pisos típicos y el 25% de la carga viva de azotea según
lo indicado en la Norma de Estructuras E.030 Diseño Sismorresistente correspondiente
a las edificaciones categoría A (edificaciones esenciales).

3.1 PARÁMETROS SÍSMICOS

En análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma

de diseño sismorresistente E.030 (2016) mediante el procedimiento de
superposición modal espectral. La respuesta máxima elástica esperada (r) de los
diferentes modos de vibración (i) se determinó mediante la suma del 0.25 ABS
(suma de los valores absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada de la suma de los
cuadrados):

m m
r  0.25 ri  0.75 r i
2

r 1 r 1

Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las estructuras son los
siguientes:

 Factor de zona Z = 0.25 (Zona 2)

 Factor de uso e importancia U = 1.50 (Categoría A)
 Factor de suelo S = 1.20 (Según Estudio de Suelos)
 Periodo de Vibración Ts = 0.60 seg (Según Estudio de Suelos)
 Factor de amplificación sísmica C = 2.50
 Factor de reducción R = 8 (pórticos de concreto armado)
R = 8 (pórticos de concreto armado)

M EM ORIA DE CALCULO 4
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES

Y-Y
0.1600

0.1400 Sa Dir Y-Y

TP
0.1200
TL
0.1000
SA DIR Y-Y

0.0800

0.0600

0.0400

0.0200

0.0000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
PERIODO T(S)

M EM ORIA DE CALCULO 5
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

3.1 COMBINACIONES DE CARGA

La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en

el procedimiento de cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras
E.060 Concreto Armado y al código ACI 318-95. Las combinaciones de carga
analizadas fueron las siguientes:

 U01 = 1.4 D + 1.7 L

 U02 = 1.25 (D + L) ± Sx
 U03 = 1.25 (D + L) ± Sy
 U04 = 0.9 D ± Sx
 U05 = 0.9 D ± Sy
 DISEÑO = U01+U02+U03+U04+U05

3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES

A continuación, se presenta el análisis sísmico realizado:

MODELAMIENTO SÍSMICO DEL TANQUE ELEVADO 70 M3
El modelo estructural del Tanque Elevado se muestra a continuación (Figuras 01)
en el cual se incluyeron los parámetros indicados en el capítulo anterior y se
tomaron en consideración las hipótesis de análisis indicadas en el punto 2.1.

Figura 01: Vista del modelo estructural del Tanque Elevado.

M EM ORIA DE CALCULO 6
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Estimación de Masas

Las masas se evaluaron según lo especificado en la Norma E.030 Diseño

Sismorresistente y en la Norma E.020 Cargas. Se incluyeron las masas de las
losas, vigas, columnas, tabiquería, acabados de piso y techo y el 50% de la
sobrecarga máxima. En la Tabla siguiente se indican las masas en cada nivel, la
posición del centro de masas y del centro de rigidez, basándose en la distribución
de fuerzas en altura resultante del análisis modal.

Peso Sísmico Efectivo Calculado

Altura Efectiva Columnas Vigas Losas Paredes Agua
Nivel Total
SAP 2000 SAP 2000 SAP 2000 (kg) (kg) (kg)
5 3.70 m 579.33 765.65 2497.06 4742.26 9287.74 17872.04
4 3.70 m 579.33 765.65 1344.98
3 3.70 m 579.33 765.65 1344.98
2 3.70 m 579.33 765.65 1344.98
1 4.35 m 681.10 765.65 1446.75
TOTAL 23353.73

M EM ORIA DE CALCULO 7
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Modos de Vibración

La Tabla siguiente indica los resultados obtenido para períodos y frecuencias

naturales, así como las masas efectivas en cada dirección.

Periodo Frecuencia Masa Efectiva Total (%)

Modo
(seg) (Hertz) X Y
1 0.6054 1.65 89.85 0.00
2 0.5540 1.81 89.85 90.14
3 0.4443 2.25 89.85 90.14
4 0.1157 8.64 97.75 90.14
5 0.1133 8.83 97.75 90.14
6 0.1106 9.04 97.75 97.90
7 0.0507 19.73 99.66 97.90
8 0.0497 20.15 99.66 99.68
9 0.0305 32.80 100.00 99.68
10 0.0303 32.97 100.00 100.00
11 0.0140 71.30 100.00 100.00
12 0.01092 91.61 100.00 100.00

M EM ORIA DE CALCULO 8
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Figura 02: Modelamiento del Tanque Elevado,

incluyendo las características dinámicas de la
estructura.

Resortes que idealizan el

movimiento del agua en la
cuba.

Figura 03: Modelamiento de la interacción del agua en la cuba.

A continuación, se muestran los desplazamientos y rotaciones de los primeros

modos de vibración.

M EM ORIA DE CALCULO 9
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Figura 04: Vista del modelo en su

primer modo de vibración
T=0.6054 seg.

Figura 05: Vista del modelo en su segundo

modo de vibración T=0.5540 seg.

M EM ORIA DE CALCULO 10
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Figura 06: Vista del modelo en su tercer

modo de vibración T=0.4443s

Desplazamientos y Distorsiones

En la Tabla 01 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones en planta de los

diafragmas de cada nivel. Estos valores fueron determinados multiplicando los
resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R, conforme se especifica
en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente.

M EM ORIA DE CALCULO 11
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Tabla 01
Desplazamientos máximos obtenidos
Tanque Elevado

ALTURA DE DESPLAZAMIENTOS DESPLAZAMIENTOS

DESPLAZAMIENTOS
NIVEL ENTREPISO LATERALES LATERALES
RELATIVOS (cm)"
h(cm) "D(cm)" "0.75RD(cm)"
X Y X Y X Y
6 486
5 370 1.39840 1.39840 8.39040 8.39040 0.00000 0.00000
4 370 1.39840 1.39840 8.39040 8.39040 1.46460 1.46460
3 370 1.15430 1.15430 6.92580 6.92580 2.36760 2.36760
2 370 0.75970 0.75970 4.55820 4.55820 2.56200 2.56200
1 435 0.33270 0.33270 1.99620 1.99620 1.99620 1.99620

RELACIÓN DESPLAZAMIENTOS
PERMISIBLES PARA VERIFICACIÓN
/h
CONCRETO ARMADO
X Y X Y

0.00000 0.00000 0.007 OK OK

0.00396 0.00396 0.007 OK OK
0.00640 0.00640 0.007 OK OK
0.00692 0.00692 0.007 OK OK
0.00459 0.00459 0.007 OK OK

De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos

relativos de entrepiso, se concluye que la estructura del tanque elevado cumple
con los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030 Diseño
Sismorresistente.

Diseño de elementos de Concreto armado:

El Diseño de vigas y columnas de concreto armado se basado en la Norma E060

Diseño de Concreto Armado, utilizado en SAP2000 (Versión 19.2.1).
Para el diseño a flexión se utilizará las siguientes fórmulas:

Mu As*fy
As = ------------------  a = -------------
Ø*fy*(d-a/2) 0.85*f’c*b

Con las cuales obtenemos las siguientes cantidades de acero en cm 2:

M EM ORIA DE CALCULO 12
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Figura 07: Vista del diagrama de envolventes de los

pórticos.

Figura 08: Vista del diagrama de envolventes de los

pórticos.

M EM ORIA DE CALCULO 13
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Figura 09: Vista del diagrama de envolventes M11 de los

elementos Shell.

Figura 10: Vista del diagrama de envolventes M22 de los

elementos Shell.

M EM ORIA DE CALCULO 14
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

Figura 11: Vista de las áreas de acero en columnas primer nivel

Figura 12: Vista de las áreas de acero en viga

y columnas del descanso.

Figura 13: Vista de las áreas de acero en

columnas y vigas.

M EM ORIA DE CALCULO 15
 MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA Y COMPLEMENTARIA DEL INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SUPERIOR PEDAGÓGICA PUBLICA BILINGÜE DE YARINACOCHA, DISTRITO DE YARINACOCHA, PROVINCIA DE
CORONEL PORTILLO – REGIÓN UCAYALI”.

CONCLUSIONES

 El sistema resistente de las edificaciones consta principalmente de columnas

de concreto armado en la Dirección X e Y (longitudinal y transversal).

 El proyecto estructural realizado se desarrolló con el fin de proponer medidas

adecuadas para el buen desempeño de las estructuras ante eventos sísmicos
importantes, tomando en consideración los parámetros establecidos en la
actual Norma de Diseño Sismorresistente (E.030).

 Los criterios asumidos en el análisis y diseño para todos los módulos se han
adoptado de acuerdo a lo desarrollado en la presente memoria de cálculo.

M EM ORIA DE CALCULO 16