Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ejercicio 1. Vocabulario
1. ¿Cuáles son los rasgos principales, característicos de cada uno de los dos relatos de la
creación del hombre y la mujer? ¿Qué relación existe entre los dos relatos?
Primer relato
«Varon y mujer los creó» (Gn 1, 27). A diferencia de Gn 2 el texto sacerdotal se refiere a la
creación de la mujer de modo sumamente breve y lacónico. Los dos términos empleados
zakar/macho y uneqebab/hembra sugieren directamente que la distinción de sexos pertenece a
la creación inmediata de la humanidad. El ser humano solo se realiza plenamente en la
diferencia de varón y mujer. El texto nos dice también que la humanidad existe en
comunidad: comunidad de hombre y mujer, y de unos seres humanos con otros.
La unión conyugal forma parte del designio divino sobre el mundo y, también en la
procreación, el hombre y la mujer expresan su naturaleza de imagen de Dios. Vivida en estas
condiciones, la sexualidad humana es una manifestación de la dignidad con la que el hombre
ha sido dotado por su Creador.
Segundo relato
La creación de la mujer
• vv. 18-24: La creación de la mujer constituye una unidad literaria sólidamente construida y
artísticamente estructurada. Continúa y completa la narración de la creación de ’Adam (Gn 2,
4b-8) con la de la mujer.
• v. 18: La idea de que estar solo no es bueno aparece en otros lugares bíblicos. En este caso
contiene resonancias de gran interés.
Diferencia e igualdad
Los capítulos iniciales del Génesis nos dicen que la distinción de sexos existe desde el mismo
comienzo del género humano y es inherente a la realidad humana. La creación de la
humanidad como varón y mujer es parte integrante de la decisión divina de dar existencia al
ser humano.
Este hecho significa que la noción de hombre no encuentra su plena realización en el varón
solo, sino en el varón y la mujer. Solamente después de creada la mujer se ha producido la
creación completa del ’Adam. Significa asimismo que la personalidad humana puede
expresarse según el modo del varón y según el modo de la mujer.
Diferentes por su respectiva condición de varón y hembra, el hombre y la mujer son, sin
embargo, iguales con base en la naturaleza humana que ambos poseen.
Los intérpretes se dividen inicialmente entre los que consideran que los términos imagen y
semejanza son sinónimos equivalentes, y los que resaltan una diferencia de significado
intencional.
Todo el hombre es imagen de Dios, según Gn 1, 26, y no solo una parte de su ser. Ser imagen
divina es un aspecto constitutivo de la persona humana y pertenece a su misma estructura
somático-espiritual.
Una segunda perspectiva para interpretar adecuadamente la imagen nos obliga a considerarla
como algo que define al hombre y a la mujer en relación directa con Dios. Ambos quedan
referidos a Dios y Dios aparece referido también a ellos. Puede afirmarse que el Creador
busca reflejarse en Adán como en un espejo.
La sexualidad en el ser humano adquiere una valoración muy distinta a la que presenta en los
animales, aunque la capacidad de procrear derive en ambos casos de una bendición divina. La
unión conyugal forma parte del designio divino sobre el mundo y, también en la procreación,
el hombre y la mujer expresan su naturaleza de imagen de Dios. Vivida en estas condiciones,
la sexualidad humana es una manifestación de la dignidad con la que el hombre ha sido
dotado por su Creador.
Este hecho significa que la noción de hombre no encuentra su plena realización en el varón
solo, sino en el varón y la mujer. Solamente después de creada la mujer se ha producido la
creación completa del ’Adam. Significa asimismo que la personalidad humana puede
expresarse según el modo del varón y según el modo de la mujer.
Diferentes por su respectiva condición de varón y hembra, el hombre y la mujer son, sin
embargo, iguales con base en la naturaleza humana que ambos poseen.
5. Explica y comenta la siguiente frase: «El ser humano es un microcosmos, una suerte de
universo a escala reducida, dado que todas las criaturas del mundo se encuentran de algún
modo en él.» ¿Qué consecuencias se derivan de esta idea?
El hombre al estar por encima de las demás criaturas, en sentido de racionalidad, tiene que
custodiar a la misma creación, en especial a las criaturas más vulnerables. Al tener el alma
racional, se supone que tiene la capacidad de velar por el bienestar de toda la creación, no solo
de la que lo rodea, sino en modo general. Debe tener un amplio panorama de visión con el
mundo, para así, poder cuidar de la misma. las consecuencias que se derivan, es que tiene una
función de continuar con la creación, claro, que desde la misma creación ya creada.
«En la unidad de alma y cuerpo, el hombre es por su misma naturaleza un resumen del
universo material
El hombre es sujeto a partir del propio cuerpo y no solo por su autoconciencia, pues es
precisamente su estructura corporal lo que le permite ser autor de una actividad
verdaderamente humana.
7. ¿Qué características del alma humana son esenciales para la visión cristiana del ser
humano? ¿Qué consecuencias se derivan de ellas en el plano teológico?
• Espiritualidad
La naturaleza espiritual y no corpórea del alma humana suele argumentarse a partir de:
– su inmortalidad natural
– su capacidad para ser elevada al orden sobrenatural
– su libertad (que carece de facultad orgánica)
– su conocimiento de lo inmaterial
• Unidad
El alma humana es principio estable y fundamento unitario de la vida y del ser del hombre, y
centro operativo de los actos humanos. No es un mero haz de percepciones.
El hombre tiene, en efecto, una experiencia bien definida acerca de su unidad como
sujeto que siente y entiende.
La experiencia interna de permanencia y continuidad descubre al hombre que, a pesar
de la renovación incesante de sus elementos materiales, sigue siendo el mismo ser
Cuerpo y alma no son, por lo tanto, aspectos autónomos del hombre, sino realidades
incompletas. El alma está destinada y referida a la corporeidad del hombre.
• Inmortalidad
El alma humana no perece. Paganos y cristianos han hablado de la inmortalidad del alma,
pero lo hacen con sentido muy diferente.
La subsistencia del alma sin el cuerpo es una difícil cuestión propia de la escatología.
Los argumentos aducidos tradicionalmente para apoyarla se basan en:
El alma separada del cuerpo no es un ser humano completo: se trata, sin duda, de una
situación precaria (y, por tanto, provisional), puesto que el alma y el cuerpo son el uno
para el otro.
A diferencia del pensamiento griego, los cristianos no consideran el origen del alma de modo
abstracto. Para el cristianismo, el alma no es divina, sino que procede de Dios (Cfr. Gn 2, 7).
El problema estriba en saber el modo en que se origina el alma individual en relación con el
cuerpo, es decir, cómo entra en el mundo.
10. ¿Qué consecuencias se derivan del pecado respecto a los dones recibidos por el ser
humano?
Lee los siguientes textos y haz un comentario personal utilizando los contenidos
aprendidos:
1
Burgos, JM, (2010), Antropología Breve, Madrid-España, Ediciones Palabra.