PROPIEDAD Y POSESION

LA POSESION.-

La posesión es un hecho, pero no un simple hecho, sino un hecho jurídico, porque

nuestro ordenamiento jurídico le otorga importantes consecuencias jurídicas, como la
protección que brinda al poseedor a través del ejercicio de las acciones interdictales; y
aunado al transcurso del tiempo, esta situación de hecho puede convertirse en un
derecho definitivo a través de la prescripción adquisitiva.
La posesión es un derecho real sui géneris, por cuanto es objeto de una protección
provisional. Esto es lo que distingue a la posesión del Derecho de propiedad y otros
derechos reales, pues mientras estos son objetos de protección definitiva, aquella es
objeto de protección provisional.

LA PRESCRIPCION.- Art. 1952 al 1986 CC.

La prescripción podemos observar el artículo 1952 de la norma sustantiva que el
legislador hizo una definición legalista y descriptiva de la propiedad, El Dr. Maduro
Luyando considera que la prescripción en materia civil es en sentido amplio, un
derecho adquirido por el transcurso del tiempo. Lo que quiere decir, que el transcurso
de un determinado tiempo es la característica general o primordial de la prescripción.
TIPOS DE PRESCRIPCIÓN:
Prescripción Adquisitiva: Es aquella que tiene por objeto hacer adquirir un derecho
sobre una cosa. En Roma fue conocida bajo la denominación de usucapión y constituye
un medio de adquirir un derecho real; supone la posesión de una cosa y la posibilidad
de ejercer sobre la cosa actos de dominio durante un periodo más o menos
prolongado.
Prescripción Extintiva: Es el medio o recurso mediante el cual una persona se libra del
cumplimiento de una obligación, por el transcurso de un determinado tiempo y bajo
las demás circunstancias señaladas por la Ley.
El Dr. Maduro Luyando nos aclara sobre la prescripción, nos dice que cualquiera que
ella sea, no constituye un capítulo relativo a la Teoría General de las Obligaciones ni
tampoco al Derecho de Obligaciones, sino forma parte de la teoría del acto jurídico.
La prescripción cumplida es titulo suficiente para transmitir el dominio.
Ahora bien, de lo dicho es importante decir que la prescripción está sujeta a causas de
interrupción y de suspensión, lo que no ocurre con la caducidad. La prescripción debe
ser opuesta por interesado, la caducidad la puede oponer el Juez de oficio, porque es
de orden público, que puede invocarse en cualquier estado del juicio.
La prescripción puede oponerse como defensa de fondo para que sea resuelta
previamente, pues está catalogada como excepción de inadmisibilidad. La caducidad
no es otra cosa que el vencimiento de un plazo concedido para ejercer un derecho. En
el caso fortuito y fuerza mayor no ejercen influencia en el curso de la caducidad, ésta
opera por el vencimiento del término, de pleno derecho, sin necesidad de declaración
del Juez.
Requisitos para adquirir por prescripción.
 Se necesita la posesión legítima. art. 1953 y 772 CC
LEER ART. 115 CRBV.
 DESLINDE DE PROPIEDADES CONTIGUAS.

*Concepto.- demo lectura al artículo 545 del CC. Para que el ejercicio de tales
derechos pueda hacerse efectivo, tratándose de bienes inmuebles, el propietario debe
saber a ciencia cierta cuáles son los límites de su propiedad a fin de poder cerrar su
fundo.(art.551 CC) e impedir con ello que otra persona pueda realizar cualquier acto
que menoscabe el ejercicio de sus derechos.
Frente a tales situaciones, el legislador consagra a favor del propietario el derecho de a
obligar a su vecino al deslinde de propiedad contiguas; tal como lo expresa el artículo
550 CC. Esta disposición consagra dos acciones:
a.- la acción de deslinde,
b.- la acción de amojonamiento o construcción de las obras que separen las
propiedades contiguas.
“El deslinde consiste en la operación de fijar la línea divisoria entre dos o más
propietarios, mientras que el amojonamiento resulta ser un complemento, la
colocación de señales que sirven para conservar y perdurar el resultado del deslinde.
Es el objeto de una obligación creada por la ley entre dos vecinos colindantes, y que,
en consecuencia, es un derecho personal cuya acción tiene también que ser personal.
La Acción de Deslinde. Para muchos autores la acción de deslinde es una acción
personal, porque el deslinde nace como consecuencia de una obligación que existe en
cabeza del propietario, que no nace la propiedad misma,
Pero otros la consideran una acción real, En este sentido la facultad de pedir el
deslinde es una consecuencia del derecho de propiedad, y toda acción que nace de
ésta, independientemente de un vincula de obligación es real; y hay otra Corrientes
que establece que la acción del deslinde es una acción declarativa de propiedad. En
virtud del deslinde no se traslada la propiedad a quien en definitiva resulte favorecido
por el deslinde, pues solo surte efecto declarativo al aclarar y determinar los linderos
confundidos.
Clases.
Existen dos clases de deslinde:
a.- El deslinde amigable o convencional: Es celebrado por los colindantes, pudiendo
hacerlo constar o no por escrito, pero requiriéndose el otorgamiento de documento
protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro competente del lugar de ubicación
de los inmuebles, para que surta efectos contra terceros.

b.- El deslinde judicial contencioso. Es aquel que se intenta mediante formal demanda
ante el juzgado de municipio o ante el juez de primera instancia civil o agrario, según la
naturaleza de los inmuebles objeto de deslinde. Su tramitación se llevara a cabo
conforme a lo previsto del artículo 720 y siguiente del CPC.

Condiciones o requisitos de procedencia.

La acción de deslinde aparece consagrada en el artículo 550 del Código Civil.
1.- Legitimados. Todo propietario puede obligar a su vecino al deslinde de las
propiedades contiguas.
2.- Que se trate de propiedad contiguas. La propiedad que se trate de deslindar debe
ser colindantes, entendiéndose por tal, no únicamente la que existe entre terrenos
cuando no hay entre ellos solución alguna de continuidad, siendo el lindero una línea
ideal, sino también la que existe entre fincas separadas por caminos o por corrientes
de aguas de propiedad particular, por fosos, muros, setos vivos o empalizadas.
3.- Que exista duda en cuanto a la línea divisoria o que el lindero sea desconocido.
4.- Juez competente. Conforme al art. 721 CPC
Si alguno de los colindantes formula oposición a la fijación de un lindero provisional, la
competencia del Juzgado de Municipio cesa al concluir el acto de deslinde y en lo
sucesivo para la tramitación del juicio ordinario será competente el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil que resulte competente territorialmente.
Si los terrenos a deslindar fueren predios rústicos, la competencia para conocer del
juicio de deslinde corresponderá a los Juzgados de Primera Instancia agraria que
tengan competencia territorial sobre el lugar de ubicación de los inmuebles, quedando
excluida la competencia de los Juzgados de Municipio.
5.- Requisitos de la Demanda. Debe cumplirse los requisitos del 340 CPC. El
cumplimiento de tales requisitos se hace necesario en razón de que si bien el
procedimiento puede concluir como de jurisdicción voluntaria no contencioso,
también puede convertirse en contencioso, al producirse la oposición de alguno de los
colindantes respecto de la fijación de algún lindero provisional.
Si el procedimiento deviene en contencioso, debe tenerse en cuenta que para la
interposición de los recursos correspondientes; así, para anunciar recurso de casación,
sea cual fuere la naturaleza del inmueble a deslindar, se hace necesario estimar la
demanda, pues de no hacerlo, resultaría improcedente su anuncio.
Como aspectos resaltantes de la solicitud de deslinde, relativos a los requisitos del 340
CPC o a los que determina el artículo 720 ejusdem, puede señalarse:

En cuanto al objeto de la pretensión el solicitante deberá identificar con precisión los

inmuebles colindantes sobre los cuales verse la solicitud, indicando su situación y
linderos e indicar los linderos que presentan duda, confusión o indeterminación y los
puntos por donde a juicio del solicitante deba pasar la línea divisoria. Con la solicitud o
demanda debe presentarse títulos de propiedad del solicitante o medios probatorios
tendientes a suplirlos.
La falta de presentación de los títulos de propiedad dará lugar a la proposición de la
cuestión previa en el ordinal 6 del artículo 346 CPC, por defecto de forma de la
demanda, exigido en el ordinal 6 del 340 CPC y en el propio artículo 720 del mismo
Código, además de imposibilitar al solicitante de presentarlos después, por aplicación
de lo dispuesto en el artículo 434, no resultando aplicable la excepción contenida en
esta disposición, de que pueda presentarlos con posterioridad si indica en la solicitud
la oficina o el lugar donde se encuentren, pues la exigencia del artículo 720 es
imperativa en cuanto a su presentación junto con la solicitud.
6.- Citación Artículo 722 CPC
7.- Defensa del demandado 723 CPC
La fijación de los linderos en el acto del deslinde puede ser definitiva o provisional.
Lindero definitivo.-
Será definitivo si ninguna de las partes formule oposición o se niega aceptar el lindero
así fijado. Hecha la fijación y no formulándose oposición, el tribunal por auto expreso
lo declarará firme y ordenará que se expida copia certificada del acta de deslinde y del
auto que la declare firme el lindero provisional a fin de que se protocolice en la Oficina
Subalterna de registro correspondiente y se estampará la nota marginal en los títulos
de cada colindante.

Lindero provisional.-
Será provisional si alguna de las partes o ambas no lo aceptan y manifiestan
expresamente su inconformidad en el mismo acto del deslinde. La manifestación
posterior a la declaratoria de firmeza por el tribunal o posterior al acto de fijación del
lindero, resultará extemporánea. Pero además de manifestar la inconformidad, la
parte deberán exponer las razones que fundamenten la discrepancia, señalar los
puntos en que discrepen el lindero fijado.
La decisión del Tribunal por la cual se haga la fijación del lindero provisional sólo
admite la oposición o disconformidad fundada de las partes, pero contra tal fijación
no será oída apelación. Formulada la oposición, cesa el conocimiento del juez de
municipio y se pasan los autos al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil competente,
ante el cual continuará la causa por el procedimiento ordinario, en el estado de abrirse
la causa a pruebas, al día siguiente de recibidos los autos por dicho Tribunal.
Tratándose de deslinde agrario, la causa debe entenderse abierta a pruebas, al día
siguiente a aquel en que se haga la fijación del lindero provisional y se formule la
oposición, pues como ya se indicó, dicho Tribunal es competente para conocer del
desarrollo del procedimiento especial y luego del procedimiento ordinario.

SUCESIONES
I.- El Derecho Hereditario.
I.I.-Concepto. La personalidad, o sea, la capacidad para ser sujeto de derechos que se
otorga a los seres humanos, comienza con el nacimiento y termina con la muerte. La
situación que sigue a la muerte de una persona física, en relación con la titularidad de
las relaciones jurídicas de las cuales ésta era sujeto, no puede ser ignorada por el
Derecho.
En el derecho romano, se conoce como Derecho Hereditario o Derecho Sucesoral, el
cual se define como conjunto de normas jurídicas que, dentro del Derecho Privado,
regulan el destino del patrimonio de una persona natural, después de su muerte.
I.II.-Definición.-
Derecho sucesorio o Derecho hereditario: Es aquella rama del Derecho Civil que
regula el destino del patrimonio de una persona natural, una vez acontecida la muerte
de ésta.
En decisión judicial indica: “El derecho hereditario no es más que el conjunto de
normas jurídicas ubicadas dentro del derecho privado, que regulan el destino del
patrimonio de una persona natural, después de su muerte. En este sentido dispone el
artículo 796 del Código Civil que la propiedad y demás derechos se adquieren y
transmiten por la ley, por la sucesión y por efectos de los contratos, resultando que la
sucesión constituye uno de los modos de adquirir y transmitir la propiedad y demás
derechos”.

I:III.- Fuentes: El Derecho Hereditario o Derecho Sucesorio, es una parte del Derecho
Privado.
Por ser de Derecho Positivo, el Derecho Sucesoral nace de la ley; el legislador
divide la sucesión en dos clases: la testamentaria y la ab-intestato; o sea, aquella que
nace de la voluntad del causante y la que, por vía supletoria de la voluntad de éste, es
impuesta por la ley; y se alega, en consecuencia, que existen disposiciones legales que
imponen la forma de transmisión de estos bienes y derechos a los sucesores. Cuando
el causante no ha expresado su voluntad a través del testamento, deberá entenderse
que él acepta que sus bienes sean trasmitidos a sus herederos o causahabientes, en
forma que lo señala el Código Civil; y esto en cierta forma viene a ser una expresión de
voluntad presunta.
Como fuentes directas tenemos la ley y el Testamento, su fundamentación legal se
deriva del artículo 807 del Código Civil.
No obstante lo dicho, hay sí una excepción, que viene a limitar la voluntad del
causante: Es la institución de la legítima, que como expresa el artículo 883 del Código
Civil:”es una cuota de la herencia que se debe en plena propiedad a los descendientes,
a los ascendentes y al cónyuge”; y que por lo tanto, niega la posibilidad de disponer
libre y voluntariamente de esa parte de los bienes, para después de su muerte, a su
titular.

El Derecho Sucesoral en el Código Civil Venezolano, está inspirado en el Código

Civil de 1865, basado en el Código de Napoleón; siendo posteriormente remplazado
por el Código Civil Italiano de 1942. Otras normas derivan del Código Civil Chileno de
Andrés Bello y del Proyecto de Código Civil de España de 1851.

I:IV.-Ubicación y Reglamentación en el Código Civil: Código ´Civil Titulo II “De las

Sucesiones” del Libro Tercero, que denomina “De las manera de adquirir y transmitir
la propiedad”
El libro Tercero se divide en tres capítulos:
1.- El Capítulo I, de las sucesiones intestadas.
2.- El Capítulo II, de las sucesiones testamentarias, prevé unas disposiciones generales
y diez secciones.
3.- Capítulo III, disposiciones comunes a las sucesiones intestadas y a las
testamentarias, compuestas de ocho secciones.

I.V.-Fundamento.- Su fundamento estriba en la necesidad no sólo moral, sino social,

política y económica, de que la muerte no rompa las relaciones jurídicas de quien deja
de existir, asegurando que éstas continuarán vigentes a través de sus herederos o
causahabientes, a fin de proteger no sólo al difundo, sino a quienes en vida de éste
mantienen relaciones de derecho con él.
Existe una máxima, que no es en el campo del Derecho que es la frase “mors omni
solvit” (la muerte todo lo soluciona); pero en la esfera jurídica nunca podría aplicarse
esta máxima; ya que ello derivaría en la inseguridad de los contratantes; y por ello es
necesario que la muerte de la persona, otra u otras subentren como titulares del
patrimonio, para asegurar la continuación de la personalidad jurídica del difundo.

II.- SUCESIONES.
II.I.- Concepto. Nuestro Código Civil establece en su artículo 796 que “la propiedad y
demás derechos se adquieren y trasmiten por la ley, por la sucesión y por efecto de los
contratos”; es decir, que la sucesión es, entonces, uno de los modos de adquirir y
trasmitir la propiedad y demás derechos. En sentido extenso la palabra sucesión, es la
transmisión de un derecho de una persona viva o muerta, a otra. Así se dice que el
comprador, el donatario, el heredero, y el legatario, son sucesores; pero en su sentido
estricto, que es el que se da en esta parte del Código Civil, es la transmisión de los
derechos de un difundo a un heredero o a un legatario. Quien trasmite los derechos se
llama causante, quien los recibe se denomina sucesor o causahabiente.

II.II.- Clases. Toda persona titular de derechos puede trasmitir éstos a otra; ya sea en
su totalidad o sólo una parte. Esta trasmisión puede tener lugar entre personas vivas o
a causa de la muerte. O sea, que puede haber sucesión inter vivos o sucesión mortis
causa.
Ejemplo: Ricardo Combellas e hijos, Sucesores. O C.A. Sucesora de Aries, S.A., esto es
en sucesiones entre vivos cuando una persona natural o jurídica recibe y continúa
ejerciendo los negocios de otra. Cuando nos referimos a sucesión mortis causa, es
cuando fallece una persona y sus herederos reciben la totalidad de los bienes y
derechos del fallecidos y continúan ejerciéndolos por él.

 Sucesión mortis causa. Esta es la sucesión objeto de nuestro estudio, y se

define como aquella mediante la cual, a la muerte de un sujeto de derecho, se
realiza una transferencia de estos derechos a otro u otros sujetos, que
continúan vivos.
La sucesión mortis causa deriva de la ley, el testamento y del pacto o convenio.
La ley regula la sucesión por causa de muerte, dando lugar a la sucesión ab intestato,
intestada o legítima.
La sucesión ab intestato o intestada, nace por vía supletoria, cuando en todo o en
parte falte la sucesión testamentaria .artículo 807 Código Civil.
El testamento, es un acto de disposición de última voluntad, mediante el cual una
persona determinada el destino de su patrimonio para después de su muerte y regula
las relaciones jurídicas para el tiempo en que ya no viva. Este instrumento jurídico hace
nacer lo que se conoce como sucesión testamentaria.
El pacto o convenio, es regulado y admitido en otras legislaciones, como la suiza y la
germana; pero en Venezuela y otros países de habla hispana, está prohibido el pacto
sobre sucesiones futuras, desconociendo el contrato como fuente de la sucesión por
causa de muerte.

 Herederos, causahabientes y legatarios.

Nuestro Código Civil en el artículo 1163 expresa: “se presume que una persona
ha contratado para sí y para sus herederos y causahabientes, cuando no se ha
convenido expresamente lo contrario, o cuando no resulta así de la naturaleza
del contrato”.
Los herederos son a titulo universal y a título particular, los primeros son herederos
y los segundo legatario, el heredero o sucesor a título universal, sucede activa y
pasivamente al causante, de manera total y absoluta, en todos sus derechos y
obligaciones; en tanto que el legatario, sucesor a título particular, recibe del
causante los derechos y obligaciones que se refieran exclusivamente a un bien o
conjunto de bienes determinados, que hayan sido expresamente señalados por el
causante. El heredero a título universal existe en la sucesión ab intestado y la
testamentaria; pero el heredero a título particular sólo en la sucesión
 testamentaria, ya que requiere la manifestación expresa y no presunta por parte
del testador.

III.- LA HERENCIA.
III.I.- Concepto.
La herencia es todo el patrimonio del difundo, considerado como la unidad, que abarca
y comprende todas las relaciones jurídicas del causante, independientemente de los
elementos singulares que lo integran. Y subjetivamente, se entiende por herencia
como subrogación del heredero en los derechos y obligaciones del causante, la
condición que aquél asume como consecuencia de tal hecho.

III.II.- Causas de la sucesión Hereditaria.

En el derecho venezolano son dos las causas de la sucesión hereditaria:
Por testamento y por la ley, que surge con carácter supletorio, cuando dicha voluntad
no ha sido expresada o lo ha sido en forma no válida. Así lo indica el artículo 807 CC; y
el artículo 1022 del CC expresa la prohibición del pacto sobre sucesiones.
De ahí se deriva las dos clases de sucesiones, la sucesión testamentaria y la sucesión
legítima o ab intestato.
Así pues, la vocación hereditaria como derecho subjetivo a la delación, o sea el
derecho a ser llamado a la herencia, tiene lugar en nuestro derecho positivo:
A) Por voluntad del difunto.
B) Sin la voluntad de éste, por mandato de la ley; y
C) Contra la voluntad, cuando la ley fija límite a la facultad de testar en
consideración al vínculo de parentesco que una al difundo con determinadas
personas que no pueden quedar excluidas de la herencia.

III.III.- Naturaleza Jurídica.

El principio de la naturaleza jurídica de la herencia, es la subrogación que hace
el heredero en todas las relaciones jurídicas del causante o de cujus. Ocurre la
transmisión de los derechos patrimoniales de una persona natural, fallecida, a otra
persona natural viva; lo que viene a constituir la herencia o transmisión hereditaria.

III.IV.- Momentos de la Sucesión Hereditaria: Existen tres fases o momentos para

consolidar su adquisición en manos de los sucesores o herederos.
1.- Apertura de la sucesión: La apertura de la sucesión marca el instante preciso en
que tiene lugar la transmisión universal del patrimonio del difundo a los herederos.
Abrirse una sucesión significa que tiene lugar el nacimiento de los derechos sucesorios
que confiere la ley o el testamento. La apertura de la sucesión es el hecho que habilita
al heredero a tomar posesión de los bienes que se le transmitirán en propiedad. La
apertura de la sucesión opera de pleno derecho y la ley vigente al momento de la
muerte es la que rige la sucesión. Su fundamento legal esta en el artículo 993 del
Código Civil. Es requisito indispensable, determinante para que pueda abrirse la
sucesión, que se haya producido el hecho cierto de la muerte del causante, cuando el
patrimonio ha quedado sin titular y en consecuencia debe pasar a otro que ejerza esa
titularidad. La única prueba será la partida o Acta de Defunción.
 En cuanto al declarado presunto muerto, la ley prevé que el Juez acordará la
posesión definitiva de los bienes a favor de los sucesores y la cesación de la garantía
que haya impuesto. Decretada la posesión definitiva, se podrá proceder a la partición y
a disponer libremente a los bienes. (Artículos 434,435, 438 y 440 CC).

2.- Delación: La palabra delación viene del verbo latino defero fers tuli latum fere que
significa llamar. La delación es un efecto de la apertura de la sucesión. La delación se
traduce en el llamamiento efectivo del heredero, la posibilidad concreta y actual que el
llamado tiene que hacer suya la herencia. La delación difiere de la apertura de la
sucesión y de la adquisición, porque la primera implica sólo el fenómeno de un
patrimonio sin titular y la segunda supone la sustitución del nuevo titular en dicho
patrimonio. La delegación es pues el llamamiento que hace la ley para aceptar o
repudiar la sucesión.
La delación da lugar al ius delacionis, a saber, la opción de aceptar o rechazar la
herencia. Facultad intransmisible de hacer propia la herencia o rechazarla, y que
precisa que el llamado sobreviva al difundo, es decir, no puede suceder quien premura
al de cujus, así como tampoco el que no haya sido concebido al momento de la
apertura de la sucesión, ni el ausente porque se duda de su existencia, nos obstante el
derecho de representación (art.442 CC). Cuando el llamado fallece sin haber usado el
ius delationis, éste se transmite a sus herederos.
La transmisión supone la muerte del llamado a suceder después que la sucesión se le
había deferido, pero antes que él se hubiese pronunciado sobre aceptarla o no;
entonces pasa a sus herederos el derecho de deliberar respecto de aquella sucesión.
Suele confundirse los conceptos de delación, vocación y llamamiento; y es que
en todos indican, bajo diversos aspectos, una misma situación jurídica. El designado
para suceder no tiene vocación hereditaria; ya que la designación adquiere valor
jurídico en el momento en que se abre la sucesión. La vocación se adquiere en el
momento en que se abre la sucesión y se es llamado a ella, y la delación se hace a
favor de quien es llamado.
Concluimos al decir, que el requisito indispensable para que surja el ius dalationis es
que el llamado sobreviva al difundo; no importando cuanto viva. Basta, en nuestro
derecho, que haya nacido vivo; aunque fallezca a los pocos minutos

3.- Adquisición de la herencia. Es el traspaso de los bienes del causante al llamado.

La aceptación de la herencia consiste ya en una declaración de voluntad de la persona
llamada a la sucesión a titulo de herencia de querer ser efectivamente heredero, ya en
la realización por éste de actos a los cuales la ley atribuye la consecuencia de ser
heredero.
Es el acto mediante el cual el titular de la vocación hereditaria exterioriza su voluntad
de adquirir la herencia.
El lapso para aceptar la herencia es de 10 años y la prescripción comienza a correr
desde el día de la apertura de la sucesión. En razón de que la omisión o tardanza en
aceptar puede perjudicar a los coherederos, el artículo 1019 del CC, concede la acción
para obligar al llamado a pronunciarse sobre la aceptación en el lapso indicado por el
Juez, se denomina acción interrogatoria.

IV.- ACCIONES DEL HEREDERO.

 El heredero para hacer valer sus derechos contra los terceros poseedores de
cosas de la herencia, le corresponden todas las acciones personales o reales que
correspondiendo al difunto, es una lógica consecuencia de la adquisición de tales
derechos por él. De modo que podría obtener, con las mismas acciones que el de cujus
hubiere podido ejercitar, el reconocimiento judicial de todo crédito o derecho real. El
heredero cuenta con una acción propia y autónoma asociada a su condición, la petitio
hereditatis o acción de petición de herencia, contra quien posea la cosa objeto de la
herencia en desconocimiento de su condición de legítimo heredero. Así en términos
generales, la acción que protege la herencia es la petición de herencia, en lo atinente a
su posesión por un tercero, o más precisamente contra el heredero aparente.
El heredero que no tenga la posesión, en todo o en parte, de la herencia, le
corresponde, para la tutela de su calidad de heredero una acción petitoria que se
denomina “acción de petición de herencia” (petitio herediatitis), es una acción real y
universal que ejerce el heredero contra quien discute su título hereditario y retenga la
posesión de las cosas de la herencia. Dicha acción no prospera respecto de otros
procedimientos de derecho asociados a la herencia. Se distingue a su vez de la acción
de partición y de reivindicación, pues es una acción concedida al heredero contra
quien posee total o parcialmente la sucesión, pretendiendo tener derecho a ella.
Se trata de una acción real que se ejerce contra el tercero poseedor y porque
tiende a reivindicar los bienes hereditarios; se indica que también es una acción
universal porque se dirige al reconocimiento de su condición de heredero y no
propiamente a la restitución de cosas singularmente consideradas. Su objeto es el
reconocimiento de la condición o cualidad de heredero y como ésta es inextinguible.
Es absoluta u oponible erga omnes.
Ahora bien, la acción de petición tiene puntos comunes con la acción
reivindicatoria, se diferencia por su objeto, pues esta última pretende el
reconocimiento del derecho de propiedad sobre una determinada cosa, en tanto que
el objeto de la presente acción se dirige a la calidad de heredero y al actor sólo le
bastará con probar dicha calidad.
La aceptación puede ser pura y simple o a beneficio de inventario.

V.- EL BENEFICIO DE INVENTARIO.

La confusión del patrimonio del difundo con el del heredero, que es uno de los
efectos patrimoniales más importantes de la sucesión hereditaria, puede perjudicar
tanto al heredero como a los acreedores hereditario.
Para evitar estas peligrosas consecuencias existen dos instituciones:
1.- El beneficio de inventario.
2.- La separación de patrimonio del difundo y del heredero.
La finalidad de ambas instituciones es impedir la confusión y mantener separados los
patrimonios.

El beneficio de inventario es el derecho que poseen los herederos de aceptar la

herencia de su causante sin que se mezclen los patrimonios del heredero y el
patrimonio hereditario. Según Cabanellas: “El derecho que tiene el heredero de no
quedar obligado a pagar a los acreedores del difundo más de lo que importe la
herencia, con tal de que haga inventario formal de los bienes en que consiste”.
Unos de los principios que rigen la Sucesión Universal es la confusión del
patrimonio del causante con el patrimonio del heredero y para evitar dicha confusión
existe la institución del Beneficio de Inventario, el cual se encuentra regulado por
nuestro Código Civil en sus artículos 996, 998, 999, 1023 y sig.
El beneficio de inventario, representa una derogación del principio de la
confusión de patrimonios y del de la responsabilidad ilimitada del heredero, es un
provecho que la ley otorga a quien, conociendo el pasivo del caudal hereditario o aún
desconociendo su verdadera cuantía, no quiere responder por las cargas que gravan la
herencia en más del importe de éste.
Consiste este beneficio en la declaración solemne del heredero de no querer
asumir la cualidad de tal sí no es con responsabilidad limitada (art. 1023 CC), y en la
formación del inventario; esto es, descripción exacta y detallada de todos los bienes
que integran el caudal hereditario (art. 1025 CC).

Efecto: Artículo 1036 CC.

VI.- LA SUCESION LEGÍTIMA O AB INTESTATO.

1.- Noción: Las fuentes del Derecho sucesorio son la ley, o en su defecto, el
testamento, a saber, la voluntad del causante. La sucesión legítima entra en juego a
falta de testamento, pero inclusive existiendo éste la ley plantea la aplicación de
ciertas normas imperativas como las relativas a la legítima. Por eso, no obstante la
existencia de las dos clase de sucesión mortis causa (legal y testamentaria) se
reconoce, que ambas tienen como fuente la propia la ley.
La sucesión intestada o ab intestato, régimen común del Derecho Sucesorio, es
aquella que regla el legislador; significa sucesión en virtud de la ley. Cuando la ley
determina la persona del sucesor en atención a los vínculos familiares con el fallecido,
se alude a sucesión legal. Opera en virtud de llamamientos legítimos, sin intervención
de la voluntad del causante expresada en su testamento. La sucesión intestada es la
declaración hecha por la ley para regular la ordenación y distribución de las
titularidades de quien fallece sin testamento, o cuando habiéndolo hecho, éste es
insuficiente o ineficaz para ordenar su sucesión. La sucesión ab intestato tiene lugar
por imperio de la Ley; la ley dispone los sujetos a quien se transfiere el patrimonio del
causante si no existe manifestación de éste. La transmisión de los bienes del difundo
tiene lugar fuera de su voluntad. La sucesión legítima, legal o intestada es la que se
abre a falta de testamento ante la insuficiencia o ineficacia de este último.

Al efecto indica la jurisprudencia “….Se habla de sucesión intestada o sucesión

ab intestato haciendo referencia a la figura jurídica mediante la cual, por imperio de la
ley, a la muerte de un sujeto de derecho se realiza una transferencia de sus derechos y
obligaciones a otro u otros sujetos expresamente señalados por la misma ley, a no ser
que exista una manifestación de voluntad del fallecido”.
 En tal sentido, el artículo 807 del CC prevé: “Las sucesiones se defieren por la
Ley o por testamento. No hay lugar a la sucesión intestada sino cuando en todo o en
parte falta la sucesión testamentaria”.
La sucesión intestada se caracteriza porque ocurre por causa de muerte, es
decir, requiere del fallecimiento del causante, siempre es a título universal, por cuanto
no existiendo declaración expresa del causante no puede haber sucesores a título
particular o legatarios; se produce por ordenarlo la ley de forma expresa y es
supletoria de la voluntad del causante, en el sentido que el acto jurídico de última
voluntad (testamento) no existe o existiendo está viciado total o parcialmente.
Efectivamente, la sucesión intestada es una sucesión universal, pues la ley en ella
nombra los herederos y no legatarios, esto últimos corresponde a la voluntad del
causante.

2.- Supuestos de la Apertura de la Sucesión Legal según la doctrina:

a) La inexistencia del título testamentario.
b) La vulneración de ciertas normas imperativas como la legítima.
c) La revocatoria.
d) Nulidad del testamento
e) Caducidad del testamento
Estos tres últimos (revocatoria, nulidad y caducidad del testamento) lo califica
la doctrina como ineficacia.

3.- Casos en que Procede:

3.1.- Cuando habiendo testado el de cujus, el testamento es nulo o ineficaz.
3.2.- Si el testado no ha dispuesto por testamento la totalidad de los bienes de que
podía disponer, en cuyo caso la porción no dispuesta sería objeto de sucesión
intestada.
3.3.- cuando el testamento se haya afectado parte o toda la porción legítima.
3.4.-Cuando el beneficiario de la disposición testamentaria deje de cumplir la
condición que le haya sido impuesta.
3.5.- Cuando el beneficiario de la disposición testamentaria muere ante que el
testador.
3.6.- Cuando el heredero testamentario repudia la herencia y no existe sustituto ni
tiene lugar el derecho de acrecer a favor de los otros coherederos.
3.7.- Si el heredero es incapaz de suceder.

4.- Fundamento:
En doctrina se afirma que la sucesión ab intestato, como disposición supletoria
de la voluntad del causante, ha sido fundamentada, y así lo ha entendido el legislador,
en dos aspectos: Los afectos naturales de quien fallece sin manifestar su última
voluntad, y las necesidades de cumplir determinadas exigencia de orden social. En
efecto, la Ley al interpretar lo que debió ser la voluntad del de cujus, atribuye el
derecho a la sucesión en primer lugar a los descendientes, luego a los ascendientes y
por último a los colaterales, entendiendo que el afecto primero desciende hacia
aquellos en quienes nos vemos reproducidos; luego asciende hacia quienes son dieron
el ser, y finalmente, va hacia aquellos que han compartido con nosotros buena parte
de nuestra vida: los colaterales. En cuanto a las exigencias de orden social, el
legislador toma en cuenta, además del aspecto puramente afectivo, la necesidad de
mantener a toda costa la organización familiar; de allí que atribuye el derecho a la
sucesión intestada, primero los descendientes, ascendientes y cónyuge, y luego el
resto del grupo familiar. Porque son los antes mencionados quienes constituyen el
núcleo fundamental de la familia y a quienes necesariamente se debe proteger,
atribuyéndoseles la facultad de hacerse titular del patrimonio del de cujus, que ellos
han contribuido en parte a formar.

5.- La Capacidad
Pero no siempre las personas mencionadas tienen derecho a ser llamados a la
herencia; pues para ello hace falta, además, tener capacidad para suceder, es decir, no
estar afectado de ninguna de las incapacidades que expresamente señala la ley. (art.
808 CC). Incapacidades que la doctrina ha separado en dos grupos: absoluta y relativa
siendo la primera las que afectan a una persona para venir a la sucesión. En tanto que
la incapacidad es relativa cuando afecta a una persona sólo en relación con otra
determinada. Ejemplo el no concebido, el indigno. El artículo 809 CC, consagra la
incapacidad absoluta.
En cuanto al ausente declarado, sus derechos en la sucesión a la cual fueren llamados
pasan a los que con él hubiesen tenido derecho a concurrir, o a aquellos a quienes
corresponda dicha sucesión a falta suya, salvo el derecho de representación. Sus
derechos, no obstante, se extinguirán si transcurre el término fijado para la
prescripción. Artículos 442 y 443 del Código Civil.
La incapacidad relativa es la indignidad, consagrada en el artículo 810 del CC. Como
puede apreciarse, pues, el legislador sanciona con la privación del derecho a heredar, a
aquellos que han incurrido en una falta de indignidad.
Ahora bien, existe el perdón establecido en el artículo 811 del CC. Pero debe
considerar algunas características:
 Debe constar en acto auténtico, es decir, que no basta la simple declaración
privada del ofendido, aunque fuere escrita.
 Debe ser conformada por un funcionario capaz de dar fe pública de lo dicho.
 El perdón deberá ocurrir después de los hechos que ocasionaron la indignidad.
 El perdón concedido en estas condiciones surte efecto iuris et de iure es decir,
que no admite prueba en contrario.

5.1.- La Indignidad.
Estable el artículo 810 del Código Civil “Son incapaces de suceder como
indigno…..”
Se aprecia que el legislador sancionó al declarado incapaz de suceder por indignidad, a
la pérdida del derecho hereditario. Y ha sido doctrina jurisprudencial, que: “La
indignidad funciona en sucesión tanto testada como intestada, la indignidad existe en
mérito a la Ley, sin requerir declaración del causante contra el indigno que pretende
heredar, accionan los coherederos.”
5.2.- el Adulterio.
Unión carnal o sexual íntima entre un hombre y una mujer que no son
cónyuges entre sí, cuando al menos uno de ellos no está casado. Esto es, las relaciones
sexuales entre una pareja heterosexual constituyen adulterio si uno o ambos están
unidos en matrimonio.
5.3.- Acción para hacer valer la indignidad, puede ser ejercida:

 Por los sucesores a título universal que concurrieren con el indigno;

 Por los herederos testamentarios, cuando se diere el caso de que un legitimario
indigno pretenda hacer reducir la porción asignada por disposición
testamentaria, alegando que tal porción afecta la cuota legítima;
 En el mismo sentido, también puede ser ejercitada por los legatarios y
donatarios, si se dan las mismas condiciones señaladas en el comentario
anterior y
 Por los acreedores del heredero o del legatario, previa autorización judicial.

El objeto de la acción es obtener del Juez que sea revocada la delación hereditaria
hacha a favor del indigno, y eventualmente, la revocación de la cuota hereditaria que
éste haya recibido. En cuanto al plazo para intentar la acción, el legislador no establece
ninguno; por lo que debe aplicarse por analogía la disposición establecida en el artículo
1011 del CC. Y, por tanto, no podrá ejercitarse después de pasados 10 años de la fecha
de la apertura de la sucesión.

VII.- SUCESION POR REPRESENTACION.

Se suele heredar por ser llamado directa y personalmente a suceder a una
persona fallecida; pero también puede heredarse por entrar en el lugar de alguien que
no está en capacidad de suceder. En el primer caso se dice que se sucede por derecho
propio; y en segundo caso que se sucede por representación.
Es el caso de quien hubiera sido excluido por otro que habría sido llamado a la
herencia, si no hubiera muerto antes que el causante o no hubiera sido declarado
indigno. Es pues, la representación, una sustitución legal que permite a los
descendientes de determinadas personas que no pueden heredar, subrogarse en el
lugar y grado de ellas para adquirir la herencia que les habría correspondido.

1.- Casos en que tiene lugar la representación.

La representación tiene lugar en línea recta descendente ad inifitum. Es decir,
que a falta de hijos, van los nietos por representación; si faltaren éstos irán los
bisnietos y así sucesivamente (Art.815 CC). Entre los ascendientes, en cambio no hay
representación, el más próximo excluye a los demás (Art.816 CC), y en línea colateral,
la representación se admite a favor de los hijos de los hermanos y las hermanas del de
cujus, concurran o no con sus tíos (Art. 817 CC). Sólo puede representarse a una
persona viva cuando ésta ha sido declarada ausente o se halla incapacitada para
suceder (Art. 820 CC). Se puede representar a una persona a cuya sucesión se ha
renunciado (Art.821CC).
2.- Como se divide la herencia en caso de ser admitida la representación.
En todos los casos en que se admita la representación, la división se hará por
estirpes )raíz y tronco de una familia o linaje) y si una estirpe ha producido más de una
rama, la subdivisión se hará por estirpes también en cada rama. Entre los miembros de
una misma rama la división se hará por cabeza . Artículo 819 CC.
3.- Requisito para que tenga lugar la representación.
Es requisito sine qua non para que tenga lugar la representación, es que el
representado haya premuerto al de cujus, que esté ausente o que haya sido declarado
indigno. Por tanto, si el heredero hubiere renunciado a la herencia de su causante, sus
descendientes no podrán representarle y sólo sucederán por derecho propio si ello
fuere procedente.
4.- Efecto de la representación.
El efecto de la representación es que los hijos y demás descendientes, que
quedarían excluidos de la sucesión por un pariente más próximo, son admitidos a ella
para que no les afecte la culpa (indignidad) o la desgracia (premoriencia) de su
ascendiente. Pero estos descendientes no podrán recibir en ningún caso más de lo que
hubiere correspondido al representado. De ahí que todos los descendientes de un
heredero, no importa cuántos sean, serán contados como una sola persona (estirpe) y
la división del as hereditario se hace, por tanto, por estirpes y no por cabezas. Si un
ascendiente produjo diversas ramas, la división se haga por estirpes en orden a cada
una de éstas y por cabezas en relación con los miembros de una misma rama.

X+ (Causante)

____________________________________
A+ B C

______
A1 A2
Ejm. X falleció y dejo de herederos a 3 hijos, durante la apertura de la sucesión falleció
uno de sus hijos A, quién deja dos hijos, estos entran en representación de su padre A.

VIII.- SUCESION POR DERECHO PROPIO.

La sucesión por derecho propio ocurre cuando el heredero recibe el llamado directo
por voluntad del causante y por determinarlo así la ley; pudiendo concurrir solamente
un heredero o un conjunto de herederos (comunidad hereditaria), descendientes
directos o no del de cujus.

IX.- ORDEN DE SUCEDER.

Su ubicación la encontramos en el Código Civil en le Libro Tercero. Título II,
Capítulo I, Sección III. Se observa que puede tener lugar a favor de cuatro categorías:
1.- A favor de los descendientes y de los ascendientes.
2.- A favor de los parientes colaterales hasta el sexto grado.
3.- A favor del cónyuge.
4.- A favor del Estado.

Por lo que las personas llamadas a la sucesión de otra son:

1.- parientes (ius familiae)
2.- Cónyuge (ius cónyuge)
3.- El Estado (ius imperi).

Orden de suceder en el derecho Venezolano.

1.- Los hijos del causante y sus descendientes, incluyendo entre los hijos a los
adoptados en adopción plena o simple.
2,- El cónyuge.
3.- Los ascendientes del causante
4.- Los hermanos del causante y los hijos de estos hermanos.
5.- Los otros colaterales del causante comprendidos entre el tercero y sexto grado.

Cuando concurre el cónyuge con los hijos del causante se partirá así.
A casado con B, de esa unión procrearon dos hijos C y D, a la muerte de A le sobrevive
su cónyuge e hijos así: la herencia se partirá en 1/3 al cónyuge y 1/3 a cada uno de los
hijos.
Lo veremos en monto. Monto de la herencia 100, de aquí se divide entre 2, es 50 ese
divide éste entre 3, es decir 50/3 = 16,67. Recordándole que el otro 50% es parte del
patrimonio de la esposa sobreviviente, el otro 50% es el que se reparte porque
pertenece al de cujus.
e
Regla con relación al cónyuge.
Primera regla: El cónyuge hereda ab intestaato mientras no está divorciado, ni
legalmente separado de cuerpos y bienes.
Segunda regla: Cuando el matrimonio ha sido declarado nulo, es putativo, tendrá
vocación hereditaria si la apertura de la sucesión se ha verificado antes de la sentencia
firme de nulidad.
Tercera regla: Cuando se dice cónyuge se entiende en el derecho venezolano tanto el
marido como la esposa.
Cuarta regla: El o la cónyuge nunca puede ser excluido por los otros herederos.
Quinta regla: Los ascendientes concurren con el cónyuge.
Sexta regla: El o la cónyuge concurren con los hermanos del causante y sus sobrinos,
cuando no haya hijos de éste, ni ascendientes. En este caso el patrimonio hereditario
se divide en dos porciones iguales, una para el cónyuge supérstite y otra para los
hermanos del de cujus. Cuando se concurre con los hermanos se aplica la regla si son
de simple o doble conjunción.
Los hermanos de doble conjunción son del mismo padre y madre. Los
hermanos de simple conjunción son aquello de un mismo padre o sólo de la misma
madre. También se le dice a los hermanos de una misma madre hermanos uterino.
En este caso los hermanos de doble conjunción con el causante tomn.an el
doble de los hermanos de simple conjunción.
Ejemplo.
Luis Acosta falleció el 02 de enero de 2019, a la muerte de sobrevive sus cuatros
hermanos 3 de doble conjunción (María, Raúl y Joel) uno de simple conjunción David y
Rey estos hermanos son gemelos, la herencia se divide entre 8 (2+2+2+1+1) y entonces
le corresponde a David 1/8 y Rey 1/8 a María 2/8, Raúl 2/8 y Joel 2/8.

Los colaterales.
El pariente colateral más próximo excluye al más remoto por cuanto en esta
línea no existe representación. Todos los parientes del mismo grado concurren en
partes iguales. No hay diferencia entre colateral por doble o por simple conjunción.
Todos los herederos ab intestato en línea recta excluyen a los colaterales. Esta
categoría de herederos no excluyen a ninguna otra.
Únicamente Colaterales de 3er grado hasta 6to. Grado. Toda la herencia va a
estos herederos, dividiéndose el monto hereditario entre el número de ellos, teniendo
siempre en cuenta que los de grado más próximo excluyen a los de grado más lejano.

X.- SUCESION TESTAMENTARIA.

La sucesión testamentaria también denominada voluntaria, es la que tienen
lugar como manifestación de la última voluntad del de cujus, mediante testamento,
por el cual en vida se dispone del destino de sus bienes a su muerte, dentro de ciertos
límites legales. Es aquella en que la vocación sucesoria es determinada por la voluntad
del causante, manteniendo siempre el respeto a la legítima.

Lo importante es que esa voluntad expresa del causante debe cumplir ciertos
requisitos para que pueda tener eficacia jurídica.
 Que sea emitida en forma válida; conforme a las disposiciones legales o sea
mediante testamento.
 Que el de cujus sea capaz de disponer
 Que el instituido sea capaz para recibir
 Que en las disposiciones testamentarias se hayan respetado los derechos de la
sucesión necesaria (legítima) que pudiera existir.

Nuestro Código Civil prohíbe el pacto sobre sucesiones futuras, así como la
donación mortis causa.
El testamento: según Ulpiano: Manifestación legítima de nuestra voluntad, hecha
solemnemente para que sea válida después de nuestra muerte.
Francisco López Herrera: Es el acto unilateral, sjui generis, unilateral, personalísimo,
solemne, de última voluntad y esencialmente revocable, por el cual una persona
dispone de la totalidad o una parte de su patrimonio, o hace cualquier otro tipo de
ordenación.
El Código civil, lo define en su artículo 883.
1.- Capacidad para recibir por testamento. Artículo 839, 840 y 841 CC
2.- Clases de testamento:
a.- Ordinarios: Abiertos art. 852, 853,854,856 y 882 CC
Cerrado artículo 857 al 860 y 882 CC.
b.- Especiales: En lugares donde exista epidemia: art. 865, 866 y 882 CC
A borde de buques de marina de guerra y mercante. Art. 867 al 874 y 882 CC.
Otorgado por militares Art. 875 al 878 y 882 CC.
c.- Otorgados en el Extranjero Art. 879 y 881 CC.

XI.- LA LEGÍTIMA.

Nuestro Código Civil consagra la institución de la legítima en su artículo 883.

La cuota parte que la ley reserva a ciertos herederos, se denomina cuota
legítima o cuota de reserva. La legítima no es otra cosa que un limitación a la libertad
de testar; no obstante luego de respetar esta porción el testador puede disponer
libremente del resto de sus bienes, esta otra parte sustraída de toda vinculación se ha
denominado cuota libre o cuota disponible.

Aunque a criterio de Ricci La legítima no representa otra cosa sino el

cumplimiento de un deber moral a favor de ciertas personas unidas a nosotros por el
vínculo de la sangre; deber que el legislador consagra para hacerlo más respetable y
firme, a fin de evitar que la indolencia del causante pueda en un momento dado dejar
desamparados a esos tan ligados a él.
Se restringe la facultad de testar a;
Los descendientes, los ascendientes y el cónyuge supérstite que no esté separado de
bienes, a ellos le corresponde la plena propiedad de la cuota o porción hereditaria de
la cual el testador no puede disponer, que es la Legítima.

El parentesco.- Puede ser por consanguinidad o por afinidad.

El parentesco por consanguinidad es la relación que existe entre las personas unidas
por el vínculo de la sangre.
La proximidad del parentesco se determina por el número de generaciones.
Cada generación forma un grado. Artículo 37 del Código Civil.
La series de grado forma la línea. Artículo 38 CC.
En ambas líneas hay tantos grados cuantas son las personas menos una.
En la recta se sube hasta el autor.
En la colateral se sube desde la persona de que se trata hasta el autor común, y
después se baja hasta la otra persona con quien se va hacer la computación. Art. 39 CC
La afinidad es el vínculo entre un cónyuge y los parientes consanguíneos del otro.
Art.40 CC.
Ejemplo: Z (CAUSANTE) TIENE 3 HIJOS A, B y C CADA UNO DE ELLOS TIENE UN HIJO
QUE SON A1, B1 Y C1, QUE SON LOS NIETOS DEL CAUSANTE, ESTOS A SU VEZ TIENEN
UN HIJO QUE SON A2, B2 y C2 QUE SON LOS BISNIETOS DE Z.
AHORA DETERMINADOS LOS GRADOS.

1.- SE QUIERE SABER CUAL ES EL GRADO QUE HAY ENTRE EL CAUSANTE Y SU BISNIETO
A2, SE CUENTA DESDE Z HASTA A2 Y SE RESTA UNO O PUEDE SER A+A1+AZ = 3ER
GRADO DE CONSAGUINIDAD EN LINEA RECTA DESCENDIENTE.

2.- PARENTESCO DESDE BISNIETO DE Z AL NIETO DE Z. B2 AL C1= B1+B+Z+ C+C1 = 5TO

GRADO DE CONSAGUINIDAD EN LINEA COLATERAL.

3.-PARENTESCO ENTRE HERMANOS A y C = A-Z; Z-C ES DE SEGUNDO GRADO DE

CONSAGUINIDAD EN LINEA COLATERAL (SIEMPRE SON COLATERALES DE 2DO GRADO).