FUNDAMENTOS BÁSICOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS II

Andrés Sebastián Carreño Pinto

Facultad de Ingeniería
Programa de Ingeniería Electrónica extensión Tunja
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Tunja, Boyacá - Colombia
Andres.carreno@uptc.edu.co

fluye por el entrehierro, produciendo así mayor

I. ANALISIS Y RESULTADOS
A) INTENSIDAD DEL CAMPO MAGNÉTICO
Y TENSIONES INDUCIDAS
Para el desarrollo de esta práctica, inicialmente se
retira el rotor de la máquina y se alimenta con un
voltaje de 20v una de las bobinas principales, en
este caso F1-F2, y a la otra bobina F5-F6 se le
conecta un amperímetro.
flujo.
Imax con rotor = 112 mA
ANÁLISIS MATEMÁTICO
● Datos del ejercicio:
- Radio exterior (re) e interior del yugo (ri) =
80mm y 65mm
- Radio exterior (re) interior del entrehierro
(ríe) =45mm y 42mm
- Cada uno de los polos cubre 180°
- Numero de espiras =500 (Cada bobina)
- µ=2500 (permeabilidad del rotor y el yugo)
- Diámetro del eje del rotor (ir)=10mm
- Diámetro del rotor = 84mm
- Área transversal= 20mm*60mm=1200mm2

Como primer paso para el análisis del ejercicio

hallamos los valores de cada una de las
reluctancias de cada sección.

Figura 1. Distribución bobinas de campo y

compensación en el rotor de una maquina CC

Como se observa en la figura1, también se debe

hacer un switcheo en la alimentación de la bobina,
y a través del amperímetro se puede observar la
corriente que está fluyendo. El amperímetro
Rde =Rbc
marco una lectura que iba variando
constantemente, donde la corriente máxima que se
logró observar fue de 11 mA.
Ref =R ab
Imax sin rotor = 11 mA .

Posteriormente se debe hacer el mismo proceso, 0.065+ 0.08

π∗( )
pero esta vez introduciendo el rotor, donde al 2
hacer el switcheo, la lectura del amperímetro de
R 1=
2500∗4 π∗10−7∗0.015∗0.06
igual forma, varia constantemente, donde la
corriente máxima que se logró observar fue de
112 mA, esto se da porque la corriente máxima A∗vuelta
R1=80550[ ]
Wb
 R2 = R1 cálculo de las reluctancias. En la formula se
aprecia que la longitud media afecta de manera
directa la reluctancia.

B) SATURACION
Para esta parte de la práctica, se debe realizar el
montaje, alimentando la máquina y con un
voltímetro la bobina F1-F2 y colocando un
amperímetro en la bobina D1-D2.

Realizando variaciones en el voltaje AC de las

bobinas D1-D2, se midió con el multímetro
igualmente las variaciones de corriente de las
mismas y con esto se midió las variaciones de
voltajes de las bobinas F1-F2 con lo cual se
obtiene la siguiente tabla:

Figura 2. Circuito eléctrico equivalente Vin (v) Corriente (A) Vout (V)
Obtenemos una reluctancia equivalente al realizar 0,38 0,023 0,223
la suma y el paralelo según corresponda 2,088 0,58 15,45
4,183 1,128 30,66
6,285 1,67 46,12
8,3 2,23 61,99
Conociendo el número de espiras y la reluctancia 10,63 2,87 78,9
equivalente se puede hallar la fuerza magneto-
12,77 3,48 92,8
motriz.
15,12 4,16 112,1
N∗i=ϕ∗Req 17,6 4,87 129,6
21,41 6,1 158,6
Hallando el flujo: Tabla1. Variaciones de corriente de las
bobinas D1-D2 reflejadas en las variaciones
de voltaje en las bobinas F1-F2.

Observando la tabla1, se ve claramente que a

Con esto se puede calcular la FMM la cual es medida que se aumenta el voltaje de entrada en la
igual a: bobina, el voltaje de salida aumenta
considerablemente también, teniendo en cuenta
Fmm=ф∗Req =1.49 x 103
que la corriente también va variando
proporcionalmente con este.
d
Fmm=500∗1.5 x 10−3 sen( wt )
dt
Fmm=0.75 cos (120∗π∗t)

 ¿Qué pasa si en este caso se aumenta la

longitud del entrehierro de tal manera que
sus diámetros exterior e interior sean de
45mm y 38mm respectivamente y de esta
manera el diámetro del rotor es de 76mm?

En este caso se presentará un aumento del valor de

la reluctancia, este se puede saber de acuerdo a la
función matemática que es utilizada para el
 este por inducciones permite obtener un
Vout (V) vs I in (A) valor de corriente mayor, debido a que al
crear un campo electromagnético se
200 producirá este aumento en la corriente.
150
V0ut

100

50

0
0 1 2 3 4 5 6 7
I in

Figura3. Grafica de voltaje de las bobinas F1-F2,

dependiente de la corriente de las bobinas D1-D2
con una función lineal.

En la figura3, se ve un comportamiento casi

lineal, que va entre los 0.3 y los 5 amperios
aproximadamente, teniendo en cuenta que hay una
parte entre los dos amperios permanece un poco
constante.

II. CONCLUSIONES

 La corriente de entrada que produce la

bobina es directamente proporcional con
el voltaje de salida, teniendo en cuenta
que este voltaje de salida es mucho
mayor con respecto al voltaje en entrada,
lo que puede significar aumento de ruido
en la máquina, generando alguna
deficiencia en esta.
 En este laboratorio se ha podido observar
el comportamiento de la máquina De
Lorenzo como un transformador,
tomando el entrehierro como la
separación entre las bobinas, e
induciendo corriente se asume como un
circuito magnético.
 La máquina de Lorenzo tiene una
desventaja en su modo de actuar como
transformador, pues esta tiene bastantes
pérdidas, debido a que el entrehierro es
bastante grande, teniendo una relación de
transformación muy baja.
 Los valores de corriente varían de
acuerdo a la velocidad que sea realizado
el (on-off) del interruptor ya que se
evidencio que al ser más rápido estos
cambios la corriente aumentara..
 El rotor afecta de manera directa el
funcionamiento de los circuitos
implementados en esta práctica, ya que