1.

RESUMEN

El estudio de mecánica de suelos si no se ejecuta correctamente, podría hacer colapsar a un edificio,

vivienda o cualquier obra civil para poder evitarlo es necesario un estudio de suelos, como bien sabemos
sirve para determinar el conjunto de características que nos permiten obtener una idea razonable de la
conducta del suelo estudiado. Consta de tres etapas: exploración y ensayos de terreno, ensayos de
laboratorio y la elaboración del informe técnico.

Según las normas establecidas en el sector, urbanización o residencial se puede realizar una obra de
cierta cantidad de pisos, unas permiten más y otras menos y por lo tanto se ejecutan los estudios para
poder garantizar la estabilidad del proyecto.

Mayormente la empresa encargada de la ejecución de las obras para una casa de uno o dos pisos no
solicita estudios de suelos ya que es una obra de poco peso en comparación con edificios, presas,
puentes, etc.; ya que también el estudio de suelo es costoso.

Los estudios de suelo son importantes dependiendo de la magnitud del proyecto como se mencionó
anteriormente, con los resultados que esta nos brinde se puede determinar el tipo de cimentación a
usar y hasta que profundidad se podría cimentar.

Aquí también escogimos un proyecto para amoldarlo según la norma E.050 cuyo objetivo es establecer
los requisitos para la ejecución de estudios de mecánica de suelos con fines de cimentación y proveer la
utilización racional de los recursos.

2. INTRODUCCION

Los presentes informes tienen como finalidad describir los objetivos observando así las necesidades de
la comunidad y la realidad que se presenta, se plantea el desarrollo de un perfil técnico ya que es de
suma importancia.

En tal sentido, se elaborará y planteará las formas más adecuadas para llevar y brindar este servicio, con
la finalidad de que los presentes informes sean a una base para la elaboración de los proyectos, en un
futuro, fomentando la proyección social.

En ambos estudios se determinó la presencia del nivel de aguas freáticas o aguas por filtración, así como
también los aspectos sísmicos ya q esto es imprescindible para la planificación y diseño de obas de
ingeniería.

En los cuatro estudios investigados se realizó trabajos de campo como calicatas, descripción de perfil
estratigráficos registro de excavaciones, así como también los ensayos en el laboratorio.

3. OBJETIVOS

 OBJETIVOS GENERALES
Los presentes informes técnicos, corresponde al estudio de Mecánica de Suelos para la
Cimentación de dichos proyectos.
Para tal efecto, se ha realizado las correspondientes investigaciones geotécnicas con trabajos de
campo y ensayos de laboratorio que han permitido definir la estratigrafía de los terrenos de
fundación, características físicas y mecánicas de los suelos predominantes, sus propiedades de
resistencia y estimación de asentamientos.
Los Estudios de Mecánica de Suelos con fines de cimentación, se ha efectuado en concordancia
con la Norma Técnica E-050 “Suelos y Cimentaciones”, del Reglamento Nacional de
Edificaciones.

 OBJETIBOS ESPECIFICOS

Como sus propiedades de esfuerzo y deformación, proporcionándose las condiciones mínimas de

cimentación, indicándose el tipo y la profundidad.

Se realizarán los trabajos a fin de asegurar su estabilidad y seguridad, proporcionándose las

recomendaciones necesarias.

El programa seguido para los fines propuestos fue el siguiente:

 Reconocimiento del terreno.
 Distribución y ejecución de calicatas.
 Ejecución de ensayos de laboratorio.
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio.

4. ANTECEDENTES
 Cuadro resumen consolidado de todos los resultados, indicando la ubicación
(coordenadas). FALTA
ILUSTRACIÓN 1.MAPA GENERAL DE UBICACIÓN DE LOS CUATRO ESTUDIOS DE SUELO.
ILUSTRACIÓN 2.MAPA GENERAL DE UBICACIÓN DE LOS CUATRO ESTUDIOS DE SUELO.
 5. MEMORIA DESCRIPTIVA
A) RESUMEN DE LAS CONDICIONES
 UBICACIÓN DEL PROYECTO

o Región: Cajamarca

o Provincia: Cajamarca

o Distrito: Asunción

o Sector: Asunción

o Calle: Proy. Jr. Iquitos c/ Proy. Jr. Cajamarca

o Altitud: 2206 msnm.

ILUSTRACIÓN 3. CROQUIS DEL TERRENO

 Entorno Físico – Urbano – Geográfico

- Por el norte, con la Proyección de Vía del Jr. Iquitos.

- Por el sur, con la Quebrada.

- Por el este, con la Proyección de Vía del Jr. Cajamarca.

- Por el oeste, con Propiedad de Terceros.

  CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

- El proyecto trata del “MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA

DEL CENTRO DE SALUD ASUNCIÓN- CAJAMARCA”

- Tiene como número de pisos (02) que tendrá el uso de servicios de salud,
administrativos, residencia médica y servicios generales.

- Sera estructurado en base a pórticos con placas en las dos direcciones de

análisis, muros de albañilería que cumplen como función de tabiquería,
transmitirá sus cargas mediante zapatas conectadas y/o zapatas aisladas.
Las zapatas aisladas serán conectadas con fines de cimentación.

- Dentro del terreno se identificó una vivienda de adobe de (01) piso y será
demolida para que se construya el proyecto.

- Cuenta con un área construida de 1215.12 m3 la infraestructura proyectada

comprende 3 bloques:
o Bloque A : Servicios de Asistenciales de Salud (02 niveles).
o Bloque B: Servicios Administrativos y residencia médica (02 niveles).
o Bloque C: Servicios generales (01 nivel).

- A su vez contempla la construcción de un cerco perimétrico muros de

contención, Tanque elevado y cisterna, obras exteriores que comprenden
veredas exteriores, ingresos y mejoramiento de áreas verdes.

- Se tiene estimado las cargas que transmiten las columnas más cargadas en
cada bloque y es de 42 ton (bloque 02 niveles).

B) EXPLORACIÓN DE CAMPO

 CALICATAS
TABLA 1. CALICATAS.

Calicata N° Profundidad (m) Coordenadas

E NO ESPECIFICA
C-01 3.40 m
N NO ESPECIFICA
E NO ESPECIFICA
C-02 3.00 m
N NO ESPECIFICA

E NO ESPECIFICA
C-03 2.30 m
N NO ESPECIFICA

E NO ESPECIFICA
C-04 2.00 m
N NO ESPECIFICA

Observación (No presenta coordenadas de las calicatas)

  MUESTRAS ALTERADAS
TABLA 2. MUESTRAS ALTERADAS

Calicata Estrato Muestra Profundidad (m)

E-1 M-01 0.00 – 0.40 m
E-2 M-01 0.40 – 1.20 m
C-01
E-3 M-01 1.20– 3.00 m
E-1 M-01 0.00 – 0.50 m
C-02 E-2 M-01 0.50 – 1.20 m
E-3 M-01 1.20 – 3.00 m
E-1 M-01 0.00 – 0.30 m
E-2 M-01 0.30 – 1.00 m
C-03
E-3 M-01 1.00 – 2.30 m
E-4 M-01 0.30 – 1.00 m
E-1 M-01 0.00 – 0.40 m
C-04 E-2 M-01 0.40 – 1.00 m
E-3 M-01 1.00 – 2.00 m

 ENSAYOS INSITU
Observación (No presenta el estudio)

C) ENSAYOS DE LABORATORIO
 Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad.
 Métodos de ensayo para el análisis granulométrico.
 Métodos de ensayo para determinar el límite líquido, limite plástico e índice
de plasticidad.

D) PERFILES ESTRATIGRÁFICOS:
REGISTRO DE PERFIL ESTATIGRÁFICO
DMS REGISTRO DE
EXCAVACIÓN
PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD ECAVACIÓN : C- 01
RESOLUTIVA DEL CENTRO DE SALUD ASUNCIÓN-
NIVEL FREATICO: NO SE
CAJAMARCA
ENCONTRO
UBICACIÓN: ASUNCIÓN- CAJAMARCA
REGISTRADO POR:
CLASIFICACIÓN
DESCRIPCIÓN Y
PROFUNDIDAD
ESTRATO CLASIFICACION DEL
(m) SIMBOLOGÍ
GRÁFICO MATERIAL
A

Material orgánico con

E -1 0.00 – 0.40 m
raíces de pasto.

Suelo arcilloso - semi

E-2 0.40 – 1.20 m
húmedo.

Suelo arcilloso plástico

E-3 1.20– 3.00 m SC
húmedo.
REGISTRO DE PERFIL ESTATIGRÁFICO
DMS REGISTRO DE
EXCAVACIÓN
PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD ECAVACIÓN : C- 02
RESOLUTIVA DEL CENTRO DE SALUD ASUNCIÓN-
NIVEL FREATICO: NO SE
CAJAMARCA
ENCONTRO
UBICACIÓN: ASUNCIÓN- CAJAMARCA
REGISTRADO POR:
CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN Y
PROFUNDIDA
ESTRATO SIMBOLOGÍ CLASIFICACION DEL
D (m) GRÁFICO
A MATERIAL

Material orgánico con

E -1 0.00 – 0.50 m
raíces de pasto.

Suelo arcilloso - semi

E-2 0.50 – 1.20 m
húmedo.

Arcila plástica húmeda

E-3 1.20 – 3.00 m SC
color amarillento.
REGISTRO DE PERFIL ESTATIGRÁFICO
DMS REGISTRO DE EXCAVACIÓN
PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD ECAVACIÓN : C- 03
RESOLUTIVA DEL CENTRO DE SALUD ASUNCIÓN-
NIVEL FREATICO: NO SE
CAJAMARCA
ENCONTRO
UBICACIÓN: ASUNCIÓN- CAJAMARCA
REGISTRADO POR:
CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN Y
PROFUNDIDA
ESTRATO CLASIFICACION DEL
D (m) SIMBOLOGÍA GRÁFICO MATERIAL

Material orgánico con

E -1 0.00 – 0.30 m
raíces de pasto.

Tierra con resto de huesos

E-2 0.30 – 1.00 m
humanos.

Suelo arcilloso – semi

E-3 1.00 – 2.30 m SC
húmedo.

Suelo arcilloso plástico

E-4 0.30 – 1.00 m
húmedo.

REGISTRO DE PERFIL ESTATIGRÁFICO

DMS REGISTRO DE
EXCAVACIÓN
PROYECTO : MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD ECAVACIÓN : C- 04
RESOLUTIVA DEL CENTRO DE SALUD ASUNCIÓN-
NIVEL FREATICO: NO SE
CAJAMARCA
ENCONTRO
UBICACIÓN: ASUNCIÓN- CAJAMARCA
REGISTRADO POR:
CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN Y
PROFUNDID
ESTRATO SIMBOLOGI CLASIFICACION DEL
AD (m)
A GRÁFICO MATERIAL

Material orgánico con raíces

E -1 0.00 – 0.40 m
de pasto.

Suelo arcilloso - semi

E-2 0.40 – 1.00 m
húmedo.

Arcila plástica húmeda color

E-3 1.00 – 2.00 m SC
negro.

E) NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA:  

Fue encontrada en la profundidad alcanzada mediante las calicatas realizadas, se
estima que a partir de los 5 m se encuentra agua de filtración, puede aumentar en la
época de precipitación. (NO ESPECIFICA LA FECHA DE MEDICION)
F) ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

 Tipo de la Cimentación
 Analizando los perfiles estratigráficos, las verificaciones del suelo in situ y teniendo
en consideración las características estructurales del proyecto (Sistema Pórticos con
placas o sistema, Dual), se recomienda que la cimentación sea superficial, del tipo
zapatas cuadradas conectadas, desplantadas en el suelo natural encontrado en el
área en estudio, del tipo (CL) arcilla inorgánica de baja plasticidad, color marrón,
plástico y humedad media.

 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE

El cálculo de la capacidad portante última se realizará utilizando el criterio de
Terzaghi, para cimentaciones que exhiben falla local por corte, tal como sigue:

qult = (2/3).C.N’c + q.N’q + 0.50.γ.B.N’γ (cimentación corrida)

qult = 0.867.C.N’c + q.N’q + 0.40.γ.B.N’γ (cimentación cuadrada)
qult = 0.867.C.N’c + q.N’q + 0.30.γ.B.N’γ (cimentación circular)

Siendo la capacidad admisible de carga: qad = qult/FS, donde:

F.S. : Factor de Seguridad = 3

C : Cohesión del Suelo
q : Presión de Sobrecarga (Ton/m²) = Υ.d
Υ : Peso Unitario del Suelo (Ton/m³) = 1.680
d : Profundidad de Cimentación (m)

Se estima que para este tipo de suelos CL arcilla inorgánica de baja plasticidad se
tiene una capacidad portante por el orden 0.6 a 0.9 Kg/ cm2.

G) EFECTOS DEL SISMO

 PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y a la Norma Técnica E – 030
Diseño Sismo Resistente, se deberá tomar los siguientes valores:

(a) Factor de Zona Z = 0.40 (*')

(b) Condiciones Geotécnicas
El suelo investigado, pertenece al perfil Tipo S3, que corresponde a un suelo flexible.
(c) Periodo de Vibración del Suelo Tp = 0.9seg
(d) Factor de Amplificación del Suelo S = 1.40

C=2. 5∗( TpT )

(e) Factor de Amplificación Sísmica (C)
Se calculará en base a la siguiente expresión:
C2.5
Para T = Periodo de Vibración de la Estructura = H/Ct
(f) Categoría de la Edificación A
(g) Factor de Uso _____________________________________U = 1.50
(h) La Fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se determinará
por la fórmula siguiente:
Para:
V = CORTANTE BASAL
Z∗U∗S∗C∗P
Z= FACTOR DE ZONA V=
R
U= FACTOR DE USO
S= FACTOR DE AMPLIFICACION DEL SUELO
C= FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA
R =COEFICIENTE DE REDUCCION
P= PESO DE LA EDIFICACIÓN
*'El área en estudio, corresponde a la zona 3, el factor de zona se interpreta como la
aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 30% de ser excedida en
50 años.
 ANALISIS Y PARAMETROS SISMORESISTENTES
De acuerdo con la norma Técnica de Edificación E-030 Diseño Sismo - resistente
y el predominio del suelo de la cimentación, se recomienda adoptar en los análisis
sismo-resistente de las edificaciones, los siguientes parámetros:
a). Zonificación: Zona 3 Factor Zona (Z) = 0.40 g.
b). Tipo de Suelo: S3
c). Período Predominante (Tp): 0.90 s
d). Factor de Suelo (S3): 1.40
e). Uso (U): 1.50
f). Amplificación sísmica (C): 2.50
Para la zona de estudio se puede notar los siguiente Parámetros Dinámicos del
suelo de cimentación:
Módulo de Poissón (u) = 0.25 Modulo de elasticidad (E) = 250.00 Kg. /cm2.
Según el ensayo el suelo es considerado un Suelo Flexible (S3): TP(S)=0.90 ---
S=1.40
 ESPECTROS DE REPUESTA SISMO SEVERO
En general se ha considerado espectros de respuesta elástica severa para cada
dirección de análisis para verificar los desplazamientos.
 ILUSTRACIÓN 4. ESPECTRO DE RESPUESTA DE SISMO SEVERO

 ANALISIS SISMICO

- CONTROL DE LA DERIVA Y TORSION

o MODULO “A”:
DIRECCION X-X
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS CONTROL POR TORSION
NIVEL DAB S-ELAS drel DAB S- drel MIN TORSION
γ E-030 CONDICION DABS-MIN DAB S- CONDICION
ETABS (m) (cm) INELAS (c m) ETABS (m) INELAS (cm ) (cm)

1 0.00212 0.212 1.11 0.0029 0.007 CUMPLE 0.00193 0.010 1.01 1.05 REGULAR

DIRECCION Y-Y
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS CONTROL POR TORSION
NIVEL DAB S -
DAB S -ELAS drel DAB S -
γ E-030 CONDICION DAB S -MIN drel MIN INELAS TORSION CONDICION
S AP (m ) (cm) INELAS (c m ) (m) (cm) M IN (c m )

1 0.00254 0.254 1.33 0.0035 0.007 CUMPLE 0.00249 0.249 1.31 1.01 REGULAR

o MODULO “B”:
DIRECCION X-X
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS CONTROL POR TORSION
NIVEL DAB S -ELAS drel DAB S - drel MIN TORSION
γ E-030 CONDICION DAB S -M IN DAB S - CONDICION
ETAB S (m ) (cm) INELAS (c m) ETAB S (m ) INELAS (c m ) (cm)

1 0.00214 0.214 1.12 0.0030 0.007 CUMPLE 0.00181 0.010 0.95 1.08 REGULAR

DIRECCION Y-Y
DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS CONTROL POR TORSION
NIVEL DAB S-
DAB S -ELAS drel DAB S-
γ E-030 CONDICION DABS -MIN drel MIN INELAS TORSION CONDICION
S AP (m ) (cm) INELAS (c m ) (m ) (cm) M IN (c m )

1 0.00316 0.316 1.66 0.0044 0.007 CUMPLE 0.00204 0.204 1.07 1.22 REGULAR
 H) PARÁMETROS PARA EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE OBRAS DE
SOSTENIMIENTO.
No se realizó.
I) ANÁLISIS ADICIONALES

 CÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA Y DETERMINACIÓN DE LA

PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
- Parámetros e Hipótesis de Cálculo

Se trata de una cimentación sobre arenas arcillosas de mediana plasticidad.

Por el Tipo de material aplicaremos las fórmulas de capacidad de carga dadas por Karl
Terzaghi.
BIBLIOGRAFIA: PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES (AUTOR: BRAJA M. DAS)
CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA DE CIMENTACION (PAGINA 156 - 161)
Usando el analisis de equilibrio, Terzaghi expreso la capacidad de carga ultima en la forma:

PARA FALLA GENERAL POR CORTE

qu = cNc + qNq + 1/2 y BNy (Cimentación corrida) Sobrecarga efectiva (q)
q = y Df …Siendo:
qu = 1.3 cNc + qNq + 0.4 y BNy (Cimentación cuadrada) y= peso especifico del suelo
o peso unitario del suelo
qu = 1.3 cNc + qNq + 0.3 y BNy (Cimentación circular) Df= profundidad de desplante
o profundidad de cimentacion

Los factores de capacidad de carga Nc, Nq , Ny seran según Tabla 3.1 (pag. 158)
Donde:
qu = CAPACIDAD DE CARGA ULTIMA
c = cohesión
q = sobrecarga en la base de la cimentación (sobrecarga efectiva)
B = Base o lado (si es cuadrada), ancho si es rectangular.

MODIFICACIONES PARA CIMENTACIONES QUE EXIBEN FALLA LOCAL POR CORTE

qu = 2/3cN´c + qN´q + 1/2 y BN´y (Cimentación corrida)

qu = 0.867 cN´c + qN´q + 0.4 y BN´y (Cimentación cuadrada)

qu = 0.867 cN´c + qN´q + 0.3 y BN´y (Cimentación circular)

N´c, N´q , N´y , son los factores de capacidad carga modificada. La variación con el angulo
de fricción del suelo se da en Tabla 3.2 (pag. 160)

- N’q = Factor unidimensional de capacidad de carga, dependiente del ancho y de la zona de empuje pasivo
función del ángulo de fricción interna (), considera la influencia del peso del suelo.
- N’ = Factor adimensional de capacidad de carga debido a la presión de la sobrecarga (densidad
de enterramiento). Función del ángulo de fricción interna. La sobrecarga se halla representada
por el peso por unidad de área *Df, del suelo que rodea la zapata.
- N’c = Factor de capacidad de carga, función de la cohesión.
- FS = Factor de seguridad, que toma en consideración lo siguiente:
 Variaciones naturales en la resistencia al corte de los suelos.
 Las incertidumbres que como es lógico, contienen los métodos o fórmulas para la
determinación de la capacidad última del suelo.
 Disminuciones locales menores que se producen en la capacidad de carga de los suelos
colapsables, durante o después de la Construcción.
 Excesivo asentamiento en suelos compresibles que haría fluir el suelo cuando éste, está
próximo a la carga crítica o a la rotura por corte.
 Por lo expuesto adoptaremos FS igual a 3.0 valor establecido para estructuras
permanentes.
De acuerdo a estas referencias podemos asumir parámetros con valores mínimos
de acuerdo a las inspecciones de campo de tal forma de estar del lado de la
seguridad.
El valor del ángulo de fricción interna lo tomamos de las tablas de Karl Terzaghi
cuyos resultados son:
ANALISIS DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

CALICATA Nº 1 - ESTRATO E - 3 / PROFUND. 1.50 - 3.00 m

FECHA : 22.12.12
CAPACIDAD DE CARGA ASENTAMIENTO INICIAL
(Terzaghi 1943 y modificado por Vesic 1975) Teoría Elástica
 B 1 2
qu  c Nc Sc  q Nq Sq  N S  S  CS q B ( )
2 Es
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA FACTORES DE FORMA (Vesic)
Nc cot  (Nq 1) B Nq
Sc  1 
L Nc
 tan  1 1
Nq  e tan (    )
2
B
4 2 Sq  1 tan 
L
N  2  Nq 1 tan B
S   1  0 .4 >=0.6
L

Peso unitario suelo encima NNF   1.102 ton/m3 Relación de Poisson  0.25
Peso unitario suelo debajo NNF '  1.102 ton/m3 Módulo de elasticidad del suelo Es= 250.00 kg/cm2
Profundidad de cimentación (ZAPATA) D= 1.50 m Factor de forma y rigidez cimentación corrida Cs= 254.00 cm/m
Factor de seguridad 3.00 Factor de forma y rigidez cimentación cuadrada Cs= 112.00 cm/m
Prof. cimiento corrido (ingresar dato, si hay) 1.50 Factor de forma y rigidez cimentación rectángular Cs= 153.00 cm/m

Sobrecarga en la base de la cimentación q   D 1.65 ton/m2

Sobrecarga en la base del cimiento corrido q   D 1.65 ton/m2
Angulo de cohesión
fricción ¢ c (kg/cm2) Nc Nq Ny (Vesic) Nq/Nc Tan ¢
22.00 0.023 16.883 7.821 7.128 0.463 0.404

B= Ancho de la cimentación
L= Longitud de cimentación

CIMENTACION CORRIDA
B (m) L (m) Sc Sq Sg qu (kg/cm2) qad (kg/cm2) S (cm)
0.40 1.00 1.00 1.00 1.84 0.61 0.23
0.60 1.00 1.00 1.00 1.92 0.64 0.37
0.80 1.00 1.00 1.00 2.00 0.67 0.51
1.00 1.00 1.00 1.00 2.07 0.69 0.66
1.20 1.00 1.00 1.00 2.15 0.72 0.82
1.00
CIMENTACION CUADRADA
B (m) L (m) Sc Sq Sg qu (kg/cm2) qad (kg/cm2) S (cm)
1.00 1.00 1.46 1.40 0.60 2.62 0.87 0.37
1.20 1.20 1.46 1.40 0.60 2.67 0.89 0.45
1.50 1.50 1.46 1.40 0.60 2.74 0.91 0.57
2.00 2.00 1.46 1.40 0.60 2.85 0.95 0.80
3.00 3.00 1.46 1.40 0.60 3.09 1.03 1.30

CIMENTACION RECTANGULAR
B (m) L (m) Sc Sq Sy qu (kg/cm2) qad (kg/cm2) S (cm)
1.00 1.50 1.31 1.27 0.73 2.44 0.81 0.47
1.50 1.80 1.39 1.34 0.67 2.66 0.89 0.76
2.50 3.00 1.39 1.34 0.67 2.92 0.97 1.40
3.00 6.00 1.23 1.20 0.80 2.97 0.99 1.71

Se puede considerar como valor único de diseño: CARACTERISTICAS FISICAS DEL SUELO
qadmisible= 0.89 kg/cm2 SUCS : SC
qadmisible= 8.86 tn/m2 AASHTO : A-7-6 (5)
CARGA ADMISIBLE BRUTA Q= 23.93 tn COLOR غ c (Kg/cm2) P. u. (Tn/m3)

S= 0.76 cm MARRÓN 22 0.023 1.102

- CALCULO DE ASENTAMIENTOS

Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamiento Totales y los

Asentamiento Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que podrían
comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa una pulgada, que es el asentamiento
máximo tolerable para estructuras convencionales.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad (Lambe y
Whitman, 1964), considerando el tipo de cimentación superficial recomendado. Se asume que
el esfuerzo neto transmitido es uniforme en ambos casos.
El asentamiento elástico inicial será:
1−ν 2
S=C S q B ( )
Es
Dónde: S = asentamiento (cm)
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas
publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá desplantada la cimentación.
Para este tipo de suelo arcilloso donde irá desplantada la cimentación es conveniente
considerar un módulo de elasticidad de E = 2500Tn/m2y un coeficiente de Poisson de u = 0.25
Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando cimentaciones rígida y flexible, se
considera además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la capacidad admisible de
carga.
CALICATA Nº 01
Tipo de cimiento Asentamiento (cm)
Cimiento Rectangular 0.76

6. PLANOS Y PERFILES INVESTIGADOS

 ILUSTRACIÓN 5. PLANO PLANIMÉTRICO.

7. RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO

 LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
ANALISIS MECANICO POR TAMIZADO
ASTM D-422

"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE

PROYECTO:
SALUD ASUNCION - CAJAMARCA"

SOLICITANTE: ING. MANUEL SANCHEZ PINEDO

RESPONSABLE: ING. HILBE ROJAS SALAZAR
CALICATA: Nº 1 MUESTRA: E-3 ESTRATO: 1.80 m
UBICACIÓN: DEP. CAJAMARCA PROV. CAJAMARCA
FECHA: DICIEMBRE 2012 DIST. ASUNCIÓN
DATOS DEL ENS AYO
PESO SECO INICIAL (gr.) 459.65
PESO SECO LAVADO (gr.) 232.15
PESO PERDIDO POR LAVADO (gr.) 227.50
Tamices Abertura Peso %Retenido %Retenido % que
LIMITES E INDICES DE CO NSISTENCIA
AS TM en mm. Retenido Parcial Acumulado Pasa
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Líquido : 44.00
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00 L. Plástico : 25.23
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 0.00 100.00 Ind. Plástico : 18.77
1" 25.400 0.00 0.00 0.00 100.00 Clas. SUCS : SC
3/4" 19.050 20.98 4.56 4.56 95.44 Clas. AASHTO : A-7-6 (5)
1/2" 12.700 20.45 4.45 9.01 90.99
3/8" 9.525 9.06 1.97 10.98 89.02
PESO UNITARIO VO LUMETRICO
1/4" 6.350 10.02 2.18 13.16 86.84
Nº 4 4.178 26.90 5.85 19.02 80.98
8 2.360 4.32 0.94 19.96 80.04 P. Unitario : 1.102
10 2.000 17.08 3.72 23.67 76.33
16 1.180 5.05 1.10 24.77 75.23
CO NTENIDO DE HUMEDAD
20 0.850 10.50 2.28 27.06 72.94
30 0.600 9.83 2.14 29.19 70.81
40 0.420 11.13 2.42 31.62 68.38 W(%) : 23.21
50 0.300 9.05 1.97 33.58 66.42
60 0.250 6.56 1.43 35.01 64.99
O BSERVACIO NES
80 0.180 19.28 4.19 39.21 60.79
100 0.150 6.98 1.52 40.72 59.28 Arenas arcillosas de mediana
200 0.074 44.96 9.78 50.51 49.49 plasticidad, material que pasa el 49.49%
< 200 227.50 49.49 100.00 0.00 en la malla N° 200. Material de color
Total 459.65 marrón claro.

CURVA GRANULOMETRICA
110

100

90

80
% QUE PASA

70

60

50

40

30

20

10
0.010 0.100 1.000 10.000 100.000
ABERTURA (mm)

ILUSTRACIÓN 6. MÉTODOS DE ENSAYO PARA EL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

 LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
LIMITES DE CONSISTENCIA
ASTM D-423/D-424

"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO DE

PROYECTO:
SALUD ASUNCION - CAJAMARCA"

SOLICITANTE: ING. MANUEL SANCHEZ PINEDO

RESPONSABLE: ING. HILBE ROJAS SALAZAR
CALICATA: Nº 1 MUESTRA: E-3 ESTRATO: 1.80 m
UBICACIÓN: DEP. CAJAMARCA PROV. CAJAMARCA
FECHA: DICIEMBRE 2012 DIST. ASUNCIÓN

DATOS DEL ENSAYO

Descripción LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Nº de golpes 9 16 33 - - -
Peso tara (gr.) 10.44 40.30 10.91 18.41 10.78 15.33
Peso tara + suelo húmedo (gr.) 17.75 50.79 23.87 19.05 11.38 16.87
Peso tara + suelo seco (gr.) 15.09 47.34 20.08 18.92 11.26 16.56
Humedad % 57.20 49.01 41.33 25.49 25.00 25.20
Límites 44.00 25.23

DIAGRAMA DE FLUIDEZ

80.00

70.00

60.00

50.00
(%) HUMEDAD

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00

1 10 100
Nº DE GOLPES

ILUSTRACIÓN 7. LÍMITE DE CONSISTENCIAS

 LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS

"MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD RESOLUTIVA DEL CENTRO

DE SALUD ASUNCION - CAJAMARCA"
PROYECTO:
SOLICITANTE: ING. MANUEL SANCHEZ PINEDO
RESPONSABLE: ING. HILBE ROJAS SALAZAR
CALICATA: Nº 1 MUESTRA: E-3 ESTRATO: 1.80 m
UBICACIÓN: DEP. CAJAMARCA PROV. CAJAMARCA
FECHA: DICIEMBRE 2012 DIST. ASUNCIÓN

CONTENIDO DE HUMEDAD
ASTM D - 2216
DESCRIPCIÓN
PESO DE TARRO (gr.) 10.08 10.04 25.55
PESO DE TARRO + SUELO HUMEDO (gr.) 60.36 58.17 119.23
PESO DE TARRO + SUELO SECO (gr.) 50.87 49.12 101.58
PESO DE SUELO SECO (gr.) 40.79 39.08 76.03
PESO DE AGUA (gr.) 9.49 9.05 17.65
% DE HUMEDAD 23.27 23.16 23.21
% DE HUMEDAD PROMEDIO 23.21

PESO UNITARIO VOLUMETRICO

ASTM D-1587
DESCRIPCION
PESO DE MUESTRA (gr.) 678.62
PESO DE PICNÓMETRO (gr.) 229.82
PESO PICNÓMETRO + MUESTRA (gr.) 908.44
VOLUMEN CONOCIDO (cm3) 500.00
P. U. V. (humedo) (cm3) 1.357
P. U. V. (seco) (gr/cm3) 1.102

ILUSTRACIÓN 8. CONTENIDO DE HUMEDAD

8. CONCLUSIONES

 Hacer un breve comentario de la situación  (frecuencia y concentración) de los

estudios de mecánica de suelos  efectuados en Cajamarca.
 El estudio trabajado para nuestro informe en la mayor parte cumplió con la
norma E.050 a excepción de que no se encontraron ensayos in situ, ni
coordenadas de calicatas. En los demás estudios también han trabajado con
la relación a la norma lo cual podemos decir que si cumplieron.
 9. BIBLIOGRAFÍA
o [ CITATION MEJ12 \l 10250 ]
o [ CITATION MEJ17 \l 10250 ]
o [ CITATION AMP \l 10250 ]
o [ CITATION MEJ171 \l 10250 ]

10. ANEXOS: Panel Fotográfico, Norma E50, Estudios de suelos (antecedentes).

. ILUSTRACIÓN 10.VISTA PANORÁMICA DE I LUSTRACIÓN 9. VISTA PANORÁMICA DEL TERRENO

LA LOCALIDAD DE SAN MARTÍN DONDE TOMARÁ LUGAR EL CENTRO DE SALUD

.
ILUSTRACIÓN 11. VISTA PANORÁMICA DE
LA LOCALIDAD