Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACAE
DERECHO
MSC. FRANCISCO XAVIER ALARCÓN TORRES
v 1.0 / 05-04-2021
DERECHO CONSTITUCIONAL I
Esquema ................................................................................................................... 4
Ideas clave ................................................................................................................ 5
Derecho Constitucional I ............................................................................................. 5
Unidad 1: ........................................................................................................................... 5
Tema 1: ............................................................................................................................. 5
Subtemas: ......................................................................................................................... 5
Objetivo: ........................................................................................................................... 5
Introducción ...................................................................................................................... 6
Subtema 1: El Estado Unitario y el Estado Federal ........................................................ 6
Subtema 2: El Estado social de Derecho y el Estado Democrático Constitucional ............ 8
Subtema 3: Los conceptos de: supremacía, rigidez, validez y de eficacia. ....................... 9
Subtema 4: Normas supra e infraconstitucionales ...................................................... 11
Referencias .............................................................................................................. 12
Material Complementario .............................................. ¡Error! Marcador no definido.
Actividades..................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Universidad Técnica del Norte (UTN)
TEMA PRINCIPAL
Derecho Constitucional I
Unidad 1:
Teoría de la Constitución y Estado de Derecho
Tema 1:
Formas de Estado y la Constitución en el ordenamiento jurídico
Subtemas:
1. El Estado Unitario y el Estado Federal
2. El Estado Social de Derecho y el Estado Democrático Constitucional
3. Los Conceptos de: supremacía, rigidez, validez y de eficacia
4. Normas supra e infra constitucionales.
Objetivo:
Si tomamos como ejemplo, lo que ocurre en los Estados Unidos de América, donde en
unos estados, aún existe la pena de muerte para determinadas infracciones graves, en
otros, tal sanción ha sido eliminada para las mismas infracciones, lo mismo se puede
afirmar, sobre el monto de los impuestos con idéntico hecho generador, esto es, el
impuesto sobre las ventas en un estado, puede ser inferior o superior que en otros. Tal
Universidad Técnica del Norte (UTN)
característica, es lo que le ha permitido a ese país, haber crecido desde originales trece
colonias que se separaron de Gran Bretaña en 1776, a los cincuenta y dos estados que
existen en la actualidad, al garantizarle a todos los estados miembros de la Unión, un nivel
de independencia que le asegure el desarrollo en sus propios términos.
2.1. Las adjetivaciones que se dan al concepto de Estado, van de la mano con la
concepción filosófica en la que se desarrolle; así el llamado Estado Social de Derecho, es
aquel donde se pretende la consecución de la justicia social, entendida como las
condiciones de vida de la población, en la que el Estado garantice a sus ciudadanos la
plena satisfacción de sus necesidades relacionadas, sobre todo, al empleo, salud,
educación y seguridad social.
Victor GARCÍA señala: “Dicha noción alude a una comunidad política en donde por sobre
las bases de las exigencias establecidas para el Estado de Derecho, se busca “acomodar”
la convivencia dentro de un orden económico y social, con vocación de plasmar la justicia
social; y, por ende, generar una sociedad con igualdad de oportunidades para todos” .
La noción de justicia social, es bastante abstracta, en la medida que, en relación a la
necesidad de la población, el Estado busque, de acuerdo a sus recursos, solventarlas. “En
esa perspectiva, la justicia social significa que mediante acciones equitativas y
redistribuidas se aseguren las posibilidades de desarrollo.
Es decir, el Estado será democrático, en la medida que las decisiones las tome la
población, en el sentido más amplio del término, mediante el sufragio; y, si eso ocurre,
será constitucional, solo si las condiciones para el ejercicio del derecho, de parte de los
ciudadanos, está consagrado en la Carta Fundamental.
3.1. “La idea de rigidez significa que la Constitución goza de un régimen jurídico especial,
diverso del que tienen las leyes, “en el sentido de que el procedimiento de reforma de la
Constitución es distinto del procedimiento de formación de las leyes”. En este sentido,
explica GUASTINI: “Una Constitución es rígida si y solo si, en primer lugar, es escrita; en
segundo lugar, está protegida (o garantizada) contra la legislación ordinaria, en el sentido
de que las normas constitucionales no pueden ser derogadas, modificadas o abrogadas
si no es mediante un procedimiento de formación de leyes”.
constitucional, a tal extremo de ser la base de todo el esquema normativo del país, no
puede estar expuesta; a los mismos mecanismos de modificación de las normas jurídicas
secundarias.
3.2. En cuanto la supremacía constitucional, debemos indicar que este concepto está
íntimamente relacionado al de rigidez, es decir, la Norma Suprema, por tal, no puede
someterse a los mecanismos de reforma o modificación concebidos para las normas infra
constitucionales, es decir, para las leyes, reglamentos, etc., tal como se señaló
anteriormente.
Al respecto LAPORTA indica: “La supremacía constitucional como idea fuerza del
constitucionalismo tiene que ver con la estructura jerarquizada del ordenamiento, y es la
exigencia de que por encima de las leyes emanadas del poder legislativo se sitúe un texto
jurídico que tenga primacía sobre ellas, es decir, que sea jerárquicamente superior a las
leyes. Es cierto que a fin de garantizar la supremacía es posible acudir a las instituciones
especiales de reforma y/o a ciertos procedimientos de fiscalización, pero eso no significa
confundirla con ellas”.
De otro lado, Gustavo MEDINACELI sostiene, sobre este principio que debe ser el
parámetro que rija cualquier producción normativa: “El primer elemento que caracteriza
una Constitución normativa es el principio de supremacía, en tanto que suma aquella
asignación de un valor jurídico y no meramente político al texto constitucional. Este
principio nos permite ubicar a la Constitucióń en la cúspide del ordenamiento jurídico del
Estado, y consecuentemente, atribuir a la ley suprema la calidad de norma primaria del
sistema jurídico; ello implica que esta última deberá́ considerarse el punto de referencia
del cual se desprenden las demás normas y actos jurídicos que conforman el sistema
legal. Para el cumplimiento de este orden jerárquico, toda Constitución deberá́ disponer
de los medios jurídicos adecuados para defender el cumplimiento de sus disposiciones”.
por encima del texto constitucional, sin embargo, a pesar de lo lacónico del precepto,
este admite matices, cuando en la misma disposición se indica que tratados
internacionales en materia de derechos humanos, que contengan derechos más
favorables, prevalecerán sobre la Constitución. Es nuestro criterio que, no se trata de una
contradicción, sino más bien de una complementariedad, pues no se trata de una
antinomia, sino que, ante la dinámica de las normas de derechos humanos, a efectos de
3.3. Una norma jurídica es válida cuando, para su aprobación se han seguido los pasos
constitucionales establecidos para tal efecto. La Constitución, determina cómo debe
aprobarse una norma jurídica, si no se siguen tales pasos o requisitos, la norma carecería
de validez. De otro lado, si se cumplieron las condiciones determinadas en la Constitución
para la aprobación de una norma, pero esta manda o prohíbe actos imposibles de
normar, carecerá de eficacia, aunque sea válida.
HERNÁNDEZ CRUZ lo expresa con gran claridad: “Por eficacia de las normas, debemos
entender la capacidad que en la realidad tienen estas para normar la conducta; en otras
palabras, es la adecuación de la conducta de los destinatarios de la norma, en los hechos,
al objeto directo que esta persigue, lo que a su vez significa que estas normas son
efectivamente obedecidas y que lo son porque ellas son vividas, como socialmente
obligatorias” ; en relación a la validez, el mismo autor sostiene: “En cuanto a la validez de
la norma jurídica, podemos afirmar que se trata de su existencia específica, esto es, en el
mundo del “deber ser”, en contraposición al mundo del “ser”, al mundo de los hechos.
La validez de una norma positiva, no es otro cosa que el modo particular de su existencia,
como afirmara KELSEN, quien equipara los conceptos de “validez” y de “existencia” en el
mundo del “debe ser”, implicando con ello la obligatoriedad de la norma, pues para que
esta sea válida, “debe ser”; los sujetos a ella “deben” cumplirla, de otro camera no
revestiría ese carácter” .
4.1. Las normas supra constitucionales, tienen como sello característico su fuente, es
decir, son aquellas que no han sido aprobadas por el órgano de legislación habitual, sino
por uno que normalmente es derivado de un tratado internacional. Estas normas se
hayan sobre la Constitución, por lo general se trata de normas relacionadas a derechos
humanos y al proponer derechos más favorables a los señalados en el texto
constitucional, prevalecen sobre ella. Como afirmamos previamente, consideramos que
la Constitución acepta el carácter progresivo de los derechos humanos, por lo que se
trata de una complementariedad reconocida constitucionalmente para evitar continuas
Universidad Técnica del Norte (UTN)
reformas.
4.2. Las normas infraconstitucionales, son todas aquellas sometidas a los normas y
principios de la Constitución y, en consecuencia, sometidas al control de
constitucionalidad, lo que implica que cualquier norma jurídica que se contraponga al
texto constitucional será susceptible de revocatoria o adaptación a la Constitución. En
Ecuador, tal control es una de las competencias de la Corte Constitucional, tal como lo
Expresión Oral y Redacción Jurídica
Redacción y Lenguaje Jurídico
11
determina el Art. 436.3 de la Constitución de la República: “La Corte Constitucional
ejercerá, además de las que le confiera la ley, las siguientes atribuciones: …3. Declarar de
oficio la inconstitucionalidad de normas conexas, cuando en los casos sometidos a su
conocimiento concluya que una o varias de ellas son contrarias a la Constitución”.
Referencias