Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
1
Samuel Campillo Durán, 2Yovani López González, 2Alan Antonio Rico Barragán, 3Miguel
Ángel Urbina Martínez, 1Itzel Herrera Pérez.
Instituto Tecnológico Superior de Misantla e-mail itmis@itsm.edu.mx Km 1.8 Carretera a Loma del
Cojolite, CP: 93821, Misantla, Veracruz. México, Tel (01(235)0231545, Correspondencia
152t0094@itsm.edu.mx.
451
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
INTRODUCCIÓN
El suelo es un cuerpo natural que conforma el hábitat de bacterias, hongos, levaduras, virus
y plantas superiores, que sirve para la alimentación de los animales y del hombre a través de
los ciclos tróficos. El suelo y los microorganismos mantienen los sistemas ecológicos, ya
que le aportan componentes químicos y minerales (como resultado de la biodegradación),
necesarios para el desarrollo de la microbiota y macrobiota del suelo (Edwards, 2000).
Los problemas ocasionales por la contaminación en agua, suelo o aire han sido y serán
motivos para que,el hombre busque la manera de contrarrestar los problemas ambientales,
por dichas razones, en estos tiempos una de las preocupaciones de las autoridades
ambientales es el desarrollo de tecnologías eficientes y económicamente factibles que
permitan la eliminación de este tipo de contaminantes (Volke y Velazco,2003).
METODOLOGÍA
452
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
19°55′51.86″ Norte y 96°51′60′45.09″ Oeste con una altura promedio de 300 metros
sobre el nivel del mar, así mismo cuenta con una superficie de 537.94 km². Su clima es
cálido húmedo, con una temperatura promedio de 22.7 °C. La toma de las muestras
consistió en caracterizar tres tipos de suelos contaminados con hidrocarburos al azar,
proveniente de tres talleres mecánicos de la Ciudad de Misantla tomadas a una
profundidad no mayor a 20 cm, en donde se observó la capa superficial del suelo
contaminado, esto realizado del mismo modo para las muestras testigos a una distancia no
mayor a 100 m. Las muestras de suelo contaminado fueron depositadas dentro de frascos
de vidrio color ámbar. Estos fueron etiquetados y almacenados para su transporte en una
hielera plástica con hielo triturado para mantener una temperatura aproximada de 3 °C y
posteriormente se almacenaron a 2 °C antes de su utilización en el Laboratorio de
Química.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
453
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
Sin embargo, cuando los suelos son arcillosos o rocosos la contaminación es menor,
porque el hidrocarburo penetra a poca profundidad lo cual facilita las actividades de
limpieza, en el caso que los suelos sean arenosos penetra con mayor rapidez, a mayor
profundidad y en los suelos con gran contenido de materia orgánica se adhiere fuertemente
a las partículas y a los restos vegetales, tal es el caso de los manglares o pantanos (Toledo,
2009).
Esto también lo mencionan en Brito et al., (2003), donde concluyen que una de las
propiedades físicas del suelo más afectadas por derrames de hidrocarburos es la estructura
del suelo debido a la ruptura de agregados, lo cual permite una mayor filtración del
contaminante hacia el interior del suelo. En estudios realizados por Martínez (2001), se
deduce que la textura se ve modificada debido a la absorción de diésel y combustóleo por
las partículas del suelo, mediante interacciones electrostáticas del tipo fuerzas de Van de
Waals, puentes de hidrógeno, puentes de agua y puentes catiónicos.
454
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
atribuirse que la muestra M3 presenta el mismo escenario que la anterior debido a la gran
cantidad de arenas con respecto a MT3 aunque, el incremento de pH puede atribuirse a
una intensa actividad microbiana (Volke y Velazco, 2003). El rango de pH recomendado
para que se lleve a cabo una buena degradación de hidrocarburos en suelos se encuentra
entre pH 5 y pH 9 con un óptimo en pH 7 (Dragun, 1988). Cabe recalcar que todas las
muestras presentan un pH medianamente alcalino a excepción de la M3 que tiene un pH
fuertemente alcalino. La determinación de humedad está representada en la Figura 1.1 en
la cual, se observa una diferencia estadística de acuerdo al análisis de varianza (DMS≤
0.05), donde las muestras de suelo de taller tienen valores de humedad más bajos que los
analizados con todas las muestras testigo MT1, MT2, y MT3, este decremento puede
deberse a que al haber mayor contenido de arenas los espacios porosos del suelo son ahora
ocupados por el hidrocarburo y por ende existe una pérdida de porcentaje de agua.
455
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
PASO DE LUZ
PULVINADA
ONDULADA
LOBULADA
ARRISSADA
CIRCULAR
CREMOSA
FILAMENTOSA
GRANULAR
CONVEXA
DENTADA
RIZOIDE
COLOR
OPACA
CLAVE
PLANA
ELEVADA
AMARILLO COLZA
IMAGEN
TM-01
B X X X X X
MARFIL CLARO
TM-02
B X X X X X
456
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
AMARILLO DE ZINC
TM-03
B X X X X X
BLANCO PERLA
TM-04
B X X X X
GASOLINA
457
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
TOLUENO
BENCENO
FENOL 8%
CONCLUSIONES
El presente estudio confirma que los suelos contaminados de talleres mecánicos estudiados
en relación con muestras testigo, sufren cambios en la composición de su estructura ya que
pasaron de tener una clase textural de suelo limoso a suelo arenoso, lo cual, es perjudicial
para este tipo de suelo, ya que los contaminantes presentes pueden incidir con mayor
rapidez la capa superficial y por ende pueden llegar alcanzar una mayor profundidad. En
cuanto al análisis de pH el taller mecánico catalogado M2, fue el más afectado debido a
que como se hizo mención anteriormente, este taller no tenía suelo de tierra de relleno, por
lo cual, se pudo observar una pequeña variación en dicho valor referente con el suelo
testigo, aunque preservó la categoría de suelos medianamente alcalinos, lo que se atribuye
a las sales presentes de calcio y magnesio.
Así mismo, para los valores de humedad este taller M2, fue el que registró una mayor
disminución de humedad respecto a su muestra testigo. Por lo cual, se está perdiendo gran
porcentaje de agua en el suelo en este taller, dando paso a hidrocarburos presentes que sin
duda alguna modifican también el pH del suelo.el resultado de conductividad eléctrica más
notorio fue para el taller M1 debido a que hubo un registro referente al suelo testigo,
indicando efectos sobre este tipo de suelo, sin embargo, las características de este suelo
458
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
BIBLIOGRAFÍA
Aguilar, S., Benítez J., & Tafolla R. (2006). Problemas sociales, económicos y políticos de
México. Publicaciones Fomento Editorial. UNAM. México. 421 p.
459
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
Benavides L. J., Quintero G., Guevara V. A. L., Jaimes C. D. C., Gutiérrez R. S. M. &
Miranda G. J. (2006). Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos
derivados del petróleo. NOVA, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Colegio
Mayor de Cundinamarca. 4 (5); 82-90.
Brito, O. O., Lema I. I., & García A. G. (2003). La restauración de suelos contaminados
con hidrocarburos en México. Gaceta ecológica. 69; 83-92.
Carta de colores RAL. (2017). Recuperado el 24 de marzo del 2017 del sitio web,
https://studylib.es/doc/8107015/carta-colores-ral.
Cueto, O. G., Coronel C. E. I., Suárez M. H., Bravo E. L., & Iznaga Á. S. (2008). Efecto de
la humedad y la presión sobre el suelo en la porosidad total de un Rhodic Ferralsol. Revista
Ciencias Técnicas Agropecuarias. 17(2); 50-54. Edición. Chapingo, México. 330 p.
460
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
handbook for treating hydrocarbon contaminated soils. Battelle Press. Editions. 163
p.Edwards, C. A. (2000). Earthworms. Capítulo: Soil Biology Primer. Soil and Water
Conservation Society. Edition. Ankeny Iowa. 8 (8); 333.
Ferlini, M. (2005). Suelo: Conocerlo para cuidarlo, textura – densidad aparente, estructura-
materia orgánica. Boletín INFOTEC, Agosto 2005. Recuperado en 2017 de
www.inforganic.com/node/807.
Fernández L. C., Rojas N. G., Roldán T. G., Ramírez M. E., Zegarra H. G., Uribe R. H,
Reyes R. J., Flores H. D. & Arce J. M. (2006). Manual de técnicas de análisis de suelos
aplicadas a la remediación de sitios contaminados. Instituto Mexicano del Petróleo.
México. 184 p.
Fernández, R., & Trillo, N. (2005). La textura del suelo como fuente de heterogeneidad;
sus efectos sobre la oferta de agua para las plantas. La heterogeneidad de la vegetación de
los agroecosistemas. Un homenaje a Rolando JC Léon (Oesterheld M., Aguiar MR,
Ghersa C., Paruelo JM, comp). Editorial Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos
Aires. 171-192 p.
Ferrera, C. R., Rojas A. N. G., Poggi V. H. M., Alarcón A., & Cañizares V. R. O.
(2006).
Forsythe, W., & Díaz R. R. (1969). La densidad aparente del suelo y la interpretación de
análisis de laboratorio para el campo. Turrialba 19 (1); 128-131.
Gisbert, J. M.; Ibáñez S., & Moreno H. (2012). La textura de un suelo. Ed: Universidad
Politécnica de Valencia. Centro: Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos. 222
p.
Herrero, I. J., & Aragüés L. R. (1988). Suelos afectados por salinidad en Aragón. 9; 5-10.
Hoyos, P. F. (2001). La Capacidad de Intercambio Catiónico: Un Estimador Cuantitativo
de la Actividad del Suelo. (Tesis de pregrado). Universidad Nacional de Colombia,
Medellín. 809-814 .
461
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
López, M. S., Gallegos M. M. E., Pérez F. L., & Gutiérrez R. M. (2005). Mecanismos de
fitorremediación de suelos contaminados con moléculas orgánicas xenobióticas. Rev. Int.
Contam. Ambient. 21 (2); 91-100.
Mamani, Q. W., Suárez R. N., & García T. C. (2003). Contaminación del agua e impacto
por la actividad hidrocarburífera en la Serranía Aguaragüe. La Paz: Fundación PIEB.
Editorial Fortalez. 1 (2); 1-187.
Martínez, V. E., López S., & Felipe M. (2001). Efecto de hidrocarburos en las propiedades
físicas y químicas de suelo arcilloso. Chapingo, México. Terra Latinoamericana. 19 (1); 9-
17.
462
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
Moreno, P., Rojas J., Zárate D., Ortiz M., Lara A. & Saavedra T. (2002). Diagnóstico de
los manglares de Veracruz: distribución, vínculo con los recursos pesqueros y su
problemática. Madera y Bosques. Número especial. 61–68 p.
Morón, A. (2001). El rol de los rastrojos en la fertilidad del suelo. Siembra directa en el
cono sur. PROCISUR, Montevideo, Uruguay. 1 (1); 387-405.
Navarro, B. S., & Navarro G. G. (2003). Química agrícola: el suelo y los elementos
químicos esenciales para la vida vegetal. Madrid, España: Ediciones Mundi- Prensa. 2 (1);
500.
http://docplayer.es/4080837-Fitorremediacion-de-suelos-contaminados-con-
metales-pesados.html.
Pírez, M., & Mota M. (2000). Morfología y estructura bacteriana. Revista en internet,
3(2);23-42.
463
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
Ramos, O. R., Sepúlveda M. R., & Villalobos M. F. (2002). El agua en el medio ambiente:
muestreo y análisis. Mexicali Baja California: UABC: Plaza y Valdés. 212 p.
Rivera, C. M. Del C. & Trujillo N. A. (2004). Estudio de toxicidad vegetal en suelos con
petróleos nuevo e intemperizado. Artículo Scielo. 29 (7); 369-376.
Rodríguez, O., & Rodríguez A. (2002). Comparación de la CIC en dos suelos, utilizando
Acetato de Amonio, Acetato de Sodio y Cloruro de Amonio. Artículo de Revista de la
Facultad de Agronomía.19 (4); 253-263.
Rucks, L., García F., Kaplán A., De León J. P., & Hill M. (2004). Propiedades físicas del
suelo. Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Departamento de Suelos y
Aguas, Montevideo, Uruguay. Montevideo, Uruguay. 2-68 p.
Sánchez, B., Ruiz M., & Ríos M. (2005). Materia orgánica y actividad biológica del suelo
en relación con la altitud en la cuenca del río Maracay, estado Aragua. Agronomía
Tropical. 55 (4); 507-534.
Schnitzer, M. 1991. Soil organic matter - the next 75 years. Soil Science. 151; 41-58.
Segueda, A. N., Correa G. V., Blanco J. L., & Gamino M. D. L. R. (2011). Naturaleza
y utilidad de los indicadores de calidad del suelo. Contactos. 80; 29-37.
Singer, M. J. & Ewing S. (2000). Soil Quality. En Handbook of Soil Science. (ed. Sumner,
M. E.). CRC Press, Boca Raton, Florida. 11; 271-298.
464
Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias 9(21): 451-465 2018
Memoria en extenso. XVII Congreso Internacional XXIII Congreso Nacional de Ciencias Ambientales
Vázquez, M. E. (2005). Calcio y Magnesio, acidez y alcalinidad del suelo. En: fertilidad de
suelos y fertilización de cultivos (HE Echiverría y FO García). Ediciones INTA, Buenos
Aires, Argentina. 161-188 p
Von, F. F., Wickramanayake G. B., Michael M. W.R., & Dratzke R.J. (1998). Biopile
design, operation, and maintenance handbook for treating hydrocarbon-contaminated soils.
Battelle Press. Editions. 163 p.
Willard, H. H., Merrit L. L., & Dean J. A. (1974). Instrumental methods of analysis. 5th
edition Van Nostrand. 56 p.
Wong, M. H. (2003). Ecological restoration of mine degraded soils, with emphasis on metal
contaminated soils. Chemosphere. 50: 775-780.
Zamora, A., Ramos J., & Arias M. (2012). Efecto de la contaminación por hidrocarburos
sobre algunas propiedades químicas y microbiológicas de un suelo de sabana. Bioagro. 24
(1); 5-12.
Zerbino, S., Altier N., Morón A., & Rodríguez C. (2008). Evaluación de la macrofauna del
suelo en sistemas de producción en siembra directa y con pastoreo. Agrociencia.12 (1);
44-55
465