Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El fracaso de la privatización
del agua en los Estados Unidos
Hoja de datos • Enero de 2009
2. Fallo económico
Una mirada más cercana a los datos provistos por más
de 1000 utilidades en Estados Unidos, reveló que las
compañías privadas proveen un servicio de menor
calidad y con un mayor costo que el sector público.
United Water (Suez) estropea un Food and Water Watch comparó los costos promedios
contrato de 20 años, con un valor de servicio de agua de empresas públicas y privadas en
cuatro estados — California, Illinois, Wisconsin y Nueva
de 428 millones de $us en Atlanta, York. El análisis encontró que las compañías privadas
Georgia cobraban alredor de un 13 a un 50 % más que las
entidades públicas.
Atlanta, una de las ciudades con mayor
crecimiento poblacional en Estados Unidos,
3. Infraestructura y Ganancias
canceló un contrato con la United Water luego
de cuatro años de servicio deplorable. La En Estados Unidos, no se les permite a las utilidades
compañía recortó alrededor de 400 empleos públicas tener ganancias, por tanto los ahorros
y tenía alrededor de 14,000 órdenes de se reinvierten en los salarios de los empleados,
trabajo atrasadas. Entre estas: reparaciones mantenimiento y mejoras en el servicio. Sin embargo,
el gobierno les permite a las compañías privadas
tardías, mala calibración de bocas de fuego y
retener ganancias que representen un 10% de sus
una inadecuada respuesta a emergencias. La
gastos. Las corporaciones se aprovechan de esto al
inhabilidad de la compañía de cumplir con el aumentar los gastos en infraestructura con el fin de
cobro de balances atrasados y de, leer, instalar incrementar las ganancias. Además, las corporaciones
y mantener metros de agua, le costó a la ciudad privadas tienden a gastar más dinero en la compra
millones de dólares. Representantes de Atlanta de materiales de construcción como tuberías y otras
comentaron que United Water pasaba cuentas piezas, debido a acuerdos preestablecidos que tienen
por trabajos que no había realizado y tenía con otras compañías. El dinero que utilizan las
contratos con otras ciudades mientras seguía corporaciones privadas para la construcción de plantas
utilizando el dinero de los contribuyentes. En de tratamiento proviene de impuestos recaudados. Estas
general, solo se logró obtener la mitad de los a su vez cobran un porcentaje adicional por manejar
ahorros esperados. La corrupción fue un factor la construcción. Por si sola, la compra de materiales de
importante, ya que se encontraron pagos calidad y el costeo de reparaciones es positivo para el
servicio de agua. Sin embargo, cuando se alienta a las
por parte de la compañía al alcalde. Este fue
corporaciones privadas a utilizar dinero público con
sentenciado a 30 meses en prisión por evasión
el fin de generar ganancias, se pierde la finalidad de
contributiva. brindar un buen servicio.
Ocho razones por las cuales la
privatización del agua en Estados Descuido por parte de American
Unidos no funciona Water en Montara, California
En 2002, luego de soportar un pobre servicio
1. Aumento de las tarifas y mantenimiento por parte de American Water,
Para las corporaciones privadas el agua es una gran la ciudad de Montara, California, opto por
oportunidad comercial. A menudo, la primera acción manejar su propio sistema de agua. En 2001,
que toman estas compañías es subir los precios — un 80% del electorado en Montara aprobó un
haciendo el agua inaccesible para la gente de escasos bono de $19 millones para comprar su sistema
recursos. de agua, sin embargo, fue una decisión del
Estado lo que obligó a la compañía a vender las
2. Deterioro en la calidad de agua operaciones. Luego de décadas de escasez de
Las corporaciones privadas presionan a las agencias agua, fallas en los equipos, altos precios y una
reguladoras para bloquear cualquier intento de mejorar administración incompetente, los residentes
los estándares de calidad de agua, debido a que los de Montara decidieron toman el control de su
mismos son costosos. sistema de agua y rehabilitarlo completamente.