ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,

DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 0.00 - 2.20 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 4
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 x 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 0 #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 38

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 60-41 x 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 1.90 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 24.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 2.20 - 2.80 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 13
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 x 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 x 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 0 #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 51

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.55 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 30.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 2.80 - 3.80 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 20
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 x 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 15

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 x 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 15
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 x 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 0 #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 67

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 x 80-61 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 3.35 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 38.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 3.80 - 4.20 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 13
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 x 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 15

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 x 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 15
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 60

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 3.00 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 35.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 4.20 - 6.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 15
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 43

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.15 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 26.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 6.00 - 8.20 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 4
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 38

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 60-41 x 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 1.90 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 24.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 6.00 - 8.20 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 13
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 x 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 51

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.55 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 30.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 9.00 - 12.80 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 41

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.05 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 25.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 12.80 - 14.20 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 6
x
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 19
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa x 5 Duro (< 5 mm) x 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 5 4 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 50

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.50 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 30.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 14.20 - 17.60 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 4
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 38

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 60-41 x 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 1.90 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 24.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 17.60 - 18.60 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 13
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 x 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 15
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 53

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.65 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 31.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 18.60 - 20.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 41

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.05 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 25.2 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 20.00 - 22.60 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 6
x
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 44

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.20 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 27.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 22.60 - 24.40 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 4
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -5
Muy favorables 0 0 0
Favorables -2 -2 -2
Medias x -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-5 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 38

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 60-41 x 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 1.90 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 24.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 24.40 - 26.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 13
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 x 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 10

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 x 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 17
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa x 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 5 2 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 60

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 3.00 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 35.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 26.00 - 27.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 6
x
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 10

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 x 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 49

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.45 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 29.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 27.00 - 28.80 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 13
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 x 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 10

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 x 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 17
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa x 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 5 2 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 60

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 3.00 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 35.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 28.80 - 32.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 4
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
DISCONTINUIDADES

discontinuidad (mm) 13
ESTADO DE LAS

<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6

1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 41

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.05 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 25.2 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 32.00 - 33.20 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 6
x
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 10

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 x 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
discontinuidad (mm) 13
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6
1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 49

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.45 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 29.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 33.20 - 34.80 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 13
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 x 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 10

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 x 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
discontinuidad (mm) 13
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6
1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 56

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.80 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 33.0 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 34.80 - 36.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 4
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
discontinuidad (mm) 13
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6
1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa x 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 3 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 41

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.05 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 25.2 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 36.00 - 37.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 17
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 x 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 15

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 x 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
discontinuidad (mm) 19
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6
1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa x 5 Duro (< 5 mm) x 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 5 4 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 71

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 x 80-61 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 3.55 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 40.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 37.00 - 38.60 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 4
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja x 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 x 3 Cuando RQD se reporta o es medido 3
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 8

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 x 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
discontinuidad (mm) 15
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6
1-3m 4 < 0.10 5 Rugosa x 5 Duro (< 5 mm) 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m x 2 0.10 - 1 x 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) x 2 Moderadamente alterada x 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
2 3 5 2 3

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 43

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 80-61 x 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 2.15 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 26.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA,
DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION DEL TUNEL

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 38.60 - 40.00 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 17
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 x 17
Excelente 90 a 100 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 15

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 x 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
discontinuidad (mm) 23
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada 6
1-3m x 4 < 0.10 x 5 Rugosa x 5 Duro (< 5 mm) x 4 Ligeramente alterada x 5
3 - 10 m 2 0.10 - 1 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
4 5 5 4 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 75

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 x 80-61 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 3.75 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 42.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)
 ESTUDIO DEFINITIVO DE LA INGENIERIA DE DETALLE DEL TUNEL
Y ACCESO A CHACAPAMPA

CÁLCULO DEL RMR

(Bieniaswski, 1989)
Proyecto : ESTUDIO DEFINITIVO DEL DEPOSITO DE RELAVES CHACAPAMPA, DEPOSITO DE RELAVES ZONA TUNEL Y EXTENSION TUNEL
Cliente : DOE RUN PERU S.R.L. UNIDAD MINERA COBRIZA
Tipo de Roca : Caliza
Ubicación : Salida Tunel Chacapampa Profundidad : 40.00 - 41.50 m
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE

Valor de resistencia a la compresión simple : 50 Mpa VALOR Y/O RESISTENCIA ADOPTADO PUNTAJE
RESISTENCIA CALIDAD PUNTAJE 7
MATRIZ ROCOSA

Este valor se ha determinado usando: > 250 Mpa Muy alta 15

Ensayo de laboratorio (compresión simple) 250 - 100 Alta 12
Ensayo de laboratorio (carga puntual) 100 - 50 Media x 7
Martillo Schmidt sobre testigo 50 - 25 Baja 4
Martillo Schmidt sobre afloramiento rocoso x 25 - 5 2
Tablas (*) 5-1 Muy baja 1
< 1 Mpa 0

VALORIZACIÓN DE PARÁMETROS Q (según Barton, Lien y Lunden)

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE Observación PUNTAJE

Muy mala 0 a 25 3 Cuando RQD se reporta o es medido 20
RQD

Mala 25 a 50 6 como menor a 10, se le otorga un valor

Regular 50 a 75 13 nominal de 10
Buena 75 a 90 17
Excelente 90 a 100 x 20

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS (LF)

DESCRIPCIÓN VALOR (m) PUNTAJE PUNTAJE

ÓN DE
SAS

Muy separadas > 2.00 20 15

SEPARACIÓ
DIACLAS

Separadas 2.00 - 0.60 x 15

Medianamente separadas 0.60 -0.20 10
Próximas 0.20 - 0.06 8
Muy próximas < 0.06 5

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

Longitud de la Abertura PUNTAJE

Rugosidad Relleno Alteración
discontinuidad (mm) 24
<1m 6 Nada 6 Muy rugosa 6 Ninguno 6 Inalterada x 6
1-3m x 4 < 0.10 x 5 Rugosa x 5 Duro (< 5 mm) x 4 Ligeramente alterada 5
3 - 10 m 2 0.10 - 1 3 Ligeramente rugosa 3 Duro (> 5 mm) 2 Moderadamente alterada 3
10 - 20 m 1 1-5 1 Ondulada 1 Blando (<5mm) 2 Muy alterada 1
> 20 m 0 >5 0 Suave 0 Blando (>5mm) 0 Descompuesta 0
4 5 5 4 6

VALORIZACIÓN DE PARAMETROS

RELACIÓN: PRESIÓN DE CAUDAL POR PUNTAJE

DESCRIPCIÓN AGUA/TENSIÓN 10 m DE ESTADO GENERAL PUNTAJE 15
FLUJO DE AGUA

PRINCIPAL MAYOR TÚNEL

SECO 0 Nulo SECO x 15

LIGERAMENTE HÚMEDO 0 - 0.1 < 10 lt/min LIGERAMENTE HÚMEDO 10
HÚMEDO 0.1 - 0.2 10-25 lt/min HÚMEDO 7
GOTEANDO 0.2 - 0.5 25-125lt/min GOTEANDO 4
FLUYENDO > 0.5 >125 lt/min AGUA FLUYEMDO 0

CORRECCIÓN POR LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES (F)

DIRECCIÓN Y PUNTAJE
TúnelesC Cimentaciones Taludes
BUZAMIENTO -2
Muy favorables 0 0 0
Favorables x -2 -2 -2
Medias -5 -7 -25
Desfavorables -10 -15 -50
Muy desfavorables -12 -25 -60
-2 #N/A #N/A

CLASIFICACIÓN RMR OBTENIDA EN CAMPO

CLASE I II III IV V Valor del RMR 79

CALIDAD MUY BUENA BUENA MEDIA MALA MUY MALA
PUNTUACIÓN 100-81 x 80-61 60-41 40-21 < 20 Correlaciones del RMR
2
COHESIÓN (Kg/cm2) > 4 3 - 4 2 - 3 1 - 2 < 1 Cohesión ( C ) 3.95 Kg/cm
FRICCIÓN (φ) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15 Ángulo de fricción 44.5 º
(Valores propuestos por Bieniawski)