Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Geológica, Minas y Metalúrgica

Escuela Profesional de Ingeniería Geológica

CURSO DE GEOMECÁNICA
GE-823

CLASIFICACIÓN DEL MACIZO ROCOSO

MSc. Ing. Angel Mamani Mayta

amamani@uni.edu.pe
 Contenido

 Antecedentes

 Objetivos de la clasificación de la masa rocosa

 Sistemas de clasificación de la masa rocosa

 Clasificación RMR, Q y GSI

 Uso de sistemas de clasificación de la masa rocosa

 Abertura máxima de excavaciones

 Tiempo de auto-sostenimiento

 Métodos de control de estabilidad.

 Introducción

 Durante etapa preliminar de un proyecto; cuando se cuenta con poca información

acerca del macizo rocoso, tensiones y condiciones hidrogeológicas; el uso de
sistema de clasificación de macizos rocosos puede ser considerablemente
beneficioso.
 En el caso más simple, esto puede significar la utilización del sistema de
clasificación a manera de control para garantizar que toda la información relevante
haya sido considerada.
 Se puede utilizar uno o más sistemas de clasificación para proporcionar estimados
iniciales de los requerimientos de sostenimiento.
 Es importante entender que la utilización de un sistema de clasificación del macizo
rocoso no reemplaza a algunos procedimientos de diseño mas elaborados.
 Para el uso de los procedimientos de diseño requiere la información relativamente
detallada sobre tensiones in situ, propiedades del macizo rocoso y la secuencia de
excavación planeada.
 A medida que se tenga la información, los sistemas de clasificación del macizo
rocoso deberán ser actualizados y utilizados en conjunto con los análisis
especifico del sitio.
 Introducción

El cálculo del sostenimiento de un túnel se puede efectuar por algunos de

los siguientes métodos.

 Métodos analíticos: Se basan en el análisis de las tensiones y

deformaciones tomando como base los fundamentos de la elasticidad y
plasticidad. Curva característica.
 Métodos empíricos: Son las más utilizados por la facilidad en el uso y
comprensión, además son más económicos y rápidos. RMR, Q y GSI.
 Métodos numéricos: mediante elemento finitos y diferencias finitas.
 Método observaciones: NATM Nuevo método Austriaco, se apoya en
método analíticos y numéricos.
 Objetivos

El objetivo de las clasificaciones geomecánicas es para evaluar las

propiedades de un macizo rocoso y establecer cuantitativamente para
estimar lo siguiente:
 El comportamiento del macizo rocoso frente a la excavación.
 Determinar el tipo de sostenimiento
 Obtener las propiedades geotécnicas del macizo rocoso de forma
aproximada los criterios de rotura (Morh Coulomb y Hoek & Brown)
 Antecedentes de los
sistemas de clasificación
geomecánica

A lo largo de la historia se tiene

muchos sistemas de
clasificación; de las cuales
algunos han tenido relevancia en
su uso como: Terzaghi (1946),
Lauffer (1958), Deere (1967),
Wickham (1972), Bieniawski
(1973), Barton (1974), Laubscher
(1977), Hoek et. Al (1994),
Palmstron (1995).
Antecedentes de los sistemas de clasificación geomecánica

 Ritter (1879): Primer intento de formalizar un enfoque empírico para el

diseño de túneles, en particular para determinar los requerimientos de
sostenimiento.
 Terzaghi (1946): Primera referencia sobre el uso de una clasificación de la
masa rocosa para el diseño del sostenimiento de túneles, con cimbras.
 Lauffer (1958): Clasificación que involucra el tiempo de auto-sostenimiento
para túneles.
 Deere et al. (1964): Índice RQD (Designación de la Calidad de la Roca), para
proveer un estimado cuantitativo de la calidad de la masa rocosa, a partir de
los testigos de la perforación diamantina.
 Wickham et al.(1972): Método cuantitativo para describir la calidad de una
masa rocosa y para seleccionar el sostenimiento, en base a la Valoración de
la Estructura Rocosa (RSR - Rock Structure Rating). Primer sistema que
hace referencia al shotcrete.
Antecedentes de los sistemas de clasificación geomecánica
 Pacher et.al. (1974): Modificación del criterio de Lauffer y que actualmente forma parte de
la propuesta general de tunelería conocida como NATM.
 Bieniawski (1973): Sistema de clasificación geomecánica RMR (Rock Mass Rating),
actualizado en varias veces, última versión 1989. Aplica a estimación de sostenimiento,
tiempo de austosostenimiento y los parámetros de resistencia de la masa rocosa.
 Barton et.al. (1974): Índice de Calidad Tunelera (Q) para la determinación de las
características de la masa rocosa y de los requerimientos de sostenimiento de túneles.
 Laubscher et.al. (1977): RMR de Bieniawski modificada para la minería MRMR (Mining
Rock Mass Rating), última versión 1990. Aplicable a la estimación del sostenimiento y los
parámetros de los métodos de minado por hundimiento, principalmente.
 Hoek et.al. (1994): Índice de Resistencia Geológica GSI (Geological Strength Index), para
clasificar a la masa rocosa, estimar la resistencia de la masa rocosa y el sostenimiento.
Ultima versión 1998.
 Palmstron (1995): Índice del Macizo Rocoso RMi (Rock Mass Index). Sistema para
caracterizar la masa rocosa y para aplicaciones en el sostenimiento, excavación TBM,
voladura y fragmentación de rocas.
 Rock Quality Designation (RQD)

El índice de calidad de la roca, RQD (Deere, 1967), es uno de los

sistemas más empleados para caracterizar la competencia del macizo
rocoso.

 RQD a partir de testigos de perforación (Deere et al 1967)

 RQD a partir de mapeo lineal (Pries & Hudson, 1976)
 RQD a partir de mapeo en afloramiento en metro cubico (Palstrom, 1982)

Interpretación de valores de RQD (Deere, 1967)

Descripción de RQD Valor del RQD

Muy pobre 0 - 25
Pobre 25 - 50
Regular 50 - 75
Buena 75 - 90
Excelente 90 - 100
 Rock Quality Designation (RQD)

 RQD a partir de testigos de perforación (Deere et al 1967)

(ACG, 2003)

 RQD: es la suma de trozos del testigo recuperado >10 cm en una corrida, medido a lo largo de la línea central del
testigo.
 Si una diaclasa es paralela al eje del testigo, el trozo se cuenta como pieza sólida.

 El RQD no es afectado por la fractura a lo largo del testigo.

 Testigo Blando: no se incluye R0 y R1 en la determinación del RQD. Es un buen indicador que la perforadora puede
estar cortando zonas de falla, cizalla y zonas.
 Rock Quality Designation (RQD)

 RQD a partir de mapeo lineal en afloramientos rocoso (Pries &

Hudson, 1976)

Cálculo de RQD mediante frecuencia lineal de discontinuidades.- Estima la intensidad de juntas en un macizo
rocoso mediante el número de discontinuidades naturales por metro de muestreo.
 Rock Quality Designation (RQD)
 RQD a partir de mapeo en afloramiento en metro cubico (Palstrom, 1982)
 Rock Quality Designation (RQD)

 RQD a partir de mapeo en afloramiento en metro cubico

(Palstrom, 1982)

Palmström (1982) define el número

de juntas presentes en un metro
cúbico de roca (Jv ) como:

1
𝐽𝐽𝑉𝑉 = �
Donde: 𝑆𝑆𝑖𝑖
S: Espaciamiento de juntas (en
metros) para el conjunto de juntas
real.

El RQD será: 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 = 115 − 3.3 ∗ 𝐽𝐽𝑉𝑉

𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏𝐏 𝐞𝐞𝐞𝐞 𝐞𝐞𝐞𝐞 𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐𝟐 𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚 𝐥𝐥𝐥𝐥 𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫𝐫 𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜𝐜: 𝐑𝐑𝐑𝐑𝐑𝐑 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 − 𝟐𝟐. 𝟓𝟓 ∗ 𝐉𝐉𝐕𝐕
 Rock Quality Designation (RQD)

 Correlación entre el RQD y el Espaciamiento de las

discontinuidades

Bieniawski, 1989

Relación entre espaciamiento de discontinuidad y RQD

 Rock Quality Designation (RQD)
 En la práctica, un valor alto de RQD no necesariamente implica una roca de buena calidad.

 Por tal motivo, se introdujo el parámetro HRQD (Handled RQD. Robertson, 1988), el cual es
medido de la misma manera que el RQD, luego de que el testigo ha sido manipulado firmemente
en un intento por romperlo en fragmentos pequeños.

 El RQD puede ser muy sensible a la orientación del testigo de perforación con respecto a las
estructuras.
 Sistema de clasificación del macizo rocoso

Los sistemas de clasificación del macizo rocoso conforman un enfoque para estimar las
propiedades del macizo rocoso a gran escala.

 RMR (Bieniawski, 1976-1989)

 Sistema Q (Barton, 1974)
 Índice de Resistencia Geológica GSI (Hoek, Marinos 2000)

El índice GSI y los sistemas RMR y Q son parámetros de entrada para muchos métodos
de diseño y de programas de modelamiento numérico.

Intentan representar mediante un valor las propiedades de resistencia del macizo rocoso.
Además, serán útiles para determinar la extensión de los dominios geomecánicos en una
mina.
Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89

 Sistema RMR
 Siendo las versiones más usadas el 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅76 y el 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅89 , ambas incorporan la
valoración de parámetros como: (1) resistencia a la roca intacta, (2) RQD, (3)
espaciamiento de discontinuidades, (4) condición de discontinuidades y (5)
agua subterránea.

 El puntaje total del RMR está definido por:

RMR = σc (1)+ RQD (2) + S (3) + JC (4)+ Wt (5)– At (6)

Descripción RMR Clase de macizo

rocoso
Roca muy buena 81-100 I
Roca buena 61-80 II
Roca regular 41-60 III
Roca mala 21-40 IV
Roca muy mala 0-20 V
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89
1.- Resistencia a la roca intacta (σC):
 Métodos Manuales (Picota)
 Carga Puntual
 Compresión Simple
(ISRM, 1981)
Resistencia a la
Clase Descripción Identificación de campo compresión
(MPa)
Roca extremadamente
R0 Se puede marcar con uña 0.25 – 1.0
blanda
Al golpear con la punta del martillo la roca se Valores para la resistencia (Bieniawski, 1989)
R1 Roca muy blanda 1.0 – 5.0
desmenuza. Con navaja se talla fácilmente.
Al golpear con la punta del martillo se producen
R2 Roca blanda ligeras marcas. Con la navaja se talla con 5.0 - 25
dificultad.
Con un golpe fuerte del martillo puede
R3 Roca moderadamente dura 25 - 50
fracturarse. Con la navaja no puede tallarse.
Se requiere más de un golpe del martillo para
R4 Roca dura 50 – 100
fracturarla.
Se requiere muchos golpes del martillo para
R5 Roca muy dura 100 - 250
fracturarla.

R6 Roca extremadamente dura Al golpear con el martillo sólo saltan esquirlas. >250

Tabla de clasificación
geomecánica RMR
(Bieniawski, 1989)
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89
2.- Rock Quality Designation (RQD):
 RQD a partir de testigos (Deere et al 1967)
 RQD en afloramientos (Palstrom, 1982)
 RQD de registros lineales (Pries & Hudson, 1976)

Valores para la resistencia (Bieniawski, 1989)

𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 = 115 − 3.3𝐽𝐽𝑉𝑉 Para 𝐽𝐽𝑉𝑉 > 4.5

𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 = 100 Para 𝐽𝐽𝑉𝑉 ≤ 4.5

1 1 1 1
𝐽𝐽𝑉𝑉 = + + +⋯+
𝑠𝑠1 𝑠𝑠2 𝑠𝑠3 𝑠𝑠𝑛𝑛

Tabla de clasificación
geomecánica RMR
(Bieniawski, 1989)
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89
3.- Espaciamiento de discontinuidades (S).

Obtención de valores de espaciado. (Bieniawski, 1989)

Valoración de discontinuidades (Bieniawski, 1989)

El espaciamiento es la distancia perpendicular entre discontinuidades

Tabla de clasificación
geomecánica RMR
(Bieniawski, 1989)
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89
4.- Condición de discontinuidades (Jc).

 Persistencia
 Abertura
 Rugosidad
 Relleno
 Meteorización

Representación esquemática de las propiedades geométricas de las

discontinuidades (Hudson, 1989)

Tabla de clasificación
geomecánica RMR
(Bieniawski, 1989)
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89

5.- Condición de agua subterránea (Wt).

Tabla de clasificación
geomecánica RMR
(Bieniawski, 1989)

6.- Orientación de discontinuidades (At).

Tabla de clasificación
geomecánica RMR
(Bieniawski, 1989)
Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR76
Clasificación Geomecánica de Bienawski (1976)
Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89
Sistema de clasificación del macizo rocoso – RMR89
Aplicaciones de clasificación del macizo rocoso – RMR89
 Ejercicio Nº1 calcular el RMR

Se va a construir un túnel a través de granito ligeramente meteorizado con una

familia de juntas de un buzamiento de 60° contra la dirección de excavación. Los
ensayos de referencia y el logueo de los testigos de perforación diamantina
arrojan valores del índice de resistencia bajo carga puntual de 8 MPa y valores
del RQD promedio del 70%. Las juntas ligeramente rugosas y ligeramente
meteorizadas con una separación de < 1 mm, se encuentran espaciadas 300
mm. Las condiciones de excavación del túnel se anticipa que serán húmedas.

Solución:

1. Índice de resistencia de carga puntual:

2. RQD:
3. Espaciado:
4. Condición de discontinuidades:
5. Condición de agua:
6. Ajuste por orientación:

RMR = ?
Aplicaciones de clasificación del macizo rocoso – RMR89

 La clasificación de BIENIAWSKI indica explícitamente el tipo de sostenimiento y

modo de excavación a emplear según la categoría RMR, tal y cómo se refleja en la
tabla siguiente:

Sostenimiento para un túnel rocoso de 10 m de ancho, y tensión vertical menores a 25 MPa de acuerdo con el sistema
RMR (Según Bieniawski, 1989)
Aplicaciones de clasificación del macizo rocoso – RMR89

Bieniawski, 1989
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – Q

 Sistema Q de Barton

El índice Q de clasificación de macizos rocosos fue desarrollado en

Noruega en 1974 por Dr. Barton, Lien y Lunde del Instituto Geotécnico de
Noruega.

Su desarrollo representó una mayor contribución al tema de clasificación de

macizos rocosos

 El sistema fue propuesto con el análisis de 212 casos históricos de

túneles en Escandinavia.

 Es un sistema de clasificación cuantitativo.

 Es un sistema ingenieril que facilita el diseño de sostenimiento para

túneles
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – Q

 Sistema Q de Barton

Expresa la calidad de la roca en de función de 6 parámetros

independientes:

RQD es el Índice de Calidad de la Roca

Jn es el número de familias de juntas
RQD J r Jw
Q= × × Jr
Ja
es el índice de rugosidad de las juntas
es el índice de alteración de las juntas
Jn J a SRF Jw es el factor de reducción por presencia de agua en las juntas
SRF es el factor de reducción por esfuerzos

Descripción Q
Roca excepcionalmente mala 0.001 – 0.01
Roca extremadamente mala 0.01-0.1 Clasificación de la
Roca muy mala 0.1-1 roca de acuerdo
Roca mala 1-4 con el Índice de
Roca regular 4-10 calidad Q.
Roca buena 10-40
Roca muy buena 40-100
Roca extremadamente buena 100-400
Roca excepcionalmente buena 400-1000
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – Q
 Comentarios de Barton et al (1974)
 El primer cociente (RQD/Jn), que representa la estructura del macizo rocoso y
es una medida rudimentaria del tamaño de los bloques.

 El segundo cociente (Jr/Ja), representa la rugosidad y las características de

fricción de las paredes de las discontinuidades o de los materiales de relleno.

 El tercer cociente (Jw/SRF), consiste en dos parámetros de fuerzas. SRF es

un valor de:

a. la carga que se disipa en el caso de una excavación a través de zonas de corte y de

roca con contenido de arcilla.
b. el esfuerzo en una roca competente, y
c. las cargas extrusivas en rocas plásticas incompetentes. Se puede considerar un
parámetro total de esfuerzos.
Jw. Es una medida de presión de agua, tiene efecto negativo sobre resistencia
al corte de las discontinuidades, debido a la reducción de esfuerzo efectivo.
Por tanto, (Jw/SRF) es un factor que describe las fuerzas activas.
Conclusión:
1.- El tamaño de los bloques (RQD/Jn)
2.- La resistencia al corte entre bloques (Ja)
3.- Las tensiones activas (Jw/SRF)
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – Q

Clasificación de parámetros individuales utilizados en el Índice de

Calidad de Excavación de Túneles Q (Según Barton et al, 1974)
Sistema de clasificación del macizo rocoso – Q
Sistema de clasificación del macizo rocoso – Q
Sistema de clasificación del macizo rocoso – Q
 Ejercicio Nº2 calcular el Q

Una cámara de chancadoras de 15 m de vano para una mina subterránea va a

ser excavada en norita a una profundidad de 2,100 m debajo de la superficie. El
macizo rocoso contiene dos familias de juntas que controlan la estabilidad. Estas
juntas son onduladas, rugosas y no están meteorizadas, presentando manchas
de óxido de poca importancia en la superficie. Los valores RQD varían entre 85%
y 95% y los ensayos de laboratorio sobre muestras de testigos de roca intacta
arrojan una resistencia a la compresión simple promedio de 170 MPa. Las
direcciones del esfuerzo principal son aproximadamente verticales y horizontales
y la magnitud del esfuerzo principal horizontal es de aproximadamente 1.5 veces
la del esfuerzo principal vertical. El macizo rocoso está localmente húmedo pero
no presenta evidencias de flujo de agua.

Solución:

RQD J r J
Q= × × w
Jn J a SRF
 Aplicación de sistema de clasificación
del macizo rocoso – Q
 Obtener diámetro equivalente (De)
Relacionando el valor del índice Q a la estabilidad y a los requerimientos de sostenimiento de
excavaciones subterráneas, Barton et.al. (1974) definieron un parámetro adicional al que lo
denominaron Dimensión Equivalente De de la excavación:

Ancho, diametro o altura m de la excavacion

De =
Relacion de sostenimiento de la excavacion (ESR)

El valor de ESR está relacionado al uso que se le dará a la excavación y al grado de seguridad que
esta demande del sistema de sostenimiento instalado para mantener la estabilidad de la excavación.
Barton et.al. (1974) sugirieron los siguientes valores:
Categoría de excavación ESR
A Excavaciones mineras temporales 3-5
B Excavaciones mineras permanentes, túneles de conducción de agua para proyectos 1.6
hidroeléctricos (excluyendo tuberías forzadas de alta presión), galerías, túneles piloto y galerías
de avance
C Cámaras de almacenamiento, plantas de tratamiento de agua, túneles menores para carreteras o 1.3
vías férreas, cámaras de equilibrio, túneles de acceso.
D Estaciones de energía, túneles grandes para carreteras y vías férreas, refugios de defensa civiles, 1.0
intersecciones de portales.
E Estaciones de energía nuclear subterráneas, estaciones ferroviarias, instalaciones deportivas y 0.8
públicas, fábricas.
Categorías de sostenimiento estimadas, basadas en el índice
de calidad tunelera Q (Según Grimstad y Barton, 1993)
 Aplicación de sistema de clasificación
del macizo rocoso – Q
Existen numerosas ecuaciones, formuladas por distintos autores, que correlacionan el Índice 𝑄𝑄
con las variables constructivas, a modo de ejemplo en el cuadro siguiente se muestran algunas
de ellas.
 El tiempo de autosoporte en una excavación subterránea se refiere al periodo durante el
cual la roca podrá permanecer estable y sin sostenimiento, después de haberse
excavado. Barton (1976) propuso el índice Q crítico (Qcrit) que esta expresado por la
relación:

Donde:
SPAN: Luz o diámetro del túnel
ESR: (Excavation Support Ratio), relación de soporte para estructuras subterráneas o categoría de
excavación.

Según esta relación, las excavaciones realizadas en macizos rocoso con índices Q
menores al Qcrit deben tener elementos de sostenimiento y refuerzo; mientras que
aquellas que tienen índices mayores que el Qcrit se mantienen estables sin necesidad
de soporte, solo se emplean de forma puntual.
 Aplicación de sistema de clasificación
del macizo rocoso – Q

 Cálculo de longitud de pernos

2 + 0.15𝐵𝐵
𝐿𝐿 = ; 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸

2 + 0.15𝐻𝐻
𝐿𝐿 = ; 𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 ℎ𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸

Donde:
L : Longitud de perno en metros.
B : Ancho de la excavación en metros.
H : Altura de la excavación en metros.
ESR: (Excavation Support Ratio), relación de soporte para estructuras subterráneas o
categoría de excavación.
 Aplicación de sistema de clasificación
del macizo rocoso – Q

 Presión de terreno-sostenimiento en el techo

2
𝑃𝑃 = 3
; Para ≥ 3 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐽𝐽𝐽𝐽 𝑄𝑄

2 𝐽𝐽𝑛𝑛
𝑃𝑃 = 3
; Para < 3 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑
3𝐽𝐽𝑟𝑟 𝑄𝑄
 Presión de terreno-sostenimiento en hastiales o paredes del túnel.

Para el caso de los hastiales del túnel hay que tomar en cuenta que estas son más estables
que el techo y por lo tanto se recomienda aumentar su calidad; y se determina con las
formulas anteriores.

Para Q > 10 Se emplea el valor de 5*Q

Para 0.1 < Q < 10 Se emplea el valor de 2.5*Q
Para Q < 0.1 Se emplea el valor de Q
 Ejercicio Nº3

Con el mismo ejercicio Nº2 determinar lo siguiente:

- Diámetro equivalente
- Categoría de excavación.
- Tipo sostenimiento estimadas (Según Grimstad y Barton, 1993)
- Determinar el Qcrit.
- Calcular la longitud de pernos en techo y hastial.
- Calcular la presión de terreno-sostenimiento en techo y hastial.
 Sistema de clasificación del macizo rocoso

Los sistemas de clasificación del macizo rocoso conforman un enfoque para estimar las
propiedades del macizo rocoso a gran escala.

 RMR (Bieniawski, 1976-1989)

 Sistema Q (Barton, 1974)
 Índice de Resistencia Geológica GSI (Hoek, Marinos 2000)

El índice GSI y los sistemas RMR y Q son parámetros de entrada para muchos métodos
de diseño y de programas de modelamiento numérico.

Intentan representar mediante un valor las propiedades de resistencia del macizo rocoso.
Además, serán útiles para determinar la extensión de los dominios geomecánicos en una
mina.
 Sistema de clasificación del macizo rocoso – GSI

 Índice de Resistencia Geológica GSI

Es un índice de caracterización que evalúa al macizo rocoso en función

a dos criterios:

 Estructura geológica

 Condición de la superficie de las juntas.

Este índice es de gran aceptación por su facilidad de uso.

El índice GSI se puede obtener de tres maneras:

1. Directamente de el ábaco o carta GSI.

2. A partir de volumen de bloques o Modelos DFN

3. A partir de las clasificaciones RMR y Q.

Sistema de clasificación del macizo rocoso – GSI

GSI (Hoek, Marinos 2000) Sonmez & Ulusay (1999)

Sistema de clasificación del macizo rocoso – GSI
 Sistema de clasificación del macizo rocoso

 Correlaciones entre sistemas de clasificación

Dada la variedad de sistemas de clasificación de macizos rocosos y

su gran aceptación en la industria minera, se ha visto conveniente
establecer las correlaciones pertinentes entre ellos.

Correlación
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅76 = 9 ∗ ln 𝑄𝑄74 + 44
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅76 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅89 − 5
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅76 = 𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺𝐺 = 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅89 − 5
𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅14 = 1.1 ∗ 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅89 + 2
 Limitaciones de los sistemas de clasificación

 Estos surgieron para la estimación del sostenimiento para excavaciones

subterráneas; posteriormente, se utilizaron para evaluar propiedades del
macizo rocoso.
 Forman parte de una aproximación empírica y las soluciones que se
obtienen a partir de ellas son estimadas.
 Es conveniente utilizar al menos dos sistemas de clasificación
geomecánica con fines de verificación y obtener rangos de variación
típicos y valores medios.
 Tarea

 Profundizar la clasificación RMR de versión 2014

 Profundizar Laubscher RMRM (Mining Rock Mass Rating)